|
}}
{{/Archivio}}
== AiutoE|Odoya ==
{{AiutoE|Odoya|editoria}}--[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 02:24, 16 gen 2023 (CET)
== L'identità ==
Qualcuno ha scritto di recente la voce sul quotidiano [[L'identità (quotidiano)]] diretto da Tommaso Cerno. Tuttavia essendo la testata rilanciata soltanto pochi mesi fa volevo capire dal progetto se la voce non fosse recentismo e se non ci fossero dubbi sulla sua enciclopedicità allo stato attuale. Grazie. --[[Utente:Conviene|Conviene]] ([[Discussioni utente:Conviene|msg]]) 18:49, 23 gen 2023 (CET)
:per me secondo [[Aiuto:Creazione guidata di una voce/Rilevanza/Wikipedia:Enciclopedicità|i criteri]] potrebbe essere rilevante.. --<b><i>[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#006243; font-family:Times New Roman;">SurdusVII</span>]] <small>[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#E52B50; font-family:Times New Roman;">(wikicollega dal 2012)</span>]]</small></i></b> 19:01, 23 gen 2023 (CET)
::Io invece allo stato non la vedo tutta questa rilevanza... --[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 19:26, 23 gen 2023 (CET)
== Dimissioni di Furio Colombo nell'incipit ==
{{cambusada|Wikipedia:Bar/2023 01 28|[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]]}}
'''Sintesi''': Invito gli interessati a esprimersi. La Discussione di questa voce sembra più un campo minato che una pagina.<br/>La discussione prosegue in «[[Discussione:il Fatto Quotidiano#Dimissioni di Furio Colombo nell'incipit|<span title="Clicca qui per andare alla discussione">Discussione:il Fatto Quotidiano#Dimissioni di Furio Colombo nell'incipit</span>]]». ''Segnalazione di [[utente:Martin8|Martin8]]''.
== 40k ==
{{Cancellazione|40k}} --[[Utente:GeneraleAutunno|GeneraleAutunno]] ([[Discussioni utente:GeneraleAutunno|msg]]) 15:07, 6 feb 2023 (CET)
== dubbio enciclopedico: Doppiozero ==
{{AiutoE|Doppiozero|editoria}}--<b><i>[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#006243; font-family:Times New Roman;">SurdusVII</span>]] <small>[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#E52B50; font-family:Times New Roman;">(wikicollega dal 2012)</span>]]</small></i></b> 16:07, 9 feb 2023 (CET)
:ho inserito l'avviso anche [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Letteratura#dubbio_enciclopedico%3A_Doppiozero al Caffè letterario]--[[Utente:Squittinatore|Squittinatore]] ([[Discussioni utente:Squittinatore|msg]]) 10:19, 10 feb 2023 (CET)
::Avviata PdC:
::{{Cancellazione|Doppiozero}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 12:11, 18 apr 2023 (CEST)
== Avvisi di cancellazione ==
{{Cancellazione|La Notizia (quotidiano)}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 14:29, 26 feb 2023 (CET)
{{Cancellazione|Laura Serra}}--[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 17:18, 4 mar 2023 (CET)
== Avviso ==
{{Cancellazione|Gilgamesh Edizioni}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 08:26, 8 mar 2023 (CET)
== avviso pdc multipla ==
{{Cancellazione|Persone apparse su Playmen (1967-1970)|multipla=Liste di persone apparse su Playmen}}
{{Cancellazione|Persone apparse su Playmen (1971-1980)|multipla=Liste di persone apparse su Playmen}}
{{Cancellazione|Persone apparse su Playmen (1981-1990)|multipla=Liste di persone apparse su Playmen}}Segnalo pdc aperta da altri.----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]]<sup><small>[[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:#FFA257;">'''Arengo'''</span>]]</small></sup> 15:09, 9 mar 2023 (CET)
== Avviso ==
{{Cancellazione|Lavieri edizioni}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 09:20, 20 mar 2023 (CET)
== Dubbio E da novembre 2018 ==
{{AiutoE|Corriere del Mezzogiorno|editoria}} Che si fa? --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 12:46, 7 apr 2023 (CEST)
:Vista l'assenza di pareri ho avviato una PdC multipla:
:{{Cancellazione|Corriere del Mezzogiorno|multipla=Inserti locali del Corriere della Sera}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 12:39, 18 apr 2023 (CEST)
== Avvisi ==
{{Cancellazione|Multiplayer Edizioni}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 10:07, 11 apr 2023 (CEST)
{{Cancellazione|Etnie (periodico)}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 10:07, 11 apr 2023 (CEST)
== Dubbio E da marzo 2019 ==
{{AiutoE|Edizioni Larus|editoria}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 14:00, 15 apr 2023 (CEST)
:Avviata PdC:
:{{Cancellazione|Edizioni Larus}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 19:54, 6 mag 2023 (CEST)
== Dubbio E da marzo 2019 - 2 ==
{{AiutoE|Giornale storico della Lunigiana e del Territorio Lucense}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 14:07, 15 apr 2023 (CEST)
:Avviata PdC:
:{{Cancellazione|Giornale storico della Lunigiana e del Territorio Lucense}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 19:58, 6 mag 2023 (CEST)
== Dubbio E da aprile 2019 ==
{{AiutoE|Money.it}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 11:45, 18 apr 2023 (CEST)
:Avviata PdC:
:{{Cancellazione|Money.it}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 21:36, 6 mag 2023 (CEST)
:Buongiorno @[[Utente:Gce|Gce]], ho riscritto la pagina di Money.it che ora è in prove. Ho aggiunto nuove parti di testo e corretto gli errori presenti. Money.it è un editore da più di 10 anni e la sua pagina era stata precedente rimossa. Potete gentilmente spostare la nuova pagina tra quelle approvate? Grazie. --[[Utente:GiuSva86|GiuSva86]] ([[Discussioni utente:GiuSva86|msg]]) 06:55, 4 ago 2023 (CEST)
::No, [[Utente:GiuSva86|GiuSva86]], in quanto non mi risulta che tu abbia chiesto alcun parere in merito al ripristino della voce, per le voci cancellate ''prima'' si chiede il consenso al ripristino e '''poi, se il consenso arriva''' si sposta la nuova bozza nel namespace principale; ti consiglio, pertanto, di aprire una discussione nuova in questo progetto spiegando chiaramente perché ritieni la voce enciclopedica ed indicando un collegamento diretto alla bozza da te scritta ed aspetta a vedere ''se'' arriva o meno il consenso al ripristino della voce. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 11:53, 5 ago 2023 (CEST)
== pdc multipla su inserti del corriere della sera ==
{{Cancellazione|Corriere del Trentino|multipla=Inserti locali del Corriere della Sera}}{{Cancellazione|Corriere del Veneto|multipla=Inserti locali del Corriere della Sera}}{{Cancellazione|Corriere dell'Alto Adige|multipla=Inserti locali del Corriere della Sera}}Segnalo pdc aperta da altri.----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]]<sup><small>[[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:#FFA257;">'''Arengo'''</span>]]</small></sup> 10:35, 20 apr 2023 (CEST)
== Dubbio E da maggio 2019 ==
{{AiutoE|Pietro Stagno Monroy d'Alcontres}} Il fatto che abbia fondato un giornale lo rende rilevante? --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 21:15, 21 apr 2023 (CEST)
:Avviata PdC:
:{{Cancellazione|Pietro Stagno Monroy d'Alcontres}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 19:46, 5 mag 2023 (CEST)
== Nuova pagina Davide Maria Desario ==
Buongiorno,
grazie ai preziosi consigli avuti da Dave93b (che ringrazio ancora per la pazienza) sono riuscito a partorire la mia pagina in bozza su '''Davide Maria Desario'''
https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Lamase31/Sandbox
e ne richiedo la vostra valutazione al fine di pubblicarla.
La persona indicata è un '''Direttore di un quotidiano nazionale''' ed ha attualmente un '''incarico istituzionale''' a nomina dell'attuale ministro della Cultura.
Principalmente per questi due punti lo ritengo rilevante ai termini della Enciclopedicità.
Come specificato nel mio profilo la pagina mi è stata richiesta, ma il testo e le informazioni le ho scelte personalmente e liberamente sulla base dei criteri di enciclopedicità, ovvero evitando qualsiasi indicazione che non fosse oggettiva e rilevante a livello nazionale, come il fatto che sia spesso ospite di trasmissioni televisive, TG, e radio. Viene nominato spesso nella trasmissione di Fiorello.
Ho solo un dubbio, e consiste nell'aver indicato il nome della madre (nome che ho trovato io su wikipedia) solo per poter mettere anche il nome del padre, ex Direttore generale della Banca d'Italia, la cui pagina wikipedia riporta Davide tra i suoi figli e che pertanto sarebbe da collegare. --[[Utente:Lamase31|Lamase31]] ([[Discussioni utente:Lamase31|msg]]) 16:00, 28 apr 2023 (CEST)
:{{ping|SurdusVII}} Puoi aiutarmi a capire se la pagina è tecnicamente pronta per la pubblicazione? --[[Utente:Lamase31|Lamase31]] ([[Discussioni utente:Lamase31|msg]]) 12:33, 2 mag 2023 (CEST)
::@[[Utente:Lamase31|Lamase31]] hai letto delle [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie|linee guida qui]] (punto 5), [[Wikipedia:Convenzioni di stile/Biografie|qui]] e [[WP:FA|qui]]?? --<b><i>[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#006243; font-family:Times New Roman;">SurdusVII</span>]] <small>[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#E52B50; font-family:Times New Roman;">(wikicollega dal 2012)</span>]]</small></i></b> 12:44, 2 mag 2023 (CEST)
:::Si {{ping|SurdusVII}}:
:::* Punto 5, è il direttore di un quotidiano, Leggo, sia cartaceo che online
:::* Biografie: ho usato il template bio ed il contenuto è già stato rivisto e corretto da Dave93b
:::* Attendibilità: ho riportato praticamente solo un comunicato sul sito del governo, oltre a due link minori per testimoniare due premi (ma non sono importanti quelli)
:::Mi premeva evidenziare l'incarico pubblico che, unitamente al ruolo di direttore, è l'altro grande punto per l'enciclopedicità. Mi sembra che tu abbia ripristinato il una versione precedente: va bene così? --[[Utente:Lamase31|Lamase31]] ([[Discussioni utente:Lamase31|msg]]) 14:42, 2 mag 2023 (CEST)
::::si e [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Lamase31/Sandbox&diff=prev&oldid=133286482 ho corretto].. per me la wikibozza non è rilevante enciclopedica con pochi o quasi scarse le fonti.. vedremo altri pareri dei wikicolleghi.. --<b><i>[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#006243; font-family:Times New Roman;">SurdusVII</span>]] <small>[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#E52B50; font-family:Times New Roman;">(wikicollega dal 2012)</span>]]</small></i></b> 14:50, 2 mag 2023 (CEST)
:::::Uno dei criteri in quell'elenco non è essere direttore di giornale ed un altro quello di avere incarichi pubblici? Certo non è un ministro.
:::::Non ho nominato il fatto che è ospite quasi fisso di trasmissioni televisive, mentre vedo che Tina Cipollari risulta Enciclopedica anche avendo fatto solo quello.
:::::Aiutami a capire se dovrei aggiungere fonti o informazioni: la bio che ho scritto è quella essenziale e magari ho tralasciato troppe cose proprio perché non volevo fare uno "spot" ma indicare le informazioni essenziali. --[[Utente:Lamase31|Lamase31]] ([[Discussioni utente:Lamase31|msg]]) 15:20, 2 mag 2023 (CEST)
::::::@[[Utente:Lamase31|Lamase31]] se non trovi [[Wikipedia:Uso delle fonti|'''fonti''']] che stiano a indicare la sua rilevanza come scrittore, la voce così non sembra enciclopedica. I criteri per i giornalisti non sono mai stati approvati quindi ci dovremmo basare su quelli generali, leggi [[Wikipedia:Enciclopedicità]], no, essere stati ospiti in trasmissioni televisive di per sé non testimonia rilevanza --[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 21:02, 9 mag 2023 (CEST)
:::::::Sta per diventare direttore di AdnKronos... che dite, basta finalmente?
:::::::https://www.primaonline.it/2023/07/18/385370/davide-desario-alla-direzione-di-adnkronos/ --[[Utente:Lamase31|Lamase31]] ([[Discussioni utente:Lamase31|msg]]) 11:45, 18 lug 2023 (CEST)
::::::::@[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] --[[Utente:Lamase31|Lamase31]] ([[Discussioni utente:Lamase31|msg]]) 11:46, 18 lug 2023 (CEST)
::::::::@[[Utente:SurdusVII|SurdusVII]] --[[Utente:Lamase31|Lamase31]] ([[Discussioni utente:Lamase31|msg]]) 15:03, 18 lug 2023 (CEST)
:::::::::non basta una sola fonte.. comunque la wikibozza ancora deve essere migliorata.. --<b><i>[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#006243; font-family:Times New Roman;">SurdusVII</span>]] <small>[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#E52B50; font-family:Times New Roman;">(wikicollega dal 2012)</span>]]</small></i></b> 19:37, 18 lug 2023 (CEST)
::::::::::Grazie @[[Utente:SurdusVII|SurdusVII]] spero che la stessa notizia data da AdnKronos stessa sia sufficiente come prova (aggiungo subito nelle note)
::::::::::https://www.adnkronos.com/economia/adnkronos-davide-desario-e-il-nuovo-direttore_74jF3g4hvS9rJxtikSKZmX
::::::::::La bozza in che aspetti va migliorata? Si può intanto pubblicarla? --[[Utente:Lamase31|Lamase31]] ([[Discussioni utente:Lamase31|msg]]) 12:57, 19 lug 2023 (CEST)
{{rientro}} segnalo che ho pubblicato la bozza in quanto rientrante nei [[WP:BOZZA#Revisione di una bozza|criteri di revisioni]]; eventuali altre questioni (compreso una valutazione di rilevanza enciclopedica) se ne possono discutere in ns:0. --[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3|msg]]) 16:57, 7 ago 2023 (CEST)
== Prima Pagina News ==
Ho inserito nella pagina delle prove la voce Prima Pagina News che mi era stata cancellata. Il motivo perbil quale ne chiedo il reinserimento e' che si tratta di un'agenzia quotidiana nazionale di stampa, l'unica tra le agenzie di una certa importanza, a non esser presente su Wikipedia. Ho gia' dichiarato il mio conflitto d'interessi per gli interventi relativi alla voce Prima Pagina News. Ringrazio chi volesse aiutarmi. --[[Utente:Professore62|Professore62]] ([[Discussioni utente:Professore62|msg]]) 08:58, 2 mag 2023 (CEST)
:Segnalo che la voce è stata precedentemente cancellata con apposita procedura: [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Prima Pagina News]], risulta pertanto necessario un parere del progetto. --[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3|msg]]) 12:12, 2 mag 2023 (CEST)
::Grazie... attendo un parere sul progetto. Grazie --[[Utente:Professore62|Professore62]] ([[Discussioni utente:Professore62|msg]]) 13:01, 2 mag 2023 (CEST)
::Per un parere allego https://it.m.wikipedia.org/wiki/Utente:Professore62/Sandbox --[[Utente:Professore62|Professore62]] ([[Discussioni utente:Professore62|msg]]) 21:30, 8 mag 2023 (CEST)
:::Mancano ancora [[Wikipedia:Fonti attendibili|fonti attendibili]] a testimoniare la rilevanza, @[[Utente:Professore62|Professore62]] --[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 21:05, 9 mag 2023 (CEST)
::::Grazie del tuo intervento. Mi chiedo, senza polemica, ma solo per capire: Quali sono le fonti attendibili che possano certificare la rilevanza e/o l'esistenza di un'agenzia di stampa quotidiana presente nel panorama editoriale italiano dal 2006? Dove si reperiscono tali presunte fonti? Ripeto, senza polemica. Io sono un giornalista da oltre 30 anni e di fonti (forse) me ne intendo. Chiedo per capire, da ignorante in materia di regole relative a Wikipedia. Un saluto [[Utente:Professore62|Professore62]] ([[Discussioni utente:Professore62|msg]]) 22:06, 9 mag 2023 (CEST)
:::::Ciao, come spiegato nella pagina della linea guida sulle fonti, una fonte deve essere terza (quindi non collegata direttamente o indirettamente all'agenzia), attendibile e autorevole nel suo campo (in questo caso, la stampa italiana) e [[WP:V|verificabile]]. Per esempio, se stessimo parlando di ansa, potremmo usare come fonte [https://www.treccani.it/enciclopedia/ricerca/ansa/ questo articolo di Treccani] che ne parla.--<span style="font-family:Futura;">'''[[Utente:Sayatek|<span style="color:#2B60DE;">Saya</span>]]''' [[Discussioni utente:Sayatek|<small><span style="color:#2B60DE;">χαῖρε</span></small>]]</span> 22:18, 9 mag 2023 (CEST)
::::::Ciao, un'agenzia di stampa e' essa stessa una fonte. Sulla Treccani c'e' solo (giustamente, dato il suo carattere storico-sociale) l'Ansa. Come mai su Wikipedia vi sono diverse altre agenzie di stampa non citate dalla Treccani? Ma ormai sembra chiaro: non si vuole dar spazio alla voce Prima Pagina News. Me ne faro' una ragione. Pensavo che il problema fosse solo tecnico. Comunque, chiedere fonti per validare un'agenzia di stampa, ti posso dire da vecchio giornalista con incarichi ordinistici di rilievo che ha passato la vita a vagliare fonti per i propri articoli, e' veramente da ridere. Un saluto [[Utente:Professore62|Professore62]] ([[Discussioni utente:Professore62|msg]]) 22:55, 9 mag 2023 (CEST)
::::::::Come detto una fonte per essere accettabile deve essere terza (sennò chiediamo al famoso oste se il noto vino è buono); invece di sottointendere chissà quali oscure manovre per tenere fuori certe voci da wp, prova a riflettere sul fatto che, se non ci sono fonti terze e autorevoli che ne parlano, forse l'agenzia è ancora troppo "giovane" per aver acquisito una rilevanza tale da dover essere inclusa in una enciclopedia che tratta argomenti che restano rilevanti in saecula saeculorum, diversamente le famose fonti terze di certo non mancherebbero.--<span style="font-family:Futura;">'''[[Utente:Sayatek|<span style="color:#2B60DE;">Saya</span>]]''' [[Discussioni utente:Sayatek|<small><span style="color:#2B60DE;">χαῖρε</span></small>]]</span> 23:03, 9 mag 2023 (CEST)
:::::::::{{Conflittato}} @[[Utente:Professore62|Professore62]] Come dicevano già gli altri utenti, le fonti devono essere terze, "un'agenzia di stampa e' essa stessa una fonte" non va bene se si deve valutare la rilevanza enciclopedica di un argomento (detto in alto modo: se è un argomento così importante e rilevante da essere enciclopedico, ci sarà pur bene qualcun altro che abbia scritto al riguardo).
:::::::::Quanto a che esistano altre voci, che esistano non può essere usato per dimostrare enciclopedicità ([[WP:ANALOGIA)). Anche perché potrebbe essere semplicemente sbagliato che ci siano quelle voci, e magari verranno cancellate anche quelle. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 23:04, 9 mag 2023 (CEST)
::::::::::Ciao, grazie per il tuo intervento che ha un senso logico. Pero' veramente non vorrei mai che le altre voci vengano cancellate solo perche' Prima Pagina News non ha diritto come (eventualmente) loro di entrare a far parte di Wikipedia. Quindi ritiro la mia affermazione comparativa precedente. Comunque ragazzi siete davvero forti e compatti. Il pensiero unico su Prima Pagina News. In Italia il pensiero unico! Questa si' che e' una notizia! Un caro saluto a te che mi sembri in gamba [[Utente:Professore62|Professore62]] ([[Discussioni utente:Professore62|msg]]) 23:33, 9 mag 2023 (CEST)
::::::::::@[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]]
Buonasera, in linea con quanto da te ben evidenziato ho aggiunto oggi altri elementi e fonti terze a sostegno della valenza enciclopedica della voce in oggetto. https://it.m.wikipedia.org/wiki/Utente:Professore62/Sandbox Spero in un riscontro positivo. Saluti [[Utente:Professore62|Professore62]] ([[Discussioni utente:Professore62|msg]]) 20:38, 20 mag 2023 (CEST)
:::::::::Chiedo solo una cosa: per favore non mi dire piu' "prova a riflettere". Non mi conosci. [[Utente:Professore62|Professore62]] ([[Discussioni utente:Professore62|msg]]) 23:28, 9 mag 2023 (CEST)
::::::::::{{ping|Professore62}}, stare su Wikipedia non è un "''diritto''" o un privilegio, che sia chiara la cosa. Wikipedia è un'enciclopedia e come tale deve contenere solo materiale [[WP:E|rilevante per un'enciclopedia]], non va scambiata con una vetrinetta o un sito di hosting, che ti dico, per esperienza personale (e solo per quella), viene non di rado vista da fuori come tale. Cortesemente, cerchiamo anche di evitare uscite come "il pensiero unico" che possano sembrare ''[[argumentum ad hominem]]''. Saluti. --[[Utente:Lollo98|<span style="color:black;font-weight:bold;font-family:serif">''Lollo''</span>]] [[Discussioni utente:Lollo98|<span style="color:Blue;">''Scrivimi''</span>]] 23:41, 9 mag 2023 (CEST)
:::::::::::Ciao, pure vetrinetta adesso! Un' agenzia di stampa dove lavorano giornalisti professionisti e dove collaborano ex direttori di testate Rai, ex corrispondenti dell'Ansa, editorialisti di quotidiani nazionali, in cerca di una vetrinetta! E poi ma quale "diritto o "privilegio"? Mai pensato cose del genere. Nei giorni scorsi ho seguito tutte le indicazioni dei vostri colleghi, con umilta' e voglia di apprendere, rispettando passo dopo passo le regole che non conoscevo: dalla dichiarazione del conflitto d'interessi alla creazione della pagina delle prove. Mi aspettavo un ulteriore aiuto tecnico dalla Pagina Editoria e invece mi sono ritrivato davanti un "muro" compatto che chiede fonti per certificare una fonte. Malgrado poi alcune fonti le abbia anche citate nel Sandbox. Ma non sono sufficienti! Chi lo decide che non sono sufficienti? Per uno che lavora dagli anni ottanta nel campo dell'Editoria tutto questo e' quasi piu' incomprensibile delle frasi in latino con cui mi state rispondendo (cito ricorrendo per mia ignoranza al copia incolla: "argumentum ad hominem" - "in saecula saeculorum"). Davanti a tale vantaggio comunicativo per il momento mi arrendo, sperando che si faccia avanti uno di voi, finalmente, per aiutare a creare una nuova voce. E buona giornata a tutti, anche agli amici latinisti :) [[Utente:Professore62|Professore62]] ([[Discussioni utente:Professore62|msg]]) 05:05, 10 mag 2023 (CEST)
::::::::::::Forse non si è riusciti a spiegare una cosa basilare: ti si chiedono le fonti perché da sé, così com'è, tecnicamente la voce va bene, il problema è che non emerge la rilevanza enciclopedica. Il concetto che su Wikipedia la rilevanza deve essere dimostrata dalle fonti è molto chiaro dai link che ti sono stati forniti. Argumentum ad hominem è Schopenhauer e qui è richiesto di non usarlo: in altre parole stai sulla palla, non sull'uomo --[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 09:41, 10 mag 2023 (CEST)
:::::::::::::La bozza era un mini-volantino di testata palesemente non enciclopedica, non basta esistere ma bisogna essersi distinti, solo che, mancanza di fonti autorevoli a parte, do un'occhiata al traffico e la vedo al [https://www.similarweb.com/website/primapaginanews.it/#overview posto nr. 31364 in Italia], credo che ci sia poco da discutere, come spesso capita a volte bisogna farsene una ragione.--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 09:56, 10 mag 2023 (CEST)
::::::::::::::Se usate come fonti Similarweb ho capito tutto. Quella e' una fonte valida? Io ho inserito come fonte Windpress, la banca dati dei giornalisti. Non basta vero? Dove si trovano le fonti di un'agenzia che produce notizie senza essere, a sua volta, una notizia? Ma avete mai lavorato un giorno, solo un giorno, nel campo dell'Editoria? Sapete la differenza tra l'essere accreditati e visitati? Mi ero gia' arreso. Invece di aiutarmi continuate a cercare "prove" per affossare una voce. La democrazia. Ps. per il tuo collega di prima: "Stai sulla palla, non sull'uomo?". Nel bar dove faccio colazione hanno riso. Di nuovo. [[Utente:Professore62|Professore62]] ([[Discussioni utente:Professore62|msg]]) 10:55, 10 mag 2023 (CEST)
:::::::::::::::E' una fonte che testimonia che il sito ha un traffico limitato e certo che lo si usa per dei siti web. Che c'entra la [https://www.windpress.info/it/aziende-comunicatori/azienda/27302/PRIMA-PAGINA-NEWS---AGENZIA-DI-STAMPA-QUOTIDIANA-NAZIONALE banca dati dei giornalisti]? Hai letto ciò che ho scritto sopra? Le fonti servono per dimostrare rilevanza e non solo che esista. Forse è il caso di leggere quanto scritto sopra, perché lo avevo già detto. Che c'entra essere accreditati come giornalisti con l'essersi distinti? Forse è il caso che tu legga [[WP:Fonti]] da cima a fondo. Ora, hai chiesto al progetto come consigliato in [[Aiuto:Voci cancellate]], se trovi [[WP:CONSENSO]] bene, altrimenti amen, non è che insistere all'infinito influisca sulla rilevanza enciclopedica di una voce. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 11:50, 10 mag 2023 (CEST)
:::::::::::::::Se dobbiamo dirla tutta insistere fa sì che alla fine gli utenti che sono volontari non retribuiti si scoccino e decidano di occuparsi di altro comunque per me non è enciclopedica --''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 12:05, 10 mag 2023 (CEST)
::::::::::::::::Dialogo molto costruttivo. Cito testualmemte dalle vostre due ultime risposte: "altrimenti amen", "si scoccino". Ma occupatevi liberamente di altro, tolgo il disturbo. Avevo solo chiesto un aiuto. Cordialmente [[Utente:Professore62|Professore62]] ([[Discussioni utente:Professore62|msg]]) 12:32, 10 mag 2023 (CEST)
Ho inserito nuove note e cambiato il testo https://it.m.wikipedia.org/wiki/Utente:Professore62/Sandbox [[Utente:Professore62|Professore62]] ([[Discussioni utente:Professore62|msg]]) 17:04, 13 mag 2023 (CEST)
:Buon pomeriggio, chiedo un parere sul nuovo Sandbox che ho inserito in questa pagina il 13 maggio. Grazie a chi vorra' rispondere [[Utente:Professore62|Professore62]] ([[Discussioni utente:Professore62|msg]]) 14:22, 16 mag 2023 (CEST)
== Dubbio E da novembre 2019 ==
{{AiutoE|Daniele Valentini}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 19:38, 5 mag 2023 (CEST)
:Curricolone, quasi illeggibile e senza fonti su giornalista che, ove fosse referenziato, presenta importanti indizi di enciclopedicità (per il suo ruolo apicale in testate storiche di rai 1 come TV 7 e altre) --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 19:06, 13 mag 2023 (CEST)
::Avviata PdC:
::{{Cancellazione|Daniele Valentini}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 22:55, 27 mag 2023 (CEST)
== AiutoE: Lavialibera ==
{{AiutoE|Lavialibera|editoria}}--<b><i>[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#006243; font-family:Times New Roman;">SurdusVII</span>]] <small>[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#E52B50; font-family:Times New Roman;">(wikicollega dal 2012)</span>]]</small></i></b> 20:12, 9 mag 2023 (CEST)
: Avviso E poco motivato e basato solo su un presunto "recentismo". La testata sostituisce, anzi è un "rebrand" in continuità con la rivista storica di [[Libera. Associazioni, nomi e numeri contro le mafie|Libera]] "[[Narcomafie]]", testata storica con una attività di 26 anni (30 considerando il nuovo titolo). Il nuovo titolo è dovuto all'allargamento degli argomenti trattati anche ad altri campi di impegno sociale. La grande rilevanza della associazione nella sua opera sociale e di denuncia (e che deve la sua "autorevolezza" anche alla sua testata, che ha pubblicato numerose e importanti inchieste di denuncia e per questo ha vinto importanti premi giornalistici), mi fa propendere per la enciclopedicità di entrambe le testate (anche intese nel loro "unicum"). La pubblicazione continua ad avvalersi della collaborazione di autorevoli articolisti ed editorialisti (tra gli altri Roberto Saviano, Gad Lerner, Carlo Lucarelli,Nando dalla Chiesa, Enrico Deaglio, Federico Cafiero De Raho, Gian Carlo Caselli...ecc). Piuttosto, e solo al limite, si potrebbe prevedere una Unione delle 2 voci, mantenendo per l'altra il redirect. Ma la cancellazione o messa in dubbio dei contenuti della voce per un presunto (inesistente di fatto) recentismo mi sembra non opportuno. quindi, o togliere il dubbio o accorpare le voci. Ciao --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 18:39, 13 mag 2023 (CEST)
::Una rivista del 2020? Ma no, da cancellare, la pdc è praticamente un obbligo, rilevanza = zero, alcune fonti, delle poche, da piallare. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 23:40, 15 mag 2023 (CEST)
:::@[[Utente:Kirk39|Kirk39]], è solo una ridenominazione di una testata storica (come successo ad es. con QN e La Nazione...)... ma la testata è in pratica la stessa e in continuità, per questo ho proposto in alternativa la unione, non restiamo alla superficie delle cose... va bene essere i "vili censori", ma facciamolo "cum grano salis"... --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 00:01, 16 mag 2023 (CEST)
::::A parte che seguendo la logica di kirk, andrebbe cancellata anche la pagina de Il Domani. Comunque l'unione mi sembra una buona soluzione: lavialibera (ex Narcomafie). Lasciare come titolo Narcomafie mi sembra un errore: chi oggi cerca la rivista di Libera e Gruppo Abele viene rimandato a Narcomafie, che non esiste più. Ipotesi fusione con head: lavialibera (ex Narcomafie) --[[Utente:AnarkOs87|AnarkOs87]] ([[Discussioni utente:AnarkOs87|msg]]) 11:51, 7 giu 2023 (CEST)
::::Vista la mancanza di consenso ho avviato la PdC:
::::{{Cancellazione|Lavialibera}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 23:24, 6 giu 2023 (CEST)
== Dubbio E da gennaio 2018 ==
{{AiutoE|Alberto D'Ottavi}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 11:16, 13 mag 2023 (CEST)
:Avviata PdC:
:{{Cancellazione|Alberto D'Ottavi}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 22:47, 28 mag 2023 (CEST)
== Dubbio E da febbraio 2018 ==
{{AiutoE|Fantascienza.com}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 17:46, 15 mag 2023 (CEST)
:Avviata PdC:
:{{Cancellazione|Fantascienza.com|2}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 19:21, 3 giu 2023 (CEST)
== Premio Buone Notizie (dubbio di enciclopedicità) ==
{{AiutoE|Premio Buone Notizie|editoria}}--[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 23:31, 15 mag 2023 (CEST)
== Nuova pagina su Marco Onnembo ==
Buongiorno a tutti, vorrei sottoporre alla vostra valutazione la mia pagina in bozza su Marco Onnembo https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Marli74/Sandbox ai fini della successiva pubblicazione. La pagina di prova è stata costruita con il supporto del mio tutor @[[Utente:Vale93b|Vale93b]].
Marco Onnembo è uno scrittore, giornalista, critico letterario, autore RAI e dirigente d’azienda.
Ha pubblicato due romanzi con casi editrici importanti del panorama italiano ricevendo riscontri positivi, è stato recensito da parte di Ermanno Paccagnini sul Corriere della Sera per entrambi i libri e da Stefano Biolchini del Sole 24ore per il secondo. Con il secondo libro è rimasto nella classifica della narrativa italiana per tre settimane. Come giornalista ha collaborato con testate di rilievo nazionale. Attualmente scrive per il Sole24ore ed Economy.
È autore dei programmi “Terza Pagina” in onda su Rai Tre e Rai Cinque e “Il Caffè” in Onda su Rai Uno per i quale cura la rubrica fissa “La Prima Volta” in cui recensisce le opere prime di scrittori italiani e internazionali.
Cura una rubrica dedicata al cinema all’interno di una trasmissione radio su RTL 1025,5 News.
Tutte le informazioni di dettaglio e le relative fonti sono riportate nella bozza.
Rimango in attesa di un riscontro.
Grazie per la collaborazione [[Utente:Marli74|Marli74]] ([[Discussioni utente:Marli74|msg]]) 09:07, 19 mag 2023 (CEST)
:mah, non sono sicuro che sia enciclopedico, ti consiglio di consultare [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie]], in ogni caso è troppo in stile [[WP:CV|curriculum vitae]], non dimenticarti di esplicitare l'eventuale [[WP:CSC|conflitto di interessi]] --[[Utente:Zibibbo Antonio|Zibibbo Antonio]] ([[Discussioni utente:Zibibbo Antonio|msg]]) 09:52, 19 mag 2023 (CEST)
::Buongiorno @[[Utente:Zibibbo Antonio|Zibibbo Antonio]] ho consultato i criteri specifici per gli scittori https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Scrittori_e_libri e dovrebbero essere rispettati (pubblicazioni con case editrici importanti, recensite da critici autorevoli su quotidiani a diffusione nazionale con permanenza in classifica dei libri più letti per 3 settimane) e supportati da fonti, non ho trovato indicazioni specifiche per la categoria giornalisti, è critico letterario e scrive per il Sole24ore e l'Economy, due testate importanti e a diffusione nazionale. E' inoltre autore di trasmissioni televisive e radiofoniche anche in questo caso su canali di comunicazione di rilievo e a diffusione nazionale. Per quanto riguarda la forma ho fatto riferimento alle voci sia di altri scrittori che giornalisti, ma accetto suggerimenti per il miglioramento. Per quanto riguarda il conflitto di interessi, si tratta di un mio conoscente. Rimango a disposizione per ulteriori chiarimenti [[Utente:Marli74|Marli74]] ([[Discussioni utente:Marli74|msg]]) 10:21, 19 mag 2023 (CEST)
:::visto che ti trovi in conflitto d'interessi, come da te giustamente precisato sulla tua pagina utente (va però dichiarato anche nella pagina di discussione della voce) non puoi pubblicare la voce direttamente in ns0 (l'enciclopedia) ma, in base al criterio B5 [[Wikipedia:Bozza#Spostamento_dal_namespace_principale_al_Bozza|dello spostamento in bozza]], il tuo attuale abbozzo va trasferita in bozze e qui sottoposta alla revisione di utenti terzi (per capirci meglio: attualmente la voce da te scritta è in una tua pagina personale, andrà trasferita tra le bozze "collettive", quando ti sembrerà "pronta" potrai chiedere una revisione). Quanto all'enciclopedicità conservo i miei dubbi (ma spetta alla collettività valutare) --[[Utente:Zibibbo Antonio|Zibibbo Antonio]] ([[Discussioni utente:Zibibbo Antonio|msg]]) 14:35, 19 mag 2023 (CEST)
::::ringrazio l'utente per aver ottemperato alle policy sul conflitto d'interesse. Per il resto, come ho già detto, sono moderatamente {{favorevole se}} si provvede ad asciugare la voce: la bozza ha troppi paragrafi e dettagli trascurabili sulla vita pre-lavorativa, mentre dovrebbe limitarsi agli aspetti più rilevanti della sua carriera. Per capirci, i primi due sottoparagrafi biografici dovrebbero essere al massimo due righe. Via il paragrafo "collegamenti esterni", così com'è del tutto fuori standard. Come lo sono i link esterni nel corpo del testo. Ci sono poi altri aspetti formali da revisionare (il fatto che il link al luogo di nascita sia in rosso è alquanto bizzarro...) ma ci si arriva con calma --[[Utente:Vale93b|<span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="background:darkgreen"><span style="color:gold">'''93b'''</span></span>]] [[Discussioni utente:Vale93b|<span style="color:blue"><sup>'''Fatti sentire!'''</sup></span>]] 16:00, 19 mag 2023 (CEST)
:::::Mi sembra prematuro decidere ora. Gli editori sono buoni ma i libri sono due e visto che è in COI <del>e monoscopo</del> l'Utente ci può dedicare molte più energie, vediamo cosa ne esce in formattazione e fonti poi si decide, per adesso assolutamente sono contro la pubblicazione --[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 17:20, 19 mag 2023 (CEST)
:::::@[[Utente:Vale93b|Vale93b]] Buongiorno Vale93b, ho sistemato la bozza secondo le tue indicazioni, aggiungendo qualche info in più sulla carriera. E adesso ha meno un aspetto CV @[[Utente:Zibibbo Antonio|Zibibbo Antonio]]. Ho tolto i collegamenti esterni ed inserito le informazioni nel testo. Ho corretto il link rosso (non voleva la provincia). Non ho capito,invece, cosa non va bene nell'inserimento dei collegamenti come fonti, ho cercato di trovare la fonte per ogni cosa descritta, se presente on line ho inserito link a sito oppure citando i riferimenti di articoli cartacei non presenti on line. Aspetto un tuo riscontro, grazie [[Utente:Marli74|Marli74]] ([[Discussioni utente:Marli74|msg]]) 10:03, 20 mag 2023 (CEST)
::::::Tutta la parte delle collaborazioni ai giornali non è enciclopedica, per la radio e la TV va indicato più chiaramente il ruolo (cioè quando esattamente e per quanto e nelle fonti ufficiali risulti questo). In concorso al Comisso va tolto, è ingiusto rilievo. Non c'è fonte per il tedx, c'è un collegamento esterno nel testo, i titoli dei libri vanno in corsivo, non avere fretta di riproporla senza prima averla sistemata per favore@[[Utente:Marli74|Marli74]] --[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 11:04, 20 mag 2023 (CEST)
:::::::@[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] Buongiorno Fresh Blood, poiché è il mio primo progetto chiedevo riscontri sulle modifiche fatte per capire se ho colto bene i suggerimenti e risolto i problemi segnalati. Mi serve capire meglio le logiche che sono tante e complesse e le procedure, non sono un utente esperto. Per altri dubbi e verifiche, se questa non è la pagina giusta, a chi posso rivolgermi? Grazie [[Utente:Marli74|Marli74]] ([[Discussioni utente:Marli74|msg]]) 14:18, 20 mag 2023 (CEST)
::::::::poni pure qui ogni dubbio, io non sono sempre assiduo nel poter seguire l'evoluzione, qui invece ci sono tutti gli altri utenti che leggono e possono rispondere, a volte anche meglio di me. Un'aggiunta per quanto giustamente indicato da Fresh Blood: se vuoi far apparire i titoli dei libri in modo uniforme, puoi avvalerti del {{tl|cita libro}}, il cui uso non è obbligatorio, ma comunque molto utile --[[Utente:Vale93b|<span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="background:darkgreen"><span style="color:gold">'''93b'''</span></span>]] [[Discussioni utente:Vale93b|<span style="color:blue"><sup>'''Fatti sentire!'''</sup></span>]] 15:28, 21 mag 2023 (CEST)
:::::::::Buongiorno. Per quanto riguarda la professione di giornalista quali tipo di informazioni possono essere considerate enciclopediche? Sulla base dei suggerimenti ricevuti e guardando altre voci simili pubblicate ho fatto ulteriori modifiche alla formattazione, aggiunto informazioni e fonti, per avere un controllo sull'attuale bozza potete aiutarmi in questa chat? grazie e buona giornata [[Utente:Marli74|Marli74]] ([[Discussioni utente:Marli74|msg]]) 12:40, 2 giu 2023 (CEST)
::::::::::@[[Utente:Vale93b|Vale93b]] Buongiorno Vale potresti darmi qualche suggerimento su come andare avanti? Devo procedere con lo spostamento in bozza come indicato da @[[Utente:Zibibbo Antonio|Zibibbo Antonio]]? Grazie dell'aiuto e buona giornata [[Utente:Marli74|Marli74]] ([[Discussioni utente:Marli74|msg]]) 09:11, 9 giu 2023 (CEST)
:::::::::::@[[Utente:Marli74|Marli74]] se sposti in bozza ti possono aiutare altri wikipediani. Da parte mia posso dire che la voce è infarcita di attività non enciclopediche che tolgono il risalto a quelle importanti. Come scrittore comunque non risulta enciclopedico, inoltre ho dato appena una scorsa e ho subito visto un refuso - peraltro in un titolo! --[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 09:50, 9 giu 2023 (CEST)
::::::::::::Grazie della risposta @[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]], controllo subito il refuso. Per la prima questione potresti farmi qualche esempio? grazie [[Utente:Marli74|Marli74]] ([[Discussioni utente:Marli74|msg]]) 09:56, 9 giu 2023 (CEST)
:::::::::::::brevi collaborazioni, per esempio a giornali o operazioni su twitter non vanno indicate, non sono enciclopediche --[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 10:10, 9 giu 2023 (CEST)
::::::::::::::brevi o sporadiche o in ogni caso mera attività di giornalismo@[[Utente:Marli74|Marli74]] --[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 10:11, 9 giu 2023 (CEST)
:::::::::::::::@[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ok, del fatto che l'attività di giornalismo di per sé non sia enciclopedica ne ho capito la logica, se lascio solo quelle stabili, riduco al minimo la descrizione e tolgo le relative fonti posso tenerle comunque come informazioni visto che mi sembrano coerenti con le altre inserite in questa biografia? grazie [[Utente:Marli74|Marli74]] ([[Discussioni utente:Marli74|msg]]) 11:28, 9 giu 2023 (CEST)
::::::::::::::::Se l'attività di giornalista in questo caso non è enciclopedica va tolta dal {{tl|bio}}, in effetti ci sono un po' troppe attività. In generale comunque, voce troppo promozionale in questo momento. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 18:47, 14 giu 2023 (CEST)
== Dubbio E da febbraio 2018 - 2 ==
{{AiutoE|NetAddiction|editoria}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 22:06, 3 giu 2023 (CEST)
:In considerazione che è proprietario di un sito per il quale la comunità non ha avanzato dubbi sulla sua rilevanza enciclopedica e non da pochi anni, '''rimuovo l'E''' lasciando ovviamente l'F (una sola fonte per tutta la voce, decisamente poco). --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 19:15, 22 giu 2023 (CEST)
::Ma sono enciclopedici sia il sito che il proprietario? Che sia enciclopedico uno, non vuol dire che automaticamente sia enciclopedico anche l'altro. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 19:41, 22 giu 2023 (CEST)
:::Io chiederei sempre a chi l'ha messo, soprattutto nei casi lo abbia inserito un utente anziano ed esperto, e anche perché allo stato è una voce autoreferenziale. Le voci blu sono 2 siti online usate spesso per link esterni nelle voci di film, non prestigiose riviste cartacee. L'unica editoria cartacea riguarda un editore la cui voce è stata cancellata da un pezzo. E' anche un po' OSMOSI dire che perché hanno voci di siti a tema cinema, allora deve avere voce anche il proprietario, tra l'altro meno noto dei due siti con link blu. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 20:28, 22 giu 2023 (CEST)
::No, si chiede prima di rimuovere. Ripristino. --[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 20:41, 22 giu 2023 (CEST)
:::Visto come sono andate le cose ho avviato la PdC:
:::{{Cancellazione|NetAddiction}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 22:54, 22 giu 2023 (CEST)
== Dubbio E da febbraio 2018 - 3 ==
{{AiutoE|Südtirol Online|editoria}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 22:11, 3 giu 2023 (CEST)
:Avviata PdC:
:{{Cancellazione|Südtirol Online}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 19:22, 22 giu 2023 (CEST)
== Dubbio E da aprile 2018 - [[Rivista storica dell'anarchismo]] ==
{{AiutoE|Rivista storica dell'anarchismo}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 23:00, 6 giu 2023 (CEST)
== Dubbio di enciclopedicità per Rinascita (quotidiano) ==
{{AiutoE|Rinascita (quotidiano)|editoria}} --[[Utente:Janik98|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 00:34, 10 giu 2023 (CEST)
== L'Unità ==
Ciao a tutti, è corretto considerare L'Unità rifondata nel 2023 in continuità con il quotidiano storico, o non dovrebbe piuttosto essere creata una nuova voce [[L'Unità (2023)]]? In una lettera a repubblica i figli di Berlinguer negano qualunque continuità [https://www.repubblica.it/politica/2023/06/11/news/berlinguer_lettera_figli_unita_sansonetti_foto_pubblicita-403961664/?ref=RHLF-BG-I404015574-P2-S1-T1]. Non è che dobbiamo necessariamente fare come dicono loro, ma il dubbio è legittimo. Che ne pensate? --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:53, 11 giu 2023 (CEST)
:@[[Utente:Agilix|Agilix]] sì, è un'altra cosa di sicuro. --[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 09:48, 25 giu 2023 (CEST)
== Dubbio E da agosto 2018 - Tullio Cicciarelli ==
{{AiutoE|Tullio Cicciarelli}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 18:39, 14 giu 2023 (CEST)
*Dall'apposizione dell'avviso E da parte di {{ping|Carlomartini86}} la voce appare ora ampliata ed esaustiva. Le connssioni del biografato vanno ben oltre il localismo che traspariva quando la pagina era praticamente uno stub. Ho inserito la fonte riguardante l'inaugurazione del Largo a lui intitolato a Genova nel gennaio 2020. --[[Utente:CoolJazz5|CoolJazz5]] ([[Discussioni utente:CoolJazz5|msg]]) 13:56, 25 giu 2023 (CEST)
== Dubbio E da agosto 2018 - Giancarlo Sturloni ==
{{AiutoE|Giancarlo Sturloni}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 22:48, 14 giu 2023 (CEST)
== Dubbio E da settembre 2018 - Andrea Berton ==
{{AiutoE|Andrea Berton}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 21:50, 15 giu 2023 (CEST)
== Imprint ==
Che nome dareste alla voce [[en:Imprint (trade name)]]? Mi sarebbe piaciuto tradurla. --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:45, 20 giu 2023 (CEST)
== Dubbio enciclopedicitá (Il Popolo Sammarinese) ==
{{AiutoE|Il Popolo Sammarinese}} --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 21:09, 22 giu 2023 (CEST)
:purtroppo le fonti sulle testate giornalistiche di San Marino sono difficile da reperire.. forse è il caso di unire ad un'altra voce o è da PdC?? --<b><i>[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#006243; font-family:Times New Roman;">SurdusVII</span>]] <small>[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#E52B50; font-family:Times New Roman;">(wikicollega dal 2012)</span>]]</small></i></b> 18:34, 5 lug 2023 (CEST)
::@[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] mah, quotidiano ufficiale del partito unico che governò un paese indipendente per vent'anni, per me può starci. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]]<sup><small>[[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:#FFA257;">'''Arengo'''</span>]]</small></sup> 20:03, 16 ago 2023 (CEST)
:::{{Ping|Friniate}} può starci infatti nell'avviso dico ''voce su quotidiano sicuramente rilevante ma rilevante nell'ambito del partito o del fondatore messa così senza fonti ne minuzia storica la rilevanza è incerta''. Allo stato è un micro stub , ma se viene ampliata e addobbata di fonti storiche pronto a cambiare idea --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 20:23, 16 ago 2023 (CEST)
== Avanti! (2012) - dubbio di enciclopedicità ==
{{AiutoE|Avanti! (2012)|editoria}}--[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 20:08, 23 giu 2023 (CEST)
== Nuovo Sandbox Prima Pagina News ==
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Utente:Professore62/Sandbox
Chiedo parere per pubblicazione voce Prima Pagina News ~~ --[[Utente:Professore62|Professore62]] ([[Discussioni utente:Professore62|msg]]) 18:12, 24 giu 2023 (CEST)
== Avviso ==
{{Cancellazione|Input (rivista)}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 16:32, 25 giu 2023 (CEST)
== Scorporo Feltrinelli e Mondadori ==
Buongiorno. Avevo effettuato uno [[Wikipedia:scorporo|scorporo]] sulle pagine [[LaFeltrinelli]] e [[Arnoldo Mondadori Editore]] perché non corrispondenti al reale esercizio delle società, e creato le rispettive pagine [[Gruppo Feltrinelli]] e [[Mondadori Libri]], attenendomi alle regole dello scorporo e del [[Wikipedia:consenso|consenso]] avendo scritto nelle rispettive pagine di discussione per segnalare la mia intenzione e chiedere se vi fossero obiezioni a riguardo. Ho impiegato giorni per scrivere le pagine nuove, correggere le vecchie, trovare le fonti, aggiornare i link... E ora mi è stato tutto cancellato da un'utente dicendo che non mi sono attenuto alle regole del consenso (cosa che ho fatto, stando a quanto scritto sulla pagina del [[Wikipedia:consenso|consenso]]). Mi trovo a disagio e amareggiato, perché non so come procedere né mi piacerebbe che tutto il mio lavoro venisse perso, visto il tempo che ho impiegato - ed è una cosa che giova a Wikipedia, perché le pagine così come le avevo scorporate sarebbero state corrette, invece ora sono state ripristinate le vecchie pagine sbagliate. Qualcuno mi aiuta a capire cosa e come devo fare? Grazie. --[[Utente:Velthur|Velthur]] ([[Discussioni utente:Velthur|msg]]) 11:39, 26 giu 2023 (CEST)
:Che sono sbagliate è una tua opinione, penso, comunque le pagine di discussione non le vede nessuno e per cose di questo tipo non vale il silenzio-assenso --[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 11:43, 26 giu 2023 (CEST)
::Eh no, non è una mia opinione, ho messo moltissime fonti. Scusa ma perché dici una cosa del genere senza verificare? Dove c'è scritto che nelle pagine di discussione non vale il silenzio-assenso? E io come facevo a saperlo? --[[Utente:Velthur|Velthur]] ([[Discussioni utente:Velthur|msg]]) 11:53, 26 giu 2023 (CEST)
::Occhio anche al taglia-incolla, può comportare una violazione del cc by sa --[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 11:54, 26 giu 2023 (CEST)
:::interpretavo sbagliate rispetto alla non esistenza dello scorporo --[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 11:55, 26 giu 2023 (CEST)
::::ah ecco, vedo che sul silenzio-assenso ti ha già scritto Valepert --[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ([[Discussioni utente:Fresh Blood|msg]]) 11:58, 26 giu 2023 (CEST)
:::::Non ho effettuato taglia-incolla dalle pagine delle aziende. Poi è chiaro che potrebbero essere ancora migliorate come pagine, ma intanto c'erano, era una buona base. Scusami dove c'è scritto che silenzio-assenso nelle discussioni non vale? Io mi sono attenuto a quanto indicato nella pagina del [[Wikipedia:consenso|consenso]]. E allora come dovrei fare per effettuare uno scorporo, se dici che le discussioni non le segue nessuno però il silenzio-assenso non vale? Mi pare un cane che si morde la coda... --[[Utente:Velthur|Velthur]] ([[Discussioni utente:Velthur|msg]]) 12:07, 26 giu 2023 (CEST)
::::In realtà sono proprio sbagliate e sarebbe corretto scorporarle: "LaFeltrinelli" non è il nome del gruppo Feltrinelli (che avevo creato) ma quello della catena di librerie; così come "Arnoldo Mondadori Editore SpA" è il nome del gruppo Mondadori, mentre la divisione libri (che gestisce anche tutte le controllate: Einaudi, Piemme, Rizzoli ecc.) si chiama "Mondadori Libri" (che è la pagina che avevo creato). Insomma, c'era molta confusione in queste due pagine e avevo cercato di mettere ordine. --[[Utente:Velthur|Velthur]] ([[Discussioni utente:Velthur|msg]]) 14:27, 26 giu 2023 (CEST)
C'è nessuno che può aiutarmi a organizzare efficientemente questi due scorpori? Io credo di aver seguito scrupolosamente le indicazioni scritte nelle pagine di [[Wikipedia:scorporo|scorporo]] e [[Wikipedia:consenso|consenso]], ma a quanto pare non vanno bene. Non vorrei però dover buttare via giorni di lavoro perché ci sono regole non scritte che non conosco... Se qualcuno può aiutarmi gliene sono grato. --[[Utente:Velthur|Velthur]] ([[Discussioni utente:Velthur|msg]]) 11:43, 27 giu 2023 (CEST)
:Ho provato a leggere le tue versioni e le voci attuali, ma io non sono uno specialista, quindi non me la sento di esprimere un parere su ciò che chiedi. Però il ragionamento che hai fatto mi pare giusto: una holding che detiene altre holding o ditte è giusto che abbia la voce a sé. Perchè chiedi lo scorporo? non basterebbe la creazione delle nuove voci? --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 15:47, 27 giu 2023 (CEST)
::Perché sono società diverse e con funzioni diverse, in entrambi i casi. Nel caso Feltrinelli: "LaFeltrinelli" è solo la catena di librerie, non l'intero gruppo (che ha un altro nome), è sbagliato confonderla con il gruppo (che ha tante cose: case editrici, librerie appunto, tv, scuola Holden ecc.); nel caso Mondadori, la Arnoldo Mondadori Editore SpA è la capogruppo della holding (che si occupa di tante attività, giornali periodici, distribuzione, immobiliare ecc., non solo di libri), e ha sotto di sé varie società, per cui non è la casa editrice, che è invece Mondadori Libri SpA. Ho trovato le fonti, riscritto diverse parti, fatto tutto ciò che serve per renderle pagine indipendenti.
::Il punto è: io avevo fatto tutto il lavoro per bene, un lavoro di giorni, ma mi si dice di non aver cercato il consenso, quando sulla voce [[Wikipedia:consenso|consenso]] si dice altro, e cioè che se nessuno si esprime contro in una discussione allora si può utilizzare la formula del silenzio/assenso. Se così non è, bisognerebbe riscrivere queste regole perché non è giusto far perdere tempo a noi utenti. Ma poi, voglio dire, non stiamo mica parlando della formula di una medicina vitale, ho creato due pagine di due gruppi editoriali, non bastava al limite spiegarmi come fare se andava fatto in un altro modo, invece che annullare le mie modifiche e cancellare le pagine? E' il metodo che proprio non capisco (ed è un metodo che non risulta nelle regole di Wikipedia). --[[Utente:Velthur|Velthur]] ([[Discussioni utente:Velthur|msg]]) 19:35, 27 giu 2023 (CEST)
{{Risoluzione conflitto}}Mi piacerebbe superare questa impasse con [[Utente:valepert|valepert]], la quale ha annullato i miei scorpori e le mie modifiche, minacciando di bannarmi se le avessi ripristinate. Sinceramente, questa situazione non mi va giù perché io ho agito nel pieno rispetto delle regole di Wikipedia su [[Wikipedia:scorporo|scorporo]] e [[Wikipedia:consenso|consenso]]: ho segnalato le mie intenzioni sulle pagine di discussione delle voci da cui ho effettuato lo scorporo, ho messo i giusti template, successivamente ne ho discusso nel bar tematico del [[Progetto:Editoria]]; nessuno ha posto obiezioni, mentre l'admin in questione sostiene che il silenzio-assenso nelle discussioni non conta. Non è però quello che c'è scritto nelle regole del [[Wikipedia:consenso|consenso]], e cioè che "In una discussione, se entro un tempo ragionevole non seguono e/o precedono obiezioni (che non siano state superate) a una proposta, si considera il silenzio della comunità come assenso alla proposta". Non vedo dove indicato il contrario e quando richiesto a lei, la stessa ha smesso di rispondere. Non mi pare un comportamento corretto nei miei confronti, che ho speso tempo per fare queste modifiche e creare pagine, agendo sempre con [[Wikipedia:Buon senso|buon senso]]: la pagina [[LaFeltrinelli]] l'ho modificata lasciando solo i riferimenti alla catena di librerie, come è giusto che sia (e queste modifiche, chissà perché, forse perché le andavano bene, le ha lasciate, tutte le altre no), ma l'ho fatto in funzione della nuova pagina [[Gruppo Feltrinelli]] che si riferiva all'holding e della quale, al momento, non v'è più traccia perché è stata cancellata. Per quanto riguarda invece la pagina [[Arnoldo Mondadori Editore]] ho iniziato ad apportare delle modifiche lasciando solo i riferimenti al gruppo (perché sì, la Arnoldo Mondadori Editore SpA è la capofila della holding, non la casa editrice) e creato la pagina della divisione libri [[Mondadori Libri]] che è invece la società che gestisce la casa editrice e tutti i marchi editoriali ad essa collegati, ma questa è stata annullata e non ho possibilità di ripristinarla pena il blocco. Io ho agito seguendo tutte le indicazioni che ho trovato fra le regole di Wikipedia e - non da meno - con spirito di [[Wikipedia:buon senso|buon senso]], perché ho risolto dei problemi su queste due pagine che già altri utenti nei vari anni avevano fatto notare nelle rispettive pagine di discussione, senza però averli risolti. Mi piacerebbe perciò che [[Utente:valepert|valepert]] mi aiutasse a superare questa situazione, agendo alla mia stessa maniera e alla maniera di tutti, nel rispetto nostro e delle regole di Wikipedia, e soprattutto dell'utilità delle pagine che stiamo andando a creare e/o modificare. Grazie. --[[Utente:Velthur|Velthur]] ([[Discussioni utente:Velthur|msg]]) 13:48, 1 lug 2023 (CEST)
;Riassumiamo
{{ping|Velthur}} provo a riassumere per quello che ho capito...
Allo stato attuale, sia per Feltrinelli sia per Mondadori, c'è un po' di casino tra holding e aziende/insegne/marchi dei rispettivi gruppi.
Ora, premetto che imho le voci sulle holding/finanziarie di gruppo sono spesso poco interessanti e anche poco simpatiche da manutenere, soprattutto se si entra nei [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Gruppo_Feltrinelli&oldid=134155073 dettagli delle varie partecipazioni, percentuali ecc.].
Quello che proponi tu è la creazione di:
*una voce per la holding [[Effe 2005-Gruppo Feltrinelli]]
*una voce per la catena di librerie (ragione sociale "LaFeltrinelli Internet Bookshop")<br />
Corretto? (mondadori ci pensiamo dopo, facciamo un pezzo alla volta...)--<span style="font-family:Linux_Libertine;">'''[[Utente:Civvì|<span style="color:purple;">Civvì</span>]]''' <small><span style="color:blue;">([[Discussioni utente:Civvì|Parliamone...]])</span></small></span> 16:55, 5 lug 2023 (CEST)
:Ciao. Per quanto riguarda Feltrinelli, la voce delle librerie [[LaFeltrinelli]] così com'è allo stato attuale andrebbe bene, perché vivono le modifiche che avevo fatto in funzione di una nuova voce, che forse chiamerei con un più pratico [[Gruppo Feltrinelli]] (che adesso ha un redirect verso LaFeltrinelli). Se vedi le modifiche che avevo fatto sulla voce [[Gruppo Feltrinelli]], potrebbero andare per poter avere una pagina della holding soddisfacente, secondo me, lasciando quindi intatte le altre. Grazie. --[[Utente:Velthur|Velthur]] ([[Discussioni utente:Velthur|msg]]) 21:19, 5 lug 2023 (CEST)
:Per quanto riguarda le partecipazioni, concordo che sia una cosa noiosa... Tuttavia ho preso spunto dalle altre pagine di grandi holding presenti su Wikipedia e ho visto che venivano indicate. Immagino per il fatto che possano essere utili per configurare i vari legami societari della capogruppo. --[[Utente:Velthur|Velthur]] ([[Discussioni utente:Velthur|msg]]) 21:29, 5 lug 2023 (CEST)
{{ping|Civvì}} Buongiorno, volevo chiederti se eri riuscito a fare qualcosa su quelle pagine. Grazie mille! --[[Utente:Velthur|Velthur]] ([[Discussioni utente:Velthur|msg]]) 11:15, 15 lug 2023 (CEST)
== Avviso ==
{{Cancellazione|Rinascita (quotidiano)}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 21:16, 8 lug 2023 (CEST)
== Avanti! (2012) - avviso procedura di cancellazione ==
{{Cancellazione|Avanti! (2012)}} --[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 02:29, 9 lug 2023 (CEST)
== Avviso ==
{{Cancellazione|Carta (periodico)}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 18:03, 9 lug 2023 (CEST)
== Critica Liberale ==
Segnalo discussione [[Discussione:Critica Liberale#Nome con maiuscole o minuscole?]] , riguardante una richiesta di spostamento in attesa da circa mezzo mese. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 11:34, 10 lug 2023 (CEST)
== TradingEconomics (dubbio di enciclopedicità) ==
{{AiutoE|TradingEconomics|economia}}--[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 23:12, 14 lug 2023 (CEST)
== Segnalazione e domanda ==
Segnalo discussione che riguarda certamente anche questo progetto: [[Discussioni_progetto:Informatica#Segnalazione e domanda|> link qui]] <br>Grazie per l'attenzione --[[Speciale:Contributi/95.237.96.122|95.237.96.122]] ([[User talk:95.237.96.122|msg]]) 18:24, 16 lug 2023 (CEST)
== Controllereste se ora va bene questa voce su giornalista scrittrice Camilla Sernagiotto? C'è cartello no neutralità ==
Buongiorno, ho apportato diverse modifiche alla voce [[Camilla Sernagiotto]] di cui ho visto il cartello della non neutralità (enfasi eccetera). Ho apportato modifiche secondo le indicazioni del cartello, poi ho contattao chi aveva messo il cartello (cercato in cronologia, me l'ha suggerito il mio gentilissimo tutor, Mitch) ma già da parecchie settimane gli ho scritto e non ho mai ricevuto risposte. Mi diceva Mitch di scrivere qui, per vedere se qualcuno di voi ha voglia e interesse a dare un'occhiata alla voce e vedere se è sistemata (oppure apportare sistemazioni varie). ho scritto per sbaglio nella discussione informatica e mi hanno mandato poi qui --[[Utente:Patri-72|Patri-72]] ([[Discussioni utente:Patri-72|msg]]) 20:42, 17 lug 2023 (CEST)
== DejaVu ==
Segnalo questa [[Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#DejaVu|discussione]]. Quali convenzioni avete riguardo il disambiguante da mettere? --[[Speciale:Contributi/87.11.245.161|87.11.245.161]] ([[User talk:87.11.245.161|msg]]) 15:46, 20 lug 2023 (CEST)
== Discussione proveniente dal dp:Connettività ==
Salve, per questa questione allo sportello informazioni mi hanno detto di rivolgermi qui che è il progetto più adeguato. Qualcuno saprebbe dire in che modo si disambigua la voce [[DejaVu]]? È corretto il disambiguante "(carattere)" come proposto al dp:Connettività in questa [[dp:Connettività#DejaVu|discussione]] (in cui mi è comunque stato detto di chiedere al progetto più specifico)? Vi ringrazio in anticipo delle risposte. --[[Speciale:Contributi/79.36.244.18|79.36.244.18]] ([[User talk:79.36.244.18|msg]]) 13:17, 25 lug 2023 (CEST)
== Carattere ==
Ciao a tutti, propongo un'altra discussione sul tema carattere: le voci [[Carattere (tipografia)]] e [[Tipo di carattere]] hanno a mio avviso entrambe un titolo ambiguo, perchè entrambe fanno riferimento alla tipografia, e perchè il secondo titolo è vago e potrebbe far riferimento a qualunque significato del termine [[carattere]]. Servirebbero dei titoli più specifici, ma non saprei quali. Idee? --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:10, 4 ago 2023 (CEST)
:Condivido, i titoli sono ambigui. Diciamo che la situazione è piuttosto complicata, dopo aver letto l'Accademia della Crusca [https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/sul-genere-di-font/984#:~:text=Il%20termine%20font%2C%20che%20in,francese%20medievale%20fonte%20'fusione'.], io sposterei [[Tipo di carattere]] a "Fonte (tipografia)" e invece [[Carattere (tipografia)]] lo cambierei in "Carattere mobile", titolo attestato anche dallo Zingarelli 2024 della Zanichelli. Questa è a parer mio la soluzione più adeguata, ma se avete altre idee ben vengano. --[[Utente:Mattia Casadei.03|Mattia Casadei.03]] ([[Discussioni utente:Mattia Casadei.03|msg]]) 13:54, 4 ago 2023 (CEST)
== AiutoE: Giuliano Marrucci ==
{{AiutoE|Giuliano Marrucci}} --[[Utente:Carlomorino|<span style="color:#B20000">'''Carlo M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) 18:12, 7 ago 2023 (CEST)
== Convenzioni di nomenclatura ==
Non converrebbe stabilire delle convenzioni di nomenclatura anche per questo progetto, soprattutto per quanto riguarda i disambiguanti? --[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 08:42, 8 ago 2023 (CEST)
:discussione già fatta in [[Discussioni_progetto:Editoria/Archivio/08#Disambiguazione]]; a uno sguardo veloce mi pare che si fosse giunti a una conclusione, ma nessuno l'ha messa in pratica --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 00:48, 13 ago 2023 (CEST)
::Io quoto l'intervento di Nicolabel lì. Quotidiano e periodico per le pubblicazioni cartacee, se serve "quotidiano britannico" ed eventualmente "quotidiano britannico 1943". '''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;">pequod</span><small><span style="color:green;">76</span></small>]]'''[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>talk</sup></span>]] 22:24, 15 ago 2023 (CEST)
== Disegno di Legge Levi-Prodi (dubbio di enciclopedicità) ==
{{AiutoE|Disegno di Legge Levi-Prodi|diritto}}--[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 19:03, 18 ago 2023 (CEST)
== Pagina in italiano di Fiamma Nirenstein ==
<small>Discussione proveniente dal Bar generale</small>
Buongiorno a Tutt*
Tempo fa ho contribuito a modificare la pagina dell'autrice e giornalista Fiamma Nirenstein in lingua inglese (https://en.wikipedia.org/wiki/Fiamma_Nirenstein). Mi chiedevo se fosse possibile ripristinare anche la pagina in lingua italiana, la controversia è di molto tempo fa e dal punto di vista legale non è emerso nulla...
Spero di aver pubblicato nel luogo corretto, in caso contrario mi scuso :)<small>— ''Questo commento senza la [[Aiuto:Firma|firma utente]] è stato inserito da [[Utente:Exaequo|Exaequo]] ([[Discussioni utente:Exaequo|discussioni]] · [[Speciale:Contributi/Exaequo|contributi]]) 11:54, 29 ago 2023 (CEST)''.</small>
:Segnalo che l'utente è stato bloccato globalmente per evasione della messa al bando da parte della Wikimedia Foundation. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]]<sup><small>[[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:#FFA257;">'''Arengo'''</span>]]</small></sup> 13:52, 29 ago 2023 (CEST)
== PdC - Trends ==
{{Cancellazione|Trends}}--<b><i> [[Utente:Mess|Mess]] <small>[[Discussioni utente:Mess|(no stress...)]]</small></i></b> 21:26, 18 set 2023 (CEST)
== AiutoE - Will Media ==
{{AiutoE|Will Media|editoria}}--[[User:Mannivu|<span style="color:#006363; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#006363;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 14:46, 30 set 2023 (CEST)
== Procedura di cancellazione: Perché le stelle non ci cadono in testa? ==
{{Cancellazione|Perché le stelle non ci cadono in testa?}} --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 16:50, 1 ott 2023 (CEST)
== Riproposta: «Südtirol Online» ==
Oggi vorrei riproporre alla comunità una nuova versione della pagina [[Südtirol Online]], che è stata cancellata come esito di [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Südtirol Online|una semplificata]] quando stavo iniziando a muovere i miei primi passi in it.wiki. Al tempo, mi era parso che dalla semplificata non fosse emerso un consenso chiaro, con circa metà degl'interventi a favore della chiusura della PDC o per l'apertura di una consensuale (che tuttavia non fu aperta, né da me, né da altri).
Specifico che non ero tra i contributori dell'articolo cancellato, né ho alcun [[WP:CDI|CDI]] sul tema trattato.
La nuova versione da me redatta è fruibile in [[Utente:Super nabla/Südtirol Online]]. Ritengo che la nuova versione potrebbe avere le potenzialità per risolvere i problemi di [[WP:LOCALISMO]] e [[WP:FONTI]] che hanno portato alla precedente cancellazione. Questo, chiaramente, sarà la comunità a stabilirlo: a voi la parola! In particolare,
* Vengono ora citati articoli apparsi in ''[[Der Spiegel]]'', ''[[Deutsche Welle]]'', ''[[Il Post]]'', tutti con copertura almeno nazionale, e da un'[[Karlsruher Institut für Technologie|università tedesca]]; il che dimostra un interesse che travalica i confini regionali altoatesini.
* Emerge un uso degli articoli di questo giornale in libri di grammatica tedesca e di linguistica.
* La maggior parte delle affermazioni è ora suffragata da fonti puntuali; il testo è wikificato e diviso in sezioni come da manuale.
Ho segnalato qui e anche in [[dp:Trentino-Alto Adige]], anziché pingare (più o meno a caso) gli utenti che potrebbero essere interessati. Un saluto, —[[User:Super nabla|<span style="font:.8em 'Lucida Handwriting';color:#7e7a46">'''Super'''</span> • <span style="font:1em 'Century Schoolbook';color:#32CD32;text-shadow:#fdf5b4 .4em .4em .4em">'''''nabla'''''</span>]][[User talk:Super nabla|<sup>🪰</sup>]] 17:38, 6 ott 2023 (CEST)
== Dario Fabbri (dubbio di enciclopedicità) ==
{{AiutoE|Dario Fabbri}}--[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 18:10, 14 ott 2023 (CEST)
== Avviso ==
{{Cancellazione|Paolo Rizzi|2}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 09:46, 16 ott 2023 (CEST)
== Proposta cancellazione voce Sviluppo Programmi Editoriali ==
{{Cancellazione|Sviluppo Programmi Editoriali}} --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 22:33, 2 nov 2023 (CET)
== [[Enciclopedia Garzanti di astronomia e cosmologia]] ==
{{AiutoE|Enciclopedia Garzanti di astronomia e cosmologia|editoria}}--[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]])</small> 18:58, 9 nov 2023 (CET)
== Conti di Cividale de Friuli ==
Il capostipite Calorio Sabatino che nel 1180 ottenne dall'imperatore Federico I il titolo di Conte per se e i suoi discendenti, nel 1525 con l'annessione a Cividale ottennero il titoli di Conte di Cividale del Friuli per se e i suoi discendenti con il cognome de SABATA - --[[Utente:De sabata|De sabata]] ([[Discussioni utente:De sabata|msg]]) 12:48, 23 nov 2023 (CET)
:@[[Utente:De sabata|De sabata]] mi sfugge però cosa c'entri con l'editoria, che è l'argomento di questo [[Wikipedia:bar tematico|bar tematico]]. Forse dovevi scrivere in [[Discussioni progetto:Storia/Storia di famiglia]] ? --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 14:05, 23 nov 2023 (CET)
::Sorry, ho sbagliato . Va in storia --[[Speciale:Contributi/2.35.100.200|2.35.100.200]] ([[User talk:2.35.100.200|msg]]) 15:49, 23 nov 2023 (CET)
== Avviso ==
{{Cancellazione|Bluecoat Press}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 18:31, 26 dic 2023 (CET)
== Avviso ==
{{Cancellazione|BFS edizioni}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 19:10, 11 gen 2024 (CET)
== Luca Sommi ==
[[Discussioni_progetto:Televisione#Luca_Sommi|segnalo discussione]] al Bar Catodico. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:24, 16 gen 2024 (CET)
== Avviso PdC ==
{{Cancellazione|Anania Casale}}--[[Utente:Conviene|Conviene]] ([[Discussioni utente:Conviene|msg]]) 04:06, 13 feb 2024 (CET)
* Dal momento che non esistono criteri specifici riguardo i giornalisti, nella discussione è sorto il dubbio: essere stato direttore di un giornale presente su wikipedia (in questo caso [[Visto (settimanale)]]) è sufficiente per essere considerato enciclopedico? --[[Utente:Bruce The Deus|Bruce The Deus]] ([[Discussioni utente:Bruce The Deus|msg]]) 17:13, 19 feb 2024 (CET)
*:E' anche addetto stampa e direttore del giornale ufficiale di una Federazione sportiva, quella scacchistica. Direi che anche questo contribuisce a considerare la voce enciclopedica --[[Speciale:Contributi/88.54.215.73|88.54.215.73]] ([[User talk:88.54.215.73|msg]]) 12:34, 11 feb 2025 (CET)
*::Aggiungo che la rivista "Scacchitalia" è antica e prestigiosa --[[Speciale:Contributi/88.54.215.73|88.54.215.73]] ([[User talk:88.54.215.73|msg]]) 12:41, 11 feb 2025 (CET)
== Avviso E ==
{{AiutoE|Dario Mione|scacchi}}--[[Utente:Conviene|Conviene]] ([[Discussioni utente:Conviene|msg]]) 00:47, 25 feb 2024 (CET)
:Vale lo stesso: Dario Mione è il caporedattore (di fatto il direttore) della più importante rivista scacchistica italiana, "Torre & Cavallo: scacco". Nel mondo degli scacchi è una personalità --[[Speciale:Contributi/88.54.215.73|88.54.215.73]] ([[User talk:88.54.215.73|msg]]) 12:41, 11 feb 2025 (CET)
== Titolo rivista francese ==
C'è una rivista trimestrale francese intitolata "Le Monde de la Bible" ([[:fr:Le Monde de la Bible]]) che pubblica articoli di argomento religioso in francese e inglese e i cui numeri monografici sono tradotti talora anche in tedesco (in tal caso la rivista è intitolata:"Welt und Umwelt der Bibel") e italiano (rivista titolata:"Il mondo della Bibbia"). In WP italiana la voce è intitolata però "[[The World of the Bible]]". La voce può essere rinominata [[Le Monde de la Bible]]? --[[Utente:Ferrante1|Ferrante1]] ([[Discussioni utente:Ferrante1|msg]]) 08:50, 1 mar 2024 (CET)
:Per me si, essendo una rivista francese, il titolo originale è preminente (salvo max notorietà di altre lingue). --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 10:20, 1 mar 2024 (CET)
== Simöne Gall (avviso procedura di cancellazione) ==
{{Cancellazione|Simöne Gall}} --[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 00:21, 22 mar 2024 (CET)
== Avviso cancellazione ==
{{Cancellazione|Magnificat (carattere)}}--[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 06:41, 22 mar 2024 (CET)
== Avviso cancellazione ==
{{Cancellazione|Sussex Academic Press}} --[[Utente:No2|No2]] ([[Discussioni utente:No2|msg]]) 20:50, 24 mar 2024 (CET)
== Procedura di cancellazione ==
{{Cancellazione|Rivista storica dell'anarchismo}}--[[Discussioni utente:Palindromo2002|Palindromo2002]] 09:36, 8 apr 2024 (CEST)
== AiutoE - Bozza:Rossini (casa editrice) ==
{{AiutoE|Bozza:Rossini (casa editrice)|editoria}}--[[User:Mannivu|<span style="color:#006363; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#006363;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 12:02, 24 apr 2024 (CEST)
== Cancellazione|Dario Flaccovio Editore|2a ==
{{Cancellazione|Dario Flaccovio Editore|2}}--[[Utente:Fresh Blood|<span style="color:#ffa500">'''I Need Fresh Blood'''</span>]][[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#ED0012">corrispondenze V"V</span></sub></small>]] 12:22, 25 apr 2024 (CEST)
:Creatore della voce non avvisato (IP) --[[Utente:Fresh Blood|<span style="color:#ffa500">'''I Need Fresh Blood'''</span>]][[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#ED0012">corrispondenze V"V</span></sub></small>]] 12:32, 25 apr 2024 (CEST)
== Cancellazione|Lumien ==
{{Cancellazione|Lumien}}--[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 09:46, 14 mag 2024 (CEST)
== Cancellazione Bozza TIC Festival ==
Ciao a tutti, mi rivolgo a questa pagina in quanto la Bozza:TIC Festival che ho creato tempo fa è stata proposta per la cancellazione. Non la trovo più, pertanto immagino sia già stata cancellata.
Detto ciò, nonostante la citazione di 10 fonti esterne (comprese fonti provenienti da testate nazionali come il Tg1, il Tg2, Sky, ecc.) è stata contestata la non encliclopedicità della voce. Chi ha valutato la pagina non enciclopedica, almeno per il momento, mi ha suggerito di chiedere un parere a questo gruppo. Secondo me il TIC Festival (che è alla sua seconda edizione ed è già prevista la terza) merita una voce su Wikipedia, quest'anno, per dirne una, ha partecipato ad un panel anche il sottosegretario di Stato al Ministero della Cultura. Aggiungo inoltre che il MIC è stato appunto anche un partner del festival (oltre a molte altre istituzioni ed enti locali e regionali. Gli ospiti che hanno partecipato sia alla prima edizione che alla seconda hanno anche valenza nazionale, nella seconda edizione è stato ospite l'astronauta Luca Parmitano ad esempio. Online, oltre alle fonti che avevo inserito nella bozza, si trovano decine e decine di articoli che ne hanno parlato.
Ne approfitto per ringraziare quanti vorranno valutare la mia richiesta di aiuto nel cercare di pubblicare la voce sul TIC Festival. --[[Utente:Skop81|Skop81]] ([[Discussioni utente:Skop81|msg]]) 14:20, 19 mag 2024 (CEST)
:Scusate ma non capisco perché qui non mi risponde nessuno. @[[Utente:Maybe75|Maybe75]] ha dato esito negativo bocciando la pagina perché ritenuta non enciclopedica nonostante abbia citato 10 fonti di testate nazionali e nonostante abbia descritto il TIC Festival in maniera (ritengo) opportuna. Cosa occorre fare per avere altri pareri in merito? Intanto io non trovo più la bozza il che implica che sia stata cancellata definitivamente. --[[Utente:Skop81|Skop81]] ([[Discussioni utente:Skop81|msg]]) 14:40, 21 mag 2024 (CEST)
::{{ping|Skop81}} La bozza l'avevo cancellata io, come ti avevo detto nella [[Discussioni utente:Skop81|tua pagina di discussione]]. Hai lasciato questo messaggio 2 giorni fa, armati di pazienza perchè qui siamo tutti volontari e dedichiamo al progetto il tempo che possiamo. Possono passare anche settimane per avere sufficienti pareri. E se per caso non ne arrivassero significherà che nessun utente cosidererà l'argomento rilevante enciclopedicamente, esattamente come ho fatto io. E se ne parlerà tra qualche anno quando, e te lo auguro, il soggetto della voce avrà raggiunto una rilevanza sufficiente. Un saluto. --'''[[Utente:Maybe75|<span style="color:#000000">ʍayßɛ</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Maybe75|<span style="color:#FF0000">75</span>]]</sup>''' 15:14, 21 mag 2024 (CEST)
:::Ciao, direi che mi sono armato di parecchia pazienza essendo passati più di 2 mesi dal mio ultimo messaggio. Io continuo a non ritenere giusta la cancellazione della bozza della pagina, decisione presa unilateralmente senza alcuna possibilità di appello a quanto pare. Il TIC Festival al pari di tantissimi altri Festival di cui Wikipedia è piena, credo meriti la sua pagina! Viste anche le numerose citazioni su stampa locale, regionale e nazionale (ne ha parlato Sky, Tg1, Tg2 - anche con una diretta dal Festival, Tg3). Decine di articoli divisi tra RaiNews, Ansa, AdnKronos, ecc. ma qua si decide sempre unilateralmente che non c’è rilevanza enciclopedica.
:::Avrei una domanda (che spero ottenga risposta) posso almeno ricreare la bozza?
:::Grazie a quanti vorranno rispondere --[[Utente:Skop81|Skop81]] ([[Discussioni utente:Skop81|msg]]) 10:49, 7 ago 2024 (CEST)
::::Troppo giovane, che esista e le fonti ne parlino non significa che sia enciclopedico (dovrebbe avere almeno 15-20 anni di vita). Se nessuno si pronuncia significa che l'argomento non è di interesse. Ti pare che le decisioni siano unilaterali? Qui centinaia di utenti lavorano ogni giorno per l'enciclopedia, mentre tu mi pare lo faccia con un unico scopo, quindi non userei la parola "unilaterale", @[[Utente:Skop81|Skop81]] --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 11:23, 7 ago 2024 (CEST)
:::::Ciao, grazie per la risposta! La sensazione di decisione unilaterale deriva dal fatto che fino ad oggi ho potuto interloquire solo con un utente e delle altre centinaia che citi non è che se ne percepisca troppo la presenza. Comunque a me non pare di aver letto nelle linee guida che un Festival per avere rilevanza enciclopedica deve avere almeno 15-20 anni. A me sembra di aver rispettato tutte le linee giuda: scrittura, impostazione della pagina, uso del template, citazione delle fonti, ecc. --[[Utente:Skop81|Skop81]] ([[Discussioni utente:Skop81|msg]]) 17:10, 9 ago 2024 (CEST)
:Continuo ad essere in totale disaccordo con la cancellazione della pagina. Per curiosità sono andato a vedere ci fosse la pagina del Six King Slam che è alla sua prima edizione ed infatti ecco qua: [[6 Kings Slam]]
:Allora come funziona? Questo pseudo slam è alla sua prima edizione. Per quale motivo sarebbe più enciclopedico del TIC Festival? --[[Utente:Skop81|Skop81]] ([[Discussioni utente:Skop81|msg]]) 22:33, 17 ott 2024 (CEST)
== Cancellazione/Ripristino pagina CAISSA ITALIA ==
Buongiorno a tutti.
Al di là dello stile della pagina cancellata, dovuto al fatto che non sono un wikipediano e posso aver inavvertitamente violato qualche standard per via di un COI che non sapevo di dover dichiarare, credo si tratti di un palese errore. Stiamo parlando di un editore che ha vinto numerosi premi non solo in ambito scacchistico (dove è peralto leader di settore) ma anche il Premio Nazionale Nati per Leggere nel 2022 (fascia 3-6 anni, con Amy & Louis) e il Premio per la Divulgazione Scientifica Giancarlo Dosi nell'area scienze dell’uomo, filosofiche, storiche e letterarie nel 2017 (con Tutto ciò che hai sempre voluto sapere sul linguaggio e sulle lingue - vi assicuro che l'abbiamo vinto - https://www.premiodivulgazionescientifica.it/vincitori-aree-scientifiche) oltre a diversi premi internazionali per la qualità dei suoi albi illustrati. Si tratta di premi attestati e non di sagre di quartiere, come qualche censore ha voluto far intendere.
Chiunque abbia preso l'iniziativa mostra di non conoscere a sufficienza l'editoria indipendente e le diverse case editrici che da anni popolano le fiere editoriali. Caissa Italia è una realtà editoriale con quasi 300 pubblicazioni all'attivo, che da olte un decennio partecipa regolarmente alle principali manifestazioni di settore come il Salone del Libro di Torino e Più Libri Più Liberi e più di recente la Bologna Children's Book Fair. Non tutti possono essere Mondadori o Feltrinelli, ma non per questo non esistono o sono irrilevanti...
Per ciascun settore in cui è attiva la casa editrice oltre agli scacchi (linguistica, musica, libri per bambini, golf) sono presenti titoli di rilevanza nazionale e internazionale (oltre al già citato Tutto ciò che hai sempre voluto sapere sul linguaggio e sulle lingue per la linguistica, si possono citare ALMENO Shout di Philip Norman, la biografia capostipite dei Beatles, e l'autobiografia di Roger Daltrey, vocalist degli Who, per la musica; Le cinque lezioni di Ben Hogan e Il golf non è il gioco della perfezione di Bob Rotella, pietre miliari della letteratura golfistica; gli albi di Aaron Blabey, stella mondiale della letteratura illustrata per bambini oggi nota al grande pubblico italiano grazie a Thelma l'unicorno – si noti che tutti questi libri erano già editi al momento della cancellazione). La casa editrice continua a essere attiva e a pubblicare circa 20 novità all'anno nei vari settori.
Si discuta e si migliori lo stile, certo, si correggano inesattezze o passi che possono apparire enfatici (ho tentato di essere oggettivo, ma non è detto che ci sia riuscito), ma questionare l'enciclopedicità o la veridicità delle informazioni appare un infortunio cui porre rimedio.
Vorrei sapere se è possibile ripristinare la voce senza violare alcuna regola della comunità.
PS: Commentare il Premio "Giancarlo Dosi" con le parole "un premio sulla divulgazione scientifica il cui rilievo è molto dubbio" è davvero segno di mancanza di conoscenza. La finale si svolge ogni anno al CNR, come è facile constatare con minimo sforzo, e con un comitato scientifico di prim'ordine.
Indicare gli scacchi come "nicchia nella nicchia" significa sminuire uno sport riconosciuto dal CONI - e poi come la mettiamo con gli altri settori? Anche la linguistica, la musica, il golf e o libri per bambini sono nicchie nelle nicchie? E tutti assieme quanta nicchia fanno? E comunque, le nicchie non hanno forse valenza culturale?
Infine, commenti quali "Avrà pubblicato la traduzione del libro di Suze Rotolo, non credo che l'ex morosa di Dylan sia dovuta venire a Cesena per trovare qualcuno che le pubblicasse il libro!" sembrano addirittura permeati di strisciante snobismo metropolitano. Cos'ha Cesena che non va? In che senso è peggiore di Segrate? E comunque, che c'entra con l'asserita non enciclopedicità?
A conti fatti, mi pare che l'opinione poco informata e di pochissimi censori abbia causato l'errata cancellazione di una pagina che poteva essere semplicemente migliorata anziché cancellata. --[[Utente:PigthePug|PigthePug]] ([[Discussioni utente:PigthePug|msg]]) 05:08, 20 mag 2024 (CEST)
:@[[Utente:PigthePug|PigthePug]] intanto calma, qui si giudicano le azioni e non gli utenti, quindi "censori" lo devi evitare. Inoltre le voci si valutano allo stato, siamo tutti volontari, se sei determinato a pubblicare la voce la devi sistemare tu, quindi senza fretta magari ti controlli il [[Aiuto:Manuale|manuale]] e fai un [[Aiuto:Tour guidato|tour guidato]], leggi con attenzione [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende]] e [[Wikipedia:Fonti attendibili]]. {{edit}}<del>Il namespace dove preparare la voce è quello delle bozze (su [[Wikipedia:Bozza]] trovi le istruzioni)</del> nella sandbox e poi se ne riparla. Un saluto e grazie. --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 09:11, 20 mag 2024 (CEST)
::Per prima cosa, grazie per la risposta.
::Mi sembra di aver solo usato parole italiane nella loro corretta accezione. :) Censore è italiano per "chi censura" che è esattamente quello che è avvenuto. Non credo possa essere ritenuto offensivo o aggressivo in alcun modo. (Aggiungo che uno degli utenti che ha censurato la pagina si fregia del Premio "Vile Censore Mascarato" assegnato ai Wikioscar 2015 - ergo si autodefinisce orgogliosamente censore.)
::Ciò premesso, io la voce proverei pure a sistemarla, ma non credo di avere accesso a quanto scritto in precedenza. C'è un modo per recuperare la pagina anziché riscriverla?
::O meglio, è possibile ripristinare la pagina per "palese errore", come da regolamento di Wikipedia (così mi pare di capire che funzioni)? --[[Utente:PigthePug|PigthePug]] ([[Discussioni utente:PigthePug|msg]]) 09:26, 20 mag 2024 (CEST)
:::Non è un palese errore, c'è stata una regolare procedura, le voci da cancellare sono sempre segnalate alla comunità, in pdc interviene chi vuole intervenire, in quanto al "censore" e al "poco informati", te lo ripeto, qui si parla del contenuto, non si giudicano gli utenti. Per quanto riguarda la voce, dovrai comunque avere il parere positivo al progetto prima che possa essere pubblicata, ma deve avere [[Wikipedia:Fonti attendibili|'''fonti attendibili''']] che facciano capire la rilevanza, wikipedia non si basa sui giudizi personali ma sull'uso delle fonti. --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 09:48, 20 mag 2024 (CEST)
::::ho pescato [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Caissa Italia|questa PdC]] ed aggiungo che @[[Utente:PigthePug|PigthePug]] devi semplicemente seguire i consigli che ti ha linkato @[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]].. poi riguardo alla voce della casa editrice Caissa Italia e da quello che [https://www.google.it/search?q=Caissa+Italia&newwindow=1&sca_esv=137e48d954afa8b7&sxsrf=ADLYWILsgVML2DUPcZ93PipywbJ-nl82sw%3A1716192602688&source=hp&ei=WgVLZujnJrbvi-gP-qGOyAw&iflsig=AL9hbdgAAAAAZksTasQZKNls0I39nZKpsbaTA4Ou2d9E ho letto nel motore di ricerca] pare che è una delle tante case editrici che popolano in questo settore economico-culturale per cui in parole povere non ho trovato nulla di rilevante.. infine, non hai nemmeno lavorato con calma nella tua sandbox ([[Utente:PigthePug/Sandbox]]) basta leggere delle linee guida [[Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia|qui]] e [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia|qua]].. buon wiki lavoro!! ^__^ --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#48D1CC">SurdusVII</span>]]''' [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#00CED1"><small>(istanza all'Arengo)</small></span>]] 10:15, 20 mag 2024 (CEST)
:::::Sì, mi correggo, ho controllato e ha perfettamente ragiome Surdus, pur essendo in [[Wikipedia:Conflitto di interessi|conflitto di interessi]] la voce va riscritta nella tua pagina delle prove, @[[Utente:PigthePug|PigthePug]], sempre dichiarando il COI in pagina utente e discussione della sandbox --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 11:18, 20 mag 2024 (CEST)
::::::Per quel che vale, confermo che Caissa Italia è una casa editrice importantissima nel mondo degli scacchi, che ha pubblicato una grande quantità di libri fondamentali, e che quindi la sua enciclopedicità è assolutamente fuori discussione --[[Utente:Bertwooster67|Bertwooster67]] ([[Discussioni utente:Bertwooster67|msg]]) 14:47, 24 feb 2025 (CET)
== Voci richieste ==
Ciao, è ottimo avere la lista dei link rossi automatica, ma se uno volesse segnalare anche dei link manuali lo puo' fare? se sì, dove? Volevo segnalare [[seicentina]] da scrivere. Buon wiki, --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 19:30, 22 mag 2024 (CEST)
== Bozza:Alessandro Masala ==
Buon pomeriggio a tutti, ho creato la '''[[Bozza:Alessandro Masala]]''' (il volto del canale youtube Breaking Italy), attualmente in revisione. La voce era stata cancellata in passato ma a mio avviso rispecchia i criteri di enciclopedicità sulla base dell'influenza del canale stesso nel panorama informativo italiano (gli episodi generalmente raggiungo le 100.000 visualizzazioni, rispetto [https://www.startmag.it/economia/rai-mediaset-e-la7-quali-tg-perdono-piu-spettatori-report-agcom-2/ alle 300.000 del TG4] per esempio, e comunque in pari alla diffusione di giornali come Il Messaggero o Il Resto del Carlino [vedasi [[Quotidiani in Italia]]]). Ad ogni modo, scrivo qui per segnalarvelo in caso vogliate passare a controllare la pagina. Grazie mille :) --[[Utente:LametinoWiki|LametinoWiki]] ([[Discussioni utente:LametinoWiki|msg]]) 17:52, 30 mag 2024 (CEST)
== Deadline Hollywood ==
Segnalo [[Discussione:Deadline (sito web)#Titolo della voce|discussione]] --[[Utente:Redjedi23|<span style="background-color:red; color:#ffffff">'''''Redjedi23'''''</span>]] '''[[Discussioni utente:Redjedi23|<span style="color:red">T</span>]]''' 11:04, 6 giu 2024 (CEST)
== Wear Sunscreen ==
Sto traducendo la voce [[en:Wear Sunscreen]], dedicata a un famoso articolo di Mary Schmich. Il testo dell'articolo è stato usato in un insolito brano musicale entrato nelle classifiche. Entrambi gli argomenti sono trattati nella stessa voce. Ci conviene trattare le due cose in due voci diverse? --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:59, 11 giu 2024 (CEST)
:Essendo due cose diverse, devono avere due voci diverse: una sul brano musicale e l'altra sul famoso articolo.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 18:22, 11 giu 2024 (CEST)
== Unione voci - The Guardian ==
Buongiorno, vorrei proporre un'unione della voce [[TheGuardian.com]] con [[The Guardian]], in quanto tratta al suo interno argomenti accorpabili con la voce principale. Segnalo che tale [[:en:Talk:The_Guardian#Proposed_merger_from_TheGuardian.com|modifica è già avvenuta nella "sorella maggiore"]] inglese, da cui deriva appunto questa voce. --[[Utente:Ornamento della Cultura|Ornamento della Cultura]] ([[Discussioni utente:Ornamento della Cultura|msg]]) 13:30, 16 giu 2024 (CEST)
== Bozza Guido Talarico ==
Salve, ho creato la Bozza [[Bozza:Guido Talarico]] ma la voce non ha ancora superato la revisione perché risulta cancellata in precedenza per le seguenti motivazioni: "Dalla voce non sembra esserci una particolare rilevanza encilcopedica. Ha avuto numerosi ruoli, ma sempre o in contesti minori o di copartecipazione (socio, collaboratore,...). Dubbio di E che persiste da oltre 2 anni".
Poiché queste ultime risalgono al 2015 chiedo cortesemente che venga discussa la pubblicazione della voce. In questo periodo di tempo intercorso, infatti, [[Guido Talarico]] ha intrapreso nuovi progetti, ha diretto alcuni documentari coprodotti da Rai Cultura e il suo nome viene citato anche in altre voci Wikipedia come ad esempio [[Il Domani di Bologna]], di cui è stato il primo direttore,o ppure in quella del musicista [[Valerio Vigliar]]. Spero vogliate ricontrollare la pagina. Sono a disposizione per altri chiarimenti.
Grazie a tutti --[[Utente:C.Camomilla|C.Camomilla]] ([[Discussioni utente:C.Camomilla|msg]]) 15:04, 22 giu 2024 (CEST)
== Unione di Fantasia e Fantascienza ==
Segnalo mia proposta di unione della voce [[Fantasia e Fantascienza]] a [[The Magazine of Fantasy and Science Fiction]] con questa motivazione: "Rivista dalla durata decisamente limitata e che sembra essere solo una riproposizione in italiano della rivista statunitense, nella cui voce sarebbe tranquillamente trattabile" --[[Utente:Janik98|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 12:22, 10 lug 2024 (CEST)
:Contrario, la rivista ha una sua storicità, tuttavia non vedo perché spezzare in due la discussione, non bastava mettere qui il wikilink all'altra a letteratura o viceversa? --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 12:32, 10 lug 2024 (CEST)
::La [[Discussioni progetto:Letteratura#Unione di Fantasia e Fantascienza|'''discussione al progetto letteratura''']] --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 12:33, 10 lug 2024 (CEST)
== Rispetto dei criteri enciclopedici ==
Non sono esperto nell'ambito, dite che i dubbi sollevati dall'avviso E sulla voce [[GP Manga]] siano legittimi? --[[Utente:IlPoncio|<span style="color:black;font:Comic Sans MS">Il</span><span style="color:orange;font-weight:bold;font:ComicSansMS">Poncio</span>]]<sup>[[discussioni utente:IlPoncio|<span style="color:Black">'''Ho sbagliato?'''</span>]]</sup> 14:28, 11 lug 2024 (CEST)
:Direi di sì visto che parliamo di un'azienda durata di fatto tre anni. Unirei a [[Edizioni BD]]. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 14:37, 11 lug 2024 (CEST)
== Avviso E ==
{{AiutoE|Zio Paperone (periodico 2018)}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 21:31, 14 lug 2024 (CEST)
== Gianni Festa (dubbio di enciclopedicità) ==
{{AiutoE|Gianni Festa|editoria}}--[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 19:18, 19 lug 2024 (CEST)
== Alessandro Masala (dubbio di enciclopedicità) ==
{{AiutoE|Alessandro Masala|editoria}}--[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 01:21, 18 ago 2024 (CEST)
== Avviso PdC ==
{{Cancellazione|Metallus. Il libro dell'heavy metal}} --[[Utente: Ethn23|Ethn23]]<sup>[[Discussioni utente:Ethn23|parla: ti ascolto]]</sup> 12:22, 18 ago 2024 (CEST)
:@[[Utente:Ethn23|Ethn23]] anche se è categorizzato come letteratura forse andrebbe avvisato il progetto musica, vedi tu --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 20:32, 18 ago 2024 (CEST)
::{{done}} anche quello --[[Utente: Ethn23|Ethn23]]<sup>[[Discussioni utente:Ethn23|parla: ti ascolto]]</sup> 08:58, 19 ago 2024 (CEST)
== PDC ==
{{Cancellazione|Paolo Cammilli}}--[[Utente: Ethn23|Ethn23]]<sup>[[Discussioni utente:Ethn23|parla: ti ascolto]]</sup> 19:51, 18 ago 2024 (CEST)
== Simone Di Matteo (dubbio di enciclopedicità) ==
{{AiutoE|Simone Di Matteo}}--[[Utente: Ethn23|Ethn23]]<sup>[[Discussioni utente:Ethn23|parla: ti ascolto]]</sup> 13:35, 22 ago 2024 (CEST)
:[o.t.] consiglio di archiviare le discussioni più vecchie --[[Utente: Ethn23|Ethn23]]<sup>[[Discussioni utente:Ethn23|parla: ti ascolto]]</sup> 13:36, 22 ago 2024 (CEST)
== TURRIS BABEL (rivista) - dubbio di enciclopedicità ==
{{AiutoE|TURRIS BABEL (rivista)|architettura}}--[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 23:30, 24 ago 2024 (CEST)
== Richiesta di chiarimenti sulla cancellazione di una voce editoriale ==
Salve a tutti,
mi rivolgo al progetto editoria per chiedere un parere riguardo alla cancellazione di una voce che ho recentemente creato su Wikipedia. La voce in questione riguardava [[Hynerd.it]], e ritenevo che avesse rilevanza enciclopedica, in linea con altre voci simili presenti su Wikipedia. Tuttavia, è stata cancellata con la motivazione di “palesemente non rilevante”, senza un’ulteriore spiegazione specifica.
Mi piacerebbe avere un confronto con la comunità per capire se ho interpretato male i criteri di rilevanza o se ci sono altri elementi da considerare per una eventuale riscrittura della voce. Grazie a chiunque vorrà contribuire alla discussione. --[[Utente:Stefa498|Stefa498]] ([[Discussioni utente:Stefa498|msg]]) 15:37, 25 ago 2024 (CEST)
:Ciao, vedendo la voce cancellata si tratta di un giornale on-line con appena 5 anni di vita, ben difficilmente può essere considerata enciclopedico, anche le fonti erano autoreferenziali e/o non [[WP:Fonti attendibili|esattamente autorevoli]]. ''in linea con altre voci simili presenti su Wikipedia'': sempre complicato fare [[WP:ANALOGIA]] probabilmente altre voci che hai visto hanno qualche differenza o, è anche possibile, non sono state notate. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 17:25, 25 ago 2024 (CEST)
::Ciao, grazie per la tua risposta. Capisco le tue osservazioni riguardo alla giovane età del giornale e alle fonti utilizzate. Ho spiegato in dettaglio i motivi per cui ritengo che Hynerd.it possa essere considerato enciclopedico nella discussione presente nella '''[[Discussioni_utente:Stefa498|nella mia pagina utente]]'''. Sarebbe utile avere un confronto su quei punti per capire meglio se e come è possibile migliorare la voce, o se ci sono altri elementi che non ho considerato. Grazie ancora per il tuo contributo. --[[Utente:Stefa498|Stefa498]] ([[Discussioni utente:Stefa498|msg]]) 19:15, 25 ago 2024 (CEST)
== Titolo errato nella voce [[Il Fanfulla]] ==
Ciao a tutti segnalo la discussione https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione%3AIl_Fanfulla#Titolo_della_voce_errato Il titolo è errato. La voce andrebbe spostata a [[Fanfulla]] --[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 11:57, 27 ago 2024 (CEST)
== Minuscolo ==
Segnalo [[discussione:Minuscolo#Nascita della stampa|questa discussione]]. --[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 10:26, 30 ago 2024 (CEST)
==Avviso cancellazione Strategiochi==
{{Cancellazione|Strategiochi}}--[[Utente:WalrusMichele|WalrusMichele]] ([[Discussioni utente:WalrusMichele|msg]]) 14:54, 7 set 2024 (CEST)
== PDC ==
{{Cancellazione|Jim Sterling}} --[[Utente: Ethn23|Ethn23]] ([[Discussioni utente:Ethn23|dimmi]]) 19:04, 15 set 2024 (CEST)
== TURRIS BABEL (avviso procedura di cancellazione) ==
{{Cancellazione|TURRIS BABEL}} --[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 00:01, 16 set 2024 (CEST)
:Una rivista con più 135 numeri e che esiste/sopravvive dal 1985 non merita una voce Wikipedia? --[[Speciale:Contributi/93.23.12.50|93.23.12.50]] ([[User talk:93.23.12.50|msg]]) 22:54, 26 dic 2024 (CET)
== Apertura PdC Mauro Gavinelli ==
{{Cancellazione|Mauro Gavinelli}}--[[Utente:PandeF|<span style="color:blue;">Pa</span><span style="color:#E8A317;">nd</span><span style="color:blue;">eF</span>]] ([[Discussioni utente:PandeF|msg]]) 09:31, 30 set 2024 (CEST)
== pdc Silvia Borrelli ==
{{Cancellazione|Silvia Sciorilli Borrelli}}Segnalo pdc aperta da altri.----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 12:56, 30 set 2024 (CEST)
== Avviso PdC Massimo Maffei ==
{{Cancellazione|Massimo Maffei}} --[[Utente:Saver47|<span style="color:green">'''''Saver47'''''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Saver47|<span style="color:blue">''(scrivimi)''</span>]]</small> 18:21, 10 ott 2024 (CEST)
== Bohumil edizioni - bozza: dubbio di enciclopedicità ==
Salve, scrivo perché sulla voce «Bohumil edizioni", attualmente in bozza e che deve essere ora revisionata, sono stati espressi dal tutor dubbi di enciclopedicità. Ho inserito il Template Azienda come suggerito, e ho creato anche dei link sperando possano essere considerati come riferimento, ma non riesco a capire bene cosa si intenda per "enciclopedicità". Siamo una casa editrice indipendente stimata di Bologna, che opera da ormai 20 anni sul mercato. Nasciamo da una importante esperienza (la frequentazione della Palmaverde e di un poeta come Roberto Roversi) e resistiamo in un mercato difficile come quello della poesia. Il testo inserito in bozza che ci rappresenta non ha nessun taglio promozionale o pubblicitario: c'è semplicemente scritto chi siamo e cosa facciamo da ben 4 lustri.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Grazie --[[Utente:Maria Gervasio|MariG]] ([[Discussioni utente:Maria Gervasio|msg]]) 18:53, 15 ott 2024 (CEST)
== Angelo Brambilla Pisoni (dubbio di enciclopedicità) ==
{{AiutoE|Angelo Brambilla Pisoni}}--[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 00:47, 19 ott 2024 (CEST)
== Dubbio di enciclopedicità per Cecilia Sala ==
{{AiutoE|Cecilia Sala}} --[[Utente:Janik98|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 10:27, 22 ott 2024 (CEST)
:Come si dice, questo "dubbio di enciclopedicità" è invecchiato molto male... --[[Utente:Bertwooster67|Bertwooster67]] ([[Discussioni utente:Bertwooster67|msg]]) 14:48, 24 feb 2025 (CET)
::Non c'è nessuna necessità di fare inutili ironie, non siamo su un social. Io di certo non avevo la sfera di cristallo all'epoca.--[[Utente:Janik98|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 22:31, 24 feb 2025 (CET)
== PdC ==
{{Cancellazione|Murat Güloğlu}} --[[Utente: Ethn23|Ethn23]] ([[Discussioni utente:Ethn23|dimmi]]) 18:56, 23 ott 2024 (CEST)
{{Cancellazione|Selçuk Tepeli}} --[[Utente: Ethn23|Ethn23]] ([[Discussioni utente:Ethn23|dimmi]]) 19:02, 23 ott 2024 (CEST)
== Angelo Brambilla Pisoni (avviso procedura di cancellazione) ==
{{Cancellazione|Angelo Brambilla Pisoni}} --[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 00:04, 10 nov 2024 (CET)
== badtaste.it ==
salve, cari wikicolleghi, ho una domanda da porvi: è enciclopedico una voce sul sito web molto conosciuto dai lettori: '''badtaste.it'''?? qualche fonte rilevante: [https://www.lettera43.it/badtaste-chiude-20-anni-modello-insostenibile/ Lettera43], eccetera... --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]]''' '''[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F"><small>(istanza all'Arengo)</small></span>]]''' 17:53, 21 nov 2024 (CET)
== Open (testata giornalistica) ==
la testata giornalistica creata da [[Enrico Mentana]] '''Open''' è stata [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Open_(giornale)&action=edit&redlink=1 più volte cancellata] ed è stata segnalata per [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Open (giornale)|PdC]] ed [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Bozza:Open_(quotidiano_online)&oldid=142279998 un* wikicollega ha ri-creata la wikibozza] ([[Bozza:Open (quotidiano online)]]).. che però uno dei wikicolleghi ha revisionato con questa ragione: "[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Bozza:Open_(quotidiano_online)&oldid=142280493 Come ti è stato detto nella tua pagina di discussione, questa voce è stata già cancellata in passato Wikipedia:Pagine da cancellare/Open (giornale) - era anche la motivazione dello spostamento in Bozza (WP:CANCELLATA). Come ti è stato già detto, sottoponi la bozza a WP:Editoria e solo se danno l'OK, chiedi la revisione per la pubblicazione.]".. a questo punto ritengo la wikibozza non pubblicabile in quanto non è ancora rilevante.. anzi è da WP:RECENTE e ci vorranno anni ed anni per rendere la voce rilevante in senso storico o qualcosa del genere da meritare una pagina in Wikipedia.. cari wikicolleghi avete dei pareri, obiezioni, opinioni?? --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]]''' '''[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F"><small>(istanza all'Arengo)</small></span>]]''' 19:49, 21 nov 2024 (CET)
:@[[Utente:SurdusVII|SurdusVII]] Dal mio punto di vista è invece rilevante. Primo attiva da sei anni, ha condotto inchieste e ha attirato l'attenzione mediatica, oltre ad avere tre direttori ([[Massimo Corcione]], [[Umberto La Rocca (giornalista)|Umberto La Rocca]], [[Franco Bechis]]) di fama nazionale. [[NewsGuard]] nel report annuale di monitoraggio informatico sulle fake news l'ha classificato come il miglior sito di informazione italiano per qualità delle notizie del 2021. La testata è inoltre l'unica italiana (sono 80 a livello globale) scelta da [[Facebook]] per contrastare la [[disinformazione]].
:Ci sono altre testate "recenti" (di cui non mi è chiaro nemmeno nel WP: Recente cosa ne determini in termini quantitativi il fattore) che hanno voci su wikipedia.it, tra cui molte appena abbozzate, con meno fonti attendibili e meno ampie di quella da me scritta, come [[Today (quotidiano online)|Today]] (fondato nel 2012), [[Il Giornale d'Italia (2012)|Il Giornale d'Italia]] (fondato nel2012), [[La Verità (quotidiano)|La Verità]] (fondato nel 2017), [[La Ragione]] (fondato nel 2021) --[[Utente:BeyPolite|BeyPolite]] ([[Discussioni utente:BeyPolite|msg]]) 20:29, 21 nov 2024 (CET)
:@[[Utente:BeyPolite|BeyPolite]] Anche [[Domani (quotidiano)]] è stato fondato nel 2020, [[Il Dubbio]] fondato nel 2016, oppure [[Informazione (quotidiano)]] è stato aperto appena otto anni (2004-2012) eppure ha una voce su wikipedia.it, quindi non capisco se il problema sia più per la figura di Mentana o per il quotidiano in sé, che ricordo è attivo da sei anni ed è s
:@[[Utente:SurdusVII|SurdusVII]] su wikipedia.it ci sono delle voci di giornali e testate passate che in confronto a quella proposta hanno molto meno senso (esempio [[Il Veneto]] o [[Il Trentino]] allo stato attuale non hanno senso come voci a mio parere) --[[Utente:AlienFormer|AlienFormer]] ([[Discussioni utente:AlienFormer|msg]]) 20:53, 21 nov 2024 (CET)
::La penso come @[[Utente:AlienFormer|AlienFormer]] (è saltato un pezzo di testo, immagino per la cancellazione). --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 21:38, 21 nov 2024 (CET)
:::@[[Utente:AlienFormer|AlienFormer]] hai scritto: ''[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Editoria&diff=prev&oldid=142282210 che ricordo è attivo da sei anni ed è s]''.. cosa volevi scrivere nella parte mancante?? --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]]''' '''[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F"><small>(istanza all'Arengo)</small></span>]]''' 21:50, 21 nov 2024 (CET)
::::Ops non mi ero accorto, volevo dire che scrivono inchieste e articoli di rilievo nazionale --[[Utente:AlienFormer|AlienFormer]] ([[Discussioni utente:AlienFormer|msg]]) 22:41, 21 nov 2024 (CET)
::::@[[Utente:SurdusVII|SurdusVII]] tra l'altro notavo che all'epoca eri intervenuto per mantenere la voce --[[Utente:AlienFormer|AlienFormer]] ([[Discussioni utente:AlienFormer|msg]]) 22:50, 21 nov 2024 (CET)
:::@[[Utente:SurdusVII|SurdusVII]] @[[Utente:AlienFormer|AlienFormer]] @[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] quindi la mozione sulle tempistiche mi sembra decada poiché troviamo voci di testate, siiti o giornali che sono presenti su wikipedia.it nonostante non siano passati ''anni ed anni'' . Mentana inoltre è un giornalisti del ventesimo e ventunesimo secolo più famosi e influenti, il fatto che sia la sua testata ha molto rilievo enciclopedico --[[Utente:BeyPolite|BeyPolite]] ([[Discussioni utente:BeyPolite|msg]]) 23:00, 21 nov 2024 (CET)
::::@[[Utente:AlienFormer|AlienFormer]] ti riferisci a [[Discussioni_progetto:Editoria/Archivio/07#voce_dubbiosa:_Open_(Mentana)|questo]]??
::::@[[Utente:BeyPolite|BeyPolite]] non tutte le testate sono rilevante.. solo quelle storiche che hanno avuto dell'impatto o dell'influenza storica come ad esempio il Corriere della Sera o qualche altro nome delle testata possono avere delle pagine in Wikipedia.. le altre sono per il PdC.. --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]]''' '''[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F"><small>(istanza all'Arengo)</small></span>]]''' 23:06, 21 nov 2024 (CET)
:::::No a [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Open (giornale)|questo]]. Per la seconda risposta a BeyPolite sinceramente abbiamo elencato molte testate che hanno una voce ma non sono storiche, alcune sono del 2020 o 2021 --[[Utente:AlienFormer|AlienFormer]] ([[Discussioni utente:AlienFormer|msg]]) 23:11, 21 nov 2024 (CET)
:::::@[[Utente:SurdusVII|SurdusVII]] cosa intendi con PdC? In ogni caso aspettiamo di vedere altre risposte, ma rispetto alla tua mozione, abbiamo già portato abbastanza esempi di voci create dopo il 2018 (anno di fondazione di Open) che sono state inserite in wikipedia.it --[[Utente:BeyPolite|BeyPolite]] ([[Discussioni utente:BeyPolite|msg]]) 23:13, 21 nov 2024 (CET)
::::@[[Utente:SurdusVII|SurdusVII]] @[[Utente:AlienFormer|AlienFormer]] @[[Utente:Fresh Blood|Fresh Blood]] ho inoltre visto che secondo [https://www.similarweb.com/website/open.online/#overview similarweb] (è stato usato in una discussione sopra) è il tredicesimo sito più visitato nel ramo News & Media Publishers e l'ottantunesimo sito in Italia ad ottobre 2024. [[Adnkronos]] è 83ª, [[DIRE]] è 272ª, [[ Il Giornale d'Italia ]] è 259ª . --[[Utente:BeyPolite|BeyPolite]] ([[Discussioni utente:BeyPolite|msg]]) 23:31, 21 nov 2024 (CET)
:::::@[[Utente:AlienFormer|AlienFormer]] si confermo e ho scritto queste ragioni: "[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Open_(giornale)&oldid=115125852#Discussione_iniziata_il_25_agosto_2020 la voce è enciclopedica per analogia ed è fondato da un personaggio enciclopedico che è anche sia fondatore sia editore, abbastanza fontata, il giornale è molto seguito da oltre 100.000 lettori (o cyberlettori?) circa.. in ogni caso è una testata giornalistica online (quelle cartacee tra qualche anno non si useranno più per vari ragioni).. ed in più la voce è migliorata ed ampliata con dettagli e fonti]".. ma oggi potrei cambiare idea.. per ora non è una testata storica rilevante..
:::::@[[Utente:BeyPolite|BeyPolite]] per la PdC si intende [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Open (giornale)|questa]].. in caso che la wikibozza venisse approvata e spostata in NS0 sarebbe la seconda volta per la PdC!! --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]]''' '''[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F"><small>(istanza all'Arengo)</small></span>]]''' 11:47, 22 nov 2024 (CET)
::::::Ah ok ok scusa, non avevo correlato la cosa --[[Utente:BeyPolite|BeyPolite]] ([[Discussioni utente:BeyPolite|msg]]) 09:45, 23 nov 2024 (CET)
:::::::Comunque vediamo se interviene qualche altro utente --[[Utente:BeyPolite|BeyPolite]] ([[Discussioni utente:BeyPolite|msg]]) 09:46, 23 nov 2024 (CET)
== Andrea Rocchelli ==
Buongiorno a tutti, vi segnalo che con [[Omicidio di Andrea Rocchelli#Banner "Rilevanza enciclopedica"|questa discussione]] la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Omicidio_di_Andrea_Rocchelli&oldid=141130314 pagina che portava il titolo Andrea Rocchelli] è stata spostata a [[Omicidio di Andrea Rocchelli]], ritenendo quindi non enciclopedico il giornalista. --[[Utente:FabioVi|FabioVi]] ([[Discussioni utente:FabioVi|msg]]) 08:42, 25 nov 2024 (CET)
== AiutoE|Bozza:LFA Editore|editoria ==
{{AiutoE|Bozza:LFA Editore|editoria}} utente non avvisato (Ip)--[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 15:44, 30 nov 2024 (CET)
== Enciclopedicità della voce "Supplemento" ==
Ha senso creare la voce "Supplemento", dedicata a quelle pubblicazioni che escono insieme ai quotidiani, come ''Venerdì'' di Repubblica e ''Sette'' del Corriere della Sera? È un argomento enciclopedico? --[[Utente:No2|No2]] ([[Discussioni utente:No2|msg]]) 16:02, 2 dic 2024 (CET)
== pdc Pino Tripodi ==
{{Cancellazione|Pino Tripodi}}Segnalo pdc aperta da altri.----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 20:53, 15 dic 2024 (CET)
== AiutoE|Bozza:Formiche (rivista)|editoria ==
{{AiutoE|Bozza:Formiche (rivista)|editoria}} Nel template ho fornito precise indicazioni, senza ovviare la voce potrebbe non sopravvivere alle bozze :( --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 19:22, 27 dic 2024 (CET)
== Dubbio E da settembre 2018 - Franco Bertoldi ==
{{AiutoE|Franco Bertoldi}} Scrivo qui in quanto in voce è riportato che il biografato ha collaborato come pubblicista. --[[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 18:15, 30 dic 2024 (CET)
== AiutoE|Bozza:Francesco Saverio Vetere| ==
:Mah, insomma, l'attuale pagina è poco più che un CV (ho cancellato l'elenco delle testate per cui ha lavorato), la vicenda spionaggio è puro recentismo, il fatto che insegni al master non è enciclopedico, la manualistica onestamente non saprei. --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 10:15, 5 giu 2025 (CEST)
::In questi casi che si fa?
::Evito proprio di cimentarmi? --[[Utente:Ostiko|Ostiko]] ([[Discussioni utente:Ostiko|msg]]) 16:45, 20 giu 2025 (CEST)
:::la wikibozza è ben scritta.. a parte un piccolo dettaglio: io cambierei il titolo della sezione da ''Vicenda spionaggio'' a ''Caso Paragon''.. --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 21:47, 5 lug 2025 (CEST)
::::@[[Utente:Ostiko|Ostiko]] ho dimenticato di pingarti.. ^__^ --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 21:47, 5 lug 2025 (CEST)
:::::@[[Utente:Ostiko|Ostiko]] come saggista non si avvicina nemmeno ai criteri, leggi la parte dedicata in '''[[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri]]''' --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 11:08, 6 lug 2025 (CEST)
::::::la voce è rilevante come giornalista per il fatto del "Paragon" ma non credo che sia rilevante come scrittore.. --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 12:09, 27 lug 2025 (CEST)
:::::::Ho aggiornato e [[Utente:Ostiko/Sandbox#Caso Paragon|ampliato la vicenda Paragon]], ho inserito anche la vicenda giudiziaria del libro "Il Casalese", fu chiesta distruzione di tutte le copie e un risarcimento da 1,2 mln di euro, ebbe eco rilevante all'epoca, @[[Utente:SurdusVII|SurdusVII]]. Grazie @[[Utente:Ostiko|Ostiko]] --[[Utente:Ostiko|Ostiko]] ([[Discussioni utente:Ostiko|msg]]) 20:29, 1 ago 2025 (CEST)
::::::::vedo che il wikicollega @[[Utente:Ostiko|Ostiko]] ha migliorato il testo a parte una sezione "[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Ostiko/Sandbox&oldid=146076353 La vicenda giudiziaria del libro "Il Casalese"]" (anche in quel caso ho dei dubbi per il sottotitolo della sezione).. forse deve cambiare in "Controversie"?? --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 21:09, 1 ago 2025 (CEST)
:::::::::[[WP:CONTROVERSIE|Controversie decisamente no]]. Forse in "vicende giudiziarie". --[[Utente:Taimì Averì|Taimì Averì]] ([[Discussioni utente:Taimì Averì|msg]]) 22:00, 1 ago 2025 (CEST)
::::::::::Il libro "Il casalese" non da nessuna rilevanza la biografato, autori sono " AA.VV. " oppure come da opac-sbn "Massimiliano Amato ''et al.''. ''Secondi a nessuno'' è a 4 mani così come ''L'invisibile : scandali'',.. e non c'è scritto nella sandbox quando invece dovrebbe esserci. ''Novantadue : l'anno che cambiò l'Italia che c'entra?? Io leggo solo che è a cura di Marcello Ravveduto''.. ?? In ogni caso vista la poca diffusione (perfino quello con Rizzoli) concordo con Fresh Blood che come scrittore siamo lontani dai criteri e non mi pare che sia rilevante nemmeno come giornalista per quella vicenda che è puro recentismo al momento. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 22:20, 1 ago 2025 (CEST)
:::::::::::ciò la voce nemmeno viene considerato rilevante come giornalista nonostante l'impatto mediatico oltreconfine??
:::::::::::mentre come "scrittore" la possiamo togliere dall'infobox tmp:bio.. --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 14:54, 4 ago 2025 (CEST)
:::::::::::Ok. Nella sandbox ho reso però meglio con le note tutti i contributi ai libri a più mani, di solito in questo caso esce sempre il primo autore (magari il più noto o si va per ordine alfabetico) + altri.
:::::::::::Poi se non è rilevante la voce pazienza, ci ho provato. --[[Utente:Ostiko|Ostiko]] ([[Discussioni utente:Ostiko|msg]]) 16:53, 25 ago 2025 (CEST)
== Maurizio Colantoni ==
::@[[Utente:Agilix|Agilix]] ho dato una ulteriore sistemata, comunque manca totalmente di fonti e contenuti degni di nota. La cosa incredibile è che sia rimasta così per 10 anni--[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 18:07, 5 giu 2025 (CEST)
:::@[[Utente:Moxmarco|Moxmarco]] grazie ai tuoi contributi e a quelli di @[[Utente:Mastrocom|Mastrocom]] ora è una voce accettabile, anche se rimane senza fonti. Per me ora si può mantenere. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 18:42, 5 giu 2025 (CEST)
== PdC: Orazio Cipriani ==
{{Cancellazione|Orazio Cipriani}}--'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]]''' '''[[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F"><small>(istanza all'Arengo)</small></span>]]''' [[File:Twemoji2 1f91f-1f3ff.svg|{{#if:|{{#invoke:String|replace|{{{2}}}|px|}}|20}}px|class=noviewer {{#ifeq:{{{link}}}|no|{{!}}link=}}|]] 20:06, 16 giu 2025 (CEST)
== Carmela Baricelli ==
Ciao. Vi scrivo perché, nell'ambito di un progetto scolastico, è stata sottoposta a revisione la voce di [[Carmela Baricelli]], che attualmente riporta un avviso P. Trovando scritto "Non rimuovere questo avviso finché la disputa non è risolta", vi chiedo, come referenti di progetto, se secondo voi la voce che si trova ora in [[Utente:NoemiMcc/Sandbox|questa Sandbox]] può andare a sostituire quella già pubblicata. In caso contrario, vi prego, se possibile, di indicarmi di quali altri miglioramenti ha bisogno. Grazie.--[[Utente:LorManLor|LorManLor]] ([[Discussioni utente:LorManLor|msg]]) 15:00, 25 giu 2025 (CEST)
:scusa @[[Utente:LorManLor|LorManLor]] per favore metti tra no wiki il template o scrivi "reca un avviso P". --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 16:09, 25 giu 2025 (CEST)
::@[[Utente:LorManLor|LorManLor]] ho letto. IMHO non è ancora da togliere, ci sono molte notizie da [[WP:RACCOLTA]], brani senza fonti e problemi di concordanza verbale. --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 18:45, 27 giu 2025 (CEST)
::: {{ping|Fresh Blood}} OK, grazie per la risposta!--[[Utente:LorManLor|LorManLor]] ([[Discussioni utente:LorManLor|msg]]) 11:19, 28 giu 2025 (CEST)
== Casa editrice Bastogi ==
Ciao a tutte e tutti,
scrivo qui riguardo una questione che si è rivelata spinosa e riguarda la voce [[Bastogi Editrice Italiana]]. In pratica la voce sulla vecchia, storica casa editrice (vedi il link fornitomi da {{Ping|Bieco blu}} dell'ufficio camerale [https://www.ufficiocamerale.it/4766/edizioni-bastogi-di-angelo-manuali-sas qui]) è stata dirottata su una nuova casa editrice a pagamento, (vedi [https://www.ufficiocamerale.it/4598/bastogi-editrice-italiana-srl?srsltid=AfmBOooDsIRV5aGZE4n4gFUh2fe8LILBF7_YLMa7QTS6jk-nobHfR6wd qui] - se guardate in crono, avevo anche inserito le fonti link che qualcuno ha poi tolto). Esiste poi Bastogi Libri di Manuali Roberta a Roma.
Guardando wayback machine è facile vedere il sito originale della storica Bastogi pugliese ('''[https://web.archive.org/web/20001018193946/http://www.bastogi.it/ questo]''' (screenshot del 2000) e sempre [https://web.archive.org/web/20130731104117/http://www.bastogi.it/ '''questo'''] (2013) a un certo punto lo stesso sito diventa Bastogi libri di Roberta Manuali, '''[https://web.archive.org/web/20160322172547/http://www.bastogilibri.it/index_1.html questo]''' ma per qualche motivo il bastogi.it viene [https://web.archive.org/web/20220704215114/https://bastogi.it/ '''venduto'''][https://web.archive.org/web/20200526061619/https://bastogi.it/ '''da Bufox'''] va a finire alla "nuova" [https://bastogi.it/ Bastogi/Bestogi] pugliese - quella più recente, non enciclopedica, di servizi editoriali a pagamento (ci sono le fonti ma è evidente dal loro [https://bastogi.it/ sito]). Quindi io e Bieco Blu ci siamo trovati d'accordo che vadano tolti i riferimenti a ques'ultima, mi pare che sia il caso inoltre recuperare le informazioni sulla storica casa editrice ripercorrendo anche la cronologia della voce, spostare la voce a Edizioni Bastogi e, confidando sulla storia del sito e, si spera, trovando le fonti, indicare come derivante da essa la Bastogi Libri di Roberta Manuali. Ma è a nostro parere fondamentale eliminare le notizie sulla "nuova" pugliese palesemente non enciclopedica.
La discussione completa che ci ha portati a capire la situazione la trovate '''[[Discussioni_utente:Fresh_Blood#Bastogi_Libri|qua]]''', grazie dell'ascolto.--[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 21:39, 3 lug 2025 (CEST)
:Non ho niente da aggiungere se non confermare quello che ha scritto Fresh, provate a vedere dai link forniti se la nostra ricostruzione è corretta (come crediamo) e poi secondo me si deve procedere come indicato da Fresh Blood.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 22:25, 3 lug 2025 (CEST)
::Ho visto la crono, almeno per ora anche se alla fine e non nell'incipit, ho rimesso le fonti tolte anni fa senza discussione. Poi se si vuol togliere tutto della nuova nulla da dire. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 22:33, 3 lug 2025 (CEST)
== Giorgio Bongiovanni (avviso procedura di cancellazione) ==
{{Cancellazione|Giorgio Bongiovanni (giornalista)}} --[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 21:39, 5 lug 2025 (CEST)
== Antimafia 2000 (avviso procedura di cancellazione) ==
{{Cancellazione|Antimafia 2000}} --[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 21:44, 5 lug 2025 (CEST)
== AiutoE: Movieplayer.it ==
{{AiutoE|Movieplayer.it}}--'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 14:52, 4 ago 2025 (CEST)
== Il Riformista ==
Ciao a tutti. Nelle prime righe della voce in oggetto ho notato una modifica.
*''prima'': È di proprietà dell'imprenditore Alfredo Romeo.
*adesso: È di proprietà dell'imprenditore pregiudicato Alfredo Romeo.
È un'informazione enciclopedica? --[[Utente:Sentruper|Sentruper]] ([[Discussioni utente:Sentruper|msg]]) 20:08, 25 ago 2025 (CEST)
:Ammesso che sia vera (non vedo fonti) sarebbe forse enciclopedica in una eventuale voce su Romeo, non certo qua. Ho eliminato --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 20:20, 25 ago 2025 (CEST)
== Voce enciclopedica ==
Buondì a tutti. Pensavo di inserire una voce riferita a una casa editrice di verificata rilevanza, ma ho letto che nel 2019 venne cassato due volte un nome identico (Divergenze). Mi è stato detto che è la stessa voce e di rivolgermi qui. Grazie a chiunque vorrà fare luce e buon pomeriggio. --[[Speciale:Contributi/151.82.126.115|151.82.126.115]] ([[User talk:151.82.126.115|msg]]) 13:50, 29 ago 2025 (CEST)
:Servirebbe qualche informazione in più sulla "verificata rilevanza", cosa dovrebbe renderla enciclopedica? --[[Utente:Taimì Averì|Taimì Averì]] ([[Discussioni utente:Taimì Averì|msg]]) 14:12, 29 ago 2025 (CEST)
::A partire dal fatto che è strano vi siano voci su calciatori e persone o marchi che di enciclopedico non hanno nulla, e nulla su figure o enti che ne avrebbero ben donde, non è un bel biglietto da visita se metti le virgolette a verificata rilevanza: vuol dire che non ti sei informato o non sei capace di trovare info nel web... che per un censore/valutatore mi sembra piuttosto comico. Sia chiaro: non sto sfottendo, sono solo un po' stupefatta. Sulla voce a riguardo (ma ne potrei citare almeno un'altra cinquantina in ambito di editoria, di cinema, di pittura e arte in genere, che su wiki mancano colpevolmente), l'elenco è lungo. Quella gente non solo ha in catalogo Francesco Jovine, Cesare Pavese, Giuseppe Lipparini, Carlo Montella, Delfino Cinelli e poi Albertazzi, Zuccoli, Antonelli (mostro sacro del teatro), Pirandello, e tanti altri contemporanei di livello (una per tutti: la prof. Daniela Piana), ma ha all'attivo l'unico laboratorio di studi su Cesare Pavese, del quale ho assistito alla presentazione nell'omonima fondazione di S. Stefano Belbo (da qui l'idea di scrivere una voce sui signori di Divergenze), un quaderno di scienze umane sul modello di quelli di fine Ottocento; i loro libri sono realizzati con materiali pregiati, e curano la composizione tipografica come non si vede più in giro. Fanno scouting, hanno lanciata la più giovane traduttrice nel circuito letterario internazionale; nel 2018 hanno proposto una novella che risulta essere il primo documento, scritto nel 1941, che parla degli umori dai quali poi nacque la Resistenza antifascista, novella che è oggetto di studi e di continue ristampe. Li ho trovati perfino nel bollettino dell'Osservatorio sulla qualità dell'editoria (informati: oquedit.it) e non proprio in posizioni di rincalzo. Aggiungi che sono non-profit e sono promotori di eventi culturali sul territorio, convegni, tavole rotonde sulla cultura, sulla traduzione, e capirai che più enciclopedico di così è difficilotto trovarne :-) --[[Speciale:Contributi/151.36.116.48|151.36.116.48]] ([[User talk:151.36.116.48|msg]]) 14:36, 30 ago 2025 (CEST)
:::Qui non ci sono "censori", è una pagina di discussione comunitaria, cerchiamo di ammorbidire i toni.
:::Ho chiesto informazioni sulla rilevanza proprio perché una ricerca veloce l'ho fatta. Sette anni di attività sono un po' pochi, e molti degli autori citati sono ormai nel pubbico dominio.
:::Potresti chiarire i tuoi rapporti con il centro studi citato e la casa editrice in questione? --[[Utente:Taimì Averì|Taimì Averì]] ([[Discussioni utente:Taimì Averì|msg]]) 15:00, 30 ago 2025 (CEST)
::::Il mio tono è moderato, l'ho anche sottolineato dicendo "non sto sfottendo, sono solo un po' stupefatta". Se non fossi stata moderata avrei evitato di stare a scrivere tutta quella pappardella, della quale dimostri però di non avere raccolto le info di cui parli, altrimenti sapresti che il marchio nasce molti anni prima (nella prima decade del 2000, come web magazine), mentre il percorso editoriale lo avvia ad aprile 2016.
::::Rapporti miei con il marchio? Ecco, queste sono le domande che mi fanno sorridere di nuovo e pensare: okay, mi si prende in giro, o non si sa leggere con attenzione. Dunque ripeto la frase già scritta: sono andata alla presentazione presso la Fondazione Pavese del loro Laboratorio, li ho scoperti e ho iniziato a informarmi. I rapporti sono di lettrice. Più chiaro di così... --[[Speciale:Contributi/151.36.116.48|151.36.116.48]] ([[User talk:151.36.116.48|msg]]) 15:08, 30 ago 2025 (CEST)
:::::Direi che 16 anni di web magazine dicono poco o nulla sulla rilevanza '''come editore''' di libri, né sono ''sufficienti'' laboratori, scouting e similari. Sui toni sei già stata avvisata, vediamo di darci un taglio e di evitare ulteriori battutine ("dimostri di non aver raccolto le info di cui parli", "non si sa leggere con attenzione" e altre similari). Sono state fatte osservazioni nel merito (pochi anni di attività, autori di pubblico dominio), si risponda lì. --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 15:24, 30 ago 2025 (CEST)
::::::Il chiarimento era necessario perché spesso riceviamo richieste in conflitto di interessi (dirigenti, rappresentanti, ecc.), se il rapporto è di semplice consumo va bene.
::::::Per quanto riguarda gli anni di attività, come dice giustamente Moxmarco la discussione è sull'enciclopedicità della casa editrice, non della rivista. Le prime pubblicazioni (che ho trovato) risalgono al 2018, ma anche con il 2016 sarebbe comunque meno di un decennio di attività. --[[Utente:Taimì Averì|Taimì Averì]] ([[Discussioni utente:Taimì Averì|msg]]) 15:37, 30 ago 2025 (CEST)
::::::Comprendo perfettamente l'esigenza del chiarimento. Però la pagina che avrei voluto attivare non è una pagina di pubblicità, ma informativa, enciclopedica.
::::::Scrivermi però che ho usato toni inappropriati quando vi ho fatto notare con tanto di ironia (e l'ironia è sempre innocente) che "senza sfottò" ero "stupefatta", mentre stavo sopperendo col mio tempo a mancanze di info vostre, non è carino. Io riportavo un <u>dato di fatto</u>, e con pazienza mi sono messa a enumerare alcune componenti, diciamo un quarto/quinto di quelle che avrebbero potuto finire in una pagina riguardo il marchio. Ho usato toni grevi? No. Ed è impossibile trovarne, al di là del tono divertito che ho rimarcato col sorriso. Semmai, scrivere "sei già stata avvisata" è un tono minaccioso, quello sì.
::::::Di mio, ho fatto notare che c'erano i termini sia enciclopedici (autori di public ___domain? Carlo Montella non lo è. Angela Di Maso è una drammaturga che ha lavorato con Pupi Avati, e potrei andare avanti con la sociologa e membro dell'Accademia Simone Weil mrs. Veltri, il prof. Gaudio, eccetera), sia temporali, altrimenti marchi come Keller cosa ci fanno su wiki? E dico Keller, che ammiro, solo per restare in area editoriale, ma potrei elencarne tantissimi ben più giovani in altri ambiti, e che a confronto non hanno realizzato alcunché.
::::::Insomma: le risposte ve le ho date, sono tutte entro i parametri delle linee guida di wiki, che ho letto con attenzione. A questo punto, dati i toni molto duri nei miei confronti ("vediamo di darci un taglio"), peraltro immotivati, segnalo che al vostro "si risponda lì" ho già risposto, con dovizia di particolari e tutta la pertinenza del caso. Se la mia proposta non vi va non è, dunque, per carenza di parametri, bensì d'altro. E pazienza, rinuncerò alla mia prima esperienza di contributor su wiki. Buon prosieguo a tutti. --[[Speciale:Contributi/151.36.116.48|151.36.116.48]] ([[User talk:151.36.116.48|msg]]) 15:54, 30 ago 2025 (CEST)
:::::::Servono molti più anni di attività perché un'azienda sia ritenuta enciclopedica, leggi [[Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende|Criteri di enciclopedicità/Aziende]] e [[Wikipedia:Enciclopedicità]], gli autori davvero rilevanti che ha pubblicato sono di dominio pubblico, chiunque li può mettere in catalogo; dal sito vedo che non ha una distribuzione nazionale, ha in catalogo meno di 150 volumi, non trovo da nessuna parte la partita IVA quindi non è possibile fare una visura camerale comunque è una casa editrice minuscola. Le attività sopra elencate dallì'utente non la rendono enciclopedica. --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 17:18, 30 ago 2025 (CEST)
::::::::Perfetto. Se enciclopediche sono le voci relative ad aziende che si siano distinte “in maniera particolare e notevole” per le loro attività, prodotti o storia, quella da me proposta lo era in pieno.
::::::::Per cominciare:
::::::::- il punto 5 alla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Aziende rientra in pieno nei requisiti.
::::::::Nei criteri di enciclopedicità, infatti, come scritto alla voce che conoscevo, “l’enciclopedicità è un concetto permanente”, si richiede la rilevanza a livello nazionale. Ebbene, il marchio di cui non avete trovata distribuzione nazionale ce l’ha eccome. Non solo è su tutti i portali e sta in tutte le librerie fisiche, ma è servito da uno dei due unici distributori nazionali dell’editoria, che sono Libro Co. Srl di San Casciano in Val di Pesa e Messaggerie di Assago. Dunque, oltre al punto suddetto, anche la rilevanza rientra a buon diritto nei canoni di wikipedia. Non so come abbiate fatto a determinare la dimensione della CE. Forse pensate che quelle serie siano quotate in Borsa? Per capirci: Quodlibet, Nottetempo, Raffaello Cortina o Terrarossa hanno titoli che surclassano qualunque Mondadori, ma sono nomi meno noti. Eppure sono grandi nomi, ed enciclopedici a tutti i diritti.
::::::::Insomma: oltre ad avermi trattata maluccio nei messaggi precedenti, mi avete raccontato anche cose non vere. Il motivo lo ignoro, ma non è l’unica cosa vera che avete riferito. Un’altra – fra le tante – è quella sugli autori “che chiunque può mettere in catalogo”. Ebbene: gli autori si possono mettere in catalogo senza pagare le royalties agli eredi se sono fuori diritti, cioè morti da oltre 70 anni, e fra quelli menzionati da me alcuni sono morti da oltre 70 anni, ma sono una piccola parte. Carlo Montella è stato uno degli autori di satira di massima fascia in Italia e non è affatto fuori diritti, tanto per fare un esempio. E i tre quarti del catalogo di costoro è occupato da nomi anche importanti, e viventi.
::::::::- Non per fare la precisina, ma per farvi capire bene che non è ripetendo in tre (di cui uno con toni da bullo) dati errati che questi dati diventano veri o accettabili, aggiungo che già avevo letta la pagina dei criteri, che ha la conditio sine qua non di mettere materiale originale, e il mio lo sarebbe stato.
::::::::- Niente opinioni personali: idem.
::::::::- Punto di vista neutrale (affermativo, sempre dalla pagina che cito sotto).
::::::::- Materiale di pubblico dominio: idem come sopra.
::::::::- Enciclopedicità: sì, come già spiegato. Con tanto di cause, gli effetti e il contesto, come bene indicato nella pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia.
::::::::- Chiarezza delle voci, pertinenza, wikilink: avevo sistemato tutto. Però avete bocciato prima di vedere. Pace, questo dimostra che l’ipotesi contenuta nell’ultima riga del mio messaggio precedente era esatta: cassate la proposta non per mancanza di parametri, ma per altre ragioni che non dite, giacché tutte le ragioni da voi elencate sono o insufficienti, o errate.
::::::::- Citare le fonti? Le avevo. Tutte. Una settantina.
::::::::- Partita Iva? Ho scritto all’ufficio stampa degli editori e dopo avere avuta in risposta, da una certa Sara Bassi, la Partita iva e la conferma che hanno perfino il bilancio pubblico (sulla pagina Slow Book del loro sito), mi è stato chiesto come mai. Al mio replicare che avrei voluto metterli su wikipedia mi ha pregata, riporto fedelmente le parole, di “evitare per questioni di oggettività e affidabilità; ed essendo noi un progetto umanistico ma regolato da severi princìpi scientifici, pur non avendo nulla contro Wikipedia, preferiamo la voce che occupiamo nelle enciclopedie di settore”.
::::::::
::::::::Well, confermo, dopo questa esperienza, quanto espresso in coda al mio messaggio precedente. Buon prosieguo a tutti. --[[Speciale:Contributi/151.82.71.134|151.82.71.134]] ([[User talk:151.82.71.134|msg]]) 20:27, 30 ago 2025 (CEST)
:::::::::"Toni da bullo", detto da un'utenza che alla gentile richiesta "Servirebbe qualche informazione in più" risponde con sfilettate al limite dell' [[WP:Attacchi personali|attacco personale]] ("non ti sei informato o non sei capace di trovare info nel web... che per un censore/valutatore mi sembra piuttosto comico") malamente camuffato come "ironia" è un'accusa che già di per sé lascia il tempo che trova. Della "settantina" di fonti qui non ne ho vista una, piuttosto vedo un continuo attaccare gli altri utenti mettendo in dubbio la loro [[WP:Buona fede]] parlando di non si sa quali "altre ragioni" nascoste e accusando di dire "cose non vere" non si sa perché. Sulla enciclopedicità non mi esprimo, sul tuo atteggiamento poco costruttivo mi pare di avere detto a sufficienza --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 20:41, 30 ago 2025 (CEST)
::::::::::Siccome immagino tu sappia com'è strutturata una pagina wikipedia, saprai anche perché è ovvio tu non abbia potuto vedere le fonti: le avevo elencate in fondo a un foglio di lavoro che avevo preparato, nel caso mi fosse stato dato l'assenso ad aggiungere la voce. Non avendomelo dato, e accampando scuse come quelle qua ben leggibili da tutti, non hai potuto vederle. Ad ogni modo, già le quattro o cinque che avevo inanellato qui bastavano e di ampia misura per ritenere enciclopedico e rientrante nei parametri quanto proponevo. Detto ciò, la mia ironia rimane tale e puoi arrabattarti come preferisci nell'arrampicata sugli specchi (sono ironica anche ora: se non capisci l'ironia non so che farci, e soprattutto non me ne esco con "vediamo di darci un taglio" e affermazioni simili), ma il caso è chiuso. Game, set, match. --[[Speciale:Contributi/151.38.86.177|151.38.86.177]] ([[User talk:151.38.86.177|msg]]) 22:56, 30 ago 2025 (CEST)
:::::::::::Palesemente non enciclopedica, editore minore, pochissimi libri in catalogo, non storica, sarebbe da immediata anche ora, lasciamo stare i criteri delle aziende poiché è troppo distante da quelli. Sarebbe da esplicitare il [[WP:COI]] ma essendo un problema di sostanza anche dichiararlo non servirebbe a granché. Moderare anche i toni sarebbe meglio. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 23:39, 30 ago 2025 (CEST)
== Consulenza ==
Ciao, ho bisogno di un consiglio: vorrei creare la pagina sul compositore Giuseppe Fanciulli, storico autore di evergreen come ''[[Guaglione (brano musicale)]]'': se si va a vedere la pagina di questo brano, si vede che il link è blu, ma la pagina è su un omonimo scrittore. Ho controllato i "puntano qui" di questo tizio, si possono vedere [https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:PuntanoQui/Giuseppe_Fanciulli qui]: la maggior parte si riferiscono al compositore, non allo scrittore. Io farei così: sposterei la pagina esistente a "Giuseppe Fanciulli (scrittore)" e lascerei "Giuseppe Fanciulli" al compositore. Ho chiesto consiglio a un admin che mi ha detto di rivolgermi al progetto competente, quindi questo. Che ne pensate? Come è meglio procedere in casi del genere?--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 13:07, 4 set 2025 (CEST)
:Se il consiglio riguarda l'enciclopedicità della biografia, avresti dovuto chiedere al progetto Musica o al Popular music; se invece riguarda il titolo della biografia, la sede più adatta è il progetto Connettività
:Comunque, su quest'ultimo punto, siccome non credo che ci sia una rilevanza predominante del compositore, il titolo dovrebbe essere [[Giuseppe Fanciulli (compositore)]] e, dopo aver spostato l'altro a [[Giuseppe Fanciulli (scrittore)]], trasformare [[Giuseppe Fanciulli]] in una disambigua paritaria. IMHO. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 18:39, 4 set 2025 (CEST)
::Grazie, era per il nome (l'enciclopedicità è fuori discussione, è l'autore di un evergreen).--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 18:25, 5 set 2025 (CEST)
== Cocaina S.p.A. (dubbio di enciclopedicità) ==
{{AiutoE|Cocaina S.p.A.|criminalità}}--[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 16:13, 13 set 2025 (CEST)
== Vincenzo Spagnolo (dubbio di enciclopedicità) ==
{{AiutoE|Vincenzo Spagnolo}}--[[Utente:TrinacrianGolem|TrinacrianGolem]] ([[Discussioni utente:TrinacrianGolem|msg]]) 16:42, 13 set 2025 (CEST)
== Basem Alhabel ==
chiedo il parere dei wikicolleghi se ha senso enciclopedico o meno la biografia sul giornalista sordo palestinese in base ad una ricerca sulle fonti ([https://www.google.com/search?q=basem+alhabel+deaf+journalist+palestinian&newwindow=1&sca_esv=318dfbf2fb24382c&sxsrf=AE3TifPXXUi3v2dppqCmKD-I2JgeFGsDnw%3A1758382109892&ei=HcjOaLaeNqfm7_UPsoKooAg&ved=0ahUKEwj2oKjo0-ePAxUn87sIHTIBCoQQ4dUDCBA&uact=5&oq=basem+alhabel+deaf+journalist+palestinian&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiKWJhc2VtIGFsaGFiZWwgZGVhZiBqb3VybmFsaXN0IHBhbGVzdGluaWFuMgUQIRigAUidlgFQ6wJYnIkBcAF4AZABAZgB2wigAaVDqgEQMC4xMy40LjAuMS4zLjAuM7gBA8gBAPgBAvgBAZgCGKACs0HCAgoQABiwAxjWBBhHwgINEAAYgAQYsAMYQxiKBcICGRAuGIAEGLADGNEDGEMYxwEYyAMYigXYAQHCAhMQLhiABBiwAxhDGMgDGIoF2AEBwgIZEC4YgAQYsAMYQxjHARjIAxiKBRivAdgBAcICBBAjGCfCAggQABiABBiiBMICBRAAGO8FmAMAiAYBkAYNugYECAEYCJIHEDEuMTEuNi4wLjIuMS4wLjOgB_xCsgcQMC4xMS42LjAuMi4xLjAuM7gHhkHCBwgyLTE1LjcuMsgH2AE&sclient=gws-wiz-serp qua]).. fatemi sapere se vale il caso di creare una wikibozza o meno?? --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 17:30, 20 set 2025 (CEST)
:{{Ping|SurdusVII}} sicuramente un lavoro il suo lodevole ma tanto basta a rispecchiare [[WP: BIOGRAFIE]] a me sembra di no --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 02:33, 21 set 2025 (CEST)
::è proprio per il 5 punto: ''aver pubblicato in varie occasioni articoli sulla prima pagina e/o dirigere un quotidiano o un periodico di rilevanza nazionale (anche on-line)''.. in questo caso è quello di un canale digitale in lingua dei segni.. una sorta di TG LIS.. la comunità sorda raramente fa degli articoli cartacei.. spesso fanno di più dei video in lingua dei segni.. in Europa esiste [https://www.deafjournalism.eu/ questo sito web].. comunque, è un giornalista come descritto da numerose fonti in lingua straniera: [http://www.reuters.com/business/media-telecom/deaf-palestinian-uses-social-media-highlight-gazas-struggles-through-sign-2025-08-08/ qua], [http://english.aawsat.com/features/5173170-deaf-palestinian-uses-social-media-highlight-gaza%E2%80%99s-struggles-through-sign qua], [http://www.arabnews.com/node/2611112/amp qua], [http://www.newarab.com/shorts-video/deaf-journalist-brings-gaza-stories-life-through-sign-language qua], [http://news.un.org/en/story/2024/04/1149091 qua], [http://www.usnews.com/news/world/articles/2025-08-08/deaf-palestinian-uses-social-media-to-highlight-gazas-struggles-through-sign-language qua], [http://dialoguepakistan.com/en/world/gaza-s--deaf-journalist--shares-daily-struggles-under-siege-through-sign-language qua], [http://www.devdiscourse.com/article/entertainment/3534281-silent-voices-deaf-journalist-amplifies-gazas-desperate-cry qua], eccetera.. --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 09:55, 21 set 2025 (CEST)
:::E allora prova a fare una bozza e proponila, probabilmente la [[WP:E]] se me evince --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 16:19, 21 set 2025 (CEST)
::::però dei dubbi mi resta.. per il momento aspetterò altri pareri dei wikicolleghi e non vorrei sprecare una wikipagina inutile.. --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 17:53, 21 set 2025 (CEST)
:::::Il problema è che le fonti che parlano di lui iniziano l'8 agosto, anzi la maggioranza sono di quella data (come se, diffusa da un grande giornale una volta, altri abbiano ripreso la stessa notizia), ci vorrebbe qualcosa di più duraturo per evincere un po' di enciclopedicità. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 13:26, 23 set 2025 (CEST)
::::::ecco il mio dubbio.. era di questo, grazie @[[Utente:Kirk39|Kirk39]].. ciò al momento pare che non abbia nulla di rilevanza biografica.. --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 18:39, 23 set 2025 (CEST)
== Cancellazione|Chicco Agnese ==
{{Cancellazione|Chicco Agnese}} avviso lasciato anche all'utente {{Ping|XXlordjediXx}} --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small><sub><span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span></sub></small>]] 10:30, 23 set 2025 (CEST)
== Valutazione Pagina Format MEDICOM ==
Posso chiedere di valutare la pagina nella mia Sendbox? E' una voce che approfondisce un fenomeno (crescente) di educazione alla salute attraverso i video cinematografici unendo intrattenimento e divulgazione scientifica. Si tratta di un argomento attualmente ancora d'avanguardia ma che è già oggetto di lezioni universitarie. Chiedo quindi valutazione del contenuto e dei link a supporto per un feedback. Grazie --[[Utente:TuttiBrilliperlaFerilli|TuttiBrilliperlaFerilli]] ([[Discussioni utente:TuttiBrilliperlaFerilli|msg]]) 15:08, 23 set 2025 (CEST)
:Non si evince la rilevanza, inoltre i toni sono decisamente promozionali. Vedi [[Wikipedia:Enciclopedicità]] e [[Aiuto:Manuale di stile]]. --[[Utente:Taimì Averì|Taimì Averì]] ([[Discussioni utente:Taimì Averì|msg]]) 20:13, 23 set 2025 (CEST)
::Quali sono i criteri di rilevanza? Perché i link a quattro lezioni Universitarie di Comunicazione Istituzionale e Scientifica sono deputati proprio a quello. O si intende nel linguaggio? Quali sono i toni promozionali? Il prospetto sulle caratteristiche del format? Posso avere qualche informazione in più per modificare secondo i criteri della Community? Grazie --[[Utente:TuttiBrilliperlaFerilli|TuttiBrilliperlaFerilli]] ([[Discussioni utente:TuttiBrilliperlaFerilli|msg]]) 11:59, 30 set 2025 (CEST)
== Dubbio enciclopedicità (Volare (rivista)) ==
{{AiutoE|Volare (rivista)}} --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 12:39, 29 set 2025 (CEST)
== Menzione delle condanne di Travaglio ==
Buongiorno; vi segnalo che ho aperto una [[Discussione:Marco_Travaglio#Nessuna_menzione_delle_condanne_nell'incipit?|discussione]] sul tema. --[[Speciale:Contributi/~2025-27203-39|~2025-27203-39]] ([[Discussioni utente:~2025-27203-39|discussione]]) 13:18, 30 set 2025 (CEST)
== FMR --> Franco Maria Ricci ==
Ciao a Tutti,<br/>dato che non è "roba mia", chiedo a voi del progetto. Nel sistemare una disambigua, sono incappato prima nella disambigua [[FMR]] e poi nel nel redirect FMR --> [[Franco Maria Ricci]]. Nulla da eccepire su ciò che lega la persona alla rivista, ma mi chiedevo se un redirect del genere fosse corretto: cliccando su FMR mi aspettavo una pagina sulla storia della casa editrice, non la pagina biografica del suo fondatore. È un po' come se cliccando su [[laFeltrinelli]] finissi alla voce [[Giangiacomo Feltrinelli]]. O no?<br/>Grazie per quanto potrete dirmi e scusatemi per la pedanteria :) Ciaoooo --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 17:42, 2 ott 2025 (CEST)
:Ciao Cipintina, nella disambigua leggo dell'editore e di una rivista, ma le voci ci sono? Qualcosa non quadra comunque, soprattutto [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=FMR&diff=prev&oldid=143259671 questo edit] e almeno [[Franco Maria Ricci Editore]] e [[FMR Editore]] non sono mai state create. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 18:01, 2 ott 2025 (CEST)
::Ciao @[[Utente:Kirk39|Kirk39]],<br/>non torna no... e, come hai già notato tu, le voci non ci sono. In Franco Maria Ricci si parla della rivista, ma secondo me è cosa ben diversa dall'avere una voce vera e propria sulla rivista. Però non saprei cosa sarebbe meglio fare: creare una voce ad hoc per la rivista e/o per la casa editrice non ne sono in grado e lasciare così mi sembra un po' fuorviante, anche se è meglio di niente. L'alternativa è togliere quei due redirect, ma forse è un po' drastico. --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 20:03, 2 ott 2025 (CEST)
:::Però nella disambigua non ci sono redirect, ma piped link. Vero che a una semplice ricerca la [https://www.google.com/search?q=%22FMR%22&num=10&newwindow=1&sca_esv=8c23647d28d0699c&rlz=1C1VDKB_itIT1005IT1005&sxsrf=AE3TifMIMJ6Xmk3Mr4GHgMi6ygo9HVvRRg:1759442628267&ei=xPbeaN6IEL_t7_UPitCU2Ac&start=10&sa=N&sstk=Af77f_dQfWnzpDPbbhtdFOA9uyCkye2FZs3iwT1WZ6eSuntny2uyBmpDVzA1wpK5jSF_gt2KuHz77bn5JwOt7LStImh4_vqXZLbsCQ&ved=2ahUKEwje-vDGwoaQAxW_9rsIHQooBXsQ8tMDegQICBAE&biw=1536&bih=695&dpr=1.25 più citata è la rivista] e il significato prevalente non è l'azienda americana, almeno per un italofono. Per ora metto link rosso a editore e rivista, quest'ultima citata soprattutto con la sigla, l'editore ha come nome completo Franco Maria Ricci Editore. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 00:14, 3 ott 2025 (CEST)
== Dubbio enciclopedicità (Edna Buchanan) ==
{{AiutoE|Edna Buchanan}} --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 09:43, 3 ott 2025 (CEST)
| 