Discussioni progetto:Televisione: differenze tra le versioni

Versione delle 13:47, 21 lug 2025

Versione attuale delle 22:43, 24 ago 2025

(56 versioni intermedie di 15 utenti non mostrate)

Riga 1 036:

:::::::::sui colori degli sfondi concordo con te, ma per fortuna queste del festival di Sanremo sono abbastanza sobrie (cosa che invece non si puó dire per quelle dei reality). Per quanto riguarda il ridimensionamento io mi riferivo solo alla tabella dei partecipanti che essendo stretta e lunga non dá i problemi che hai elencato (mentre invece li danno quelle sotto con i dettagli delle posizioni e dei voti per ogni serata). Comunque per me le opzioni in ordine di preferenza sarebbero 1) Paragrafo scritto (ma sono l'unico) 2) Eliminazione tabella 3) Elenco puntato 4) Mantenere tabella 5) Inserimento ultima partecipazione nella tabella brani. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 10:35, 28 gen 2025 (CET)

::::::::::Io invece opto per 1) cancellazione totale; 2) elenco puntato; 3) inserimento in tabella brani (la colonna posizione può essere ridotta sensibilmente accorciando il titolo a "Pos."). Spero altri diano/ confermino le proprie preferenze per arrivare a conclusione. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 11:16, 28 gen 2025 (CET)

:::::::::::@[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]], @[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]], @[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]]: ho notato che di recente un altro utente ([[Utente:Simocroc2008|Simocroc2008]]) ha incluso nella tabella (delle edizioni dal 2022) la riga dell'etichetta discografica, che in questo è superfluo e non c'entra proprio nulla con la tabella, al contrario degli autori dei brani che vengono annunciati in gara. --[[Speciale:Contributi/151.43.211.180|151.43.211.180]] ([[User talk:151.43.211.180|msg]]) 19:53, 7 ago 2025 (CEST)

::::::::::::Secondo me ha fatto benissimo, è un'informazione non solo rilevante ma anche utile. Anzi, andrebbero inserite anche le edizioni musicali dei brani.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 19:59, 7 ago 2025 (CEST)

:::::::::::::@[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]]: un'altra soluzione sarebbe inserire la riga dell'etichetta discografica nella tabella delle classifiche che avrebbe più senso. Inoltre, la tabella esce anche fuori dal margine per le dimensioni di essa anche per via della lunghezza della riga degli autori. --[[Speciale:Contributi/151.43.211.180|151.43.211.180]] ([[User talk:151.43.211.180|msg]]) 20:11, 7 ago 2025 (CEST)

::::::::::::::Tempo fa avevo inserito le edizioni musicali in questo modo: [[Festival di Sanremo 1953]]. La colonna delle case discografiche dovrebbe essere simile, secondo me.--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 20:14, 7 ago 2025 (CEST)

:::::::::::::::@[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]]: e edizioni musicali non si riescono a trovare così facilmente e credo che l'etichetta sia più che sufficiente, ma non è nemmeno un dettaglio che viene annunciato al festival al contrario degli autori e delle posizioni finali dei brani. --[[Speciale:Contributi/151.43.211.180|151.43.211.180]] ([[User talk:151.43.211.180|msg]]) 20:49, 7 ago 2025 (CEST)

::::::::::::::::Su Musica e dischi si trova tutto: non importa il fatto che non venga annunciato, è un'informazione rilevante (naturalmente deve essere fontata).--[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera|msg]]) 22:13, 7 ago 2025 (CEST)

:::::::::::::::::@[[Utente:Simocroc2008|Simocroc2008]] @[[Utente:Gigi Lamera|Gigi Lamera]], aspettate peró, in che modo l'etichetta discografica é importante relativamente a Sanremo? Come giá detto, nella presentazione dei brani durante il concorso non si fa menzione dell'etichetta, né il brano cantato (dal vivo) a Sanremo é lo stesso che viene poi pubblicato su disco. L'etichetta diventa invece importante solo dopo il festival per la pubblicazione del singolo, quindi concordo pienamente con l'IP che la collocazione corretta sia la tabella "Classifiche" e non quella dei Brani. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 15:42, 14 ago 2025 (CEST)

== PDC Le ricette del convento ==

Riga 1 501 ⟶ 1 508:

:Ciao faccio presente che oltre alle apparizioni televisive/web (tra cui due stagioni di [[Pesci piccoli - Un'agenzia. Molte idee. Poco budget|Pesci piccoli]] da coprotagonista) ha portato uno spettacolo teatrale in diverse capitali europee, magari non rientra nelle tematiche del progetto televisione --<span style="text-shadow:1.5px 1.5px 1px #00f2ff">❅</span>[[Utente:Hiems|<span style="color:#2dbac2; font-weight: bold">Hiems</span>]][[Discussioni utente:Hiems|<span style="text-shadow:1.5px 1.5px 1px #00f2ff">෴✉</span>]] 13:47, 21 lug 2025 (CEST)

::Innanzitutto pesci piccoli non conta perchè fatta coi The Jackal. Va valutato il resto, ma sole tre fonti, una delle quali (la 2) non so quanto autorevole non mi fa pensare che sia autonomamente enciclopedica. Si tirino fuori altre fonti, per ora, per me, è no. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 14:39, 21 lug 2025 (CEST)

:::Nemmeno un singolo spettacolo di stand-up comedy mi sembra sufficiente a renderla enciclopedica come comica, anche se è stato portato fuori dai confini nazionali (che poi vorrei vedere quante fonti internazionali ne abbiano parlato...). Secondo me la voce è solamente prematura, è molto probabile che diventi enciclopedica in futuro così come gli altri membri del gruppo, visto che spuntano ovunque come il prezzemolo. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 15:51, 21 lug 2025 (CEST)

== Dubbio enciclopedicità [[Linda Hogan]] ==

{{AiutoE|Linda Hogan}} --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 18:43, 24 lug 2025 (CEST)

:Dalla voce non si capisce cosa avrebbe condotto come "conduttrice televisiva", ma sembra essere nota solo come "moglie di" --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 19:24, 24 lug 2025 (CEST)

::{{Ping|Moxmarco}} dovrebbero essere [[Hogan Knows Best]] e [[Brooke Knows Best]] ma avrei i miei dubbi enciclopedici a riguardo anche su loro --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 19:48, 24 lug 2025 (CEST)

:::Non mi risulta che quei due reality abbiano un conduttore, ho sostituito con l'attività di personaggio televisivo. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:01, 24 lug 2025 (CEST)

== CentoVetrine - Soap opera ==

Ho notato che nella sezione "Personaggi e interpreti" l'elenco del cast principale e ricorrente è piuttosto disordinato, inoltre vi sono dei personaggi che sono inseriti nel cast ricorrente nonostante fossero del cast principale e viceversa (e poi ci sono alcuni personaggi il cui ingresso è indicato con il numero di stagione e altri con il numero di episodio, talvolta anche errato) : mi piacerebbe correggere il tutto creando una tabella, come fatto con la pagina di Vivere. --[[Utente:Antonio tart.|Antonio tart.]] ([[Discussioni utente:Antonio tart.|msg]]) 11:40, 30 lug 2025 (CEST)

== il bar The bronze sembra abbandonato ==

* ci sarebbe la voce su NCIS Tony & Ziva da creare, esiste un trailer che riguarderebbe un po' di puntate

* Esce una nuova stagione de I Cesaroni e tra la voce madre e le voci collegate ci sono un po' di modifiche improprie

* la voce [[Puntate di Doppio gioco]] è scritta in un italiano davvero rivedibile qualcuno può metterci mano?

--[[Speciale:Contributi/2.237.220.21|2.237.220.21]] ([[User talk:2.237.220.21|msg]]) 17:00, 30 lug 2025 (CEST)

:Non capisco il nesso col titolo... --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 17:34, 30 lug 2025 (CEST)

::è il motivo per cui ho scritto qui anziché all'altro bar... per tornare "in topic", che si fa? --[[Speciale:Contributi/2.237.220.21|2.237.220.21]] ([[User talk:2.237.220.21|msg]]) 18:17, 30 lug 2025 (CEST)

:::Ma per favore Mr. Ip... Non è che si fa tutto per forza in tempo 0, se c'è qualcuno a cui interessa creare/modificare/sistemare certe voci lo farà. Da quando si corre dietro a utenti e progetti, soprattutto per cose nuove e magari anche da delineare ancora al meglio? Poi se ti interessano tanto queste cose falle te, no? Ma invece è più facile fare pressione e dare per morti i progetti...--[[Speciale:Contributi/93.35.39.230|93.35.39.230]] ([[User talk:93.35.39.230|msg]]) 19:10, 30 lug 2025 (CEST)

::::sospiro...

::::Tony & Ziva: si può creare la voce anche tra 100 anni, non me ne può fregare di meno era giusto per segnalare ai patiti della serie o del genere che è appena uscito il trailer e che quindi, se lo si vuole, la voce sarebbe enciclopedica

::::Cesaroni: non presidio la voce, se approfittando del fatto che la voce è diventata un po' di tendenza qualcuno inserisce tra gli attori Marlon Brando o Vittorio De Sica non posso saperlo.

::::Doppio gioco: la voce è scritta in un italiano stentato, io mi limito ad annullare chi vuole togliere i template, per il resto non me ne frega nulla della voce anche perché ho di (molto) meglio da fare.

::::Non c'era nessuna pressione e nessuna richiesta di fare le cose adesso. --[[Speciale:Contributi/2.237.220.21|2.237.220.21]] ([[User talk:2.237.220.21|msg]]) 19:54, 30 lug 2025 (CEST)

== Richiesta di sottopagina per CentoVetrine ==

Riguardo la pagina di CentoVetrine si potrebbe ricreare una sottopagina in cui vi sono le trame dei personaggi: sia chiaro, non le vicissitudini di ognuno nella soap (per ogni personaggio ne verrebbe fuori un testo lunghissimo, d'altronde la sottopagina fu eliminata ad hoc), ma una breve descrizione del personaggio in sé, poiché già la pagina principale tratta delle vicende di ognuno. Nel caso la mia richiesta sia approvata, mi occuperei io, da spettatore della soap, di svolgere il tutto nel miglior modo possibile, con l'ausilio, magari, di altri spettatori come me. --[[Utente:Antonio tart.|Antonio tart.]] ([[Discussioni utente:Antonio tart.|msg]]) 14:48, 31 lug 2025 (CEST)

:Ho visto che la pagina é giá stata cancellata, ma le [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Personaggi di CentoVetrine|motivazioni in PdC erano piú che altro sulla qualitá dei contenuti e sulla carenza di fonti]] non sul fatto che non fosse enciclopedica in assoluto. Per me si dovrebbe passare sicuramente da una bozza e cercare qualche fonte terza sui personaggi. Anche perché nemmeno [[CentoVetrine#Personaggi_e_interpreti]] é in una situazione molto migliore come fonti. --[[Utente:Paul Gascoigne|Paul Gascoigne]] ([[Discussioni utente:Paul Gascoigne|msg]]) 17:27, 31 lug 2025 (CEST)

::Io ho fatto il possibile, consultando anche le vecchie cronologie della pagina di CentoVetrine, però la sottopagina precedente in cui vi erano le informazioni sui personaggi è stata definitivamente eliminata, quindi sono stato impossibilitato ad accedervi.

::Non ho ancora compreso bene come deve essere presentata la pagina per essere pubblicata... --[[Utente:Antonio tart.|Antonio tart.]] ([[Discussioni utente:Antonio tart.|msg]]) 18:00, 31 lug 2025 (CEST)

:::Per me sarebbe un approfondimento inutile per una enciclopedia e sono contrario. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 18:02, 31 lug 2025 (CEST)

::::Però se si va a consultare pagine come, ad esempio, quella di UPAS la sezione dedicata ai personaggi principali e ricorrenti c'è, e parliamo di una soap che ha il doppio delle puntate di CentoVetrine. --[[Utente:Antonio tart.|Antonio tart.]] ([[Discussioni utente:Antonio tart.|msg]]) 18:03, 31 lug 2025 (CEST)

:::::Lasciamo perdere quella voce che per me è da sforbiciare di brutto brutto brutto. La trama è troppo estesa, nonstante la voce ancillare, il paragrafo personaggi esiste e non è ridotto all'essenziale e potrei andare avanti. COmunque non l'avevo mai sentita chiamare UPAS quella serie, si vede che non sono un fan. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 18:20, 31 lug 2025 (CEST)

::::::Nemmeno io l'ho mai guardata, però ho visto che si è sempre usata l'abbreviazione UPAS. Del resto, se non si fosse notato, ho una certa passione per CentoVetrine --[[Utente:Antonio tart.|Antonio tart.]] ([[Discussioni utente:Antonio tart.|msg]]) 18:25, 31 lug 2025 (CEST)

:::::::Se "già la pagina principale tratta delle vicende di ognuno", la sottopagina a cosa dovrebbe servire? Considerato che con tutta probabilità sarebbe senza fonti come quella cancellata... --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 18:53, 31 lug 2025 (CEST)

::::::::È una trama molto generalizzata che cita le famiglie principali e la gerarchia di CentoVetrine. Non vi è la descrizione di alcun personaggio specifico. Considerando che le trame di ognuno sarebbero scritte da coloro che seguono la serie, e quindi da persone che conoscono tutte le vicissitudini, quali fonti bisognerebbe specificare? --[[Utente:Antonio tart.|Antonio tart.]] ([[Discussioni utente:Antonio tart.|msg]]) 19:19, 31 lug 2025 (CEST)

:::::::::Quali persone? Come facciamo a essere sicuri che conoscano tutte le vicissitudini. Quello che c'è scritto su Wikipedia dev'essere verificabile, è un'enciclopedia non un fansite. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 19:36, 31 lug 2025 (CEST)

::::::::::Che si procedesse, allora, ad eliminare questo tipo di sottopagine da altre soap. Prima ho citato ''[[Un posto al sole (soap opera)|Un posto al sole]]'': visto che Wikipedia è un’enciclopedia e non un fansite, si dovrebbe eliminare l’intera sottopagina della soap, siccome tutte le trame dei personaggi sono senza fonti e inoltre lunghissime. Invece mi pare che quella sottopagina esista da sempre. --[[Utente:Antonio tart.|Antonio tart.]] ([[Discussioni utente:Antonio tart.|msg]]) 19:45, 31 lug 2025 (CEST)

== Proposta di rimozione delle sottopagine personaggi fiction ==

Il titolo è un po' brutale, ma effettivamente, come da discussione precedente, spesso le voci televisive sono prolisse fino al maniacale. Si è posto il problema delle voci ancillari dedicate alle trame e ai personaggi, per esempio di [[Un posto al sole (soap opera)]], che contengono minuziose descrizioni di luoghi, personaggi, vicende. l'utente Antonio tart dice (semplifico, spero bene): o in tutte o in nessuno. Rimane evidente che "Un posto al sole", serie famosa e longeva, non può essere equiparata alla serie durata una sola stagione, l'importanza conta, eppurtuttavia io ritengo che la voce vada snellita a cominciare proprio da trame e personaggi e che ciò valga in senso generale. C'è consenso? Grazie. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 20:07, 31 lug 2025 (CEST)

:CentoVetrine però non è paragonabile alla serie da una stagione, poiché anch’essa è stata longeva e famosa su Canale 5. Ha più di tremila episodi e 15 stagioni. --[[Utente:Antonio tart.|Antonio tart.]] ([[Discussioni utente:Antonio tart.|msg]]) 20:09, 31 lug 2025 (CEST)

::Di Centovetrine si parla sopra. Questo è un topic generale come dovrebbe essere in progetto, perchè se il problema è Centovetrine c'è la pagina di discussione in voce. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 20:14, 31 lug 2025 (CEST)

:::{{Ping|Tre di tre}} per me il paradosso sta che quelle sezioni cozzano anche con [[WP:LISTE]]... --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 20:22, 31 lug 2025 (CEST)

::::@[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] se vediamo [[WP:MONDI]] effettivamente per le opere letterarie, televisive o cinematografiche è previsto uno scorporo della lista di personaggi dalla voce principale qualora essa diventi troppo lunga e pesante per essere contenuta nella pagina principale. Logicamente, in quelle lista vanno inseriti solo i personaggi la cui descrizione risulta necessaria per la comprensione dell’opera, o di eventuali pagine enciclopediche collegate. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 13:07, 3 ago 2025 (CEST)

:::::Siccome sto cercando un consenso per poi fare pulizia su tutto senza contestazioni, riassumendo e schematizzando, mi pare di capire, anche i base alle linee guida: NO liste lunghe; NO trame, NO personaggi secondari. Tutti d'accordo? Mi viene da pensare che sfoltendo in questo modo le voci ancillari sarebbero inutili il più delle volte, se non sempre. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 14:19, 3 ago 2025 (CEST)

::::::@[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] in genere il problema è definire quando un personaggio è “secondario”. Di solito comparsate e apparizioni sporadiche a margine della storia principale non contano. Per il resto va descritto il ruolo del personaggio nell’opera, eventuali cambiamenti significativi che il personaggio subisce nel corso della storia (se Tizio si sposa, ha figli o sparisce dalla serie per qualsiasi motivo va riportato, se va al bar assieme a Caio in un paio di episodi no) e ovviamente la lista non deve diventare una scusa per riportare la trama dal punto di vista dei personaggi per filo e per segno. Per farti un esempio, qualche tempo fa avevo unito i personaggi principali di How I Met Your Mother, risultando in [[Personaggi di How I Met Your Mother#Personaggi principali|queste descrizioni]]. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 14:28, 3 ago 2025 (CEST)

:::::::Sei già più ''largo'' di me, ma basta raggiungere un consenso. Oggi ci sono serie che hanno laqualunque in voce. --[[Utente:Tre di tre|Tre di tre]] ([[Discussioni utente:Tre di tre|msg]]) 15:08, 3 ago 2025 (CEST)

== Wikicategorie serie/miniserie/fiction TV militari ==

segalo [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Coordinamento/Categorie#c-SurdusVII-20250731193200-Categoria:NCIS questa wikitalk].. --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 19:47, 3 ago 2025 (CEST)

== Cancellazione Dalene Irvine ==

{{Cancellazione|Dalene Irvine}}--[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 09:50, 7 ago 2025 (CEST)

== Categoria:Serie televisive militari ==

segnalo la [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Coordinamento/Categorie#c-SurdusVII-20250810095700-Categoria:Serie_televisive_militari wikitalk].. --'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 12:11, 10 ago 2025 (CEST)

== +E: Lilly Rush ==

{{AiutoE|Lilly Rush}}--'''[[Utente:SurdusVII|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 21:01, 10 ago 2025 (CEST)

== Dubbio E Irpinia TV ==

{{AiutoE|Irpinia TV|televisione}}--[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 02:56, 16 ago 2025 (CEST)

== Simona Garbarino ==

Nel lontano 2007 la voce biografica di questa attrice televisiva era stata cancellata per decisione comunitaria perché non era stata considerata enciclopedica. Ma oggi penso che sia enciclopedica e che sia un'attrice televisiva (e pedagogista teatrale) ormai nota sebbene meno di altri attori italiani, soprattutto per il ruolo iconico di Madre con la Gialappa's Band. Chiedo che sia pubblicata. --[[Utente:Edo9193|Edo9193]] ([[Discussioni utente:Edo9193|msg]]) 13:27, 18 ago 2025 (CEST)

:La bozza è [[Bozza:Simona_Garbarino|questa]], rispetto al 2007 non mi pare abbia fatto granché. Come pedagogista non mi pare enciclopedica, mentre i lavori con la Gialappa's non consistono in attività da attrice ma semmai da personaggio televisivo. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 13:35, 18 ago 2025 (CEST)

::Anche secondo me c'è troppo poco per una voce. Membro fisso del cast di Cesena per gli sketch della Gialappa's ma onestamente poco altro. Dal 2007 non è cambiato granché. Senza contare che lo stil della voce sarebbe comunque da rivedere. --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 14:00, 18 ago 2025 (CEST)

:::A me pare di sì. --[[Utente:Edo9193|Edo9193]] ([[Discussioni utente:Edo9193|msg]]) 14:35, 18 ago 2025 (CEST)

== Creare nuove pagine per questi nuovi programmi di Rai Sport o no? ==

Come avrete notato, la nuova stagione di Rai Sport è iniziata ieri sera.

Avrebbe senso creare nuove pagine per questi due programmi, Il Sabato al 90° e Il Processo al 90°, oppure no?

Chiedo solo un parere e/o un consiglio su questo argomento perché sembra che 90° minuto sia stato rinominato di nuovo Il Sabato al 90° per questa stagione (se ricordate, 90° minuto è stato rinominato in due 90° minuto distinti la scorsa stagione: 90esimo di lunedì e 90esimo di sabato).

Il Processo al 90° sembra un programma nuovo, ma non ne sono sicuro. --[[Utente:Soafy234|Soafy234]] ([[Discussioni utente:Soafy234|msg]]) 19:52, 24 ago 2025 (CEST)

:Sinceramente metterei tutto sotto 90° minuto, mantenendo comunque il titolo storico. Ricordo altresì che l'esistenza di un programma non equivale alla sua rilevanza enciclopedica. --[[Utente:OswaldLR|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR|msg]]) 20:01, 24 ago 2025 (CEST)

::Interessante. Ho sentito dire che Il Processo al 90° è in qualche modo collegato a [[Il processo del lunedì]], nel senso che tornerà ma con un nome diverso.

::Non ho trovato alcuna fonte a riguardo. --[[Utente:Soafy234|Soafy234]] ([[Discussioni utente:Soafy234|msg]]) 22:43, 24 ago 2025 (CEST)