Discussione:Mauro Biglino: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Attività di ufologo: Risposta |
m Annullata la modifica di 5.90.6.65 (discussione), riportata alla versione precedente di Gandalf il Verde Etichette: Rollback Modifica da mobile Modifica da web per mobile Modifica da mobile avanzata |
||
| (34 versioni intermedie di 22 utenti non mostrate) | |||
Riga 15:
::se ci sono le fonti non ci possiamo fare assolutamente niente, diventa uno uno di quei casi di "prendi e porta a casa" :(((... --[[Speciale:Contributi/2.237.220.21|2.237.220.21]] ([[User talk:2.237.220.21|msg]]) 15:35, 23 lug 2025 (CEST)
:hai ragione, Mauro Biglino afferma lui stesso di non essere un ufologo. Ti linko l'intervista fatta dagli Arcade Boyz sul loro canale twitch ed in seguito ricaricata su youtube, dove lui stesso (verso il minutaggio 40:45) dice chiaramente "io non sono un ufologo ecc." https://www.youtube.com/watch?v=4m1-C-JXbwY&t=2540s. Non so se possa essere usata come fonte per rimuovere l'attività di ufologo ma intanto abbiamo una dichiarazione del diretto interessato --[[Utente:RocMen97|RocMen97]] ([[Discussioni utente:RocMen97|msg]]) 19:17, 23 lug 2025 (CEST)
:Ma riportare da qualche parte nel testo "considerato da alcuni un ufologo -inserire fonti che così lo definiscono-, definizione nella quale però lo stesso Biglino dichiara di non rivedersi -inserire fonte dove dice di non essere un ufologo-? --[[Utente:Murray Nozick|Murray Nozick]] ([[Discussioni utente:Murray Nozick|msg]]) 00:57, 26 lug 2025 (CEST)
::@[[Utente:YogSothoth|YogSothoth]] intendi Bigliardi? Perché a me non sembra che lo definisca ufologo in modo esplicito. C'è un passaggio, anzi, che mi suggerisce che Bigliardi lo consideri in un'altra categoria rispetto agli ufologi. Lo riporto.
Riga 36 ⟶ 37:
:::::::::rimuovo il collegamento, altrimenti me lo blocca --[[Speciale:Contributi/2A0E:419:93C8:0:DE26:A995:D6B9:B3AB|2A0E:419:93C8:0:DE26:A995:D6B9:B3AB]] ([[User talk:2A0E:419:93C8:0:DE26:A995:D6B9:B3AB|msg]]) 17:17, 23 lug 2025 (CEST)
::::::::::Un periodo era presente una sua intervista presso disclousure project ufo, rimossa dopo la diatriba con Wannabe huma, --[[Speciale:Contributi/2A0E:419:93C8:0:DE26:A995:D6B9:B3AB|2A0E:419:93C8:0:DE26:A995:D6B9:B3AB]] ([[User talk:2A0E:419:93C8:0:DE26:A995:D6B9:B3AB|msg]]) 17:23, 23 lug 2025 (CEST)
:::::::::::@IP: nessuna delle fonti qualifica Biglino come ufologo, anzi, nella seconda è letteralmente presentato come «saggista e studioso di storia delle religioni».
:::::::::::@[[Utente:YogSothoth|YogSothoth]]: adesso cerco i progetti adeguati a cui notificare la discussione, ma per [[WP:BLP]] preventivamente rimuovo. --[[Utente:.agrimensore.|.agrimensore.]] ([[Discussioni utente:.agrimensore.|msg]]) 11:14, 24 lug 2025 (CEST)
::::::::::::Il punto è: qual è la definizione di ufologo? Se si intende in senso specifico chi si occupa di avvistamenti di ufo allora direi di no. Se si intende in senso generale chi si occupa di teorie pseudoscientifiche che "ammiccano" agli alieni è ben diverso. --[[Utente:Floydpig|Floydpig]] ([[Discussioni utente:Floydpig|msg]]) 12:05, 24 lug 2025 (CEST)
:::::::::::::Saluti. E' stato pingato il progetto astronomia (che c'entra come la nutella sulla pasta). Personalmente un ufologo è tale quando si occupa, più o meno [https://www.coniugazione.it/verbo/speculare.php speculariamente] (?), di UFO ''fini a se stessi'' Coloro che interpretano testi sacri e profani, antiche civiltà, etc... hanno nulla a che vedere con l'ufologia. l'Ufologo per [[Ufologia|definizione]] (più o meno corretta) si occupa di oggetti volanti. Punto. Ciarlatani e Co rientrano in altri ambiti: Biglino non è ufologo. --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 13:58, 24 lug 2025 (CEST)
::::::::::::::@[[Utente:Windino|Windino]] non abbiamo un progetto Ufologia, quindi ho sparato nel mucchio e ho pingato Astronomia, Religioni e Cattolicesimo. Se hai in mente progetti più opportuni pingali pure. Per il resto, sono d'accordo. --[[Utente:.agrimensore.|.agrimensore.]] ([[Discussioni utente:.agrimensore.|msg]]) 14:41, 24 lug 2025 (CEST)
:::::::::::::::@agrimensore, hai fatto benissimo ! Era un commento che faceva ''pandam'' col tuo: a mio parere già l'attività di ufologo sarebbe stretta. Ci sono noti soggetti che ne hanno fatto ragione di vita (commerciale e non). Ciò non di meno dire ''ufologo'' a chi sguazza qua e la è eccessivo. Io toglierei ogni riferimento al lemma. --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Red;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 17:05, 24 lug 2025 (CEST)
::::::::::::::::<nowiki>https://www.google.com/amp/s/www.ilfattoquotidiano.it/2021/06/04/ufo-i-report-del-pentagono-e-i-video-degli-avvistamenti-rivedi-la-diretta-con-il-professor-mauro-biglino/6219286/amp/</nowiki>
::::::::::::::::https://www.facebook.com/share/1CSqY88Zjo/
::::::::::::::::https://www.youtube.com/watch?v=M1HlOL0gEzI
::::::::::::::::<nowiki>https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.laprovinciacr.it/scheda/98549/Incontro-con-Biglino-al-Gruppo-Ufo.html&ved=2ahUKEwiNoae7t9aOAxUB_AIHHUkJK9Q4FBAWegQIMRAB&usg=AOvVaw3rJGfirpaeyCN2pGkaD4Zo</nowiki>
::::::::::::::::<nowiki>https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.spreaker.com/episode/il-pentagono-e-cio-che-la-scienza-non-riesce-a-spiegare--47428525&ved=2ahUKEwiNoae7t9aOAxUB_AIHHUkJK9Q4FBAWegQIJBAB&usg=AOvVaw3uuzwHXYBHt_jok2eLBz8d</nowiki>
::::::::::::::::<nowiki>https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://pdfcoffee.com/mauro-biglino-bibbia-gnosi-ufo-e-alieni-intervista-a-biglino-pdf-free.html&ved=2ahUKEwiNoae7t9aOAxUB_AIHHUkJK9Q4FBAWegQIIBAB&usg=AOvVaw1tEeMt6HE2IuR9lTZGW8R3</nowiki>
::::::::::::::::https://www.federazioneufologicaitaliana.org/facciamo-finta-che-la-bibbia-intervista-a-mauro-biglino/16890/
::::::::::::::::a favore dell' inserimento del termine ufologo.
::::::::::::::::Di fatto è la sua attività principale oltre a quella della pseudostoria, se non quando le due si intrecciano.
::::::::::::::::la definizione di Wikipedia non si limita allo studio degli avvistamenti di uap, ma anche a contatti ecc.
::::::::::::::::Poco importa anche come si definisce lui stesso, secondo me contano di più le aree con le quali collabora. --[[Speciale:Contributi/5.90.79.154|5.90.79.154]] ([[User talk:5.90.79.154|msg]]) 23:33, 24 lug 2025 (CEST)
:::::::::::::::::Servirebbe una definizione di ufologo. (In ogni caso non serebbe la prima persona che nell'ambito di un'attività gli capiti, anzi gli sia indispensabile, sconfinare in un'altra e magari diventarne (abbastanza) esemprto). Di sicuro, da quello che c'è riportato in voce, non è un [[contattista]]. --[[Utente:DottorWilliamStenton|DottorWilliamStenton]] ([[Discussioni utente:DottorWilliamStenton|msg]]) 07:49, 25 lug 2025 (CEST)
::::::::::::::::::Il wikizionario riporta "chi si occupa degli ufo e delle loro manifestazioni", senza distinzione sul contattismo o sul tempo .
::::::::::::::::::Tecnicamente per Biglino la bibbia stessa e le antiche civiltà sono manifestazioni degli ufo.
::::::::::::::::::Inoltre nelle sue conferenze sconfina la storia antica con l' attualità "facendo finta che"
::::::::::::::::::Inoltre per lui la razza umana sarebbe un incontro ravvicinato del 7 tipo stando alla definizione di Wikipedia. --[[Speciale:Contributi/5.90.194.84|5.90.194.84]] ([[User talk:5.90.194.84|msg]]) 08:30, 25 lug 2025 (CEST)
:::::::::::::::::::Ma perché lei si infogna sempre di più in questa paleoastronautica e mai nelle traduzioni di Biglino?? La paleoastronautica è una tesi di Biglino (non ha mai detto che è reale, è solo una sua teoria), mentre le traduzioni no, quelle sono concrete e reali, MA LEI NON NE VUOLE MAI PARLARE, CHISSA’ COME MAI --[[Utente:RealPolenio|RealPolenio]] ([[Discussioni utente:RealPolenio|msg]]) 19:02, 25 lug 2025 (CEST)
== Attività di traduttore ==
Egregi
La principale attività di Biglino è quella di tradurre, lui era il traduttore ufficiale del vaticano per la bibbia.
Qua si legge scrittore e in passato ufologo.
Possiamo procedere a cambiare??? --[[Utente:RealPolenio|RealPolenio]] ([[Discussioni utente:RealPolenio|msg]]) 12:19, 27 lug 2025 (CEST)
:il fatto che "fosse" non significa che lo sia ancora e che la cosa sia oggi di rilevanza enciclopedica. --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 13:00, 27 lug 2025 (CEST)
::Lui traduce però --[[Utente:RealPolenio|RealPolenio]] ([[Discussioni utente:RealPolenio|msg]]) 13:05, 27 lug 2025 (CEST)
== Edizioni Sanpaolo ==
una fonte precisa che attesti cosa faceva (o non faceva) quando svolgeva incarichi per le Paoline è possibile trovarla?
--[[Speciale:Contributi/5.90.194.67|5.90.194.67]] ([[User talk:5.90.194.67|msg]]) 15:48, 28 lug 2025 (CEST)
:C'è un video YouTube in cui viene letto uno scambio di mail (autorizzato alla divulgazione ) tra un gruppo di autori ed il curatore delle edizioni Paoline. --[[Utente:Gandalf il Verde|Gandalf il Verde]] ([[Discussioni utente:Gandalf il Verde|msg]]) 17:35, 29 lug 2025 (CEST)
| |||