Fidia 82

Versione delle 13:41, 2 set 2025

Versione attuale delle 14:35, 2 set 2025

(2 versioni intermedie di uno stesso utente non sono mostrate)

Riga 441:

e questo è solo '''''l'inizio'''''. --[[Speciale:Contributi/2.237.220.21|2.237.220.21]] ([[User talk:2.237.220.21|msg]]) 13:41, 2 set 2025 (CEST)

:Il settore Curva Nord è quello più popolato da svariati gruppi. I principali sono Ultrapaz (Quartiere Paolo VI) e Gruppo Zuffa (Città Vecchia, Tamburi, Lido Azzurro - sciolto nel 2021), oltre a Psyko Group (Tamburi, Città Vecchia), Krazy Group (Città Vecchia), Ultra' CEP 1987 (Salinella), Boys Lizzano Ultras Taranto (BLUT), Zona Nord (Tamburi,Città Vecchia), Ultras Tiger 2022, Pirati della Nord, Zoccolo Duro, Ultras Tamburi 2014, Balconata Vintage, Gruppo John Wayne, San Simone Rossoblù e Black Sheep; numerosi sono quelli presenti anche negli altri settori, come Quelli di Sempre, Gli amici di via Maturi, Tarantini, Gruppo Franceschin (Italia-Montegranaro), Chalet Bella Taranto (Borgo Città Nuova) in Curva Sud e Gradinata Taranto (Entità Minore), Vecchi Ultras (ex Ultras 84) (Tre Carrare, Battisti e Solito Corvisea) nel settore Gradinata. La tifoseria tarantina si è sempre contraddistinta per una forte attitudine ideologica anarchica, comunista e antifascista (pur sempre lontana da partiti di qualsiasi area), tanto da essere la seconda tifoseria in Italia dopo i pisani ad aver ricevuto DASPO fuori contesto per manifestazioni di piazza in occasione di comizi di politici di estrema destra. Inoltre gran parte dei gruppi della Curva Nord e della Gradinata sono stati tra i protagonisti delle manifestazioni per la chiusura dell'ILVA tra il 2012 e il 2019. Ad oggi la tifoseria tarantina conta circa 500 provvedimenti DASPO, di cui oltre 70 comminati per la trasferta a Vicenza in occasione della semifinale playoff di Serie C 2023/2024 che ha visto oltre 1200 tarantini nel settore ospiti. Si conferma anche come una delle piazze meno tesserate d'Italia con un numero di tifosi fidelizzati sotto le 100 unità. Tra le partite in trasferta con il più alto numero di supporters al seguito si ricordano gli spareggi per la permanenza in Serie B a Napoli nella stagione 1986-1987 contro Lazio e Campobasso e ad Ascoli nella stagione 1991-1992 contro la Casertana, entrambe con più di diecimila presenze. Nel 2010-2011, a stagione ancora in corso, su un totale di 13 trasferte ne sono state concesse 2 (Pisa e Lucca) e vietate 11. Il 12 novembre 2007, giorno in cui era in programma la partita Taranto - Massese (poi persa a tavolino 0-3), ci furono intemperanze dei tifosi rossoblù allo stadio, in solidarietà per la morte del tifoso della Lazio, Gabriele Sandri. Da allora in maniera saltuaria, e dal 2009 in modo costante, il tifo rossoblù è oggetto del divieto di recarsi in trasferta da parte del C.A.S.M.S. Per parte della stagione 2007-2008, e per quasi tutta la stagione 2008-2009, la squadra è stata costretta a giocare allo stadio Iacovone o senza tifosi o con parti dello stadio chiuse al pubblico, col risultato che a Taranto, in quel periodo, raramente sono state superate le poche migliaia di tifosi. Nel 2009-2010 e 2011-2012, anno della definitiva adozione della tessera del tifoso, è stato imposto divieto di recarsi in trasferta su campi di squadre che non sono mai state affrontate prima, o di squadre con cui il Taranto non ha mai avuto problemi di tifoseria in passato.

:poi il concetto è che le fonti si mettono e basta, non "dov'è il problema?" ;), non è che bisogna sempre verificare la cronistoria (che può sempre essere stata vandalizzata) ;)... --[[Speciale:Contributi/2.237.220.21|2.237.220.21]] ([[User talk:2.237.220.21|msg]]) 13:57, 2 set 2025 (CEST)

::sì, sono MisterIp.

::ci sono tre siti nei collegamenti esterni che potrebbero fontare chissà cosa nella voce, quale di questi tre siti fonta cosa? ::Dov'è la verificabilità delle informazioni se per ogni cosa bisogna cercare la fonte per una frase all'interno di un documento magari lunghissimo?

::E se un (o peggio ancora più di uno) collegamento esterno sparisce senza che sia stato salvato da internet archive come facciamo a sapere da dove è stata presa la frase magari anche contestata?

::E cosa penseresti per esempio se un tuo semplice conoscente fosse calunniato da wikipedia in base a un documento magari irreperibile?

::E se per te è seccante che si mettano fonti puntuali per tutto perché non proponi al bar generale di abolire le note e affidare tutto ai collegamenti esterni? --[[Speciale:Contributi/2.237.220.21|2.237.220.21]] ([[User talk:2.237.220.21|msg]]) 14:10, 2 set 2025 (CEST)

:::la questione non è che per x sezioni senza voce non si mette l'avviso sopra perché "fa brutto", una voce che per metà testo non ha fonti non è semplicemente fontata bene e quindi l'avviso ci sta tutto.

:::Le fonti servono per verificare che non ci siano stati vandalismi, se per esempio passa il vandalo e ti cambia in peggio uno o più piazzamenti del Bari perché tifa Lecce e vuole fare un dispetto del cavolo senza fonti il patroller non vede il vandalismo e magari, se su wikipedia non c'è un wikipediano interessato alla storia del Bari, il vandalismo resta per mesi o anni, '''''per esempio'''''.

:::Anche perché non mi risulta che gli utenti registrati ricevano uno stipendio per il loro lavoro qui tale da permettere di lavorare qui senza problemi, quindi verificare e sistemare le voci è un lavoro che si può fare solo se e quando si ha tempo e quindi, di nuovo, l'avviso sopra ci sta tutto, per suggerire a chiunque di fare il lavoro che altrimenti devi fare tu, chissà quando, mentre nascondere un avviso perché farebbe brutto vuol dire che si nascondono anche i problemi, e quindi magari nascondere anche una bufala che in alcuni casi potrebbe anche essere infamante.

:::Vedi tu. --[[Speciale:Contributi/2.237.220.21|2.237.220.21]] ([[User talk:2.237.220.21|msg]]) 14:35, 2 set 2025 (CEST)