Discussioni progetto:Editoria: differenze tra le versioni

Versione delle 11:35, 6 ott 2025

Versione attuale delle 12:26, 6 ott 2025

(Una versione intermedia di un altro utente non mostrate)

Riga 435:

::Quali sono i criteri di rilevanza? Perché i link a quattro lezioni Universitarie di Comunicazione Istituzionale e Scientifica sono deputati proprio a quello. O si intende nel linguaggio? Quali sono i toni promozionali? Il prospetto sulle caratteristiche del format? Posso avere qualche informazione in più per modificare secondo i criteri della Community? Grazie --[[Utente:TuttiBrilliperlaFerilli|TuttiBrilliperlaFerilli]] ([[Discussioni utente:TuttiBrilliperlaFerilli|msg]]) 11:59, 30 set 2025 (CEST)

::Ciao. Ho provato a ridurre i toni promozionali lasciando però la lista delle caratteristiche che lo rendono format altrimenti non si capirebbe la differenza con un qualsiasi film. Puoi dirmi se così va meglio? Grazie. --[[Utente:TuttiBrilliperlaFerilli|TuttiBrilliperlaFerilli]] ([[Discussioni utente:TuttiBrilliperlaFerilli|msg]]) 11:35, 6 ott 2025 (CEST)

:::@[[Utente:TuttiBrilliperlaFerilli|TuttiBrilliperlaFerilli]] la voce rimane sostanzialmente una brochure dai toni promozionali,.come indicato da @[[Utente:Taimì Averì|Taimì Averì]]. Fosse per me, ti direi di riscriverla da zero, magari dando un'occhiata in generale a [[WP:Modello di voce]] --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 11:46, 6 ott 2025 (CEST)

== Dubbio enciclopedicità (Volare (rivista)) ==

Riga 451 ⟶ 452:

::Ciao @[[Utente:Kirk39|Kirk39]],<br/>non torna no... e, come hai già notato tu, le voci non ci sono. In Franco Maria Ricci si parla della rivista, ma secondo me è cosa ben diversa dall'avere una voce vera e propria sulla rivista. Però non saprei cosa sarebbe meglio fare: creare una voce ad hoc per la rivista e/o per la casa editrice non ne sono in grado e lasciare così mi sembra un po' fuorviante, anche se è meglio di niente. L'alternativa è togliere quei due redirect, ma forse è un po' drastico. --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 20:03, 2 ott 2025 (CEST)

:::Però nella disambigua non ci sono redirect, ma piped link. Vero che a una semplice ricerca la [https://www.google.com/search?q=%22FMR%22&num=10&newwindow=1&sca_esv=8c23647d28d0699c&rlz=1C1VDKB_itIT1005IT1005&sxsrf=AE3TifMIMJ6Xmk3Mr4GHgMi6ygo9HVvRRg:1759442628267&ei=xPbeaN6IEL_t7_UPitCU2Ac&start=10&sa=N&sstk=Af77f_dQfWnzpDPbbhtdFOA9uyCkye2FZs3iwT1WZ6eSuntny2uyBmpDVzA1wpK5jSF_gt2KuHz77bn5JwOt7LStImh4_vqXZLbsCQ&ved=2ahUKEwje-vDGwoaQAxW_9rsIHQooBXsQ8tMDegQICBAE&biw=1536&bih=695&dpr=1.25 più citata è la rivista] e il significato prevalente non è l'azienda americana, almeno per un italofono. Per ora metto link rosso a editore e rivista, quest'ultima citata soprattutto con la sigla, l'editore ha come nome completo Franco Maria Ricci Editore. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 00:14, 3 ott 2025 (CEST)

::::credo che andrebbero create entrambe @[[Utente:Kirk39|Kirk39]] @[[Utente:Cipintina|Cipintina]] --[[Utente:Fresh Blood|<span style="font-family:Lucida Fax;color:#F12C02">'''I Need Fresh Blood'''</span>]] [[Discussioni utente:Fresh Blood|<small>_{<span style="color:#F1029E">'''msg''' V"V</span>}</small>]] 12:26, 6 ott 2025 (CEST)

== Dubbio enciclopedicità (Edna Buchanan) ==