Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo

← Differenza precedente

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto

VisualeWikitesto

Aggiungi argomento

Versione delle 08:29, 20 ott 2025 modifica ~2025-29379-69 (discussione \| contributi) 7 modifiche →Tagliata: nuova sezione Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile Link a pagina di disambiguazione Nuovo argomento ← Differenza precedente		Versione attuale delle 14:22, 30 ott 2025 modifica annulla AnticoMu90 (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 154 811 modifiche →Mrs e Mrs.: nuova sezione Etichette: Link a pagina di disambiguazione Nuovo argomento
(468 versioni intermedie di 86 utenti non mostrate)
Riga 42: :::::::::Paritaria da manuale. Per il discente medio, Quaoar è una stringa troppo inusitata per poter stabilire una prevalenza. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 08:13, 30 set 2025 (CEST) {{rientro}} Provo a ravvivare questa discussione che non mi sembra risolta: servirebbero altri pareri. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 10:16, 17 ott 2025 (CEST) : In assenza di ulteriori pareri e di un chiaro consenso, ho reso il termine paritario, sulla base del principio secondo cui "la netta prevalenza deve essere l'eccezione, non la regola". Se dovesse emergere un nuovo consenso si farà presto a correggere. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 11:51, 24 ott 2025 (CEST) ~~== La voce del padrone ==~~ Al momento la prevalenza è stata data all'etichetta [[La voce del padrone (casa discografica)\|La voce del padrone]], che ha una media di [https://pageviews.wmcloud.org/?project=it.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-20&pages=La_voce_del_padrone 40 visualizzazioni giornaliere]. Per contro l'[[La voce del padrone (album)\|album di Battiato]] ne ha [https://pageviews.wmcloud.org/?project=it.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=latest-20&pages=La_voce_del_padrone_(album) più di 100], oltre il doppio. Secondo me una paritaria è più prudente. --[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 10:19, 25 set 2025 (CEST) :Io sinceramente darei la prevalenza all'album di Battiato, la casa discografica mi sembra poco rilevante. Avviso il progetto musica. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 16:15, 25 set 2025 (CEST) ::Beh dio, è stata una delle più importanti della sua epoca in Italia. Il suo logo con il cane e il grammofono è iconico. Persino l'album di Battiato prende il nome da essa. Quindi è forse prevalente l'album, ma non nettamente. Almeno non in questo periodo storico.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 16:31, 25 set 2025 (CEST) ~~:::ok, perdona l'ignoranza. Per me va bene anche la paritaria se non arrivano altri pareri. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 16:51, 25 set 2025 (CEST)~~ ::::A mio parere è più rilevante la casa discografica: il titolo del disco di Battiato è dovuto anche al fatto che la sua casa discografica dell'epoca, la [[EMI Italiana]], era appunto nata da [[La voce del padrone]], con una storia quasi quarantennale.--[[Utente:Gigi Lamera\|Gigi Lamera]] ([[Discussioni utente:Gigi Lamera\|msg]]) 17:44, 25 set 2025 (CEST) ::::Ma la voce dell'album ha molte più visualizzazioni. Stiamo comunque parlando del capolavoro (o comunque uno dei capolavori) di Battiato, contenente molti suoi classici. L'importanza della casa discografica è indiscutibile, ma qui ci basiamo sulla notorietà e al giorno d'oggi l'album è più conosciuto.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 17:53, 25 set 2025 (CEST) :::::Pure io favovirei l'album, ma credo che una paritaria sia più equa proprio in vista dei pareri discordanti. --[[Utente:Torque\|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque\|scrivimi!]]'')</small> 17:57, 25 set 2025 (CEST) ~~::::::Più prudente una paritaria, anche perché senza l'una non ci sarebbe l'altro... --[[Utente:Geoide\|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide\|msg]]) 20:21, 26 set 2025 (CEST)~~ ~~:::::::Come Geoide.--[[Utente:Giornada\|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada\|msg]]) 09:57, 27 set 2025 (CEST)~~ ::::::::@[[Utente:Gigi Lamera\|Gigi Lamera]] Meglio la paritaria: la genealogia dei significati non ha rilevanza; rileva piuttosto la prevalenza del significato. Un significato derivato può ben diventare nel tempo prevalente rispetto ad un significato "originale". Ad esempio, la [[Vite (meccanica)\|vite meccanica]] deve il nome alla ''[[Vitis vinifera]]'', ma da questa considerazione nulla consegue in termini di rilevanza. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 10:39, 27 set 2025 (CEST) :::::::::{{ping\|Agilix}}, {{ping\|Gigi Lamera}}, {{ping\|Torque}}, {{ping\|Geoide}}, {{ping\|Pequod76}} ho iniziato a correggere i link in entrata. Vi chiedo di aiutarmi a correggere gli altri per favore. [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:PuntanoQui/La_voce_del_padrone&limit=500 Questi] sono quelli rimanenti.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 10:51, 6 ott 2025 (CEST) ~~::::::::::Dimenticavo {{ping\|Giornada}}.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 10:52, 6 ott 2025 (CEST)~~ :::::::::::@[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] dovrei aver corretto la maggior parte dei link. --[[Utente:Torque\|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque\|scrivimi!]]'')</small> 14:09, 6 ott 2025 (CEST) ::::::::::::L'orfanizzazione risulta completa. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 15:38, 6 ott 2025 (CEST) ~~== Grafia ==~~ Salve, ho notato che "Kamāl al-Dīn al-Fārisī" ha titolo voce [[Kamāl al-Dīn al-Fārisī]], mentre "Quṭb al-Dīn Shīrāzī" ha titolo voce [[Qotb al-Din Shirazi]] (senza lettere "speciali"). Perchè c'è questa differenza nel titolo? --[[Speciale:Contributi/~2025-26611-93\|~2025-26611-93]] ([[Discussioni utente:~2025-26611-93\|discussione]]) 18:15, 26 set 2025 (CEST) :Nessuna ragione in particolare: semplicemente, la seconda voce andrebbe spostata al titolo con i diacritici. Vedi [[Aiuto:Arabo]], dove sta scritto ''Nel titolo della voce le parole in lingua araba vanno rese con la traslitterazione scientifica, utilizzando i segni diacritici (puntini sottostanti o soprastanti, segni di allungamento vocalico)...'' --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 10:44, 27 set 2025 (CEST) ::Avviso {{at\|Cloj}} per spostamento scientifico. ;) --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 10:44, 27 set 2025 (CEST) :::Io sarei per voci compiutamente traslitterate, ma mi rendo conto che è forse più utile usare una traslitterazione senza puntini, trattini, ecc. Poi, magari, nel lemma si potrebbe scrivere tutto come si deve (o dovrebbe). Ciao e grazie. --[[Utente:Cloj\|<span style="color:green;">'''Cl'''</span>]][[Discussioni utente:Cloj\|<span style="color:red;">'''oj'''</span>]] 12:36, 29 set 2025 (CEST) ::::@[[Utente:Cloj\|Cloj]] Va bene seguire lo standard, quindi anche il titolo completo di diacritici. Posso spostare io, ma... Qotb o Qutb? O entrambe le forme vanno bene? Grazie. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 20:40, 29 set 2025 (CEST) :::::Qutb (traslitterato Qutb col puntino sotto la "t", che significa pomposamente "polo", nel senso di "punto di riferimento assoluto"). --[[Utente:Cloj\|<span style="color:green;">'''Cl'''</span>]][[Discussioni utente:Cloj\|<span style="color:red;">'''oj'''</span>]] 10:47, 6 ott 2025 (CEST) ::::::Ok, spostata a [[Quṭb al-Dīn Shīrāzī]]. Vanno sistemati i link in entrata. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 15:09, 7 ott 2025 (CEST) :::::::{{at\|Cloj}} Salve! Ho sistemato i link e [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Qu%E1%B9%ADb_al-D%C4%ABn_Sh%C4%ABr%C4%81z%C4%AB&diff=prev&oldid=147122732 corretto la data di nascita] in base a Iranica. Segnalo di aver trovato nomi alternativi del biografato, ma te li sottopongo per controllarne l'accuratezza: Qotbeddin Shirazi (trovato, ma anche rimosso, [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Islam_in_Iran&diff=prev&oldid=147123017 qui]) e forse anche Qotb al-Din Kazeruni (sta in [[Fars (provincia)]], ma in questo caso non ho toccato niente). Se sono corretti, potremmo creare dei redirect. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 17:20, 7 ott 2025 (CEST) ::::::::In https://www.ifao.egnet.net/anisl/34/16 è presentato come [[Qutbuddin Shirazi]], che ritengo un redirect legittimo, ancorché privo dei diacritici. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 17:21, 7 ott 2025 (CEST) ~~== Popolare ==~~ [[Popolare]] rimanda a [[Cultura popolare]], questo sebbene: 1) esistono molti significati raccolti in [[Popolare (disambigua)]] altrettanto importanti 2) ho qualche perplessità sul fatto che la cultura popolare sia conosciuta come "Popolare" e basta. Ho anche delle perplessità sul fatto che quella disambigua presenti dei significati fuori dagli standard, forse addirittura tutti. Vi chiedo di aiutarmi a fare chiarezza: è meglio una paritaria oppure è meglio cancellare la disambigua e/o il redirect [[Popolare]]? --[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 21:53, 28 set 2025 (CEST) :Per me va bene così col redirect. La disambigua piuttosto andrebbe svuotata di circa il 90% delle cose citate. - --[[Utente:Sailko\|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko\|<span style="color:olive">ko</span>]] 21:55, 28 set 2025 (CEST) :: Condivido i dubbi sulla disambigua e anche sull'utilità del redirect. L'unico significato realmente omografo mi sembra il singolo musicale, io farei puntare lì il link e cancellerei la disambigua. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 07:24, 29 set 2025 (CEST) ~~::: Appoggio Agilix.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 12:41, 29 set 2025 (CEST)~~ ~~::::Condivido la visione di Agilix e AnticoMu90. --[[Utente:Geoide\|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide\|msg]]) 15:05, 29 set 2025 (CEST)~~ ~~:::::{{Fatto}} Sto provando a cancellare [[Popolare (disambigua)]].--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 11:33, 6 ott 2025 (CEST)~~ == Oscar al miglior film == Riga 118 ⟶ 79: :A quanto pare chi la pensa diversamente viene etichettato come “troll”, guarda eviterò di risponderti, tranquillo, anche perché instaurare un dialogo con te è impossibile. Fortunatamente gli altri utenti sono stati più educati e inclini al dialogo. Si attendono pareri di altri utenti. Ti auguro una buona giornata. --[[Speciale:Contributi/~2025-28180-89\|~2025-28180-89]] ([[Discussioni utente:~2025-28180-89\|discussione]]) 10:31, 9 ott 2025 (CEST) ~~== Ulama ==~~ [[Ulama]] rimanda a uno sport tradizionale messicano, ma ci sono anche gli [[ʿulamāʾ]], che sono i teologi musulmani, e per raggiungerli navigando bisogna digitare la stringa con i diacritici. Personalmente credo che i chierici musulmani siano prevalenti sullo sport, perciò credo che lo sport andrebbe disambiguato e che Ulama dovrebbe puntare ai religiosi musulmani. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 17:03, 29 set 2025 (CEST) :Nettamente prevalenti i religiosi. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 19:53, 29 set 2025 (CEST) ::Concordo. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero\|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero\|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 18:17, 30 set 2025 (CEST) ~~:::{{Fatto}}. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 10:56, 5 ott 2025 (CEST)~~ ~~== Alim ==~~ Come il precedente, [[Alim]] punta a un film, mentre [[ʿĀlim]] è la versione singolare del chierico musulmano. Disambiguerei il film e farei puntare Alim a ʿĀlim. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 17:06, 29 set 2025 (CEST) :Ho l'impressione che la parola ulama sia nota al grande pubblico italofono; non così il singolare. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 19:54, 29 set 2025 (CEST) ::Quindi @[[Utente:Pequod76\|Pequod76]] per Alim lasceresti la prevalenza al film? Anche quello mi sembra un significato molto di nicchia. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 20:00, 29 set 2025 (CEST) :::Pensavo ad una paritaria, ma guardando la voce del film... forse va bene la tua proposta. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 20:38, 29 set 2025 (CEST) ~~Ho ampliato la voce sul film. --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 09:52, 30 set 2025 (CEST)~~ ~~:Altri pareri? @[[Utente:Gambo7\|Gambo7]] tu cosa proponi? --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 12:18, 4 ott 2025 (CEST)~~ ::Secondo me si può rendere [[Alim]] una paritaria (che include ʿĀlim) e lasciare ʿĀlim lì dov'è, visto che comunque non è omografo dato l'apostrofo iniziale; da quel che ho visto è più diffusa la dizione al plurale ''ulama''/''ulema''. --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 12:28, 4 ott 2025 (CEST) :::io non sono convinto, il religioso islamico mi sembra una figura culturalmente ben più importante del film, non importa come viene traslitterato, e non importa se la forma plurale è più diffusa. Aspetto ancora altri pareri. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 12:38, 4 ott 2025 (CEST) ~~::::Il punto è che la stringa 'alim' non è particolarmente ricorrente nei testi italofoni. Imho paritaria.~~ ::::@[[Utente:Gambo7\|Gambo7]] I diacritici non disambiguano. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 11:51, 8 ott 2025 (CEST) ~~::::: Ho reso [[Alim]] una disambigua paritaria. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 14:54, 10 ott 2025 (CEST)~~ ~~== Moma ==~~ Secondo me [[Moma]] non dovrebbe essere una paritaria. Ritengo infatti che il [[Museum of Modern Art]] di New York, anche conosciutissimo come MoMA, sia stra-mega-super-extra prevalente. Se il museo ha almeno 70 visualizzazioni giornaliere (a volte anche più di 100), il fiume, la catena montuosa e la classe navale ne hanno a malapena 1. Su [[MoMA PS1]] non ci è ancora dato saperlo dato che ho creato la voce pochi minuti fa. --[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 11:04, 30 set 2025 (CEST) :Sono d'accordo --[[Utente:Sailko\|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko\|<span style="color:olive">ko</span>]] 12:52, 30 set 2025 (CEST) ::+1 --<span style="font-family:Monospace;color:darkblue;text-shadow:silver 0.100em 0.100em 0.100em">[[Utente:Flazaza\|'''Flazaza''']]</span><sup><span style="font-family=Symbol">🎧</span><small>[[Discussioni utente:Flazaza\|''Squawk IDENT'']]</small></sup> 13:59, 30 set 2025 (CEST) ~~:::d'accordo anch'io. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 14:37, 30 set 2025 (CEST)~~ ::::Ok prevalenza al museo anche per me. --'''[[Utente:Syrio\|<span style="color:#1040D0;">Syrio</span>]]''' '''''[[Discussioni utente:Syrio\|<small><span style="color:#100090;">posso aiutare?</span></small>]]''''' 15:20, 30 set 2025 (CEST) ~~:::::Dato il netto consenso mi sono permesso di procedere.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 11:39, 6 ott 2025 (CEST)~~ ~~== Ischia e Lipari ==~~ [[Discussioni_progetto:Geografia#Ischia_e_Lipari\|Segnalo]] discussione sui disambiguanti. ----[[Utente:Friniate\|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate\|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 15:56, 30 set 2025 (CEST) == Came == Riga 165 ⟶ 89: ::::Come Agilix. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero\|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero\|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 16:53, 2 ott 2025 (CEST) :::::Il fatto di essere un bisillabo e poi il fatto che non ci sia una prevalenza nitida mi spingono a suggerire la paritaria. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 11:57, 8 ott 2025 (CEST) {{rientro}} {{Fatto}}: ho reso [[Came]] una disambigua paritaria. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 10:46, 20 ott 2025 (CEST) {{Sezione risolta\|1=[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 16:13, 24 ott 2025 (CEST)}} == Simpson == Riga 174 ⟶ 100: :::Come scriveva Agilix, ci sono molte personalità importanti di cognome Simpson, in particolare [[Wallis Simpson]], per la quale [[Edoardo VIII del Regno Unito]] abdicò. Ricordo inoltre il [[Deserto di Simpson]] in Australia;: per me andrebbe bene una paritaria.--[[Utente:Giornada\|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada\|msg]]) 14:47, 4 ott 2025 (CEST) ::::Anche [[O. J. Simpson]] è parecchio famoso. --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 17:51, 19 ott 2025 (CEST) ::::: Servirebbero altri pareri. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 16:52, 24 ott 2025 (CEST) ::::::La serie è appunti "I Simpson", mentre "Simpson" da solo è un cognome come un'altro (non è la prima e l'ultima voce con questa configurazione, ma ci vedrei meglio una disambigua. --[[Utente:Torque\|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque\|scrivimi!]]'')</small> 17:02, 24 ott 2025 (CEST) :::::::Concordo con la paritaria. La serie TV animata [[I Simpson]] è certamente molto nota, ma il titolo include l'articolo "I", quindi il termine "Simpson" da solo non identifica univocamente la serie e IMHO non è sufficiente per attribuirle la netta prevalenza. Contemporaneamente, il cognome Simpson è molto diffuso e portato da numerose persone di rilievanza enciclopedica in ambiti diversi. Una disambigua permette di dare visibilità equilibrata sia al cartone sia agli altri usi significativi. --[[Speciale:Contributi/~2025-30113-34\|~2025-30113-34]] ([[Discussioni utente:~2025-30113-34\|discussione]]) 11:32, 26 ott 2025 (CET) == Michael Manley == Riga 179 ⟶ 108: Il [[Michael Manley\|dirigente d'azienda]] è più enciclopedico del [[Michael Manley (politico)\|due volte premier della Giamaica]]? --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 09:24, 2 ott 2025 (CEST) :Direi di no, semmai il contrario. A mio parere è un caso da paritaria. --[[Utente:Sesquipedale\|Sesquipedale]] [[Discussioni utente:Sesquipedale\|<small>(non parlar male)</small>]] 11:38, 2 ott 2025 (CEST) {{Fatto}}. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 10:47, 20 ott 2025 (CEST) {{Sezione risolta\|1=[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 16:14, 24 ott 2025 (CEST)}} ~~== Pio da Pietrelcina o Padre Pio? ==~~ ~~Segnalo questa [[Discussione:Pio_da_Pietrelcina#Pio_da_Pietrelcina_o_Padre_Pio?\|discussione]]. --[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 10:12, 2 ott 2025 (CEST)~~ :"Padre" non è altro che il titolo reverenziale per i sacerdoti. Come "Don Camillo" per intenderci --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 10:19, 2 ott 2025 (CEST) ::Vero, però a me sembra che ci sia prevalenza per l'uso di "Padre Pio", se per questo non si chiamava manco Pio da Pietralcina ma Francesco Forcione se proprio vogliamo fare le pulci all'uso degli pseudonimi --[[Utente:Murray Nozick\|Murray Nozick]] ([[Discussioni utente:Murray Nozick\|msg]]) 10:22, 2 ott 2025 (CEST) :::{{ping\|Gambo7}} e {{ping\|Murray Nozick}} vi suggerisco di proseguire la discussione linkata altrimenti facciamo confusione. Qui mi sono limitato a segnalarla.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 10:47, 2 ott 2025 (CEST) == Salambò e Salammbô == Riga 199 ⟶ 122: ::::::@[[Utente:Giornada\|Giornada]] Per te va bene se attribuiamo la netta prevalenza al romanzo? Avremmo [[Salambò]] voce sul romanzo, [[Salammbô]] redirect da titolo originale, [[Salambò (romanzo)]] redirect "non si sa mai" e [[Salambò (disambigua)]], in cui raccogliere gli altri significati. Sposterei [[Salammbô (personaggio)]] a [[Salambò (personaggio)]] e in genere ricondurrei la grafia ''Salammbô'' a ''Salambò''. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 14:06, 8 ott 2025 (CEST) :::::::Per quanto sia affezionato alla grafia (e alla pronunzia) francese, mi va bene. --[[Utente:Giornada\|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada\|msg]]) 15:25, 8 ott 2025 (CEST) ::::::::T--[[Utente:Giornada\|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada\|msg]]) 13:55, 26 ott 2025 (CET)utto fatto. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 11:07, 26 ott 2025 (CET) :::::::::Forse potrebbe essere opportuno creare anche una pagina intitolata [[Salammbo (disambigua)]] per includere pure [[Salammbo (traghetto)]]. --[[Utente:Giornada\|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada\|msg]]) 13:55, 26 ott 2025 (CET) ~~== Tufarelle (frazione) ==~~ Buongiorno a tutti, nella PdC che è finita con un mantenimento si è discusso di spostare [[Tufarelle (frazione)]] a Contrada Tufarelle in quanto considerato più corretto (nei fatti quel luogo non è una frazione). Su wiki esiste già un [[Tufarelle]], che a mio parere non ha la dignità di meritare di essere considerato prevalente nell'uso rispetto alla contrada che proporrei di rinominare Tufarelle (sito archeologico) o Tufarelle (Allumiere) per rendere Tufarelle una disambigua paritaria delle due località. ~~Come vi suona? --[[Utente:Murray Nozick\|Murray Nozick]] ([[Discussioni utente:Murray Nozick\|msg]]) 08:51, 3 ott 2025 (CEST)~~ :ok alla proposta. Però per il disambiguante sono incerto, bisogna capire se il Tufarelle in Toscana è solo un sito archeologico o o anche una frazione. Nel primo caso va bene (sito archeologico), nel secondo meglio (Allumiere). --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 12:22, 4 ott 2025 (CEST) ::A leggere la pagina di Allumiere non pare essere una frazione (o, almeno, lì non viene citata come tale ma come località); io personalmente sarei per sito archeologico, dimmi poi la tua --[[Utente:Murray Nozick\|Murray Nozick]] ([[Discussioni utente:Murray Nozick\|msg]]) 15:01, 4 ott 2025 (CEST) ::Contrada Tufarelle è già stato risolto, {{ping\|Agilix}} io procederei a spostare l'altra località a Tufarelle (Allumiere) e a rendere Tufarelle una paritaria, se c'è assenso puoi anche non rispondermi e procederò nel fine settimana :) --[[Utente:Murray Nozick\|Murray Nozick]] ([[Discussioni utente:Murray Nozick\|msg]]) 20:18, 7 ott 2025 (CEST) ~~{{Fatto}}. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 10:03, 17 ott 2025 (CEST)~~ ~~== Megera ==~~ [[Megera]] è un personaggio mitologico. Ho sempre considerato la "megera" solo come la figura tradizionale della vecchia/strega tipica dei racconti popolari. Non conviene mettere in cima a quella voce una nota disambigua che punta a [[Strega]]? --[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 11:22, 6 ott 2025 (CEST) : Cercando il significato traslato di "Megera" tutte le fonti riportano più o meno "donna brutta" o "donna dal brutto carattere" ad es [https://www.treccani.it/vocabolario/megera/], piuttosto che "strega", perciò la nd a [[strega]] direi di no. Piuttosto va aggiunta la nota disambigua a [[Lasiommata megera]], cosa che faccio subito. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 11:54, 6 ott 2025 (CEST) ::Forse sono OT, ma ne ho approfittato per trasformare [[Megaira]] in un redirect al personaggio. La disambigua mi sembrava sprecata dato che conteneva solamente lei e uno sconosciuto asteroide a lei dedicato.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 12:07, 6 ott 2025 (CEST) == Palestina == Riga 281 ⟶ 189: :::::<small>A margine: il disambiguante "idraulica" in realtà non è proprio correttissimo, in quanto la pagina si riferisce non solo a valvole idrauliche, ma anche a valvole pneumatiche, valvole oleodinamiche, ecc., ma non è facile trovare un disambiguante migliore. --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 20:10, 10 ott 2025 (CEST)</small> ::::::Sarebbe più opportuno parlare di "[[flusso]]" che di "[[idraulica]]" infatti --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 21:20, 10 ott 2025 (CEST) ~~== Le rive della Marna ==~~ ~~Segnalo questa [[Discussioni_progetto:Arte#Le_rive_della_Marna\|discussione]]. --[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 12:19, 8 ott 2025 (CEST)~~ ~~== The Good, the Bad and the Ugly ==~~ Ho creato [[The Good, the Bad and the Ugly (disambigua)]] lasciando la prevalenza al film [[Il buono, il brutto, il cattivo]]. Mi sono però accorto che, pur essendo conosciuto anche con il titolo in inglese, è una produzione italiana, quindi non so se la situazione attuale è corretta. Segnalo intanto la discussione al progetto Cinema. --[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 15:30, 9 ott 2025 (CEST) :In effetti ho idea che in pochi, su Wikipedia in italiano, scrivano "The Good, the Bad and the Ugly" per cercare il film. Secondo me è meglio dare la prevalenza alla disambigua. --[[Utente:WGC\|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC\|msg]]) 18:08, 9 ott 2025 (CEST) ~~::{{fatto}}--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 09:07, 13 ott 2025 (CEST)~~ ~~== Scarto ==~~ Ho notato che la voce [[scarto]] è interamente incentrata sul gioco enigmistico. Secondo me non merita affatto la prevalenza: innanzitutto è un termine utilizzato in matematica (vedasi [[Scarto quadratico medio]], [[Scarto interquartile]], [[Scarto medio assoluto]]), economia ([[Scarto di emissione]]), linguistica ([[Scarto semantico]]) ma anche in archivistica e biblioteconomia ([[Scarto archivistico]], attualmente un redirect a sezione). Propongo quindi di spostare l'attuale voce a [[Scarto (enigmistica)]] e rendere [[scarto]] una disambigua con i diversi significati. Faccio notare che abbiamo anche i redirect [[Scarto di brillanza]] e [[Scarto di fuso orario]]. --[[Utente:Cavedagna\|Cavedagna]] ([[Discussioni utente:Cavedagna\|msg]]) 23:31, 9 ott 2025 (CEST) ~~:Pienamente d'accordo. --[[Utente:Giornada\|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada\|msg]]) 08:11, 10 ott 2025 (CEST)~~ ~~::Mi accodo.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 08:16, 10 ott 2025 (CEST)~~ ::: Prima però bisogna capire quali significati siano noti solo come "scarto", ad esempio i termini matematici sono specifici, non mi pare che esista lo scarto e basta. Attenzione che le disambigue non devono diventare dei raccoglitori di tutte le voci che contengono il termine nel titolo. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 08:56, 10 ott 2025 (CEST) ::::Concordo pienamente... disambigua! --[[Utente:Torque\|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque\|scrivimi!]]'')</small> 08:59, 10 ott 2025 (CEST) :::::C'è anche lo scarto di produzione, o meglio al plurale "scarti di produzione", che penso potrebbero essere trattati in una voce su [[Sfridi e scarti di produzione]] oppure [[Gestione degli sfridi e degli scarti di produzione]]. :::::Esistono anche gli "scarti di cibo", concetto che è trattato (o andrebbe trattato) nella voce [[Spreco alimentare]]. --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 20:26, 10 ott 2025 (CEST) ::::::@[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] Secondo me [[Scarto di produzione]] è già un buon titolo. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 11:06, 11 ott 2025 (CEST) ~~:::::::<small>{{ping\|Pequod76}} Sto creando la pagina [[Scarto di produzione]]. --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 15:27, 11 ott 2025 (CEST)</small>~~ ~~::::::::Ottimo, grazie Ensahequ. Se non ci sono altre posizioni contrarie procederei allo spostamento. --[[Utente:Cavedagna\|Cavedagna]] ([[Discussioni utente:Cavedagna\|msg]]) 16:46, 11 ott 2025 (CEST)~~ ~~:::::::::{{fatto}} --[[Utente:Cavedagna\|Cavedagna]] ([[Discussioni utente:Cavedagna\|msg]]) 10:53, 17 ott 2025 (CEST)~~ == Albufera == Riga 326 ⟶ 207: ::Occhio che la disambigua ha la C maiuscola ([[No Comment]]), mentre l'espressione ce l'ha minuscola (No comment). Per me andrebbe bene creare la pagina [[No comment]] lasciando [[No Comment]] come pagina di disambiguazione. --[[Utente:Giornada\|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada\|msg]]) 09:54, 13 ott 2025 (CEST) ::: Io sono d'accordo con Pequod, non mi sembra che ci sia molto da dire su no comment oltre a una definizione da dizionario. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 12:53, 13 ott 2025 (CEST) ~~== Conservatorio Vincenzo Bellini ==~~ Ciao, come ha fatto notare un utente in [[WP:RA]] il [[Conservatorio Vincenzo Bellini]] è omonimo del [[Conservatorio di Musica Statale V. Bellini di Caltanissetta]]. Quest'ultimo non mi sembra nemmeno avere un nome secondo convenzioni. La proposta dell'UT sarebbe di spostare le voci a [[Conservatorio Vincenzo Bellini (Catania)]] e l'altra a [[Conservatorio Vincenzo Bellini (Caltanissetta)]], aggiungo io facendo diventare la voce principale una disambigua. P.S. non ho scavato a fondo sulla correttezza effettiva dei due rispettivi nomi, ho più che altro spostato qui la richiesta. --[[Utente:Torque\|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque\|scrivimi!]]'')</small> 12:42, 11 ott 2025 (CEST) : Sicuramente la seconda voce ha un titolo fuori standard e va spostata, per cui direi che la proposta dell'UT è sensata. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 13:17, 11 ott 2025 (CEST) ::Cerco di verificare i nomi esatti. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 15:05, 11 ott 2025 (CEST) :::Spostamenti eseguiti, [[Conservatorio Vincenzo Bellini]] trasformato in disambigua paritaria. --[[Utente:Sesquipedale\|Sesquipedale]] [[Discussioni utente:Sesquipedale\|<small>(non parlar male)</small>]] 22:47, 11 ott 2025 (CEST) == Relativamente a Star Wars == Riga 348 ⟶ 217: :::::Simili ma non analoghi: mentre gli accenti sono caratteri differenti, ma maiuscola è la stessa identica lettera --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 23:07, 17 ott 2025 (CEST) ::::::Come si evince da [[Aiuto:Disambiguazione/Schema#Da mettere insieme]], non disambiguano né le maiuscole né i caratteri speciali. Imho ABY e BBY devono puntare alle rispettive disamb, dato che i due significati relativi a Guerre stellari non hanno niente di prevalente, nemmeno in senso relativo. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 23:30, 17 ott 2025 (CEST) :::::::@[[Utente:Agilix\|Agilix]]@[[Utente:Gambo7\|Gambo7]] Che facciamo? Ripeto, non vedo questa netta prevalenza. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 11:14, 26 ott 2025 (CET) ::::::::@[[Utente:Pequod76\|Pequod76]], ABY e BBY sono linkati spesso nelle voci sul franchise di Star Wars. Se vogliamo uniformità tra maiuscolo e minuscolo io assegnerei comunque la netta prevalenza alle date di Star Wars. Gli altri significati nelle due disambigua mi sembrano molto meno rilevanti. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 11:20, 26 ott 2025 (CET) :::::::::Devo dire che è un caso un po' insidioso. Chiedo l'aiuto dal pubblico: {{at\|Superchilum}}. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 11:23, 26 ott 2025 (CET) ::.:::::::Io sinceramente le lascerei in una paritaria come su en.wiki (le disambigue su en.wiki sono più popolate e si potrebbero comunque rimpolpare). Non sono comunque termini molto conosciuti neanche da chi conosce Star Wars se non i super appassionati, ed eviteremmo di dover mettere note disambigue in cima alla voce sul Calendario Standard Galattico. Consideriamo che Aby ha anche il redirect con Åby. Al limite userei dei nuovi redirect "BBY (Guerre stellari)" e "ABY (Guerre stellari)" se si vogliono usare dei link immediati senza usare piped link. --'''[[Utente:Superchilum\|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum\|scrivimi]])</sup> 13:25, 26 ott 2025 (CET) == Carmelo Russo == Riga 361 ⟶ 234: ::::se abbiamo delle fonti in italiano che indicano il termine di "Repubblica di Taiwan" allora avrebbe il senso di aggiornare la denominazione ufficiale.. --'''[[Utente:SurdusVII\|<span style="color:#00CC99">SurdusVII</span>]] [[Discussioni utente:SurdusVII\|<span style="color:#7A001F">(istanza all'Arengo)</span>]]''' 🤟🏽 12:47, 17 ott 2025 (CEST) {{rientro}} Non concordo, non esiste netta prevalenza tra la storica Repubblica di Cina (1912-1949), praticamente conosciuta solo con questo nome, e l'attuale Repubblica di Cina, che tutti chiamano semplicemente Taiwan. Per me va bene la paritaria.--[[Utente:Janik98\|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98\|msg]]) 13:22, 19 ott 2025 (CEST) :Anche per me meglio la paritaria, Taiwan non mi pare che sia chiamata così spesso "repubblica di Cina"... ----[[Utente:Friniate\|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate\|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 12:49, 26 ott 2025 (CET) ::{{-1}} come Janik e Friniate—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 04:26, 29 ott 2025 (CET) == Gazzelle == Riga 376 ⟶ 252: :anche per me è da paritaria. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 16:59, 18 ott 2025 (CEST) ::Io penso come significato prevalente gli animali. In alternativa paritaria. --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 15:38, 19 ott 2025 (CEST) :::Ho richiesto lo spostamento. --[[Speciale:Contributi/~2025-29569-12\|~2025-29569-12]] ([[Discussioni utente:~2025-29569-12\|discussione]]) 20:48, 21 ott 2025 (CEST) {{Sezione risolta\|1=[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 16:38, 24 ott 2025 (CEST)}} == Comune e isola di Ponza == C'è l'[[Isola di Ponza]] e il comune [[Ponza]] a cui è stata assegnata la prevalenza. Quantomeno una paritaria data l'importanza dell'isola sarebbe necessaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-28626-32\|~2025-28626-32]] ([[Discussioni utente:~2025-28626-32\|discussione]]) 21:27, 13 ott 2025 (CEST) :@[[Utente:Friniate\|Friniate]] Segnalo alla tua attenzione. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 22:57, 15 ott 2025 (CEST) ::Effettivamente pare pensarla così anche [https://www.treccani.it/enciclopedia/ponza/ Treccani] che nel lemma riporta entrambi i significati. ----[[Utente:Friniate\|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate\|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 23:03, 15 ott 2025 (CEST) :::Anche [https://www.sapere.it/enciclopedia/P%C3%B3nza.html Sapere] alla voce ''Ponza'' parla sia dell'isola che del comune. --[[Speciale:Contributi/~2025-30079-46\|~2025-30079-46]] ([[Discussioni utente:~2025-30079-46\|discussione]]) 09:43, 26 ott 2025 (CET) ::::Ho spostato a [[Ponza (comune)]] e sistemato due tdn. Aspetto che le cose si assestino per ricontrollare il PuntanoQui. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 11:24, 26 ott 2025 (CET) :::::@[[Utente:Friniate\|Friniate]] Non è forse il caso di fare inversione di redirect, così da avere il titolo [[Ponza (isola)]]? --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 11:59, 26 ott 2025 (CET) ::::::@[[Utente:Pequod76\|Pequod76]] Mmm, [[Isola di Ventotene]], [[Isola di Lipari]]... ----[[Utente:Friniate\|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate\|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 12:48, 26 ott 2025 (CET) :::::::Restano al momento 90 link a Ponza ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:PuntanoQui/Ponza&namespace=0&limit=100 vedi]). Penso di impostare la disamb in serata: sui link su cui sono rimasto in dubbio risolverà nel tempo la comunità. Per esempio, sulle voci relative ai traghetti, va indicato il comune o l'isola? --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 20:58, 26 ott 2025 (CET) ::::::::@[[Utente:Pequod76\|Pequod76]] vedo che la nota disambigua in [[Ponza (comune)]] è fuori standard, c'è un link rosso. --[[Speciale:Contributi/~2025-30122-45\|~2025-30122-45]] ([[Discussioni utente:~2025-30122-45\|discussione]]) 13:25, 28 ott 2025 (CET) :::::::::Grazie, ho sistemato, cmq in attesa di rendere [[Ponza]] la disamb. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 13:50, 28 ott 2025 (CET) ::::::::::[[Ponza]] è ora la disamb. Provo ad asciugare ulteriormente i link in entrata. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 21:39, 29 ott 2025 (CET) == Disambigue da creare == Riga 395 ⟶ 281: : D'accordo. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 10:48, 15 ott 2025 (CEST) ::Anche io.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 10:57, 15 ott 2025 (CEST) {{Sezione risolta\|1=[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 16:18, 24 ott 2025 (CEST)}} == Johann Strauss == Riga 432 ⟶ 319: ::::::::::Comunque non sono né a favore né contrario alla creazione di due voci così generali sugli "aghi". Se sono create, potrebbero essere utili, ma, se non sono create, anche la sola disambigua potrebbe bastare (sebbene si rischi che diventi una lunga lista di tipi di aghi che hanno usi tra loro diversi ma simili). --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 02:47, 20 ott 2025 (CEST) :::::::::::Avevo capito che volessi intendere (dispositivo) o (strumento) per quello per iniezioni... --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 07:51, 20 ott 2025 (CEST) ::::::::::::{{ping\|Gambo7}} Riguardo alla possibilità di creare una voce "Ago" con il significato generale di strumento, ho creato <del>[[Bozza:Ago (strumento)]]</del> [[Utente:Ensahequ/sandbox /Ago (strumento)]]. Intendevi una voce di questo tipo? --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 15:09, 20 ott 2025 (CEST) ::::::::::::<small>p.s.: riguardo allo stampaggio ad iniezione, non mi risulta che si usino aghi, almeno non nelle macchine più comuni. --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 15:14, 20 ott 2025 (CEST)</small> :::::::::::::<del>{{ping\|Madaki}} mi ha cancellato subito la bozza che stavo scrivendo... vabbè, vediamo se me la ripristina almeno in una sandbox, altrimenti, chiedo scusa, ma non mi va di riscrivere tutto... stare un'ora a scrivere per poi ricominciare da zero è parecchio avvilente. --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 15:49, 20 ott 2025 (CEST)</del> ::::::::::::::<del>{{ping\|Madaki}} Visto che hai cancellato la bozza dopo un secondo che l'avevo scritta, mi aspetterei almeno una risposta altrettanto celere... Scusa, ma non lo vedo un comportamento "gentile". --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 15:51, 20 ott 2025 (CEST) </del> :(rientro) {{ping\|Gambo7}} La bozza che avevo scritto si trova adesso in [[Utente:Ensahequ/sandbox /Ago (strumento)]]. Fermo restando che si tratta di una "bozza" (o sandbox che dir si voglia), l'ho scritta appunto per avere un punto di partenza per la discussione, nel caso in cui si volesse creare una pagina sull'ago inteso con un significato più o meno generale. :Personalmente, ho notato difficoltà a trovare fonti attendibili e autorevoli in proposito, per cui potremmo essere al limite della [[Wikipedia:RO\|ricerca originale]], ma forse ho cercato male le fonti. Mi pare strano che non ci siano siti, libri, standard o altre pubblicazioni che trattano l'ago da un punto di vista generale, cioè come una qualsiasi invenzione tecnologica, a prescindere quindi dalle varie applicazioni. Un ago usato per ricamo o un ago usato per suture mediche presentano tantissime caratteristiche comuni. Le differenze che si possono riscontrare sono similari a quelle che possono aversi, per fare un'analogia, tra un termometro medico e un termometro da cucina. Procedendo con tale analogia, abbiamo appunto una voce [[Termometro]] che tratta il significato generale, ma nulla toglie che si potrebbero creare le voci sui vari termometri classificati in base alle loro applicazioni, come fanno su en.wikipedia, dove esistono le voci [[:en:Medical thermometer]], [[:en:Indoor–outdoor thermometer]], [[:en:Meat thermometer]], [[:en:Alcohol thermometer]] e [[:en:Candy thermometer]]. Alla stessa maniera potremmo avere una voce (o due voci? una per gli aghi "cavi" e l'altra per gli aghi "pieni"?) sull'ago in generale, e poi le altre voci specifiche sui vari tipi di aghi. :Bisogna anche considerare comunque che, a differenza del termometro, l'ago è uno strumento parecchio semplice e il funzionamento può essere diverso tra diversi tipi di aghi (esistono infatti aghi per pungere, per aspirare, per iniettare fluidi), per cui una voce generale sull'ago, dovendo appunto contenere le informazioni generali sugli aghi, rischierebbe appunto di essere un poco scarna, anche se non è detto. --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 23:50, 20 ott 2025 (CEST) == Spirit in the Sky == Riga 438 ⟶ 333: :La versione dei Doctor&the Medics è anche più nota, ma in effetti punta alla stessa voce, per cui al momento sì, è nettamente prevalente. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 14:42, 16 ott 2025 (CEST) :: {{fatto}}. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 16:26, 24 ott 2025 (CEST) {{Sezione risolta\|1=[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 12:04, 26 ott 2025 (CET)}} == Doppia disambiguazione? == Riga 444 ⟶ 341: : In effetti è un po' fuori standard, segnalo al progetto anime. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 15:29, 16 ott 2025 (CEST) ::Sono effettivamente due serie anime distinte, è brutto da vedere ma è corretto così. Sarebbe anzi da creare una categoria per ciascuna delle due serie longeve, 1979 e 2005, se stanno tutte nella stessa è logico che danno l'impressione di essere un'unica serie con disambiguazioni eccessive. --'''[[Utente:RiccardoFila\|<span style="color:#3333cc;">Riccardo</span>]][[Discussioni utente:RiccardoFila\|<span style="color:#ffa200">''∿''fila</span>]]''' 16:54, 19 ott 2025 (CEST) :::Mi dispiace ma disambiguare un titolo già disambiguato non ha nessun senso, anzi il disambiguante deve includere tutte le informazioni. Altrimenti potremmo iniziare ad avere qualsiasi voce con due o più disambiguanti tra parentesi...che ne so: [[Episodi di Doraemon (serie animata 1979) (stagioni italiane) (episodi 1-10) (doppiatori)]] :::Capisco che possa rientrare in una zona grigia non prevista dalle attuali convenzioni, che probabilmente andrebbero adeguate anche a questo caso. --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 11:11, 22 ott 2025 (CEST) ::::Già, anche perché ci sono altri casi con doppi disambiguanti, come [[:Categoria:Stagioni di Doctor Who]] e [[:Categoria:Lost in Space]]. Per Doraemon è leggermente diverso perché la seconda suddivisione si basa non su delle stagioni ma sull'anno di trasmissione e vedere due anni affiancati è un po' brutto, anche se è questa la soluzione corretta che segue sia le convenzioni (disambiguazione doppia, per serie e per "stagione" come per le altre due serie citate) sia la particolarità delle due serie anime di non avere stagioni ma di necessitare comunque di una qualche suddivisione degli episodi. --'''[[Utente:RiccardoFila\|<span style="color:#3333cc;">Riccardo</span>]][[Discussioni utente:RiccardoFila\|<span style="color:#ffa200">''∿''fila</span>]]''' 13:43, 22 ott 2025 (CEST) :::::Il doppio disambiguante con due serie di parentesi a mio avviso è fuori norma --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 13:48, 22 ott 2025 (CEST) ::::::in generale sono d'accordo con @[[Utente:Gambo7\|Gambo7]], però andrebbe trovata un'altra soluzione che non pregiudichi la chiarezza. Inoltre ricordiamoci il [[WP:IGNORA\|quinto pilastro]]. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 14:01, 22 ott 2025 (CEST) :::::::Anche [[Episodi di Doraemon (serie animata 1979) (stagioni italiane)]] mi sembra completamente fuori norma (oltre che senza fonti e localistica), è mai stata discussa la sua creazione? --[[Utente:OswaldLR\|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR\|msg]]) 14:30, 22 ott 2025 (CEST) ::::::::Non penso sia da considerare localistica, trattandosi dell'edizione in lingua italiana. Ci sono già altri casi in cui viene riportato sia l'elenco di episodi originale che quello italiano in quanto molto diversi tra di loro. --[[Utente:WGC\|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC\|msg]]) 18:13, 22 ott 2025 (CEST) :::::::::Forse nella stessa voce, ma farne addirittura una voce apposita non l'ho mai visto, a maggior ragione se senza fonti e senza discuterne da nessuna parte. --[[Utente:OswaldLR\|OswaldLR]] ([[Discussioni utente:OswaldLR\|msg]]) 18:30, 22 ott 2025 (CEST) :Mi pareva di averne parlato in passato ma non ne trovo traccia.... Comunque con [https://it.wikipedia.org/w/index.php?search=intitle%3A%2F%5C%29+%5C%28%2F&title=Speciale%3ARicerca&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 questa ricerca] ci si può fare un'idea dei vari casi. Occhio ai redirect e ai falsi positivi. --[[Utente:ValterVB\|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB\|msg]]) 19:21, 22 ott 2025 (CEST) ::Ho trovato questo [[Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/12#Disambiguanti multipli]] --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 13:13, 23 ott 2025 (CEST) :::Per i doppi disambiguanti si è arrivati più volte alla conclusione di usare la virgola, ma non si è mai formalizzato nulla (e la virgola risulta ancora vietata in [[Aiuto:Disambiguazione#Specificazione del titolo%3A il disambiguante tra parentesi]]). Altre discussioni passate: :::* [[Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/30#Disambiguanti multipli]] :::* [[Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/19#Disambiguazioni disambiguate - riassunto]] :::Però nel caso specifico di Doraemon non risolverebbe granché, è la doppia indicazione dell'anno a creare confusione. --[[Utente:Titore\|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore\|msg]]) 14:33, 23 ott 2025 (CEST) == Alessandria == Riga 454 ⟶ 365: ::Non sussistono le condizioni per una netta prevalenza, quindi si va di default, cioè di paritaria. Il fatto che si specifichi, anche sistematicamente, il "d'Egitto" è specioso ai nostri fini. "A meno che il contesto non lo renda evidente": appunto, wp è stracolma di contesti, per cui il rischio di link intesi alla città egiziana che finirebbero alla piemontese è alto. In ogni caso, la Treccani è piena di ricorrenze di "Alessandria" senza la specifica "d'Egitto" ([https://www.treccani.it/enciclopedia/youssef-chahine/ qui], [https://www.treccani.it/enciclopedia/tawfiq-al-hakim/ qui] e ovviamente [https://www.treccani.it/enciclopedia/egitto/ nella voce dedicata all'Egitto], ma anche [https://www.treccani.it/enciclopedia/crociate/ quella sulle Crociate]). Addirittura, la voce dell'Enciclopedia dell'Arte Medievale si intitola [https://www.treccani.it/enciclopedia/alessandria_(Enciclopedia-dell'-Arte-Medievale)/ Alessandria] e basta. Alessandria d'Egitto è stata fondata quasi 1500 anni prima della piemontese e conta 5,6 milioni di abitanti contro i 92mila della piemontese, quindi la paritaria è il minimo sindacale. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 23:48, 17 ott 2025 (CEST) :::Procedi pure allora --[[Utente:Murray Nozick\|Murray Nozick]] ([[Discussioni utente:Murray Nozick\|msg]]) 23:52, 17 ott 2025 (CEST) ::::La città egiziana è spesso indicata come ''Alessandria'' senza ulteriori precisazioni, ne sono un esempio la [[Biblioteca di Alessandria]], [[Caterina d'Alessandria]], [[Patriarcato di Alessandria]], [[Erone di Alessandria]], [[Filone di Alessandria]], [[Impresa di Alessandria]], [[Faro di Alessandria]], e tanti altri. C'è anche questa [https://www.treccani.it/enciclopedia/alessandria_(Enciclopedia-dell'-Arte-Antica)/ voce] della Treccani, oltre a quella riportata da @[[Utente:Pequod76\|Pequod76]]. L'ambiguità è davvero molto evidente. --[[Speciale:Contributi/~2025-29441-87\|~2025-29441-87]] ([[Discussioni utente:~2025-29441-87\|discussione]]) 21:40, 20 ott 2025 (CEST) :::::È sufficiente disambiguare con [[Alessandria (Italia)]] oppure è ambiguo con [[Alessandria della Rocca]] e [[Alessandria della Rocca]]? Non so se queste ultime vengano chiamate anche solo ''Alessandria''. --[[Speciale:Contributi/~2025-30122-45\|~2025-30122-45]] ([[Discussioni utente:~2025-30122-45\|discussione]]) 15:12, 28 ott 2025 (CET) :::::Non concordo sulla paritaria. Il fatto che in [[Biblioteca di Alessandria]], [[Caterina d'Alessandria]], [[Patriarcato di Alessandria]], [[Erone di Alessandria]], [[Filone di Alessandria]], [[Impresa di Alessandria]], [[Faro di Alessandria]] non si specifichi d'Egitto non dipende dal preponderanza di Alessandria ma dal fatto che siamo di fronte a una [[polirematica]] cioè un unione di più parole che ha assunto un significante proprio. Se invece di questi dicessi "comune di Alessandria" o "provincia di Alessandria" chiunque penserebbe alla città piemontese, dovrei dire "comune di Alessandria d'Egitto" se volessi riferirmi a quell'istituzione e tutti mi guarderebbero strano se dicessi "Comune di Alessendria in Piemonte".--[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 17:15, 28 ott 2025 (CET) ::::::{{+1}} Paritaria senza dubbio. Non si può parlare di netta prevalenza perché tutto dipende dal contesto: se la pagina è di storia antica, "Alessandria" sarà uan delle città di fondazione ellenica. Per glissare sul fatto che [[Alessandria d'Egitto]] è molte spanne piú rilevante di [[Alessandria]] in Piemonte, per cui semmai la rilevanza andrebbe lí.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 04:24, 29 ott 2025 (CET) == disambiguazioni della pallavolo == Riga 468 ⟶ 383: *[[Super League (pallavolo maschile, Inghilterra)]] --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 17:33, 16 ott 2025 (CEST) :# Ok, ma non sono certo sull'opportunità di cancellare i titoli attuali per [[WP:C9\|C9]]. Sentiamo altri pareri. :# Concordo.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 05:19, 29 ott 2025 (CET) == Georgia == Riga 480 ⟶ 398: ::::::Se n'è parlato più volte e si è preferito lasciare la prevalenza alla nazione europea. Però considero la paritaria più prudente.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 11:07, 17 ott 2025 (CEST) :::::::@[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] l'argomento di questa discussione è la scelta dei disambiguanti, in quanto quelli attuali sono inefficaci. --[[Speciale:Contributi/~2025-29168-08\|~2025-29168-08]] ([[Discussioni utente:~2025-29168-08\|discussione]]) 13:38, 17 ott 2025 (CEST) ::::::::Dovremmo trarre una conclusione. Cosa facciamo con questi disambiguanti? --[[Speciale:Contributi/~2025-30122-45\|~2025-30122-45]] ([[Discussioni utente:~2025-30122-45\|discussione]]) 15:33, 28 ott 2025 (CET) == Bottino... == Riga 485 ⟶ 404: Il romanzo ''[[Bottino di guerra]]'' è attualmente prevalente su [[Bottino di guerra (storia romana)]]. Manca ancora una voce generale sul {{WikidataEl\|Q6153165}} --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 20:39, 16 ott 2025 (CEST) :{{Aggiornamento}} In italiano già "bottino" indica i beni sottratti in guerra, pertanto ho fatto alcuni spostamenti --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 20:45, 19 ott 2025 (CEST) {{Sezione risolta\|--[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 10:51, 25 ott 2025 (CEST)}} == Disambigua per nazionalità == Riga 502 ⟶ 422: : D'accordo per la paritaria. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 09:10, 17 ott 2025 (CEST) ::Anche io sono per la paritaria. --[[Utente:Jtorquy\|<span style="color:#AE262B;">'''torqua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy\|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 09:18, 17 ott 2025 (CEST) :::Ho richiesto gli spostamenti. --[[Speciale:Contributi/~2025-29785-44\|~2025-29785-44]] ([[Discussioni utente:~2025-29785-44\|discussione]]) 12:38, 23 ott 2025 (CEST) {{Sezione risolta\|1=[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 16:16, 24 ott 2025 (CEST)}} == Akita == Riga 508 ⟶ 430: : D'accordo. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 09:11, 17 ott 2025 (CEST) ::Anche a vedere dalle visite delle voci sembra essere prevalente la razza canina. Sicuramente, almeno paritaria. --[[Utente:Jtorquy\|<span style="color:#AE262B;">'''torqua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy\|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 09:21, 17 ott 2025 (CEST) :::Visto il consenso, ho richiesto lo spostamento. --[[Speciale:Contributi/~2025-29694-73\|~2025-29694-73]] ([[Discussioni utente:~2025-29694-73\|discussione]]) 16:40, 22 ott 2025 (CEST) {{Sezione risolta\|1=[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 16:17, 24 ott 2025 (CEST)}} == Serie A/B/C/D == Riga 517 ⟶ 441: :::Anche io concordo sul calcio avendo le altre competizioni anche A1 e A2 ad esempio [[Serie A (pallacanestro maschile)\|qui]] --[[Utente:Il buon ladrone\|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone\|msg]]) 19:39, 17 ott 2025 (CEST) ::::La Serie A (calcistica) è un brand fortissimo a livello globale: la concorrenza ha vita dura :(. Tanto per dire, è talmente popolare da aver influenzato la nomenclatura, perfetta o imperfetta, di buona parte degli altri sport e perfino le generalizzazioni: nel parlato, spesso è chiamata "Serie A", impropriamente, la prima divisione di un qualunque sport. Ad ogni modo, più che per i campionati di altri paesi, secondo me il dubbio potrebbe sorgere per l'esistenza di omonimie con le prime divisioni italiane di altri sport. Tuttavia, se ragioniamo in termini di mera notorietà, credo che la prevalenza al campionato di calcio resta difficile da insidiare --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 16:00, 19 ott 2025 (CEST) :::::Come chi mi precede: proposta priva di senso. --[[Utente:Cpaolo79\|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79\|msg]]) 14:24, 23 ott 2025 (CEST) == Ridotta e ridotto == Riga 528 ⟶ 453: Il trattino non è sufficiente per disambiguare la città di [[Porto-Novo]], chiamata peraltro anche Porto Novo (vedi [https://www.treccani.it/enciclopedia/porto-novo_(Dizionario-di-Storia)/]) e ambigua con molti altri lemmi. Andrebbe modificato con ''Porto-Novo (Benin)''. --[[Speciale:Contributi/~2025-29113-66\|~2025-29113-66]] ([[Discussioni utente:~2025-29113-66\|discussione]]) 12:28, 17 ott 2025 (CEST) : [[Porto Novo]] punta a [[Porto-Novo]], per cui non è il trattino che disambigua, è che la capitale del Benin è considerata nettamente prevalente. Visti gli altri significati per me va bene così. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 19:53, 17 ott 2025 (CEST) ::{{-1}} Come Agilix—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:32, 28 ott 2025 (CET) == Re == Riga 533 ⟶ 459: Il comune piemontese [[Re (Italia)]] andrebbe spostato a ''Re (comune italiano)'', considerando la presenza di [[Re (torrente della val Gandino)]] e di [[Re (Norvegia)]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-29113-66\|~2025-29113-66]] ([[Discussioni utente:~2025-29113-66\|discussione]]) 12:48, 17 ott 2025 (CEST) : D'accordo. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 19:56, 17 ott 2025 (CEST) ::Prima di procedere, decidiamo anche come gestire [[:Categoria:Re (Italia)]]. --[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 13:16, 28 ott 2025 (CET) :::{{+1}} Ma non ho capito che c'entra la Norvegia.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:31, 28 ott 2025 (CET) ::::@[[Utente:Super nabla\|Super nabla]] c'entra perché altrimenti secondo le convenzioni dovremmo spostare a [[Re (comune)]] e non [[Re (comune italiano)]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-30122-45\|~2025-30122-45]] ([[Discussioni utente:~2025-30122-45\|discussione]]) 14:32, 28 ott 2025 (CET) :::::Ah, ok. Ora ho capito. Grazie.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:35, 28 ott 2025 (CET) == Monte == Riga 538 ⟶ 468: In [[Monte]] avrebbe senso dare priorità al significato geografico principale, rendendolo un redirect a [[Montagna]], poiché è il termine più riconosciuto e utilizzato. --[[Speciale:Contributi/~2025-29222-22\|~2025-29222-22]] ([[Discussioni utente:~2025-29222-22\|discussione]]) 19:29, 17 ott 2025 (CEST) : D'accordo. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 19:51, 17 ott 2025 (CEST) ::Concordo. --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 16:03, 21 ott 2025 (CEST) :::{{fatto}} --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 12:16, 26 ott 2025 (CET) {{Sezione risolta\|1=[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 12:17, 26 ott 2025 (CET)}} == Zoccoli, forma singolare/plurale e paritaria == Riga 547 ⟶ 480: :::Spero di non essere OT, ma la ciabatta culinaria e la presa elettrica sono piuttosto conosciute. Non bisognerebbe rendere [[Ciabatta]] paritaria?--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 11:59, 18 ott 2025 (CEST) ::::@[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] apri un altro thread, sennò facciamo confusione. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 12:01, 18 ott 2025 (CEST) :::::Anche il singolare [[Zoccolo]] dovrebbe essere trattato come paritario, poiché il termine è intrinsecamente ambiguo e non emerge un significato nettamente predominante tra i principali usi enciclopedici (calzatura e unghia degli ungulati). --[[Speciale:Contributi/~2025-29441-87\|~2025-29441-87]] ([[Discussioni utente:~2025-29441-87\|discussione]]) 20:11, 20 ott 2025 (CEST) == Cimitero di Sleepy Hollow == Riga 558 ⟶ 492: :in effetti il pane ha il doppio delle visualizzazioni della calzatura. Forse è meglio la paritaria. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 12:17, 18 ott 2025 (CEST) ::Paritaria. --[[Utente:Geoide\|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide\|msg]]) 16:03, 19 ott 2025 (CEST) :::Anch'io farei una disambigua paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-29379-69\|~2025-29379-69]] ([[Discussioni utente:~2025-29379-69\|discussione]]) 12:10, 20 ott 2025 (CEST) ::::{{fatto}}--[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 13:19, 28 ott 2025 (CET) ::::{{sezione risolta\|[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 13:19, 28 ott 2025 (CET)}} == Tacchi == Riga 565 ⟶ 502: :d'accordo per la prevalenza a [[Tacco]]. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 14:22, 18 ott 2025 (CEST) ::D'accordo anche io. --[[Utente:Jtorquy\|<span style="color:#AE262B;">'''torqua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy\|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 20:39, 19 ott 2025 (CEST) :::Concordo anch'io. --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 20:17, 22 ott 2025 (CEST) ::::{{+1}} Netta prevalenza a [[tacco]]—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:30, 28 ott 2025 (CET) == Abuso del disambiguante (linguistica) == [[Discussioni_progetto:Linguistica#Abuso_del_disambiguante_(linguistica)\|Segnalo]]. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 16:22, 18 ott 2025 (CEST) :[[File:Yes_check.svg\|15px\|✔]] '''Fatto'''—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:30, 28 ott 2025 (CET) {{sezione risolta\|—[[user:super nabla\|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 13:51, 30 ott 2025 (CET)}} == Santa Claus == Riga 577 ⟶ 519: ::Paritaria. --[[Utente:Geoide\|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide\|msg]]) 16:02, 19 ott 2025 (CEST) :::Paritaria anche per me. --[[Utente:Jtorquy\|<span style="color:#AE262B;">'''torqua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy\|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 20:38, 19 ott 2025 (CEST) ::::{{commento}} Boh... per me Santa Claus è sinonimo di Babbo Natale... --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 13:33, 24 ott 2025 (CEST) :::::[[File:X mark.svg\|15px\|✘]] '''Non fatto''' per mancanza di [[WP:CONSENSO]]—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:29, 28 ott 2025 (CET) {{sezione risolta\|—[[user:super nabla\|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 13:55, 30 ott 2025 (CET)}} == Meduza == Riga 583 ⟶ 528: :+1. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 10:50, 19 ott 2025 (CEST) ::Ho creato [[Meduza (disambigua)]].--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 16:15, 21 ott 2025 (CEST) :::Andrebbe resa paritaria però, come proposto, se siete d'accordo. --[[Speciale:Contributi/~2025-29569-12\|~2025-29569-12]] ([[Discussioni utente:~2025-29569-12\|discussione]]) 16:32, 21 ott 2025 (CEST) ::::{{fatto}} Secondo me non era necessario chiedere lo spostamento in questo caso.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 14:35, 24 ott 2025 (CEST) :::::{{Sezione risolta\|[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 17:23, 28 ott 2025 (CET)}} == Oms == Riga 589 ⟶ 538: :d'accordo. Segnalo però che se si aprono troppi thread diventa probabile che non verranno mai evasi. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 20:03, 19 ott 2025 (CEST) ::{{+1}} Netta prevalenza senz'alcun dubbio.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:28, 28 ott 2025 (CET) == Saviano == Riga 595 ⟶ 545: : [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/64#Saviano\|Discusso nel 2023]], con pareri discordanti. Per me va bene la prevalenza al comune. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 19:56, 19 ott 2025 (CEST) ::Capisco la prevalenza al comune, ma dopo due anni da quella discussione, è meno probabile che si tratti di recentismo: la voce sullo scrittore "fattura", in media, 580 visite al giorno e il comune appena 36... Per me necessiterebbe una paritaria. --[[Utente:Geoide\|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide\|msg]]) 20:30, 19 ott 2025 (CEST) :::Non provo molta simpatia per lo scrittore, ma è quasi d'obbligo la paritaria. Lui è molto più conosciuto in Italia.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 13:42, 20 ott 2025 (CEST) ::::{{+1}} Paritaria. Lo scrittore è prevalente (forse non nettamente) perché abbastanza internazionale, il comune non sembra particolarmente rilevante.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:27, 28 ott 2025 (CET) == Salviano == Riga 602 ⟶ 554: :dei tre il quartiere è quello che ha meno visualizzazioni, per me possiamo rendere il termine paritario. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 19:59, 19 ott 2025 (CEST) ::Sono decisamente visualizzazioni per "pochi intimi", che a mio parere non spostano di una virgola la situazione attuale: ''facite vobis''. --[[Utente:Geoide\|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide\|msg]]) 20:34, 19 ott 2025 (CEST) :::{{+1}} Paritaria—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:26, 28 ott 2025 (CET) == Ancora su Nomadi == Riga 608 ⟶ 561: :Al momento il PuntanoQui a Nomadi conta 547 voci ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:PuntanoQui/Nomadi&namespace=0&limit=500&dir=next&offset=0%7C8679309 vedi]). Ho avviato l'orfanizzazione e ho già incontrato numerosi link che erano intesi a [[Nomadismo]]. Quando dico "numerosi" intendo circa 20 (VENTI!) link errati. La paritaria si conferma la scelta più corretta. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 00:11, 20 ott 2025 (CEST) ::Ho sistemato numerosissimi link errati e quasi orfanizzato la disamb. Mancano [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:PuntanoQui/Nomadi&namespace=0&limit=500 77 link] per completare l'opera. Si tratterà in gran parte di link richiamati da sinottici. Ci vogliono quindi edit di [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Live_al_Teatro_Dal_Verme&diff=prev&oldid=147347834 questo genere] (questo fatto da {{lu\|Emilio2005}}, che ringrazio). --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 23:28, 23 ott 2025 (CEST) :::[[File:Yes_check.svg\|15px\|✔]] '''Fatto''' da Pequod—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:25, 28 ott 2025 (CET) == Cast == Il termine [[Cast]] è nettamente prevalente come riferimento all'insieme degli attori di un film o spettacolo teatrale, mentre gli altri significati (conversioni informatiche, gruppi musicali, toponimi ecc.) sono marginali. IMHO dovrebbe diventare un redirect a [[Cast (spettacolo)]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-29183-46\|~2025-29183-46]] ([[Discussioni utente:~2025-29183-46\|discussione]]) 02:24, 20 ott 2025 (CEST) : Non concordo, è un termine tecnico, non di così ampia diffusione. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 10:59, 20 ott 2025 (CEST) ::Io sono d'accordo con la prevalenza a [[Cast (spettacolo)]]. --[[Utente:Jtorquy\|<span style="color:#AE262B;">'''torqua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy\|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 09:00, 21 ott 2025 (CEST) :::Mai sentiti gli altri significati. Il significato di [[Cast (spettacolo)]] è nettamente prevalente. --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 16:07, 21 ott 2025 (CEST) ::::{{-1}} [[cast (spettacolo)]] è prevalente ma non nettamente, per via di [[Cast (informatica)]], molto rilevante.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:24, 28 ott 2025 (CET) == Tagliata == [[Tagliata]] è una disambigua, ma il termine è comunemente e prevalentemente associato al piatto di carne tipico della cucina italiana, mentre gli altri significati (frazioni e località con pochissimi abitanti, opere militari) hanno diffusione molto minore e ambito più ristretto. Suggerisco quindi di rendere l'[[Tagliata (gastronomia)\|accezione culinaria]] prevalente. --[[Speciale:Contributi/~2025-29379-69\|~2025-29379-69]] ([[Discussioni utente:~2025-29379-69\|discussione]]) 09:29, 20 ott 2025 (CEST) :Concordo. A me se dici tagliata la prima cosa che viene in mente è quella di carne. Se mi dici esiste una frazione o località vedo su Google o l'atlante --[[Utente:Il buon ladrone\|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone\|msg]]) 10:00, 20 ott 2025 (CEST) ::Concordo.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 10:52, 20 ott 2025 (CEST) ::: Non concordo. Il termine culinario non è così diffuso al di fuori dell'ambito specifico, inoltre il termine è [https://www.treccani.it/vocabolario/tagliata/ polisemico] e alcuni degli altri significati potrebbero essere enciclopedici. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 10:57, 20 ott 2025 (CEST) ::::Io sono d'accordo con la prevalenza al piatto di carne. --[[Utente:Jtorquy\|<span style="color:#AE262B;">'''torqua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy\|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 11:09, 20 ott 2025 (CEST) :::::{{Ping\|Agilix}} rispettando totalmente la ''Treccani''. Qui si tratta però di connettività. Nello specifico mi sembra andare ''Treccani''. Perché da una googolata se metto ''Tagliata'' mi espone di manzo, vitello, pollo e tutto ciò inerente le carni --[[Utente:Il buon ladrone\|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone\|msg]]) 11:12, 20 ott 2025 (CEST) ::::::Anche le [https://pageviews.wmcloud.org/?project=it.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2024-08&end=2025-09&pages=Tagliata_(gastronomia)\|Tagliata_(Racconigi)\|Tagliata_(Cervia)\|Tagliata_(Costa_Serina)\|Tagliata_stradale visualizzazioni] confermano la prevalenza dell'accezione culinaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-29379-69\|~2025-29379-69]] ([[Discussioni utente:~2025-29379-69\|discussione]]) 11:17, 20 ott 2025 (CEST) ::::::: {{Ping\|Il buon ladrone}} Io non userei google come parametro, internet è piena di ricette, qualunque termine di ambito gastronomico ha molti risultati. E non userei neanche "la prima cosa che mi viene in mente": i vissuti personali inducono a [[bias cognitivo\|bias]]: a me la prima cosa che viene in mente per Tagliata è la frazione di Cervia, ma soltanto perchè ci andavo in vacanza. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 11:22, 20 ott 2025 (CEST) ::::::::{{Ping\|Agilix}} Google è un motore di ricerca come lo è questo progetto. Se la massa deve ricercare un termine deve essere quello più utilizzato a livello di tale. Poi è ovvio ci sono le fonti e il consenso a deciderlo, ma anche le statistiche che su l'utenza menziona mi lasciano propendere alla culinaria. D'altronde il [[Bias cognitivo\|bias]] era un mio imho il resto lo fa il consenso. Saluti --[[Utente:Il buon ladrone\|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone\|msg]]) 11:27, 20 ott 2025 (CEST) :::::::::Concordo con [[Tagliata (gastronomia)]] come significato nettamente prevalente. --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 16:10, 21 ott 2025 (CEST) ::::::::::Nessuno degli altri significati attenta minimamente alla prevalenza del significato gastronomico. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 23:30, 23 ott 2025 (CEST) :::::::::::Spostamento effettuato.--[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 09:20, 28 ott 2025 (CET) ::::::::::::[[File:Yes_check.svg\|15px\|✔]] '''Fatto'''—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:22, 28 ott 2025 (CET) :::::::::::::{{Sezione risolta\|[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 17:24, 28 ott 2025 (CET)}} == Skid Row == Probabilmente se n'è già parlato, ma gli [[Skid Row]] non mi sembrano essere nettamente prevalenti rispetto al [[Skid Row (Los Angeles)\|quartiere di Los Angeles]], tristemente celebre per essere una delle zone più degradate e pericolose della città. I primi hanno 60 visualizzazioni giornaliere, l'altro circa 30, quindi credo che sia meglio fare una paritaria. --[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 10:35, 20 ott 2025 (CEST) : D'accordo. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 10:53, 20 ott 2025 (CEST) ::Giuro che poi non rompo più {{ping\|Agilix}}, ma ti chiedo di aiutarmi a sistemare i redirect rimasti per favore. Ne ho già corretti numerosi.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 14:16, 27 ott 2025 (CET) :::@[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] oggi non riesco, domani cerco di dare una mano. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 17:32, 27 ott 2025 (CET) ::::{{nota bene}} ancora da svuotare [[Speciale:PuntanoQui/Skid Row]]. Per la prossima volta, farlo prima di spostare.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:21, 28 ott 2025 (CET) :::::Segnalo però che lo spostamento effettuato non è corretto. [[Skid Row (gruppo musicale)]] è ambiguo perché abbiamo anche [[Skid Row (gruppo musicale irlandese)]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-30447-78\|~2025-30447-78]] ([[Discussioni utente:~2025-30447-78\|discussione]]) 09:19, 29 ott 2025 (CET) {{rientro}} L'osservazione è corretta. {{at\|AnticoMu90}} io direi di spostare a [[Skid Row (gruppo musicale statunitense)]] e poi di chiedere al bot di asciugare i puntano qui. Non mi pare che ci siano voci che puntano al gruppo irlandese o al quartiere di Los Angeles, direi che il bot può lavorare sereno. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 10:14, 29 ott 2025 (CET) :Hai ragione. Chiedo subito l'intervento di un bot.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 10:28, 29 ott 2025 (CET) ::{{fatto}}--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 13:59, 30 ott 2025 (CET) == La donna del lago == [[La donna del lago]] rimanda all'opera di Rossini, ma i [https://pageviews.wmcloud.org/?project=it.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2024-08&end=2025-09&pages=La_donna_del_lago\|La_donna_del_lago_(poema)\|La_donna_del_lago_(romanzo)\|La_donna_del_lago_(film)\|La_donna_del_lago_(miniserie_televisiva) dati di visualizzazione] delle varie voci presenti nella [[La donna del lago (disambigua)\|disambigua]] non mostrano una netta prevalenza dell'opera lirica, anzi.... Si potrebbe quindi optare per una paritaria. Segnalo anche che il [[La donna del lago (romanzo)\|romanzo]] di [[Giovanni Comisso]] ha un disambiguante inefficace, considerando che nel 2019 è uscito l'omonimo romanzo di [[Laura Lippman]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-29424-61\|~2025-29424-61]] ([[Discussioni utente:~2025-29424-61\|discussione]]) 14:23, 20 ott 2025 (CEST) :Favorevole alla paritaria.--[[Utente:Giornada\|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada\|msg]]) 09:20, 22 ott 2025 (CEST) ::{{+1}} paritaria—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:20, 28 ott 2025 (CET) == Ritter == Il termine [[Ritter]] è utilizzato in diversi contesti e non emerge un significato chiaramente prevalente nella lingua italiana tra quelli inseriti nella [[Ritter (disambigua)\|disambigua]]. Al momento punta al titolo nobiliare storico, ma è anche un cognome diffuso e un marchio di cioccolato di ampia notorietà (''[[Ritter Sport]]''). IMHO sarebbe molto più appropriata una paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-29441-87\|~2025-29441-87]] ([[Discussioni utente:~2025-29441-87\|discussione]]) 19:25, 20 ott 2025 (CEST) :D'accordo con la paritaria. Ho pensato subito al cioccolato, comunque. --[[Utente:Jtorquy\|<span style="color:#AE262B;">'''torqua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy\|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 08:58, 21 ott 2025 (CEST) ::Io invece lascerei le cose come stanno. In storiografia è un termine usato anche nella nostra lingua quando si parla del [[Sacro Romano Impero]], ben più del generico [[cavaliere]]. Inoltre, difficilmente si usa "Ritter" senza "sport" per il cioccolato.--[[Utente:Giornada\|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada\|msg]]) 09:19, 22 ott 2025 (CEST) ::: Anche per me la cioccolata non è ambigua, valuterei piuttosto le biografie, tra cui [[John Ritter]] è stato un attore di discreto successo. In sostanza sono favorevole alla paritaria. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 09:41, 22 ott 2025 (CEST) ::::Io sarei per una paritaria perché il termine tedesco non è altro che il [[cavalierato]] (e potrebbe essere accorpato a tale voce) --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 11:02, 22 ott 2025 (CEST) :::::Un buon disambiguante per [[Ritter]] potrebbe essere ''(titolo)'' o ''(titolo nobiliare)''? --[[Speciale:Contributi/~2025-30330-88\|~2025-30330-88]] ([[Discussioni utente:~2025-30330-88\|discussione]]) 00:16, 28 ott 2025 (CET) == Grand'Italia == Mi pare che la disamb [[Grand'Italia]] sia da dismettere. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 22:49, 20 ott 2025 (CEST) : {{at\|Pequod76}} intendi che Grand'Italia e [[Grande Italia]] non siano ambigui tra loro, o soltanto che il programma televisivo sia nettamente prevalente? --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 09:35, 22 ott 2025 (CEST) ::@[[Utente:Agilix\|Agilix]] Non sono omografe e quindi non sono ambigue. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 11:06, 22 ott 2025 (CEST) :::@[[Utente:Pequod76\|Pequod76]] ok sono sostanzialmente d'accordo, era solo per capire meglio il tuo pensiero. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 11:24, 22 ott 2025 (CEST) ::::@[[Utente:Agilix\|Agilix]] Chiaro, ero stato ambiguo. :) --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 13:07, 22 ott 2025 (CEST) :::::Concordo, non vi è alcuna ambiguità --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 10:51, 25 ott 2025 (CEST) == Monte Fuji == La discussione è iniziata [[Discussioni_progetto:Geografia#Monte_Fuji\|qui]]. IMHO il [[Monte Fuji]] è il candidato naturale per la prevalenza. ''Fuji'' è comunemente usato, anche in italiano, per indicare il celebre vulcano giapponese, simbolo nazionale e tra le montagne più note al mondo. Gli altri significati (città, mela, marchi, ecc.) hanno diffusione di gran lunga più limitata e settoriale. Per coerenza con l'uso linguistico ed enciclopedico, è opportuno che [[Fuji]] rimandi allo stranoto vulcano. C'è anche la questione su quale sia la scelta migliore per il titolo della voce, credo che anche questa riguardi in parte la connettività. --[[Speciale:Contributi/~2025-29526-84\|~2025-29526-84]] ([[Discussioni utente:~2025-29526-84\|discussione]]) 09:51, 21 ott 2025 (CEST) : La discussione sta proseguendo in [[dp:Geografia#Monte_Fuji]]. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 11:52, 21 ott 2025 (CEST) ::Se però proseguisse in [[Discussioni_progetto:Fotografia]] il risultato della discussione potrebbe essere diverso... Secondo me questo tipo di discussioni dovrebbero svolgersi qua. --[[Utente:ValterVB\|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB\|msg]]) 22:08, 21 ott 2025 (CEST) ::: Vero. Questa discussione però è un po' ''sui generis'', perchè unisce un tema di connettività con uno di nomenclatura, che è di pertinenza del progetto geografia (anzi sarebbe del [[dp:montagne]]). Comunque ormai direi di continuare di là, sennò si duplica la discussione e non si capisce più il consenso. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 09:38, 22 ott 2025 (CEST) ::::Al progetto geografia si sta discutendo solo della nomenclatura, su paritaria o non paritaria invece il luogo deputato è questo... ----[[Utente:Friniate\|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate\|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 12:38, 24 ott 2025 (CEST) == The Future == Sebbene il [[The Future\|brano]] di [[Leonard Cohen]] sia noto, Imho non emerge come significato nettamente prevalente nella [[The Future (disambigua)\|disambigua]]; propenderei più per una paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-29551-31\|~2025-29551-31]] ([[Discussioni utente:~2025-29551-31\|discussione]]) 11:57, 21 ott 2025 (CEST) :Paritaria.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 12:05, 21 ott 2025 (CEST) :: Paritaria. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 09:43, 22 ott 2025 (CEST) {{fatto}}--[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 19:05, 28 ott 2025 (CET) {{sezione risolta\|[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 19:05, 28 ott 2025 (CET)}} == Calvados == [[Calvados]] rimanda al territorio geografico della [[Normandia]], ma il termine è ampiamente riconosciuto e cercato anche come l'[[Calvados (distillato)\|omonimo distillato]], con diffusione e notorietà considerevoli in Italia e a livello internazionale. Vista l'importanza di entrambi i significati, farei una disambigua paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-29551-31\|~2025-29551-31]] ([[Discussioni utente:~2025-29551-31\|discussione]]) 12:53, 21 ott 2025 (CEST) :Concordo. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 13:08, 22 ott 2025 (CEST) ::{{+1}}—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:18, 28 ott 2025 (CET) == Leffe == Al momento [[Leffe]] indirizza al comune bergamasco, ma il nome è utilizzato con larga diffusione anche per indicare la nota [[Leffe (birra)\|birra]] belga. Data la rilevanza di entrambi i significati nel linguaggio comune e nelle [https://pageviews.wmcloud.org/?project=it.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2024-08&end=2025-09&pages=Leffe_(birra)\|Leffe ricerche], non si può individuare un uso nettamente prevalente; sarebbe quindi opportuno impostare una disambigua paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-29569-12\|~2025-29569-12]] ([[Discussioni utente:~2025-29569-12\|discussione]]) 19:57, 21 ott 2025 (CEST) :Concordo. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 13:08, 22 ott 2025 (CEST) ::{{-1}} Netta prevalenza alla birra, che è internazionale. La ricerca è chiaramente influenzata da [[WP:L\|localismo]]: il comune non ha nessuna rilevanza (mi scuso in anticipo con chi ci abita)—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:16, 28 ott 2025 (CET) :::Favorevole alla paritaria. La diffusione di un nome non va considerato su scala mondiale ma all'interno della comunità italofona. Per chi sia appassionato di calcio in Italia ma non di birre, se dice Leffe gli viene in mente [[Unione Calcio AlbinoLeffe\|Albino Leffe]] e ben sa che Leffe è un comune che esiste. --[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 14:59, 28 ott 2025 (CET) == Nomadismo digitale == Segnalo [[Discussioni_progetto:Informatica#Nomadismo digitale\|discussione]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-29581-71\|~2025-29581-71]] ([[Discussioni utente:~2025-29581-71\|discussione]]) 21:10, 21 ott 2025 (CEST) == Fresno == [[Fresno (California)]] non dovrebbe essere considerata nettamente prevalente nella disambigua [[Fresno]]? è una città piuttosto grande, circa 500 000 abitanti, la più importante della California centrale. O c'è qualche significato rilevante nella disambigua che mi sfugge? --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 08:00, 22 ott 2025 (CEST) :Anche secondo me nettamente prevalente. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 09:10, 22 ott 2025 (CEST) ::Assolutamente prevalente la città californiana.--[[Utente:Giornada\|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada\|msg]]) 09:16, 22 ott 2025 (CEST) :::Mi trovo d'accordo. Anch'io darei la prevalenza alla città californiana. --[[Speciale:Contributi/~2025-29651-02\|~2025-29651-02]] ([[Discussioni utente:~2025-29651-02\|discussione]]) 15:04, 22 ott 2025 (CEST) ::::[[File:Yes_check.svg\|15px\|✔]] '''Fatto'''—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:15, 28 ott 2025 (CET) == Herne == Secondo me la [[Herne (Germania)\|città tedesca]] con quasi 160.000 abitanti è molto più conosciuta rispetto alle altre contenute nella disambigua [[Herne]]. È una delle città più popolose della [[regione della Ruhr]], con una significativa importanza economica e storica. IMHO dovrebbe avere la prevalenza. --[[Speciale:Contributi/~2025-29651-02\|~2025-29651-02]] ([[Discussioni utente:~2025-29651-02\|discussione]]) 10:01, 22 ott 2025 (CEST) : Per una città di 156 000 abitanti che non ha altri motivi rilevanti di enciclopedicità imho non vale la pena di spostare, va bene la paritaria. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 18:21, 22 ott 2025 (CEST) {{sezione risolta\|[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 19:07, 28 ott 2025 (CET)}} == Gentleman == Salute a voi gentiluomini... Non approvo la scelta di mantenere la situazione di [[Gentleman]], che, nonostante i significati sì meritevoli in essa raccolti, non possono minimamente intaccare l'invece ineccepibile [[Gentiluomo]]. Lascio a voi le conclusioni... Pertanto, propongo di conferire a quest'ultimo la prevalenza. Qualcuno gradisce una tazza di tè? (Spero che abbiate colto il piglio scherzoso della proposta!) --[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 12:44, 22 ott 2025 (CEST) :io non metterei il link diretto a [[gentiluomo]], sostanzialmente perchè i due termini non sono sovrapponibili. ''Gentleman'' si traduce più con "signore" che con gentiluomo (es: ''ladies and gentlemen''), in inglese manca di quel riferimento all'alta società e alle buone maniere presente in italiano. Perciò meglio mantenere la paritaria. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 12:56, 22 ott 2025 (CEST) ::Però WND. Non credo che chi digita "gentleman" lo faccia per cercare un "signore" ma il gentiluomo. O almeno io la penso così.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 13:07, 22 ott 2025 (CEST) :::proprio perchè WND che chi digita gentleman non cerca gentiluomo. Vediamo se ci sono altri pareri. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 13:38, 22 ott 2025 (CEST) ::::Concordo sul fatto che ''nella lingua italiana'' gentleman sia sostanzialmente assimilato al gentiluomo piuttosto che agli altri usi possibili dei parlanti inglese. Si vedano anche i vocabolari (Treccani, Devoto Oli, ecc) dove il termine ha unicamente le accezioni di gentilezza/nobiltà e un uso specifico in ambito sportivo (equitazione e motorsport) --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 15:01, 23 ott 2025 (CEST) == Granata, disambiguante == La voce [[granata (arma)]] presenta un'ambiguità terminologica, poiché il termine ''granata'' è utilizzato anche per indicare la [[bomba a mano]], un'arma da lancio di tipo diverso (vedi Treccani [https://www.treccani.it/enciclopedia/granata/ qui] e [https://www.treccani.it/vocabolario/granata3/ qui]). Per evitare sovrapposizioni concettuali e migliorare la chiarezza della nomenclatura, propongo di spostare la voce ''Granata (arma)'' al titolo ''Granata (proiettile)'', che risulta più preciso e conforme all'uso tecnico e risolve l'ambiguità. --[[Speciale:Contributi/~2025-29651-02\|~2025-29651-02]] ([[Discussioni utente:~2025-29651-02\|discussione]]) 14:03, 22 ott 2025 (CEST) :in questi casi imho non serve chiedere, puoi procedere direttamente. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 14:06, 22 ott 2025 (CEST) ::[[File:Yes_check.svg\|15px\|✔]] '''Fatto''' Ciao. Ricordatevi di mettere il "fatto" quando finite.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:13, 28 ott 2025 (CET) {{sezione risolta\|[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 19:08, 28 ott 2025 (CET)}} == Capitano == Il significato di [[capitano]] come grado militare non è nettamente prevalente. Nel linguaggio comune e nei media l'[[Capitano (sport)\|accezione sportiva]], soprattutto quella [[Capitano (calcio)\|calcistica]], è altrettanto diffusa, e le [https://pageviews.wmcloud.org/?project=it.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2024-08-01&end=2025-09-30&pages=Capitano\|Capitano_(nautica)\|Capitano_(calcio)\|Capitano_(sport)\|Capitano_(maschera) ricerche] lo confermano. E ciò nonostante, capitano non è disambiguato: chi cerca altre accezioni finisce inevitabilmente prima sulla pagina militare. Personalmente propongo di adottare un approccio paritario. --[[Speciale:Contributi/~2025-29656-76\|~2025-29656-76]] ([[Discussioni utente:~2025-29656-76\|discussione]]) 15:38, 22 ott 2025 (CEST) : Il capitano sportivo mi sembra un significato che non travalica l'ambito di riferimento, però l'ambiguità potrebbe esserci con [[capitano (nautica)]], per cui, anche se per ragioni diverse, sono favorevole alla proposta. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 18:14, 22 ott 2025 (CEST) ::Indubbiamente, anche l'accezione di capitano come comandante di nave non è meno rilevante di quella militare e sportiva; mi deve essere sfuggito mentre lo scrivevo. --[[Speciale:Contributi/~2025-29714-24\|~2025-29714-24]] ([[Discussioni utente:~2025-29714-24\|discussione]]) 18:19, 22 ott 2025 (CEST) :::{{+1}} Come Agilix → paritaria—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:43, 28 ott 2025 (CET) {{rientro}} vedo che è stata inserita una richiesta di spostamento, ma non è così semplice: ci sono circa 4000 link che puntano a [[capitano]], e non tutti si riferiscono al grado militare, per cui non si può fare una modifica via bot. Serve la buona volontà di controllare le voci e capire a quale significato si riferiscono. Aggiungo che il grado di capitano non è uguale in tutte le marine, e bisogna capire quindi a quale voce rimandare i link riferiti al capitano di una nave militare non italiana. Insomma un lavorone. Intanto segnalo ai progetti competenti. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 13:08, 30 ott 2025 (CET) == Piatto == Il disambiguante di [[Piatto (cucina)]] è ambiguo e trae in inganno perché sia la preparazione di cibo sia l'oggetto fisico [[Piatto (stoviglia)]] si collocano nel contesto della cucina. Una scelta più chiara e risolutiva potrebbe essere [[Piatto (portata)]], che distingue immediatamente la portata servita dall'oggetto fisico. Avete altre idee su qualche possibile disambiguante? --[[Speciale:Contributi/~2025-29717-39\|~2025-29717-39]] ([[Discussioni utente:~2025-29717-39\|discussione]]) 16:57, 22 ott 2025 (CEST) :Piatto (portata) e Piatto (stoviglia) mi piacciono. Manterrei comunque Piatto (cucina) da far puntare alla disambigua.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 17:30, 22 ott 2025 (CEST) :: d'accordo con la proposta. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 18:15, 22 ott 2025 (CEST) :::[[Piatto (portata)]] potrebbe però fare pensare a un "piatto da portata", che è sempre una stoviglia. Forse meglio [[Piatto (alimento)]]? --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 20:20, 22 ott 2025 (CEST) ::::{{+1}} Favorevole all'idea—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:12, 28 ott 2025 (CET) :::::[[Piatto (alimento)]] non mi convince, sembra che l'alimento sia il piatto, propongo [[Piatto (gastronomia)]]--[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 22:17, 29 ott 2025 (CET) == Khabur == È corretto che [[Khabur]] rimandi al fiume [[Grande Khabur]] e non al [[Piccolo Khabur]]? Non sarebbe meglio che diventasse una disambigua paritaria in cui inserire i due fiumi? --[[Speciale:Contributi/~2025-29612-72\|~2025-29612-72]] ([[Discussioni utente:~2025-29612-72\|discussione]]) 19:31, 22 ott 2025 (CEST) :Per me va bene, purché si specifichi che il Grande è detto anche solo Khabur e non così il Piccolo. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 11:17, 23 ott 2025 (CEST) ::Allora andrebbe sistemato anche l'incipit di [[Piccolo Khabur]]? --[[Speciale:Contributi/~2025-29447-44\|~2025-29447-44]] ([[Discussioni utente:~2025-29447-44\|discussione]]) 12:35, 23 ott 2025 (CEST) :::Forse allora non è come ho detto. Nella letteratura del vicino oriente antico generalmente mi sembra che si dica Khabur intendendo sempre il Grande, ma questo non significa... Grazie per l'osservazione. :) --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 13:08, 23 ott 2025 (CEST) ::::Quindi si può fare la disambigua paritaria che includa [[Grande Khabur]] e [[Piccolo Khabur]]? --[[Speciale:Contributi/~2025-30122-45\|~2025-30122-45]] ([[Discussioni utente:~2025-30122-45\|discussione]]) 15:36, 28 ott 2025 (CET) == Eric Gordon == Non mi sembra che il cestista [[Eric Gordon]] abbia la netta prevalenza su [[Eric Gordon (germanista)]]. A mio avviso, sarebbe più consono fare una disambigua paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-29612-72\|~2025-29612-72]] ([[Discussioni utente:~2025-29612-72\|discussione]]) 19:39, 22 ott 2025 (CEST) :{{+1}} Lievemente favorevole alla paritaria. La prevalenza sembra esserci, ma forse non netta.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:11, 28 ott 2025 (CET) == Taupo == Attualmente la prevalenza è assegnata alla città neozelandese di [[Taupo]], ma esistono anche il [[Lago Taupo\|lago]] e il [[Taupo (vulcano)\|vulcano]] omonimi. La Treccani, alla voce [https://www.treccani.it/enciclopedia/taupo/ ''Taupo''], indica il lago, che è il più grande della Nuova Zelanda. IMHO, sarebbe più appropriata una paritaria, anche in base a quanto emerge dalle [https://pageviews.wmcloud.org/?project=it.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2024-08-01&end=2025-09-30&pages=Taupo\|Taupo_(vulcano)\|Lago_Taupo visualizzazioni]. --[[Speciale:Contributi/~2025-29749-43\|~2025-29749-43]] ([[Discussioni utente:~2025-29749-43\|discussione]]) 21:07, 22 ott 2025 (CEST) :{{+1}} Sí, paritaria. L'argomento delle visualizzazioni non mi ha mai convinto. Mi colpisce piú che il lago sia tradotto in 53 lingue e la città solo in 33. Anche l'argomento Treccani sembra solido.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:10, 28 ott 2025 (CET) == Cupra == La prevalenza è assegnata alla divinità preromana [[Cupra]], ma esiste anche l'omonimo marchio automobilistico [[Cupra (azienda)]]. Considerando la notorietà di quest'ultimo, non sembra che la divinità abbia una netta prevalenza. IMHO, anche guardando le [https://pageviews.wmcloud.org/?project=it.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2024-08-01&end=2025-09-30&pages=Cupra\|Cupra_(azienda) visite], il caso richiede una disambigua paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-29519-76\|~2025-29519-76]] ([[Discussioni utente:~2025-29519-76\|discussione]]) 22:50, 22 ott 2025 (CEST) :D'accordo con la paritaria. --[[Utente:Jtorquy\|<span style="color:#AE262B;">'''torqua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy\|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 22:06, 24 ott 2025 (CEST) ::{{+1}} paritaria—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:08, 28 ott 2025 (CET) == Rūm e Rùm == Dato che i diacritici e gli accenti non sono sufficienti per disambiguare, le voci [[Rūm]] e [[Rùm]] vanno spostate entrambe? --[[Speciale:Contributi/~2025-29761-19\|~2025-29761-19]] ([[Discussioni utente:~2025-29761-19\|discussione]]) 00:57, 23 ott 2025 (CEST) :{{-1}} No, non mi sembra ci sia nulla da disambigaure. Inoltre sono già correttamente listate in [[Rum (disambigua)]].—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:07, 28 ott 2025 (CET) == Gli specialisti == [[Gli specialisti (film)]] andrebbe spostato al titolo [[Gli specialisti (film 1969)]] visto che c'è anche [[Gli specialisti (film 2015)]] e non mi pare che nessuno dei due sia nettamente prevalente. --[[Speciale:Contributi/~2025-29761-19\|~2025-29761-19]] ([[Discussioni utente:~2025-29761-19\|discussione]]) 01:02, 23 ott 2025 (CEST) :[[File:Yes_check.svg\|15px\|✔]] '''Fatto'''—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:05, 28 ott 2025 (CET) {{sezione risolta\|[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 19:09, 28 ott 2025 (CET)}} == Giovanni Sforza == La voce [[Giovanni Sforza (1407-1451)]] ha un disambiguante inappropriato, dato che nella relativa [[Giovanni Sforza (disambigua)\|disambigua]] non ci sono altri condottieri omonimi. Andrebbe spostato semplicemente a [[Giovanni Sforza (condottiero)]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-29721-61\|~2025-29721-61]] ([[Discussioni utente:~2025-29721-61\|discussione]]) 02:10, 23 ott 2025 (CEST) :{{fatto}} --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 20:27, 23 ott 2025 (CEST) {{sezione risolta\|[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 19:15, 28 ott 2025 (CET)}} == Concorso di colpa == Ho appena aggiunto contenuti alla voce [[Colpa (diritto)]] riguardanti il [[Colpa (diritto)#Concorso di colpa\|concorso di colpa]]. Al momento [[Concorso di colpa]] è una disambigua, ma ritengo che l'accezione giuridica sia nettamente prevalente rispetto al film. Sarebbe quindi opportuno trasformare [[Concorso di colpa]] in un redirect alla sezione giuridica. --[[Speciale:Contributi/~2025-29735-53\|~2025-29735-53]] ([[Discussioni utente:~2025-29735-53\|discussione]]) 03:45, 23 ott 2025 (CEST) :A margine, siamo sicuri che [[Concorso]] sia prevalente rispetto al [[Concorso (diritto penale)]] (voce non ancora esistente), chiaramente attestato in [[Concorso (disambigua)]]? --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 13:00, 23 ott 2025 (CEST) ::Concordo con l'osservazione di Gambo. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 15:49, 23 ott 2025 (CEST) ::@[[Utente:Gambo7\|Gambo7]] in merito a [[Concorso]] condivido, ma non ho capito come vorresti trattare [[Concorso di colpa]]. Un redirect all'[[Colpa (diritto)#Concorso di colpa\|accezione giuridica]]? --[[Speciale:Contributi/~2025-29849-93\|~2025-29849-93]] ([[Discussioni utente:~2025-29849-93\|discussione]]) 17:01, 23 ott 2025 (CEST) :::Il mio dubbio è nato perché non saprei se "Concorso di colpa" sia più da redirectare a "Concorso" o a "Colpa" --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 19:13, 23 ott 2025 (CEST) ::::Ah, ho capito cosa intendevi. Imho ''Concorso di colpa'' andrebbe redirectato alla sezione di ''[[Colpa (diritto)]]'', poiché si tratta di un istituto di diritto civile, previsto dall'art. 1227 c.c., che incide direttamente sulla valutazione della [[responsabilità civile]]. Non riguarda il "concorso" in senso penalistico, ma costituisce una specifica applicazione del principio di colpa, fungendo da discrimine per la ripartizione proporzionale del danno quando anche il danneggiato ha contribuito a causarlo. --[[Speciale:Contributi/~2025-29826-13\|~2025-29826-13]] ([[Discussioni utente:~2025-29826-13\|discussione]]) 19:28, 23 ott 2025 (CEST) :::::Ah giusto è civile --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 19:46, 23 ott 2025 (CEST) == Prep == Segnalo questa [[Discussioni_progetto:Medicina#Prep\|discussione]]. --[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 09:42, 23 ott 2025 (CEST) == Liber == La divinità romana [[Liber]] è davvero nettamente prevalente rispetto alla celebre [[Liber (Catullo)\|raccolta di poesie]] di Catullo? Non converrebbe fare una paritaria? Inoltre, il comune [[Libeř]] non andrebbe spostato a [[Libeř (Repubblica Ceca)]] dato che i diacritici non sono sufficienti per disambiguare? --[[Speciale:Contributi/~2025-29428-80\|~2025-29428-80]] ([[Discussioni utente:~2025-29428-80\|discussione]]) 11:12, 23 ott 2025 (CEST) :{{-1}} lievemente contrario. Mi sembra migliore com'è ora.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:04, 28 ott 2025 (CET) == Delitto capitale == [[Delitto capitale]] riporta all'antologia ma IMHO l'accezione inerente al diritto penale [[delitto capitale (diritto)]] è nettamente prevalente. --[[Speciale:Contributi/~2025-29447-44\|~2025-29447-44]] ([[Discussioni utente:~2025-29447-44\|discussione]]) 12:03, 23 ott 2025 (CEST) :{{+1}}—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:03, 28 ott 2025 (CET) ::{{+1}}. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 19:36, 28 ott 2025 (CET) == Albatro == Nella disambigua [[Albatro]] l'uccello marino non dovrebbe essere considerato nettamente prevalente? --[[Speciale:Contributi/~2025-29781-40\|~2025-29781-40]] ([[Discussioni utente:~2025-29781-40\|discussione]]) 13:55, 23 ott 2025 (CEST) :Decisamente sì. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 14:45, 23 ott 2025 (CEST) ::Sì anche per me. --[[Utente:Jtorquy\|<span style="color:#AE262B;">'''torqua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy\|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 22:05, 24 ott 2025 (CEST) :::{{+1}}—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:02, 28 ott 2025 (CET) ::::{{-1}}Prima di leggere qua neppure sapevo che esistesse la forma senza s finale per il volatile.--[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 15:05, 28 ott 2025 (CET) :::::Beh, ''albatro'' è il titolo che Treccani e Sapere danno ai lemmi sull'uccello marino: [https://www.treccani.it/enciclopedia/albatro/] ; [https://www.treccani.it/vocabolario/albatro2/] ; [https://www.sapere.it/enciclopedia/%C3%A0lbatro+%28zoologia%29.html] ; [https://www.sapere.it/sapere/dizionari/dizionari/Italiano/A/AL/albatro1.html]. Qui la netta prevalenza mi sembra evidente. --[[Speciale:Contributi/~2025-30122-45\|~2025-30122-45]] ([[Discussioni utente:~2025-30122-45\|discussione]]) 15:09, 28 ott 2025 (CET) ::::::@[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] e sapevi della pianta? --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 19:38, 28 ott 2025 (CET) == Picio == Alla voce [[picio]] c'è un termine dialettale, però ''picio'' è anche il singolare di [[pici]] (anche se la pasta viene chiamata quasi sempre al plurale). Inoltre, su Wikidata abbiamo [[:d:Q6074948\|questo]] e su [[:es:Picio\|es.wiki]] c'è un personaggio con questo nome, ma non so se sia di rilevanza enciclopedica. È il caso di disambiguare o lasciamo così? --[[Speciale:Contributi/~2025-29762-60\|~2025-29762-60]] ([[Discussioni utente:~2025-29762-60\|discussione]]) 15:55, 23 ott 2025 (CEST) :{{conflittato}} due volte. Sarei per la paritaria. L'insulto viene usato solo in qualche regione.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 15:58, 23 ott 2025 (CEST) ::{{-1}} Ma no. Non mi risulta che esista il singolare di "pici". Vedi [https://dizionario.internazionale.it/parola/pici De Mauro]. Idem per [https://www.treccani.it/vocabolario/pici/ Treccani].—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 14:01, 28 ott 2025 (CET) :::mah, per me la voce sul termine piemontese è da dubbio E, però come dice Nabla la pasta non è chiamata al singolare, perciò allo stato attuale lascerei così. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 19:40, 28 ott 2025 (CET) == La condizione umana == L'opera di Magritte [[La condizione umana]] è nettamente prevalente rispetto alle altre voci contenute in [[La condizione umana (disambigua)]]? Imho sarebbe più prudente una paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-29826-13\|~2025-29826-13]] ([[Discussioni utente:~2025-29826-13\|discussione]]) 19:51, 23 ott 2025 (CEST) :Per me sarebbe ''leggermente'' prevalente il [[La condizione umana (romanzo)\|romanzo di Malraux]], comunque ritengo più appropriata una paritaria. --[[Utente:Giornada\|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada\|msg]]) 09:31, 24 ott 2025 (CEST) ::{{+1}} perché sospetto che la trilogia cinematografica sia forse anceh piú rilevante.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 13:59, 28 ott 2025 (CET) :::la paritaria accontenta tutti. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 19:42, 28 ott 2025 (CET) == Joe Esposito == Noto che [[Joe Esposito (Memphis Mafia)]] ha un disambiguante fuori standard. Come da linee guida [[Wikipedia:Convenzioni_di_nomenclatura/Biografie#Disambiguazione]] sposterei a [[Joe Esposito (scrittore)]]. C'è anche l'omonimo cantante [[Joe Esposito]] che non mi pare abbia la netta prevalenza, perciò IMHO sarebbe più ragionevole una disambigua paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-29835-24\|~2025-29835-24]] ([[Discussioni utente:~2025-29835-24\|discussione]]) 20:58, 23 ott 2025 (CEST) :{{+1}} e creare anche il rinvio [[Joe Esposito (cantante)]]—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 13:58, 28 ott 2025 (CET) ::{{+1}} su entrambe le proposte.--[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 15:06, 28 ott 2025 (CET) :::{{+1}} --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 19:43, 28 ott 2025 (CET) {{fatto}}--[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 22:12, 29 ott 2025 (CET) {{sezione risolta\|[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 22:12, 29 ott 2025 (CET)}} == L'Estaque == [[L'Estaque]] rimanda al dipinto di [[Paul Cézanne]]. Tuttavia, L'Estaque è anche un noto quartiere di [[Marsiglia]] (al momento non abbiamo una voce autonoma al riguardo; è presente su [[:fr:L'Estaque\|fr.wiki]] e [[:en:L'Estaque\|en.wiki]]), storicamente rilevante e fonte d'ispirazione per numerosi artisti. Esiste anche un dipinto omonimo di [[Othon Friesz]] (cfr. [https://www.treccani.it/enciclopedia/emile-othon-friesz/ Treccani]). Inoltre, l'opera di Cézanne è generalmente conosciuta con il titolo ''Il golfo di Marsiglia visto dall'Estaque'' (dal fr. "Le Golfe de Marseille vu de l'Estaque"), denominazione che a mio avviso sarebbe più corretta anche per il titolo della voce. IMHO, sarebbe opportuno creare una disambigua paritaria preventiva. Ho segnalato anche a [[dp:Arte]] e [[dp:Geografia]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-29794-40\|~2025-29794-40]] ([[Discussioni utente:~2025-29794-40\|discussione]]) 22:13, 23 ott 2025 (CEST) :{{+1}} Per me la prevalenza netta va al quartiere: la voce manca, quindi per il momento si può impostare una paritaria secondo me.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 13:57, 28 ott 2025 (CET) ::Riguardo il titolo del dipinto di Cézanne? Non sarebbe meglio spostare a ''Il golfo di Marsiglia visto dall'Estaque''? --[[Speciale:Contributi/~2025-30122-45\|~2025-30122-45]] ([[Discussioni utente:~2025-30122-45\|discussione]]) 14:55, 28 ott 2025 (CET) :::Considerando [https://www.musee-orsay.fr/it/opere/le-golfe-de-marseille-vu-de-lestaque-1309 questa fonte] dell'Orsay, ok. In ogni caso è da creare [[L'Estaque (Cézanne)]] (magari come rinvio)—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 15:48, 28 ott 2025 (CET) ::::riguardo al titolo bisogna sentire il progetto arte, e vedo che è già stato segnalato, ma mi permetto lo stesso di piegare @[[Utente:Sailko\|Sailko]]. Riguardo alla prevalenza, non creerei una disambigua preventiva finché non avremo una voce sul quartiere di Marsiglia, perciò al momento lascerei così. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 19:49, 28 ott 2025 (CET) :::::Prima create la voce sul quartiere, poi se ne riparla. Nel frattempo se volete mettere una nota disambigua che rimanda a Marsiglia.... --[[Utente:Sailko\|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko\|<span style="color:olive">ko</span>]] 10:40, 29 ott 2025 (CET) ::::::@[[Utente:Sailko\|Sailko]] e riguardo il titolo del dipinto? --[[Speciale:Contributi/~2025-30457-38\|~2025-30457-38]] ([[Discussioni utente:~2025-30457-38\|discussione]]) 11:03, 29 ott 2025 (CET) :::::::Il sito dell'Orsay lo intitola Il golfo di Marsiglia visto dall'Estaque [https://www.musee-orsay.fr/fr/oeuvres/le-golfe-de-marseille-vu-de-lestaque-1309 cit.] --[[Utente:Sailko\|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko\|<span style="color:olive">ko</span>]] 11:06, 29 ott 2025 (CET) ::::::::Grazie per la conferma. Ho inserito la richiesta di spostamento nella voce sul dipinto. --[[Speciale:Contributi/~2025-30563-82\|~2025-30563-82]] ([[Discussioni utente:~2025-30563-82\|discussione]]) 18:00, 29 ott 2025 (CET) == Alisei e monsoni == [[Discussioni_progetto:Geografia#Alisei_e_monsoni\|Segnalo.]] --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 22:44, 23 ott 2025 (CEST) == Beautiful Trauma == IMHO va fatta una paritaria tra [[Beautiful Trauma]] e [[Beautiful Trauma (singolo)]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-29843-28\|~2025-29843-28]] ([[Discussioni utente:~2025-29843-28\|discussione]]) 22:55, 23 ott 2025 (CEST) :Su questo il progetto musica ha una linea guida precisa: tra album e ''title track'' omonima si assegna la prevalenza all'album. Altrimenti le ambiguità sarebbero infinite. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 19:53, 28 ott 2025 (CET) ::Grazie per il chiarimento, quindi ad esempio anche per [[Born to Run (album)]] e [[Born to Run (singolo)]] andrebbe assegnata la prevalenza all'album? --[[Speciale:Contributi/~2025-30454-32\|~2025-30454-32]] ([[Discussioni utente:~2025-30454-32\|discussione]]) 19:56, 28 ott 2025 (CET) :::quello è un caso un pò più spinoso, perchè c'è anche il tour, ma secondo me la prevalenza va comunque all'album. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 20:07, 28 ott 2025 (CET) == Ustica == Alla voce [[Ustica]] si trova il comune, ma c'è anche l'[[Isola di Ustica]], che ha una forte rilevanza storica, geografica e turistica, sia nell'uso comune sia nelle fonti. Al lemma ''Ustica'' la [https://www.treccani.it/enciclopedia/ustica_(Enciclopedia-dell'-Arte-Antica)/ Treccani] parla dell'isola, mentre [https://www.sapere.it/enciclopedia/%C3%99stica.html Sapere] riporta entrambe. IMHO va fatta una paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-29883-48\|~2025-29883-48]] ([[Discussioni utente:~2025-29883-48\|discussione]]) 10:16, 24 ott 2025 (CEST) :Penso che la paritaria dovrebbe essere la soluzione standard in casi analoghi di isole con il Comune omonimo. Del resto, la paritaria è il default in tutti i casi. Bisognerebbe predisporre un task al [[progetto:isole]]. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 11:16, 24 ott 2025 (CEST) ::Sì, in effetti sarebbe una buona idea. Poi si discute caso per caso, come per [[Favignana]], in cui l'isola è nettamente prevalente. --[[Speciale:Contributi/~2025-30079-46\|~2025-30079-46]] ([[Discussioni utente:~2025-30079-46\|discussione]]) 09:45, 26 ott 2025 (CET) :::Per me Favignana isola è prevalente sul Comune tanto quanto Ustica, Ischia e qualsiasi altra isola. Quello che manca è proprio la ''netta prevalenza''. L'ambiguità è troppo forte per poter pensare a nette prevalenze, che riguardano più casi come Garibaldi l'incrociatore o Collodi il paese... --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 09:55, 26 ott 2025 (CET) ::::Forse non è il progetto adeguato per parlarne, ma nel caso di comuni coestensivi con l'isola di cui prendono il nome, non sarebbe il caso di creare una voce unica per il comune e per l'isola (come è nel caso di [[Procida]] o dell'[[Isola del Giglio]])? --[[Utente:Giornada\|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada\|msg]]) 14:00, 26 ott 2025 (CET) :::::@[[Utente:Pequod76\|Pequod76]] posso anche essere d'accordo, ma bisognerebbe stabilire un criterio uniforme al riguardo. Ad esempio, per [[Favignana]] c'è stata una [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/71#Favignana discussione] in cui si è stabilito che l'isola è nettamente prevalente e infatti c'è una richiesta di spostamento. In molti casi, al titolo non disambiguato c'è il comune, ma sicuramente quando c'è l'omonimia tra quest'ultimo e l'isola in cui si trova, il comune non è mai prevalente. --[[Speciale:Contributi/~2025-30122-19\|~2025-30122-19]] ([[Discussioni utente:~2025-30122-19\|discussione]]) 15:17, 26 ott 2025 (CET) ::::::Hai certamente ragione e anzi noto che avevo espresso un'idea diversa allora. :D Imho il criterio dovrebbe essere sempre la paritaria in questi casi, perché l'ambiguità è troppo forte e troppo alto il rischio di link errati (come quelli che sto constatando per Ponza). Non concordo con {{lu\|Giornada}} sulla "co-estensione", primo perché fisicamente non sussiste mai (cioè, è vero che il comune, da un pdv amministrativo è coestensivo, ma è anche vero che le nostre voci non trattano tanto il comune in sé quanto il centro abitato) e secondo perché la storia di Procida è immensamente più vasta di quella del comune corrispondente: aspetti prettamente storici e geografici attengono all'isola assai più che al comune. Per tacere della categorizzazione, per cui ci troviamo comuni categorizzati come isole e contemporaneamente isole categorizzate come comuni. Unire mi sembra una indebita semplificazione. Ad ogni modo, serve aprire una discussione generale. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 16:32, 26 ott 2025 (CET) :::::::Intanto ho tolto la richiesta di spostamento per [[Favignana]], visto che la soluzione di una disambigua paritaria in questi casi mi sembra di capire che sia preferibile. --[[Speciale:Contributi/~2025-30122-45\|~2025-30122-45]] ([[Discussioni utente:~2025-30122-45\|discussione]]) 15:24, 28 ott 2025 (CET) == Austerity == Segnalo questa [[Discussioni_progetto:Storia#Austerity\|discussione]]. --[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 10:53, 24 ott 2025 (CEST) :[[File:Yes_check.svg\|15px\|✔]] '''Fatto''' già.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 04:16, 29 ott 2025 (CET) == Guardie e ladri == Il film [[Guardie e ladri]] non è disambiguato, ma mi sembra che non sia prevalente rispetto al gioco tradizionale [[Guardie e ladri (gioco)]]. IMHO andrebbe fatta una paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-29932-49\|~2025-29932-49]] ([[Discussioni utente:~2025-29932-49\|discussione]]) 12:29, 24 ott 2025 (CEST) :{{+1}} Per me va bene la paritaria, anche perché il gioco della "guardia e ladri" sembra diffuso pure in Giappone tradizionalmente: [[:ja:ケイドロ]] → è mondiale. Anceh Monicelli, chiaramente, è importante.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 13:43, 28 ott 2025 (CET) ::tra un gioco universalmente noto e un'opera artistica, per quanto nota, io darei comunque la prevalenza al gioco. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 19:29, 28 ott 2025 (CET) == Papagena == Con riferimento a [[Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Il flauto magico/2\|questa vetrinazione]], c'è consenso a disambiguare l'album dei Rondò spostandolo su [[Papagena (album)]] e riservare la netta prevalenza per [[Papagena]]→[[Il_flauto_magico#Papagena]] (personaggio di Mozart)?—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super n∇bl∇]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 18:01, 24 ott 2025 (CEST) : Di certo l'album non è prevalente, da valutare però una disambigua paritaria. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 18:10, 24 ott 2025 (CEST) :: Favorevole a una paritaria.--[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 15:08, 28 ott 2025 (CET) == Angelo De Rossi == Alla voce [[Angelo De Rossi]] è attualmente presente il pedagogista, ma IMHO l'omonimo scultore [[Angelo De Rossi (scultore)]] è nettamente prevalente, anche sulla base delle fonti disponibili; la Treccani, ad esempio, dedica tre voci allo scultore e nessuna all'insegnante. --[[Speciale:Contributi/~2025-29992-73\|~2025-29992-73]] ([[Discussioni utente:~2025-29992-73\|discussione]]) 23:32, 24 ott 2025 (CEST) :{{+1}} Va bene per me. In alternativa va bene anche la paritaria.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 13:40, 28 ott 2025 (CET) ::paritaria per me. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 19:27, 28 ott 2025 (CET) == Noodles == Sorprende l'assenza di una voce autonoma dedicata ai ''noodles'' (al momento è presente solo [[noodle istantanei]]), uno dei tipi di pasta più diffusi al mondo. Ad ogni modo, allo stato attuale, propongo di rendere [[Noodles]] e [[Noodle]] redirect alla [[Pasta lunga#Pasta di grano\|sottosezione]] di [[pasta lunga]], dove il termine è trattato come pasta di tradizione asiatica. IMHO l'accezione culinaria è nettamente prevalente nell'uso e nelle fonti; gli altri significati (band, personaggi, film, ecc.) sono marginali. --[[Speciale:Contributi/~2025-30005-72\|~2025-30005-72]] ([[Discussioni utente:~2025-30005-72\|discussione]]) 10:19, 26 ott 2025 (CET) :Guardando la voce in inglese [[:en:Noodle]], mi pare di capire che il termine in inglese sia molto più generale dello stesso in italiano. Ad esempio gli inglesi includono nei noodle anche la pasta lunga italiana. Penso sarebbe bene creare una voce in italiano dove spiegare bene cosa si intende per "Noodles" in italiano, facendo attenzione a non tradurre direttamente dall'inglese, visto che il significato non è proprio lo stesso. --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 11:46, 27 ott 2025 (CET) ::Concordo sulla differenza semantica tra ''noodle'' in inglese e ''noodle'' nell'uso italiano. In italiano il termine è ormai attestato con riferimento specifico alle paste di tradizione asiatica, mentre in inglese indica in senso più ampio qualsiasi pasta lunga, inclusa quella italiana. Per questo motivo, una voce autonoma [[Noodles]] potrebbe essere utile per chiarire l’accezione italiana del termine, le sue origini e i principali tipi di preparazioni cui si riferisce, distinguendola sia da [[pasta lunga]] sia da [[noodle istantanei]]. Fino alla creazione di una voce dedicata, il redirect alla [[Pasta lunga#Pasta di grano\|sottosezione]] di pasta lunga resta comunque una soluzione provvisoria coerente, purché il paragrafo spieghi in modo esplicito il diverso ambito d'uso rispetto all'inglese. --[[Speciale:Contributi/~2025-30289-19\|~2025-30289-19]] ([[Discussioni utente:~2025-30289-19\|discussione]]) 14:57, 27 ott 2025 (CET) :::io lascerei la paritaria, il redirect alla sezione non mi sembra risolva l'ambiguità, o si fa una voce con fonti adeguate o rimaniamo così. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 19:26, 28 ott 2025 (CET) == Gracco == Propongo di rendere paritaria [[Gracco (disambigua)]]. Il termine ''Gracco'' è un [[cognomen romano]] che identifica diverse figure storiche significative: [[Gracco (praefectus urbi 415)]], funzionario romano; [[Gaio Sempronio Gracco]], tribuno della plebe noto per le riforme agrarie e la sua morte violenta; [[Tiberio Sempronio Gracco]], fratello di Gaio e anch'egli tribuno della plebe; e [[Furio Mecio Gracco]], politico romano del IV secolo a.C. IMHO, nessuno di questi è nettamente prevalente. --[[Speciale:Contributi/~2025-30113-34\|~2025-30113-34]] ([[Discussioni utente:~2025-30113-34\|discussione]]) 11:49, 26 ott 2025 (CET) :<s><nowiki>{{-1}} prevalenza netta a [[Gaio Sempronio Gracco]].—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 13:47, 28 ott 2025 (CET)</nowiki></s> ::@[[Utente:Super nabla\|Super nabla]] Gaio e suo fratello Tiberio vengono sempre citati insieme, non c'è prevalenza. Mi sembra che la prevalenza sia stata data al [[Gracco]] del tardo Impero solo perchè ha un nome senza altri appellativi. Bisognerebbe sentire il progetto storia ma a naso direi che va bene la paritaria. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 19:21, 28 ott 2025 (CET) :::{{+1}} paritaria. Penso che Agilix abbia ragione sui fratelli.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 04:13, 29 ott 2025 (CET) ::::Sì i fratelli sono nettamente più rilevanti degli altri, ma non vedo uno dei due più rilevanti degli altri. In realtà si potrebbe unire la disambigua con [[Tiberio Sempronio Gracco]], in cui sono presenti altri Gracchi assenti nella disambigua [[Gracco]]. A rifletterci bene, probabilmente [[Tiberio Sempronio Gracco]] è da spostare a [[Tiberio Sempronio Gracco (disambigua)]], dando la prevalenza a [[Tiberio Sempronio Gracco (tribuno della plebe 133 a.C.)]] (ossia appunto uno dei due fratelli) --[[Utente:Floydpig\|Floydpig]] ([[Discussioni utente:Floydpig\|msg]]) 11:27, 30 ott 2025 (CET) == Capri == In [[Capri (Italia)]], voce sul comune, il disambiguante è insufficiente, dato che c'è [[Isola di Capri]]. Devo dire che questa idea di fare eccezione al principio base della disambiguazione (disambiguare per soggetto) per la geografia non sembra un'idea brillante. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 14:24, 26 ott 2025 (CET) :Si potrebbe spostare a [[Capri (comune)]], ma sarebbe comunque ambiguo con [[Capri Leone]].--[[Utente:3knolls\|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls\|msg]]) 18:29, 26 ott 2025 (CET) ::@[[Utente:3knolls\|3knolls]] Grazie. Non mi pare però che Capri Leone venga chiamata tanto spesso "Capri" e basta, poi non so... Però possiamo assumere che la Capri campana sia prevalente... Si dovrebbe allora optare per [[Capri (comune campano)]] e [[Capri (comune siciliano)]]? --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 21:01, 26 ott 2025 (CET) :::Certo che Capri Leone è chiamata normalmente Capri, del resto quello è il suo nome originario (vedi [http://www.elesh.it/storiacomuni/storia_comune.asp?istat=083010 qui]), mentre "Leone" è stato aggiunto proprio a mo' di disambiguante (evidentemente già nell'Ottocento si ammetteva la netta prevalenza della Capri campana..). Comunque, finché non viene in mente un'idea migliore si potrebbe anche fare un'eccezione alla regola titolando semplicemente "Capri (comune)" e lasciando una nota disambigua verso Capri Leone; del resto non si tratterebbe di un'eccezione isolata (vedi [[:categoria:Voci con disambiguante insufficiente]]).--[[Utente:3knolls\|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls\|msg]]) 07:17, 27 ott 2025 (CET) ::::Grazie. Ok per me. --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 13:53, 28 ott 2025 (CET) :::::Non sarebbe più chiaro ed efficace [[Capri (comune campano)]]? --[[Speciale:Contributi/~2025-30122-45\|~2025-30122-45]] ([[Discussioni utente:~2025-30122-45\|discussione]]) 14:16, 28 ott 2025 (CET) ::::::@[[Utente:3knolls\|3knolls]] Stavo pensando a [[Capri (Campania)]] e [[Capri (Sicilia)]] (quest'ultimo redirect a Capri Leone)... In analogia a [[Noto (Italia)]]. E "Capri (Comune)" redirect alla disamb. Per massima prudenza... Che ne dite? --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 16:05, 28 ott 2025 (CET) :::::::Ah no, che scemo, scusate, "Capri (Campania)" non funziona proprio per l'isola... allora "comune campano". --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 16:06, 28 ott 2025 (CET) ::::::::un attimo però, come viene chiamato comunemente Capri Leone non mi sembra rilevante, tutti i nomi di città o altro vengono abbreviati, ma siamo un'enciclopedia, contano i nomi ufficiali. Il nome ufficiale è Capri Leone, perciò secondo me per il comune campano è corretto disambiguare con [[Capri (comune)]]. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 18:52, 28 ott 2025 (CET) :::::::::cerco di essere più chiaro con un esempio: abbiamo [[Ala (Italia)]] e [[Ala di Stura]]. Forse dovremmo disambiguare con [[Ala (comune trentino)]] perchè c'è un comune in Piemonte comunemente chiamato anch'esso Ala? --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 18:57, 28 ott 2025 (CET) ::::::::::Quoto Agilix.--[[Utente:Demiurgo\|Demiurgo]] ([[Discussioni utente:Demiurgo\|msg]]) 19:06, 28 ott 2025 (CET) :::::::::::In effetti è un po' come disambiguare [[Cattolica (Italia)]] con [[Cattolica (comune)]] perché c'è anche [[Cattolica di Stilo]], che però non viene chiamata solo "Cattolica". --[[Speciale:Contributi/~2025-30098-13\|~2025-30098-13]] ([[Discussioni utente:~2025-30098-13\|discussione]]) 19:13, 28 ott 2025 (CET) {{Rientro}} La Cattolica di Stilo non c'entra nulla: "Capri" non è una forma abbreviata di "Capri Leone", ma è invece una denominazione storica millenaria, poiché tale centro abitato si è sempre chiamato soltanto "Capri" fino alla fine dell'Ottocento. Altrimenti sarebbe come cancellare il redirect [[Girgenti (Agrigento)\|Girgenti]] scambiandolo per una forma abbreviata o gergale o dialettale: e invece no, è stato proprio il nome ufficiale di Agrigento per circa un millennio.--[[Utente:3knolls\|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls\|msg]]) 08:08, 29 ott 2025 (CET) :Mi trovo con {{ping\|3knolls\|pequod76}}: [[Capri (Sicilia)]] era un nome ufficiale e usato nelle fonti (ci occupiamo del passato, non solo del presente). Quindi: [[Capri (isola)]] (redirect), [[Capri (Sicilia)]]/[[Capri (comune siciliano)]] (redirect), [[Capri (comune campano)]].—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 08:35, 29 ott 2025 (CET) ::Però l'isola e, di conseguenza, il comune campano sono prevalenti. Non è un caso da paritaria.--[[Utente:Demiurgo\|Demiurgo]] ([[Discussioni utente:Demiurgo\|msg]]) 21:43, 29 ott 2025 (CET) :::Se i significati prevalenti sono due (l'isola e il comune), allora significa che vi è ambiguità, e pertanto è esattamente un caso da paritaria. È un pò come per [[Mosca]]: la città e l'insetto sono senza dubbio i due significati nettamente prevalenti, ma proprio perché sono due vi è ambiguità, e dunque è giusta la paritaria. Altrimenti finiremmo col ritrovarci con troppi wikilinks entranti errati.--[[Utente:3knolls\|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls\|msg]]) 06:05, 30 ott 2025 (CET) ::::L'isola di Capri e l'omonimo comune campano sono certamente prevalenti rispetto al comune siciliano, ma naturalmente non sono tra loro equivalenti. Nelle fonti, come nel linguaggio comune, il nome "Capri" senza ulteriori specificazioni fa riferimento all'isola, sia a livello nazionale che, ancor più, internazionale. In ordine di rilevanza: prima l'isola, poi il comune campano, infine Capri Leone (che peraltro, non a caso, ha un nome ufficiale più esteso e già "disambiguato"). Pertanto, propongo di spostare l'isola a [[Capri]], rinominare [[Capri (Italia)]] in [[Capri (comune)]] (con nota disambigua verso Capri Leone) e creare i redirect [[Capri (Sicilia)]] e [[Capri (comune siciliano)]] verso Capri Leone.--[[Utente:Demiurgo\|Demiurgo]] ([[Discussioni utente:Demiurgo\|msg]]) 10:54, 30 ott 2025 (CET) :::::D'accordo con la proposta di Demiurgo. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 11:55, 30 ott 2025 (CET) == Marsupio == Ci sono delle richieste di spostamento per [[Marsupio]] e [[Marsupio (disambigua)]] che, facendo riferimento a [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/62#Marsupio]], chiedono lo spostamento della prima a [[Marsupio (marsupiali)]]. Prima di procedere mi chiedevo se, per coerenza con [[Marsupio (Crustacea)]], non fosse più corretto [[Marsupio (Mammalia)]] o [[Marsupio (Marsupialia)]]... --[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 17:33, 26 ott 2025 (CET) :Potrebbe funzionare [[Marsupio (zoologia)]]? --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 17:39, 26 ott 2025 (CET) ::Il marsupio dei crostacei e quello dei mammiferi come i canguri rientrano entrambi nell'ambito della zoologia. Va bene [[Marsupio (marsupiali)]] o [[Marsupio (Marsupialia)]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-30143-29\|~2025-30143-29]] ([[Discussioni utente:~2025-30143-29\|discussione]]) 17:43, 26 ott 2025 (CET) :::Io userei "marsupiali" e sposterei l'altro disambiguante a un più semplice "crostacei". Nelle disambiguazioni l'importante è essere chiari e univoci. --'''[[Utente:Superchilum\|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum\|scrivimi]])</sup> 19:18, 26 ott 2025 (CET) ::::Concordo con Superchilum. --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 11:49, 27 ott 2025 (CET) :::::Spostamento effettuato. Per i puntamenti al disambigua ho aperto [[Wikipedia:Bot/Richieste#Marsupio_->_Marsupio_%28marsupiali%29]].--[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 21:32, 27 ott 2025 (CET) == Cinderella == Secondo me abbiamo vari significati in [[Cinderella (disambigua)]] che, in termini di notorietà, eguagliano in termini di notorietà il gruppo musicale [[Cinderella]]. I primi che mi vengono in mente sono [[Cenerentola (film 2015)]] e [[Cenerentola (film 2021)]], i cui titoli originali sono "Cinderella". --[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 13:10, 27 ott 2025 (CET) :Non sono d'accordo. Tutti i significati prendono il nome dalla fiaba originale. Il fatto che negli ultimi anni si parli tanto di un film del 2015 e di un altro del 2021 non li rendono un significato nettamente prevalente. --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 16:14, 27 ott 2025 (CET) ::Ti darei ragione se il gruppo non fosse sconosciuto.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 16:38, 27 ott 2025 (CET) :::Personalmente non li conosco. --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 17:16, 27 ott 2025 (CET) :::: Nemmeno io. Per questo ritengo che la paritaria sia più prudente. Nessuno dei significati contenuti in essa è davvero arcinoto. Al limite sono prevalenti i due film, non sicuramente la band.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 23:54, 27 ott 2025 (CET) :::::Secondo me potrebbe essere considerato come significato nettamente prevalente quello della voce [[Cenerentola]]. Oggigiorno conosciamo tanti personaggi di fantasia famosi anche con il loro nome inglese. Per analogia: [[Mickey Mouse]] punta a [[Topolino]], [[Donald Duck]] a [[Paperino]], [[Spiderman]] a [[Uomo Ragno]], ecc. :::::A margine, penso che indicare il gruppo come nettamente prevalente vada contro la regola [[WP:RILIEVO]]. Certo, nel dubbio meglio una paritaria rispetto alla situazione attuale. --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 00:34, 28 ott 2025 (CET) ::::::È un chiaro caso da paritaria. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 18:44, 28 ott 2025 (CET) :::::::Concordo con la paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-30580-12\|~2025-30580-12]] ([[Discussioni utente:~2025-30580-12\|discussione]]) 10:58, 30 ott 2025 (CET) == Bulbo == Attualmente la voce [[Bulbo]] dà prevalenza al significato botanico, ma ritengo che il termine non abbia un'accezione nettamente prevalente nella lingua italiana. Oltre al bulbo delle piante, sono di uso comune anche i significati anatomici, come il [[bulbo oculare]], il [[bulbo pilifero]] e il [[bulbo encefalico]]. IMHO ha più senso una paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-30292-11\|~2025-30292-11]] ([[Discussioni utente:~2025-30292-11\|discussione]]) 23:15, 27 ott 2025 (CET) :Ci sono anche il bulbo della [[lampadina]] e il bulbo del [[termometro a liquido]]. Concordo con la paritaria. --[[Utente:Ensahequ\|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ\|msg]]) 23:44, 27 ott 2025 (CET) ::però gli altri bulbi vengono sempre accompagnati dall'aggettivo, per me va bene così. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 18:43, 28 ott 2025 (CET) :::@[[Utente:Agilix\|Agilix]], non necessariamente, vedi per esempio [[bulbo (encefalo)]]. In anatomia il termine "bulbo" viene utilizzato da solo perché descrive strutture sferoidali o ovoidali che ricordano per forma i bulbi vegetali, indipendentemente dalla loro localizzazione. Ad esempio, il bulbo encefalico, il bulbo oculare, il bulbo pilifero e il bulbo olfattivo mantengono il termine "bulbo" come nucleo morfologico, mentre l'aggettivo specifica la funzione o la posizione. --[[Speciale:Contributi/~2025-30098-13\|~2025-30098-13]] ([[Discussioni utente:~2025-30098-13\|discussione]]) 19:04, 28 ott 2025 (CET) ::::resta un significato confinato all'ambito anatomico, quello botanico mi sembra comunque nettamente prevalente. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 19:16, 28 ott 2025 (CET) :::::Come Agilix, anche secondo me l'unico bulbo "generico" è quello vegetale --[[Discussioni utente:Ombra\|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 22:28, 28 ott 2025 (CET) ::::::Etimologicamente parlando, il "bulbo" è quello vegetale (''bulbus'' latino). Gli altri usi intendono "a forma di bulbo", anche quelli anatomici. --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 11:00, 29 ott 2025 (CET) == Beccaria == Al titolo non disambiguato [[Beccaria]] c'è la famiglia aristocratica di Pavia, ma diversi altri riferimenti a persone e famiglie hanno rilevanza storica e culturale significativa, in particolare [[Cesare Beccaria]], giurista e filosofo molto noto a livello nazionale e internazionale. Anche in questo caso opterei per la paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-30292-11\|~2025-30292-11]] ([[Discussioni utente:~2025-30292-11\|discussione]]) 23:21, 27 ott 2025 (CET) :{{-1}} Netta prevalenza a [[Cesare Beccaria]]—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 13:50, 28 ott 2025 (CET) ::{{+1}} per me è un chiaro caso da paritaria. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 18:40, 28 ott 2025 (CET) == Vénus == La voce [[Vénus]] non dovrebbe essere un redirect a [[Venus]]? --<span style="font-family:Monospace;color:darkblue;text-shadow:silver 0.100em 0.100em 0.100em">[[Utente:Flazaza\|'''Flazaza''']]</span><sup><span style="font-family=Symbol">🎧</span><small>[[Discussioni utente:Flazaza\|''Squawk IDENT'']]</small></sup> 08:08, 28 ott 2025 (CET) :{{-1}} Mi sembra di no, perché non c'è altro "Vénus" accentato. La voce è già correttamente listata in [[Venus]] → nulla da modificare—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 13:52, 28 ott 2025 (CET) ::@[[Utente:Super nabla\|Super nabla]] Il fatto è che per convenzione i diacritici non sono considerati sufficienti per disambiguare. Ultimamente però sto notando tante controindicazioni a questa previsione.... @[[Utente:Superchilum\|Superchilum]] Che ne pensi? --[[Utente:Pequod76\|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76\|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 16:08, 28 ott 2025 (CET) :::Che ci sono [[:d:Q19898149\|un film]] con un titolo originale "Vénus", [[:d:Q3564152\|un altro album]] con titolo "Vénus", [[:d:Q22439957\|un fiume]] che si chiama "Vénus", quindi ci sono più significati da giustificare il reindirizzamento di "Vénus" alla disambigua "Venus" e il problema è risolto XD però in caso non ci fossero stati, sarebbe stato da discuterne bene, in effetti. --'''[[Utente:Superchilum\|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum\|scrivimi]])</sup> 17:33, 28 ott 2025 (CET) ::::{{fatto}} Ci sono molti omografi, si può unire --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 18:11, 28 ott 2025 (CET) {{Sezione risolta\|—[[user:super nabla\|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 13:43, 30 ott 2025 (CET)}} == Landsberg == Ciao, visto il contenuto di [[Landsberg]], volevo proporre l'eliminazione del disambiguante a [[Landsberg (Sassonia-Anhalt)]]. Però vedo che [[de:Landsberg\|la relativa versione tedesca]] è molto più ampia e forse ci starebbe ampliare quella italiana e prendere le dovute conclusioni. --[[Utente:Mr buick\|Mr buick]] ([[Discussioni utente:Mr buick\|msg]]) 12:15, 28 ott 2025 (CET) :{{-1}} Non c'è prevalenza. Sospetto che [[Landsberg am Lech]] sia piú rilevante/famosa dell'altra.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 13:53, 28 ott 2025 (CET) == Special:MyLanguage == Ciao! Ho notato in giro su alcune pagine di policy nostrane che ci sono wl che puntano a Meta-Wiki o al sito della Fondazione dov'è stato infilato "hard coded" il codice della lingua italiana (it) per avere la versione localizzata (tradotta). Vedi, per es., [[WP:Cinque pilastri]] dove c'è<pre>m:Free_knowledge_based_on_Creative_Commons_licenses/it</pre> Secondo me, questa {{sottolineato\|non}} è la migliore prassi da incoraggiare; vero che qui parliamo tutti italiano, però di solito come standard su Meta-Wiki e altrove non si usano i codici statici della lingua in questa maniera, ma si fa "atterrare" l'utente sulla versione nella sua lingua di preferenza:<pre>m:Special:MyLanguage/Free_knowledge_based_on_Creative_Commons_licenses</pre> In questa comunità ci sono utenti che padroneggiano l'italiano e contribuisconon in italiano ma hanno un'altra lingua madre o comunque una lingua di maggiore preferenza. Poi con gli "/it" c'è secondo me anche il problema che se la pagina non è ancora stata tradotta, si rischia di finire su una pagina inesistente (mentre l'altro sistema è piú robusto, perché quando manca la versione nella lingua di preferenza redirecta automaticamente sulla versione in lingua originale, in genere quella in inglese). Vi va bene se correggo/sistemo alcuni di questi wl? Per chi è di madrelingua italiana non cambia nulla... Ne ho fatti un paio: {{diff\|147434319}}, {{diff\|147434566}}.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 12:23, 28 ott 2025 (CET) :Provo a pingare alcuni utenti che hanno usato i "/it", per esempio: {{ping\|argeste}} {{diff\|138745192}} e {{ping\|Valerio Bozzolan}} {{diff\|120447593}}.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 06:26, 30 ott 2025 (CET) ::{{Ping\|Super_nabla}} Non ho una forte opinione ma secondo me ci sta 👍 grazie Super nabla --[[Utente:Valerio Bozzolan\|Bozz]] ([[Discussioni utente:Valerio Bozzolan\|msg]]) 10:28, 30 ott 2025 (CET) == Maracás == Il comune [[Maracás]] andrebbe spostato al titolo ''[[Maracás (Brasile)]]'', visto che è ambiguo con il noto strumento musicale [[Maracas]] e con [[Maracás (calciatore)]]. E rispetto a queste ultime due voci in [[Maracas (disambigua)]] non è di certo nettamente prevalente. --[[Speciale:Contributi/~2025-30122-45\|~2025-30122-45]] ([[Discussioni utente:~2025-30122-45\|discussione]]) 15:28, 28 ott 2025 (CET) :{{+1}} ma solo per il calciatore—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 15:44, 28 ott 2025 (CET) == Salice == Attualmente [[Salice]] è una disambigua, ma IMHO dovrebbe diventare un redirect a [[Salix]], in quanto l'albero è nettamente prevalente. --[[Speciale:Contributi/~2025-30402-28\|~2025-30402-28]] ([[Discussioni utente:~2025-30402-28\|discussione]]) 16:27, 28 ott 2025 (CET) :{{+1}}. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 18:35, 28 ott 2025 (CET) ::{{+1}} ok—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 04:10, 29 ott 2025 (CET) :::Anche secondo me.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 11:28, 29 ott 2025 (CET) == Garp == Attualmente [[Il mondo secondo Garp]] rimanda a [[Garp]], cosa che mi pare fuori norma. --[[Utente:WGC\|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC\|msg]]) 18:37, 28 ott 2025 (CET) :Sicuramente è un titolo ambiguo, al momento ho aggiunto il [[Template:Redirect a disambigua]]. Le soluzioni sono tenere così o creare la disambigua ''Il mondo secondo Garp'' ma in Garp poi resterebbe solo il personaggio di One Piece quindi andrebbe creato un redirect e aggiunto il {{tl\|nota disambigua}} --[[Discussioni utente:GryffindorD\|<span style="color:#0061FE">'''GryffindorD'''</span>]] 20:04, 28 ott 2025 (CET) ::Secondo me la pagina va spostata a "Il mondo secondo Garp" e "Garp" dovrebbe rimandare a "Monkey D. Garp". Sinceramente dubito che qualcuno scriva "Garp" per cercare ''Il mondo secondo Garp'', sarebbe un po' come scrivere "Bob" per cercare ''[[Il mondo secondo Bob]]''. --[[Utente:WGC\|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC\|msg]]) 21:48, 28 ott 2025 (CET) :::Abbiamo anche [[Torkild Garp]] e altri significati nella disambigua che secondo me ne giustificano il mantenimento. Non saprei esprimermi sul romanzo e il film.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 11:13, 29 ott 2025 (CET) ::::In tal caso si può creare sia la disambigua "Garp" (che contiene persone o personaggi con tale nome) che la disambigua "Il mondo secondo Garp" (che contiene romanzo e film). Altrimenti secondo me "Il mondo secondo Garp" potrebbe semplicemente rimandare al romanzo a cui va aggiunta una nota disambigua che rimandi al film. --[[Utente:WGC\|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC\|msg]]) 13:25, 29 ott 2025 (CET) :::::Ho modificato le pagine, ora sono due disambigue. --[[Utente:WGC\|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC\|msg]]) 20:17, 29 ott 2025 (CET) == Popolo ebraico == Propongo la '''paritaria''' per [[Popolo ebraico]] tra [[Ebrei]] ed [[Ebrei (popolo antico)]].—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 04:41, 29 ott 2025 (CET) : Io invece unirei [[Ebrei (popolo antico)]] a [[Ebrei]] o ancor meglio a [[Storia degli Ebrei]]. Allo stato attuale è uno stub che non rende minimamente giustizia alla complessità del concetto. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 12:36, 30 ott 2025 (CET) ::Anche io mi sono posto questa questione, in realtà la voce potrebbe aver ragione d'essere: [[Ebrei]] è una voce sui fedeli religiosi ("jews" in inglese per capirci) analogamente a [[Cattolici]] o [[Musulmani]]; l'altra è una voce sul popolo storico che abitava la regione "palestinese", come possono essere i [[fenici]] o gli [[antichi romani]] (e che nella lingua inglese è "hebrews"). ::La voce infatti accenna anche a come in molte lingue neolatine non vi sia stata una differenziazione tra i termini religioso e storico/etnografico, col rischio di fraintendere molti aspetti. Una dovrebbe contenere solo aspetti storiografici, l'altra può puntare di più ad una storia "mitologica"/biblica --[[Utente:Gambo7\|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7\|discussioni]])</sub> 13:27, 30 ott 2025 (CET) :::a me nel caso degli Ebrei gli aspetti etnico, storico e religioso sembrano intrinsecamente connessi, non sono paragonabili ai cristiani o ai musulmani, che sono religioni universali. Comunque è più un discorso da progetti storia e religione. Segnalo. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 13:48, 30 ott 2025 (CET) == Carbonara == Proseguendo la [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/64#Pasta_alla_carbonara discussione precedente], IMHO tra i significati presenti in [[Carbonara]] la [[pasta alla carbonara]] è nettamente prevalente. --[[Speciale:Contributi/~2025-30563-82\|~2025-30563-82]] ([[Discussioni utente:~2025-30563-82\|discussione]]) 17:52, 29 ott 2025 (CET) :Concordo.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 10:13, 30 ott 2025 (CET) ::Concordo anch'io --[[Utente:Il buon ladrone\|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone\|msg]]) 10:17, 30 ott 2025 (CET) :::Ho tagliato la testa al toro e reso Carbonara un redirect alla ''garbonara de Roma''.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 10:44, 30 ott 2025 (CET) == Bruce Davidson == La priorità è data al cavaliere [[Bruce Davidson]], ma c'è anche [[Bruce Davidson (fotografo)]]. IMHO sarebbe più prudente una '''paritaria'''. --[[Speciale:Contributi/~2025-30639-25\|~2025-30639-25]] ([[Discussioni utente:~2025-30639-25\|discussione]]) 21:40, 29 ott 2025 (CET) :{{+1}} '''paritaria''', c'è anche il politico ([[:d:Q4977354]]) e lo sportivo ([[:d:Q19872738]]).—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 06:45, 30 ott 2025 (CET) :{{+1}} --[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 08:34, 30 ott 2025 (CET) == Giuseppe Schirò == Al titolo non disambiguato [[Giuseppe Schirò]] c'è l'arcivescovo, ma non mi sembra che sia nettamente prevalente rispetto alle altre figure presenti in [[Giuseppe Schirò (disambigua)]]. Anche in questo caso, IMHO, sarebbe più appropriata una '''paritaria'''. --[[Speciale:Contributi/~2025-30639-25\|~2025-30639-25]] ([[Discussioni utente:~2025-30639-25\|discussione]]) 21:43, 29 ott 2025 (CET) :{{+1}} '''paritaria'''—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 06:43, 30 ott 2025 (CET) :{{+1}} --[[Utente:Ysogo\|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo\|msg]]) 08:33, 30 ott 2025 (CET) == Sardi == Il termine "Sardi" si riferisce: (1) sia alla popolazione contemporanea della Sardegna, (2) sia agli abitanti pre-nuragici e nuragici dell'isola, noti anche come [[Protosardi]] o antichi Sardi. Di conseguenza, il disambiguante di [[Sardi (popolazione)]] risulta inefficace e IMHO sarebbe opportuno spostare la voce a [[Sardi (popolo moderno)]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-30207-94\|~2025-30207-94]] ([[Discussioni utente:~2025-30207-94\|discussione]]) 00:32, 30 ott 2025 (CET) :visto che la voce sul popolo antico è appunto "Protosardi" non vedo necessità di cambiare il disambiguante del popolo moderno. Con "sardi" si intende in modo nettamente prevalente il popolo moderno. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 12:00, 30 ott 2025 (CET) ::Allora va spostata a ''Sardi'' senza disambiguante se il popolo moderno è davvero nettamente prevalente. Allo stato attuale però [[Sardi (popolazione)]] è ambiguo con i [[Protosardi]], dato che il termine "sardi" è attestato anche per indicare gli antichi abitanti dell'isola. (cfr. [https://www.treccani.it/enciclopedia/sardi_(Dizionario-di-Storia)/] ; [https://www.treccani.it/enciclopedia/sardi_res-c8fc02e8-8bb6-11dc-8e9d-0016357eee51_%28Enciclopedia-Italiana%29/]). --[[Speciale:Contributi/~2025-30570-47\|~2025-30570-47]] ([[Discussioni utente:~2025-30570-47\|discussione]]) 12:04, 30 ott 2025 (CET) ::: In effetti sì, io credo che il popolo moderno sia nettamente prevalente, lo sposterei al titolo senza disambiguante. Sentiamo però altri pareri. <small>segnalo anche che ho rimosso dalla disambigua i significati non ambigui.</small> --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 12:23, 30 ott 2025 (CET) == Paleocristiana == La disambigua [[Paleocristiana]] ha un avviso "da controllare" perché "disambigua con link non esattamente ambigui"; infatti contiene 4 link tipo [[arte paleocristiana]], [[architettura paleocristiana]] etc. Opzioni: # Togliamo l'avviso e manteniamo per buon senso la disambigua così com'è, similmente a [[romanica]] # Spostiamo la disambigua a [[Paleocristiano]] (ora, forse non correttamente, redirect a [[Arte paleocristiana]]) che essendo al maschile rientra maggiormente nella prassi attuale dei titoli voce. Bisognerà poi orfanizzare la disambigua. # Cancelliamo la pagina ([[Wikipedia:Wikipedia non è un dizionario\|WND]]) confidando nella pagina di ricerca --[[Utente:Emilio2005\|Emilio2005]] ([[Discussioni utente:Emilio2005\|msg]]) 10:12, 30 ott 2025 (CET) :{{cancellare}}: [[WP:WND]]—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 10:14, 30 ott 2025 (CET) ::{{Cancellare}}. Tra parentesi è da cancellare anche [[romanica]]. Non facciamo le disambigue sugli aggettivi. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 12:02, 30 ott 2025 (CET) :::P.S.: per me uguale destino dovrebbe avere anche [[paleocristiano]] al maschile, beninteso, dopo [[speciale:puntanoQui/paleocristiano\|opportuna orfanizzazione]].—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla\|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla\|🪰 msg]]) 13:14, 30 ott 2025 (CET) == Big Fish == [[Big Fish]] dovrebbe a mio parere al [[Big Fish - Le storie di una vita incredibile\|film di Tim Burton]]. Gli altri significati della disambigua sono ignoti. --[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 10:15, 30 ott 2025 (CET) :{{Ping\|AnticoMu90}} però c'è [[Big Fish (disc jockey)\|lui]] che tanto ignoto non è --[[Utente:Il buon ladrone\|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone\|msg]]) 10:32, 30 ott 2025 (CET) ::Magari è così. Io non l'ho mai sentito nominare.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 10:33, 30 ott 2025 (CET) :::Il film viene visualizzato circa 170 volte al giorno, il disc jockey circa 100. Non c'è molta differenza. Forse è davvero meglio lasciare la paritaria.--[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 10:40, 30 ott 2025 (CET) :::È noto {{Ping\|AnticoMu90}} vedi [https://www.bohmagazine.it/big-fish/]. Paritaria è la via maestra --[[Utente:Il buon ladrone\|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone\|msg]]) 10:42, 30 ott 2025 (CET) ::::Manterrei la situazione attuale, anche secondo me il produttore discografico giustifica la paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-30580-12\|~2025-30580-12]] ([[Discussioni utente:~2025-30580-12\|discussione]]) 10:55, 30 ott 2025 (CET) == Faro (illuminazione) == Propongo di rivedere il titolo della voce [[Faro (illuminazione)]]. L'attuale disambiguante è intrinsecamente ambiguo: ''illuminazione'', in questo caso, è un termine troppo generico che si riferisce anche ai [[Faro\|fari marittimi]], e quindi non distingue chiaramente i due sensi della parola "faro". Quale titolo potremmo adottare per risolvere la questione? --[[Speciale:Contributi/~2025-30581-56\|~2025-30581-56]] ([[Discussioni utente:~2025-30581-56\|discussione]]) 12:25, 30 ott 2025 (CET) : Discusso anche [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/63#Faro\|nel 2023]], e neanche allora sono emerse idee migliori. Concordo però che il disambiguante attuale non vada bene. Segnalo al progetto scienza e tecnica. --[[Utente:Agilix\|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix\|msg]]) 12:29, 30 ott 2025 (CET) ::Nella scorsa discussione era venuto fuori "faro (lampada)" che a me sembra una buona soluzione (l'obiezione che non si disambigua con i sinonimi francamente la ignorerei). --'''[[Utente:Syrio\|<span style="color:#1040D0;">Syrio</span>]]''' '''''[[Discussioni utente:Syrio\|<small><span style="color:#100090;">posso aiutare?</span></small>]]''''' 12:37, 30 ott 2025 (CET) ::: Imho l'ha rinominerei ''Faro (Illuminotecnica)'' --[[Utente:Il buon ladrone\|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone\|msg]]) 12:37, 30 ott 2025 (CET) == Mrs e Mrs. == Non si dovrebbe spostare [[Mrs.]] a [[Mrs. (trattamento)]] dal momento che esiste anche la disambigua [[Mrs]]? --[[Utente:AnticoMu90\|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90\|msg]]) 14:22, 30 ott 2025 (CET)