Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività: differenze tra le versioni

Versione delle 17:00, 31 ott 2025

Versione attuale delle 18:36, 3 nov 2025

(297 versioni intermedie di 44 utenti non mostrate)

Riga 25:

}}

{{Avviso

| testo = Le sezioni vengono archiviate da [[Utente:SpBot|SpBot]] archiviadopo tutte21 legiorni sezionidall'ultimo intervento e dopo 7 giorni, se taggate con <code><nowiki>{{Sezione risolta|1=~~~~}}</nowiki></code> dopo 7 giorni.<br> L'ultimo archivio si trova all'indirizzo '''[[Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/{{CURRENTYEAR}}/{{CURRENTMONTH}}]]'''.

}}

== [[Quaoar (astronomia)]] ==

Riga 43:

{{rientro}} Provo a ravvivare questa discussione che non mi sembra risolta: servirebbero altri pareri. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:16, 17 ott 2025 (CEST)

: In assenza di ulteriori pareri e di un chiaro consenso, ho reso il termine paritario, sulla base del principio secondo cui "la netta prevalenza deve essere l'eccezione, non la regola". Se dovesse emergere un nuovo consenso si farà presto a correggere. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 11:51, 24 ott 2025 (CEST)

{{Sezione risolta|1=[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 01:09, 1 nov 2025 (CET)}}

== Came ==

Da una parte c'è un'[[Came (azienda)|azienda medio-grande]], dall'altra un [[Came|piccolo comune francese]], a cui è assegnata la netta prevalenza. Meglio una paritaria? --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 21:41, 30 set 2025 (CEST)

:Paritaria. --[[Utente:Atlante|Atlante]] ([[Discussioni utente:Atlante|msg]]) 21:58, 30 set 2025 (CEST)

::+1 alla proposta. Se poi vogliamo rendere prevalente l'azienda va bene comunque. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 19:12, 1 ott 2025 (CEST)

:::Paritaria anche per me. --[[Utente:Sesquipedale|Sesquipedale]] [[Discussioni utente:Sesquipedale|<small>(non parlar male)</small>]] 11:40, 2 ott 2025 (CEST)

::::Come Agilix. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 16:53, 2 ott 2025 (CEST)

:::::Il fatto di essere un bisillabo e poi il fatto che non ci sia una prevalenza nitida mi spingono a suggerire la paritaria. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 11:57, 8 ott 2025 (CEST)

{{rientro}} {{Fatto}}: ho reso [[Came]] una disambigua paritaria. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:46, 20 ott 2025 (CEST)

{{Sezione risolta|1=[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 16:13, 24 ott 2025 (CEST)}}

== Simpson ==

Riga 65 ⟶ 54:

::::Anche [[O. J. Simpson]] è parecchio famoso. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 17:51, 19 ott 2025 (CEST)

::::: Servirebbero altri pareri. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 16:52, 24 ott 2025 (CEST)

::::::La serie è appunti "I Simpson", mentre "Simpson" da solo è un cognome come un' altro (non è la prima e l'ultima voce con questa configurazione, ma ci vedrei meglio una disambigua. --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 17:02, 24 ott 2025 (CEST)

:::::::Concordo con la paritaria. La serie TV animata [[I Simpson]] è certamente molto nota, ma il titolo include l'articolo "I", quindi il termine "Simpson" da solo non identifica univocamente la serie e IMHO non è sufficiente per attribuirle la netta prevalenza. Contemporaneamente, il cognome Simpson è molto diffuso e portato da numerose persone di rilievanza enciclopedica in ambiti diversi. Una disambigua permette di dare visibilità equilibrata sia al cartone sia agli altri usi significativi. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30113-34|&#126;2025-30113-34]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30113-34|discussione]]) 11:32, 26 ott 2025 (CET)

== Michael Manley ==

Il [[Michael Manley|dirigente d'azienda]] è più enciclopedico del [[Michael Manley (politico)|due volte premier della Giamaica]]? --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 09:24, 2 ott 2025 (CEST)

:Direi di no, semmai il contrario. A mio parere è un caso da paritaria. --[[Utente:Sesquipedale|Sesquipedale]] [[Discussioni utente:Sesquipedale|<small>(non parlar male)</small>]] 11:38, 2 ott 2025 (CEST)

{{Fatto}}. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:47, 20 ott 2025 (CEST)

{{Sezione risolta|1=[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 16:14, 24 ott 2025 (CEST)}}

== Salambò e Salammbô ==

Riga 86 ⟶ 68:

::::::@[[Utente:Giornada|Giornada]] Per te va bene se attribuiamo la netta prevalenza al romanzo? Avremmo [[Salambò]] voce sul romanzo, [[Salammbô]] redirect da titolo originale, [[Salambò (romanzo)]] redirect "non si sa mai" e [[Salambò (disambigua)]], in cui raccogliere gli altri significati. Sposterei [[Salammbô (personaggio)]] a [[Salambò (personaggio)]] e in genere ricondurrei la grafia ''Salammbô'' a ''Salambò''. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 14:06, 8 ott 2025 (CEST)

:::::::Per quanto sia affezionato alla grafia (e alla pronunzia) francese, mi va bene. --[[Utente:Giornada|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada|msg]]) 15:25, 8 ott 2025 (CEST)

::::::::T--[[Utente:Giornada|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada|msg]]) 13:55, 26 ott 2025 (CET)uttoTutto fatto. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 11:07, 26 ott 2025 (CET)

:::::::::Forse potrebbe essere opportuno creare anche una pagina intitolata [[Salammbo (disambigua)]] per includere pure [[Salammbo (traghetto)]]. --[[Utente:Giornada|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada|msg]]) 13:55, 26 ott 2025 (CET)

{{Sezione risolta|1=[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 01:18, 1 nov 2025 (CET)}}

== Palestina ==

Riga 124 ⟶ 107:

{{rientro}} la discussione mi sembra matura e il consenso per gli spostamenti mi sembra esserci. Tra i titoli proposti mi sembra che abbia la preferenza [[Palestina (regione storica)]] Io direi di procedere se siete d'accordo. Probabilmente ci sarà da fare un notevole lavoro di correzione dei wikilink, ma credo ne valga la pena. {{at|Murray Nozick|SurdusVII|Pequod76|Friniate|Ombra|Giornada|Moxmarco}}. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 09:48, 17 ott 2025 (CEST)

:Visto il consenso unanime, {{fatto}}[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto'''.

:Ora rimangono da sistemare i [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:PuntanoQui/Palestina&limit=500&offset=4%7C9795952&dir=next 4168 puntano qui]...

:Intanto inizio a sistemare i template, poi però mi sa che ci vorrà un passaggio di bot, @[[Utente:Pequod76|Pequod76]] riesci a pensarci con Botquod? ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 12:52, 17 ott 2025 (CEST)

Riga 133 ⟶ 116:

::::::Poco male. Mi impegno a risolverli via via. Provo a coinvolgere anche altri botolatori più scafati di me. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 20:02, 17 ott 2025 (CEST)

:::::::Promemoria per me. {{Lu|Botquod}}. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 20:04, 17 ott 2025 (CEST)

== Valvola ==

La disambigua [[Valvola]] è ipertrofica e contiene tutte le valvole possibili. La mia sensazione è che la voce [[Valvola (idraulica)]] descriva il significato più comune del termine, perciò la sposterei direttamente al titolo non disambiguato, spostando la disambigua a Valvola (disambigua) e valutando quali significati mantenere. Pingo {{at|Cipintina}} e segnalo a dp:medicina e dp:scienza e tecnica. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 09:38, 7 ott 2025 (CEST)

:Sì, va asciugata, ma già solo [[Valvola cardiaca]] giustifica la paritaria. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 09:54, 7 ott 2025 (CEST)

:: Ma non viene mai chiamata solo "valvola". Semplicemente imho le varie valvole non sono ambigue tra loro. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 09:59, 7 ott 2025 (CEST)

:::Viene chiamata anche solo "valvola" («Ho un soffio a una valvola»), come pure spesso si usa l'aggettivo "valvolare" --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 13:13, 7 ott 2025 (CEST)

::::Concordo con Agilix, il solo termine valvola porta a pensare a [[Valvola (idraulica)]], significato predominante. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 15:52, 7 ott 2025 (CEST)

:::::Prevalente sì, ma non nettamente. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 11:58, 8 ott 2025 (CEST)

{{rientro}} provo a essere più chiaro: la mia idea è quella di avere una voce generale valvola, sulla falsariga di [[:en:Valve]]. La valvola cardiaca è comunque un dispositivo simile a quello idraulico, solo che è fatto di tessuti biologici, ma il funzionamento di base è lo stesso. Manterrei comunque la disambigua con gli altri significati. Vi torna? --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 14:36, 8 ott 2025 (CEST)

:Può aver senso --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 17:23, 9 ott 2025 (CEST)

::Ciao @[[Utente:Agilix|Agilix]], @[[Utente:Gambo7|Gambo7]], @[[Utente:Kirk39|Kirk39]] e @[[Utente:Pequod76|Pequod76]] (spero di non aver scordato nessuno; in caso, mi scuso). Grazie per i vostri commenti e personalmente mi trovo d'accordo con Agilix e mi associo a Gambo7 :) --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 18:01, 9 ott 2025 (CEST)

:::Caro Agilix, non ne capisco molto né di meccanica né di medicina, ma la tua sembra una buona idea. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 19:02, 9 ott 2025 (CEST)

::::La voce [[Valvola termoionica]] penso andava lasciata nella disambigua. Tali "valvole" non hanno nulla a che fare con quelle di tipo idraulico. Anche se la tecnologia avanza, per cui questo tipo di valvole sono sempre meno conosciute, penso che, almeno per quelli più avanti con l'età, il nome "valvola" riporta alla memoria anche a tali dispositivi, per cui giustificherei la disambigua anche a causa di tale significato.

::::Il fatto che la valvola cardiaca sia assimilabile, per il suo funzionamento, ad un tipo di valvola, ma naturale, non la rende IMHO raggruppabile con il significato delle valvole artificiali. La tecnologia tenta di replicare la natura, ma le differenze ci sono e sono tante, altrimenti all'ospedale lavorerebbero idraulici al posto dei cardiologi... scherzi a parte, mi pare non si renderebbe giustizia al significato di valvola cardiaca se si considerasse il significato di valvola idraulica come nettamente prevalente.

::::[[Elettrovalvola]] penso invece vada tolta: è semplicemente un tipo di valvola con un particolare azionamento, quindi niente di così diverso dalle altre valvole idrauliche. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 18:49, 10 ott 2025 (CEST)

:::::<small>A margine: il disambiguante "idraulica" in realtà non è proprio correttissimo, in quanto la pagina si riferisce non solo a valvole idrauliche, ma anche a valvole pneumatiche, valvole oleodinamiche, ecc., ma non è facile trovare un disambiguante migliore. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 20:10, 10 ott 2025 (CEST)</small>

::::::Sarebbe più opportuno parlare di "[[flusso]]" che di "[[idraulica]]" infatti --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 21:20, 10 ott 2025 (CEST)

== Albufera ==

Riga 159 ⟶ 122:

:@[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] In analogia ai fiumi, per [[Wikipedia:Toponimi#Geografia fisica]], direi [[Albufera (laguna)]] e redirect gli altri che hai nominato (se Albufera di/de Valencia hanno riscontro). --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 01:07, 11 ott 2025 (CEST)

::{{fatto}}[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''' {{ping|Pequod76}} pensi che il [[fr:Duc d'Albufera|duca di Albufera]] vada nella disambigua?--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:18, 13 ott 2025 (CEST)

:::@[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] Secondo me sì, perché spesso questi titoli vengono identificati dal solo toponimo. Pingo @[[Utente:Demiurgo|Demiurgo]] per un parere più documentato. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 22:01, 13 ott 2025 (CEST)

::::Ho aggiunto il titolo nobiliare. Se va rimosso procedete con l'annullamento.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 22:22, 13 ott 2025 (CEST)

Riga 184 ⟶ 147:

::::::::@[[Utente:Pequod76|Pequod76]], ABY e BBY sono linkati spesso nelle voci sul franchise di Star Wars. Se vogliamo uniformità tra maiuscolo e minuscolo io assegnerei comunque la netta prevalenza alle date di Star Wars. Gli altri significati nelle due disambigua mi sembrano molto meno rilevanti. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 11:20, 26 ott 2025 (CET)

:::::::::Devo dire che è un caso un po' insidioso. Chiedo l'aiuto dal pubblico: {{at|Superchilum}}. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 11:23, 26 ott 2025 (CET)

::.::::::::Io sinceramente le lascerei in una paritaria come su en.wiki (le disambigue su en.wiki sono più popolate e si potrebbero comunque rimpolpare). Non sono comunque termini molto conosciuti neanche da chi conosce Star Wars se non i super appassionati, ed eviteremmo di dover mettere note disambigue in cima alla voce sul Calendario Standard Galattico. Consideriamo che Aby ha anche il redirect con Åby. Al limite userei dei nuovi redirect "BBY (Guerre stellari)" e "ABY (Guerre stellari)" se si vogliono usare dei link immediati senza usare piped link. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 13:25, 26 ott 2025 (CET)

:::::::::::{{at|Superchilum}} Quindi, per chiarezza, faresti ABY e BBY redirect alle disamb Aby e Bby? --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 01:21, 1 nov 2025 (CET)

== Carmelo Russo ==

Riga 191 ⟶ 155:

: Per me è corretto così: il calciatore con tutto il rispetto non ha avuto una grande carriera, credo che nessuno dei due significati sia tale da meritare la prevalenza. Il fatto che sia un redirect non importa, conta quanto i due significati vengano cercati. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:49, 13 ott 2025 (CEST)

::{{-1}} come agilix --—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 16:31, 31 ott 2025 (CET)

{{Sezione risolta|1=[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 01:22, 1 nov 2025 (CET)}}

== Repubblica di Cina ==

Riga 202 ⟶ 167:

:Anche per me meglio la paritaria, Taiwan non mi pare che sia chiamata così spesso "repubblica di Cina"... ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 12:49, 26 ott 2025 (CET)

::{{-1}} come Janik e Friniate—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 04:26, 29 ott 2025 (CET)

== Gazzelle ==

In [[Gazzelle (disambigua)]] non vedo significati nettamente predominanti. Chi si informa sul mammifero lo cerca per lo più al singolare, ragion per cui sarebbe meglio una paritaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-28428-95|&#126;2025-28428-95]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-28428-95|discussione]]) 20:38, 13 ott 2025 (CEST)

:Non servirebbe neanche la disambigua, ma per i più pignoli va bene com'è adesso. --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 21:14, 13 ott 2025 (CEST)

::@[[Utente:Sailko|Sailko]] allora dovrebbe essere la stessa situazione per [[Cozze]], prevalenza al mollusco? --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-28626-32|&#126;2025-28626-32]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-28626-32|discussione]]) 21:34, 13 ott 2025 (CEST)

:::Ho guardato male, scusa, la prevalenza andrebbe al cantante secondo me, con nota disambigua. --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 21:39, 13 ott 2025 (CEST)

::::Più che altro, perché [[Gazzelle]] punta al genere ''[[Gazella]]'' (che non è nemmeno contemplato nella disambigua) invece che a [[Gazzella]]?

::::Il plurale ha una prevalenza diversa rispetto al singolare?

::::Quindi io sarei o per ubna paritaria "liscia" su Gazzelle, oppure per far coincidere i redirect <nowiki>[[Gazzella]]</nowiki> e <nowiki>[[Gazzelle]]</nowiki> --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 17:42, 15 ott 2025 (CEST)

::::: Classica situazione da paritaria.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 20:02, 15 ott 2025 (CEST)

{{Rientro}} Ma Gazzelle dovrebbe redirectare a Gazzella o gode di autonomia di significato propria? --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 14:47, 18 ott 2025 (CEST)

:anche per me è da paritaria. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 16:59, 18 ott 2025 (CEST)

::Io penso come significato prevalente gli animali. In alternativa paritaria. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 15:38, 19 ott 2025 (CEST)

:::Ho richiesto lo spostamento. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-29569-12|&#126;2025-29569-12]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-29569-12|discussione]]) 20:48, 21 ott 2025 (CEST)

{{Sezione risolta|1=[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 16:38, 24 ott 2025 (CEST)}}

== Comune e isola di Ponza ==

Riga 235 ⟶ 183:

::::::::::[[Ponza]] è ora la disamb. Provo ad asciugare ulteriormente i link in entrata. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 21:39, 29 ott 2025 (CET)

:::::::::::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto'''—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 16:30, 31 ott 2025 (CET)

{{Sezione risolta|1=[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 01:23, 1 nov 2025 (CET)}}

== Disambigue da creare ==

Riga 241 ⟶ 190:

:Volendo c'è anche [[Wikipedia:Elenchi generati offline/Disambigue da completare/Lista1]] --[[Utente:ValterVB|ValterVB]] ([[Discussioni utente:ValterVB|msg]]) 19:00, 14 ott 2025 (CEST)

== Beckton ==

Il ''[[Beckton]]'' informatico è prevalente ma attualmente più di una ricorrenza che vi punta è relativa invece a [[Beckton (Docklands Light Railway)]]. Oltretutto forse il quartiere londinese potrebbe essere il più rilevante tra i tre. Propongo una paritaria al posto di [[Beckton (disambigua)]]. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 10:30, 15 ott 2025 (CEST)

: D'accordo. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:48, 15 ott 2025 (CEST)

::Anche io.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 10:57, 15 ott 2025 (CEST)

{{Sezione risolta|1=[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 16:18, 24 ott 2025 (CEST)}}

== Johann Strauss ==

Riga 293 ⟶ 235:

:Personalmente, ho notato difficoltà a trovare fonti attendibili e autorevoli in proposito, per cui potremmo essere al limite della [[Wikipedia:RO|ricerca originale]], ma forse ho cercato male le fonti. Mi pare strano che non ci siano siti, libri, standard o altre pubblicazioni che trattano l'ago da un punto di vista generale, cioè come una qualsiasi invenzione tecnologica, a prescindere quindi dalle varie applicazioni. Un ago usato per ricamo o un ago usato per suture mediche presentano tantissime caratteristiche comuni. Le differenze che si possono riscontrare sono similari a quelle che possono aversi, per fare un'analogia, tra un termometro medico e un termometro da cucina. Procedendo con tale analogia, abbiamo appunto una voce [[Termometro]] che tratta il significato generale, ma nulla toglie che si potrebbero creare le voci sui vari termometri classificati in base alle loro applicazioni, come fanno su en.wikipedia, dove esistono le voci [[:en:Medical thermometer]], [[:en:Indoor–outdoor thermometer]], [[:en:Meat thermometer]], [[:en:Alcohol thermometer]] e [[:en:Candy thermometer]]. Alla stessa maniera potremmo avere una voce (o due voci? una per gli aghi "cavi" e l'altra per gli aghi "pieni"?) sull'ago in generale, e poi le altre voci specifiche sui vari tipi di aghi.

:Bisogna anche considerare comunque che, a differenza del termometro, l'ago è uno strumento parecchio semplice e il funzionamento può essere diverso tra diversi tipi di aghi (esistono infatti aghi per pungere, per aspirare, per iniettare fluidi), per cui una voce generale sull'ago, dovendo appunto contenere le informazioni generali sugli aghi, rischierebbe appunto di essere un poco scarna, anche se non è detto. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 23:50, 20 ott 2025 (CEST)

== Spirit in the Sky ==

Possiamo rendere prevalente [[Spirit in the Sky (Norman Greenbaum)]]? GLi altri significati presenti in [[Spirit in the Sky]] mi sembrano decisamente meno noti. --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 14:04, 16 ott 2025 (CEST)

:La versione dei Doctor&the Medics è anche più nota, ma in effetti punta alla stessa voce, per cui al momento sì, è nettamente prevalente. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 14:42, 16 ott 2025 (CEST)

:: {{fatto}}. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 16:26, 24 ott 2025 (CEST)

{{Sezione risolta|1=[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 12:04, 26 ott 2025 (CET)}}

== Doppia disambiguazione? ==

Riga 373 ⟶ 307:

:::::::@[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] l'argomento di questa discussione è la scelta dei disambiguanti, in quanto quelli attuali sono inefficaci. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-29168-08|&#126;2025-29168-08]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-29168-08|discussione]]) 13:38, 17 ott 2025 (CEST)

::::::::Dovremmo trarre una conclusione. Cosa facciamo con questi disambiguanti? --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30122-45|&#126;2025-30122-45]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30122-45|discussione]]) 15:33, 28 ott 2025 (CET)

== Bottino... ==

Il romanzo ''[[Bottino di guerra]]'' è attualmente prevalente su [[Bottino di guerra (storia romana)]]. Manca ancora una voce generale sul {{WikidataEl|Q6153165}} --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 20:39, 16 ott 2025 (CEST)

:{{Aggiornamento}} In italiano già "bottino" indica i beni sottratti in guerra, pertanto ho fatto alcuni spostamenti --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 20:45, 19 ott 2025 (CEST)

{{Sezione risolta|--[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 10:51, 25 ott 2025 (CEST)}}

== Disambigua per nazionalità ==

Riga 390 ⟶ 318:

::::Secondo me, dato che è l'unico calciatore di nome João Pedro nato nel 1992 con una voce, sarebbe meglio [[João Pedro (calciatore 1992)]], specificando la nazionalità solo in casi particolari come quello dei [[Filip Jørgensen]] della [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettivit%C3%A0/Archivio/2025/01#Filip_J%C3%B8rgensen discussione archiviata].--[[Utente:Giornada|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada|msg]]) 08:25, 17 ott 2025 (CEST)

:::::Concordo, procedo dunque a spostare la pagina poiché non è un caso eccezionale --[[Utente:Grafeius|Grafeius]] ([[Discussioni utente:Grafeius|msg]]) 12:57, 17 ott 2025 (CEST)

== Coppe ==

La frazione [[Coppe]] con pochi abitanti e sconosciuta al parlante medio non mi sembra abbia la netta prevalenza rispetto agli altri lemmi in [[Coppe (disambigua)]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-29014-82|&#126;2025-29014-82]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-29014-82|discussione]]) 08:49, 17 ott 2025 (CEST)

: D'accordo per la paritaria. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 09:10, 17 ott 2025 (CEST)

::Anche io sono per la paritaria. --[[Utente:Jtorquy|<span style="color:#AE262B;">'''torqua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 09:18, 17 ott 2025 (CEST)

:::Ho richiesto gli spostamenti. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-29785-44|&#126;2025-29785-44]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-29785-44|discussione]]) 12:38, 23 ott 2025 (CEST)

{{Sezione risolta|1=[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 16:16, 24 ott 2025 (CEST)}}

== Akita ==

La voce [[Akita]] rimanda attualmente alla città giapponese, ma in italiano il termine è comunemente inteso come riferimento alla [[Akita (razza canina)|razza canina]], molto nota e ricorrente. Propongo quindi di rendere la disambigua paritaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-29014-82|&#126;2025-29014-82]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-29014-82|discussione]]) 09:05, 17 ott 2025 (CEST)

: D'accordo. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 09:11, 17 ott 2025 (CEST)

::Anche a vedere dalle visite delle voci sembra essere prevalente la razza canina. Sicuramente, almeno paritaria. --[[Utente:Jtorquy|<span style="color:#AE262B;">'''torqua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 09:21, 17 ott 2025 (CEST)

:::Visto il consenso, ho richiesto lo spostamento. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-29694-73|&#126;2025-29694-73]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-29694-73|discussione]]) 16:40, 22 ott 2025 (CEST)

{{Sezione risolta|1=[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 16:17, 24 ott 2025 (CEST)}}

== Serie A/B/C/D ==

Riga 428 ⟶ 340:

: [[Porto Novo]] punta a [[Porto-Novo]], per cui non è il trattino che disambigua, è che la capitale del Benin è considerata nettamente prevalente. Visti gli altri significati per me va bene così. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 19:53, 17 ott 2025 (CEST)

::{{-1}} Come Agilix—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:32, 28 ott 2025 (CET)

:::[[File:X mark.svg|15px|✘]] '''Non fatto''' per mancanza di consenso. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30790-34|&#126;2025-30790-34]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30790-34|discussione]]) 10:23, 1 nov 2025 (CET)

{{sezione risolta|—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:19, 2 nov 2025 (CET)}}

== Re ==

Riga 438 ⟶ 352:

:::::Ah, ok. Ora ho capito. Grazie.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:35, 28 ott 2025 (CET)

::::::{{nota bene}} Il lavoro non è finito: occorre orfanizzare [[Re (Italia)]]. {{ping|Piccionaia}}—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 16:25, 31 ott 2025 (CET)

:::::::Provvedo con {{Lu|Botquod}} appena posso e se nessuno mi precede. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 15:01, 1 nov 2025 (CET)

== Monte ==

In [[Monte]] avrebbe senso dare priorità al significato geografico principale, rendendolo un redirect a [[Montagna]], poiché è il termine più riconosciuto e utilizzato. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-29222-22|&#126;2025-29222-22]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-29222-22|discussione]]) 19:29, 17 ott 2025 (CEST)

: D'accordo. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 19:51, 17 ott 2025 (CEST)

::Concordo. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 16:03, 21 ott 2025 (CEST)

:::{{fatto}} --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 12:16, 26 ott 2025 (CET)

{{Sezione risolta|1=[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 12:17, 26 ott 2025 (CET)}}

== Zoccoli, forma singolare/plurale e paritaria ==

Riga 456 ⟶ 363:

::::@[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] apri un altro thread, sennò facciamo confusione. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:01, 18 ott 2025 (CEST)

:::::Anche il singolare [[Zoccolo]] dovrebbe essere trattato come paritario, poiché il termine è intrinsecamente ambiguo e non emerge un significato nettamente predominante tra i principali usi enciclopedici (calzatura e unghia degli ungulati). --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-29441-87|&#126;2025-29441-87]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-29441-87|discussione]]) 20:11, 20 ott 2025 (CEST)

::::::Dato il consenso per la paritaria, ho richiesto gli spostamenti. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30932-52|&#126;2025-30932-52]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30932-52|discussione]]) 10:10, 2 nov 2025 (CET)

== Cimitero di Sleepy Hollow ==

Riga 468 ⟶ 376:

::Paritaria. --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 16:03, 19 ott 2025 (CEST)

:::Anch'io farei una disambigua paritaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-29379-69|&#126;2025-29379-69]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-29379-69|discussione]]) 12:10, 20 ott 2025 (CEST)

::::{{fatto}}[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto'''--[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 13:19, 28 ott 2025 (CET)

::::{{sezione risolta|[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 13:19, 28 ott 2025 (CET)}}

Riga 479 ⟶ 387:

:::Concordo anch'io. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 20:17, 22 ott 2025 (CEST)

::::{{+1}} Netta prevalenza a [[tacco]]—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:30, 28 ott 2025 (CET)

:::::Dato il netto consenso, ho richiesto lo spostamento. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30790-34|&#126;2025-30790-34]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30790-34|discussione]]) 10:04, 1 nov 2025 (CET)

== Abuso del disambiguante (linguistica) ==

Riga 505 ⟶ 414:

::Ho creato [[Meduza (disambigua)]].--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 16:15, 21 ott 2025 (CEST)

:::Andrebbe resa paritaria però, come proposto, se siete d'accordo. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-29569-12|&#126;2025-29569-12]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-29569-12|discussione]]) 16:32, 21 ott 2025 (CEST)

::::{{fatto}}[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''' Secondo me non era necessario chiedere lo spostamento in questo caso.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 14:35, 24 ott 2025 (CEST)

:::::{{Sezione risolta|[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 17:23, 28 ott 2025 (CET)}}

Riga 514 ⟶ 423:

:d'accordo. Segnalo però che se si aprono troppi thread diventa probabile che non verranno mai evasi. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 20:03, 19 ott 2025 (CEST)

::{{+1}} Netta prevalenza senz'alcun dubbio.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:28, 28 ott 2025 (CET)

:::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''', ora [[Oms]] è un redirect all'[[Organizzazione mondiale della sanità]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30790-34|&#126;2025-30790-34]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30790-34|discussione]]) 10:07, 1 nov 2025 (CET)

{{sezione risolta|—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:17, 2 nov 2025 (CET)}}

== Saviano ==

Riga 538 ⟶ 449:

::Ho sistemato numerosissimi link errati e quasi orfanizzato la disamb. Mancano [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:PuntanoQui/Nomadi&namespace=0&limit=500 77 link] per completare l'opera. Si tratterà in gran parte di link richiamati da sinottici. Ci vogliono quindi edit di [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Live_al_Teatro_Dal_Verme&diff=prev&oldid=147347834 questo genere] (questo fatto da {{lu|Emilio2005}}, che ringrazio). --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 23:28, 23 ott 2025 (CEST)

:::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''' da Pequod—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:25, 28 ott 2025 (CET)

{{sezione risolta|—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:16, 2 nov 2025 (CET)}}

== Cast ==

Riga 575 ⟶ 487:

{{rientro}} L'osservazione è corretta. {{at|AnticoMu90}} io direi di spostare a [[Skid Row (gruppo musicale statunitense)]] e poi di chiedere al bot di asciugare i puntano qui. Non mi pare che ci siano voci che puntano al gruppo irlandese o al quartiere di Los Angeles, direi che il bot può lavorare sereno. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:14, 29 ott 2025 (CET)

:Hai ragione. Chiedo subito l'intervento di un bot.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 10:28, 29 ott 2025 (CET)

::{{fatto}}[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto'''--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:59, 30 ott 2025 (CET)

{{sezione risolta|—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:14, 2 nov 2025 (CET)}}

== La donna del lago ==

Riga 615 ⟶ 528:

:Paritaria.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 12:05, 21 ott 2025 (CEST)

:: Paritaria. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 09:43, 22 ott 2025 (CEST)

{{fatto}}[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto'''--[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 19:05, 28 ott 2025 (CET)

{{sezione risolta|[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 19:05, 28 ott 2025 (CET)}}

Riga 681 ⟶ 594:

:La voce [[Capitano (nautica)]] presenta non pochi problemi, e credo debba essere eliminata: il corpo della voce parla del "capitano" come grado delle marine militari, e quindi non ha motivo per non essere spostato nella voce [[Capitano]] (dove si parla del grado in tutte le forze armate, e quindi anche nelle marine militari). La sezione iniziale invece parla (per quel poco che dice) di cose che invece devono essere trattate nella voce [[Comandante (nautica)]]: come ripota anche il vocabolario della Treccani, in ambito nautico "capitano" è una qualifica professionale, mentre all'effettivo esercizio della funzione di comando corrisponde, nel codice della navigazione, la denominazione di "comandante". [[Capitano (nautica)]] dovrebbe quindi secondo me essere trasformata in un redirect a [[Comandante (nautica)]] e il tema venire trattato lì, replicando il modello di [[Comandante (aeronautica)]] (per il quale infatti non abbiamo né ci serve una voce [[Capitano (aeronautica)]]). --[[Utente:Franz van Lanzee|Franz van Lanzee]] ([[Discussioni utente:Franz van Lanzee|msg]]) 17:19, 30 ott 2025 (CET)

::Anche in ambito sportivo e nautico il termine ha assunto una forte autonomia semantica e d'uso, tanto che in molti contesti (stampa, linguaggio comune, titolazione enciclopedica) "il capitano" indica il leader di una squadra o il comandante di un'imbarcazione. L'etimologia e l'origine militare del termine non determinano necessariamente la netta prevalenza: in Wikipedia la prevalenza si misura sull'uso e sulla rilevanza enciclopedica contemporanea, non solo sull'ordine dei lemmi nei dizionari. Magari si può parlare di una prevalenza del grado militare, ma le linee guida richiedono che per evitare la norma, cioè la paritaria, il significato debba essere nettamente prevalente e Imho non è questo il caso vista la notorietà delle altre due accezioni. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30486-35|&#126;2025-30486-35]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30486-35|discussione]]) 12:45, 31 ott 2025 (CET)

:::La voce [[Capitano]] non parla né è obbligatorio che parli delle sole forze armate: e infatti ha un paragrafo relativo alla marina mercantile italiana, nonché accenni al grado nelle forze di polizia, nei vigili del fuoco e in altri contesti civili (per quanto debba essere ampliata sotto questo profilo). Tu stesso mi pare riconosci la qualifica del "capitano" come "leader di un gruppo", da ciò quindi mi sembra appropriato che il lemma principale [[Capitano]] sia dedicato alla trattazione, nei suoi varia spetti e contesti, del grado che incarna questa "leadership". La prevalenza è netta sul capitano sportivo (che è comunque IMHO un derivato del concetto generale, essendo un "grado" delle squadre sportive), che è l'unica altra voce che può insidiare legittimamente la titolarità del lemma; per quanto riguarda [[Capitano (nautica)]], ho spiegato perché la voce va eliminata e trasformata in redirect a [[Comandante (nautica)]]. --[[Utente:Franz van Lanzee|Franz van Lanzee]] ([[Discussioni utente:Franz van Lanzee|msg]]) 17:23, 31 ott 2025 (CET)

::::Il fatto che [[Capitano (nautica)]] possa diventare un redirect a [[Comandante (nautica)]] non esclude che possa concorrere a intaccare la netta prevalenza del grado militare: ciò che rileva è quanto e in che modo gli utenti cercano i diversi significati. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30660-65|&#126;2025-30660-65]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30660-65|discussione]]) 01:19, 2 nov 2025 (CET)

== Piatto ==

Riga 737 ⟶ 652:

La voce [[Giovanni Sforza (1407-1451)]] ha un disambiguante inappropriato, dato che nella relativa [[Giovanni Sforza (disambigua)|disambigua]] non ci sono altri condottieri omonimi. Andrebbe spostato semplicemente a [[Giovanni Sforza (condottiero)]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-29721-61|&#126;2025-29721-61]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-29721-61|discussione]]) 02:10, 23 ott 2025 (CEST)

:{{fatto}}[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''' --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 20:27, 23 ott 2025 (CEST)

{{sezione risolta|[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 19:15, 28 ott 2025 (CET)}}

Riga 750 ⟶ 665:

::::Ah, ho capito cosa intendevi. Imho ''Concorso di colpa'' andrebbe redirectato alla sezione di ''[[Colpa (diritto)]]'', poiché si tratta di un istituto di diritto civile, previsto dall'art. 1227 c.c., che incide direttamente sulla valutazione della [[responsabilità civile]]. Non riguarda il "concorso" in senso penalistico, ma costituisce una specifica applicazione del principio di colpa, fungendo da discrimine per la ripartizione proporzionale del danno quando anche il danneggiato ha contribuito a causarlo. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-29826-13|&#126;2025-29826-13]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-29826-13|discussione]]) 19:28, 23 ott 2025 (CEST)

:::::Ah giusto è civile --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 19:46, 23 ott 2025 (CEST)

::::::Quindi lo rendiamo un redirect alla sottosezione di [[Colpa (diritto)]]? --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30532-53|&#126;2025-30532-53]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30532-53|discussione]]) 23:22, 1 nov 2025 (CET)

== Prep ==

Riga 778 ⟶ 694:

:::::Beh, ''albatro'' è il titolo che Treccani e Sapere danno ai lemmi sull'uccello marino: [https://www.treccani.it/enciclopedia/albatro/] ; [https://www.treccani.it/vocabolario/albatro2/] ; [https://www.sapere.it/enciclopedia/%C3%A0lbatro+%28zoologia%29.html] ; [https://www.sapere.it/sapere/dizionari/dizionari/Italiano/A/AL/albatro1.html]. Qui la netta prevalenza mi sembra evidente. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30122-45|&#126;2025-30122-45]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30122-45|discussione]]) 15:09, 28 ott 2025 (CET)

::::::@[[Utente:Ysogo|Ysogo]] e sapevi della pianta? --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 19:38, 28 ott 2025 (CET)

:::::::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''', ora [[Albatro]] è un redirect a [[Diomedeidae]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30790-34|&#126;2025-30790-34]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30790-34|discussione]]) 10:10, 1 nov 2025 (CET)

== Picio ==

Riga 785 ⟶ 702:

::{{-1}} Ma no. Non mi risulta che esista il singolare di "pici". Vedi [https://dizionario.internazionale.it/parola/pici De Mauro]. Idem per [https://www.treccani.it/vocabolario/pici/ Treccani].—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:01, 28 ott 2025 (CET)

:::mah, per me la voce sul termine piemontese è da dubbio E, però come dice Nabla la pasta non è chiamata al singolare, perciò allo stato attuale lascerei così. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 19:40, 28 ott 2025 (CET)

::::[[File:X mark.svg|15px|✘]] '''Non fatto''' per mancanza di consenso unanime. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30795-40|&#126;2025-30795-40]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30795-40|discussione]]) 12:50, 1 nov 2025 (CET)

{{sezione risolta|—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:11, 2 nov 2025 (CET)}}

== La condizione umana ==

Riga 802 ⟶ 721:

::{{+1}} su entrambe le proposte.--[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 15:06, 28 ott 2025 (CET)

:::{{+1}} --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 19:43, 28 ott 2025 (CET)

{{fatto}}[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto'''--[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 22:12, 29 ott 2025 (CET)

{{sezione risolta|[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 22:12, 29 ott 2025 (CET)}}

Riga 829 ⟶ 748:

::Grazie per il chiarimento, quindi ad esempio anche per [[Born to Run (album)]] e [[Born to Run (singolo)]] andrebbe assegnata la prevalenza all'album? --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30454-32|&#126;2025-30454-32]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30454-32|discussione]]) 19:56, 28 ott 2025 (CET)

:::quello è un caso un pò più spinoso, perchè c'è anche il tour, ma secondo me la prevalenza va comunque all'album. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 20:07, 28 ott 2025 (CET)

::::[[File:X mark.svg|15px|✘]] '''Non fatto''', in conformità con le linee guida del progetto musica. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30795-40|&#126;2025-30795-40]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30795-40|discussione]]) 12:54, 1 nov 2025 (CET)

{{sezione risolta|—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 16:03, 2 nov 2025 (CET)}}

== Ustica ==

Riga 842 ⟶ 763:

:::::::Intanto ho tolto la richiesta di spostamento per [[Favignana]], visto che la soluzione di una disambigua paritaria in questi casi mi sembra di capire che sia preferibile. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30122-45|&#126;2025-30122-45]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30122-45|discussione]]) 15:24, 28 ott 2025 (CET)

::::::::Mi sembra che nella voce [[Procida]] ci sia un po' di confusione. Nell'incipit sembra totalmente incentrata sul comune, mentre nel resto della voce si fa riferimento all'isola. Imho ci vorrebbero due voci distinte. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30317-77|&#126;2025-30317-77]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30317-77|discussione]]) 20:26, 30 ott 2025 (CET)

:::::::::Mi trovo d'accordo con @[[Utente:Giornada|Giornada]], in casi di co-estensione non si sono mai fatte voci distinte. Sono caso rari (difficile che non vi sia almeno un piccolo scoglio enciclopedico), ma accadono. E non mi pare vero che le voci sui comuni siano di fatto sui centri abitati, una voce sul comune è una voce sul comune. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 17:23, 31 ott 2025 (CET)

::::::::::PS: questa discussione però andrebbe fatta al progetto geografia. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 17:23, 31 ott 2025 (CET)

:::::::::::PPS: su Procida vanno sicuramente fatte voci distinte essendoci [[Vivara]]. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 17:32, 31 ott 2025 (CET)

== Austerity ==

Riga 848 ⟶ 772:

:[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''' già.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 04:16, 29 ott 2025 (CET)

{{sezione risolta|—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:10, 2 nov 2025 (CET)}}

== Guardie e ladri ==

Riga 855 ⟶ 780:

:{{+1}} Per me va bene la paritaria, anche perché il gioco della "guardia e ladri" sembra diffuso pure in Giappone tradizionalmente: [[:ja:ケイドロ]] → è mondiale. Anceh Monicelli, chiaramente, è importante.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 13:43, 28 ott 2025 (CET)

::tra un gioco universalmente noto e un'opera artistica, per quanto nota, io darei comunque la prevalenza al gioco. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 19:29, 28 ott 2025 (CET)

:::In assenza di ulteriori pareri, direi che la situazione attuale sicuramente non è corretta e infatti non sta bene a nessuno degli intervenuti, perciò Imho si può procedere con la paritaria, dato che è la norma. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30795-40|&#126;2025-30795-40]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30795-40|discussione]]) 12:59, 1 nov 2025 (CET)

== Papagena ==

Riga 869 ⟶ 795:

:{{+1}} Va bene per me. In alternativa va bene anche la paritaria.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 13:40, 28 ott 2025 (CET)

::paritaria per me. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 19:27, 28 ott 2025 (CET)

{{rientro}} [[File:Gold check mark.svg|15px|✔]] '''Fatto''' lo spostamento del pedagogista. Decidere cosa fare del rinvio, ora orfano, [[Angelo De Rossi]]. Forse la paritaria è la soluzione piú prudente perché in ingresso c'erano link errati.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 13:00, 1 nov 2025 (CET)

:Va bene, [[Angelo De Rossi]] può diventare una disambigua paritaria che contenga lo scultore e il pedagogista. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30795-40|&#126;2025-30795-40]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30795-40|discussione]]) 13:02, 1 nov 2025 (CET)

::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''', ho reso [[Angelo De Rossi]] una pagina di disambiguazione paritaria e rimosso la nota disambigua dalla voce [[Angelo De Rossi (pedagogista)]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30811-72|&#126;2025-30811-72]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30811-72|discussione]]) 13:43, 1 nov 2025 (CET)

== Noodles ==

Riga 885 ⟶ 815:

:::{{+1}} paritaria. Penso che Agilix abbia ragione sui fratelli.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 04:13, 29 ott 2025 (CET)

::::Sì i fratelli sono nettamente più rilevanti degli altri, ma non vedo uno dei due più rilevanti degli altri. In realtà si potrebbe unire la disambigua con [[Tiberio Sempronio Gracco]], in cui sono presenti altri Gracchi assenti nella disambigua [[Gracco]]. A rifletterci bene, probabilmente [[Tiberio Sempronio Gracco]] è da spostare a [[Tiberio Sempronio Gracco (disambigua)]], dando la prevalenza a [[Tiberio Sempronio Gracco (tribuno della plebe 133 a.C.)]] (ossia appunto uno dei due fratelli) --[[Utente:Floydpig|Floydpig]] ([[Discussioni utente:Floydpig|msg]]) 11:27, 30 ott 2025 (CET)

{{rientro}} come disambiguare [[Gracco]] attuale?—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 12:51, 1 nov 2025 (CET)

:seguendo pt.wiki suggerisco [[Gracco (Praefectus urbi)]]. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:24, 1 nov 2025 (CET)

::@[[Utente:Agilix|Agilix]] però sarebbe ambiguo perché abbiamo anche [[Gracco (praefectus urbi 415)]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30811-72|&#126;2025-30811-72]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30811-72|discussione]]) 13:25, 1 nov 2025 (CET)

:::allora (praefectus urbi 376). --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 15:05, 1 nov 2025 (CET)

::::[[File:Gold check mark.svg|15px|✔]] '''Fatto''' il {{diff|147547912|primo spostamento}} e quasi orfanizzato [[speciale:puntanoQui/Gracco]]—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 23:23, 2 nov 2025 (CET)

== Capri ==

Riga 908 ⟶ 844:

:::::D'accordo con la proposta di Demiurgo. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 11:55, 30 ott 2025 (CET)

::::::Mah, mi resta sempre il dubbio che, così facendo, ci ritroveremo presto con molti wikilinks errati (ossia che puntano all'isola anziché al comune) occulti, mentre con la paritaria la situazione sarebbe sempre sotto controllo. In ogni caso, il titolo [[Capri (Italia)]] andrebbe non soltanto spostato, ma anche orfanizzato, evitando così di ripetere l'errore commesso con [[Ischia (Italia)]] che è stato sì spostato, ma mai orfanizzato.--[[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 09:06, 31 ott 2025 (CET)

:::::::(l'avevo segnalato privatamente a @[[Utente:Pequod76|Pequod76]], lo so che va orfanizzato, e del resto direi che si faccia ancora in tempo...) ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 17:19, 31 ott 2025 (CET)

::::::::Sull'oggetto della discussione invece concordo anche io con Demiurgo, analogamente a quanto già fatto con Ischia. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 17:35, 31 ott 2025 (CET)

:::::::::Io sono d'accordo con @[[Utente:3knolls|3knolls]]: vero, l'isola di Capri è prevalente rispetto al comune, ma il concetto di "netta prevalenza" non equivale in alcun modo a quello di "prevalenza" semplice. Netta prevalenza significa tra le altre cose "''è quasi impossibile che si producano link errati''" (snowball's chance in hell). --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 01:33, 1 nov 2025 (CET)

::::::::::Mi accorgo di aver capito male io. Anche secondo me tra l'isola e il comune una netta prevalenza non c'è. Credo invece ci sia una netta prevalenza tra Capri Leone e il comune di Capri (poi se vogliamo creare anche un redirect "Capri (Sicilia)" per me non c'è problema). Quindi IMHO si può lasciare la disamb paritaria che c'è ora e cambiare solo il disambiguante del comune da "Italia" a "comune".--[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 02:07, 1 nov 2025 (CET)

:::::::::::L'assenza di una netta prevalenza è del resto confermata anche dalle fonti: sapere disambigua tra [https://www.sapere.it/enciclopedia/Capri+%28citt%C3%A0%29.html Capri (città)] e [https://www.sapere.it/enciclopedia/Capri+%28isola%29.html Capri (isola)]. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 02:11, 1 nov 2025 (CET)

{{rientro}} Sapere.it è una fonte, ma non l'unica. [https://www.treccani.it/enciclopedia/capri/ Treccani], ad esempio, dedica ovviamente il lemma "Capri" all'isola. Poi, all'interno della voce, precisa: "Amministrativamente, C. è suddivisa in due comuni, Capri e Anacapri". In tutti i casi in cui un'isola è suddivisa in più comuni, e uno di questi (il capoluogo) porta il nome dell'isola, quest'ultima è sempre nettamente prevalente. Questo perché, naturalmente, è il comune capoluogo a prendere il nome dall'isola, non il contrario. Nelle fonti e nel linguaggio comune, "Capri" indica innanzitutto l'isola. La frase "Vado in vacanza a Capri" è pronunciata anche da chi alloggia ad Anacapri, così come si dice "Vado a Ischia" anche se si soggiorna a Casamicciola. La dimensione amministrativa è del tutto secondaria. Il rischio di wikilink errati, reale ma gestibile, non giustifica una deroga alla regola fondamentale della nomenclatura wikipediana: usare la dizione più diffusa, ovvero quella che le fonti e l'uso comune associano con maggiore evidenza all'oggetto della voce.--[[Utente:Demiurgo|Demiurgo]] ([[Discussioni utente:Demiurgo|msg]]) 11:54, 1 nov 2025 (CET)

:Per aggiungere una controprova: nel linguaggio comune nessuno direbbe "non alloggio a Capri, ma ad Anacapri", perché "Capri", senza specificazioni, indica l'isola nel suo insieme. Per esprimere lo stesso concetto, si dice: "non alloggio nel comune di Capri, ma ad Anacapri". L'isola non ha bisogno di specificazioni, il comune sì.--[[Utente:Demiurgo|Demiurgo]] ([[Discussioni utente:Demiurgo|msg]]) 12:01, 1 nov 2025 (CET)

::@[[Utente:Demiurgo|Demiurgo]] Sì ma qui noi non dobbiamo stabilire l'esistenza di una prevalenza, ma di una netta prevalenza, che è l'eccezione, come dice giustamente pequod sopra. Il fatto che una delle due fonti per noi principali come sapere faccia una paritaria, mi pare sufficiente per concludere l'insussistenza di una netta prevalenza. Anche la differenza nel numero di visualizzazioni giornaliere (58 per il comune, 110 per l'isola) non mi pare così preponderante da giustificare una non paritaria. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 12:04, 1 nov 2025 (CET)

:::Si tratta di netta prevalenza, infatti. Una prevalenza talmente netta che potrebbe persino essere citata come esempio nelle nostre linee guida. Guardare i risultati su Google libri è il minimo: basta pensare alla mole sterminata di riferimenti a Capri nella letteratura, nell'arte, nella musica, nel cinema, nello spettacolo in generale. In tutto ciò, la dimensione amministrativa – il fatto che l'isola sia divisa in due comuni e che uno porti il nome dell'isola – è assolutamente marginale, e mi stupisce anche che ne stiamo discutendo.--[[Utente:Demiurgo|Demiurgo]] ([[Discussioni utente:Demiurgo|msg]]) 12:22, 1 nov 2025 (CET)

::::@[[Utente:Demiurgo|Demiurgo]] Non c'è solo la dimensione amministrativa, ma il fatto che il centro abitato si chiami così. Chiaro che se per l'Italia distinguessimo tra comuni e centri abitati e avessimo una voce intitolata "Comune di Capri" (e il centro abitato si chiamasse in un altro modo), non ci sarebbe ambiguità con l'isola, questo è ovvio. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 14:47, 2 nov 2025 (CET)

:::::Proprio guardando a books in diversi casi mi pare difficile capire se il riferimento sia all'isola o al centro abitato, si riesce a capire solo leggendo il contesto... ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 14:50, 2 nov 2025 (CET)

::::::Intanto comunque proporrei di applicare il consenso minimo che mi pare esca da questa discussione sulla modifica del disambiguante da "Italia" a "comune"... ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 14:52, 2 nov 2025 (CET)

:::::::Sí, ho inserito la richiesta di spostamento. Chiedo consenso per la creazione del '''rinvio''' [[Capri (comune campano)]]—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 23:31, 2 nov 2025 (CET)

== Marsupio ==

Riga 940 ⟶ 889:

:::::Come Agilix, anche secondo me l'unico bulbo "generico" è quello vegetale --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 22:28, 28 ott 2025 (CET)

::::::Etimologicamente parlando, il "bulbo" è quello vegetale (''bulbus'' latino). Gli altri usi intendono "a forma di bulbo", anche quelli anatomici. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 11:00, 29 ott 2025 (CET)

:::::::[[File:X mark.svg|15px|✘]] '''Non fatto''' per mancanza di consenso. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30790-34|&#126;2025-30790-34]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30790-34|discussione]]) 10:45, 1 nov 2025 (CET)

{{sezione risolta|—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 23:29, 2 nov 2025 (CET)}}

== Beccaria ==

Riga 947 ⟶ 898:

:{{-1}} Netta prevalenza a [[Cesare Beccaria]]—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 13:50, 28 ott 2025 (CET)

::{{+1}} per me è un chiaro caso da paritaria. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 18:40, 28 ott 2025 (CET)

{{rientro}} Ok, NON c'è consenso sulla netta prevalenza alla familgia, per cui mi sembra che è da spostare [[Beccaria]]→[[Beccaria (famiglia)]], ma {{nota bene}} prima bisogna asciugare [[Speciale:PuntanoQui/Beccaria]]—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 12:49, 1 nov 2025 (CET)

:{{-1}} Netta prevalenza per [[Cesare Beccaria]], notissimo in tutto il mondo, la Treccani ha come minimo 4 o 5 voci su di lui, se cerchi "Beccaria" sulla Britannica [https://www.britannica.com] (www.britannica.com/search?query=beccaria) compare un listone di una 40ina di voci e lui è menzionato in tutte tranne due... --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P_op</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O^p</span>]] 17:50, 3 nov 2025 (CET)

== Vénus ==

Riga 955 ⟶ 908:

::@[[Utente:Super nabla|Super nabla]] Il fatto è che per convenzione i diacritici non sono considerati sufficienti per disambiguare. Ultimamente però sto notando tante controindicazioni a questa previsione.... @[[Utente:Superchilum|Superchilum]] Che ne pensi? --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 16:08, 28 ott 2025 (CET)

:::Che ci sono [[:d:Q19898149|un film]] con un titolo originale "Vénus", [[:d:Q3564152|un altro album]] con titolo "Vénus", [[:d:Q22439957|un fiume]] che si chiama "Vénus", quindi ci sono più significati da giustificare il reindirizzamento di "Vénus" alla disambigua "Venus" e il problema è risolto XD però in caso non ci fossero stati, sarebbe stato da discuterne bene, in effetti. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 17:33, 28 ott 2025 (CET)

::::{{fatto}}[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''' Ci sono molti omografi, si può unire --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 18:11, 28 ott 2025 (CET)

{{Sezione risolta|—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 13:43, 30 ott 2025 (CET)}}

Riga 984 ⟶ 937:

::{{+1}} ok—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 04:10, 29 ott 2025 (CET)

:::Anche secondo me.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:28, 29 ott 2025 (CET)

::::Francamente sono dubbioso. Ho corretto un paio di link errati, e va be', niente di trascendentale, ma ho idea che la paritaria sia più prudente. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 01:47, 1 nov 2025 (CET)

:::::Nessun altro significato ha un rilievo tale da inficiare la netta prevalenza di quello riferito all'albero. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30790-34|&#126;2025-30790-34]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30790-34|discussione]]) 09:33, 1 nov 2025 (CET)

== Garp ==

Riga 994 ⟶ 949:

::::In tal caso si può creare sia la disambigua "Garp" (che contiene persone o personaggi con tale nome) che la disambigua "Il mondo secondo Garp" (che contiene romanzo e film). Altrimenti secondo me "Il mondo secondo Garp" potrebbe semplicemente rimandare al romanzo a cui va aggiunta una nota disambigua che rimandi al film. --[[Utente:WGC|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC|msg]]) 13:25, 29 ott 2025 (CET)

:::::Ho modificato le pagine, ora sono due disambigue. --[[Utente:WGC|WGC]] ([[Discussioni utente:WGC|msg]]) 20:17, 29 ott 2025 (CET)

::::::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto'''. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30790-34|&#126;2025-30790-34]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30790-34|discussione]]) 10:17, 1 nov 2025 (CET)

== Popolo ebraico ==

Riga 1 001 ⟶ 957:

::La voce infatti accenna anche a come in molte lingue neolatine non vi sia stata una differenziazione tra i termini religioso e storico/etnografico, col rischio di fraintendere molti aspetti. Una dovrebbe contenere solo aspetti storiografici, l'altra può puntare di più ad una storia "mitologica"/biblica --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 13:27, 30 ott 2025 (CET)

:::a me nel caso degli Ebrei gli aspetti etnico, storico e religioso sembrano intrinsecamente connessi, non sono paragonabili ai cristiani o ai musulmani, che sono religioni universali. Comunque è più un discorso da progetti storia e religione. Segnalo. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:48, 30 ott 2025 (CET)

::::<del>Concordo con Agilix</del>, una distinzione tra dimensione religiosa e storica/nazionale sarebbe una RO, cfr [https://www.treccani.it/enciclopedia/ebrei/ Treccani]. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 18:05, 30 ott 2025 (CET)

::::::PPS: dopo il messaggio sotto di pequod ho riletto meglio la discussione, in effetti alla luce dei link qui sotto una distinzione tra popolo '''antico''' e popolo/religione moderna e contemporanea non è una RO. Sarebbe sicuramente una RO invece distinguere tra aspetto religioso e storico/nazionale dell'ebraismo odierno.--[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 02:22, 1 nov 2025 (CET)

:::::Sarebbe un po' come unire [[Roma antica]] e [[Roma Capitale]] o, meglio, [[Italici]] e [[Italiani]]. Diverse altre lingue rimarcano questa differenza:

:::::*en: [[:en:Hebrews|Hebrews]]/[[:en:Jews|Jews]]

:::::*fr: [[:fr:Hébreux|Hébreux]]/[[:fr:Juifs|Juifs]]

:::::*es: [[:es:Hebreos|Hebreos]]/[[:es:Judíos|Judíos]]

:::::*de: [[:de:Hebräer|Hebräer]]/[[:de:Juden|Juden]]

:::::Ecc. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 02:05, 1 nov 2025 (CET)

== Carbonara ==

Riga 1 009 ⟶ 972:

::Concordo anch'io --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 10:17, 30 ott 2025 (CET)

:::Ho tagliato la testa al toro e reso Carbonara un redirect alla ''garbonara de Roma''.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 10:44, 30 ott 2025 (CET)

::::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto'''. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30790-34|&#126;2025-30790-34]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30790-34|discussione]]) 10:12, 1 nov 2025 (CET)

== Bruce Davidson ==

Riga 1 015 ⟶ 979:

:{{+1}} '''paritaria''', c'è anche il politico ([[:d:Q4977354]]) e lo sportivo ([[:d:Q19872738]]).—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 06:45, 30 ott 2025 (CET)

:{{+1}} --[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 08:34, 30 ott 2025 (CET)

{{rientro}} temporaneo, ci dai una mano a svuotare [[Speciale:PuntanoQui/Bruce_Davidson]]?—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 02:36, 3 nov 2025 (CET)

== Giuseppe Schirò ==

Riga 1 021 ⟶ 986:

:{{+1}} '''paritaria'''—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 06:43, 30 ott 2025 (CET)

:{{+1}} --[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 08:33, 30 ott 2025 (CET)

{{fatto}}--[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 18:02, 2 nov 2025 (CET)

{{sezione risolta|[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 18:02, 2 nov 2025 (CET)}}

== Sardi ==

Riga 1 043 ⟶ 1 012:

::{{Cancellare}}. Tra parentesi è da cancellare anche [[romanica]]. Non facciamo le disambigue sugli aggettivi. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:02, 30 ott 2025 (CET)

:::P.S.: per me uguale destino dovrebbe avere anche [[paleocristiano]] al maschile, beninteso, dopo [[speciale:puntanoQui/paleocristiano|opportuna orfanizzazione]].—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 13:14, 30 ott 2025 (CET)

::::Non si può reindirizzare entrambi a [[Origini del cristianesimo]]? --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#1040D0;">Syrio</span>]]''' '''''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#100090;">posso aiutare?</span></small>]]''''' 18:26, 31 ott 2025 (CET)

:::::Va bene anche come dice Syrio e forse, anzi, in questo modo si evita che il wl venga ricreato in maniera poco opportuna.Segnalo anche [[paleocristiani]]: stessa sorte.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 08:47, 1 nov 2025 (CET)

::::::Nella pagina "Origini del cristianesimo" non compare mai la parola paleocristian-. Se vogliamo redirezionare a Origini del cristianesimo, io aggiungerei nell'incipit una frase tipo "<nowiki>L'aggettivo "paleocristiano", usato ad esempio nelle espressioni [[arte paleocristiana]] e [[architettura paleocristiana]], definisce ciò che è correlato ai primi secoli del cristianesimo (dalle origini al sec. 6° circa)</nowiki>" in modo da mostrare il perché del redirezionamento. --[[Utente:Emilio2005|Emilio2005]] ([[Discussioni utente:Emilio2005|msg]]) 21:04, 2 nov 2025 (CET)

:::::::@[[Utente:Emilio2005|Emilio2005]], no quell'incipit ha poco senso: non possiamo stare a speigare gli aggettivi: [[WP:WND]] (primo pilastro). Per il [[Nuovo De Mauro]] [https://dizionario.internazionale.it/parola/paleocristiano] «paleocristiano» è "relativo ai primi secoli del cristianesimo", quindi il rinvio a [[origini del cristianesimo]] è corretto—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 23:16, 2 nov 2025 (CET)

== Big Fish ==

Riga 1 054 ⟶ 1 027:

::::Manterrei la situazione attuale, anche secondo me il produttore discografico giustifica la paritaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30580-12|&#126;2025-30580-12]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30580-12|discussione]]) 10:55, 30 ott 2025 (CET)

:::::{{+1}} Decisamente. La voce del film è tradotta in 42 lingue: lo hanno visto anche in [[:fa:ماهی بزرگ|Iran]], in [[:vi:Big Fish|Vietnam]], in [[:hy:Մեծ ձուկ|Armenia]] e [[zh-yue:大魚奇緣|Canton]]. Il DJ ha senz'altro una carriera assai dignitosa ma è molto lontano da questa notorietà e rilevanza.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:41, 30 ott 2025 (CET)

::::::Manterrei la paritaria --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 20:43, 31 ott 2025 (CET)

== Faro (illuminazione) ==

Riga 1 070 ⟶ 1 044:

::Favorevole... vedo che il disambiguante è già utilizzato ad esempio su ''[[Don (trattamento)]]''. --[[Utente:Torque|<span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px;color:darkblue">Torque</span>]] <small>(''[[Discussioni utente:Torque|scrivimi!]]'')</small> 17:27, 30 ott 2025 (CET)

:::per me ha poco senso la voce, comunque se la manteniamo va bene disambiguare. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 17:31, 30 ott 2025 (CET)

::::Si disambigui! --[[Utente:Giornada|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada|msg]]) 20:19, 31 ott 2025 (CET)

== Cognac ==

Riga 1 080 ⟶ 1 055:

:::::L'eliminazione dei redirect non mi sembra un obiettivo né utile né auspicabile. Non vedo vantaggi a rimuoverli (semmai, svantaggi), nemmeno nel lungo termine.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 08:19, 31 ott 2025 (CET)

::::::Idealmente? La sostituzione di redirect validi con il titolo della voce è un'operazione senza senso. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 08:28, 31 ott 2025 (CET)

:::::::D'altronde esiste anche il template {{Template|Redirect disambiguato}} --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 23:42, 1 nov 2025 (CET)

::::::::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''' Ho attribuito il significato nettamente prevalente al distillato. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 02:51, 2 nov 2025 (CET)

== Poke ==

Riga 1 088 ⟶ 1 065:

::Sì, comunque concordo sulla netta prevalenza dell'accezione culinaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30317-77|&#126;2025-30317-77]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30317-77|discussione]]) 20:51, 30 ott 2025 (CET)

:::{{Ping|Agilix}} [[Discussioni_progetto:Cucina/Archivio/2023#Poke_2|Ecco la discussione]]. --[[Utente:Cpaolo79|Cpaolo79]] ([[Discussioni utente:Cpaolo79|msg]]) 15:03, 31 ott 2025 (CET)

::::Concordo, anche perché trovo ingannevole "statunitense": è un piatto hawaiano, di tradizione polinesiana. Sulla netta prevalenza non mi esprimo perché non ho le competenze per valutare la rilevanza del significato informatico --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 20:40, 31 ott 2025 (CET)

:::::Come Ombra. Manterrei la paritaria (la nostra disamb, [[Poke]], appare deficitaria), ma il lemma "(gastronomia statunitense)" andrebbe orfanizzato e cancellato in quanto errato e fuorviante, come da policy. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 02:15, 1 nov 2025 (CET)

::::::{{+1}} alla prevalenza ma {{contrario}} alla cancellazione di [[Poke (gastronomia statunitense)]], aderente alle nostre policy e non fuorviante: le Hawaii sono territorio USA.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 08:42, 1 nov 2025 (CET)

:::::::La gastronomia è una questione culturale, non amministrativa. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 10:31, 1 nov 2025 (CET)

::::::::Dopo un'ulteriore riflessione, sono ancora un po' contrario: <pre>According to the food historian [[Rachel Laudan]], the present form of poke became popular around the 1970s.<ref name="Laudan">{{cite book|last1=Laudan|first1=Rachel|title=The Food of Paradise: Exploring Hawaii's Culinary Heritage|date=1996|publisher=University of Hawaii Press|isbn=9780824817787|pages=37–38|url=https://books.google.com/books?id=ZnsTxepydfQC&pg=PA37|access-date=2017-01-28}}</ref></pre>

::::::::...quindi la ricetta cosí come descritta e codificata in voce risale all'epoca post annessione, non a quella pre-coloniale. Un piatto che nasce oggi a Nuoro, Milano, Siracusa per diffondersi in tutto il territorio nazionale per me è italiano. Comunque va bene in ogni caso.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 11:00, 1 nov 2025 (CET)

Pluri-{{conflittato}} perdonatemi ma ci stiamo inalberando inutilmente. La proposta originaria è di spostare la voce a [[Poke (gastronomia)]]. Dato che non risultano altri significati culinari rilevanti, la nazionalità del piatto è superflua nella disambiguazione --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 11:09, 1 nov 2025 (CET)

:Scusa, {{ping|ombra}} mi dispiacerebbe diventare il tuo incubo: c'è un altro Poke ([[:d:Q3392878]]) che non solo è mangiabnile ma è polinesiano anch'esso.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 13:10, 1 nov 2025 (CET)

::@[[Utente:Super nabla|Super nabla]] però il dolce polinesiano è noto come ''po'e'', non come ''poke''. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30811-72|&#126;2025-30811-72]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30811-72|discussione]]) 13:21, 1 nov 2025 (CET)

:::No, temporaneo: il dolce è noto con entrambi i nomi ([https://www.thecountrycook.net/hawaiian-poke-cake/][https://loupedeloup.wordpress.com/2016/03/25/poe-poe-poke/][https://www.food.com/recipe/cook-islands-poke-457883])—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 13:29, 1 nov 2025 (CET)

::::@[[Utente:Super nabla|Super nabla]] La poke cake è un dolce statunitense, allora anche l'attuale [[Poke (gastronomia statunitense)]] è ambiguo. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30811-72|&#126;2025-30811-72]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30811-72|discussione]]) 13:32, 1 nov 2025 (CET)

:::::Il poke dolce è "più polinesiano", in quanto diffuso tra [[Tahiti]], [[isola di Pasqua]], [[isole Cook]], [[Polinesia francese]] --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 16:02, 1 nov 2025 (CET)

::::::Mah, dalle ricerche mi risulta che la poke cake è un dolce tipicamente americano, nato negli anni '70 negli Stati Uniti. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30483-04|&#126;2025-30483-04]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30483-04|discussione]]) 16:05, 1 nov 2025 (CET)

::::::::{{at|Super nabla}} nella discussione del 2023 si era arrivati alla conclusione, che condivido, che la torta non fosse mai citata, in fonti italiane, come solo "poke" --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 16:16, 1 nov 2025 (CET) PS: peraltro, il primo risultato sul pudding nella nostra lingua arriva niente meno che all'ottava pagina. Nessuna pistola fumante, per carità, ma è spia di una rilevanza/diffusione davvero modesta

:::::::::Anche secondo quanto risulta dalle fonti consultate, la poke cake non viene indicata semplicemente come "poke", perciò non è da considerarsi ambigua con [[Poke (gastronomia statunitense)]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30532-53|&#126;2025-30532-53]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30532-53|discussione]]) 22:30, 1 nov 2025 (CET)

::::::::::Concordo comunque che l'aggettivo di nazionalità sia totalmente superfluo e inutile --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 23:39, 1 nov 2025 (CET)

== Vulcano (vulcano) ==

Riga 1 108 ⟶ 1 104:

== Ischia (Italia) ==

Come [[dp:Coordinamento/Connettività#c-3knolls-20251031080600-Agilix-20251030105500|segnalato qua sopra]] e conformemente alla [[dp:Geografia#c-Friniate-20250930135500-Ischia_e_Lipari|recente discussione]], ho ritenuto di {{diff|147483382|cambiare la destinazione}} da [[Ischia (comune)]] a [[Ischia#Italia]]. Occorre asciugare [[Speciale:PuntanoQui/Ischia (Italia)]]. Per conoscenza {{ping|friniate|3knolls}}—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 16:39, 31 ott 2025 (CET)

:@[[Utente:Super nabla|Super nabla]] Ciao super, di solito per questo genere di operazioni si attende che il redirect sia già orfano, per evitare di avere link a disambigue. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 17:19, 31 ott 2025 (CET)

::Segnalo per conoscenza a @[[Utente:Pequod76|Pequod76]] ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 21:54, 31 ott 2025 (CET)

:::@[[Utente:Super nabla|Super nabla]]@[[Utente:Friniate|Friniate]] Ho annullato l'edit di Super, che con un tratto di penna ha creato ettolitri di link a disamb (in concreto, più di 500). Meglio che al momento difetti la casella di ricerca (come del resto era prima che individuassimo il problema) che non un enorme numero di link dalle voci. Ho avviato la botolata: quando il numero sarà consistentemente diminuito vi avverto ed eventualmente rimodifichiamo.

:::Ribadisco, a latere, il principio (o, meglio, l'opinione) secondo cui le voci sono sui centri abitati, non sui comuni, che sono una incarnazione istituzionale repubblicana. Ad esempio, quando si parla della "fedelissima Ischia" a proposito di Federico II, si parla della città in senso lato, non del [[Comune (ordinamento italiano)|comune]]. La storia di Ischia è una cosa, la storia del Comune di Ischia comincia con la Costituzione del '48. Detto ciò, secondo voi cosa devo fare con questi link fredericiani e in genere con quelli a rischio "anacronismo"? :) --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 01:03, 1 nov 2025 (CET)

::::@[[Utente:Pequod76|Pequod76]] Vabbé ok, a voler essere precisi si parla sia del comune che del centro abitato (ma si parla anche dell'intero territorio comunale, altrimenti non avremmo sezioni su geografia antropica, ecc). Manda pure tutto al comune ciò che non riguarda la geografia fisica o altri link chiaramente riferiti all'isola. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 02:00, 1 nov 2025 (CET)

== Comandante ==

Riga 1 114 ⟶ 1 116:

:{{+1}} va bene—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 16:40, 31 ott 2025 (CET)

{{fatto}}[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto'''--[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 16:57, 31 ott 2025 (CET)

{{sezione risolta|[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 16:57, 31 ott 2025 (CET)}}

== Attilio Fontana ==

Segnalo che il disambiguante di [[Attilio Fontana (politico)]] è inefficace, poiché c'è anche [[Attilio Fontana (politico 1876-1936)]]. Ad ogni modo, IMHO presidente della Regione Lombardia ed esponente della Lega è nettamente prevalente. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30548-16|&#126;2025-30548-16]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30548-16|discussione]]) 21:29, 31 ott 2025 (CET)

:[[Attilio Fontana]]: sospetto che il presidente di Regione sia nettamente prevalente su tutti, ma non ho un'opinione forte. Sentiamo altri.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 08:39, 1 nov 2025 (CET)

::Imho paritaria: il presidente della regione è solo un po' più "sulla bocca della gente", ma è ontologicamente rilevante quanto il politico nato nell'Ottocento. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 10:55, 1 nov 2025 (CET)

:::Se si opta per la paritaria bisogna trovare un disambiguante più efficace per [[Attilio Fontana (politico)]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30790-34|&#126;2025-30790-34]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30790-34|discussione]]) 10:56, 1 nov 2025 (CET)

::::Da policy ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Convenzioni_di_nomenclatura/Biografie&oldid=146178749#Disambiguazione vedi]) bisogna spostarlo a [[Attilio Fontana (politico 1952)]] e l'altro a [[Attilio Fontana (politico 1876)]]. Provvedo. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 10:59, 1 nov 2025 (CET)

:::::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''', grazie. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30790-34|&#126;2025-30790-34]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30790-34|discussione]]) 11:12, 1 nov 2025 (CET)

{{Sezione risolta|1=[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 18:05, 1 nov 2025 (CET)}}

== Sí ==

Credo che l'album di Julieta Venegas [[Sí]] debba essere disambiguato, per via dell'ambiguità con [[Sì (album)]], [[Sì]] e [[Sì (operetta)]]. In tal senso, sposterei anche [[Sì (album)]] a [[Sì (Andrea Bocelli)]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30548-16|&#126;2025-30548-16]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30548-16|discussione]]) 21:59, 31 ott 2025 (CET)

:{{+1}} '''paritaria'''—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 08:37, 1 nov 2025 (CET)

::Concordo in tutto --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 11:57, 1 nov 2025 (CET)

== Giuseppe Sergi ==

L'antropologo e psicologo [[Giuseppe Sergi]] è davvero nettamente prevalente rispetto a [[Giuseppe Sergi (storico)]]? Imho andrebbe fatta una '''paritaria'''. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30548-16|&#126;2025-30548-16]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30548-16|discussione]]) 22:25, 31 ott 2025 (CET)

* {{+1}} va bene, '''paritaria'''—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 08:37, 1 nov 2025 (CET)

== Re (Italia) ==

Occorre asciugare [[speciale:puntanoQui/Re (Italia)]]. Inoltre [[Re (Italia)]] secondo me fa piú pensare a [[re d'Italia]] che non a una disambig georgrafica.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 08:35, 1 nov 2025 (CET)

:Concordo --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 11:51, 1 nov 2025 (CET)

== Il seminatore ==

Abbiamo la scultura [[Il seminatore (Meunier)]] e il dipinto [[Il seminatore]] di Ivan Grohar. Sarei per fare una paritaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30790-34|&#126;2025-30790-34]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30790-34|discussione]]) 09:40, 1 nov 2025 (CET)

:Non ho un'opinione forte, ma [[Il seminatore (Meunier)]] è prevalente, non so se nettamente: importante per la numismatica.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 10:43, 1 nov 2025 (CET)

::Certo che dopo aver letto il titolo della discussione il primo pensiero è andato al [[Seminatore al tramonto|Seminatore]] di van Gogh, quindi in questo caso forse è meglio una paritaria. --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 10:50, 1 nov 2025 (CET)

:::Paritaria --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 12:19, 1 nov 2025 (CET)

::::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''' tutto: paritaria.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 18:01, 2 nov 2025 (CET)

{{sezione risolta|—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:49, 3 nov 2025 (CET)}}

== Guicciardini ==

[[Guicciardini]] attualmente rimanda alla famiglia fiorentina, ma [[Francesco Guicciardini]] è una figura di rilievo storico e letterario ben maggiore. Darei quindi la prevalenza a quest'ultimo o al limite farei una paritaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30790-34|&#126;2025-30790-34]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30790-34|discussione]]) 10:41, 1 nov 2025 (CET)

:{{+1}} come il proponente ma sono per ora {{dubbioso}} e tiepido per la netta prevalenza. La paritaria può avere una sua utilità, perché ci sono molti Guicciardini: [[Guicciardini (disambigua)]]—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 10:46, 1 nov 2025 (CET)

::Non trovo netta ambiguità tra la persona e l'uso specifico del suo cognome, e nemmeno una netta e indiscutibile prevalenza della persona, pertanto non vedo necessità di fare spostamenti. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 12:16, 1 nov 2025 (CET)

:::Non mi pare vi sia una netta prevalenza. --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 14:50, 1 nov 2025 (CET)

::::Allora vada per la paritaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30483-04|&#126;2025-30483-04]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30483-04|discussione]]) 15:01, 1 nov 2025 (CET)

:::::Nettissima prevalenza di Francesco. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 15:03, 1 nov 2025 (CET)

::::::Concordo, prevalenza per lo storico --[[Utente:Maxpoto|Maxpoto]] ([[Discussioni utente:Maxpoto|msg]]) 23:14, 1 nov 2025 (CET)

::::::: Nettissima prevalenza per Francesco, come sopra per Beccaria, se si cerca sulla Britannica compare solo lui. --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P_op</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O^p</span>]] 17:53, 3 nov 2025 (CET)

:::Non capisco l'obiezione di @[[Utente:Gambo7|Gambo7]]. [[Francesco Guicciardini]] può certamente essere cercato con il solo cognome, perciò l'ambiguità c'è eccome. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-31043-80|&#126;2025-31043-80]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-31043-80|discussione]]) 18:36, 3 nov 2025 (CET)

== Santa Maria Maggiore ==

[[Santa Maria Maggiore (Italia)]]: trovo il disambiguante molto ambiguo rispetto alla pletora di edifici religiosi (e civili) presenti in Italia e pertanto propongo lo spostamento a [[Santa Maria Maggiore (comune)]] o (comune italiano) --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 12:14, 1 nov 2025 (CET)

:Sposterei al titolo [[Santa Maria Maggiore (comune)]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30795-40|&#126;2025-30795-40]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30795-40|discussione]]) 12:38, 1 nov 2025 (CET)

::{{+1}} d'accordo sul cambiare disambiguante; ok per [[Santa Maria Maggiore (comune)]]—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:35, 2 nov 2025 (CET)

:::{{-1}} (Italia) è il disambiguante standard per i comuni italiani. Ogni comune può essere ambiguo con qualcos'altro, se il disambiguante non va bene si discuta al progetto geografia. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 18:09, 2 nov 2025 (CET)

::::Però ''Santa Maria Maggiore'' era anche la denominazione storica e ufficiale di [[Santa Maria Capua Vetere]] fino al 1862. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30920-88|&#126;2025-30920-88]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30920-88|discussione]]) 20:09, 2 nov 2025 (CET)

== Canneto ==

[[Canneto]] è una disambigua, ma secondo me [[Canneto (ecologia)]] è nettamente prevalente. Gli altri significati sono comuni e frazioni con pochi abitanti e un cognome. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30795-40|&#126;2025-30795-40]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30795-40|discussione]]) 12:29, 1 nov 2025 (CET)

:{{+1}} tendenzialmente favorevole. Il mio unico dubbio è se poi, cosí facendo, avremo ìmolti link errati in ingresso (forse no)—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:34, 2 nov 2025 (CET)

== L'uomo anfibio ==

Imho sarebbe più appropriata e prudente una paritaria tra il film [[L'uomo anfibio]] e [[L'uomo anfibio (romanzo)]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30795-40|&#126;2025-30795-40]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30795-40|discussione]]) 12:31, 1 nov 2025 (CET)

:{{+1}} Va bene per la '''paritaria'''.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:33, 2 nov 2025 (CET)

== John Duncan ==

La priorità è assegnata al musicista [[John Duncan]], ma Imho non è nettamente prevalente rispetto agli altri in [[John Duncan (disambigua)]]. Opterei per la paritaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30795-40|&#126;2025-30795-40]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30795-40|discussione]]) 12:34, 1 nov 2025 (CET)

:Mi sembra prevalente; non so se nettamente. La disambigua è da espandere; vedi: [[:en:John Duncan]].—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:30, 2 nov 2025 (CET)

== Riccardo Tesi ==

Il compositore [[Riccardo Tesi]] è davvero nettamente prevalente rispetto a [[Riccardo Tesi (linguista)]]? Ritengo che si debba fare una paritaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30795-40|&#126;2025-30795-40]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30795-40|discussione]]) 12:47, 1 nov 2025 (CET)

:{{+1}} '''paritaria'''—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:29, 2 nov 2025 (CET)

== Joshua McGuire ==

Al titolo non disambiguato [[Joshua McGuire]] c'è lo schermidore, però abbiamo anche [[Joshua McGuire (attore)]]. IMHO converrebbe fare una disambigua paritaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30811-72|&#126;2025-30811-72]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30811-72|discussione]]) 13:23, 1 nov 2025 (CET)

:{{-1}} Ho creato [[Joshua McGuire (disambigua)]], con 4 voci. Per me netta prevalenza all'attore.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:27, 2 nov 2025 (CET)

== Luigi Colombo ==

Il giornalista [[Luigi Colombo]] non mi pare che sia così conosciuto e nettamente prevalente rispetto agli altri in [[Luigi Colombo (disambigua)]]. IMHO sarebbe meglio fare una paritaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30811-72|&#126;2025-30811-72]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30811-72|discussione]]) 13:50, 1 nov 2025 (CET)

:{{+1}} concordo. Sospetto che [[Fillìa]] sia prevalente; non so se nettamente.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:19, 2 nov 2025 (CET)

== Miracle Workers ==

IMHO il gruppo musicale rock [[Miracle Workers]] non è nettamente prevalente rispetto a [[Miracle Workers (serie televisiva)]]. In tal senso, renderei [[Miracle Workers (disambigua)]] paritaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30689-72|&#126;2025-30689-72]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30689-72|discussione]]) 14:08, 1 nov 2025 (CET)

:{{dubbioso}}: Valutare se la serie televisiva è nettamente prevalente per l'impatto nella cultura di massa, altrimenti: '''paritaria'''—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:17, 2 nov 2025 (CET)

== Rampage ==

Attualmente [[Rampage]] rimanda al videogioco, ma a mio avviso non c'è un significato nettamente prevalente in [[Rampage (disambigua)]]. Sarebbe più appropriata una paritaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30689-72|&#126;2025-30689-72]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30689-72|discussione]]) 14:09, 1 nov 2025 (CET)

:{{-1}} Il videogioco è un'icona dei videogiochi anni '80, pioniere del suo genere. I film non sembrano particolarmente iconici e sospetto che alcuni titoli siano influenzati/derivati dal videogioco. La fama delle biografie non è universale.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:14, 2 nov 2025 (CET)

== Il cappotto di Astrakan ==

Il film [[Il cappotto di Astrakan]] tratto dall'[[Il cappotto di astrakan|omonimo romanzo]] non mi sembra che abbia la prevalenza su quest'ultimo. Farei una paritaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30689-72|&#126;2025-30689-72]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30689-72|discussione]]) 14:13, 1 nov 2025 (CET)

:{{+1}} sembrerebbe anche a me un caso di '''paritaria'''—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:12, 2 nov 2025 (CET)

::{{+1}} Secondo me sarebbe addirittura leggermente prevalente il libro, comunque vada per la paritaria.--[[Utente:Giornada|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada|msg]]) 20:32, 2 nov 2025 (CET)

== Alberto Fernández ==

L'ex presidente dell'Argentina [[Alberto Fernández (politico)]] IMHO dovrebbe avere la netta prevalenza. Nella disambigua [[Alberto Fernández]] non ci sono altre figure di rilievo paragonabile. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30483-04|&#126;2025-30483-04]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30483-04|discussione]]) 15:12, 1 nov 2025 (CET)

:{{+1}} '''netta prevalenza'''—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:09, 2 nov 2025 (CET)

== Ari ==

[[Ari]] attualmente rimanda al comune abruzzese, ma non penso che sia nettamente prevalente. Converrebbe rendere [[Ari (disambigua)]] paritaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30483-04|&#126;2025-30483-04]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30483-04|discussione]]) 15:20, 1 nov 2025 (CET)

:{{+1}} Valutare se è nettamente prevalente [[Isaac ben Solomon Luria]], altrimenti: '''paritaria'''—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:08, 2 nov 2025 (CET)

== Aėlita ==

Il film [[Aėlita]] non è disambiguato ma non è nettamente prevalente rispetto ad [[Aelita (romanzo)]] di Tolstoj, il cui titolo russo, secondo la traslitterazione rigorosa, sarebbe ''Aėlita''. Sposterei la voce ad [[Aėlita (film)]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30483-04|&#126;2025-30483-04]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30483-04|discussione]]) 15:29, 1 nov 2025 (CET)

:[[Aėlita (romanzo)]] esiste già. Bisogna valutare se siano paritari o prevalente il film --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 15:56, 1 nov 2025 (CET)

::Esatto, è quel che ho scritto, secondo me il termine andrebbe reso paritario disambiguando il film. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30483-04|&#126;2025-30483-04]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30483-04|discussione]]) 15:59, 1 nov 2025 (CET)

:::Indaghiamo meglio, ma mi sembrerebbe un caso da paritaria—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:04, 2 nov 2025 (CET)

== Spianata ==

[[Spianata]] è attualmente un redirect a una [[Borsea#Santa Rita e Spianata|sottosezione]] della frazione [[Borsea]], ma il termine ha diversi significati comuni: ad esempio area pianeggiante, tipo di schiacciata o focaccia, e salume calabrese. È inoltre il nome alternativo del [[Pane 'e poddine]]. Poiché la località non appare come significato prevalente, propongo di trasformare la voce in una disambigua paritaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30483-04|&#126;2025-30483-04]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30483-04|discussione]]) 15:53, 1 nov 2025 (CET)

:{{+1}} Borsea e il cibo sardo giustificano la '''paritaria'''; valutare l'inclusione/esclusione di altri significati alla luce di [[WP:WND]]—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:02, 2 nov 2025 (CET)

:: In Emilia Romagna spianata è sinonimo di focaccia. Sicuramente il termine è da paritaria, poi come dice Nabla bisogna valutare attentamente cosa mettere nella disambigua. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:04, 3 nov 2025 (CET)

::: Visto che a buon senso ci saremmo comunque orientati per la paritaria e visto che ogni tanto bisogna essere [[WP:bold|audaci]], ho creato la disambigua [[spianata]]. Valutate se secondo voi va bene. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:21, 3 nov 2025 (CET)

== Repère ==

La voce [[Repère]] descrive i chiodini metallici utilizzati nel modello di gesso per la riproduzione in marmo (ambito scultoreo). Tuttavia «repere / repère» è anche il termine usato per il [[punto di repere]] (punto di riferimento altimetrico/topografico) — cfr. Treccani [https://www.treccani.it/vocabolario/repere/ qui] e [https://www.treccani.it/vocabolario/repere2/ qui]. Nessuno dei due mi sembra che abbia la netta prevalenza. Propongo perciò di spostare ''Repère'' a [[Repère (scultura)]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30483-04|&#126;2025-30483-04]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30483-04|discussione]]) 16:22, 1 nov 2025 (CET)

:Se ne era già parlat: [[Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/50#Repere]] --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 23:37, 1 nov 2025 (CET)

::{{-1}} entrambi i termini sono già correttamente elencati in [[Repere]]. Va bene comunque, creare [[repère (scultura)]] come {{tl|r disambiguato}}—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:01, 2 nov 2025 (CET)

:::@[[Utente:Super nabla|Super nabla]] in realtà la Treccani col termine ''repère'' indica anche il [[punto di repere]], come ho riportato linkando le fonti. Inoltre, credo che sia utile aprire una discussione generale sulle linee guida riguardo gli accenti per disambiguare. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30920-88|&#126;2025-30920-88]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30920-88|discussione]]) 17:04, 2 nov 2025 (CET)

::::Ciao, temporaneo. La Treccani indica diversa accentazione nei due casi.L'accentazione per me in questo caso basta a distinguerli; inoltre, li disambiguiamo già insieme.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:21, 2 nov 2025 (CET)

== Élite ==

Nella disambigua [[Elite]] penso che [[Élite (sociologia)]] debba essere considerato il significato '''nettamente prevalente'''. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30815-20|&#126;2025-30815-20]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30815-20|discussione]]) 16:29, 1 nov 2025 (CET)

:Concordo. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 16:33, 1 nov 2025 (CET)

::{{+1}} '''netta prevalenza'''—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 16:55, 2 nov 2025 (CET)

== Patrono ==

IMHO [[Patrono]] dovrebbe diventare un redirect a [[Santo patrono]], in quanto l'accezione cristiano-cattolica è nettamente prevalente. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30815-20|&#126;2025-30815-20]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30815-20|discussione]]) 16:38, 1 nov 2025 (CET)

:Sono incerto. Mi sembra molto rilevante anche il [[patrono (storia romana)]]. --[[Utente:Giornada|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada|msg]]) 16:50, 1 nov 2025 (CET)

::{{-1}} Boh, per me va bene la paritaria va bene: sia [[cattolicesimo]] sia [[impero romano]] sono voci fondamentali (in [[WP:1000]]).—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 16:53, 2 nov 2025 (CET)

== Viale ==

Renderei [[Viale]] un redirect a [[Viale (viabilità)]], poiché ritengo che sia '''nettamente prevalente'''. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30812-28|&#126;2025-30812-28]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30812-28|discussione]]) 16:42, 1 nov 2025 (CET)

:{{dubbioso}} anche perché il concetto di "viale" alberato forse (non lo so, quindi mi pongo la domanda) non è cosí universale come si possa pensare... In Asia ci sono "viali"?—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 16:42, 2 nov 2025 (CET)

::Noi però non dobbiamo ragionare in termini universali, poiché questa è Wikipedia in ''lingua italiana'', quindi la domanda da porci è: «se l'italofono medio sente la parola "viale", a cosa pensa?». La risposta Imho è chiaramente al viale come elemento di viabilità, la cui rilevanza è nettamente superiore rispetto agli altri significati e in senso assoluto. Ad ogni modo, quanto all'obiezione sull'universalità, è vero che il termine viale è specifico della lingua italiana (e di alcune lingue europee), ma il concetto urbanistico che descrive, una strada ampia e spesso alberata, esiste anche in Asia e altrove, solo con altri nomi. Gli altri usi (cognomi, località, aziende) sono marginali. Per questi motivi ritengo appropriato rendere [[Viale]] un redirect a [[Viale (viabilità)]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30920-88|&#126;2025-30920-88]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30920-88|discussione]]) 17:13, 2 nov 2025 (CET)

:::Certo che dobbiamo ragionare in termini universali. Questa è un'enciclopedia universale, non un'enciclopedia nazionale. Trovo il discorso sul "cosa si pensa" fuorviante: ciò che conta sono le fonti ([[WP:FA]]). Il resto del discorso è corretto e lo condivido anche in buona parte.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:37, 2 nov 2025 (CET)

::::Il punto non è se in Cina esistano i "viali", ma porsi la domanda "Cos'è un viale?": io direi prettamente uno stradone --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]_{([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])} 15:00, 3 nov 2025 (CET)

== Vallecchia ==

Al momento [[Vallecchia]] è un redirect a una [[Pietrasanta#Località e frazioni|sottosezione]] di [[Pietrasanta]], ma c'è anche un altro redirect [[Vallecchia (Castelnuovo Magra)]] che punta a [[Castelnuovo Magra]]. IMHO nessuna delle due frazioni è nettamente prevalente, perciò propongo di trasformare [[Vallecchia]] in una disambigua '''paritaria''', che includa entrambe le località. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30818-79|&#126;2025-30818-79]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30818-79|discussione]]) 17:25, 1 nov 2025 (CET)

:{{+1}} paritaria—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 16:39, 2 nov 2025 (CET)

== Machado ==

Attualmente [[Machado]] rimanda al comune brasiliano di [[Minas Gerais]], ma nella pagina di disambiguazione [[Machado (disambigua)]] non risulta una netta prevalenza di questo significato. Al contrario, il cognome Machado, portato tra gli altri dal celebre poeta spagnolo [[Antonio Machado]], ha una diffusione e una rilevanza complessiva superiori. In assenza di un significato chiaramente dominante, sarebbe quindi opportuno rendere [[Machado]] una disambigua paritaria, spostando il comune a [[Machado (Brasile)]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30898-33|&#126;2025-30898-33]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30898-33|discussione]]) 10:30, 2 nov 2025 (CET)

:{{+1}} alla paritaria, città modesta Vs cognome comunissimo --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 10:56, 2 nov 2025 (CET)

::{{+1}} ma si potrebbe anche valutare la prevalenza al cognome.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 16:38, 2 nov 2025 (CET)

:::Paritaria. Antonio è più rilevante del cognome. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 22:53, 2 nov 2025 (CET)

{{rientro}} Ho {{diff|147549112|spostato}} il comune brasiliano e ora c'è da svuotare [[Speciale:PuntanoQui/Machado]] (è molto lunga). Cercherò di dare un mano...—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 00:01, 3 nov 2025 (CET)

:Fatte nu BOTte, cca pummarora ncoppa. @[[Utente:Super nabla|Super nabla]] :D --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 16:18, 3 nov 2025 (CET)

== La finestra sul cortile ==

[[La finestra sul cortile (racconto)]] di [[Cornell Woolrich]] è ambigua con l'omonimo racconto di [[Andrea Camilleri]]. La prima andrebbe quindi spostata al titolo [[La finestra sul cortile (Cornell Woolrich)]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30898-33|&#126;2025-30898-33]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30898-33|discussione]]) 11:32, 2 nov 2025 (CET)

:{{+1}} Va bene: sarebbero [[La finestra sul cortile (Cornell Woolrich)]], [[La finestra sul cortile (Camilleri)]]; Vedi: [[La finestra sul cortile (disambigua)#Letteratura]].—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 16:37, 2 nov 2025 (CET)

::@[[Utente:Super nabla|Super nabla]] Ma perché disambiguare un po' con il cognome e un po' con nome-cognome? Io penso che si dovrebbe usare sempre Nome Cognome (il titolo della voce sul biografato). --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 22:52, 2 nov 2025 (CET)

:::@[[Utente:Pequod76|Pequod76]] hai ragione sul mix: errore mio. Mi pare che altrove si faccia col cognome e basta. Comunque sono favorevole ad avere si (cognome) sia (nome cognome), eventualmente come rinvio.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 23:12, 2 nov 2025 (CET)

:::: Più in generale cosa facciamo con [[La finestra sul cortile]] (che ora è il titolo della voce del film di Hitchcock? La rendiamo paritaria?--[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 11:45, 3 nov 2025 (CET)

::::: Per quanto riguarda la prevalenza, direi netta prevalenza a Hitchcock. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:58, 3 nov 2025 (CET)

::::::Nettamente prevalente il film di [[Alfred Hitchcock]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-31006-91|&#126;2025-31006-91]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-31006-91|discussione]]) 13:37, 3 nov 2025 (CET)

== Harry van der Laan ==

Buondì. Chiedo di valutare una paritaria tra</br>* [[Harry van der Laan (astronomo)]] e</br>*[[Harry van der Laan]]. --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Crimson;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 19:08, 2 nov 2025 (CET)

:{{Favorevole}} alla disambigua paritaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30920-88|&#126;2025-30920-88]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30920-88|discussione]]) 21:09, 2 nov 2025 (CET)

::{{+1}} '''paritaria'''—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 23:36, 2 nov 2025 (CET)

:::{{Favorevole}} alla disambigua paritaria. --[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 11:39, 3 nov 2025 (CET)

==Ispettore Callaghan==

{{Cambusa||Discussioni progetto:Cinema#Ispettore_Callaghan|firma=—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 23:35, 2 nov 2025 (CET)}}

:Salve ancora, la voce è stata spostata e ora si chiama ''Ispettore Callaghan (serie di film)''. Esiste anche un redirect a [[Harry Callaghan]] dal titolo ''Ispettore Callaghan'' (i cui "puntano qui" sono stati quasi tutti corretti e quelli rimasti rimandano appunto alla serie di film). Cosa si fa in questi casi? Ha la prevalenza il redirect, oppure una voce omonima ma che riguarda la serie di film? --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30886-19|&#126;2025-30886-19]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30886-19|discussione]]) 18:05, 3 nov 2025 (CET)

== Tottenham ==

Attualmente [[Tottenham]] rimanda al quartiere di Londra, ma c'è anche la squadra di calcio [[Tottenham Hotspur Football Club]], molto nota e rilevante a livello internazionale. IMHO va fatta una paritaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30992-38|&#126;2025-30992-38]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30992-38|discussione]]) 21:29, 2 nov 2025 (CET)

:Senz'altro. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 22:48, 2 nov 2025 (CET)

::{{+1}} '''paritaria'''—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 23:32, 2 nov 2025 (CET)

:::Il nome della squadra è Tottenham Hotspur, Tottenham è un'abbreviazione giornalistica. Per me va bene così. Rilevo che pur essendo una squadra inglese, anche en.wiki ha il link diretto al quartiere. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:22, 3 nov 2025 (CET)

::::Be', ma anche Inter è una forma semplificata di Football Club Internazionale Milano. E gli usi linguistici di en.wiki non rilevano per noi. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 13:39, 3 nov 2025 (CET)

:::::La penso come Agilix. Per "Tottenham" è prima di tutto il quartiere. --[[Utente:Giornada|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada|msg]]) 18:23, 3 nov 2025 (CET)

::::::Mah, però per [[Chelsea]] abbiamo la disambigua. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-31043-80|&#126;2025-31043-80]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-31043-80|discussione]]) 18:23, 3 nov 2025 (CET)

== Chronos ==

Per [[Chronos]], propongo di attribuire netta prevalenza a [[Chronos (mitologia)]]. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 23:47, 2 nov 2025 (CET)

:{{+1}} '''netta prevalenza'''—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 23:50, 2 nov 2025 (CET)

::{{Favorevole}}: concordo con la netta prevalenza della divinità greca. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30996-15|&#126;2025-30996-15]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30996-15|discussione]]) 09:59, 3 nov 2025 (CET)

{{rientro}} Il caso è facile ma {{domanda}} [[Cronus]], [[Cronos]], [[Kronos]], [[Khronos]], [[Chrono]], [[Crono (disambigua)]] dove dovrebbero poi puntare?—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 10:05, 3 nov 2025 (CET)

::: Attenzione che [[Crono]] e [[Chronos (mitologia)]] sono due voci diverse che corrispondono a divinità diverse, mentre il nome "Chronos" (come anche le altre varianti) può in realtà riferirsi a entrambi. Io sposterei per chiarezza il secondo a [[Chronos (orfismo)]] e manterrei la paritaria per Chronos, in quanto ambiguo tra i due. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:15, 3 nov 2025 (CET)

::::@[[Utente:Agilix|Agilix]] Non mi risulta che Chronos sia un alias per Crono. Le due lettere greche sono diverse: ka e chi. Sia come sia, le disamb elencate da Nabla sono disamb correlate. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 13:35, 3 nov 2025 (CET)

::::: A me Chronos sembra ambiguo con Crono, non possiamo aspettarci che tutti conoscano l'alfabeto greco. Sono entrambi divinità del tempo, distinte solo da una lettera. Poi se vogliamo essere linguisticamente rigorosi va bene, ma imho ne va della chiarezza. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 17:31, 3 nov 2025 (CET)

== Verro ==

Per [[Verro]] propongo la '''netta prevalenza''' per [[Verro (zoologia)]] (senza cambiare alcun titolo)—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 23:53, 2 nov 2025 (CET)

: D'accordo. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:04, 3 nov 2025 (CET)

::{{Favorevole}} alla netta prevalenza del significato zoologico. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-31002-86|&#126;2025-31002-86]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-31002-86|discussione]]) 11:01, 3 nov 2025 (CET)

== Girifalco ==

Al titolo non disambiguato [[Girifalco]] c'è il comune calabrese, ma il termine "girifalco" è anche il nome comune del rapace [[Falco rusticolus]] (cfr. [https://www.treccani.it/enciclopedia/girifalco/ Treccani]). Propongo quindi di creare una disambigua paritaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30948-47|&#126;2025-30948-47]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30948-47|discussione]]) 00:10, 3 nov 2025 (CET)

:{{+1}} Va bene, paritaria—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 00:34, 3 nov 2025 (CET)

== Stage ==

Il termine [[stage]] in italiano indica il [[tirocinio]]; propongo quindi di renderlo un redirect a quella voce, in quanto accezione nettamente prevalente. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30996-15|&#126;2025-30996-15]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30996-15|discussione]]) 09:56, 3 nov 2025 (CET)

: La differenza tra stage e tirocinio, anche se sottile, esiste: [https://www.adecco.it/come-trovare-lavoro/differenza-tra-stage-e-tirocinio#:~:text=In%20verit%C3%A0%2C%20la%20differenza%20tra,terminare%20specifici%20corsi%20di%20specializzazione.] --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:03, 3 nov 2025 (CET)

:: Secondo la [https://www.treccani.it/enciclopedia/stage_(Diritto-on-line)/ Treccani], il termine «stage» è utilizzato nell'accezione francese ma «formalmente incanalato nella denominazione italiana di "tirocinio"» dalla legge 21 dicembre 1978, n. 845. La fonte conferma dunque che, nell'ordinamento e nell'uso linguistico italiani, "stage" rientra a pieno titolo nella nozione di "tirocinio", il che giustifica il redirect in base alla prevalenza d'uso. Infatti è utilizzato come sinonimo di tirocinio [https://www.treccani.it/vocabolario/stage_(Sinonimi-e-Contrari)/]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30996-15|&#126;2025-30996-15]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30996-15|discussione]]) 10:09, 3 nov 2025 (CET)

:::Per chi si occupo di teatro o spettacolo in generale, la parola "stage" è un forestierismo comunemente usato per riferirsi al palcoscenico, ad esempio per lo "stage manager". Io sono favorevole a mantenere la paritaria attuale.--[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 11:37, 3 nov 2025 (CET)

== AC/DC - a.C.d.C. ==

Non bisognerebbe cambiare il titolo alla voce [[a.C.d.C.]] dato che esistono i molto più noti [[AC/DC]]? Il nome completo del programma televisivo è [[a.C.d.C. - Dall'Homo Sapiens a Napoleone]], quindi, secondo me, si dovrebbe spostare a quel titolo. Ignoro però a cosa bisognerebbe poi far puntare [[a.C.d.C.]]. --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:51, 3 nov 2025 (CET)

:per il titolo del programma bisogna sentire il progetto televisione. Comunque non farei puntare il redirect alla band, la grafia è diversa. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:13, 3 nov 2025 (CET)

::Concordo. --[[Utente:Giornada|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada|msg]]) 18:24, 3 nov 2025 (CET)

== Yacht ==

[[Yacht]] rimanda a [[Panfilo]], ma il termine indica sia imbarcazioni da diporto a motore sia a vela (cfr. [[Yacht (barca a vela)]]). IMHO sarebbe più prudente e appropriato invertire il redirect e rendere [[Yacht (disambigua)]] paritaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-31002-86|&#126;2025-31002-86]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-31002-86|discussione]]) 12:14, 3 nov 2025 (CET)

:bisogna chiedere al progetto nautica. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:25, 3 nov 2025 (CET)

::Onestamente credo che Yacth prevalga su panfilo, non mi pare il caso di invertire i redirect --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 12:52, 3 nov 2025 (CET)

::: Si potrebbe anche valutare di trattarli nella stessa voce come fanno su [[:en:Yacht|en.wiki]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-31006-91|&#126;2025-31006-91]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-31006-91|discussione]]) 12:54, 3 nov 2025 (CET)

::::è chiaro che [[yacht]] prevale come conta numerica su [[panfilo]] in termini di attestazioni (a occhio 9:1 nell'uso generalista); un'eventuale prevalenza a «panfilo» (termine attestato in lingua [https://dizionario.internazionale.it/parola/panfilo addirittura dal '300], anche se inizialmente con altra accezione) sarebbe giustificata (e quindi legittima) se, e solo se, c'è una tradizione della marina italofona legata a questo termine (selezione delle fonti). Il [[Nuovo De Mauro]] lo marca come «CO» (comune)—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 13:16, 3 nov 2025 (CET)

== Mazza ==

La [[Mazza]] non è solo un'arma. Lo confermano la [[Mazza cerimoniale]] e la [[Mazza da baseball]]. Motivo per cui renderei [[Mazza]] paritaria. O magari sbaglio e non ci capisco una mazza (patapum tiss...) --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 12:29, 3 nov 2025 (CET)

: D'accordo per la paritaria. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:55, 3 nov 2025 (CET)

:{{Favorevole}} alla paritaria. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-31006-91|&#126;2025-31006-91]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-31006-91|discussione]]) 14:11, 3 nov 2025 (CET)

== Ajax ==

[[Ajax]] è una disambigua paritaria, ma IMHO dovrebbe diventare un redirect alla celebre squadra di calcio olandese [[Amsterdamsche Football Club Ajax]], in quanto accezione nettamente prevalente. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-30831-65|&#126;2025-30831-65]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-30831-65|discussione]]) 15:55, 3 nov 2025 (CET)

: Già discusso [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/43#Ajax|qui]], con consenso per la paritaria. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 17:21, 3 nov 2025 (CET)

== Skateboard ==

Renderei prevalente [[Skateboard (attrezzo)]] e sposterei [[Skateboard]] al titolo col disambiguante [[Skateboard (sport)]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-31043-80|&#126;2025-31043-80]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-31043-80|discussione]]) 17:43, 3 nov 2025 (CET)

: Già discusso [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/43#Skateboard|qui]], con consenso a favore degli spostamenti, anche se poi non se ne è fatto nulla. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 17:52, 3 nov 2025 (CET)

:: Devo aggiungere però che rispetto al 2021 io ho cambiato opinione. Mi sembra preferibile mantenere la prevalenza al concetto più generale, ovvero lo sport, analogamente a quanto facciamo per [[sci]] o [[snowboard]]. Sentiamo gli altri. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 17:57, 3 nov 2025 (CET)

== Country e Cross country ==

Al momento [[Country]] è paritaria, ma le fonti linguistiche italiane (per esempio [https://www.treccani.it/vocabolario/country/ Treccani], [https://www.sapere.it/sapere/dizionari/dizionari/Italiano/C/CO/country.html Sapere], [https://dizionario.internazionale.it/parola/country De Mauro] e [https://www.garzantilinguistica.it/it/country/689148e1d53226fa460740ea Garzanti]) definiscono il termine principalmente e quasi esclusivamente come genere musicale. Gli altri usi sono secondari e marginali. Propongo quindi di rendere [[Country]] un redirect a [[Musica country]], per rispecchiare la netta prevalenza. Segnalo inoltre che la disambigua [[Cross country]] è fuori standard e che [[Country (film)]] è ambiguo con l'omonimo film di Kevin Liddy, perciò andrebbe spostato a [[Country (Richard Pearce)]]. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-31043-80|&#126;2025-31043-80]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-31043-80|discussione]]) 17:45, 3 nov 2025 (CET)

== Arendt ==

IMHO [[Arendt]] dovrebbe rimandare alla celebre filosofa e politologa [[Hannah Arendt]], una delle pensatrici più influenti del XX secolo, universalmente riconosciuta come una delle figure centrali del pensiero politico contemporaneo. Nella disambigua non mi pare ci siano altre persone che ne mettano in discussione la netta prevalenza. --[[Speciale:Contributi/&#126;2025-31043-80|&#126;2025-31043-80]] ([[Discussioni utente:&#126;2025-31043-80|discussione]]) 18:10, 3 nov 2025 (CET)