Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Rampage: nuova sezione Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile Nuovo argomento |
→Chronos: risposta |
||
| (170 versioni intermedie di 34 utenti non mostrate) | |||
Riga 235:
:Personalmente, ho notato difficoltà a trovare fonti attendibili e autorevoli in proposito, per cui potremmo essere al limite della [[Wikipedia:RO|ricerca originale]], ma forse ho cercato male le fonti. Mi pare strano che non ci siano siti, libri, standard o altre pubblicazioni che trattano l'ago da un punto di vista generale, cioè come una qualsiasi invenzione tecnologica, a prescindere quindi dalle varie applicazioni. Un ago usato per ricamo o un ago usato per suture mediche presentano tantissime caratteristiche comuni. Le differenze che si possono riscontrare sono similari a quelle che possono aversi, per fare un'analogia, tra un termometro medico e un termometro da cucina. Procedendo con tale analogia, abbiamo appunto una voce [[Termometro]] che tratta il significato generale, ma nulla toglie che si potrebbero creare le voci sui vari termometri classificati in base alle loro applicazioni, come fanno su en.wikipedia, dove esistono le voci [[:en:Medical thermometer]], [[:en:Indoor–outdoor thermometer]], [[:en:Meat thermometer]], [[:en:Alcohol thermometer]] e [[:en:Candy thermometer]]. Alla stessa maniera potremmo avere una voce (o due voci? una per gli aghi "cavi" e l'altra per gli aghi "pieni"?) sull'ago in generale, e poi le altre voci specifiche sui vari tipi di aghi.
:Bisogna anche considerare comunque che, a differenza del termometro, l'ago è uno strumento parecchio semplice e il funzionamento può essere diverso tra diversi tipi di aghi (esistono infatti aghi per pungere, per aspirare, per iniettare fluidi), per cui una voce generale sull'ago, dovendo appunto contenere le informazioni generali sugli aghi, rischierebbe appunto di essere un poco scarna, anche se non è detto. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 23:50, 20 ott 2025 (CEST)
== Doppia disambiguazione? ==
Riga 315 ⟶ 307:
:::::::@[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] l'argomento di questa discussione è la scelta dei disambiguanti, in quanto quelli attuali sono inefficaci. --[[Speciale:Contributi/~2025-29168-08|~2025-29168-08]] ([[Discussioni utente:~2025-29168-08|discussione]]) 13:38, 17 ott 2025 (CEST)
::::::::Dovremmo trarre una conclusione. Cosa facciamo con questi disambiguanti? --[[Speciale:Contributi/~2025-30122-45|~2025-30122-45]] ([[Discussioni utente:~2025-30122-45|discussione]]) 15:33, 28 ott 2025 (CET)
== Disambigua per nazionalità ==
Riga 354 ⟶ 340:
: [[Porto Novo]] punta a [[Porto-Novo]], per cui non è il trattino che disambigua, è che la capitale del Benin è considerata nettamente prevalente. Visti gli altri significati per me va bene così. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 19:53, 17 ott 2025 (CEST)
::{{-1}} Come Agilix—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:32, 28 ott 2025 (CET)
:::
{{sezione risolta|—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:19, 2 nov 2025 (CET)}}
== Re ==
Riga 365 ⟶ 352:
:::::Ah, ok. Ora ho capito. Grazie.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:35, 28 ott 2025 (CET)
::::::{{nota bene}} Il lavoro non è finito: occorre orfanizzare [[Re (Italia)]]. {{ping|Piccionaia}}—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 16:25, 31 ott 2025 (CET)
:::::::Provvedo con {{Lu|Botquod}} appena posso e se nessuno mi precede. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 15:01, 1 nov 2025 (CET)
== Zoccoli, forma singolare/plurale e paritaria ==
Riga 383 ⟶ 363:
::::@[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] apri un altro thread, sennò facciamo confusione. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:01, 18 ott 2025 (CEST)
:::::Anche il singolare [[Zoccolo]] dovrebbe essere trattato come paritario, poiché il termine è intrinsecamente ambiguo e non emerge un significato nettamente predominante tra i principali usi enciclopedici (calzatura e unghia degli ungulati). --[[Speciale:Contributi/~2025-29441-87|~2025-29441-87]] ([[Discussioni utente:~2025-29441-87|discussione]]) 20:11, 20 ott 2025 (CEST)
::::::Dato il consenso per la paritaria, ho richiesto gli spostamenti. --[[Speciale:Contributi/~2025-30932-52|~2025-30932-52]] ([[Discussioni utente:~2025-30932-52|discussione]]) 10:10, 2 nov 2025 (CET)
== Cimitero di Sleepy Hollow ==
Riga 443 ⟶ 424:
::{{+1}} Netta prevalenza senz'alcun dubbio.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:28, 28 ott 2025 (CET)
:::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''', ora [[Oms]] è un redirect all'[[Organizzazione mondiale della sanità]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-30790-34|~2025-30790-34]] ([[Discussioni utente:~2025-30790-34|discussione]]) 10:07, 1 nov 2025 (CET)
{{sezione risolta|—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:17, 2 nov 2025 (CET)}}
== Saviano ==
Riga 467 ⟶ 449:
::Ho sistemato numerosissimi link errati e quasi orfanizzato la disamb. Mancano [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:PuntanoQui/Nomadi&namespace=0&limit=500 77 link] per completare l'opera. Si tratterà in gran parte di link richiamati da sinottici. Ci vogliono quindi edit di [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Live_al_Teatro_Dal_Verme&diff=prev&oldid=147347834 questo genere] (questo fatto da {{lu|Emilio2005}}, che ringrazio). --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 23:28, 23 ott 2025 (CEST)
:::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''' da Pequod—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:25, 28 ott 2025 (CET)
{{sezione risolta|—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:16, 2 nov 2025 (CET)}}
== Cast ==
Riga 505 ⟶ 488:
:Hai ragione. Chiedo subito l'intervento di un bot.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 10:28, 29 ott 2025 (CET)
::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto'''--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 13:59, 30 ott 2025 (CET)
{{sezione risolta|—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:14, 2 nov 2025 (CET)}}
== La donna del lago ==
Riga 611 ⟶ 595:
::Anche in ambito sportivo e nautico il termine ha assunto una forte autonomia semantica e d'uso, tanto che in molti contesti (stampa, linguaggio comune, titolazione enciclopedica) "il capitano" indica il leader di una squadra o il comandante di un'imbarcazione. L'etimologia e l'origine militare del termine non determinano necessariamente la netta prevalenza: in Wikipedia la prevalenza si misura sull'uso e sulla rilevanza enciclopedica contemporanea, non solo sull'ordine dei lemmi nei dizionari. Magari si può parlare di una prevalenza del grado militare, ma le linee guida richiedono che per evitare la norma, cioè la paritaria, il significato debba essere nettamente prevalente e Imho non è questo il caso vista la notorietà delle altre due accezioni. --[[Speciale:Contributi/~2025-30486-35|~2025-30486-35]] ([[Discussioni utente:~2025-30486-35|discussione]]) 12:45, 31 ott 2025 (CET)
:::La voce [[Capitano]] non parla né è obbligatorio che parli delle sole forze armate: e infatti ha un paragrafo relativo alla marina mercantile italiana, nonché accenni al grado nelle forze di polizia, nei vigili del fuoco e in altri contesti civili (per quanto debba essere ampliata sotto questo profilo). Tu stesso mi pare riconosci la qualifica del "capitano" come "leader di un gruppo", da ciò quindi mi sembra appropriato che il lemma principale [[Capitano]] sia dedicato alla trattazione, nei suoi varia spetti e contesti, del grado che incarna questa "leadership". La prevalenza è netta sul capitano sportivo (che è comunque IMHO un derivato del concetto generale, essendo un "grado" delle squadre sportive), che è l'unica altra voce che può insidiare legittimamente la titolarità del lemma; per quanto riguarda [[Capitano (nautica)]], ho spiegato perché la voce va eliminata e trasformata in redirect a [[Comandante (nautica)]]. --[[Utente:Franz van Lanzee|Franz van Lanzee]] ([[Discussioni utente:Franz van Lanzee|msg]]) 17:23, 31 ott 2025 (CET)
::::Il fatto che [[Capitano (nautica)]] possa diventare un redirect a [[Comandante (nautica)]] non esclude che possa concorrere a intaccare la netta prevalenza del grado militare: ciò che rileva è quanto e in che modo gli utenti cercano i diversi significati. --[[Speciale:Contributi/~2025-30660-65|~2025-30660-65]] ([[Discussioni utente:~2025-30660-65|discussione]]) 01:19, 2 nov 2025 (CET)
== Piatto ==
Riga 680 ⟶ 665:
::::Ah, ho capito cosa intendevi. Imho ''Concorso di colpa'' andrebbe redirectato alla sezione di ''[[Colpa (diritto)]]'', poiché si tratta di un istituto di diritto civile, previsto dall'art. 1227 c.c., che incide direttamente sulla valutazione della [[responsabilità civile]]. Non riguarda il "concorso" in senso penalistico, ma costituisce una specifica applicazione del principio di colpa, fungendo da discrimine per la ripartizione proporzionale del danno quando anche il danneggiato ha contribuito a causarlo. --[[Speciale:Contributi/~2025-29826-13|~2025-29826-13]] ([[Discussioni utente:~2025-29826-13|discussione]]) 19:28, 23 ott 2025 (CEST)
:::::Ah giusto è civile --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 19:46, 23 ott 2025 (CEST)
::::::Quindi lo rendiamo un redirect alla sottosezione di [[Colpa (diritto)]]? --[[Speciale:Contributi/~2025-30532-53|~2025-30532-53]] ([[Discussioni utente:~2025-30532-53|discussione]]) 23:22, 1 nov 2025 (CET)
== Prep ==
Riga 716 ⟶ 702:
::{{-1}} Ma no. Non mi risulta che esista il singolare di "pici". Vedi [https://dizionario.internazionale.it/parola/pici De Mauro]. Idem per [https://www.treccani.it/vocabolario/pici/ Treccani].—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:01, 28 ott 2025 (CET)
:::mah, per me la voce sul termine piemontese è da dubbio E, però come dice Nabla la pasta non è chiamata al singolare, perciò allo stato attuale lascerei così. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 19:40, 28 ott 2025 (CET)
::::
{{sezione risolta|—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:11, 2 nov 2025 (CET)}}
== La condizione umana ==
Riga 761 ⟶ 748:
::Grazie per il chiarimento, quindi ad esempio anche per [[Born to Run (album)]] e [[Born to Run (singolo)]] andrebbe assegnata la prevalenza all'album? --[[Speciale:Contributi/~2025-30454-32|~2025-30454-32]] ([[Discussioni utente:~2025-30454-32|discussione]]) 19:56, 28 ott 2025 (CET)
:::quello è un caso un pò più spinoso, perchè c'è anche il tour, ma secondo me la prevalenza va comunque all'album. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 20:07, 28 ott 2025 (CET)
::::
{{sezione risolta|—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 16:03, 2 nov 2025 (CET)}}
== Ustica ==
Riga 784 ⟶ 772:
:[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''' già.—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 04:16, 29 ott 2025 (CET)
{{sezione risolta|—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 14:10, 2 nov 2025 (CET)}}
== Guardie e ladri ==
Riga 809 ⟶ 798:
:Va bene, [[Angelo De Rossi]] può diventare una disambigua paritaria che contenga lo scultore e il pedagogista. --[[Speciale:Contributi/~2025-30795-40|~2025-30795-40]] ([[Discussioni utente:~2025-30795-40|discussione]]) 13:02, 1 nov 2025 (CET)
::
== Noodles ==
Riga 830 ⟶ 819:
:seguendo pt.wiki suggerisco [[Gracco (Praefectus urbi)]]. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:24, 1 nov 2025 (CET)
::@[[Utente:Agilix|Agilix]] però sarebbe ambiguo perché abbiamo anche [[Gracco (praefectus urbi 415)]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-30811-72|~2025-30811-72]] ([[Discussioni utente:~2025-30811-72|discussione]]) 13:25, 1 nov 2025 (CET)
:::allora (praefectus urbi 376). --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 15:05, 1 nov 2025 (CET)
::::[[File:Gold check mark.svg|15px|✔]] '''Fatto''' il {{diff|147547912|primo spostamento}} e quasi orfanizzato [[speciale:puntanoQui/Gracco]]—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 23:23, 2 nov 2025 (CET)
== Capri ==
Riga 862 ⟶ 853:
::@[[Utente:Demiurgo|Demiurgo]] Sì ma qui noi non dobbiamo stabilire l'esistenza di una prevalenza, ma di una netta prevalenza, che è l'eccezione, come dice giustamente pequod sopra. Il fatto che una delle due fonti per noi principali come sapere faccia una paritaria, mi pare sufficiente per concludere l'insussistenza di una netta prevalenza. Anche la differenza nel numero di visualizzazioni giornaliere (58 per il comune, 110 per l'isola) non mi pare così preponderante da giustificare una non paritaria. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 12:04, 1 nov 2025 (CET)
:::Si tratta di netta prevalenza, infatti. Una prevalenza talmente netta che potrebbe persino essere citata come esempio nelle nostre linee guida. Guardare i risultati su Google libri è il minimo: basta pensare alla mole sterminata di riferimenti a Capri nella letteratura, nell'arte, nella musica, nel cinema, nello spettacolo in generale. In tutto ciò, la dimensione amministrativa – il fatto che l'isola sia divisa in due comuni e che uno porti il nome dell'isola – è assolutamente marginale, e mi stupisce anche che ne stiamo discutendo.--[[Utente:Demiurgo|Demiurgo]] ([[Discussioni utente:Demiurgo|msg]]) 12:22, 1 nov 2025 (CET)
::::@[[Utente:Demiurgo|Demiurgo]] Non c'è solo la dimensione amministrativa, ma il fatto che il centro abitato si chiami così. Chiaro che se per l'Italia distinguessimo tra comuni e centri abitati e avessimo una voce intitolata "Comune di Capri" (e il centro abitato si chiamasse in un altro modo), non ci sarebbe ambiguità con l'isola, questo è ovvio. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 14:47, 2 nov 2025 (CET)
:::::Proprio guardando a books in diversi casi mi pare difficile capire se il riferimento sia all'isola o al centro abitato, si riesce a capire solo leggendo il contesto... ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 14:50, 2 nov 2025 (CET)
::::::Intanto comunque proporrei di applicare il consenso minimo che mi pare esca da questa discussione sulla modifica del disambiguante da "Italia" a "comune"... ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 14:52, 2 nov 2025 (CET)
:::::::Sí, ho inserito la richiesta di spostamento. Chiedo consenso per la creazione del '''rinvio''' [[Capri (comune campano)]]—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 23:31, 2 nov 2025 (CET)
== Marsupio ==
Riga 894 ⟶ 889:
:::::Come Agilix, anche secondo me l'unico bulbo "generico" è quello vegetale --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 22:28, 28 ott 2025 (CET)
::::::Etimologicamente parlando, il "bulbo" è quello vegetale (''bulbus'' latino). Gli altri usi intendono "a forma di bulbo", anche quelli anatomici. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 11:00, 29 ott 2025 (CET)
:::::::
{{sezione risolta|—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 23:29, 2 nov 2025 (CET)}}
== Beccaria ==
Riga 982 ⟶ 978:
:{{+1}} '''paritaria''', c'è anche il politico ([[:d:Q4977354]]) e lo sportivo ([[:d:Q19872738]]).—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 06:45, 30 ott 2025 (CET)
:{{+1}} --[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 08:34, 30 ott 2025 (CET)
{{rientro}} temporaneo, ci dai una mano a svuotare [[Speciale:PuntanoQui/Bruce_Davidson]]?—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 02:36, 3 nov 2025 (CET)
== Giuseppe Schirò ==
Riga 988 ⟶ 985:
:{{+1}} '''paritaria'''—<span style="font-family:Kristen ITC, serif;margin:0 .3em">[[user:super nabla|super nabla]]</span>([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 06:43, 30 ott 2025 (CET)
:{{+1}} --[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 08:33, 30 ott 2025 (CET)
{{fatto}}--[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 18:02, 2 nov 2025 (CET)
{{sezione risolta|[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 18:02, 2 nov 2025 (CET)}}
== Sardi ==
Riga 1 012 ⟶ 1 013:
::::Non si può reindirizzare entrambi a [[Origini del cristianesimo]]? --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#1040D0;">Syrio</span>]]''' '''''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#100090;">posso aiutare?</span></small>]]''''' 18:26, 31 ott 2025 (CET)
:::::Va bene anche come dice Syrio e forse, anzi, in questo modo si evita che il wl venga ricreato in maniera poco opportuna.Segnalo anche [[paleocristiani]]: stessa sorte.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 08:47, 1 nov 2025 (CET)
::::::Nella pagina "Origini del cristianesimo" non compare mai la parola paleocristian-. Se vogliamo redirezionare a Origini del cristianesimo, io aggiungerei nell'incipit una frase tipo "<nowiki>L'aggettivo "paleocristiano", usato ad esempio nelle espressioni [[arte paleocristiana]] e [[architettura paleocristiana]], definisce ciò che è correlato ai primi secoli del cristianesimo (dalle origini al sec. 6° circa)</nowiki>" in modo da mostrare il perché del redirezionamento. --[[Utente:Emilio2005|Emilio2005]] ([[Discussioni utente:Emilio2005|msg]]) 21:04, 2 nov 2025 (CET)
:::::::@[[Utente:Emilio2005|Emilio2005]], no quell'incipit ha poco senso: non possiamo stare a speigare gli aggettivi: [[WP:WND]] (primo pilastro). Per il [[Nuovo De Mauro]] [https://dizionario.internazionale.it/parola/paleocristiano] «paleocristiano» è "relativo ai primi secoli del cristianesimo", quindi il rinvio a [[origini del cristianesimo]] è corretto—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 23:16, 2 nov 2025 (CET)
== Big Fish ==
Riga 1 051 ⟶ 1 054:
:::::L'eliminazione dei redirect non mi sembra un obiettivo né utile né auspicabile. Non vedo vantaggi a rimuoverli (semmai, svantaggi), nemmeno nel lungo termine.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 08:19, 31 ott 2025 (CET)
::::::Idealmente? La sostituzione di redirect validi con il titolo della voce è un'operazione senza senso. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 08:28, 31 ott 2025 (CET)
:::::::D'altronde esiste anche il template {{Template|Redirect disambiguato}} --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 23:42, 1 nov 2025 (CET)
::::::::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''' Ho attribuito il significato nettamente prevalente al distillato. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 02:51, 2 nov 2025 (CET)
== Poke ==
Riga 1 072 ⟶ 1 077:
:::No, temporaneo: il dolce è noto con entrambi i nomi ([https://www.thecountrycook.net/hawaiian-poke-cake/][https://loupedeloup.wordpress.com/2016/03/25/poe-poe-poke/][https://www.food.com/recipe/cook-islands-poke-457883])—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 13:29, 1 nov 2025 (CET)
::::@[[Utente:Super nabla|Super nabla]] La poke cake è un dolce statunitense, allora anche l'attuale [[Poke (gastronomia statunitense)]] è ambiguo. --[[Speciale:Contributi/~2025-30811-72|~2025-30811-72]] ([[Discussioni utente:~2025-30811-72|discussione]]) 13:32, 1 nov 2025 (CET)
:::::Il poke dolce è "più polinesiano", in quanto diffuso tra [[Tahiti]], [[isola di Pasqua]], [[isole Cook]], [[Polinesia francese]] --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 16:02, 1 nov 2025 (CET)
::::::Mah, dalle ricerche mi risulta che la poke cake è un dolce tipicamente americano, nato negli anni '70 negli Stati Uniti. --[[Speciale:Contributi/~2025-30483-04|~2025-30483-04]] ([[Discussioni utente:~2025-30483-04|discussione]]) 16:05, 1 nov 2025 (CET)
::::::::{{at|Super nabla}} nella discussione del 2023 si era arrivati alla conclusione, che condivido, che la torta non fosse mai citata, in fonti italiane, come solo "poke" --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 16:16, 1 nov 2025 (CET) PS: peraltro, il primo risultato sul pudding nella nostra lingua arriva niente meno che all'ottava pagina. Nessuna pistola fumante, per carità, ma è spia di una rilevanza/diffusione davvero modesta
:::::::::Anche secondo quanto risulta dalle fonti consultate, la poke cake non viene indicata semplicemente come "poke", perciò non è da considerarsi ambigua con [[Poke (gastronomia statunitense)]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-30532-53|~2025-30532-53]] ([[Discussioni utente:~2025-30532-53|discussione]]) 22:30, 1 nov 2025 (CET)
::::::::::Concordo comunque che l'aggettivo di nazionalità sia totalmente superfluo e inutile --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 23:39, 1 nov 2025 (CET)
== Vulcano (vulcano) ==
Riga 1 116 ⟶ 1 127:
::::Da policy ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Convenzioni_di_nomenclatura/Biografie&oldid=146178749#Disambiguazione vedi]) bisogna spostarlo a [[Attilio Fontana (politico 1952)]] e l'altro a [[Attilio Fontana (politico 1876)]]. Provvedo. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 10:59, 1 nov 2025 (CET)
:::::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''', grazie. --[[Speciale:Contributi/~2025-30790-34|~2025-30790-34]] ([[Discussioni utente:~2025-30790-34|discussione]]) 11:12, 1 nov 2025 (CET)
{{Sezione risolta|1=[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 18:05, 1 nov 2025 (CET)}}
== Sí ==
Riga 1 142 ⟶ 1 154:
::Certo che dopo aver letto il titolo della discussione il primo pensiero è andato al [[Seminatore al tramonto|Seminatore]] di van Gogh, quindi in questo caso forse è meglio una paritaria. --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 10:50, 1 nov 2025 (CET)
:::Paritaria --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 12:19, 1 nov 2025 (CET)
::::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''' tutto: paritaria.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 18:01, 2 nov 2025 (CET)
== Guicciardini ==
Riga 1 149 ⟶ 1 162:
:{{+1}} come il proponente ma sono per ora {{dubbioso}} e tiepido per la netta prevalenza. La paritaria può avere una sua utilità, perché ci sono molti Guicciardini: [[Guicciardini (disambigua)]]—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 10:46, 1 nov 2025 (CET)
::Non trovo netta ambiguità tra la persona e l'uso specifico del suo cognome, e nemmeno una netta e indiscutibile prevalenza della persona, pertanto non vedo necessità di fare spostamenti. --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 12:16, 1 nov 2025 (CET)
:::Non mi pare vi sia una netta prevalenza. --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 14:50, 1 nov 2025 (CET)
::::Allora vada per la paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-30483-04|~2025-30483-04]] ([[Discussioni utente:~2025-30483-04|discussione]]) 15:01, 1 nov 2025 (CET)
:::::Nettissima prevalenza di Francesco. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 15:03, 1 nov 2025 (CET)
::::::Concordo, prevalenza per lo storico --[[Utente:Maxpoto|Maxpoto]] ([[Discussioni utente:Maxpoto|msg]]) 23:14, 1 nov 2025 (CET)
== Santa Maria Maggiore ==
Riga 1 155 ⟶ 1 172:
:Sposterei al titolo [[Santa Maria Maggiore (comune)]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-30795-40|~2025-30795-40]] ([[Discussioni utente:~2025-30795-40|discussione]]) 12:38, 1 nov 2025 (CET)
::{{+1}} d'accordo sul cambiare disambiguante; ok per [[Santa Maria Maggiore (comune)]]—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:35, 2 nov 2025 (CET)
:::{{-1}} (Italia) è il disambiguante standard per i comuni italiani. Ogni comune può essere ambiguo con qualcos'altro, se il disambiguante non va bene si discuta al progetto geografia. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 18:09, 2 nov 2025 (CET)
::::Però ''Santa Maria Maggiore'' era anche la denominazione storica e ufficiale di [[Santa Maria Capua Vetere]] fino al 1862. --[[Speciale:Contributi/~2025-30920-88|~2025-30920-88]] ([[Discussioni utente:~2025-30920-88|discussione]]) 20:09, 2 nov 2025 (CET)
== Canneto ==
[[Canneto]] è una disambigua, ma secondo me [[Canneto (ecologia)]] è nettamente prevalente. Gli altri significati sono comuni e frazioni con pochi abitanti e un cognome. --[[Speciale:Contributi/~2025-30795-40|~2025-30795-40]] ([[Discussioni utente:~2025-30795-40|discussione]]) 12:29, 1 nov 2025 (CET)
:{{+1}} tendenzialmente favorevole. Il mio unico dubbio è se poi, cosí facendo, avremo ìmolti link errati in ingresso (forse no)—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:34, 2 nov 2025 (CET)
== L'uomo anfibio ==
Imho sarebbe più appropriata e prudente una paritaria tra il film [[L'uomo anfibio]] e [[L'uomo anfibio (romanzo)]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-30795-40|~2025-30795-40]] ([[Discussioni utente:~2025-30795-40|discussione]]) 12:31, 1 nov 2025 (CET)
:{{+1}} Va bene per la '''paritaria'''.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:33, 2 nov 2025 (CET)
== John Duncan ==
La priorità è assegnata al musicista [[John Duncan]], ma Imho non è nettamente prevalente rispetto agli altri in [[John Duncan (disambigua)]]. Opterei per la paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-30795-40|~2025-30795-40]] ([[Discussioni utente:~2025-30795-40|discussione]]) 12:34, 1 nov 2025 (CET)
:Mi sembra prevalente; non so se nettamente. La disambigua è da espandere; vedi: [[:en:John Duncan]].—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:30, 2 nov 2025 (CET)
== Riccardo Tesi ==
Il compositore [[Riccardo Tesi]] è davvero nettamente prevalente rispetto a [[Riccardo Tesi (linguista)]]? Ritengo che si debba fare una paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-30795-40|~2025-30795-40]] ([[Discussioni utente:~2025-30795-40|discussione]]) 12:47, 1 nov 2025 (CET)
:{{+1}} '''paritaria'''—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:29, 2 nov 2025 (CET)
== Joshua McGuire ==
Al titolo non disambiguato [[Joshua McGuire]] c'è lo schermidore, però abbiamo anche [[Joshua McGuire (attore)]]. IMHO converrebbe fare una disambigua paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-30811-72|~2025-30811-72]] ([[Discussioni utente:~2025-30811-72|discussione]]) 13:23, 1 nov 2025 (CET)
:{{-1}} Ho creato [[Joshua McGuire (disambigua)]], con 4 voci. Per me netta prevalenza all'attore.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:27, 2 nov 2025 (CET)
== Luigi Colombo ==
Il giornalista [[Luigi Colombo]] non mi pare che sia così conosciuto e nettamente prevalente rispetto agli altri in [[Luigi Colombo (disambigua)]]. IMHO sarebbe meglio fare una paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-30811-72|~2025-30811-72]] ([[Discussioni utente:~2025-30811-72|discussione]]) 13:50, 1 nov 2025 (CET)
:{{+1}} concordo. Sospetto che [[Fillìa]] sia prevalente; non so se nettamente.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:19, 2 nov 2025 (CET)
== Miracle Workers ==
IMHO il gruppo musicale rock [[Miracle Workers]] non è nettamente prevalente rispetto a [[Miracle Workers (serie televisiva)]]. In tal senso, renderei [[Miracle Workers (disambigua)]] paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-30689-72|~2025-30689-72]] ([[Discussioni utente:~2025-30689-72|discussione]]) 14:08, 1 nov 2025 (CET)
:{{dubbioso}}: Valutare se la serie televisiva è nettamente prevalente per l'impatto nella cultura di massa, altrimenti: '''paritaria'''—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:17, 2 nov 2025 (CET)
== Rampage ==
Attualmente [[Rampage]] rimanda al videogioco, ma a mio avviso non c'è un significato nettamente prevalente in [[Rampage (disambigua)]]. Sarebbe più appropriata una paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-30689-72|~2025-30689-72]] ([[Discussioni utente:~2025-30689-72|discussione]]) 14:09, 1 nov 2025 (CET)
:{{-1}} Il videogioco è un'icona dei videogiochi anni '80, pioniere del suo genere. I film non sembrano particolarmente iconici e sospetto che alcuni titoli siano influenzati/derivati dal videogioco. La fama delle biografie non è universale.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:14, 2 nov 2025 (CET)
== Il cappotto di Astrakan ==
Il film [[Il cappotto di Astrakan]] tratto dall'[[Il cappotto di astrakan|omonimo romanzo]] non mi sembra che abbia la prevalenza su quest'ultimo. Farei una paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-30689-72|~2025-30689-72]] ([[Discussioni utente:~2025-30689-72|discussione]]) 14:13, 1 nov 2025 (CET)
:{{+1}} sembrerebbe anche a me un caso di '''paritaria'''—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:12, 2 nov 2025 (CET)
::{{+1}} Secondo me sarebbe addirittura leggermente prevalente il libro, comunque vada per la paritaria.--[[Utente:Giornada|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada|msg]]) 20:32, 2 nov 2025 (CET)
== Alberto Fernández ==
L'ex presidente dell'Argentina [[Alberto Fernández (politico)]] IMHO dovrebbe avere la netta prevalenza. Nella disambigua [[Alberto Fernández]] non ci sono altre figure di rilievo paragonabile. --[[Speciale:Contributi/~2025-30483-04|~2025-30483-04]] ([[Discussioni utente:~2025-30483-04|discussione]]) 15:12, 1 nov 2025 (CET)
:{{+1}} '''netta prevalenza'''—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:09, 2 nov 2025 (CET)
== Ari ==
[[Ari]] attualmente rimanda al comune abruzzese, ma non penso che sia nettamente prevalente. Converrebbe rendere [[Ari (disambigua)]] paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-30483-04|~2025-30483-04]] ([[Discussioni utente:~2025-30483-04|discussione]]) 15:20, 1 nov 2025 (CET)
:{{+1}} Valutare se è nettamente prevalente [[Isaac ben Solomon Luria]], altrimenti: '''paritaria'''—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:08, 2 nov 2025 (CET)
== Aėlita ==
Il film [[Aėlita]] non è disambiguato ma non è nettamente prevalente rispetto ad [[Aelita (romanzo)]] di Tolstoj, il cui titolo russo, secondo la traslitterazione rigorosa, sarebbe ''Aėlita''. Sposterei la voce ad [[Aėlita (film)]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-30483-04|~2025-30483-04]] ([[Discussioni utente:~2025-30483-04|discussione]]) 15:29, 1 nov 2025 (CET)
:[[Aėlita (romanzo)]] esiste già. Bisogna valutare se siano paritari o prevalente il film --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 15:56, 1 nov 2025 (CET)
::Esatto, è quel che ho scritto, secondo me il termine andrebbe reso paritario disambiguando il film. --[[Speciale:Contributi/~2025-30483-04|~2025-30483-04]] ([[Discussioni utente:~2025-30483-04|discussione]]) 15:59, 1 nov 2025 (CET)
:::Indaghiamo meglio, ma mi sembrerebbe un caso da paritaria—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:04, 2 nov 2025 (CET)
== Spianata ==
[[Spianata]] è attualmente un redirect a una [[Borsea#Santa Rita e Spianata|sottosezione]] della frazione [[Borsea]], ma il termine ha diversi significati comuni: ad esempio area pianeggiante, tipo di schiacciata o focaccia, e salume calabrese. È inoltre il nome alternativo del [[Pane 'e poddine]]. Poiché la località non appare come significato prevalente, propongo di trasformare la voce in una disambigua paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-30483-04|~2025-30483-04]] ([[Discussioni utente:~2025-30483-04|discussione]]) 15:53, 1 nov 2025 (CET)
:{{+1}} Borsea e il cibo sardo giustificano la '''paritaria'''; valutare l'inclusione/esclusione di altri significati alla luce di [[WP:WND]]—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:02, 2 nov 2025 (CET)
:: In Emilia Romagna spianata è sinonimo di focaccia. Sicuramente il termine è da paritaria, poi come dice Nabla bisogna valutare attentamente cosa mettere nella disambigua. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:04, 3 nov 2025 (CET)
::: Visto che a buon senso ci saremmo comunque orientati per la paritaria e visto che ogni tanto bisogna essere [[WP:bold|audaci]], ho creato la disambigua [[spianata]]. Valutate se secondo voi va bene. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 13:21, 3 nov 2025 (CET)
== Repère ==
La voce [[Repère]] descrive i chiodini metallici utilizzati nel modello di gesso per la riproduzione in marmo (ambito scultoreo). Tuttavia «repere / repère» è anche il termine usato per il [[punto di repere]] (punto di riferimento altimetrico/topografico) — cfr. Treccani [https://www.treccani.it/vocabolario/repere/ qui] e [https://www.treccani.it/vocabolario/repere2/ qui]. Nessuno dei due mi sembra che abbia la netta prevalenza. Propongo perciò di spostare ''Repère'' a [[Repère (scultura)]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-30483-04|~2025-30483-04]] ([[Discussioni utente:~2025-30483-04|discussione]]) 16:22, 1 nov 2025 (CET)
:Se ne era già parlat: [[Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/50#Repere]] --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 23:37, 1 nov 2025 (CET)
::{{-1}} entrambi i termini sono già correttamente elencati in [[Repere]]. Va bene comunque, creare [[repère (scultura)]] come {{tl|r disambiguato}}—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:01, 2 nov 2025 (CET)
:::@[[Utente:Super nabla|Super nabla]] in realtà la Treccani col termine ''repère'' indica anche il [[punto di repere]], come ho riportato linkando le fonti. Inoltre, credo che sia utile aprire una discussione generale sulle linee guida riguardo gli accenti per disambiguare. --[[Speciale:Contributi/~2025-30920-88|~2025-30920-88]] ([[Discussioni utente:~2025-30920-88|discussione]]) 17:04, 2 nov 2025 (CET)
::::Ciao, temporaneo. La Treccani indica diversa accentazione nei due casi.L'accentazione per me in questo caso basta a distinguerli; inoltre, li disambiguiamo già insieme.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:21, 2 nov 2025 (CET)
== Élite ==
Nella disambigua [[Elite]] penso che [[Élite (sociologia)]] debba essere considerato il significato '''nettamente prevalente'''. --[[Speciale:Contributi/~2025-30815-20|~2025-30815-20]] ([[Discussioni utente:~2025-30815-20|discussione]]) 16:29, 1 nov 2025 (CET)
:Concordo. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 16:33, 1 nov 2025 (CET)
::{{+1}} '''netta prevalenza'''—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 16:55, 2 nov 2025 (CET)
== Patrono ==
IMHO [[Patrono]] dovrebbe diventare un redirect a [[Santo patrono]], in quanto l'accezione cristiano-cattolica è nettamente prevalente. --[[Speciale:Contributi/~2025-30815-20|~2025-30815-20]] ([[Discussioni utente:~2025-30815-20|discussione]]) 16:38, 1 nov 2025 (CET)
:Sono incerto. Mi sembra molto rilevante anche il [[patrono (storia romana)]]. --[[Utente:Giornada|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada|msg]]) 16:50, 1 nov 2025 (CET)
::{{-1}} Boh, per me va bene la paritaria va bene: sia [[cattolicesimo]] sia [[impero romano]] sono voci fondamentali (in [[WP:1000]]).—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 16:53, 2 nov 2025 (CET)
== Viale ==
Renderei [[Viale]] un redirect a [[Viale (viabilità)]], poiché ritengo che sia '''nettamente prevalente'''. --[[Speciale:Contributi/~2025-30812-28|~2025-30812-28]] ([[Discussioni utente:~2025-30812-28|discussione]]) 16:42, 1 nov 2025 (CET)
:{{dubbioso}} anche perché il concetto di "viale" alberato forse (non lo so, quindi mi pongo la domanda) non è cosí universale come si possa pensare... In Asia ci sono "viali"?—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 16:42, 2 nov 2025 (CET)
::Noi però non dobbiamo ragionare in termini universali, poiché questa è Wikipedia in ''lingua italiana'', quindi la domanda da porci è: «se l'italofono medio sente la parola "viale", a cosa pensa?». La risposta Imho è chiaramente al viale come elemento di viabilità, la cui rilevanza è nettamente superiore rispetto agli altri significati e in senso assoluto. Ad ogni modo, quanto all'obiezione sull'universalità, è vero che il termine viale è specifico della lingua italiana (e di alcune lingue europee), ma il concetto urbanistico che descrive, una strada ampia e spesso alberata, esiste anche in Asia e altrove, solo con altri nomi. Gli altri usi (cognomi, località, aziende) sono marginali. Per questi motivi ritengo appropriato rendere [[Viale]] un redirect a [[Viale (viabilità)]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-30920-88|~2025-30920-88]] ([[Discussioni utente:~2025-30920-88|discussione]]) 17:13, 2 nov 2025 (CET)
:::Certo che dobbiamo ragionare in termini universali. Questa è un'enciclopedia universale, non un'enciclopedia nazionale. Trovo il discorso sul "cosa si pensa" fuorviante: ciò che conta sono le fonti ([[WP:FA]]). Il resto del discorso è corretto e lo condivido anche in buona parte.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 17:37, 2 nov 2025 (CET)
::::Il punto non è se in Cina esistano i "viali", ma porsi la domanda "Cos'è un viale?": io direi prettamente uno stradone --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 15:00, 3 nov 2025 (CET)
== Vallecchia ==
Al momento [[Vallecchia]] è un redirect a una [[Pietrasanta#Località e frazioni|sottosezione]] di [[Pietrasanta]], ma c'è anche un altro redirect [[Vallecchia (Castelnuovo Magra)]] che punta a [[Castelnuovo Magra]]. IMHO nessuna delle due frazioni è nettamente prevalente, perciò propongo di trasformare [[Vallecchia]] in una disambigua '''paritaria''', che includa entrambe le località. --[[Speciale:Contributi/~2025-30818-79|~2025-30818-79]] ([[Discussioni utente:~2025-30818-79|discussione]]) 17:25, 1 nov 2025 (CET)
:{{+1}} paritaria—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 16:39, 2 nov 2025 (CET)
== Machado ==
Attualmente [[Machado]] rimanda al comune brasiliano di [[Minas Gerais]], ma nella pagina di disambiguazione [[Machado (disambigua)]] non risulta una netta prevalenza di questo significato. Al contrario, il cognome Machado, portato tra gli altri dal celebre poeta spagnolo [[Antonio Machado]], ha una diffusione e una rilevanza complessiva superiori. In assenza di un significato chiaramente dominante, sarebbe quindi opportuno rendere [[Machado]] una disambigua paritaria, spostando il comune a [[Machado (Brasile)]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-30898-33|~2025-30898-33]] ([[Discussioni utente:~2025-30898-33|discussione]]) 10:30, 2 nov 2025 (CET)
:{{+1}} alla paritaria, città modesta Vs cognome comunissimo --[[Discussioni utente:Ombra|<span style="font-family:Century Gothic"><span style="color:#000000;">'''O'''</span><span style="color:#4F4F4F;">'''mb'''</span><span style="color:#808080;">'''ra'''</span></span>]] 10:56, 2 nov 2025 (CET)
::{{+1}} ma si potrebbe anche valutare la prevalenza al cognome.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 16:38, 2 nov 2025 (CET)
:::Paritaria. Antonio è più rilevante del cognome. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 22:53, 2 nov 2025 (CET)
{{rientro}} Ho {{diff|147549112|spostato}} il comune brasiliano e ora c'è da svuotare [[Speciale:PuntanoQui/Machado]] (è molto lunga). Cercherò di dare un mano...—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 00:01, 3 nov 2025 (CET)
:Fatte nu BOTte, cca pummarora ncoppa. @[[Utente:Super nabla|Super nabla]] :D --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 16:18, 3 nov 2025 (CET)
== La finestra sul cortile ==
[[La finestra sul cortile (racconto)]] di [[Cornell Woolrich]] è ambigua con l'omonimo racconto di [[Andrea Camilleri]]. La prima andrebbe quindi spostata al titolo [[La finestra sul cortile (Cornell Woolrich)]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-30898-33|~2025-30898-33]] ([[Discussioni utente:~2025-30898-33|discussione]]) 11:32, 2 nov 2025 (CET)
:{{+1}} Va bene: sarebbero [[La finestra sul cortile (Cornell Woolrich)]], [[La finestra sul cortile (Camilleri)]]; Vedi: [[La finestra sul cortile (disambigua)#Letteratura]].—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 16:37, 2 nov 2025 (CET)
::@[[Utente:Super nabla|Super nabla]] Ma perché disambiguare un po' con il cognome e un po' con nome-cognome? Io penso che si dovrebbe usare sempre Nome Cognome (il titolo della voce sul biografato). --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 22:52, 2 nov 2025 (CET)
:::@[[Utente:Pequod76|Pequod76]] hai ragione sul mix: errore mio. Mi pare che altrove si faccia col cognome e basta. Comunque sono favorevole ad avere si (cognome) sia (nome cognome), eventualmente come rinvio.—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 23:12, 2 nov 2025 (CET)
:::: Più in generale cosa facciamo con [[La finestra sul cortile]] (che ora è il titolo della voce del film di Hitchcock? La rendiamo paritaria?--[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 11:45, 3 nov 2025 (CET)
::::: Per quanto riguarda la prevalenza, direi netta prevalenza a Hitchcock. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:58, 3 nov 2025 (CET)
::::::Nettamente prevalente il film di [[Alfred Hitchcock]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-31006-91|~2025-31006-91]] ([[Discussioni utente:~2025-31006-91|discussione]]) 13:37, 3 nov 2025 (CET)
== Harry van der Laan ==
Buondì. Chiedo di valutare una paritaria tra</br>* [[Harry van der Laan (astronomo)]] e</br>*[[Harry van der Laan]]. --[[Utente:Windino|☼ Windino ☼]] [[Discussioni utente:Windino|<span style="color:Black;">[</span><span style="color:Crimson;">Rec</span><span style="color:Black;">]</span>]] 19:08, 2 nov 2025 (CET)
:{{Favorevole}} alla disambigua paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-30920-88|~2025-30920-88]] ([[Discussioni utente:~2025-30920-88|discussione]]) 21:09, 2 nov 2025 (CET)
::{{+1}} '''paritaria'''—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 23:36, 2 nov 2025 (CET)
:::{{Favorevole}} alla disambigua paritaria. --[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 11:39, 3 nov 2025 (CET)
==Ispettore Callaghan==
{{Cambusa||Discussioni progetto:Cinema#Ispettore_Callaghan|firma=—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 23:35, 2 nov 2025 (CET)}}
== Tottenham ==
Attualmente [[Tottenham]] rimanda al quartiere di Londra, ma c'è anche la squadra di calcio [[Tottenham Hotspur Football Club]], molto nota e rilevante a livello internazionale. IMHO va fatta una paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-30992-38|~2025-30992-38]] ([[Discussioni utente:~2025-30992-38|discussione]]) 21:29, 2 nov 2025 (CET)
:Senz'altro. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 22:48, 2 nov 2025 (CET)
::{{+1}} '''paritaria'''—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 23:32, 2 nov 2025 (CET)
:::Il nome della squadra è Tottenham Hotspur, Tottenham è un'abbreviazione giornalistica. Per me va bene così. Rilevo che pur essendo una squadra inglese, anche en.wiki ha il link diretto al quartiere. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:22, 3 nov 2025 (CET)
::::Be', ma anche Inter è una forma semplificata di Football Club Internazionale Milano. E gli usi linguistici di en.wiki non rilevano per noi. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 13:39, 3 nov 2025 (CET)
== Chronos ==
Per [[Chronos]], propongo di attribuire netta prevalenza a [[Chronos (mitologia)]]. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 23:47, 2 nov 2025 (CET)
:{{+1}} '''netta prevalenza'''—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 23:50, 2 nov 2025 (CET)
::{{Favorevole}}: concordo con la netta prevalenza della divinità greca. --[[Speciale:Contributi/~2025-30996-15|~2025-30996-15]] ([[Discussioni utente:~2025-30996-15|discussione]]) 09:59, 3 nov 2025 (CET)
{{rientro}} Il caso è facile ma {{domanda}} [[Cronus]], [[Cronos]], [[Kronos]], [[Khronos]], [[Chrono]], [[Crono (disambigua)]] dove dovrebbero poi puntare?—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 10:05, 3 nov 2025 (CET)
::: Attenzione che [[Crono]] e [[Chronos (mitologia)]] sono due voci diverse che corrispondono a divinità diverse, mentre il nome "Chronos" (come anche le altre varianti) può in realtà riferirsi a entrambi. Io sposterei per chiarezza il secondo a [[Chronos (orfismo)]] e manterrei la paritaria per Chronos, in quanto ambiguo tra i due. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:15, 3 nov 2025 (CET)
::::@[[Utente:Agilix|Agilix]] Non mi risulta che Chronos sia un alias per Crono. Le due lettere greche sono diverse: ka e chi. Sia come sia, le disamb elencate da Nabla sono disamb correlate. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#00008b;font-weight:lighter;font-family:Segoe Print">pequod</span>]]•••<span style="border:2px solid #5f9ea0">[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:black;background:gold">talk</span>]]</span> 13:35, 3 nov 2025 (CET)
::::: A me Chronos sembra ambiguo con Crono, non possiamo aspettarci che tutti conoscano l'alfabeto greco. Sono entrambi divinità del tempo, distinte solo da una lettera. Poi se vogliamo essere linguisticamente rigorosi va bene, ma imho ne va della chiarezza. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 17:31, 3 nov 2025 (CET)
== Verro ==
Per [[Verro]] propongo la '''netta prevalenza''' per [[Verro (zoologia)]] (senza cambiare alcun titolo)—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 23:53, 2 nov 2025 (CET)
: D'accordo. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:04, 3 nov 2025 (CET)
::{{Favorevole}} alla netta prevalenza del significato zoologico. --[[Speciale:Contributi/~2025-31002-86|~2025-31002-86]] ([[Discussioni utente:~2025-31002-86|discussione]]) 11:01, 3 nov 2025 (CET)
== Girifalco ==
Al titolo non disambiguato [[Girifalco]] c'è il comune calabrese, ma il termine "girifalco" è anche il nome comune del rapace [[Falco rusticolus]] (cfr. [https://www.treccani.it/enciclopedia/girifalco/ Treccani]). Propongo quindi di creare una disambigua paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-30948-47|~2025-30948-47]] ([[Discussioni utente:~2025-30948-47|discussione]]) 00:10, 3 nov 2025 (CET)
:{{+1}} Va bene, paritaria—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 00:34, 3 nov 2025 (CET)
== Stage ==
Il termine [[stage]] in italiano indica il [[tirocinio]]; propongo quindi di renderlo un redirect a quella voce, in quanto accezione nettamente prevalente. --[[Speciale:Contributi/~2025-30996-15|~2025-30996-15]] ([[Discussioni utente:~2025-30996-15|discussione]]) 09:56, 3 nov 2025 (CET)
: La differenza tra stage e tirocinio, anche se sottile, esiste: [https://www.adecco.it/come-trovare-lavoro/differenza-tra-stage-e-tirocinio#:~:text=In%20verit%C3%A0%2C%20la%20differenza%20tra,terminare%20specifici%20corsi%20di%20specializzazione.] --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:03, 3 nov 2025 (CET)
:: Secondo la [https://www.treccani.it/enciclopedia/stage_(Diritto-on-line)/ Treccani], il termine «stage» è utilizzato nell'accezione francese ma «formalmente incanalato nella denominazione italiana di "tirocinio"» dalla legge 21 dicembre 1978, n. 845. La fonte conferma dunque che, nell'ordinamento e nell'uso linguistico italiani, "stage" rientra a pieno titolo nella nozione di "tirocinio", il che giustifica il redirect in base alla prevalenza d'uso. Infatti è utilizzato come sinonimo di tirocinio [https://www.treccani.it/vocabolario/stage_(Sinonimi-e-Contrari)/]. --[[Speciale:Contributi/~2025-30996-15|~2025-30996-15]] ([[Discussioni utente:~2025-30996-15|discussione]]) 10:09, 3 nov 2025 (CET)
:::Per chi si occupo di teatro o spettacolo in generale, la parola "stage" è un forestierismo comunemente usato per riferirsi al palcoscenico, ad esempio per lo "stage manager". Io sono favorevole a mantenere la paritaria attuale.--[[Utente:Ysogo|Ysogo]] ([[Discussioni utente:Ysogo|msg]]) 11:37, 3 nov 2025 (CET)
== AC/DC - a.C.d.C. ==
Non bisognerebbe cambiare il titolo alla voce [[a.C.d.C.]] dato che esistono i molto più noti [[AC/DC]]? Il nome completo del programma televisivo è [[a.C.d.C. - Dall'Homo Sapiens a Napoleone]], quindi, secondo me, si dovrebbe spostare a quel titolo. Ignoro però a cosa bisognerebbe poi far puntare [[a.C.d.C.]]. --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:51, 3 nov 2025 (CET)
:per il titolo del programma bisogna sentire il progetto televisione. Comunque non farei puntare il redirect alla band, la grafia è diversa. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:13, 3 nov 2025 (CET)
== Yacht ==
[[Yacht]] rimanda a [[Panfilo]], ma il termine indica sia imbarcazioni da diporto a motore sia a vela (cfr. [[Yacht (barca a vela)]]). IMHO sarebbe più prudente e appropriato invertire il redirect e rendere [[Yacht (disambigua)]] paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-31002-86|~2025-31002-86]] ([[Discussioni utente:~2025-31002-86|discussione]]) 12:14, 3 nov 2025 (CET)
:bisogna chiedere al progetto nautica. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:25, 3 nov 2025 (CET)
::Onestamente credo che Yacth prevalga su panfilo, non mi pare il caso di invertire i redirect --[[Utente:Moxmarco|<span style="color:green">'''Mox'''</span><span style="color:blue">'''marco'''</span>]] <small>([[Discussioni utente:Moxmarco|scrivimi]])</small> 12:52, 3 nov 2025 (CET)
::: Si potrebbe anche valutare di trattarli nella stessa voce come fanno su [[:en:Yacht|en.wiki]]. --[[Speciale:Contributi/~2025-31006-91|~2025-31006-91]] ([[Discussioni utente:~2025-31006-91|discussione]]) 12:54, 3 nov 2025 (CET)
::::è chiaro che [[yacht]] prevale come conta numerica su [[panfilo]] in termini di attestazioni (a occhio 9:1 nell'uso generalista); un'eventuale prevalenza a «panfilo» (termine attestato in lingua [https://dizionario.internazionale.it/parola/panfilo addirittura dal '300], anche se inizialmente con altra accezione) sarebbe giustificata (e quindi legittima) se, e solo se, c'è una tradizione della marina italofona legata a questo termine (selezione delle fonti). Il [[Nuovo De Mauro]] lo marca come «CO» (comune)—[[user:super nabla|<span style="font-family:Kristen ITC, serif; margin:0 .3em;">super nabla</span>]]([[user talk:super nabla|🪰 msg]]) 13:16, 3 nov 2025 (CET)
== Mazza ==
La [[Mazza]] non è solo un'arma. Lo confermano la [[Mazza cerimoniale]] e la [[Mazza da baseball]]. Motivo per cui renderei [[Mazza]] paritaria. O magari sbaglio e non ci capisco una mazza (patapum tiss...) --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 12:29, 3 nov 2025 (CET)
: D'accordo per la paritaria. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:55, 3 nov 2025 (CET)
:{{Favorevole}} alla paritaria. --[[Speciale:Contributi/~2025-31006-91|~2025-31006-91]] ([[Discussioni utente:~2025-31006-91|discussione]]) 14:11, 3 nov 2025 (CET)
== Ajax ==
[[Ajax]] è una disambigua paritaria, ma IMHO dovrebbe diventare un redirect alla celebre squadra di calcio olandese [[Amsterdamsche Football Club Ajax]], in quanto accezione nettamente prevalente. --[[Speciale:Contributi/~2025-30831-65|~2025-30831-65]] ([[Discussioni utente:~2025-30831-65|discussione]]) 15:55, 3 nov 2025 (CET)
: Già discusso [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/43#Ajax|qui]], con consenso per la paritaria. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 17:21, 3 nov 2025 (CET)
| |||