Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuova pagina principale! Nooooo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
sposto |
m Bot: sostituisco con t:nf i t:non firmato malcompilati in preparazione dell'unione fra i due template |
||
| (5 versioni intermedie di 5 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
<noinclude>
{{Bar3/barradisc|2008_02_9}}
[[Categoria:
[[Categoria:Wikipedia_Bar_-_9_febbraio_2008]]
[[Categoria:Wikipedia_Bar - Archivio_2008-6]]
Riga 34:
::::Eccoli qua! Ci avrei scommesso 1000€ che sarebbe saltato fuori un bel discorso del genere. Dov'eravate quando se ne è parlato? Chilometri di parole, fiumi di Kb, cercando di coinvolgere più utenti possibili per avere un coinvolgimento massimo e invece non mancano mai quelli che cascano dalle nuvole. Ovviamente criticare ora ha poco senso. Complimenti di nuovo a Hill, comunque. --<small>'''[[Utente:Gliu|<span style="color:#004050">Gl</span>]][[Discussioni utente:Gliu|<span style="color:#40A090">iu</span>]]'''</small> 22:37, 9 feb 2008 (CET)
::::@Luca Detomi, nel caso non lo sapessi c'è già stata la votazione tra questa e la versione precedente. --<small>'''[[Utente:Gliu|<span style="color:#004050">Gl</span>]][[Discussioni utente:Gliu|<span style="color:#40A090">iu</span>]]'''</small> 22:40, 9 feb 2008 (CET)
:::::no, la votazione c'è stata tra '''[[Wikipedia:Pagina principale/Rinnovamento 2008/Hill|questa]]''' e quella precedente. L'attuale non è stata votata nell'aspetto che ha adesso, per cui è logico che alcuni caschino dalle nuvole. --[[Utente:MilenaV|MilenaV]] 23:06, 9 feb 2008 (CET)
::::::Forse è per quello che ho aperto una discussione al bar, proprio per evitare queste sterili polemiche del giorno dopo. La prossima volta chi vorrà interessarsi lo farà per conto proprio senza che gli si porti la pappa pronta sotto casa. Forse volevate essere informati anche in talk? Non so io. C'erano avvisi sul Wikipediano, al bar e nella pagina di discussione della bozza. Se ne parlava da più di un mese, ormai potete criticare quanto volete. --<small>'''[[Utente:Gliu|<span style="color:#004050">Gl</span>]][[Discussioni utente:Gliu|<span style="color:#40A090">iu</span>]]'''</small> 23:24, 9 feb 2008 (CET)
:::::::Ma l'avviso sulla pagina della votazione
Riga 82:
:E comunque accapigliarsi per l'aspetto della pagina principale mi sembra proprio l'ultimo dei problemi di Wikipedia...--[[Utente:Felyx|'''F'''εlγx]] 19:44, 10 feb 2008 (CET)
come siamo abitudinari! Per me è elegantissima. e mi piaceva anche quella di prima (non è che possiamo reclutare Hill per qualche lavoretto di grafica anche per [[WP:Wikimedia Italia|Wikimedia Italia]]?Chessò una mano con i volantini che pubblicizzano i progetti...) [[Utente:Xaura|Xaura]] 18:02, 11 feb 2008 (CET)
:In effetti della pagina principale mi interessa realtivamente, non c'è bisogno di scadarsi tanto! Volevo solo esprimere la mia opinione, tutto qui! A me la pagina non piace, l'ho detto e fine del discorso. Ormai è così, resterà così fino a quando non si deciderà di cambiarla o fino all'anno prossimo , non so.
Riga 89:
Salve a tutti, io sinceramente da buon user di wikipedia preferivo la precedente versione della pagina principale, questa la trovo un po' scarna di contenuti, trovo che la precedente solo per come si presentava ti arricchiva di qualcosa per le sole info che aveva in prima pagina, magari diceva poco come grafica ma in fin dei conti che importa, l'intento di wikipedia non è apparire ma informare liberamente, credo. Forse era una pagina più leggera da caricare anche, e quindi era più facilmente fruibile anche da chi non dispone di linee e/o processori grafici veloci. Questa è la mia impressione.
pozzi {{
| |||