Coordinamento liste per il diritto allo studio: differenze tra le versioni

Versione delle 00:54, 10 mag 2008

Versione attuale delle 17:43, 10 lug 2025

(251 versioni intermedie di oltre 100 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{F|politica|arg2=associazioni|luglio 2025|praticamente, ci sono fonti terze solo per il primo paragrafo e per alcuni responsabili. Anche i toni della voce andrebbero verificati per neutralità}} '''Coordinamento liste per il diritto allo studio''' ('''CLDS''') è una [[Federazione (diritto privato e amministrativo)|federazione]], nata nel [[1995]], che riunisce liste di rappresentanza studentesca universitaria nate sin dagli [[Anni 1970|anni settanta]]. La federazione è legata non ufficialmente al movimento cattolico di [[Comunione e Liberazione]].<ref>{{Cita pubblicazione|autore=Geneviève Genicot|anno=2012|titolo=French and Italian national unions of students confronted with international policymaking on higher education|rivista=European Journal of Higher Education|volume=2|p=6|lingua=en|doi=10.1080/21568235.2012.683700}}</ref><ref>{{Cita news|url=https://www.lastampa.it/politica/2011/09/10/news/assunzioni-bloccate-per-10-anni-br-a-scuola-entrano-solo-i-precari-br-1.36929781/|titolo=Assunzioni bloccate per 10 anni a scuola entrano solo i precari|pubblicazione=[[La Stampa]]|data=10 settembre 2011}}</ref><ref>{{Cita news|url=https://www.iltempo.it/politica/2010/05/16/news/il-governo-convince-i-giovani-br-negli-atenei-si-vota-a-destra-860133/|titolo=Il governo convince i giovani. Negli atenei si vota a destra|pubblicazione=[[Il Tempo]]|data=16 maggio 2010}}</ref>

'''Coordinamento Liste per il Diritto allo Studio''' (CLDS) è una federazione, nata nel 1995, che riunisce liste di rappresentanza studentesca universitaria nate per iniziativa di aderenti al movimento ecclesiale di [[Comunione e Liberazione]]. Le liste dichiarano di essere interessate alla sola politica universitaria senza coinvolgimenti con la politica locale, nazionale o internazionale e i partiti. Ciò non ha mai escluso eventuali collaborazioni o coalizioni con liste e gruppi universitari che fanno riferimento a partiti di centro e di destra, il che non ha mancato di sollevare critiche.

Il CLDS si occupa didella rappresentanza a livello nazionale nelin seno al '''CNSU''' ([[Consiglio Nazionalenazionale degli Studentistudenti Universitari|CNSUuniversitari]]), oltre che didel coordinarecoordinamento ledelle innumerevoli '''liste locali'''.

I nomi più frequenti delle liste afferenti al CLDS sono: '' Ateneo Studenti'', ''List One'', ''Lista Aperta per il Diritto allo Studio'', ''Obiettivo Studenti'', ''Student Office'', Universitas, La Traccia e Progetto Studenti.

== Storia e diffusione ==

MolteAlcune di queste liste studentesche sono nate neisin primidagli [[anni 19901970|anni Novantasettanta]], soprattutto nel nord Italia e in particolar modo nelle [[Universitàuniversità]] [[Lombardia|lombarde]] ed [[Emilia|emilianeemilia]],ne. dall'iniziativaNegli di[[anni studenti1990|anni vicininovanta]] aihanno valoriconosciuto promossiuna dalforte movimento di [[Comunionediffusione, e Liberazione]]. Oggioggi sono presenti su quasi tutto il territorio nazionale, anche se la presenza più forte resta a [[Milano]], sede del CLDS.

Fin dalle sue origini il CLDS si è sempre professato indipendente e apartitico. Ciò non ha impedito, in alcune Universitàuniversità, di collaborare e/o formare coalizioni con altre liste legate a partiti politici «allo scopo di portare avanti idee comuni al fine di migliorare le condizioni degli studenti in Università».

Nel 2007 alle elezioni nazionali per il [[Consiglio Nazionalenazionale degli Studentistudenti Universitari]]universitari, il CLDS si è presentato indipendentemente dalle altre liste legate a partiti politici o sindacati, evidenziando come «la rappresentanza studentesca si stia sempre più "politicizzando" e rischi purtroppo di smarrire il suo scopo, perdendo di vista il contatto diretto con le situazioni e i problemi», e ribadendo che «l'UniversitáUniversità interessa come luogo di edificazione di uomini liberi e critici, capaci cioè di affrontare la realtárealtà non solo con competenza, ma anche con creativitácreatività e ricchezza di ragioni» <ref name= clds>[{{Cita web |url=http://www.clds.it/volantini/ringra_CLDS.pdf |titolo="In Università presenti per costruire", comunicato ufficiale sulleal termine delle elezioni CNSUper il Consiglio nazionale degli studenti universitari del 2007] |accesso=15 luglio 2007 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20071007013556/http://www.clds.it/volantini/ringra_CLDS.pdf |dataarchivio=7 ottobre 2007 |urlmorto=sì }}</ref>.

Nonostante un risultato assoluto su base nazionale lievemente inferiore a quello del'UDU (47.780 UDU e 47.606 CLDS su 168899 votanti, fonte MIUR), il sistema elettorale diviso in distretti ha premiato il CLDS con la maggioranza relativa dei seggi, 10 su 30[http://www.miur.it/0002Univer/0845Elezio/5889Elezio_cf2.htm] <ref name= clds />, e detiene attualmente la presidenza di tale organo, nella persona di [[Diego Celli]]<ref>[http://www.clds.it/documenti/presidente_CNSU.doc Comunicato stampa sull'elezione del Presidente del CNSU]</ref>.

{{vedi anche|Elezioni universitarie in Italia}}

'''Il rapporto con Comunione e Liberazione'''

{|{{prettytable}} class="wikitable sortable"

! Università !! elezioni !! nome della lista !! risultato <small>/ liste presenti</small> !! voti <small>/ totale</small>

Non si può parlare di perfetta coincidenza tra CLDS e il movimento ecclesiale di Comunione e Liberazione (ed in particolar modo Comunione e Liberazione Universitari, CLU). Infatti, in quanto a finanziamento, finalità politiche e mandato politico il CLDS non risponde ad altri che ai propri aderenti.

Al contempo però, questo non vuol dire che non vi sia alcun nesso tra le due esperienza. Anzitutto perché vi è un nesso storico: la maggior parte delle liste che partecipano al CLDS nascono dall'esperienza dei Cattolici Popolari (CP), liste nate a partire dagli anni Settanta su iniziativa di studenti universitari provenienti proprio da CL, passati poi negli anni Novanta alla denominazione attuale. A questo si aggiunge quello che più volte è stato definito un "nesso vitale": molti degli aderenti al CLDS vivono il proprio cammino di fede in CL, nella forma d’una "compagnia pienamente vissuta da cui origina poi proprio lo slancio propositivo e di servizio che li porta ad implicarsi nella rappresentanza".

== Idee politiche del CLDS ==

La progettualità politica del CLDS, desunta principalmente dai programma presentati per le varie elezioni del CNSU, si può riassumere in:

*Didattica: si sottolinea la necessità di ridurre il numero degli esami e di attribuire un congruo numero di crediti formativi alle discipline fondamentali, puntando su una solida formazione di base dello studente. È ritenuto altrettanto importante lasciare ampio margine di libertà agli studenti delle lauree magistrali nella definizione dei loro percorsi formativi. Infine, si chiede di incentivare i progetti di studio all'estero, aumentando l'offerta formativa e riducendo le difficoltà burocratiche (in particolare riguardo al riconoscimento degli esami).

*Associazionismo studentesco: uno dei punti fondamentali del programma del CLDS è la richiesta di un maggior protagonismo degli studenti sia come singoli che in forma associata. Il CLDS si dichiara, a questo proposito, contrario alla distribuzione dei finanziamenti alle associazioni "a pioggia" e favorevole all'introduzione dell'albo delle associazioni in tutti gli atenei come strumento controllo. Il CLDS, difendendo il principio di [[sussidiarietà]] nell'ambito dell'associazionismo studentesco, richiede che gli Atenei diano un riconoscimento ufficiale ai servizi offerti dalle associazioni e cooperative studentesche.

*Diritto allo studio: il CLDS si è schierato più volte contro l'attuale modello di diritto allo studio, definito "assistenzialista" ed "inefficiente". Si è pertanto dichiarato a favore di uno svecchiamento della normativa vigente e di un ripensamento dei criteri d'accesso alle borse di studio. Il CLDS inoltre propone una promozione del prestito d'onore a tasso agevolato e l'istituzione di "voucher" che consentano agli studenti di scegliere liberamente come provvedere al vitto e all'alloggio.

Il CLDS si è spesso distinto dalle altre liste studentesche per la posizione assunta su fatti di rilevanza nazionale. Un esempio recente sono stati i tagli del Fondo di finanziamento ordinario operati dalla [[Legge 133/2008|l. 133/08]] e le conseguenti [[Onda (movimento studentesco)|proteste]]. Benché non abbia ufficialmente appoggiato le [[Onda (movimento studentesco)|proteste]] (lasciando comunque piena libertà ai suoi membri di partecipare), ritenendo i blocchi della didattica un danno agli studenti stessi, il CLDS si è schierato contro i pesanti tagli imposti al sistema universitario<ref>{{collegamento interrotto|1=[http://www2.clds.it/documenti/prove_eutanasia.doc "Prove tecniche d'eutanasia": posizione del CLDS in merito ai tagli all'Università apportati dalla l. 133/08 e sulle proteste] |data=febbraio 2018 |bot=InternetArchiveBot }}</ref> introdotti dapprima con la [[Legge 133/2008|l. 133/08]] e quindi confermati con la [[legge finanziaria]] 2009. Particolare oggetto di contestazione da parte del Coordinamento sono stati l'indiscriminatezza dei tagli e del blocco delle assunzioni e la mancanza di una seria valutazione degli atenei e dei docenti/ricercatori.

== Critiche: il rapporto con la politica ==

Le principali critiche rivolte alle liste collegate al CLDS, oltre alla già nota appartenenza a Comunione e Liberazione, riguardano il fatto che alcuni loro membri hanno organizzato in passato campagne elettorali per candidati nelle liste di alcuni partiti politici all'interno dell'Università, soprattutto per partiti di [[centrodestra]] quale il [[Popolo delle Libertà|PDL]].

I membri del CLDS rispondono affermando che non c'è alcuna contraddizione fra il fare politica universitaria all'interno delle liste del CLDS ed appartenere ad altre associazioni, comitati o partiti politici. Le liste, inoltre, dichiarano di autofinanziarsi, e di essere per questo "indipendenti" da influenze esterne.

Tra gli episodi oggetto di critica c'è la candidatura nelle liste di [[Forza Italia (1994)|Forza Italia]], per le elezioni comunali del 2006, di un ex-presidente del CLDS ([[Lorenzo Malagola]]) mentre era ancora membro del [[Consiglio nazionale degli studenti universitari]]. Il CLDS, a questo proposito, ha dichiarato, nel rispetto della libertà dei singoli, di ritenere perfettamente legittime tutte le iniziative di carattere personale svolte da suoi membri in ambito extra-universitario, sia che esse appartengano alla sfera personale sia che siano inerenti a questioni politiche, religiose e sociali.

==Responsabili nazionali==

* [[Massimiliano Salini|Massimiano Salini]]

* Alfredo Marra

* [[Lorenzo Malagola]]

* Stefano Verzillo<ref>{{Cita news|lingua=it|url=http://www.ilgiornale.it/news/scuola-ad-alta-tensione.html|titolo=SCUOLA AD ALTA TENSIONE|pubblicazione=ilGiornale.it|accesso=2018-04-18}}</ref>

* Francesco Magni (2009-2012)<ref>''[http://www.tracce.it/?id=298 In Pagina ci finisce un'amicizia]'', in ''Tracce'', 28 settembre 2009.</ref>

* Andrea Oggioni (2012 - 2014)<ref>{{Cita news|url=http://www.ilsussidiario.net/News/Educazione/2013/2/14/UNIVERSITA-Oggioni-Clds-il-decreto-sul-diritto-allo-studio-I-soliti-noti-vogliono-boicottarlo/363596/|titolo=UNIVERSITA'/ Oggioni (Clds): il decreto sul diritto allo studio? I 'soliti noti' vogliono boicottarlo|pubblicazione=Il Sussidiario.net|accesso=2018-04-18}}</ref>

* Lorenzo Roesel (2014 - settembre 2016)<ref>{{Cita news|url=http://www.ilsussidiario.net/News/Educazione/2016/4/30/UNIVERSITA-Elezioni-studentesche-4-buone-ragioni-per-essere-protagonisti/700405/|titolo=UNIVERSITA'/ Elezioni studentesche, 4 buone ragioni per essere protagonisti|pubblicazione=Il Sussidiario.net|accesso=2018-04-18}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.scuola24.ilsole24ore.com/art/universita-e-ricerca/2015-10-27/tre-proposte-salvare-diritto-studio-152935.php?uuid=ACFGcBOB|titolo=Le tre proposte concrete per salvare il diritto allo studio|lingua=en|accesso=2018-04-18|dataarchivio=8 maggio 2021|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20210508074532/http://scuola24.ilsole24ore.com/art/universita-e-ricerca/2015-10-27/tre-proposte-salvare-diritto-studio-152935.php?uuid=ACFGcBOB|urlmorto=sì}}</ref>

* Andrea Ceriani (settembre 2016 - dicembre 2018)<ref>{{Cita news|url=http://www.ilsussidiario.net/News/Educazione/2016/12/12/UNIVERSITA-Tagli-al-diritto-allo-studio-la-sussidiarieta-a-rovescio-della-Lombardia/737340/|titolo=UNIVERSITA'/ Tagli al diritto allo studio, la sussidiarietà a rovescio della Lombardia|pubblicazione=Il Sussidiario.net|accesso=2018-04-18}}</ref>

*Guglielmo Mina (dicembre 2018 - dicembre 2022)

*Pietro Piva (dicembre 2022 - maggio 2025)

*Michele Costanzi (maggio 2025 - oggi)

== Risultati al CNSU ==

{{Vedi anche|Elezioni del Consiglio nazionale degli studenti universitari}}

{| class="wikitable"

!Distretto I: Nord Est

!Voti

!%

!Seggi

|-

!2004

| Università Politecnica delle Marche || 2006 || Student Office || 2<small> / 5</small> || 1199<small> / 3807</small>

|12.078

|52,13

|2

|-

!2007

| Università degli studi di Pisa || 2007 || Ateneo Studenti - Lista Aperta|| 2<small> / 4</small> || 2090<small> / 7628</small>

|14.271

|52,13

|4

|-

!2010

| Università degli studi di Trento || 2006 || List One || 1<small> / 3</small> || 1147<small> / 2791</small>

|14.744

|40,84

|3

|-

!2013

| Università degli studi di Lecce || 2007 || Obiettivo Studenti || <small> / </small> || 500<small> / </small>

|8.176

|35,19

|2 ({{Diminuzione}} -1)

|-

!2016

| Politecnico di Bari || 2007 || Obiettivo Studenti || <small> / </small> || <small> / </small>

|7.233

|29,58

|2

|-

!2019

| Università degli studi di Pavia || 2006 || Ateneo Studenti || 3<small> / 4</small> || <small> / </small>

|5.352

|22,62

|2

|-

!2022

| Università degli studi dell'Aquila || 2007 || Lista Aperta per il Diritto allo Studio || 2<small> / 4</small> || 1072<small> / 4199</small>

|4.460

|

|2

|}

{| class="wikitable"

!Distretto II: Nord Ovest

!Voti

!%

!Seggi

|-

!2004

| Università degli studi di Bari || || Obiettivo Studenti || <small> / </small> || <small> / </small>

|13.187

|39,11

|3

|-

!2007

| Università degli studi di Bologna || 2006 || Student Office || 1<small> / 5 </small> || 5987<small> / 15578 </small>

|16.387

|42,22

|3

|-

!2010

| Università degli studi di Brescia || 2007 || Ateneo Studenti || 2<small> / 5 </small> || <small> / 2516 </small>

|14.014

|44,78

|3

|-

!2013

| Università degli studi di Firenze || 2007 || Lista Aperta || 2<small> / 6 </small> || 1825<small> / 9103 </small>

|9.101

|34,00

|2 ({{Diminuzione}} -1)

|-

!2016

| Università degli studi di Genova || 2005 || Obiettivo Studenti || 1<small> / </small> || <small>/ </small>

|8.953

|36,7

|3

|-

!2019

| Università degli studi di Milano - Bicocca || 2005 || Obiettivo Studenti || 2<small> / 4 </small> || 980<small> / 2823 </small>

|7.083

|24,25

|2 ({{Diminuzione}} -1)

|-

!2022

| Università Commerciale Luigi Bocconi || 2005 || Obiettivo Studenti || <small> 3/5 </small> || <small>/</small>

|7.048

|

|2

|}

{| class="wikitable"

|+

!Distretto III: Centro

!Voti

!%

!Seggi

|-

!2004

| Politecnico di Milano || 2006 || Lista Aperta per il Diritto allo Studio || 2<small> / 4 </small> || 2497<small> / 7115</small>

|8.753

|25,17

|2

|-

!2007

| Università Cattolica del Sacro Cuore || 2007 || Ateneo Studenti || 1<small> / </small> || 4210<small> /</small>

|8.355

|21,38

|2

|-

!2010

| Università degli studi di Milano || 2007 || Lista Aperta Obiettivo Studenti || 2<small> / 5 </small> || 2889<small> / 7868</small>

|8.375

|18,88

|1

|-

!2013

| Università degli studi di Torino || 2007 || Obiettivo Studenti || 2<small> / 4 </small> || 2495<small> / 6933</small>

|6.944

|18,50

|1 ({{Stabile}})

|-

!2016

| Politecnico di Torino || 2006 || Lavori in Corso || 2<small> / 6 </small> || 757<small> / 2374</small>

|3.057

|11,6

|1

|-

!2019

|1.907

|6,01

|0 ({{Diminuzione}} -1)

|-

!2022

|1.574

|

|0

|}

{| class="wikitable"

|- bgcolor="EFEFEF"

! colspan="2;" width="50%" |Distretto IV: Sud

!width=20%|Voti

!width=15%|%

!width=15%|Seggi

|-

!colspan=2; align=left|2004

|align=center|9.047

|align=center|12,38

|align=center|1

|-

!colspan=2; align=left|2007

|align=center|8.593

|align=center|11,90

|align=center|1

|-

!colspan=2; align=left|2010

|align=center|11.289

|align=center|12,66

|align=center|1

|-

!colspan=2; align=left|2013

|align=center|6.056

|align=center|8,21

|align=center|0 ({{Diminuzione}} -1)

|-

!colspan=2|2016

|align=center|3.887

|align=center|4,5

|align=center|0

|-

!colspan=2|2019

|align=center|2.014

|align=center|2,80

|align=center|0

|-

!colspan=2|2022

|align=center|517

|align=center|

|align=center|0

|}

{| class="wikitable"

!Totale nazionale

!Voti

!%

!Seggi

|-

!2004

|43.065

|24,96 ('''2.º''')

|{{seggi|8|28|c=#2954A1}}

|-

!2007

|47.606

|26,82 ('''2.º''')

|{{seggi|10|28|c=#2954A1}}

|-

!2010

|48.422

|24,10 ('''3.º''')

|{{seggi|8|28|c=#2954A1}}

|-

!2013

|30.277

|18,77 ('''3.º''')

|{{seggi|5|28|c=#2954A1}}

|-

!2016

|23.130

|14,46 ('''5.º''')

|{{seggi|6|28|c=#2954A1}}

|-

!2019<ref>{{Cita web|url=https://www.miur.gov.it/documents/20182/1338975/Comunicato+del+7+giugno+2019.pdf/42a35f9b-da26-c60c-3347-85c24d61edef?t=1559918596254|titolo=Risultati (per ogni distretti)}}</ref>

|16.356

|10,4 ('''5.º''')

|{{seggi|4|28|c=#2954A1}}

|-

!2022

|13.599

|10,0 ('''6.º''')

|{{seggi|4|28|c=#2954A1}}

|-

!2025

|10.558

|6,69 ('''5.º''')

|{{seggi|3|28|c=#2954A1}}

|}

== Critiche: il rapporto con la politica ==

Sono state rivolte critiche al CLDS perché alcuni loro membri hanno organizzato campagne elettorali per candidati nelle liste di alcuni partiti politici all'interno dell'Università.

Tra gli episodi oggetto di critica c'è la candidatura nelle liste di [[Forza Italia]] dell'ex presidente del CLDS, Lorenzo Malagola, mentre era capogruppo al CNSU, per le elezioni comunali del 2006. Attualmente ricopre la carica di consigliere comunale al comune di [[Milano]].

In merito a questo il CLDS ha sempre ritenuto che iniziative di carettere personale svolte da suoi membri (come singoli o in gruppo) in ambito extrauniversitario, appartenenti alla sfera personale e inerenti a questioni politiche, religiose e sociali, siano perfettamente legittime.

In merito all'attività politica a respiro nazionale, all'Università Cattolica di Milano, dopo l'invio nel febbraio 2007 della "lettera ad una professoressa" <ref>[http://www.clonline.org/articoli/ita/lettAperta_Cattaneo.pdf "Lettera a una professoressa"]</ref>, sottoscrizione firmata da alcuni rappresentanti di Obiettivo Studenti all'Università Statale di Milano e contenente critiche ad un convegno sul tema della ricerca sulle cellule staminali e sui problemi etici ad essa correlati, è stato esposto un cartellone intitolato "''Università Statale o Auschwitz''", firmato nuovamente dagli stessi e seguito dalla scritta "Exp. Ateneo Studenti" (per poter esporre il cartellone). <ref>[http://aycu40.webshots.com/image/12399/2003613914323545131_rs.jpg Foto del cartellone "Università Statale o Auschwitz"] esposto all'Università Cattolica di Milano</ref> Alle critiche alla lettera, i firmatari della prima hanno risposto con una seconda lettera (che è stata pubblicata anche sul sito di Comunione e Liberazione <ref>[http://www.clonline.org/articoli/ita/replicaLett_Cattaneo.htm Replica alle critiche a "Lettera a una professoressa"]</ref>).

Sempre a Milano, ma presso il Politecnico di Bovisa, nel marzo 2007 è apparso un documento contro i DICO e il riconoscimento legale delle coppie omosessuali, in sostegno della posizione della Chiesa in merito intitolato "''Due viti non faranno mai un bullone''". <ref>[http://www.polibovisa.clds.it/files/uplink/rass0107.pdf ''Due viti non faranno mai un bullone''] - Documento a firma di "Obiettivo Bovisa"</ref>

In ultimo, ha destato stupore l'episodio delle ''liste civetta'' avvenuto durante lo svolgimento delle elezioni universitarie del 2007 nell'Università degli Studi di Milano. In questo contesto sono state presentate due liste con la denominazione di "Universitari per la Pace" e "Università Democratica". Un controllo incrociato svolto dall'Ateneo sulle firme a sostegno delle due liste ha fatto emergere che la maggioranza dei firmatari erano in quel momento rappresentanti di Obiettivo Studenti o sostenitori delle liste di Obiettivo Studenti alle elezioni nazionali del CNSU. Le altre liste (Sinistra Universitaria, Azione Universitaria e Unicentro) candidate alle elezioni hanno preso atto dei dati forniti dal Rettore e hanno firmato una lettera congiunta in cui rendono noti i dati e condannano la pratica delle "liste civetta".<ref>[http://www.studentistatale.it/forum/viewtopic.php?t=29852 "Volenterosi rappresentanti o liste civetta?"]</ref>

==Note==

Riga 75 ⟶ 268:

== Collegamenti esterni ==

*[httphttps://www.clds-os.it/ Coordinamento Listeliste per il Dirittodiritto allo Studiostudio - Sitosito ufficiale]

{{portale|Italia|politica|università}}

[[Categoria:ListeAssociazioni dipolitiche rappresentanza studentesca universitariastudentesche]]

[[Categoria:Comunione e Liberazione]]