|
<noinclude>{{Protetta}}</noinclude>
{{titolo errato|La Tribuna}}
'''Questa pagina è stata usata per [[aiuto:decronizzare|decronizzare]] la cronologia di [[Discussioni progetto:Sport/Calcio]]: qui c'è solo la cronologia precedente all'11 dicembre 2012. Per la cronologia successiva a tale data c'è l'attuale pagina di discussione del progetto.'''
<!-- Intestazione non modificare -->
<div id="" style="width:100%">
[[Immagine:Header Progetto Calcio.jpg|center|790px|Bar del calcio]]
{{Progetto:Sport/Calcio/davagliare}}
{{bar tematici}}
{{/Testata}}
</div>
<!-- Inserire i commenti in fondo alla pagina -->
== Avvisi cancellazioni ==
{{Cancellazione|Prince Cup 2004-2005}}
{{Cancellazione|Classifica Promozione Liguria 1983/84}}
{{Cancellazione|Matteo Vitaioli}}
{{Cancellazione|Gianluca Palmiteri}} --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 11:38, 2 apr 2008 (CEST)
{{Cancellazione|Società Sportiva Dilettantistica Sapri Calcio}}--[[Utente:Stepho|Stepho]] ([[User talk:Stepho|msg]]) 12:22, 5 apr 2008 (CEST)
== [[Adílio de Oliveira Gonçalves]] ==
Nella voce si parla solo della carriera nel calcio a 5, ma c'è una ben più lunga carriera a 11. Qualcuno ha voglia di dare un'occhiata alla voce? --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 16:05, 3 apr 2008 (CEST)
== Cancellazione ==
{{Cancellazione|Giacomo Paniccia}} --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[User talk:Freddyballo|msg]]) 15:00, 7 apr 2008 (CEST)
== Convenzioni ==
Non ho trovato da nessuna parte quale sia la convenzione per i giocatori da inserire nel "template:Rosa ''squadra''". In particolare mi riferisco a [[Discussioni_template:Rosa_AS_Roma]], ma ho notato che altri template hanno un problema simile. Chi si e chi no? Grazie per le risposte. --<small>'''[[Utente:Gliu|<span style="color:#004050">Gl</span>]][[Discussioni utente:Gliu|<span style="color:#40A090">iu</span>]]'''</small> 21:12, 7 apr 2008 (CEST)
==Fernando Torres==
Ciao ragazzi! ho trovato parecchie inesattezze (sicuramente volute...) nella pagina di fernando torres. qualcosa ho messo a posto (quello che sapevo), altre cose le ho lasciate com'erano. qualcuno piu' informato di me potrebbe dare un'occhiata? GRAZIE! [[LeoZeppellini]] 00:21, 9 aprile 2008
== Riassunto presenze squadre professionistiche ==
Salve, è un po di tempo che sto convivendo con questo dubbio.. nel riassunto delle presenze(reti) della carriera (quelle nel template sportivo) vanno inserite solamente quelle del campionato nazionale principale o di tutte le competizioni della squadra?
Grazie --[[Utente:GinkyBiloba|GinkyBiloba]] ([[User talk:GinkyBiloba|msg]]) 10:51, 9 apr 2008 (CEST)
:Solo in campionato, come specificato nel [[Template:Carriera sportivo/man#Calcio|manuale del template Carriera sportivo]]. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 11:37, 9 apr 2008 (CEST)
::Grazie mille --[[Utente:GinkyBiloba|GinkyBiloba]] ([[User talk:GinkyBiloba|msg]]) 13:52, 9 apr 2008 (CEST)
== Nomi calciatori russi/ucraini (e forse altri...) ==
Non sarebbe meglio utilizzare un sistema di traslitterazione universale, tipo quello inglese?
Sì lo so, anche i tedeschi e i francesi usano sistemi personalizzati, ma sinceramente vedere [[Il'ja Vladimirovič Cymbalar']] o addirittura [[Andrij Ševčenko]]... non so, fa ribrezzo solo a me? --[[Utente:Necronudist|Necronudist]] ([[User talk:Necronudist|msg]]) 21:48, 9 apr 2008 (CEST)
:Non esiste una traslitterazione universale. Su it.wiki si è deciso di usare l'ISO 9-1968 (vedi [[Aiuto:Cirillico]]). Che poi non piaccia è un'altro discorso, ma lo standard scelto è questo... --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 00:59, 10 apr 2008 (CEST)
::Una traslitterazione universale esiste, ed è quella inglese. Non ho mai letto in nessun media italiano (giornali, TV, siti) Andrij Ševčenko e non ho mai letto nient'altro che non fosse Andriy Shevchenko. Oggi tutti i calciatori sono conosciuti con traslitterazioni inglesi, le uniche eccezioni che mi vengono in mente sono alcuni bulgari (addirittura Bojinov in nazionale usa il nome sulla schiena traslitterato all'inglese: Bozhinov). Francamente se è stato scelto quel sistema andrebbe rivista la scelta. Io comunque non mi metto in queste cose burocratiche, spero però di aver lanciato un amo di buon senso. --[[Utente:Necronudist|Necronudist]] ([[User talk:Necronudist|msg]]) 10:44, 10 apr 2008 (CEST)
:::Sono pienamente d'accordo con Simo: finché lo standard è quello va rispettato, indipendentemente dal fatto che per risparmiare tempo nella videoscrittura la stampa preferisca scrivere ''Andriy Shevchenko'' piuttosto che ''Andrij Ševčenko'' (traslitterazione scientifica). Aggiungo che in italiano non ha nessun senso scrivere ''chenko'', perché la nostra lingua, a differenza dell'inglese, la c dura ce l'ha e quindi si può scrivere tranquillamente ''čenko''. Per i nomi di scrittori, personaggi storici, etc. di origine russa/ucraina/... la questione è la stessa. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[User talk:Freddyballo|msg]]) 11:59, 10 apr 2008 (CEST)
::::Sì ma qua non si parla di pronuncia (neanche in inglese si pronunciano come si traslitterano). Comunque fate vobis, io non sono iscritto al Progetto perchè ho imparato come funziona Wikipedia :-) --[[Utente:Necronudist|Necronudist]] ([[User talk:Necronudist|msg]]) 12:28, 10 apr 2008 (CEST)
:::::(fuori cron.) Intendevo dire che in inglese per far pronunciare ''cenko'' è necessario scrivere ''chenko'', mentre in italiano quella dizione è un errore perché, per esempio, se scrivo ''chela'' non leggo ''cela''. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[User talk:Freddyballo|msg]]) 12:46, 10 apr 2008 (CEST)
:::::Lo standard è questo, quindi è giusto che vengano scritti così...Però direi anche di tenere conto che la maggior parte di noi è portata a scrivere ''Andriy Shevchenko''...IMHO si potrebbe ridiscutere/rivotare su quale standard utilizzare... [[Utente:Towerman|<span style="color:blue;">'''TøW'''</span><span style="color:#1582f2">'''€®M'''</span><span style="color:#35e0e6">'''ªN ™'''</span>]] [[Discussioni utente:Towerman|<span style="color:green;"><sub>scrivimi</sub></span>]] 12:40, 10 apr 2008 (CEST)
::::::Sgombiamo il campo da un equivoco: NON esiste uno standard di it.wiki per la trascrizione dei termini stranieri. Le regole di it.wiki su questo argomento, sono state fatte coi piedi (espressione già gentile) e dicono tutto e il contrario di tutto. Se da una parte c'è una regola che dice di usare la trascrizione scientifica (anche se non si capisce perchè it.wiki sia l'unica wiki ad adottare tale standard), dall'altra c'è un'altra regola che dice tutto il contrario, ed afferma di usare la trascrizione ''più diffusa e che gli utenti italiani riconoscerebbero più facilmente'' (nel caso di specie, indubitabilmente ''"Shevchenko"'', dato l'unanime uso giornalistico), e poi ''dulcis in fundo'' c'è la regola di ''ignorare le regole ed affidarsi al buon senso''... Insomma, siamo in una giungla regolamentaria che nulla ha da invidiare al sistema giuridico della nostra Repubblica.--[[Utente:Lochness|Lochness]] ([[User talk:Lochness|msg]]) 13:00, 10 apr 2008 (CEST)
Vedo che la discussione si fa interessante, bene :-) Vi lascio discutere. Solamente una precisazione per Freddyballo (utente che ha il mio apprezzamento, quindi non è mio intento creare polemica bensì discutere una situazione): ho capito cosa intendevi, ma allora bisognerebbe rendere [[Lev Ivanovič Jašin]] ''Lev Jascin'', come si usava in giornali e almanacchi di un tempo che privilegiavano la pronuncia. Nell'alfabeto italiano non esistono i caratteri slavi usati dalla ISO e quindi siamo sempre lì. Secondo me è un metodo che segue un intento di precisione che si rivela fallace e quindi impreciso (oltre che ributtante alla vista). --[[Utente:Necronudist|Necronudist]] ([[User talk:Necronudist|msg]]) 13:39, 10 apr 2008 (CEST)
:IMHO credo che il problema, come mi pare di avere già ripetuto in passato, non sia solo per le pagine di calciatori ma anche di città, altri personaggi, ecc... Quindi, o si posta la discussione al bar principale oppure, sempre IMHO, non si arriverà ad alcuna soluzione. --[[Utente:Animaccianera|Animaccianera]] ([[User talk:Animaccianera|msg]]) 14:22, 10 apr 2008 (CEST)
::Concordo con chi mi precede, tutta l'enciclopedia adotta (o dovrebbe usare) questa convenzione, quindi se la si vuole cambiare o ridiscutere meglio scegliere un posto più adatto. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 15:52, 10 apr 2008 (CEST)
:::Io sui calciatori l'ho notata e qui l'ho segnalata, se pensate non sia il luogo adatto...che qualcuno la proponga nel luogo adatto :-) No? --[[Utente:Necronudist|Necronudist]] ([[User talk:Necronudist|msg]]) 16:01, 10 apr 2008 (CEST)
::::La trascrizione ufficiale è quella più corretta, poi niente vieta di creare dei redirect da altre traslitterazioni non ufficiali ma comunque ampiamente utilizzate dalla stampa. --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 18:21, 10 apr 2008 (CEST)
== Cancellazione ==
{{Cancellazione|Jonathan dos Santos}}--[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[User talk:Freddyballo|msg]]) 13:00, 10 apr 2008 (CEST)
==Template No Vetrina==
Dopo le enormi discussioni fatte su quali pagine calcistiche in Vetrina bisognaba apporre il Template:''NoVetrina'', penso che bisogna discuterne qui per decidere una soluzione una volta per tutte--[[Utente:Laziale93|<font color="#5000C0"><u>'''Lãzîalë93'''</u></font>]] ...[[Discussioni utente:Laziale93|Ekkime!]] 14:54, 10 apr 2008 (CEST).
====[[Associazione Calcio Milan]]====
* A parer mio '''BISOGNA''' mettere il template NOVETRINA: la storia è forse esageratamente breve, la pagina è per più di una buona metà statistiche e cose di questo genere, è presente una sezione curiosità sconsigliata alle linee di Wikipedia e ci sono pochissimi riferimenti e libri nella Bibliografia--[[Utente:Laziale93|<font color="#5000C0"><u>'''Lãzîalë93'''</u></font>]] ...[[Discussioni utente:Laziale93|Ekkime!]] 14:54, 10 apr 2008 (CEST).
:Ci tengo a precisare che esiste una sottopagina [[Storia dell'Associazione Calcio Milan]], lunga 128 KB...Se ti sembra ''esageratamente breve''... :-) [[Utente:Osk|O]][[Utente:Osk/Voci create|s]][[Speciale:Contributi/Osk|k]] ([[Discussioni_utente:Osk|msg]]) 16:43, 10 apr 2008 (CEST)
::Quoto Osk. Ho fatto io lo scorporo della storia in altra pagina in seguito ad una saggia richiesta nella pagina di discussione della voce, redigendo poi un riassunto nella voce principale. Prima si lamentava l'eccessiva lunghezza della pagina, ora che la storia è stata trasferita ci si lagna dell'eccessiva brevità di una sezione che è nata per essere sintetica, trattandosi di riassunto: decidiamoci. La storia, poi, mi pare una delle più complete su it.wiki insieme a quella del [[Borussia Mönchengladbach]] (altro che "esageratamente breve"!).<br>Quanto alla "sezione curiosità", è una sezione in realtà dedicata a record e statistiche, non di curiosità fini a se stesse. Aggiungo che IMHO note e libri andrebbero giudicati in base alla qualità e non alla quantità. Le prime sono 13, i primi, benché in numero di 2, sono almanacchi, quindi referenziano in maniera completa tutte le statistiche. Secondo me apporre il NOVETRINA sarebbe un clamoroso errore. Sono disponibile a discutere sull'opportunità di inserire paragrafi di approfondimento quali, per esempio, quelli sui colori o sulla maglia. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[User talk:Freddyballo|msg]]) 18:19, 10 apr 2008 (CEST)
:::E poi, non so se la cosa è pertinente, ma [[Progetto:Sport/Calcio/Squadra di club|qui]] è prevista una sezione "Record e curiosità". Si potrebbe al massimo rinominare la sezione "Curiosità" di AC Milan in "Record e curiosità" secondo standard, e dividerla in due sottoparagrafi, "Record" e "Curiosità". Altrimenti si cambino gli standard del progetto calcio. [[Utente:Osk|O]][[Utente:Osk/Voci create|s]][[Speciale:Contributi/Osk|k]] ([[Discussioni_utente:Osk|msg]]) 18:42, 10 apr 2008 (CEST)
*Sono più che d'accordo che la sottopagina è ottima, ma penso che nella principale vada aggiunto qualcosa in più --[[Utente:Laziale93|<font color="#5000C0"><u>'''Lãzîalë93'''</u></font>]] ...[[Discussioni utente:Laziale93|Ekkime!]] 08:25, 11 apr 2008 (CEST)
====[[Associazione Sportiva Dilettantistica L'Aquila Calcio 1927]]====
*A parer mio '''BISOGNA ASSOLUTAMENTE''' mettere il template NOVETRINA: l'incipit è da rivedere, non è scritta ad alti livelli specialmente nella parte storica, le note e la bigliografia sono scarse e forse la voce è troppo breve--[[Utente:Laziale93|<font color="#5000C0"><u>'''Lãzîalë93'''</u></font>]] ...[[Discussioni utente:Laziale93|Ekkime!]] 14:54, 10 apr 2008 (CEST).
====[[Associazione Sportiva Roma]]====
*<del>A parer mio '''BISOGNA''' mettere il template NOVETRINA: l'incipi è scarso, la sezione storica si sbilancia notevolmente negli ultimi anni (recentismo), è presente una sezione curiosità sconsigliata alle linee di Wikipedia e le Note e la Bibliografia sono senza alcun dubbio da ampliare--[[Utente:Laziale93|<font color="#5000C0"><u>'''Lãzîalë93'''</u></font>]] ...[[Discussioni utente:Laziale93|Ekkime!]] 14:54, 10 apr 2008 (CEST)</del>.
:Posso esser d'accordo sulla questione note che probabilmente andrebbero ampiate, anche se la situazione non mi sembra così drammatica. Sono in disaccordo invece per quanto riguarda l'incipit, mi sembra più che corretto ritengo che l'articolo sia uno dei più completi, ci tengo a sottolineare che l'impostazione di questa voce ha fatto "scuola" (lo puoi vedere dalle varie cronologie) su quelle delle altre squadre a partire dalla suddivisione per annate delle rose precedenti, delle finestre con le statistiche e della divisione in sottocapitoli della storia. Per quanto riguarda la storia, purtroppo a prima vista questa sembra peccare di recentismo, poiché non esiste una sotto voce che riporta solamente la storia recente della società, ma se analizzi bene tutta la prima parte ti accorgerai che gli anni passati sono più che approfonditi (poiché divisi in sottocapitoli appunto). Bisogna trovare un punto di accordo su questo argomento, ogni squadra ha la parte della storia sviluppata in maniera diversa, penso che per evitare che gli anni recenti trovino troppo spazio all'interno della voce principale ci sia bisogno di una sotto voce anche per quest'ultimi. Per quel che riguarda la famigerata sezione "Curiosità" è stata recentemente eliminata dal sottoscritto e reintegrata all'interno del testo, come da manuale.--[[Utente:Riccardo de conciliis|<span style="font-family:Magneto; color:black">'''''Riccardo de Conciliis'''''</span>]][[Discussioni utente:Riccardo de conciliis|<span style="font-size:small;color:black"><sup><small>(scrivimi)</small></sup></span>]] 02:18, 19 apr 2008 (CEST)
::L'incipit è da ampliare, su questo penso che non si deve neanche discutere; il recentismo c'è, e va tolto (vedi la pagina della Lazio che ho ultimamente modificato proprio per questo problema). Comunque è vero che la voce è abbastanza migliorata dopo questa segnalazione. Comunque una domanda: siamo sicuri che l'inno non va contro le regole di copyright?--[[Utente:Laziale93|Laziale93]] ([[Discussioni utente:Laziale93|msg]]) 16:23, 21 apr 2008 (CEST)
:::Sull'inno ho dei dubbi anche io sul copyright, effettivamente al principio mi ero limitato unicamente a citarne una frase, poi qualche altro utente è intervenuto inserendo anche le altre strofe che poi io ho corretto. Ma vorrei saperne di più anch'io in merito alla questione, forse bisognerebbe che qualche amministratore ci delucidasse in materia.
:::Per quanto riguarda l'incipit, proverò nei prossimi giorni ad ampliare il capitolo introduttivo e in seguito ad aumentare il numero delle note all'interno del testo. Grazie per le utili puntualizzazioni.--[[Utente:Riccardo de conciliis|<span style="font-family:Magneto; color:black">'''''Riccardo de Conciliis'''''</span>]][[Discussioni utente:Riccardo de conciliis|<span style="font-size:small;color:black"><sup><small>(scrivimi)</small></sup></span>]] 16:47, 21 apr 2008 (CEST)
::::Il puro testo di una canzone non dà problemi, sarebbe ovviamente diverso se si linkasse un file con la musica.--[[Utente:Lochness|Lochness]] ([[Discussioni utente:Lochness|msg]]) 17:10, 21 apr 2008 (CEST)
:::::Ho ampliato l'incipit, adesso non mi resta che "riassorbire" il recentismo all'interno della storia creando una sotto-voce per gli anni 2000 e inserire altre note di approfondimento.--[[Utente:Riccardo de conciliis|<span style="font-family:Magneto; color:black">'''''Riccardo de Conciliis'''''</span>]][[Discussioni utente:Riccardo de conciliis|<span style="font-size:small;color:black"><sup><small>(scrivimi)</small></sup></span>]] 01:00, 22 apr 2008 (CEST)
::::::Ottimo lavoro! Alla fine, se permettete non sono ''quello che rosicando voleva buttare fuori tutte le voci di calcio dalla vetrina'', come mi aveva descritto certa gente...--[[Utente:Laziale93|Laziale93]] ([[Discussioni utente:Laziale93|msg]]) 21:15, 22 apr 2008 (CEST)
<center>'''La voce ha subiti ottimi miglioramenti e non ha bisogno del template NOVETRINA'''</center>
====[[Football Club Internazionale Milano]]====
*A parer mio '''BISOGNA''' mettere il template NOVETRINA: a parte la cattiva resa grafica della pagina, la storia si sbilancia notevolmente negli ultimi anni (recentismo) e in alcuni punti non è neutrale, note scarse e troppe statistiche--[[Utente:Laziale93|<font color="#5000C0"><u>'''Lãzîalë93'''</u></font>]] ...[[Discussioni utente:Laziale93|Ekkime!]] 14:54, 10 apr 2008 (CEST).
====[[Liverpool F.C.]]====
*A parer mio '''SI DOVREBBE METTERE''' il template NOVETRINA: la parte storica contiene abbastanza link rossi e si sbliancia un pochino negli ultimi anni, la sezione Cronistoria è in pratica solamente un approfondimento e sono da rivedere e ampliare le note e la bibliografia; comunque, penso che non sia particolarmente necessario apporre il template--[[Utente:Laziale93|<font color="#5000C0"><u>'''Lãzîalë93'''</u></font>]] ...[[Discussioni utente:Laziale93|Ekkime!]] 14:54, 10 apr 2008 (CEST).
====[[Società Sportiva Calcio Napoli]]====
*A parer mio '''BISOGNA''' mettere il template NOVETRINA: l'incipit è praticamente inesistente, ci sono molti link rossi e la parte storica si sbilancia negli ultimi anni. Note e blbliografia da rivedere, e anche la struttura grafica può essere migliorata--[[Utente:Laziale93|<font color="#5000C0"><u>'''Lãzîalë93'''</u></font>]] ...[[Discussioni utente:Laziale93|Ekkime!]] 14:54, 10 apr 2008 (CEST).
====[[Vicenza Calcio]]====
*A parer mio '''BISOGNA''' mettere il template NOVETRINA: basta dire che mancano le note per rendere l'idea --[[Utente:Laziale93|<font color="#5000C0"><u>'''Lãzîalë93'''</u></font>]] ...[[Discussioni utente:Laziale93|Ekkime!]] 14:54, 10 apr 2008 (CEST).
== Squadre dilettanti ==
<small>Trasferisco da [[Discussioni portale:Calcio]]. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[User talk:Freddyballo|msg]]) 18:28, 10 apr 2008 (CEST)</small><br>
Salve a tutti,
ho una proposta un pò audace e non sò se è enciclopedica, anzi forse qualcuno la considererà assurda, perché chi gioca o ha giocato (o i propri dirigenti) nelle squadre che militano nelle categorie dilettantistiche (dall'Eccellenza alla Terza Categoria) non scrive la storia della propria società?? Magari aggiungendo un paragrafo nella voce della città di provenienza della squadra. Perché, mia opinione, il 99% delle persone gioca (me compreso) in queste categorie, e, a mio parere, rappresentano il vero calcio, fuori da logiche economiche e interessi vari e, soprattutto, offrono uno spaccato della nostra società, molto più dei fenomeni della serie A o comunque dei cosidetti professionisti...Sò che probabilmente la mia proposta è assurda e che non sarà accolta, comunque sarebbe interessante per gli appassionati di calcio leggere la storia di queste piccole società che tanto danno a questo meraviglioso sport, alcune delle quali molto vecchie e che fanno parte della storia di ogni città, piccola o grande che sia. [[utente:Pepps2|Pepps2]] 18.17, 10 aprile 2008
== Sospetti vandalismi: giocatori sconosciuti ==
Ragazzi, vi invito a fare attenzione a quanto ho notato: mi è capitato di trovarmi di fronte inserimenti nelle rose o nei record personali di giocatori sconosciuti (spesso con nazionalità assurde). Se non inventati di sana pianta, i giocatori probabilmente potrebbero essere anche esistenti (magari di qualche giovanile) ma non ho alcun riscontro almeno relativamente alla squadra in questione.
Alcuni esempi:
*http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Treviso_Foot-Ball_Club_1993_2007-2008&diff=15287010&oldid=15276950
*http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Calcio_Montebelluna&diff=15340956&oldid=15336366
*http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Treviso_Foot-Ball_Club_1993&diff=15244241&oldid=15241167
Al momento mi sono limitato a cancellare i link ed i nomi. Nel caso continuassero questi vandalismi (commessi secondo me più per perdita di tempo, legato magari al desiderio di trovare un certo nome in wikipedia, che per altro) come ritenete di agire? Spesso sono commessi da utenti anonimi.
Vi sono mai capitati casi simili? Ciao!! '''''[[Utente:Gasolino|<span style="font-size:medium"><span style="color:#008833">Gas</span><span style="color:#228833">oli</span><span style="color:#448833">ño</span></span>]]'''[[Discussioni utente:Gasolino|<span style="color:#668833">mailbox</span>]]'' 19:16, 10 apr 2008 (CEST)
:Purtroppo casi simili sono quasi all'ordine del giorno. È vero, spesso sono commessi da IP che si divertono a inserire i propri nomi. L'unica soluzione è mettere le pagine negli "osservati speciali" e rollbackare. Nel caso di dubbi più seri si può "googlare" il nome del sedicente calciatore. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[User talk:Freddyballo|msg]]) 15:00, 11 apr 2008 (CEST)
Esatto, proprio come faccio io: ricerchina veloce+osservati speciali... Ma nel caso di continui vandalismi nella stessa voce, è il caso di richiedere il blocco parziale della pagina (ad es. ai soli registrati)? :/ --'''''[[Utente:Gasolino|<span style="font-size:medium"><span style="color:#008833">Gas</span><span style="color:#228833">oli</span><span style="color:#448833">ño</span></span>]]'''[[Discussioni utente:Gasolino|<span style="color:#668833">mailbox</span>]]'' 15:45, 11 apr 2008 (CEST)
::Se i vandalismi sono reiterati lo si può chiedere, ma in genere la voce viene bloccata solo quando la situazione diventa ingestibile con i semplici rollback, cioè in caso di vandalismi ravvicinati in edit war con i ripristini. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[User talk:Freddyballo|msg]]) 15:54, 11 apr 2008 (CEST) <small>PS Ho appena chiesto la protezione per Zlatan Ibrahimović, la cui pagina ancora una volta è stata vandalizzata.</small>
== Template sportivo e medaglie ==
Quali medaglie indicare nel parametro <tt>vittorie</tt> del template sportivo? Oltre a quelle olimpiche personalmente (ovviamente per quanto rigurda i calciatori) inserirei solo le vittorie con le Nazionali maggiori di [[Campionato mondiale di calcio|Mondiali]], tornei continentali (come l'[[Campionato europeo di calcio|Europeo]] o [[Coppa America di calcio|Coppa America]]) e al limite la [[Confederations Cup]], non quelle con le nazionali giovanili per non allungare troppo il template {{tl|sportivo}} che dovrebbe essere un riassunto dei dati (per tutto l'elenco delle vittorie è meglio la sezione Palmarès). Cosa ne pensate? --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 14:41, 11 apr 2008 (CEST)
:Approvo. --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[User talk:Freddyballo|msg]]) 15:02, 11 apr 2008 (CEST)
Concordo. --[[Utente:Resigua|Resigua]] ([[User talk:Resigua|msg]]) 15:26, 11 apr 2008 (CEST)
Idem.--[[Utente:Stepho|Stepho]] ([[User talk:Stepho|msg]]) 15:01, 12 apr 2008 (CEST)
== Vaglio Éric Cantona ==
Volevo segnalare l'inizio del [[Wikipedia:Vaglio/Éric Cantona|vaglio]] della voce [[Éric Cantona]]... Partecipate numerosi! -- [[Utente:Roby Fabulous|Roby Fabulous]] 13:41, 14 apr 2008 (CEST)
==[[Mario Balotelli Barwuah]]==
Ciao! Premetto che di calcio non capisco una ''cippalippa'', ma come si dice, ''ai piè del saper ogni dubbio germoglia'' ;) Ho la voce in questione negli osservati e ho notato come ad ogni partita vangano aggiornate le reti fatte: mi chiedo se la cosa sia normale in una voce "enciclopedica", la spiegherei meglio se fossimo in wikinotizie, per esempio. Passo la palla a voi esperti, chiedendo un consiglio su come comportarsi riguardo queste modifiche. --[[Utente:LaPizia|<span style="font-family:Bangle; color:mediumslateblue">'''''La'''''</span>]][[Discussioni utente:LaPizia|<span style="font-family:Bangle; color:mediumslateblue">'''''Pizia'''''</span>]] 15:38, 14 apr 2008 (CEST)
:Io personalmente ho sempre pensato che sia meglio aggiornare le statistiche alla fine di ogni stagione (al limite ad ogni girone) ma attualmente non c'è uno standard a proposito, anzi, sarebbe il caso di discuterne--[[Utente:Stepho|Stepho]] ([[User talk:Stepho|msg]]) 15:56, 14 apr 2008 (CEST)
::Secondo me l'importante è avere la data di aggiornamento corretta, in modo che non si rischi di inserire la stessa presenza 2 volte. Sull'aggiornamento in tempo reale, this is wiki, è il nostro grande vantaggio su Treccani & co. --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 23:34, 14 apr 2008 (CEST)
:::Forse mi sono spiegata male: non mi riferivo alla tabella reti, ma al corpo della voce stessa, dove vengono inseriti commenti partita per partita - qualche volta decisamente poco neutrali. (<small>cito un esempio:''Il 6 Aprile 2008 a Bergamo, gioca come titolare in Atalanta-Inter (0-2) e segna il suo primo gol in Serie A, a 17 anni e 8 mesi. Il suo secondo gol lo sigla la domenica dopo, il 13 aprile, contro la Fiorentina, sempre da titolare.''</small>)--[[Utente:LaPizia|<span style="font-family:Bangle; color:mediumslateblue">'''''La'''''</span>]][[Discussioni utente:LaPizia|<span style="font-family:Bangle; color:mediumslateblue">'''''Pizia'''''</span>]] 10:28, 15 apr 2008 (CEST)
::::Se è questo a cui ci si riferiva è da evitare: si possono indicare gol "importanti" (il primo con la squadra, il primo in Serie A o nelle coppe europee oppure quelli che valgono una qualificazione nelle coppe per esempio...), ma è inutile inserirli tutti, tantopiù se poi si descivono in modo non neutrale. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 14:10, 15 apr 2008 (CEST)
== pignoleria ==
vi chiedo una cosa relativa al template carrira sportivo, dato che spesso vedo delle diversità: nel caso in cui un giocatore cambi squadra a gennaio o cmq nel corso della stagione è meglio mettere 2005-gen.06 e gen.06-07 o piuttosto, cosa che faccio anche io seguendo lo stile dell'almanacco Panini, inserire la stagione intera 2005-06 e poi gen.06-07 ??--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[User talk:Mpiz|msg]]) 22:43, 15 apr 2008 (CEST)
:Sinceramente sono + favorevole ad una dicitura del tipo 2005-<small>gen.</small>'06 e poi <small>gen.</small>'06... capisco la Bibbia-Panini ma almeno diamo informazioni precise su quanto sia stato in ogni squadra... si può evitare il <small>gen.-mag.</small>'06 quando sono venuti meno ulteriori passaggi fino alla fine della stagione. Tanto l'ortodossia avrà la meglio... [[Utente:Yamboss|Yamboss]]
beh ma considera che fino a quando è stato nella squadra lo si capisce dalla riga successiva, se scrivi 2007-2008 e poi gen.08 è chiaro che ci è rimasto fino a gennaio. in due squadre contemporaneamente è un po difficile giocare--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[User talk:Mpiz|msg]]) 22:06, 16 apr 2008 (CEST)
:Rigiriamo la questione: perchè dovrei scrivere 2007-2008 se va via a stagione non completa? se la Panini non fosse esistita, penso sarebbe logico inserire l'orizzonte temporale entro il quale è rimasto in squadra, non quello ipotetico se non si fosse mosso da lì... [[Utente:Yamboss|Yamboss]]
è una consuetudine, comune anche alla maggior parte delle wikipedie anzi addirittura quella in inglese nn scrive neppure gennaio ma si limita all anno, e proprio perche determinate cose possono essere scritte in modi diversi ci si è accordati su un determinato stile. basterebbe mettersi d'accordo--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 17:45, 17 apr 2008 (CEST)
:Io direi che va bene anche come ha detto Mpiz, ossia mettere 2007-2008 e poi gen.08. Mi sembra abbastanza esplicito. -- [[Utente:Roby Fabulous|Roby Fabulous]] 18:30, 17 apr 2008 (CEST)
::per altro come da [[Progetto:Sport/Calcio/Biografia|modello]], non mi sono inventato nulla di nuovo--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 18:46, 17 apr 2008 (CEST)
Questione importante, bene ha fatto Mpiz a sollevarla. Sebbene vi sia uno standard, non c'è uniformità nella sua applicazione.<br>Devo dire che mi trovavo d'accordo con Yamboss (inserire gen. 06 in ambedue le righe successive è stato fino ad oggi il mio modo di procedere), ma alla luce delle considerazioni soprastanti propendo anch'io per la rinuncia alla ripetizione. Credo anch'io che sia comprensibile scrivere "2005-2006" e poi "gen. 06-2007").<br>Non sono tanto convinto, invece, sulla rimozione dell'indicazione "gen.-mag.": in questo caso penso che sia meglio specificare i mesi. A proposito, quando la scritta, malgrado le abbreviazioni, non entra interamente sullo stesso rigo (esempio tipico: "gen. 06-mag. 07") io procedo taggando con small tutto (anche gli anni), perché ritengo che vada privilegiata la leggibilità data dalla presenza sull'unica riga dell'informazione. Come la pensate su quest'ultimo punto? --[[Utente:Freddyballo|Freddyballo]] ([[Discussioni utente:Freddyballo|msg]]) 20:38, 18 apr 2008 (CEST)
:credo che Yamboss si riferisse al fatto di mettere gen-mag riferito al lasso di tempo dal trasferimento di gennaio alla fine della stessa stagione ed è chiaro che sia da omettere. nell'esempio che hai fatto tu è giusto lasciare cosi, anche perche nella sintassi "carriera sportivo" le stagioni vanno sommate e nn indicate singole. per il campionato italiano sarebbe piu usuale un esempio come ''gen.07-gen.09'' per capirci, piu che maggio in cui acquisti nn se ne possono fare (se non forse dal mercato svincolati). --[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 21:13, 18 apr 2008 (CEST)
anzi, anche per quest'ultimo caso io dico di lasciare la stagione completa es ''gen.07-2009'' e poi ''gen. 09''. se no significherebbe fare la stessa cosa che fa yamboss adesso--[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 15:26, 19 apr 2008 (CEST)
==Cancellazioni==
{{Cancellazione|Luca Di Matteo}}
{{Cancellazione|Edgar Çani}}
{{Cancellazione|Jonathan Negus}}
--[[Utente:Animaccianera|Animaccianera]] ([[Discussioni utente:Animaccianera|msg]]) 21:35, 20 apr 2008 (CEST)
==AFC Wimbledon==
Vi segnalerei [[Wikipedia:Pagine da cancellare/AFC Wimbledon|questo]]. E' un caso particolare; si tratta di una società che "ricostituirebbe" un'altra fallita. Non saprei se vadano 2 voci differenti o una sola per entrambe le società. Una cosa è certa: il lemma è da wikificare. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 20:59, 22 apr 2008 (CEST)
Allora, la wiki inglese è abbastanza chiara: "For the relocated and renamed club, see '''Milton Keynes Dons F.C.''' For the football club formed by supporters of Wimbledon F.C. when the owners announced their intent to relocate, see '''A.F.C. Wimbledon'''." Quindi ricapitolando è un discorso molto simile alla [[Lodigiani]], il titolo sportivo è stato acquisito dalla [[Cisco Roma]] ma la continuità storica no in quanto per nessuno la Cisco e la Lodigiani sono la stessa società con nome diverso. Parallelamente l'MK ha i diritti sportivi del Wimbledon FC ma per tutti la la continuità storica è data dall'AFC Wimbledon (vedi [[:en:Wimbledon F.C.]]). Quindi secondo me visto il caso particolare l'AFC si potrebbe integrare al Wimbledon (se la voce esistesse) o in alternativa lasciare come la wiki inglese 3 voci come approfondimento--[[Utente:Stepho|Stepho]] ([[Discussioni utente:Stepho|msg]]) 13:09, 23 apr 2008 (CEST)
:Concordo, se qualche volenteroso volesse tradurre le tre pagine da integrare in una sola, verrebbe fuori una pagina inacessibile a chi non dispone della linea a banda larga. --[[Utente:Animaccianera|Animaccianera]] ([[Discussioni utente:Animaccianera|msg]]) 13:14, 23 apr 2008 (CEST)
::Posso permettermi di dire, a margine dell'intervento di Stepho, che leggendo le pagine della [[Lodigiani]] e della [[Cisco Roma]], non si capisce nulla dei rapporti fra le due squadre? E che la pagina della Cisco dà come anno di fondazione il 1998 (e non si capisce come sia salita così rapidamente in C2: in dieci anni si può tecnicamente passare dalla Terza Categoria alla C2, però....), ma cliccando sul sito ufficiale campeggia il logo della società che dà come fondazione...il 1972! Insomma, c'è più di qualcosa che non quadra...--[[Utente:Lochness|Lochness]] ([[Discussioni utente:Lochness|msg]]) 17:50, 23 apr 2008 (CEST)
:::Devo dire che ho fatto l'esempio senza leggere le voci, conosco la Lodigiani da buon romano che ha giocato a calcio e la storia è all'incirca questa: la Lodigiani, storica società (fondata ne 1972) vende i diritti sportivi al presidente della Cisco che fa fallire la vecchia società (Cisco fond. 1998) e rinomina la nuova in Cisco, in seguito gli incazzati sostenitori della Lodigiani rifondano la squadra che riparte dall'ultimo livello dilettantistico. Calzante con la vicenda Wimbledon--[[Utente:Stepho|Stepho]] ([[Discussioni utente:Stepho|msg]]) 21:28, 23 apr 2008 (CEST)
::::Un attimo, un attimo, un attimo. In Italia il calcio non funziona come il basket, gli statuti della Figc non consentono la vendita dei diritti sportivi di una società professionistica ad un altro sodalizio, mi sa che involontariamente, Stepho, con quest'esempio ci hai fatto scoprire due pagine con dei grossissimi problemi di credibilità e di fonti... --[[Utente:Lochness|Lochness]] ([[Discussioni utente:Lochness|msg]]) 21:58, 23 apr 2008 (CEST)
:::::Sono quasi sicuro di questa storia, la Lodigiani ha cambiato nome in Cisco Lodigiani e poi in Cisco Roma. Il presidente ha comprato la società (tutta, dal nome alla storia, ai diritti, ai giocatori) e poi le ha semplicemente cambiato nome! Un semplice trucco per aggirare le regole. Ufficialmente La vecchia cisco non esiste e la nuova Lodigiani non conserva i trofei della vecchia. Faccio un esempio: io mi compro l'Ostiamare che dal prossimo anno cambierà nome in Stefanese, come per magia la mia squadretta invece di giocare in terza categoria si trova tra semi-pro. Magari mi sbaglio ma questa storia della Lodigiani mi è rimasta piuttosto impressa--[[Utente:Stepho|Stepho]] ([[Discussioni utente:Stepho|msg]]) 02:01, 24 apr 2008 (CEST)
::::::Però attenzione, se è intervenuta una semplice ridenominazione, la società è sempre quella, è non è corretto mantenere due pagine distinte. Anche il [[Hellas Verona|Verona]] ha cambiato nome varie volte, intercambiando i termini ''Hellas'', ''Verona'' e ''Hellasverona'' a seconda dei decenni, ma ciò non toglie che la società sia sempre quella... Oltretutto lo stadio è sempre quello, la sede pure, i colori anche, se poi come pare il numero di matricola è sempre quello della Lodigiani, la società ufficialmente non è cambiata... --[[Utente:Lochness|Lochness]] ([[Discussioni utente:Lochness|msg]]) 21:38, 24 apr 2008 (CEST)
==Maradona Junior==
Scusate ma i giocatori di beach soccer convocati in nazionale sono enciclopedici o no? Perchè ho provato a inserire la voce Maradona Junior e me l'hanno cancellata perchè era stata già cancellata in passato e non era enciclopedica. Se Maradona Jr. è uno dei 17 convocati in nazionale per il ritiro in vista delle qualificazioni ai mondiali vuol dire che è uno dei migliori giocatori di beach soccer italiani. E allora perchè non inserirlo? Magari come calciatore sarà una schiappa (gioca in Serie D) ma come giocatore di beach soccer è uno dei migliori a livello nazionale (se no il mister avrebbe convocato qualcun altro al suo posto)! IMHO va inserito.--[[Speciale:Contributi/89.97.102.196|89.97.102.196]] ([[User talk:89.97.102.196|msg]]) 21:32, 22 apr 2008 (CEST)
:Il beach soccer e` uno sport riconosciuto dal CIO?
:--[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 04:07, 23 apr 2008 (CEST)
Non lo so però i criteri dicono che basta una presenza in qualsiasi sport (non c'è la limitazione se questo è riconosciuto o meno dal CIO). Comunque anche se è stato convocato in nazionale per disputare le qualificazioni ai mondiali [http://www.datasport.it/leggi.aspx?id=4990072], finchè non debutta, non è enciclopedico. Speriamo che l'allenatore gli faccia giocare almeno qualche minuto...--[[Speciale:Contributi/89.97.102.196|89.97.102.196]] ([[User talk:89.97.102.196|msg]]) 15:14, 1 mag 2008 (CEST)
==Squadre che si richiamano ad un più glorioso passato==
È normale che una [[Associazione Calcio Fucecchio|squadra fondata nel 2004]] e attualmente promossa alla prima categoria, abbia una sua pagina in quanto un'''altra squadra'' dello stesso paese, fondata nel 1903 e che a sua volta ha cambiato almeno una volta denominazione (ma in questo caso restando la stessa, se ho capito bene) ha giocato in C per due anni negli anni '30 e altri tre negli anni '40? Quanto meno (se aver giocato in C è stato considerato criterio sufficiente), non si dovrebbe avere la pagina con il nome della squadra storica ed eventualmente una nota in cui riportare che la tradizione calcistica locale è stata ripresa dal 2004 dalla squadra attuale? E anche il relativo template non dovrebbe riportare i dati storici anziché quelli della società attuale? E anche nella pagina del comune non dovrebbe essere citata piuttosto la cevvhia squadra e non quella attuale? [[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 19:19, 23 apr 2008 (CEST)
:Secondo me no. Attualmente si chiama così, per cui, se vi è continuità storica, si deve creare il nome attuale con il redirect di quello storico. Se non c'è continuità, si fa la voce sulla squadra vecchia col suo nome e si cancella quella nuova. [[Utente:Mercury2|<span style="color: #006400">'''Mercury2'''</span>]] 19:39, 23 apr 2008 (CEST)
::Più che altro, leggendo la voce, mi fa piacere scoprire come a [[Fucecchio]] il calcio professionistico sia arrivato già nel 1903, cioè almeno tre lustri prima che a Milano, Genova e Torino... <br>Comunque, se la nuova squadra è partita dalla Terza Categoria, vuol dire che la Figc non l'ha considerata l'erede della precedente.--[[Utente:Lochness|Lochness]] ([[Discussioni utente:Lochness|msg]]) 21:50, 23 apr 2008 (CEST)
== Creare nuova voce? ==
L'[[Associazione Sportiva Pescina Valle del Giovenco]] ha cambiato nome in [[V.D.G. Avezzano]]. Sulla voce c'è in ballo un'edit war, e per ora mi sono limitato a spostare la vecchia voce sul nuovo nome. Mi chiedevo come vi comportate di solito: spostate la voce o le tenete tutte e due? Una per la vecchia società e una per la nuova? '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 23:46, 23 apr 2008 (CEST)
:Ad una prima analisi, in attesa di approfondire la situazione, lo spostamento alla nuova voce non è corretto poichè riconosce una situazione illegale portata avanti dai dirigenti della società e dai tifosi avezzanesi, ma contraria ai regolamenti della Figc. La voce è piena di assurdità come la citazione in causa della [[Lega Calcio]], organismo che nessun ruolo può aver avuto nelle vicende citate poichè gerente la serie A e B, non la C. Evidentemente è in atto una bega di campanile fra Pescina ed Avezzano, ma wikipedia non può che mantenersi sulle posizioni legali, e checchè ne dica il sito ufficiale della società (che tra l'altro riporta un logo, diverso da quello caricato su it.wiki probabilmente falso), la legalità ce la fornisce solo e soltanto la Figc, sui cui siti la società è denominata ''PESCINA''. [http://www.lega-calcio-serie-c.it/it/squadre/pescina.htm] --[[Utente:Lochness|Lochness]] ([[Discussioni utente:Lochness|msg]]) 01:19, 24 apr 2008 (CEST)
::Per un motivo simile ho dovuto richiedere la protezione della pagina: [[Classifica calcio Serie D italiana 2008]]. Infatti alcuni ip continuavano a rimuovere la squadra del Luco Canistro ed al suo posto inserivano l'Avezzano. --[[Utente:Leo78|Leo78]] ([[Discussioni utente:Leo78|msg]]) 01:34, 24 apr 2008 (CEST)
:::Ho ripristinato il nome "Pescina" e ho preso i dati dal sito della federazione. Grazie '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 00:06, 25 apr 2008 (CEST)
Sì, dobbiamo stare molto attenti perchè c'è un tentativo da parte dei dirigenti e di parte dei tifosi di questi Club di far passare cose illecite o comunque non riconosciute per legali ed ufficiali. Purtroppo le Regole della FIGC sono facilmente aggirabili (del resto siamo in Italia...) ed alcuni personaggi ne approfittano per questo "mercimonio" di titoli sportivi con spostamenti di sede e denominazione che non sono altro che un percorso per sancire la fine del calcio italiano (pensate se la Fiorentina nel 2002, dopo il fallimento e la retrocessione, avesse comprato il titolo sportivo della vicina Empoli per giocare ugualmente in Serie A..., a livello di Serie D ed Eccellenza queste cose sono già all'ordine del giorno!). <br>
Su Wikipedia, però, abbiamo il dovere di dare spazio solo alle cose ufficiali e poi nel nostro piccolo dobbiamo anche cercare di combattere questo pericolosissimo "fenomeno" impedendo che denominazioni non riconosciute possano entrare nel linguaggio comune della gente (poichè il "loro" obbiettivo è proprio questo e cioè che a furia di nominare un Club con un nome non ufficiale poi in un modo o nell'altro, quasi per abitudine, riesce a diventare ufficiale per davvero!). <br>
Il Pescina Valle del Giovenco non è l'Avezzano e non lo sarà mai fino a quando questo Club militerà in categorie professionistiche, poichè le NOIF dicono chiaramente che un titolo sportivo a livello professionistico può essere spostato solo tra città limitrofe e Pescina ed Avezzano non lo sono. <br>
La Sangiuseppese non è lo Sporting Neapolis e fino a quando sarà in C2 non lo sarà mai. <br>
Il Calcio Caravaggese fino a quando sarà in C2, deve giocare a Calcio (sede ufficiale del Club) e non a Caravaggio (dove vorrebbero trasferirsi perchè c'è uno stadio ed un seguito più grande). <br>
Il Mezzocorona deve giocare a Mezzocorona e non a Trento, dato che la sede ed il nome del Club è Mezzocorona. <br>
Il San Felice A.C. Normanna non è l'Aversa Normanna e se sale in C2 (come sta avvenendo) dovrà obbligatoriamente continuare ad essere un club di San Felice a Cancello e non di Aversa. <br>
Il Luco Canistro non è l'Avezzano. <br>
Ecc., ecc., ecc., ecc....... --[[Utente:-krol-|-krol-]] ([[Discussioni utente:-krol-|msg]]) 16:01, 26 apr 2008 (CEST)
== Dubbio ==
Scusate l'ingoranza, ma questi due tipi di logo ([http://en.wikipedia.org/wiki/Image:UEFA_Cup_Manchester_2008.jpg] [http://en.wikipedia.org/wiki/Image:2008_UEFA_Champions_League_Final_Moscow.jpg]) presenti sulla Wikipedia inglese possono essere caricati sulla Wiki italiana con qualche tipo di licenza?
Ho l'impressione di no, ma fatemi sentire cosa ne pensate --[[Utente:Laziale93|Laziale93]] ([[Discussioni utente:Laziale93|msg]]) 22:39, 24 apr 2008 (CEST)
*Una è stata rimossa, l'altra IMHO '''credo''' si possa usare solo nella pagine della [[Coppa UEFA 2007-2008]]...Però io non solo la legge, tutt'altro... [[Utente:Towerman|<span style="color:blue;">'''TøW'''</span><span style="color:#1582f2">'''€®M'''</span><span style="color:#35e0e6">'''ªN ™'''</span>]] [[Discussioni utente:Towerman|<span style="color:green;"><sub>scrivimi</sub></span>]] 20:36, 25 apr 2008 (CEST)
==allenatori==
perchè c'è solo [[:Categoria:Allenatori del Genoa]]? o tutti o nessuno. non si era deciso per "nessuno"?
:Si era deciso per nessuno; proporrei di cancellarla insieme alla [[:Categoria:Genoani Illustri]] --[[Utente:Animaccianera|Animaccianera]] ([[Discussioni utente:Animaccianera|msg]]) 12:38, 25 apr 2008 (CEST)
==richiesta==
Qualche anima pia potrebbe controllare qui? [[Serie_A#Piazzamenti_delle_squadre]] in quanto noto almeno tre errori palesi, che nell'incipit si parla di piazzamenti dal 1929 ad oggi e Juventus, Milan e Inter hanno un numero di primi posti pari a quelli totali dal 1899 a oggi! Grazie --[[Utente:Vvirgola|Vvirgola]] ([[Discussioni utente:Vvirgola|msg]]) 01:46, 26 apr 2008 (CEST)
:Cambiata la tabella--[[Utente:Actarux|Actarux]][[Discussioni utente:Actarux|/''msg'']] 16:33, 26 apr 2008 (CEST)
== data nascita ==
dato che il parametro ''data nascita'' nel ''template sportivo'' è obsloeto, sarebbe possibile aggiornare anche la pagina della [[Progetto:Sport/Calcio/Biografia|biografia]] con i parametri nuovi? --[[Utente:Mpiz|Mpiz]] ([[Discussioni utente:Mpiz|msg]]) 20:41, 26 apr 2008 (CEST)
== Nuova voce ==
Segnalo che è stata creata [[Aniello Aliberti]].--[[Utente:Trixt|Trixt]] ([[Discussioni utente:Trixt|msg]]) 23:20, 26 apr 2008 (CEST)
== richiesta di aiuto ==
se possibile, vi chiedo di aiutare questa voce [[Milan Ivanović]]..grazie..è in uno stato pietoso!--[[utente:dylan--86|<span style="color:green;">Dylan</span>]][[Discussioni utente:Dylan--86|86]] 13:47, 28 apr 2008 (CEST)
:[[Image:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''' --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 16:29, 28 apr 2008 (CEST)
==Abuso coccarde==
Gironzolando nelle voci delle squadre italiane, ho notato che spesso in quelle descriventi società che hanno vinto la [[Coppa Italia di Serie C]], compare qua e là la coccarda tipica dei vincitori della [[Coppa Italia]] professionistica. Dato che non ho trovato riscontri sul fatto che i vincitori di tale manifestazione possano fregiarsi di coccarde (nè riscontri in generale nè sul sito del [[Unione Sportiva Foggia|Foggia]] detentore uscente), chiedo se qualcuno abbia maggiori informazioni, oppure mi aiuti ad eliminare tale simbolo apparentemente improprio dalle pagine. Grazie.--[[Utente:Lochness|Lochness]] ([[Discussioni utente:Lochness|msg]]) 18:41, 28 apr 2008 (CEST)
::Effettivamente pare che quest'anno il Foggia non abbia la coccarda sul petto. Però il San Felice Normanna che ha vinto la Coppa Italia di Serie D ce l'ha e negli anni scorsi ho visto la coccarda anche per le squadre vincitrici di quella di Serie C. Però sinceramente non so dire altro. --[[Utente:-krol-|-krol-]] ([[Discussioni utente:-krol-|msg]]) 13:07, 2 mag 2008 (CEST)
==Criteri di enciclopedicità per gli Arbitri di calcio==
Salve a tutti. Ho provato a fare delle ricerche, ma mi sembra proprio che non si sia mai discusso riguardo i criteri di enciclopedicità degli [[arbitro (calcio)|arbitri di calcio]]. Mi sembra una lacuna che dovrebbe essere colmata, d'altro canto se i [[calciatore|calciatori]] hanno i loro criteri di enciclopedicità, non vedo perché gli arbitri, che sono di pari (se non di più) importanza nel terreno di giuoco non debbano essere presi in considerazione. Nel caso in cui se ne fosse già discusso, gradirei sapere quali sono le posizioni della comunità in merito. In caso contrario, si potrebbero raccogliere le idee e stilare una bozza appena si raggiunge il [[Wikipedia:consenso|consenso]]. Saluti.--[[Utente:Dark|Dark]] ([[Discussioni utente:Dark|msg]]) 20:00, 28 apr 2008 (CEST)
:Propongo l'enciclopedicità per gli arbitri che abbiano diretto almeno un tot. di partite in serie A o un tot. più in alto in serie B (es. 5 in serie A e 15 in B). Che ne dite?--[[User:Loroli|lo]][[User talk:Loroli|ro]][[User:Loroli|li]] 21:39, 29 apr 2008 (CEST)
::Direi che un arbitro con almeno 1 partita in serie A possa essere considerato enciclopedico, poiché avrà obbligatoriamente arbitrato un numero considerevole di partite in serie B. Andrebbero inoltre prese in considerazione anche le presenze come "assistente ufficiale", quello che comunemente viene definito [[assistente arbitro (calcio)|guardalinee]]. Le consideriamo un tutt'uno, oppure separatamente?--[[Utente:Dark|Dark]] ([[Discussioni utente:Dark|msg]]) 21:50, 29 apr 2008 (CEST)
:Bah, credo possa essere una buona idea conteggiare anche le presenze come assistente ufficiale insieme alle altre, però penso sarebbe bene raccogliere altri pareri.--[[User:Loroli|lo]][[User talk:Loroli|ro]][[User:Loroli|li]] 22:31, 29 apr 2008 (CEST)
Io sarei per l'enciclopedicità secondo questo schema:
*Almeno 15 presenze in serie B o in Serie A (da arbitro e/o assistente e/o quarto)
*Almeno 5 presenze in una competizione internazionale (da arbito o da assistente e/o quarto)
Stessa cosa per le serie estere equivalenti a quelle italiane.
--[[Utente:Melos|Melos]] <sup>[[Discussioni utente:Melos|(Merosu)]]</sup> 22:58, 29 apr 2008 (CEST)
:Beh, come ha accennato Dark, qui non parliamo di calciatori ma di arbitri: se un arbitro è internazionale, ''per forza'' deve avere diretto molte (ben più di 15) gare in A, e se ha diretto 15 gare in A, ''per forza'' ha diretto ben più gare di B.<br>Il problema è che comunque parliamo di dilettanti, non di giocatori: quando parliamo di giocatori, parliamo di giocatori, mentre quando parliamo di arbitri, parliamo di commercialisti, avvocati, commercianti, ecc... Certo, se uno ha diretto la finale dei Mondiali, nell'ambito della sua vita tale evento è un ''main moment'', ma se uno ha arbitrato solo una qualsivoglia gara di campionato.... boh, non so.... --[[Utente:Lochness|Lochness]] ([[Discussioni utente:Lochness|msg]]) 23:09, 29 apr 2008 (CEST)
Non lo so, ma amplierei il discorso solo agli arbitri con molte direzioni in A, inutile parlare della B che fa parte della gavetta per la A. Inoltre enciclopedici di default gli internazionali di competizioni di rilievo (che probabilmente avranno le loro belle presenze nella massima serie)--[[Utente:Stepho|Stepho]] ([[Discussioni utente:Stepho|msg]]) 12:44, 30 apr 2008 (CEST)
:Personalmente sono d'accordo con [[Utente:Melos|Melos]], quei criteri mi sembrano accettabili.--[[Utente:Dark|Dark]] ([[Discussioni utente:Dark|msg]]) 14:27, 3 mag 2008 (CEST)
::Un guardalinee con 15 partite in B enciclopedico? Secondo me no--[[Utente:Stepho|Stepho]] ([[Discussioni utente:Stepho|msg]]) 14:47, 3 mag 2008 (CEST)
:::Allora limitiamo l'enciclopedicità ai soli arbitri/assistenti/ufficiali con delle presenze in serie A. Quello però che vorrei sottolineare, è che un assistente ufficiale (in gergo, guardalinee) ha le stesse competenze di un arbitro, ha solo una mansione diversa. Gli assistenti hanno pari importanza e pari "grado gerarchico" (se così lo possiamo definire) rispetto all'arbitro. Non è che sono dei sottoposti :). Personalmente, riterrei 5 presenze nella massima serie un compromesso accettabile per definire l'enciclopedicità, sia che siano 5 presenze da guardalinee, sia che siano da arbitro, sia che siano da quarto ufficiale.--[[Utente:Dark|Dark]] ([[Discussioni utente:Dark|msg]]) 15:24, 3 mag 2008 (CEST)
::::Rispetto ai calciatori, per gli arbitri sorge il problema del dilettantismo. Gli arbitri di vertice sono ben retribuiti per la loro opera, ma l'arbitraggio è comunque un'attività secondaria; cioè, aprire una voce con ''Stefano Farina è un arbitro di calcio italiano...'' non è propriamente corretto, perchè Farina come nessun arbitro fa l'arbitro di professione, indi la voce andrebbe aperta con ''Stefano Farina è un commercialista alessandrino,'' noto ''come arbitro di calcio...''.--[[Utente:Lochness|Lochness]] ([[Discussioni utente:Lochness|msg]]) 16:25, 3 mag 2008 (CEST)
== Venezia o Venezia Mestre ==
Potreste gentilmente decidere come gestire i template {{tl|Calcio Venezia Mestre}} e {{tl|Calcio Venezia}} una volta per tutte? Negli ultimi giorni è un continuo cambiare template nelle varie voci della serie B (ad esempio [[Serie B 1996-1997]]). Ora, dato che mi pare capire che si tratta della stessa squadra, vorrei che decideste quale bandierina usare, bloccare in redirect il template non utilizzato in modo che l'anonimo (che altri non è che Dodge Viper 91) la smetta di modificare a nastro. Fatemi poi sapere, grazie --<span style="border:1px solid gray;font-size:90%">[[Utente:Yoruno|<span style="color:#303030">yoruno</span>]][[Discussioni utente:Yoruno|<span style="color:white;background:#a0a0a0">sparisci sott'acqua</span>]]</span> 22:34, 28 apr 2008 (CEST) Ps.: per il momento rollbacko tutte le voci e blocco agli anonimi. --<span style="border:1px solid gray;font-size:90%">[[Utente:Yoruno|<span style="color:#303030">yoruno</span>]][[Discussioni utente:Yoruno|<span style="color:white;background:#a0a0a0">sparisci sott'acqua</span>]]</span> 22:34, 28 apr 2008 (CEST)
La mia proposta è quella di separare il template del Venezia classico on un altro template chiamato SSC Venezia così mettiamo fine a questa lunga serie di edit war con conseguenti blocchi pagina.
[[Utente:Shpaldar 91|Shpaldar 91]] 22:59, 29 apr 2008 (CET)
:Molto semplicemente il template ''Venezia'' è neroverde e usato nelle pagine pre-fusione, il template ''Veneziamestre'' è ''arancio''neroverde e usato nelle pagine susseguenti la fusione col Mestre.--[[Utente:Lochness|Lochness]] ([[Discussioni utente:Lochness|msg]]) 23:15, 28 apr 2008 (CEST)
::Ottimo. Quindi il template "Venezia" va usato fino al [[1987]] (da quel che leggo nella voce), giusto? --<span style="border:1px solid gray;font-size:90%">[[Utente:Yoruno|<span style="color:#303030">yoruno</span>]][[Discussioni utente:Yoruno|<span style="color:white;background:#a0a0a0">sparisci sott'acqua</span>]]</span> 08:37, 29 apr 2008 (CEST)
:A mio avviso comunque i nomi così non sono corretti (e sono anche poco intuitivi): l'attuale Venezia, per cui bisognerebbe usare ''Calcio Venezia Mestre'', non si chiama (e se non ricordo e non ho letto male non si è mai chiamato) Venezia Mestre... Secondo me sarebbe più logico che il l'attuale template {{tl|Calcio Venezia}} fosse rinominato, per esempio, ''Venezia (1907-1987)'' (un po' come si fa per i trigrammi delle bandierine) e che {{tl|Calcio Venezia Mestre}} poi fosse spostato a ''Calcio Venezia''. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:57, 29 apr 2008 (CEST)
::Può essere una possibilità, non so cosa psicologicamente sia più intuitivo. Il nome ''Veneziamestre'' fu usato per diversi anni dopo la fusione che, per chi non conoscesse la vicenda, avvenne dal punto di vista, diciamo così, sportivo e morale, in continuità col vecchio Venezia e il suo palmarès, ma sotto tutti gli altri punti di vista (societario, legale, di tifoseria, per un certo periodo anche di stadio e di colori) col vecchio Mestre, che in pratica ''cannibalizzò'' il moribondo Venezia, liquidandolo (tant'è che ancor oggi la tifoseria del Penzo, ''sostanzialmente mestrina'', usa solo e soltanto i colori del Mestre). Fu poi uno sparuto gruppetto di sportivi mestrini, comunque intenzionati a mantenere anche il proprio nome, che fondò in Terza Categoria un ''Nuovo Mestre'' oggi se non ricordo male in Seconda Cat.--[[Utente:Lochness|Lochness]] ([[Discussioni utente:Lochness|msg]]) 15:38, 29 apr 2008 (CEST)
Sono daccordo con Simo82, il template dell'attuale società dovrebbe essere rinominato in "Calcio Venezia" (io stesso non sapendo l'esistenza di entrambi avrei l'avrei usato per un giocatore della squadra attuale) e dovrebbe essere inventata una nomenclatura per il vecchio venezia ("Venezia (1907-1987)" è perfetto)--[[Utente:Stepho|Stepho]] ([[Discussioni utente:Stepho|msg]]) 12:35, 30 apr 2008 (CEST)
:Se non ci sono obiezioni provedo a spostare e sistemare ciò che va sistemato, attendo ancora un po' per vedere se c'è qualche altro parere... --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 17:58, 1 mag 2008 (CEST)
::Procedi pure, però ti consiglierei di usare un bot perchè se ''Template:Calcio Venezia'' diventa il nome dell'attuale (l'arancioneroverde), a quel punto c'è da intervenire su tutte le centinaia di pagine concernenti il periodo pre-fusione affinchè non rimandino più a quel nome.--[[Utente:Lochness|Lochness]] ([[Discussioni utente:Lochness|msg]]) 00:20, 2 mag 2008 (CEST)
==Vetrina==
Segnalo che la voce [[City of Manchester Stadium]] è stata proposta per la Vetrina e che fra qualche giorno inizieranno le votazioni. Chiunque pensasse che essa rispetti i criteri per la Vetrina è invitato a votare.--[[Utente:Andrea 93|Andrea 93]] ([[Discussioni utente:Andrea 93|msg]]) 10:28, 1 mag 2008 (CEST)
== Vandalismi ==
Segnalo anche in questa sede che a seguito di un controllo che ho fatto a partire da una segnalazione nei "vandalismi in corso" ho potuto verificare che da un mese a questa parte un utente non registrato effettua continui e reiterati vandalismi nelle voci relative al calcio, con una particolare predilezione per quelle relative ai campionati in corso d'opera, per i quali aggiornamenti di risultati/classifiche/marcatori sono all'ordine del giorno (modifiche di tale genere per un campionato già concluso sarebbero evidentemente troppo sospette).
Qualora dovesse capitare a qualcuno che tiene monitorate tali voci di riscontrare modifiche da parte di un IP nel range 151.60.32.XX-151.60.35.XX, consiglio di verificare attentamente tali contributi: c'è un'elevata probabilità che siano vandalismi. -- [[Utente:Rojelio|Rojelio]] <small>[[Discussioni utente:Rojelio|(dimmi tutto)]]</small> 16:56, 2 mag 2008 (CEST)
==da aiutare==
[[Sondrio Calcio]] è da aiutare da mesi, se non aiutata verrà proposta per la cancellazione. allo stato è inservibile--[[utente:dylan--86|<span style="color:green;">Dylan</span>]][[Discussioni utente:Dylan--86|86]] 15:27, 4 mag 2008 (CEST)
:Ho contribuito ad aiutare la voce--[[Utente:Andrea 93|Andrea 93]] ([[Discussioni utente:Andrea 93|msg]]) 14:50, 6 mag 2008 (CEST)
== Convocati all'Europeo 92 ==
Ciao, ho notato che il [[Template:Nazionale italiana under-21 europei 1992]] è sicuramente sbagliato, in [[Campionato europeo di calcio Under-21 1992|quell'Europeo]] c'è stato un gol di [[Luca Luzardi]] che non è presente in questa rosa. Purtoppo ne [http://it.uefa.com/competitions/under21/history/season=1992/intro.html uefa.com] ne [http://www.rsssf.com/tablese/eur-u20-92.html rsssf] danno i convocati, qualcuno ha un almanacco o conosce un sito per poter sistemare il template?--[[Utente:Stepho|Stepho]] ([[Discussioni utente:Stepho|msg]]) 23:17, 4 mag 2008 (CEST)
:Il "problema" di quell'edizione è che non ci fu come ora una fase finale in un paese ospitante, quindi per ogni partita vi erano nuove convocazioni. Attualmente i giocatori presenti sono quelli che hanno disputato la finale di andata e/o ritorno ([http://213.92.78.197/nazionali/ConvocatiGara?squadra=2&codiceGara=618 andata], [http://213.92.78.197/nazionali/ConvocatiGara?squadra=2&codiceGara=619 ritorno]). Dai quarti, se non ho visto male, sono stati convocati anche [[Mauro Bertarelli|Bertarelli]], [[Luca Luzardi|Luzardi]] e [[Alberto Malusci|Malusci]] ([http://213.92.78.197/nazionali/ConvocatiGara?squadra=2&codiceGara=612 andata quarti], [http://213.92.78.197/nazionali/ConvocatiGara?squadra=2&codiceGara=614 ritorno quarti], [http://213.92.78.197/nazionali/ConvocatiGara?squadra=2&codiceGara=615 andata semifinale], [http://213.92.78.197/nazionali/ConvocatiGara?squadra=2&codiceGara=616 ritorno semifinale]). Eventualmente andrebbro aggiunti anche questi (se non me ne sono sfuggiti altri). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:21, 5 mag 2008 (CEST)
::Allora direi di aggiungere tutti i convocati della fase finale, mantenendo i numeri di maglia della finale e accodando nel template glia altri--[[Utente:Stepho|Stepho]] ([[Discussioni utente:Stepho|msg]]) 12:56, 5 mag 2008 (CEST)
Altra domanda: perché nel template ci sono 18 numeri di maglia quando i convocati a ogni partita erano 16?--[[Utente:Stepho|Stepho]] ([[Discussioni utente:Stepho|msg]]) 17:04, 5 mag 2008 (CEST)
:Perché comprende sia quelli dell'andata che quelli del ritorno. I numeri, ad eccezione dei portieri, tra l'altro molto probabilmente non sono corretti... --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 19:12, 5 mag 2008 (CEST)
Siete daccordo a mettere tutti i partecipanti all'europeo (non solo della finale) in ordine di ruolo? Oppure col numero di maglia dei finalisti e accodare gli altri partecipanti?--[[Utente:Stepho|Stepho]] ([[Discussioni utente:Stepho|msg]]) 11:33, 10 mag 2008 (CEST)
:e perchè non in ordine alfabetico, che risolve molti problemi? --[[Speciale:Contributi/82.60.58.95|82.60.58.95]] ([[User talk:82.60.58.95|msg]]) 17:56, 10 mag 2008 (CEST)
::personalmente metterei tutti i calciatori che hanno partecipato al torneo in ordine di ruolo mettendo, per distinguerli, il ruolo (P, D, C, A) prima del cognome del giocatore. --[[Utente:Animaccianera|Animaccianera]] ([[Discussioni utente:Animaccianera|msg]]) 19:39, 10 mag 2008 (CEST)
Essendo una manifestazione che non aveva una fase finale, ma era sul modello delle Coppe Europee, quindi con partite di andata e ritorno, io credo che o non si usa nessun template oppure si inseriscono tutti i calciatori che hanno giocato dalla 1^ partita di qualificazione alle Finali oppure solo le Finali. Ma così come nelle Coppe Europee un calciatore è considerato Campione anche se ha giocato solo una partita nel 1° turno, così dovrebbe essere considerato per gli Europei Under 21 fino all'edizione del 1992 che non avevano fasi finali. --[[Utente:-krol-|-krol-]] ([[Discussioni utente:-krol-|msg]]) 13:39, 11 mag 2008 (CEST)
:Consiglierei di mandare una mail alla Uefa chiedendo delucidazioni sui regolamenti dell'epoca.--[[Utente:Lochness|Lochness]] ([[Discussioni utente:Lochness|msg]]) 13:43, 11 mag 2008 (CEST)
:::Non voglio dire un'eresia, ma credo che l'UEFA consideri campione solo chi era tra campo e panchina nella Finale di ritorno. O meglio, forse l'UEFA non si è nemmeno posto il problema, si è limitata a consegnare la medaglia di campione ai 16 (credo, o al massimo anche agli altri convocati che erano in Tribuna) calciatori che erano presenti in quella partita. --[[Utente:-krol-|-krol-]] ([[Discussioni utente:-krol-|msg]]) 13:47, 11 mag 2008 (CEST)
::::Bisognerebbe cercare di capire se all'epoca l'Uefa si comportava effettivamente così, ed attenervisi di conseguenza.--[[Utente:Lochness|Lochness]] ([[Discussioni utente:Lochness|msg]]) 14:35, 11 mag 2008 (CEST)
== Avviso cancellazione ==
{{Cancellazione|Marco Paoloni}} Poche presenze ma campione europeo U19--[[Utente:Stepho|Stepho]] ([[Discussioni utente:Stepho|msg]]) 16:44, 5 mag 2008 (CEST)
{{Cancellazione|Salvatore Sirigu|2}} Presenze in Under 21 e in coppa UEFA--[[Utente:Stepho|Stepho]] ([[Discussioni utente:Stepho|msg]]) 17:01, 5 mag 2008 (CEST)
{{Cancellazione|Fulvio Saini}} 290 presenze in B. --[[Utente:Animaccianera|Animaccianera]] ([[Discussioni utente:Animaccianera|msg]]) 17:21, 5 mag 2008 (CEST)
{{Cancellazione|David Giubilato}} Diverse presenze in nazionale ai campionati europei --[[Utente:Giuseppe ME|Giuseppe]] ([[Discussioni utente:Giuseppe ME|msg]]) 18:04, 5 mag 2008 (CEST)
{{Cancellazione|Alessandro Ciarrocchi}} Diverse presenze in nazionale ai campionati europei --[[Utente:Giuseppe ME|Giuseppe]] ([[Discussioni utente:Giuseppe ME|msg]]) 20:11, 7 mag 2008 (CEST)
{{Cancellazione|Michele Rinaldi}} 35 presenze in nazionale con 2 gol. Partecipazione a due campionati europei. --[[Utente:Giuseppe ME|Giuseppe]] ([[Discussioni utente:Giuseppe ME|msg]]) 13:36, 10 mag 2008 (CEST)
{{Cancellazione|Marco Sau}} Primavera del [[Cagliari Calcio|Cagliari]] e ora in [[Serie C1|C1]] --[[Utente:Towerman|<span style="color:blue;">'''TøW'''</span><span style="color:#1582f2">'''€®M'''</span><span style="color:#35e0e6">'''ªN ™'''</span>]] [[Discussioni utente:Towerman|<span style="color:green;"><sub>scrivimi</sub></span>]] 20:26, 11 mag 2008 (CEST)
{{Cancellazione|Raffaele Novelli}} Allenatore di squadre di [[Serie C1|C1]] e [[Serie C2|C2]] --[[Utente:Towerman|<span style="color:blue;">'''TøW'''</span><span style="color:#1582f2">'''€®M'''</span><span style="color:#35e0e6">'''ªN ™'''</span>]] [[Discussioni utente:Towerman|<span style="color:green;"><sub>scrivimi</sub></span>]] 20:26, 11 mag 2008 (CEST)
== San Felice Normanna ==
Il solito utente continua a spostare l'[[Associazione Sportiva Dilettantistica San Felice A.C. Normanna]] a [[Associazione Sportiva Dilettantistica Aversa Normanna]], questa volta asserendo un cambio ufficiale di denominazione. Chiedo agli esperti (krol!) se veramente è avvenuta la ridenominazione ufficiale, io non ho trovato nulla al riguardo, in caso contrario rollback di [[Associazione Sportiva Dilettantistica San Felice A.C. Normanna|questa voce]] a [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Associazione_Sportiva_Dilettantistica_San_Felice_A.C._Normanna&oldid=15959663 questa] versione e eliminazione dell'altra voce (non spostate per non perdere la cronologia)--[[Utente:Stepho|Stepho]] ([[Discussioni utente:Stepho|msg]]) 11:29, 10 mag 2008 (CEST)
:Premetto che non sono espertissimo rigurdo questa società, comunque sul [http://www.aversacalcio.it/ sito ufficiale] viene chiamata Asd Aversa Normanna, su [http://www.interregionale.com/main_ir.htm quello dell'interregionale] S. Felice Normanna, anche se nella [http://www.seriednews.com/news_page.asp?ID_news=979 sezione delle news] viene citata come Aversa Normanna. Il cambio di nome credo sia plausubile, visto anche ciò che è scritto nel [[:Immagine:Stemma aversa normanna.png|logo della società]] (che tra l'atro credo abbia licenza errata), ma non ne ho la certezza. Si potrebbe anche provare a chiedere all'[[Discussioni utente:Proveditrasmissione|utente che ha fatto le modifiche]] (se non è già stato fatto) le eventuali fonti (gli ho segnalato questa discussione). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 12:43, 10 mag 2008 (CEST)
:La notizia del cambio di denominazione è apparsa su quotidiani locali della provincia di Caserta alcuni mesi fa, tra cui il Giornale di Caserta, ho comunque, per sicurezza, richiesto conferma alla società Aversa Normanna aspetto una mail. Per l'utilizzo dello stemma e delle foto invece, ne avevo parlato con dirigenti del club per l'eventuale utilizzo sotto creative commons, mi avevano dato l'ok, ma per evitare problemi o questioni future, ho chiesto un'autorizzazione scritta alla società.
: PS: -> Il solito utente continua a spostare l'Associazione Sportiva Dilettantistica San Felice A.C. Normanna a Associazione Sportiva Dilettantistica Aversa Normanna.
:In realtà ieri dopo aver avuto notizia del cambio e la citazione della fonte (Giornale di Caserta) ho provveduto per la prima volta, e sottolineo per la prima volta a modificare la denominazione, quindi Stepho, ti prego di essere preciso anche in questi casi:) --[[Utente:Proveditrasmissione|Proveditrasmissione]]
Ne abbiamo già parlato pochi giorni addietro per un caso speculare. La '''''sedicente''''' (nel senso letterale del termine: ''di sè dicente'' senza averne titolo) Aversa Normanna si trova in una posizione di flagrante violazione dello statuto della FIGC e dei regolamenti LND e del Comitato Interregionale. La voce si deve intestare correttamente '''San Felice Normanna''', mentre nell'incipit si può scrivere ''"Il San Felice Normanna, sedicente Aversa, è una società di calcio...."''. --[[Utente:Lochness|Lochness]] ([[Discussioni utente:Lochness|msg]]) 13:17, 10 mag 2008 (CEST)
: Non sono un utente esperto, anzi! Comunque appena la società mi risponedrà per iscritto vi metterò al corrente di tutto, che io sappia, la società ha cambiato nome durante il campionato, quindi in alcuni documenti figc risutla ASD San Felice Normanna, in altri ASD Aversa Normanna. --[[Utente:Proveditrasmissione|Proveditrasmissione]]
::Ripeto: qui siamo in un caso di ''sedicenza'', indi la risposta scritta della società è priva di qualsivoglia credibilità: sarebbe un documento buono solo per mandarlo in via Allegri e far radiare la squadra da tutti i campionati per ''reietà confessa''.--[[Utente:Lochness|Lochness]] ([[Discussioni utente:Lochness|msg]]) 13:32, 10 mag 2008 (CEST)
::: Come ho già scritto nella pagina di discussione, è molto probabile che il nome sia stato cambiato in corsa, ma al momento dell'iscrizione al campionato in Serie D Girone H la denominazione era ancora la precedente, quindi per la FIGC il cambio avverrà solo all'inizio della prossima Stagione. Aspetto la mail per la conferma:) --[[Utente:Proveditrasmissione|Proveditrasmissione]]
:::: Non ci siamo capiti: le società di calcio italiane NON possono cambiare nome (ovviamente parliamo del ''nucleo'' del nome, non i vari ''F.C.'', ''A.C.'', ''A.S.'', ''U.S'', ecc), non siamo in America dove portano le società in giro per il paese.--[[Utente:Lochness|Lochness]] ([[Discussioni utente:Lochness|msg]]) 13:43, 10 mag 2008 (CEST)
:::: Però si possono acquistare titoli sportivi, comunque se pensate che sia il caso di cambiare fatelo pure, comunque vi informerò della risposta della società, anche solo per curiosita' --[[Utente:Proveditrasmissione|Proveditrasmissione]]
::::: Si possono acquistare i titoli sportivi con molte limitazioni e '''tassativamente''' solo fra società che militino nei campionati dilettantistici regionali (dall'Eccellenza in giù). Comunque tienici informati su come ti rispondono e se producono qualche attestato della Camera di Commercio o del Tribunale sull'avvenuto (e illecito) cambio della denominazione sociale.--[[Utente:Lochness|Lochness]] ([[Discussioni utente:Lochness|msg]]) 14:03, 10 mag 2008 (CEST)
Come potete leggere in questa Discussione: [[Discussione:Associazione Sportiva Dilettantistica Aversa Normanna#Cambio Denominazione]], al momento non c'è alcun documento ufficiale che attesti il cambio di denominazione da San Felice Normanna ad Aversa Normanna. Come riporto in questo link di un documento ufficiale pubblicato nella giornata di oggi (sabato 10 maggio 2008): http://www.interregionale.com/safemode/public/designazioni.pdf, la Lega di Serie D continua a chiamare il Club San Felice Normanna e non Aversa Normanna. Mi sembra doveroso che Wikipedia, essendo un Enciclopedia e non un Guestbook di tifosi, segua solo i documenti ufficiali, ed al momento non c'è mezzo documento che attesti il cambio di denominazione. Ovviamente, qualora la FIGC o la Lega di Serie D o quella di Serie C (prossima lega di appartenenza di questo Club) pubblicheranno un documento che attesta in via ufficiale il cambio di nome, ne prenderemo atto e modificheremo tutto ciò che c'è da modificare. Una cosa è certa e sarà immodificabile per l'eternità, nei Campionati di Serie D 2005/06, 2006/07 e 2007/08 ha partecipato il San Felice Normanna e non l'Aversa Normanna. Così come la Coppa Italia di Serie D 2006/07 l'ha vinta il San Felice Normanna e non l'Aversa Normanna, così come il Girone H della Serie D 2007/08 l'ha vinto il San Felice Normanna e non l'Aversa Normanna. Se nel 2008/09 la FIGC autorizzerà il cambio di nome in Aversa Normanna, ne prenderemo atto. <br>
E' sottinteso che tutto questo discorso vale anche per le altre società in situazioni simili, cioè Pescina Valle del Giovenco, Sangiuseppese, Luco Canistro, Libertas Acate, ecc., ecc. (è una cosa molto triste che la FIGC, seppur in via non ufficiale, stia permettendo questo scempio riguardante la compravendita di titoli sportivi. Non mi sorprenderei che tra pochi anni anche in Serie A e Serie B le promozioni si conquisteranno comprando titoli sportivi e non vincendo Campionati...). --[[Utente:-krol-|-krol-]] ([[Discussioni utente:-krol-|msg]]) 14:13, 10 mag 2008 (CEST)
== Template convocati nazionali e loghi ==
In vista anche delle imminienti convocazoni per gli [[Campionato europeo di calcio 2008|Europei 2008]], faccio notare come gli attuali [[:Categoria:Template di navigazione - Convocati delle Nazionali di calcio|template per la navigazione tra i convocati delle varie nazionali]] contengano i loghi delle varie competizioni che sono marchi registrati e che quindi andrebbero inseriri solo nella voce relativa alla competizione che rappresentano (anche nella del [[Template:Convocati/Nazionale]] è specificato di non inserie marchi registrati). Bisognerebbe quindi trovare una soluzione al problema.<br/>Personalmente modificherei {{tl|Convocati/Nazionale}} in modo che non accetti immagini (sono tutte marchi registrati...) ma inserisca la bandiera della nazionale in questione come su en.wiki ([[:en:Template:Italy Squad 2006 World Cup|esempio]]) --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 19:18, 12 mag 2008 (CEST)
:decisamente sì, d'accordissimo. E aggiungo che può essere l'occasione giusta per approvare e utilizzare [[Utente:Gvnn/Convenzioni|le convenzioni discusse]] sui template dei convocati e delle bandierine. --[[Speciale:Contributi/87.4.121.245|87.4.121.245]] ([[User talk:87.4.121.245|msg]]) 21:50, 12 mag 2008 (CEST)
Degli esempi, tanto per capirci, [[Utente:Simo82/ProveTemplate|qui]]. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 01:41, 13 mag 2008 (CEST)
:più della bandiera della singola nazione secondo me sarebbe meglio mantenere l'immagine [[Immagine:Soccer.png|25px]] visto che i template di squadre partecipanti a competizioni di cui non è disponibile il marchio lo utilizzano. --'''?[[Utente:Triple 8|888]]?'''<sup>'''1000'''</sup>-<small>''?[[Discussioni Utente:Triple 8|888-Arena]]?''</small> 13:59, 13 mag 2008 (CEST)
::Si può anche fare, ma anche la bandiera viene già usata in alcuni casi al posto del logo. Tecnicamente comunque la cosa è indifferente visto che un bot dovrà passare in qualsiasi caso per rimuovere il parametro dove ora si inserisce il logo che poi diventerà superfluo (e poi IMHO sarebbe meglio un immagine [[SVG]] come [[:Immagine:Soccerball.svg]]). --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 14:58, 13 mag 2008 (CEST)
Se decidiamo quele modello usare tra [[Utente:Simo82/ProveTemplate|questi]] provvedo a cambiare il codice del template e a fare le necessarie sostituzioni con il bot... --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 20:09, 14 mag 2008 (CEST)
:personalmente preferisco il primo modello con la bandierina grande a fianco della rosa. --[[Utente:Animaccianera|Animaccianera]] ([[Discussioni utente:Animaccianera|msg]]) 20:58, 14 mag 2008 (CEST)
::Modificato. Domani provvedo a finire i cambiamenti tramite bot. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 20:03, 16 mag 2008 (CEST)
==Vaglio Arsenal==
È stato aperto il vaglio per la pagina [[Storia dell'Arsenal F.C. (1886-1966)]]. Siete tutti invitati a parteciparvi. --[[Utente:Andrea 93|Andrea 93]] ([[Discussioni utente:Andrea 93|msg]]) 20:25, 13 mag 2008 (CEST)
== Altri nomi ufficiali ==
In occasione del [[Wikipedia:Vaglio/Unione Sportiva Alessandria Calcio 1912|vaglio]] dell'Alessandria ([[Unione Sportiva Alessandria Calcio 1912]]) feci notare che sull'annuario ufficiale della Serie D ([http://www.interregionale.com/safemode/news_page.asp?ID_news=368]) il nome ufficiale è "U.S. ALESSANDRIA 1912 SRL" la voce dovrebbe essere quindi rinominata in "[[Unione Sportiva Alessandria 1912]]". Siete d'accordo? Spero di riuscire sistemare tutte le square di D ([[Utente:Stepho/Enciclopedicità delle squadre di Serie D|enciclopedicità delle squadre di D]]) prima dell'inizio della prossima stagione--[[Utente:Stepho|Stepho]] ([[Discussioni utente:Stepho|msg]]) 12:44, 14 mag 2008 (CEST)
:Stesso problema con l'[[Associazione Sportiva Biellese 1902]], A.S. BIELLESE S.P.A. sull'annuario da rinominare in [[Associazione Sportiva Biellese]]--[[Utente:Stepho|Stepho]] ([[Discussioni utente:Stepho|msg]]) 12:54, 14 mag 2008 (CEST)
::[[Football Club Internazionale Milano|Achtung]] bitte: [http://www.lega-calcio.it/ita/atim_inte_squ.shtml].... --[[Utente:Lochness|Lochness]] ([[Discussioni utente:Lochness|msg]]) 15:52, 14 mag 2008 (CEST)
:::Quella pagina è solo un sito e non un documento ufficiale, mette tra l'altro i nomi propri di molte societa "davanti", ad esempio Lazio SS, Roma AS o Milan AC, bisognerebbe vedere qualche documento ufficiale--[[Utente:Stepho|Stepho]] ([[Discussioni utente:Stepho|msg]]) 17:39, 14 mag 2008 (CEST)
Sono d'accordo (per le squadre di Serie D) a seguire i nomi ufficiali presenti nell'Annuario (http://www.interregionale.com/safemode/public/imp_annuario_interno_1colore.pdf). Stessa cosa per i club di Serie C (http://www.lega-calcio-serie-c.it/it/squadre.htm). --[[Utente:-krol-|-krol-]] ([[Discussioni utente:-krol-|msg]]) 19:58, 14 mag 2008 (CEST)
== Avviso cancellazione ==
{{Cancellazione|Maradona Jr}} Se non come figlio di è da salvare come nazionale di beach soccer--[[Utente:Stepho|Stepho]] ([[Discussioni utente:Stepho|msg]]) 13:45, 14 mag 2008 (CEST)
== [[Progetto:Sport/Template/Bandierine di club calcistici]] ==
In merito alla pagina in oggetto, avevo chiesto la cancellazione ([[Wikipedia:Pagine da cancellare/Progetto:Sport/Template/Bandierine di club calcistici]]), ma è stato fatto (giustamente) notare che è meglio discuterne qui.<br/>
IMHO la pagina allo stato attuale non serve a molto essendo incompleta. Tutte le immagini si trovano su [[Wikimedia Commons|Commons]] ([[commons:List_of_600px_association_football_flags]], pagina a cui tra l'altro fa riferimento [[Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche]]) o comunque lì dovrebbero stare, stante l'invito a usare commons dove possibile. Secondo me sarebbe meglio fare riferimanto solo a commons (sono inutili due pagine completamente identiche una su it.wiki e una su commons) cancellando qusta pagina oppure sostituendola con un link alla pagina su commons. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 18:10, 14 mag 2008 (CEST)
:Sono d'accordo con te...Io non sapevo nemmeno dell'esistenza della pagina italiana e quelle poche bandierine che ho creato le ho sempre messe su Commons... --[[Utente:Towerman|<span style="color:blue;">'''TøW'''</span><span style="color:#1582f2">'''€®M'''</span><span style="color:#35e0e6">'''ªN ™'''</span>]] [[Discussioni utente:Towerman|<span style="color:green;"><sub>scrivimi</sub></span>]] 14:27, 17 mag 2008 (CEST)
== Template stemmini squadre di calcio brasiliane ==
Ho fatto delle modifiche sostituendo in vari template di squadre di calcio brasiliane (ad esempio [[Template:Calcio Avaì|questo]] o [[Template:Calcio Atletico Mineiro|questo]]) le immagini tradizionali come [[Immagine:600px Bianco e Nero (Strisce).png|20px]] a immagini più specifiche come [[Immagine:600px Nero e Bianco Strisce con CAM.png|20px]]. Ho fatto bene e posso continuare o i templates erano meglio come erano prima? --'''?[[Utente:Triple 8|888]]?'''<sup>'''1000'''</sup>-<small>''?[[Discussioni Utente:Triple 8|888-Arena]]?''</small> 15:00, 17 mag 2008 (CEST)
:per me hai fatto bene :) --[[Utente:Animaccianera|Animaccianera]] ([[Discussioni utente:Animaccianera|msg]]) 16:36, 17 mag 2008 (CEST)
ho provveduto a completare le sostituzioni anche in altri casi (vedi [[Speciale:Contributi/Triple 8|qui]]) --'''?[[Utente:Triple 8|888]]?'''<sup>'''1000'''</sup>-<small>''?[[Discussioni Utente:Triple 8|888-Arena]]?''</small> 18:52, 17 mag 2008 (CEST)
| 