Discussione:Interazione debole: differenze tra le versioni

Versione delle 16:50, 28 mag 2008

Versione attuale delle 06:18, 6 nov 2022

(5 versioni intermedie di 5 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{Tradotto da|en|Weak interaction}}

{{Monitoraggio

--[[Utente:Datolo12|Datolo12]] ([[Discussioni utente:Datolo12|msg]]) 16:41, 11 apr 2021 (CEST)

{{Progetti interessati

|progetto=fisica

|progetto2=

Riga 10 ⟶ 13:

|data=

}}

Purtroppo l'articolo inglese che è stato tradotto è un pessimo articolo, pieno di imprecisioni e di errori più o meno gravi. Ho dato una prima ripulitura all'articolo ma ci sarebbe bisogno di un bel po' di lavoro prima di poter dire completo un articolo su di un argomento così vasto e complesso. --[[Utente:Berto|Berto]] 19:37, Apr 23, 2005 (CEST)

Riga 23 ⟶ 24:

Penso sia tassativo cambiare il titolo della voce con "Interazione debole", come da interventi in discussione del Portale Fisica; in generale, nessuno me ne voglia, ritengo che la voce sia molto confusa, malfatta, bisognerebbe rivederla in toto e darle un filo logico.

Il problema in quastei casi, me ne rendo conto, è scegliere il livello tecnico del discorso, non ci sono lagrangiane e lo posso anche capire, comunque andrebbe chiarita l'impostazione generale.--[[Utente:Maxos|Maxos]] ([[Discussioni utente:Maxos|msg]]) 15:50, 21 mag 2008 (CEST)

A me non pare che la voce sia confusa, segue soltanto un approccio fenomenologico. Naturalmente è migliorabile, e soprattutto approfondibile... sono molto favorevole agli approfondimenti... penso siano il luogo ideale dove mettere correnti e lagrangiane, che magari possono spaventare un lettore meno avvezzo ma che comunque vuole farsi un'idea.--[[Utente:Ran|Ran]] ([[Discussioni utente:Ran|msg]]) 08:20, 30 mag 2008 (CEST)

== forza "nucleare" debole ==

Riga 29 ⟶ 32:

Propongo in via ufficiale il cambiamento della pagina in "Interazione debole", con possibile redirect da questa pagina

== Incipit ==

"È il meccanismo dei [[Radioattività|decadimenti radioattivi]] degli atomi." Non è certo l'unica coinvolta in decadimenti nucleari (e non nucleari). Ad esempio, i nuclidi aventi ''A'' = 4 diversi da He-4 decadono principalmente a causa dell'interazione nucleare forte. Idem per ''A'' = 5, ''A'' = 8 e altri casi. Poi, dire che una ''interazione'' sia un ''meccanismo'' mi pare un modo di esprimersi quanto meno rozzo. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.147.231.50|93.147.231.50]] ([[User talk:93.147.231.50|msg]]) 14:52, 5 ott 2022 (CEST)

:Oltre questo, non è il meccanismo del decadimento alfa, o quello della fissione (spontanea o meno) e nemmeno quello delle transizioni isomeriche. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.150.81.188|93.150.81.188]] ([[User talk:93.150.81.188|msg]]) 05:18, 6 nov 2022 (CET)