Wikipedia:Utenti problematici/Dadde93: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m ←Nuova pagina: {{problematico|{{subst:SUBPAGENAME}}}} Utenza vandal-only: ho provveduto a un blocco infinito, dato che gli avvisi non sono serviti a nulla. Mi riservo di chiudere... |
|||
| (7 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate) | |||
Riga 2:
Utenza vandal-only: ho provveduto a un blocco infinito, dato che gli avvisi non sono serviti a nulla. Mi riservo di chiudere la segnalazione io stessa, in attesa di un eventuale confronto con altri utenti.--'''''[[Utente:LaPizia|<span style="font-family:Bangle; color:#7b68ee">La</span>]][[Discussioni utente:LaPizia|<span style="font-family:Bangle; color:#7b68ee">Pizia</span>]]''''' 14:05, 3 giu 2008 (CEST)
:Non è un problematico, è un vandalo. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 14:12, 3 giu 2008 (CEST)
::Me ne fossi accorto lo avrei bloccato il 29/04 (primo cluster di vandalismi)--[[Utente:Vituzzu|Vito]] <sup> [[Discussioni utente:Vituzzu|You bought yourself a second chance]] </sup> 14:13, 3 giu 2008 (CEST)
:::Esatto: inutile passare di qui. Infinito. '''Segnalazione chiusa'''. --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]</sup>''''' 14:14, 3 giu 2008 (CEST)
::::da quanto c'è scritto LaPizia è passata da qui per chiedere pareri, nulla di illegittimo anzi...--[[Utente:Vituzzu|Vito]] <sup> [[Discussioni utente:Vituzzu|You bought yourself a second chance]] </sup> 14:26, 3 giu 2008 (CEST)
:::::E chi ha parlato di azione illegittima? Solo di azione inutile: in casi simili non deve esserci alcun timore nel dare campo libero al lato oscuro della Pizia. :-) --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]</sup>''''' 20:23, 3 giu 2008 (CEST)
| |||