Discussione:Enigmistica: differenze tra le versioni

Versione delle 11:57, 19 dic 2005

Versione attuale delle 00:32, 22 set 2017

(7 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{da farePromemoria}}

== Convergenza ==

Riga 6:

Ho tolto la frase. Credo che all'inizio volessi parlare di enigmistica classica e popolare, ma

credo che sia meglio spiegarlo più in là... (ah, in questi giorni ho ripreso a buttare giù qualcosa sulla storia dell'enigmistica, ma al momento lo sto scrivendo sul palmare, ecco perché non lo si vede. --[[Utente:.mau.|.mau.]] <fontspan sizestyle=" +1font-size:large">[[Discussioni utente:.mau.| &#x2709;]]</fontspan> 10:28, ott 28, 2005 (CEST)

== Interwiki inglese ==

Riga 12:

Pare che gli inglesi non abbiano proprio la parola enigmistica. L'articolo inglese più vicino (e che forse si potrebbe mettere in interwiki cno questo) è probabilmente [[:en:Word game]]. --[[Utente:LapoLuchini|Lapo Luchini]] 10:00, ott 28, 2005 (CEST)

: word games? non è esattamente lo stesso, ma dovrebbe reggere. La fregatura è che anche dagli spagnoli ''juego de palabras'' è un link rosso :-( --[[Utente:.mau.|.mau.]] <fontspan sizestyle=" +1font-size:large">[[Discussioni utente:.mau.| &#x2709;]]</fontspan> 10:28, ott 28, 2005 (CEST)

Perché no? Riddles non va bene?--[[Utente:Ithunn|Ithunn]] ([[Discussioni utente:Ithunn|msg]]) 17:40, 14 ott 2010 (CEST)

== Riviste ==

Riga 18 ⟶ 20:

Magari aggiungere qualcosa sulle riviste di enigmistica soprattutto classica? Elenco preliminarissimo buttato lì :

- ilIl Labirinto nato nel 1948, prosegue le pubblicazioni

- Penombra, nata nel 1920, prosegue le pubblicazioni

- Penombra

- Leonardo, nato nel 1989, prosegue le pubblicazioni

- il Leonardo

- La Sibilla, nata nel 1975 prosegue le pubblicazioni

(anche sul Canto non ce n'è altre... mi sta sfuggendo qualcosa) [[Utente:Ub|Ub]] 15:17, 16 dic 2005 (CET)

Riga 27 ⟶ 30:

:: bene, ci lavoriamoci... [[Utente:Ub|Ub]] 10:57, 19 dic 2005 (CET)

== Commenti soggettivissimi ==

...Se già il cruciverba si poteva considerare un passo indietro, che alle minuzie del ragionamento logico sostituiva il semplice nozionismo...

Credo che in questo punto non venga affatto rispettata l'oggettività e la neutralità dell'esposizione, né la forma priva di giudizi personali che si addice a una voce enciclopedica. Propongo quindi di cambiare tutta la parte "Enigmi sempre meno enigmatici" eliminando questi commenti e riscrivendola in maniera più neutrale.

== Citazione necessaria ==

La frase di Tolosani nella sezione "La nascita del cruciverba" da dove è stata tratta? Non c'è scritto...sarebbe da aggiungere, magari in nota.

==:S==

E' incredibile come la parte sulle sciarade non riesca a speiegare cos'è una cosa tanto semplice

:[[Sciarada (enigmistica)]] spero sia meglio, altrimenti proponi modifiche. --<small>[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre]]</small> 00:48, 26 apr 2008 (CEST)