Discussioni utente:Ignisdelavega/Archivio57/Archivio8: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Plagio (psicologia): nuova sezione |
m Ignisdelavega ha spostato la pagina Discussioni utente:Ignisdelavega/Archivio8 a Discussioni utente:Ignisdelavega/Archivio57/Archivio8 senza lasciare redirect |
||
| (96 versioni intermedie di 46 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
==Vandalo scemo==
Riga 44 ⟶ 27:
== caffè ==
e, come promesso, ecco! [[Immagine:A small cup of coffee.JPG|50px]] Espresso, lungo o macchiato?<br/>--<span style="border:2px solid;padding:1px;background:#FFE000;font-size:90%">[[User:Vale maio|<span style="background:#10F080;
== Re: buon viaggio ==
Riga 58 ⟶ 40:
== RevertBot ==
Ciao Ignlig. Riguardo al revertbot due piccoli suggerimenti: se hai ripulito la pagina puoi cancellare la sezione del log specificando nell'oggeto che l'hai pulita; se invece non va pulita fai lo stesso<small> (ovviamente scrivento nell'oggetto che non va pulita)</small>. Si usa solo il
== Elenco dei reggimenti di artiglieria ==
Riga 429 ⟶ 411:
Ciao, perché hai tolto il paragrafo "Radonterapia" dalla voce "Radon"?
A mio avviso è una sezione che può essere molto iteressante visto che nella voce Radon si tratta diffusamente degli effetti di questo elemento sulla salute umana.
--[[Utente:Wanblee|<
:Si scusa , mi ero dimenticato di loggarmi.
:Per quanto riguarda le fonti invece, non è necessario andare chissàdove. Basta cercare "Radonterapia" su google e vengono fuori siti su siti. Invece, mettere qui il link a questi "centri di cura" che poco sopra vengono definiti quantomento "poco affidabili" mi sembra sbagliato e si rischia di fargli pubblicità inutile. io lo lascerei, oppure, se preferisci lo modifichiamo sistemando le parti che ritieni non affidabili. Fammi sapere. Ciao
--[[Utente:Wanblee|<
== RE: pagina comica ==
Riga 454 ⟶ 436:
== [[Armata Rossa]] --> Armata rossa ==
Ciao! In merito all'inversione di redirect da me richiesta e da te effettuata: un utente ha di nuovo spostato la voce ad Armata Rossa (ma il redirect inverso non era stato creato?). L'ho contattato dicendogli che secondo il [[Aiuto:Manuale_di_stile#Maiuscolo|manuale di stile]] "nei nomi propri costituiti da più parole, vale la regola generale che solo la prima parola va in maiuscolo". Per cui occorrerebbe di nuovo rieffettuare l'inversione. Ci pensi tu? Ciao e buon lavoro :) --[[Utente:Rutja76|<span style="color:#FF6600"><
: Il fatto di usare la minuscola è contemplato dal manuale di stile. In ogni caso ho contattato l'utente --[[Utente:Rutja76|<span style="color:#FF6600"><
Buongiorno Ignlig
Riga 489 ⟶ 471:
==Redirect==
Farò come mi hai detto, grazie! --'''[[Utente:Nrykko|
: Aprofitto della tua disponibilità... Ho messo un template <nowiki>{{U}}</nowiki> in [[farinata con cipollotti]] ma ho già provveduto personalmente a integrare le informazioni della voce in [[farinata di ceci]]. Provvedo a trasformare la pagina in redirect senza ulteriori discussioni o lascio la pagina con l'avviso ''unire''? Grazie --'''[[Utente:Nrykko|
==Monumenti alvitani==
Riga 871 ⟶ 853:
Per piacere, non togliere quel testo, perche' ti ho gia' dimostrato con fonti che quel testo e' pertinente.
Permetti che anche altri possano esprimersi? [[Utente:Nightbit|Nightbit]] ([[Discussioni utente:Nightbit|msg]]) 12:15, 5 ott 2008 (CEST)
:No, il diritto si occupa esattamente del plagio psicologico. Non puoi separare arbitrariamente le due cose, perche' sono la stessa cosa. [[Utente:Nightbit|Nightbit]] ([[Discussioni utente:Nightbit|msg]]) 12:17, 5 ott 2008 (CEST)
::Io penso che prima ne dovremmo parlare, e poi semmai fai le tue cancellazioni. Tu invece vuoi prima cancellare i miei testi, e poi parlarne. Ma non mi rispondi nel merito delle questioni che io ti ho sollevato.
::Io ho detto: una cosa e' il [[Diritto d'autore italiano]] e un'altra e' il plagio psicologico, che riguarda '''sia''' la psicologia '''sia''' il diritto. Io non sto duplicando un bel nulla, sei tu che stai facendo cancellazioni arbitrarie, cancelli testi e fonti di qualita' insuperabile (testi giuridici e sentenze della corte costituzionale!).
::Io ti propongo di fermarti un attimo e discuterne, evita di cancellare tutto quello che scrivo.
::[[Utente:Nightbit|Nightbit]] ([[Discussioni utente:Nightbit|msg]]) 12:29, 5 ott 2008 (CEST)
:::Per cancellare devi avere delle valide argomentazioni. E tu non le hai.
:::Ti ho gia' dimostrato, con sentenze della corte costituzionale, che il diritto si occupa del plagio psicologico e che non sono due cose che puoi separare. Tu, imperterrito, '''senza citare la minima fonte''', dici il contrario e ti arroghi il diritto di cancellare testi e fonti arbitrariamente.
:::Vuoi per piacere rispondere in merito alla mia domanda?
:::Ti ho spiegato gia' varie volte che, se ha senso una separazione, questa e' tra il plagio (diritto d'autore) e il plagio (psicologica). Quest'ultimo riguarda sia il diritto sia la psicologia.
:::Perche' non mi rispondi e ti butti a cancellare tutto quello che scrivo?
:::[[Utente:Nightbit|Nightbit]] ([[Discussioni utente:Nightbit|msg]]) 12:42, 5 ott 2008 (CEST)
== ciao ==
Ma a cosa ti riferisci? Nelle voci strategia della tensione e teoria degli opposti estremismi come può non starci la base di essi cioè l' operazione chaos? Mica può essere un opinione personale! E' un dato di fatto. Per l' altra, non vogliamo scrivere i motivi per cui Mussolini abolì la massoneria? O scriviamo che solo gli stava antipatica? Non credo servano fonti, sono cose risapute, ma se vuoi prendo il libro e lo cito.--[[Speciale:Contributi/151.21.211.0|151.21.211.0]] ([[User talk:151.21.211.0|msg]]) 15:04, 5 ott 2008 (CEST)
== Domanda ==
Ciao,
ho visto che hai tolto un collegamento esterno che avevo inserito alla voce Autovelox.
Non è molto che sono su WK quindi forse ho sbagliato qualcosa, mi potresti aiutare?
Volevo mettere un link ad una serie di posts che approfondiscono l'argomento del telelaser.
Grazie :-)
E' vero, era una connotazione personale. Debbo tuttavia dire che ne ho trovate parecchie, altrove. c'e' tuttavia un aspetto che non ha alcunche' di personale: il concetto di attore, che e' concetto universale. Vedro' di entrarvi nel merito in astratto. Appunto nella voce "attore". Se c'e'.
Buon lavoro,
SD
== link goalmaniac ==
Ciao Ignlig, a questo proposito spero tu mi possa dare un chiarimento. Mi dici che il link goalmaniac non rispetta le regole perchè fa riferimento a materiale coperto da copyright. Ma in effetti esso non è altro che un "contenitore calcistico" di youtube, cioè tutto il materiale visivo al suo interno è in effetti residente su youtube stesso ma ordinato in modo diverso e maggiormente commentato. Quindi se goalmaniac non rispetta il copyright, allo stesso modo non lo fa Youtube. Perchè però quest'ultimo può apparire tranquillamente su wikipedia? Con questo non voglio assolutamente creare polemica o altro ma semplicemente avere un chiarimento da chi è senz'altro più esperto di me ed evitare di incorrere nuovamente in errore. Grazie.
== Cancellazione link esterno voce autovelox -sezione telelaser- ==
Ok,
ho letto la tua risposta, va bene, anche se personalmente non sono d'accordo. Il link aggiunto è ad un blog che approfondisce l'argomento telelaser. La sotto-voce telelaser della voce autovelox era alquanto scarna e senza sorgenti prima del mio contributo.
Wikipedia è un'enciclopedia e non può riportare del materiale senza citarne le fonti.
A questo punto ti pongo una domanda, se pensi che la sottovoce telelaser sia stata modificata o migliorata o comunque la comunità wikipedia ne abbia tratto giovamento devi rimettere il link alla sorgente. Se non ritieni questo vero, penso tu debba riportare la sotto-voce telelaser allo stato precedente le mie modifiche.
Con osservanza,
[[Utente:Snowmaker|Snowmaker]] ([[Discussioni utente:Snowmaker|msg]]) 20:53, 5 ott 2008 (CEST)Snowmaker
== Quando si riporta una fonte devi arrivare sempre alla fine del periodo==
Quando si riporta una fonte è buon costume chiudere almeno il periodo, arrivare al punto, questo ".", altrimenti la fonte può risultare manipolata. Ciao --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 22:03, 5 ott 2008 (CEST)
:: Di niente... è che me la ricordavo quella sentenza... ero un giovine studente... vabbé per questa volta ti risparmio gli ''amarcod''... :-) ciao --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 23:38, 5 ott 2008 (CEST)
== voce Pinochet ==
Mi chiedi di citare le fonti di ciò che scrivo: la fonte è la STORIA come si legge in qualsiasi buon manuale. E' sufficiente esaminare la versione in lingua inglese della voce "Pinochet" per notare quanto politicizzata, distorta e suggestiva sia quella italiana, particolarmente attenta nell'omettere particolari e sottolinearne altri.
Se Wikipedia è davvero un'enciclopedia libera e apartitica, è necessario raccontare i fatti come stanno, evitando colorazioni politiche di qualunque bandiera esse siano.
== cancellazione ==
Scusa, forse non sono pratica su come inserire una pagina, ma io avevo gia' una pagina che mi e stata cacellata tempo fa e non capisco il perche'.
grazie
== Poster film ==
Ciao! (quanto tempo)
Ti volevo chiedere se sai se è possibile utilizzare i poster dei film delle schede in inglese, per le schede dei film in lingua italiana. (non so se mi sono spiegata...) Grazie per la risposta--[[Utente:Witchblue|Witchblue]] ([[Discussioni utente:Witchblue|msg]]) 18:50, 6 ott 2008 (CEST)
== blocco pagina De Rossi ==
Grazie per aver bloccato la pagina. Hai notato che l'utente Stepho canacellava costantemente le modifiche alla tabella da me aggiornata rigorosamente al 5 ottobre? Mi ha anche accusato di vandalismo, mentre lo stava eseguendo lui. Ti pare corretto? Dimmi se vedi qualcosa di sbagliato nel mio aggiornamento. Ciao!--[[Speciale:Contributi/87.6.214.90|87.6.214.90]] ([[User talk:87.6.214.90|msg]]) 19:32, 6 ott 2008 (CEST)
Certo, guarda vai a leggerle, io gli proponevo delle cose, gli chiedevo degli argomenti per giustificare le sue posizioni, ma niente. Come tutta risposta mi ha accusato di vandalizzare la pagina perche avevo aggiornato la tabella. Non è stato corretto.--[[Speciale:Contributi/87.6.214.90|87.6.214.90]] ([[User talk:87.6.214.90|msg]]) 19:37, 6 ott 2008 (CEST)
== italiani di crimea ==
Non capisco proprio perchè hai cancellato la voce "Italiani di Crimea" infatti io sono l'autore delle uniche pubblicazioni in materia e ne detengo a ogni titolo il copyright, come avevo spiegato in discussione. g.vignoli.
ti ho risposto [[Discussioni_utente:151.66.164.36|qui]] --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">Ignlig (ignis)</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 20:06, 6 ott 2008 (CEST)
== Grazie del grazie ... e del benvenuto ==
Sto considerando l'ipotesi registrazione, ma per il momento preferisco limitarmi ad intervenire occasionalmente nel corso della consultazione.
Complimenti a tutti per l'ottimo lavoro. <small>([[Speciale:Contributi/84.223.29.159|84.223.29.159]] ([[User talk:84.223.29.159|msg]]) 20:41, 6 ott 2008 (CEST))</small>
== blocco pagina De Rossi ==
Vorrei capire se gli amministratori si pronunceranno in modo chiaro e chiarificatore sulla situazione da me esposta per quanto riguarda la tabella del giocatore e il comportamento dell'utente Stepho, anche alla luce delle dicussioni avvenute (con relativi argomenti) che sono state promosse dagli stessi amministartori. Grazie.--[[Speciale:Contributi/87.17.227.167|87.17.227.167]] ([[User talk:87.17.227.167|msg]]) 22:36, 6 ott 2008 (CEST)
== Cancellazione di Plagio (diritto) ==
{{Cancellazione|Plagio (diritto)}} --[[Utente:Nightbit|Nightbit]] ([[Discussioni utente:Nightbit|msg]]) 04:27, 7 ott 2008 (CEST)
==re: [[Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia]]==
Non sono d'accordo. Se ci si mette "vandalismi" allora devi metterci anche "insulti", "attacchi personali", "bestemmie", "trollaggi" ecc ecc. È così incomprensibile che quelle pagine perlano di quali '''contenuti''' (non) sono adatti all'enciclopedia e che i '''comportamenti''' degli utenti non c'entrano una fava e se ne parla ''altrove''? <br>
Questo modo insensato di gestire le pagine, mischiando argomenti di tutti i generi a seconda dell'umore dell'autore di turno mi sembra un pessimo biglietto da visita x una enciclopedia. Se si devono aprire chilometriche discussioni su banalità terra-terra del genere, così come del fatto che le mele e le pere non si sommano (prima elementare?) penso che lascerò il divertimento ad altri. Nota che -inoltre- si tratta di pagine di aiuto e non di policy. <br>
Ti chiedo di dedicare 2 minuti a leggere [[Wikipedia:Ignora_le_regole]] (che -bada bene- non è una policy qualunque ma uno dei 5 pilastri di WP) e [[Wikipedia:Non aver paura di fare modifiche]] (in particolare 2° penultimo ed ultimo punto), e poi fammi sapere cosa ne pensi in relazione al caso concreto.
Scusa x i toni ma il tutto è sconfortante. Ciao --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 09:57, 7 ott 2008 (CEST)
:Anche la mia è una questione di metodo e non di merito: non apro e non aprirò discussioni per correggere delle virgole nelle ''pagine di aiuto'', nè tantomeno per correggere ''evidenti'' errori di logica delle pagine. Questo mi dice il mio buonsenso. Inoltre il metodo non può prescindere dal merito: altrimenti perchè non si discute della rimozione di ogni singolo stupido vandalismo? Perchè si considera il merito.
:Se la (mia) logica ed il (mio) buonsenso non sono sono ritenuti degni di una pagina d'aiuto penso che finirò x prendermi una wikipausa definitiva. --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 11:49, 7 ott 2008 (CEST)
::Non sono sicuro che un mondo con meno [http://it.wikiquote.org/wiki/Avvocato avvocati] mi dispiacerebbe... :-D Immagino che a filosofia del diritto ti abbiano anche insegnato che <del>la verità</del> qualcosa di più corretto di qualcos'altro esiste, altrimenti non avrebbe senso avere leggi, avvocati, giudici e processi. Perchè sono sicuro che quello che io chiamo bianco qualcuno lo chiama nero, ma se è grigio chiaro qualcuno ha "più ragione" di qualcun altro, ed ha anche maggior diritto a scrivere bianco di quanto non ne abbia chi scrive nero. Senza perdere giorni in discussioni, cosa che invece è l'obiettivo primario di tanti avvocati.
::In ogni caso, nella fattispecie le mie "interpretazioni" sono suffragate da ''argomentazioni'' che nessuno ha controbattuto nel merito: non vedo molto spazio per quello che definisci ''relativismo''. Scusa se mi permetto ma mi sembra più "giustificato" il mio intervento che non il tuo, basato sulla forma più che sulla sostenza dei fatti.
::Quanto all'invito a proporre in disc. la cosa: non devi aver letto attentamente le policy che ho linkato, dove si dice "Prima di iniziare una discussione, chiediti se è davvero necessario discutere o se invece è sufficiente modificare la voce" e "Fornisci la tua revisione e aspetta tranquillamente che gli altri inizino a discutere". Bene: io me lo sono chiesto ed ho giudicato inopportuno discutere questa specifica modifica x i motivi già detti e che sfido a controbattere nel merito. Ciao :-) --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 13:46, 7 ott 2008 (CEST)
:::E io di sostanza. E nel merito continuo a non leggere nulla. Sei proprio un avvocato. ;-p --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 15:25, 7 ott 2008 (CEST)
== Correttezza ==
Ritengo di essermi comportato con grande correttezza, se ritieni che io sia un utente problematico, fai una segnalazione. Saluti. [[Utente:Nightbit|Nightbit]] ([[Discussioni utente:Nightbit|msg]]) 10:34, 7 ott 2008 (CEST)
L'immagine è di un film che mi sembra che ci sia solo sulla wiki.en. Infatti non riesco a caricarla (se vuoi vederla è nella voce How To Be). Mi chiedo come mai il poster di un film può andar bene per le wiki delle altre lingue e non per l'italiano. In fondo, sarebbe usato per lo stesso scopo. Poi, anche gli screenshoot, se sono su commons, possono essere utilizzati anche per le schede italiane?--[[Utente:Witchblue|Witchblue]] ([[Discussioni utente:Witchblue|msg]]) 10:36, 7 ott 2008 (CEST)
:Hai ragione, non l'avevo visto. Pero', a mio avviso, non avete portato argomenti validi. Inoltre puoi lasciare che passi qualche giorno cosi' che anche altri possano vedere l'avviso, rifletterci ed eventualmente esprimersi?
:Tu cancelli molto del mio lavoro in pochi minuti, e non lasci a nessuno neanche la possibilita' di rifletterci. Piantala, per piacere, di minacciarmi in continuazione di mettermi tra gli utenti problematici. Se ritieni che io lo sia - e non ho capito cosa ho fatto per esserlo - segnalami, altrimenti piantala, che sembri la Gestapo. Grazie. [[Utente:Nightbit|Nightbit]] ([[Discussioni utente:Nightbit|msg]]) 10:59, 7 ott 2008 (CEST)
::Non hai risposto alla mia domanda. E' da una settimana che continui ad ignorare tutte le mie domande, dando risposte evasive, e non capisco perche'. Ti ho chiesto, per piacere, puoi lasciare che passi qualche giorno cosi' che anche altri possano vedere l'avviso, rifletterci ed eventualmente esprimersi?
::Spero che tu possa rispondermi. [[Utente:Nightbit|Nightbit]] ([[Discussioni utente:Nightbit|msg]]) 11:06, 7 ott 2008 (CEST)
== Piccolo favore ==
Ciao, visto che ti occupi di traduzioni e che sicuramente hai più dimestichezza di me con l'inglese, volevo sapere se potevi gentilmente tradurmi questa citazione presa da wikiquote inglese e riferita a [[Kelly Slater]], per poterla inserire nella voce surf che sto ampliando.
Your done, once you're a surfer you're done. You're in. It's like the mob or something. You're not getting out.
Il senso generale mi è chiaro, ma non so come tradurla letteralmente. Ciao e grazie.--[[Utente:Cesco77|Cesco77]] ([[Discussioni utente:Cesco77|msg]]) 15:23, 7 ott 2008 (CEST)
Il tuo consiglio mi è stato utilissimo, grazie :-)--[[Utente:Cesco77|Cesco77]] ([[Discussioni utente:Cesco77|msg]]) 10:49, 8 ott 2008 (CEST)
Devo inserire voce del pittore Giovanni Francesco Paolo Madonia per conto dell'autore per il qualr curo l'ufficio stampa sul web, copiare materiale dai siti che lo descrivono o gli appartengono è il mio lavoro.
Maurizio Vitale
== La Bibbia giorno e notte ==
Salve,
vista la subitanea eliminazione del mio contributo, vorrei solo chiedere circa la motivazione di tale eliminazione. Forse l'evento è troppo recente (o addirittura, in questo caso, in corso) per essere inserito su Wikipedia? Potrebbe essere un recentismo?
Grazie per le delucidazioni in merito, mi aiuteranno ad imparare qualcosa di nuovo.
Alessandro (da Benevento)
Giovanni francesco paolo madonia è un artista italiano compreso nella collezione wurth accanto a Picasso, Fontana, Mirò, etc., posso sapere come fare per inserire il nome di una artista conosciuto in Italia ed all'estero?
==Stato==
Ciao Ignlig, periodicamente mi trovo ad affrontare l'argomento: la parola '''stato''' va minuscola. Non è un nome proprio, perciò non si capisce perché dovremmo scriverla maiuscola. Poi in nessun vocabolario è riportata questa cosa (ad es. http://old.demauroparavia.it/114469). In alcuni casi ''può'' essere riportato maiuscolo (ovviamente al singolare però) nel caso in cui sia usato come nome proprio (ad es. lo Stato italiano in luogo di Repubblica Italiana).
Dal contesto poi si evince benissimo che si parla di un sostantivo e non di un verbo, così come pesca (il frutto) si distingue da pesca (l'atto del pescare). Caio, [[Utente:F l a n k e r|F l a n k e r]] [[Discussioni utente:F l a n k e r|✉]] 14:13, 8 ott 2008 (CEST)
:Ti ho già scritto di no, la lingua italiana non ha mai previsto una cosa simile, è una leggenda metropolitana. Per quanto riguarda il manuale di stile è stato corretto da qualcuno perché prima affermava il contrario. Dammi almeno un riferimento che dica il contrario. --[[Utente:F l a n k e r|F l a n k e r]] [[Discussioni utente:F l a n k e r|✉]] 14:25, 8 ott 2008 (CEST)
::Anche maiuscolo non vuol dire quello che pensi tu, ma che in alcuni casi, da me citati, si può (e non si deve) usare la maiuscola. Credo che le mie fonti siano un pelino più corrette delle tue (sono vocabolari ed enciclopedie e non le linee editoriali di società storica aretina). Ma perché ti sta tanto a cuore quella maiuscola? A che serve? --[[Utente:F l a n k e r|F l a n k e r]] [[Discussioni utente:F l a n k e r|✉]] 14:41, 8 ott 2008 (CEST)
:::No, non sono fonti attendibili. Enciclopedie? Vocabolari? Grammatiche che indichino questa cosa? --[[Utente:F l a n k e r|F l a n k e r]] [[Discussioni utente:F l a n k e r|✉]] 14:42, 8 ott 2008 (CEST)
::::Non ho solo i dizionari, ma anche l'enciclopeda, se non hai letto le modifiche al manuale di stile. Il problema è che la S maiuscola non serve a nulla, probabilmente molti la usano perché trovano il sostantivo usato in luogo di un nome proprio e abituati a vederlo maiuscolo usano sempre il maiuscolo. Se vuoi cerco ancora comunque. --[[Utente:F l a n k e r|F l a n k e r]] [[Discussioni utente:F l a n k e r|✉]] 14:50, 8 ott 2008 (CEST)
OK, io li segno qui intanto:
*Vocabolario De Mauro, Paravia.
*Vocabolario Zingarelli, Zanichelli.
*Enciclopedia Universale, Garzanti.
*Dizionario dei sinonimi e dei contrari Cinti, De Agostini.
*Il Boch minore, dizionario di francese, Zanichelli (metto pure questo...)
c'é da dire che la sola [http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=4093&ctg_id=93 Accademia della Crusca] intende la maiuscola (Stato, Camera, Borsa) come distintivo. Ma, ripeto, tale valore distintivo si evince dal contesto e quindi non è necessario. Buona caccia comunque, ci sentiamo! :) [[Utente:F l a n k e r|F l a n k e r]] [[Discussioni utente:F l a n k e r|✉]] 15:01, 8 ott 2008 (CEST)
::::Che ne dici di spostare la cosa al Bar? Così si chiarisce il problema una volta per tutte? Infatti potremmo dare una regola univoca ed evitare di spostare le voci continuamente. --[[Utente:F l a n k e r|F l a n k e r]] [[Discussioni utente:F l a n k e r|✉]] 15:12, 8 ott 2008 (CEST)
:::::Ecco fatto: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Stato#Stato_o_stato.3F_L.27atroce_dilemma.21 (è una "esterna" in [[Discussione:Stato]]). Così continuiamo lì. Ciao, [[Utente:F l a n k e r|F l a n k e r]] [[Discussioni utente:F l a n k e r|✉]] 15:31, 8 ott 2008 (CEST)
ok dammi solo un secondo per fare i collegamenti
== Non era un test, ma l'inizio di una categorizzazione e di una categoria ==
<nowiki> Avviso [modifica]
Ciao! La modifica che hai effettuato alla voce Marco Mancini (agente segreto) è sembrata essere un test, per questo motivo è stata rimossa e la pagina ripristinata. Per favore, per ulteriori prove, utilizza la pagina delle prove, dal momento che le voci vengono ripristinate rapidamente. Puoi dare un'occhiata alla guida introduttiva per imparare a contribuire sulle pagine del nostro progetto. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:44, 6 ott 2008 (CEST)</nowiki>
FIIIIUIIIII!
Non era un test. Si trattava di una pagina riassuntiva nella quale far comparire i nominativi delle persone riinviate a giudizio, sulla base dell'ordinanza di luglio (e quindi non solo su quella del sett. 2006, con i primi arresti). Come avrai potuto seguire dai media, l'affare telecom -Sismi si presenta assai complesso e molto strutturato, per cui pian piano sto scrivendo una voce per ognuno dei componenti.<br>
Si prevede che sarà un procedimento come quello per Piazza Fontana, dove le cose andranno avanti anni e magari anche con molteplici insabbiamenti. In pratica uno dei principali scandali mai avuti in italia. Quindi penso che una pagina che racchiuda velocemente, e in ordine alfabetico, i rinviati a giudizio potrebbe facilitare l'accesso alle varie voci. un po' come accade per la categoria "agenti segreti italiani" o "alpinisti italiani", o "giornalisti italiani".<br>
Mi fai sapere per quale motivo hai ritenuto fosse un test e hai cancellato le tre aggiunte di categoria che avevo fatto? Per categorizzare quelle voci dovevo pur fare quella modifica. Non era un test! (forse devo prima creare la pagina che riguarda la categoria? Se è così la faccio anche domani. Ma pensavo prima di dover partire da una voce e categorizzarla, poi cliccare sulla categoria a piè di pagina, aprire la voce che ancora non esiste e riempirla con il linguaggio Wiki.<br>Tra l'altro, vedo che esisteva - ed è stata lasciata in una voce - una categoria inutile in quanto troppo generica e non esistente (cancellata): credo fosse "persone implicate negli scandali italiani" o qualcosa di quel genere. La mia proposta è di categorizzare le persone rinviate a giudizio in questo specifico scandalo. Tieni presente che sto lavorando su documenti ormai ufficiali e quindi quelo che andrei a scrivere è tratto dalle ordinanze ormai di dominio pubblico, accessibili anche tramite internet. Trattandosi di un caso così importante penso che a Wikipedia non potrebbe che giovare. Altrimenti avrebbe senso cancellare anche tutte le voci che già ci sono (credo a momento siano solo 4 o 5) se si pensa che la cosa non sia enciclopedica (ma sarebbe come dire che il Watergate non è cosa enciclopedica e i suoi attori non vanno rappresentati come voce).
Fammi sapere.<br>
Lale 17:36, 8 ott 2008 (CEST)
Ok, allora prima creo la categoria, non lo sapevo.<br>
E cosa vuoi dire con atto vs stato definitivo? Come puoi immaginare se aspettiamo l'atto definitivo (sentenza) passano anche 20 anni o più, in Italia. Guarda piazza Fontana o il delitto Calabresi. Anche nella ricerca scientifica, le cose possono cambiare con gli anni, ma se si aspettasse solo lo "stato definitivo" forse non scriveremmo mai nulla, visto che tuto è in divenire con le continue scoperte (basta guardare la medicina, la zoologia, l'antropologia, ecc.). Secondo me una pagina con una categoria che raccoglie tutti gli attori che al momento sono evidenziati dalla Procura sarebbe di utilità, anche solo per potersi muovere velocemente tra la selva di voci (adesso son 4-5 ma cresceranno con i contributi). Ci sono divieti di Wikipedia al riguardo? (cioè, se creo la categoria poi tu me la cancelli? ;-( ???
Lale 17:58, 8 ott 2008 (CEST)
si come compositore solo quel film
come direttore della registrazione della colonna sonora centinaia di film
sto inserendo le fonti..
mi sistemeresti tu il template?? ho paura di fare danni...
Non ho capito cosa intendi per compositore, direttore, inserire le fonti, sistemare il template. Ma siamo sicuri che parliamo dello stesso argomento? (categoria rinviati a giudizio scandalo Telecom Sismi) Grazie e saluti,
Lale 17:40, 9 ott 2008 (CEST)
== Uebbi ==
Ignlig: sei "moderatore ufficiale" wikipedia?
== Versione neutrale (S)stato ==
Non concordo col rollback: stavo proponendo una versione più "neutrale" (NPOV). Comunque ti consiglio di utilizzare come fonte un vocabolario o altre pubblicazioni di linguistica, MAI una enciclopedia, specie la Tre Volumi che è un prodotto di stampo divulgativo, raffazzonata per via delle "riduzioni forzate" di testi molto più ampi contenuti nei prodotti di punta della Treccani (e il vocabolario è uno dei suoi fiori all'occhiello). --[[Utente:Aix-en-Provence|Aix-en-Provence]] ([[Discussioni utente:Aix-en-Provence|msg]]) 21:21, 8 ott 2008 (CEST)
== Evidentemente...==
...una settimana [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ABlackcat&diff=19355547&oldid=19350312 non gli è bastata]. Io non replico. '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Arial Narrow;font-size:9pt">Sergio † BC™</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Blackcat|<span style="color:#D72D2D; font-family:Arial Narrow;font-size:8pt">(Censure, vituperî & fellonìe)</span>]]'' 23:19, 8 ott 2008 (CEST)
:Non sto atteggiandomi a paladino di alcunché, in effetti. Solo, non vado a romper le scatole nelle altrui task con intenti chiaramente provocatori (e ''personali'', aggiungerei, particolare che sfugge). '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Arial Narrow;font-size:9pt">Sergio † BC™</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Blackcat|<span style="color:#D72D2D; font-family:Arial Narrow;font-size:8pt">(Censure, vituperî & fellonìe)</span>]]'' 23:43, 8 ott 2008 (CEST)
::Esatto, anche perché se vai a vedere, tra le voci da me messe in semplificata oggidì c'era pure il fondatore di una corrente (buddhista?) e un presbitero evangelico. E i messaggini inutilmente provocatori non sono mancati, se vai a leggerti tutte le discussioni. '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Arial Narrow;font-size:9pt">Sergio † BC™</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Blackcat|<span style="color:#D72D2D; font-family:Arial Narrow;font-size:8pt">(Censure, vituperî & fellonìe)</span>]]'' 23:49, 8 ott 2008 (CEST)
== Tolto template per la lingua ostunese ==
Ciao, e' da poco che ho iniziato a scrivere per wikipedia e stavo sistemando la mia pagina. Ho visto che molti utenti hanno inserito come lingua nei template babel il siciliano o il napoletano... cosa c'e' contro l'ostunese che ho appena creato? --[[Utente:Andiii|Andiii]] ([[Discussioni utente:Andiii|msg]]) 12:05, 9 ott 2008 (CEST)
== Perfetto, grazie ==
--[[Utente:Andiii|Andiii]] ([[Discussioni utente:Andiii|msg]]) 12:10, 9 ott 2008 (CEST)
== Cancellazione disambigua [[Plagio (diritto)]] ==
Ciao Ignlig, ho annullato [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Plagio_(diritto)/2 la procedura] per consentire la gestione delle cronologie. Inoltre credo anche che la [[Discussione:Plagio|pagina di discussione]] dell'altra disambigua [[Plagio]] vada integrata in quella di [[Plagio (psicologia)]].--<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:white">[[User:Koji|<span style="color:white;background:#244A90;">'''Kōji'''</span>]]</span> <sup>[[Discussioni utente:Koji|<span style="color:#244A90">'''''parla con me'''''</span>]]</sup> 15:12, 9 ott 2008 (CEST)
== Ops ==
C'hai ragione, scusa ;-) Sistemato. --[[Utente:Filnik|Filnik]]<sup>[[Discussioni utente:Filnik|<kbd>\b[Rr]ock\b!?</kbd>]]</sup> 16:45, 9 ott 2008 (CEST)
==Argh!!!!==
Il Wikipediano è un "aperiodico di annunci" non una "cartina stradale", x cui la "mappa" non c'entra un tubo. C'è una discuss nella talk del Wikipediano e una al bar: nessuno le caga quindi io procedo. :-p --[[Utente:Scriban | <span style="background:#F4a460">Scriban</span>]][[Discussioni_utente:Scriban|'' (msg)'']] 17:02, 9 ott 2008 (CEST)
== ripristino pagina FdCA ==
Ciao, sono Nestor dell'FdCA. Mi hai risposto al problema del ripristino. Non essendo per niente pratico del sito (oltre a proporre testi, raramente) non avevo proprio capito la risposta. Come devo fare? Ti ringrazio per l'aiuto.
Ciao di nuovo Ignlig. Ho letto la pagina sulla concessione di licenza GFDL e provvederemo a inviare una mail come indicato. Grazie.
== bernard etc. ==
ehmm... io veramente l'ho bloccato per un giorno.... troppo bold? --[[Utente:Dedda71|Dedda71]] ([[Discussioni utente:Dedda71|msg]]) 18:36, 9 ott 2008 (CEST)
Le minacce legali a volte servono per far capire che quel che viene detto è la pura verità. Io sono una persona abbastanza nota e sono iscritto nella vostra enciclopedia senza che io lo chiedessi, solo perchè il mio nome è una garanzia di serietà e di professionalità. Allora io dico perchè cancellare la voce di [[Loredana De Nardis]] solo perchè è un'artista che non è ancora abbastanza nota ? . Cerchiamo di essere [[Seri]] e diamoci una mano a vicenda e vedrai che non ci saranno problemi di ogni sorta. Grazie. Mi auguro tu possa rimettere la voce cancellata ...diciamo [[amichevolmente]]. grazie. M. B.
== Piccolo pastrocchio ==
Ignlig, il piccolo pastrocchio l'hai fatto tu quando ti sei opposta alla separazione del [[plagio (diritto d'autore)]] dal [[plagio (diritto penale)]], nonostante te l'avessi detto svariate volte che i due concetti andassero distinti.
Ti ricordo che sei stata tu a svuotare la pagina [[plagio (diritto)]] e a trasformarla in un doppione della voce [[plagio]]. E l'hai fatto senza avere il consenso della comunita' che stava votando per la cancellazione tout court della voce stessa (del tutto inutile).
Trasformare la voce [[Plagio (diritto)]] in un redirect a [[Plagio (diritto penale)]] e' una completa assurdita', in quanto in quella pagina si trattava indistintamente sia del [[plagio (diritto d'autore)]] che del [[plagio (diritto penale)]]. E allora perche' ridirigerlo solo alla voce [[Plagio (diritto penale)]]? E' un nonsenso: quella pagina andrebbe semplicemente cancellata. Sembra che tu voglia con tutte le tue forze - e con tutte le tue prerogative di amministratore - fare confusione su questa voce - di cui sei anche parte in causa. Parte in causa e arbitro.
Riguardo alle tue accuse, sono ridicole e dovresti vergognartene, ma so che non lo farai. Cio' fa male solo alla tua dignita', a me mi fai un baffo.
[[Utente:Nightbit|Nightbit]] ([[Discussioni utente:Nightbit|msg]]) 03:34, 10 ott 2008 (CEST)
== Re: Taigishin Budo ==
Grazie per l'avviso - in effetti il sospetto di ricerca originale/autopromozione era forte. Buono a sapersi per eventuali riproposizioni future della voce :) --<span style="color: green">[[Utente:Grigio60|Grigio60]]</span> <sup style="color: red; font-weight: bold">[[Discussioni utente:Grigio60|miao]]</sup> 09:15, 10 ott 2008 (CEST)
== Inversione ==
Me ne sono accorto fatto lo spostamento. Ho ripristinato il tutto :-) Ciao --[[Utente:Phantomas|Fantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 12:24, 10 ott 2008 (CEST)
: Riguadro a Ermund, se vedi i suoi contributi non pare collaborare affatto. Troppa flessibilità nella speranza che l'utente, finito il blocco, collabori, è tutta inutile: l'utente ha già ricevuto in blocco e pare non capirla. Io chiedo un suo blocco infinito. --[[Speciale:Contributi/79.21.79.98|79.21.79.98]] ([[User talk:79.21.79.98|msg]]) 16:56, 10 ott 2008 (CEST)
:: Sinceramente, se fossi stata amministratrice l'avrei bloccato subito all'infinito. Le utenze vandal-only, come dicono le [[wikipedia:politiche di blocco degli utenti|politiche di blocco degli utenti]], andrebbero bloccate all'infinito (e questo è il suo caso). Riceveremo come risposta altri vandalismi dopo questo blocco. --[[Speciale:Contributi/79.21.79.98|79.21.79.98]] ([[User talk:79.21.79.98|msg]]) 16:59, 10 ott 2008 (CEST)
::: La tabella dice: "vandalbot: infinito a vista in presenza di contributi che ne accertino la pericolosità". Vandalbot significa utenza completamente vandalica. In quel caso non erano contributi accettabili mischiati a vandalismi (che la tabella dà 2 ore, 36 ore e infinito) ma erano tutti vandalismi. --[[Speciale:Contributi/79.21.79.98|79.21.79.98]] ([[User talk:79.21.79.98|msg]]) 17:04, 10 ott 2008 (CEST)
:::: No, fraintendi in pieno la parola. Bot è nel senso che fa modifiche abbastanza velocemente ma non ha il flag di bot. Il vandalbot fa modifiche distruttive abbastanza velocemente senza il flag di bot. --[[Speciale:Contributi/79.21.79.98|79.21.79.98]] ([[User talk:79.21.79.98|msg]]) 17:09, 10 ott 2008 (CEST)
::::: Avevo già chiesto a Dedda, probabilmente entro stasera vedremo. --[[Speciale:Contributi/79.21.79.98|79.21.79.98]] ([[User talk:79.21.79.98|msg]]) 17:14, 10 ott 2008 (CEST)
ma davvero il mio articolo era a scopo pubblicitario??? eppure volev far conoscere a tutti un istituto importante e anche pubblico e NON privato..
:ti segnalo che ho bloccato [[user:Ermund|Ermund]] infinito come vandal-only, WNA ([[Wikipedia:Wikipedia non è l'asilo|wikipedia non è l'asilo]]). Ciao, --'''''[[user:ripepette|<span style="color:red">ripe</span>]]''' <small><sup>[[user talk:ripepette|ma il cielo è sempre più blu]]</sup></small>'' 18:37, 10 ott 2008 (CEST)
== Padre Rosario da Aliminusa ==
La ringrazio per avermi educato , il mio intento era solo di informaLa delle avvenute e necessarie modifiche, il Suo commento è stato l'unico veramente gradito --[[Utente:Ninopa|Ninopa]] ([[Discussioni utente:Ninopa|msg]]) 18:14, 10 ott 2008 (CEST)
ah ok! ciao! e correggimi se risbaglierò in futuro! :-)
== Aggiungo ==
Altro motivo per bloccarlo sarebbe stato l'abuso di [[Wikipedia:utenze multiple|utenze multiple]]: nella [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Ischia_(isola)&action=history cronologia] della pagina presa di mira risulta esistere una lunga serie di utenze, diverse per nome, che hanno rimosso lo stesso identico contenuto (noterai infatti che, quando vandalizzata, la pagina pesa sempre 10.218 byte). Le utenze sono già bloccate all'infinito, comunque ti chiedo di fare attenzione a future evasioni dal blocco dell'utente. Ciao. --[[Speciale:Contributi/79.24.90.240|79.24.90.240]] ([[User talk:79.24.90.240|msg]]) 19:26, 10 ott 2008 (CEST)
== Arco normanno ==
cercavo di spostare la voce Arco Normanno (Mazara del Vallo) su Arco Normanno, ma non me lo permette perchè c'è un precedente redirect.
sarebbe più logico il redirect inverso. [[Utente: Morgan Sand|Morgan Sand]]
== Blocco utente "Promozioni Veneto" ==
Occhio che tu e Burgundo vi siete sovrapposti: Burgundo ha imposto un blocco di un giorno e tu uno di due ore, verifica quale dei due è attivo (sarebbe meglio quello più lungo IMO). Ciao.--<span style="color: green">[[Utente:Grigio60|Grigio60]]</span> <sup style="color: red; font-weight: bold">[[Discussioni utente:Grigio60|miao]]</sup> 17:33, 11 ott 2008 (CEST)
Ciao Ignlig,
Ho letto l'avviso riguardo al non inserimento di CV, in realta vorrei inserire una mia bio e non un CV dato che la mia attivita si e interrotta gia da quest'anno e non ho intenzione di continuarla , ma di lasciqre traccia della mia storia
Dammi pure qualche consiglio in merito
Ciao Ignlig,
Perdonami il mio errore, sono praticamente al mio primo inserimento, potresti cortesemente linkarmi un esempio per poter inserire una mia bio senza che questa possa sembrare materiale promozionale, il mio intento e lasciare una traccia delle mie attivita ed esperienze artistiche teatro disk jokey ecc... attivita per altro che non opero piu al momento
Ho visto che esiste la categoria disck jokey ad esempio come faccio per inserirla eventualmente in quella categoria?
Grazie e perdona l'ignoranza... sto solo cercando di capire :)
== The Lotus ==
[[Speciale:Ripristina/The_Lotus|Come puoi notare qui]], la pagina non solo è uno spam ma anche copyviol dal myspace del gruppo. Ti consiglierei di watchlistarlo perché va cancellato a vista. Non so se chiedere il CU tra le due utenze (The Lotus e Rakarth85), ma potrebbero essere le stesse. --'''[[Utente:Austroungarika|<span style="color:#00008b">Austroungarika</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Austroungarika|<span style="color:#4169e1"><small> sgridami o elogiami </small></span>]]'' 13:30, 12 ott 2008 (CEST)
| |||