Matthieu Baumier: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
(29 versioni intermedie di 21 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{Bio
|Nome = Matthieu
|Cognome = Baumier
|Sesso = M
|LuogoNascita =
|GiornoMeseNascita = 16 maggio
|AnnoNascita = 1968
|LuogoMorte =
|GiornoMeseMorte =
|AnnoMorte =
|Epoca = 2000▼
|Attività = scrittore
|Attività2 = saggista
|Attività3 = romanziere
▲|Epoca = 2000
|Nazionalità = francese
|PostNazionalità =
}}
==Pensiero e opere==
Autore di numerose opere, fra saggi e romanzi, è anche direttore della rivista ''La
Nel [[2007]] ha pubblicato un saggio scritto insieme al [[filosofia|filosofo]] francese [[Pierre-André Taguieff]] su quella da essi definita la «[[stalinismo|stalinizzazione]] dello spirito» che avrebbe infettato la cultura francese, se non addirittura quella [[Europa|europea]], mediante la progressiva formazione d'un pensiero unico, dominante e non discutibile pena una «purga» la cui violenza non si manifesta più nell'omicidio bensì nell'imbavagliamento mediatico o nella pubblica irrisione; bersagli di questo pensiero stalinizzato, che sarebbe un composto dell'ideologia [[laicismo|laicista]] con quella [[multiculturalismo|multiculturalista]], sono identificati da Baumier e da Taguieff nel [[cattolicesimo]], in particolare nella persona del [[Papa]], negli [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]], nello stato di [[Israele]] e in ogni forma di [[nazionalismo]]. ===L'Antitrattato di ateologia===
L'opera maggiore di Baumier, l'Antitrattato,
▲L'opera maggiore di Baumier, l'Antitrattato, si pone nello stile della confutatio puntuale rispetto agli argomenti sollevati da Onfray, e pertanto egli lo suddivide in diverse sezioni riguardanti rispettivamente [[donne e cristianesimo|le donne e il cristianesimo]], il [[Genesi]], la morte, la [[scienza]], la persona del [[Cristo]], i massacri e in generale la violenza umana, e infine il [[nazismo]] limitatamente alle accuse di Onfray sulle presunte relazioni fra quello e il [[cristianesimo]]. Oltre ai dettagli specifici, Baumier argomenta che nonostante le intenzioni di Onfray siano quelle di opporre in modo obsoleto una visione [[materialismo|materialistico]]-[[scientismo|scientistica]] del mondo alla visione propriamente cristiana e più in generale [[monoteismo|monoteistica]], tutto ciò che Onfray sarebbe riuscito a comporre è un'opera priva di scientificità alcuna o, testualmente, «più che un'opera scientifica è un minestrone indigesto, oltre che empio, condito di pregiudizi e presunzione»<ref>M. Baumier, ''Antitrattato di ateologia'', [[Edizioni Lindau]], [[2006]]</ref>. Fra gli argomenti addotti per giustificare quest'affermazione Baumier porta, rifacendosi alle opere di noti storici fra cui [[Eric Voegelin]], la negazione a suo dire farsesca che Onfray compie delle radici [[neopaganesimo|neopagane]] del nazismo e l'ancor più farsesco accostamento di quest'ultimo alle radici cristiane, proprio quando -continua Baumier- gli ideologi del nazismo (ad esempio [[Alfred Rosenberg]]) vedevano nel cristianesimo «l'erede del giudaismo» dal quale la [[Germania]] avrebbe dovuto «purificarsi»; avvalendosi invece delle recenti documentazioni di storici ebraici quali [[David G. Dalin]] (suo è il saggio ''[[La leggenda nera del Papa di Hitler]]'') Baumier s'adopera poi a confutare le ormai pluridecennali accuse di filonazismo a [[Papa|Pontefici]] quali [[Pio XI]] e Pio [[XII]]. Lo stile confutatorio utilizzato da Baumier sull'argomento del nazismo ricorre in ogni altra sezione dell'Antitrattato, intercalato da una [[satira]] pungente riguardo le affermazioni più audaci di Onfray, oppure quelle da Baumier ritenute più malamente documentate, se non addirittura inventate ''ex nihilo'' dallo stesso Onfray. In conclusione, il giudizio complessivo di Matthieu Baumier sul Trattato di ateologia e sul suo autore è drastico: {{quote|Con Michel Onfray abbandoniamo la pratica intellettuale comune –quella che verifica le fonti, pone degli argomenti coerenti e mira a elevare l'uomo– per scendere al livello di una demagogia militante che si sperava scomparsa dopo i rigurgiti del XX secolo.|Matthieu Baumier, ''Antitrattato di ateologia''}}
==Note==▼
<references/>▼
==Opere==
* ''Une matinée glaciale'', Pétrelle,
* ''Les parfaits et autres histoires'', Rafael de Surtis, 1998
* ''La fête des cendres'', Rafael de Surtis,
* ''Souvenirs d'un oeil brisé'', Rafael de Surtis, 1999
* ''De notoriété publique''
* ''Une paroisse isolée'', Encres Vagabondes/Le Bruit des autres,
* ''Une histoire de soldat'', Rafael de Surtis, 2000
* ''Les sourires de la faucheuse'', Editinter,
* ''Une anthologie de l'imaginaire'', Rafael de Surtis, 2001
* ''L'épopée des fous'', Le Grand Souffle,
* ''[[Antitrattato di ateologia]]'',
* ''La stalinisation des esprits'', Climats,
▲==Note==
▲<references/>
==Voci correlate==
* [[Ateologia]]
* [[Michel Onfray]]
Riga 52 ⟶ 51:
==Collegamenti esterni==
* {{Collegamenti esterni}}
* {{fr}} [https://web.archive.org/web/20070410131814/http://membres.lycos.fr/matthieubaumier/ Sito web] su Matthieu Baumier, con [[bibliografia]], articoli e interventi vari
* [https://web.archive.org/web/20070928142643/http://www.
*
* {{fr}} [https://web.archive.org/web/20070517181852/http://stalker.hautetfort.com/archive/2005/10/20/l-anti-traite-d-atheologie-par-matthieu-baumier.html Alcune pagine] dell<nowiki>'</nowiki>''Anti-traité'' di Matthieu Baumier
{{Controllo di autorità}}
{{Portale|biografie}}
[[Categoria:
|