Reliable server pooling: differenze tra le versioni

Versione delle 00:43, 27 apr 2009

Versione attuale delle 16:14, 30 giu 2024

(13 versioni intermedie di 12 utenti non mostrate)

Riga 1:

'''Reliable Server Pooling''' ('''RSerPool''') è un [[framework]] di protocollo per la gestione e l'accesso a un gruppo di [[server]] (server pool). RSerPoll è uno standard [[IETF]] sviluppato dal gruppo di lavoro RserPool<ref>{{en}} [httphttps://www.ietf.org/html.charters/rserpool-charter.html Gruppo di lavoro RSerPool] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20060219144242/http://www.ietf.org/html.charters/rserpool-charter.html |data=19 febbraio 2006 }}</ref> e documentato dalle RFC con numerazione da 5351 a 5356.

== Introduzione ==

Riga 5:

=== Operation Scope ===

Ciascun handlespace ha la sua area operativa chiamata ''Operation Scope'' che può, ad esempio, coincidere con un'organizzazione un'azienda ecc. Non è assolutamente lo scopo di RSerPool quello di gestire la totalità dei server su internet all'interno di un singolo handlespace. Grazie alla localizzazione di un ''Operation Scope'' si può far sisì che sia possibile avere un handlespace semplice (flat) ossia non strutturato. Questo è il motivo per cui i PH non hanno una gerarchia contrariamente a quanto avviene con il [[Domain Name System]] permettendo così una grande semplificazione nella gestione degli handlespace.

=== Pool Registrar (PR) ===

All'interno di un operation scope, un handlespace è gestito da dei Pool Registrar (PR), anche detti server ENRP o Name Server (NS). I PR devono essere ridondanti per evitare singoli punti di rottura (single point of failure SPoF). Ciascun PR all'interno di un operational scope è identificato da un identificatore (PR ID) che è un numero casuale a 32 bit. Non è necessario garantire l'unicità dei PR ID. Ciascun PR contiene una copia completa degli handlespace di un operational scope.

La sincronizzazione della visione degli handlespace di un operation nei PR e ottenuta tramite il protocollo ''Endpoint Handlespace Redundancy Protocol'' (ENRP). Le vecchie versioni di questo protocollo utilizzavano la terminologia ''Endpoint Namespace Redundancy Protocol'' poi abbandonata pernonper non creare confusione con il [[Domain Name System|DNS]], ma l'acronimo ENRP è stato conservato.

Grazie alla sincronizzazione garantita dal protocollo ENRP, ciascun PR all'interno di un operational scope è funzionalmente equivalente agli altri. In questo modo si può garantire la ridondanza in quanto la funzionalità di un PR può essere sostituita in modo trasparente da un altro PR.

Riga 16:

== Implementazioni ==

Queste sono le principali implementazioni:

* Progetto RSPLIB <ref>{{en}} [httphttps://tdrwwwwww.iemnntb.uni-due.deno/dreibholz~dreibh/rserpool/ Progetto RSPLIB]</ref> dell'università di Duisburg-Essen<ref>{{de}} [http://www.uni-due.de/tdr/ Sito dell'Università di Duisburg-Essen]</ref>

* [[Università di Münster]] dipartimento di matematica ed informatica.

* [[Motorola]]

Riga 28:

== Collegamenti esterni ==

* {{en}}cita [httpweb|https://tdrwwwwww.iemnntb.uni-due.deno/dreibholz~dreibh/rserpool/ |Thomas Dreibholz's Reliable Server Pooling (RSerPool) Page]|lingua=en}}

* {{en}}cita [httpweb|https://wwwdatatracker.ietf.org/html.charterswg/rserpool-/charter.html /|IETF RSerPool Working Group]|lingua=en}}

=== RFC ===

Riga 39:

* {{en}} RFC 5355 ''Threats Introduced by Reliable Server Pooling (RSerPool) and Requirements for Security in Response to Threats''

* {{en}} RFC 5356 ''Reliable Server Pooling Policies''

* {{en}} RFC 5525 ''Reliable Server Pooling MIB Module Definition''

=== Documenti del Working Group RSerPool ===

* {{en}}cita [web|http://www.watersprings.org/pub/id/draft-ietf-rserpool-mibarch-0612.txt|Architecture for Reliable Server Pooling: Management Information Base using SMIv2]|lingua=en}}

* {{en}}cita [web|http://www.watersprings.org/pub/id/draft-ietf-rserpool-archcomp-1211.txt|Comparison Architectureof Protocols for Reliable Server Pooling]|lingua=en}}

* {{en}}cita [web|http://www.watersprings.org/pub/id/draft-ietf-rserpool-comptcpmapping-1103.txt|TCP Comparison of ProtocolsMapping for Reliable Server Pooling] Enhanced Mode|lingua=en}}

* {{en}}cita [web|http://www.watersprings.org/pub/id/draft-ietf-rserpool-tcpmappingservice-0302.txt|Services TCPProvided Mapping forBy Reliable Server Pooling Enhanced Mode]|lingua=en}}

* {{en}}cita [web|http://www.watersprings.org/pub/id/draft-ietf-rserpool-serviceapi-0200.txt|Reliable ServicesServer ProvidedPooling BySockets ReliableAPI Server Pooling]Extensions|lingua=en}}

* {{en}} [http://www.watersprings.org/pub/id/draft-ietf-rserpool-api-00.txt Reliable Server Pooling Sockets API Extensions]

=== Altri documenti ===

* {{en}}cita [httpweb|https://wwwtools.waterspringsietf.org/pub/id/draft-dreibholz-rserpool-asap-hropt-0220.txt |Handle Resolution Option for ASAP]|lingua=en}}

* {{en}}cita [httpweb|https://wwwtools.waterspringsietf.org/pub/id/draft-dreibholz-rserpool-delay-0220.txt |Least-Used Policy for Reliable Server Pooling]|lingua=en}}

* {{en}}cita [httpweb|https://wwwtools.waterspringsietf.org/pub/id/draft-coene-rserpool-applic-ipfix-0618.txt |Reliable Server Pooling Applicability for IP Flow Information Exchange]|lingua=en}}

* {{en}}cita [httpweb|https://wwwtools.waterspringsietf.org/pub/id/draft-dreibholz-rserpool-applic-distcomp-0523.txt |Applicability of Reliable Server Pooling for Real-Time Distributed Computing]|lingua=en}}

* {{en}}cita [httpweb|https://wwwtools.waterspringsietf.org/pub/id/draft-dreibholz-rserpool-score-0321.txt |Reliable Server Pooling (RSerPool) Bakeoff Scoring]|lingua=en}}

* {{en}}cita [httpweb|https://wwwtools.waterspringsietf.org/pub/id/draft-dreibholz-rserpool-applic-mobility-0422.txt |Applicability of Reliable Server Pooling for SCTP-Based Endpoint Mobility]|lingua=en}}

* {{cita web|https://tools.ietf.org/id/draft-dreibholz-rserpool-enrp-takeover-18.txt|Takeover Suggestion Flag for the ENRP Handle Update Message|lingua=en}}

* {{cita web|https://tools.ietf.org/id/draft-dreibholz-vnfpool-rserpool-applic-05.txt|The Applicability of Reliable Server Pooling (RSerPool) for Virtual Network Function Resource Pooling (VNFPOOL)|lingua=en}}

* {{cita web|https://tools.ietf.org/id/draft-dreibholz-rserpool-nextgen-ideas-08.txt|Ideas for a Next Generation of the Reliable Server Pooling Framework|lingua=en}}

{{Portale|Telematica}}

Riga 61 ⟶ 64:

[[Categoria:Standard Internet]]

[[Categoria:Protocolli livello sessione]]

[[bs:Reliable Server Pooling]]

[[de:Reliable Server Pooling]]

[[en:Reliable server pooling]]

[[fr:Reliable Server Pooling]]

[[hr:Reliable server Pooling]]

[[zh:可信服务器池]]