Discussione:Jet pack: differenze tra le versioni

Versione delle 22:57, 28 mag 2009

Versione attuale delle 20:24, 26 apr 2022

(7 versioni intermedie di 5 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{Progetti interessati

|progetto = aviazione

|progetto2 =

|accuratezza = c

|scrittura = b

|fonti = e

|immagini = b

|note =

|utente = gazzosa

|data = giugno 2016

}}

Poiché il Jet pack è una tecnologia reale, anche se poco sviluppata o immatura, trovo opportuno inserirlo anche nella categoria tecnologia, non solo fantascienza.

:Mi sembra corretto, lo faccio. --{{[[Utente:Lucas|<span style="color:black; font-weight:bold">Lucas</span>]] [[Discussioni utente:Lucas|<span style="color:black; font-size:122%"> ✉ </Firma}}span>]] 12:04, 27 dic 2006 (CET)

== Nota ==

Riga 35 ⟶ 46:

:::::Non risultavano bene solo le ultime due frasi:

1)"Anche altri hanno cercato di sviluppare jet pack, ma con risultati discontinui": poiché dovresti scrivere che un uomo c'è riuscito, e non che tutti quelli che ci hanno provato manon senzaci speranze.sono riusciti.

2)"Per questo motivo il loro utilizzo è per lo più relegato alla [[fantascienza]] o alla [[fiction]]": poiché il Jet pack esiste e non è presente solo nella

[[fantascienza]] e nella [[fiction]].

Quindi andranno corrette. Per il resto va bene. E riguardo alle fonti l'argomento è pubblicato anche su una rivista. --[[SpecialeUtente:Contributi/151.33.22.48Capitano Rex|151.33.22.48Capitano Rex]] ([[UserDiscussioni talkutente:151.33.22.48Capitano Rex|msg]]) 22:5759, 28 mag 2009 (CEST)

Ora dovrebbe poter andare bene. Il Jetpack non è tuttora in vendita, questo vale a dire che non sono stati ancora messi annunci della vendita. --[[Utente:Capitano Rex|Capitano Rex]] ([[Discussioni utente:Capitano Rex|msg]]) 23:07, 28 mag 2009 (CEST)