Movement Charter/Content/Global Council/ja: Difference between revisions
Content deleted Content added
No edit summary |
tr |
||
| (116 intermediate revisions by 4 users not shown) | |||
Line 1:
<noinclude>
<languages />
{{Movement Charter/Header}}
{{Movement Charter draft historical}}
[[File:Noun shutter 1686554 pink.svg|225px|right]]
</noinclude>
Line 13 ⟶ 12:
== 目的 ==
グローバル評議会は、持続可能な活動と運動内での成長を促進するために設立されました。そのため、グローバル評議会は、公平にコミュニティに力を与える目的で説明責任を設定しました。
# グローバル評議会は、ウィキメディア運動の財源を確保するために、その目的と価値観に寄り添った形でウィキメディア財団の募金活動について助言をします。
# グローバル評議会は、ウィキメディアプロジェクト、コミュニティ、提携団体、そして他の運動団体をサポートする基金の公平な普及を目指して、方針とガイドラインを設定します。
Line 22 ⟶ 21:
== 責務とそれに伴った権限 ==
[読者への注記：下の権限はMCDCの議論からの概ねのメモです。これらはすべて、実装されるならばさらに細かく、あるいは大規模に詳細や明確さを述べる必要があります。いくつかの責務には既知のWMFの法的懸念が含まれています。]
=== 新規言語版の承認—基準の設定 ===
* 言語委員会（LangCom）はグローバル評議会に報告をします。グローバル評議会が運動憲章の規定に則って言語委員会の形態と組織構造の最終決定を下します。
* グローバル評議会は、新規言語版の承認条件を変更することがあります。
* グローバル評議会は、LangComに直接新規言語版を承認することとするか、その権限を自身が保持するかを選択することができます。
* この新しい組織構造では、LangComは提案されたプロジェクトが重要であり十分にサポートされていることを確認する責務を負っています。
=== 新規プロジェクトの承認—サインオフが必須 ===
* グローバル評議会は、運動の新しい姉妹プロジェクトを承認する権限を持ちます。決定する際には、技術評議会による設立可能性の勧告と新規プロジェクトのホストからの承認に基づきます。現在はWMFが全プロジェクトのホストです。
* グローバル評議会は、技術評議会とプロジェクトのホストからの技術的そして資金的な可能性を考慮し、プロジェクトが運動の価値観に沿っているかどうかも確認します。さらに、潜在的な活動中の編集者の賛同を得ているかチェックするのもグローバル評議会です。
* [注意：この責務は、[[Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Community Affairs Committee/Sister Projects Task Force|姉妹プロジェクト
=== 言語・姉妹プロジェクトの閉鎖 ===
* グローバル評議会は、言語プロジェクトの閉鎖に対して拒否権を有します。このような問題に投票するかどうかに独自の基準を設定することができます。投票しない場合には、言語委員会（LangCom）が判断を下します。
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">An affirmative vote of the Global Council is required to progress with closing a sister project. The Global Council may set additional criteria before voting. The viability of project continuation and necessity of closing will be extensively checked before final voting by Global Council.</span>
* グローバル評議会は、LangComを経由して、インキュベーターのプロジェクトの閉鎖基準を設定する権限を持ちます。
=== 技術評議会 ===
[読者への注記：技術評議会はまだ早期議論段階です。そのため、他の提案よりもまだ掘り下げられておらず、コミュニティのご意見・ご感想が最も為になるでしょう]
* グローバル評議会はWMF製品技術チームや技術貢献者コミュニティとともに技術評議会を整備中です。組織構造の最終決定と技術評議会の構成はグローバル評議会によって作られる予定です。
* 技術評議会はグローバル評議会にレポートを送ります。それはグローバル評議会とWMF、そして技術者コミュニティの架け橋となります。
* 技術評議会は統合されたこれらの複合的な任務を負います：
** 技術開発分野の優先順位の位置づけ
** これらの優先事項を達成する方法についての大まかな開発計画
** 技術開発に関するフィードバックを聞く・活用する方法の改善
* 技術評議会は、グローバル評議会にその優先順位と計画を報告します。グローバル評議会はその案を承認・却下する権限を持ちます。
=== 提携団体の承認・非承認：基準の設定と合意形成の管理 ===
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">The Global Council will recognize and derecognize affiliates through a subcommittee (Affiliations Committee). It may set or modify standards for affiliates to meet for recognition, to continue to be recognised, and to receive grants. The fundamental standards will be codified in the Charter.</span>
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">The Affiliations Committee (AffCom) reports to the Global Council. The Global Council makes the final decisions on form and structure of AffCom, based on the provisions of the Movement Charter.</span>
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">The Global Council may choose to allow AffCom to directly recognise affiliates or retain that authority for itself.</span>
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">In this new structure, AffCom is tasked to verify that affiliates are actively aiding the projects’ functioning.</span>
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Additionally, AffCom gathers and assesses evidence for derecognition of an affiliate, and submit recommendations. These will be accepted or declined by the Global Council.</span>
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">WMF Board of Trustees retains the ability to de-recognise affiliates purely for misuse of trademarks, legal, or emergency actions. Except in urgent situations, the Global Council's agreement will be sought in this decision.</span>
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">There are three affiliate categories: chapters, Thematic Organizations, and User Groups. The creation of new affiliate categories will be reserved to the Global Council/AffCom with the acceptance of the WMF Board of Trustees.</span>
=== ハブの承認・非承認：基準の設定と合意形成の管理 ===
Line 64 ⟶ 63:
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">The Global Council is directly responsible for recognition & de-recognition of Hubs.</span>
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">AffCom’s scope is expanded to evaluate Hubs. The committee will be responsible for evidence-gathering and criteria review, and submit recommendations to the Global Council for recognition.</span>
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">AffCom will be responsible to review the hubs’ functioning, capacity
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">WMF Board of Trustees retains the ability to de-recognise Hubs purely for misuse of trademarks or legally necessary actions. Except in urgent situations, the Global Council's agreement will be sought in this decision.</span>
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">The Global Council works with both the Hubs and relevant teams within the WMF to enable cross-hub co-operation and, where necessary, mediation.</span>
Line 94 ⟶ 93:
=== <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Global Site Policies - proposal retracted due to vetoing legal concerns</span> ===
<
'''Summary of removed proposal''': the Global Council would be a consulting partner on changes by the WMF to global policies. The Global Council can reject them unless they are legally mandated. </ <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
'''Reasoning leading to this proposal''': during the pre-MCDC process, there was a desire for the Global Council to be able to reduce the frequency and scale of Communities/WMF disputes. The disputes happen for several reasons, and planned efforts to improve consultation and aspects such as the Technology Council should help with some areas. However, global policies and actions around them have caused past disputes, and the Movement Charter Drafting Committee felt this could prevent issues in this area in the future.
</div>
<
'''Summary of legal removal grounds''': most WMF global policy actions are based on a risk evaluation/judgement call, not a brightline interpretation. There was also a concern that some policies are implemented to prevent more problematic legislation being created. </ <
'''Request for''': Alternative proposals that can mitigate, if not eliminate, major disputes between community and WMF regarding global site policies in the future. </ === 利用者の安全 ===
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">The Global Council possesses an advisory role in assisting user safety, such as through aiding training and collaboration.</span>
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Formal authority continues to reside with the relevant body (local projects, Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C), Trust & Safety, etc.).</span>
=== 調停 ===
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">The Global Council will also hold a mediating role in cases where 2 or more entities are unable to resolve significant disagreements between them. The Global Council will act as a neutral party with a goal of assisting dispute resolution and/or mediation.</span>
== 構成 ==
<span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">[Note to reader: there are scenarios for how to structure the Global Council that we will invite community to provide feedback on during the community consultation]</span>
{{quote|text=
; 構造に関する募集中の質問
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Should the Global Council exist only as an executive body or should it exist as an executive body with an advisory board? (See scenarios below)</span>
** <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">If the Global Council is an executive body with an advisory board, how are the members of both entities (executive body and advisory board) seated?</span>
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">With its size, the Global Council must have adequate diversity and clout, but not be so large as to undermine effectiveness. As an executive body, how many members should the Global Council have?</span>
** オプション1：9～13人のメンバー
** オプション2：17～21人のメンバー}}
=== シナリオ1：執行機関としてのグローバル評議会 ===
グローバル評議会の執行機関は2つの部署によって形成されます：XX議席の部門１、XX議席の部門２。<ref>'''Appendix (implementation):''' 当初の予定では、コミュニティ選出の6名と提携団体選出の3名が部門１に任期3年で配属され、残りのメンバーが部門２の任期2年に配属されるはずでした。</ref><ref>'''Appendix (resignations):''' 任期中に辞任・解任した場合、その議席は次の選挙まで空席です。人事異動によりその部署の人数が9人になる場合は、新しい議席は全期間その仕事を全うします。部署の規模が10議席以上の場合には、投票で最下位の次期議員が1年任期となります。</ref>
{| class="wikitable" style="margin:auto"
|+ <small>''グローバル評議会のメンバーが17人の際の例。人数が異なっていても、比率は多かれ少なかれこのような形になるでしょう。''</small>
! !! 部署１ !! 部署２ !! 任命
|-
| メンバーの数
| コミュニティ選出議席：5 <br> 提携団体選出議席：3
| コミュニティ選出議席：5 <br> 提携団体選出議席：2
| 2（内1名はWMFの従業員）
|-
| 選挙プロセス
| colspan="2" | <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Community-elected seats are chosen in an open and community-wide election. Potentially with some limitations on excessive project presence. <br /> Affiliate seats are chosen from the same candidate list, with each chapter/Thematic Organisation and a subset of user-groups receiving 1 vote.</span>
| 選出されたグローバル評議会のメンバーによって選ばれます <br> WMFが代表者を指名
|-
| 任期
| colspan="2" | <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Default of 2 year term. Exceptions apply for initial onboarding of Global Council and re-balancing of tranche sizing.</span>
| <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Maximum and default of 2-year terms, Global Council may specify a shorter length to align with elections.</span>
|-
| 代表／目的
| colspan="2" | <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Members represent the Movement as a whole. Their purposes are those determined by the Global Council’s mission and the electorates’ needs and wishes.</span>
| <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Primarily designed to provide specialised expertise and experience.</span>
|}
{| class="wikitable" style="margin-left: auto; margin-right: auto; border: none;"
|+ <div class="center"><small>''グローバル評議会のメンバーが17人の際の例。''</small></div>
! <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Tranche</span> !! {{DateT|2024}} !! {{DateT|2025}} !! {{DateT|2026}} !! {{DateT|2027}} !! {{DateT|2028}} !! {{DateT|2029}}
|-
| {{FORMATNUM:1}}
| colspan="3" style="background: #FBEEBF;" |
| colspan="2" style="background: #FBEEBF;" |
| style="background: #FBEEBF;" |
|-
| {{FORMATNUM:2}}
| colspan="2" style="background: #FBEEBF;" |
| colspan="2" style="background: #FBEEBF;" |
| colspan="2" style="background: #FBEEBF;" |
|-
| {{FORMATNUM:1}}
| colspan="3" style="background: #F9DDE9;" |
| colspan="2" style="background: #F9DDE9;" |
| style="background: #F9DDE9;" |
|-
| {{FORMATNUM:2}}
| colspan="2" style="background: #F9DDE9;" |
| colspan="2" style="background: #F9DDE9;" |
| colspan="2" style="background: #F9DDE9;" |
|-
| rowspan="2" |
| colspan="2" style="background: #C0E6FF;" |
| colspan="2" style="background: #C0E6FF;" |
| colspan="2" style="background: #C0E6FF;" |
|-
| colspan="2" style="background: #CBE0D5;" |
| colspan="2" style="background: #CBE0D5;" |
| colspan="2" style="background: #CBE0D5;" |
|}
{{legend|#FBEEBF|コミュニティ選出議席|border=1px solid #AAAAAA}}
{{legend|#F9DDE9|提携団体選出議席|border=1px solid #AAAAAA}}
{{legend|#C0E6FF|指定議席|border=1px solid #AAAAAA}}
{{legend|#CBE0D5|指定・WMFの席|border=1px solid #AAAAAA}}
=== シナリオ2：諮問委員会を備えた執行機関としてのグローバル評議会 ===
グローバル評議会は諮問委員会を持ちます。これはグローバル評議会の相談役としての役割を果たし、加えてコミュニティの代表ともなります。この委員会は選出された70～100人のメンバーを持ちます。
:;シナリオ2.1 諮問委員会とグローバル評議会の両方が選挙に従う
:グローバル評議会と諮問委員会のどちらもが選挙によって選出されます。
::;シナリオ2.1.1
::別々の選挙：諮問委員会とグローバル評議会で1回づつ選挙を行います。
::;シナリオ 2.1.2
::1回の選挙：上位9～21人（議席数に応じる）がグローバル評議会の執行機関へ、その後に続く70～100人が諮問委員会へ入ります。
:;シナリオ2.2 諮問委員会がグローバル評議会の執行機関を選出
:<span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">The advisory body is selected/elected first, and then nominates 9-21 (depending on the range of seats available) members from within their group to serve as the Global Council executive body.</span>
== 参加資格 ==
* グローバル評議会の中心組織にはXX人のメンバー（上で議論中）が入ります。
** 9～13人
** 17～21人
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Potential limitations on Global Council membership, including no limitations (''see questions below'').</span>
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">The Global Council may permit up to 2 WMF or WMF Board of Trustees observing members with no voting rights. The Global Council may set appropriate conditions for these observer members.</span>
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Global Council members can be members of the reporting committees or subcommittees. However, if any committee or subcommittee reporting to the Global Council does not have a Global Council member, they should have a Global Council liaison.</span>
* 投票者全員がグローバル評議会の決定に1票を持ちます。
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Members are to serve Wikimedia as a whole and are not serving as a representative of any sub-group, region, or entity within Wikimedia.</span>
* 各メンバーの任期は2年です。
{{quote|text=
; メンバーシップに関する募集中の質問
<span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">With an intention to ensure fair representation, power balance, and promote diversity and inclusivity within the Global Council, we seek your inputs on the following:</span>
# <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Should there be some imposed limits to the membership in terms of movement representation?</span>
Line 225 ⟶ 231:
# <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Should there be any other limits for Global Council membership? If yes, please specify the condition.</span>}}
=== 選挙プロセス ===
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">All nominations for each tranche’s election are made to a single candidacy list.</span>
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">The community-elected members will be chosen at-large using a single transferable voting system.</span>
Line 232 ⟶ 238:
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Eligibility standards for community voting will match the approved movement standards.</span>
=== 候補者の基準と制限 ===
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Candidates must meet the voter eligibility criteria for WMF Board of Trustees elections to file nomination</span>
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Candidates may be paid WMF, affiliate, or hub, staff
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Members may not become paid staff during their term without resigning their position</span>
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Members may only serve four consecutive years (equivalent to two full terms) as a global council member. A period of six months is required for a member’s terms to not be consecutive.</span>
* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Candidates must be in good community standing (meaning they are not currently suspended or otherwise prevented from participating).</span>
* 評議員はグローバル評議員会の活動に定期的に参加するよう求められます。
* 評議員は非公開協定を含む適切な個人情報保護方針の規定遵守と署名に同意する必要があります。
== 制限と保護措置 ==
Line 246 ⟶ 252:
== 付録 ==
<references />
== 関連情報 ==
* この憲章草案について[https://foundation.wikimedia.org/wiki/File:Wikimedia_Movement_Charter_Global_Council_and_Decision-Making_-_Public_Review.pdf ウィキメディア財団外部の法務上の評価]は財団サイト foundationwiki に掲載
* この憲章草案について[https://foundation.wikimedia.org/wiki/File:Movement_Charter_Drafts_Legal_Feedback_to_the_MCDC.pdf ウィキメディア財団の法務上のフィードバック]は財団サイト foundationwiki に掲載（2023年8月15日時点）
* 法律上の責務に関する[https://foundation.wikimedia.org/wiki/File:Replies_to_the_MCDC%27s_questions_on_legal_responsibilities,_January_5,_2024.pdf ウィキメディア財団の回答]は財団公式ウィキ（foundationwiki、2024年1月5日時点）
<noinclude>
{{Movement Charter/Navbox}}
[[Category:Movement Charter{{#translation:}}]]
[[Category:Movement Charter draft 2023]]
</noinclude>
| |||