Wikipedia:Pagine da cancellare/Giacomo Guido Ottonello: differenze tra le versioni

Versione delle 02:59, 29 lug 2009

Versione attuale delle 13:05, 27 lug 2017

(35 versioni intermedie di 20 utenti non mostrate)

Riga 8:

Inoltre, andando probabilmente off topic (credo tuttavia che sia necessario segnalarlo), trovo sorprendente che stia venendo sostituito nelle voci dei vescovi, a prescindere del loro stato (come è accaduto per questa voce), il template <nowiki>{{</nowiki>[[Template:A|A]]<nowiki>}}</nowiki>, che prevede la cancellazione se la voce non aiutata, con il più generico template <nowiki>{{</nowiki>[[Template:S|S]]<nowiki>}}</nowiki>. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 16:49, 28 lug 2009 (CEST)

:rispondo al punto 3: ti sembrerà sorprendente ma evidentemente non sai che ''questo template va apposto all'inizio delle voci che non soddisfano i requisiti minimi di Wikipedia per quanto riguarda dimensioni e comprensibilità, ma che contengono un minimo di informazioni corrette tali da non giustificare una cancellazione immediata.'', nel caso mi pare che dalla voce si capiva benissimo che è il nunzio in Ecuador quindi se ha ''tono curriculare'' l'avviso giusto è il {{tl|C}}...andando ot aggiungo che se invece è ''troppo poco'' ma la voce "soddisfa i requisiti minimi per quanto riguarda dimensioni e comprensibilità" allora il template più consono è il {{tl|S}} [[Utente:Eltharion|'''<span color="blue">Eltharion</span>''']] <small>^{[[discussioni utente:Eltharion|<span color="midnightblue">'''Scrivimi'''</span>]]}</small> 17:04, 28 lug 2009 (CEST)

::Segnalo questa [[Discussioni_aiuto:Abbozzo#Richiesta_di_pareri|richiesta di pareri]] in merito.--[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 14:29, 29 lug 2009 (CEST)

<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni ordinarie del 28 luglio 2009]]</noinclude>

Riga 17 ⟶ 19:

:::<small>Un [[Wikipedia:Sondaggi/Enciclopedicità_automatica_dei_nunzi_e_delegati_apostolici_cattolici|margine di 2/3]] non è risicato. Prendo atto che la voce è stata quantomeno formattata. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 19:44, 28 lug 2009 (CEST)</small>

::::Dell'anticlericalismo del presidente Correa non ho trovato alcuna traccia nelle voci (molto corpose) che gli dedicano le maggiori wiki, oltre a quella italiana. --[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]] ([[Discussioni utente:Nicolabel|msg]]) 03:57, 29 lug 2009 (CEST)

:::::Le altre wiki non sono una fonte. Prova piuttosto con i link della voce [[anticlericalismo]].<span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi|<span style="color:#FFFF00">&nbsp;A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>&nbsp;</span>]]'''</span>[[discussioni utente:Avemundi|(DIC)]] 08:59, 29 lug 2009 (CEST)

*{{+1}} --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 17:51, 28 lug 2009 (CEST)

*{{-1}} [[Utente:Eltharion|'''<span color="blue">Eltharion</span>''']] <small>^{[[discussioni utente:Eltharion|<span color="midnightblue">'''Scrivimi'''</span>]]}</small> 17:55, 28 lug 2009 (CEST)

Riga 25 ⟶ 28:

*'''<span style="color:darkgreen; font-size:1.2em">+1</span>''' Senza alcun dubbio. <span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Antonio la trippa|<span style="color:white;background:green;">Antonio La Trippa</span>]][[Discussioni Utente:Antonio la trippa|<span style="color:navy">Il Censore Mascarato</span>]]</span> 19:52, 28 lug 2009 (CEST)

*-1 --[[Utente:Goro!|Goro]] ([[Discussioni utente:Goro!|msg]]) 20:03, 28 lug 2009 (CEST)

*{{+1}} - [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S</span><span style="color:green">oprano</span></span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|^{<span style="color:blue">'''71'''</span>]]}]] 20:14, 28 lug 2009 (CEST)

*{{+1}} [[Utente:SbazzoneTicket_2010081310004741|SbazzoneTicket_2010081310004741]] ([[Discussioni utente:SbazzoneTicket_2010081310004741|msg]]) 20:29, 28 lug 2009 (CEST)

*{{+1}} Anche fare l'[[Ford M. Fraker|ambasciatore americano in Arabia Saudita]] non deve essere facile, ma se un sondaggio (93 a 46, altro che risicato...) dice i nunzi apostolici (come gli ambasciatori) non sono automaticamente enciclopedici, punto, non sono automaticamente sono enciclopedici. Quindi o si trovano motivi di enciclopedicità '''diversi''' dallo svolgere l'incarico di nunzio apostolico o la procedura è da riportare in semplificata. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 20:38, 28 lug 2009 (CEST)

*{{-1}}--[[Utente:Domenico Serlupi|<small><span style="color: #ff4500;"><b>Cresc</b></span><span style="color:orange;"><b>entius</b></span></small>]] 20:58, 28 lug 2009 (CEST)

Riga 36 ⟶ 39:

:::<small>No, credo che per la storia dell'Ecuador il soggetto sia irrilevante. Rilevante piuttosto per la storia delle ingerenze delle gerarchie cattoliche in politica. [[Discussioni utente:Nightbit|<span style="color:green;">^N</span><span style="color:red;">bit</span>]] 02:00, 29 lug 2009 (CEST)</small>

:::<small>Sto comunque traducendo la voce dell'attuale presidente ecuadoregno (per ora in [[Utente:Nicolabel/Correa|una mia sandbox]]). Nelle versioni inglese, francese e spagnola (che ho consultato) non colgo alcun riferimento all'anticlericalismo. --[[Utente:Nicolabel|Nicolabel]] ([[Discussioni utente:Nicolabel|msg]]) 03:57, 29 lug 2009 (CEST)</small>

::::<small>All'epoca del referendum ero in Ecuador e ti posso assicurare che la campagna refendaria pagata dai contribuenti era del tipo "non credete alle bugie dei preti" (testuale), "non lasciatevi catechizzare dalla Chiesa", ecc., attacchi che vanno ben oltre il laicismo a cui siamo abituati in Europa. D'altronde alla voce [[anticlericalismo]] ci sono altri link che confermano. Se poi altre wiki non ne parlano, questo è affar loro.</small><span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi|<span style="color:#FFFF00">&nbsp;A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>&nbsp;</span>]]'''</span>[[discussioni utente:Avemundi|(DIC)]] 08:40, 29 lug 2009 (CEST)

:::::<small>Fammi capire: le gerarchie religiose possono fare politica contro il governo e il governo non puo' prendere posizione contro le gerarchie religiose? Ma il problema e' un altro: non si puo' far passare l'opinione secondo cui il governo ecuadoriano sia anticlericale come se fosse un fatto. [[Discussioni utente:Nightbit|<span style="color:green;">^N</span><span style="color:red;">bit</span>]] 09:02, 29 lug 2009 (CEST)</small>

::::::<small>Non ho la pretesa di farti capire, ma noto che un conto è esprimere una posizione politica, un altro conto è denigrare chi esprime idee diverse dalle tue, scatenando una campagna di linciaggio mediatica. È come se scioperano i ferrovieri e il governo si mette a dire che i ferrovieri sono fannulloni, incapaci e provocano incidenti, il tutto a suon di spot. A me non risulta che le gerarchie religiose non godano della libertà di parola o che ne possano usufruire solo per applaudire. Il governo ecuadoriano è apertamente anticlericale e le dichiarazioni che fa lo provano inconfutabilmente, che poi questo sia un bene o un male, sta al lettore scegliere.</small> <span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi|<span style="color:#FFFF00">&nbsp;A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>&nbsp;</span>]]'''</span>[[discussioni utente:Avemundi|(DIC)]] 01:28, 30 lug 2009 (CEST)

:::::::<small>Questa, come ti hanno gia' spiegato, e' solo l'opinione delle gerarchie cattoliche. Le opinioni vanno contestualizzate. [[Discussioni utente:Nightbit|<span style="color:green;">^N</span><span style="color:red;">bit</span>]] 01:31, 30 lug 2009 (CEST)</small>

*{{-1}} --[[Utente:FeltriaUrbsPicta|FeltriaUrbsPicta]] ([[Discussioni utente:FeltriaUrbsPicta|msg]]) 01:57, 29 lug 2009 (CEST)

*+1 --[[Utente:Citazione|Citazione]] ([[Discussioni utente:Citazione|msg]]) 10:09, 29 lug 2009 (CEST)

*{{-1}}--[[Utente:Midnight bird|<span style="color:#00D020;">Midnight</span>]] [[Discussioni utente:Midnight bird|<span style="color:#4000F0;">bird</span>]] 10:10, 29 lug 2009 (CEST)

*+1 --[[Utente:Buggia|B]][[Discussioni utente:Buggia|uggia]] 12:25, 29 lug 2009 (CEST)

*{{-1}} Vescovofobia [[Utente:Mats1990ca|Mats1990ca]] ([[Discussioni utente:Mats1990ca|msg]]) 13:25, 29 lug 2009 (CEST)

:<small>Per favore, se si perdono cinque minuti ad aggiungere un commento, che lo si faccia in modo che abbia senso, o che almeno non sia un semplice sberleffo. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 13:29, 29 lug 2009 (CEST)</small>

::<small>A me sembra uno sberleffo dover votare ogni giorno per 2 o 3 vescovi quando quel tempo lo potrei usare per il lavoro sporco... dopo 25 voci salve ancora non ci si mette l'anima in pace?--[[Utente:Mats1990ca|Mats1990ca]] ([[Discussioni utente:Mats1990ca|msg]]) 13:38, 29 lug 2009 (CEST)</small>

:::<small>Evidentemente no. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 13:47, 29 lug 2009 (CEST)</small>

::::Strano, eppure è sempre stato scritto che su wikipedia una delle cose più importanti era il [[Wikipedia:Buon senso|Buon senso]]... mah! --[[Utente:Mats1990ca|Mats1990ca]] ([[Discussioni utente:Mats1990ca|msg]]) 13:48, 29 lug 2009 (CEST)

:::::<small>Ci sarà qualcuno che ne manca. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 13:50, 29 lug 2009 (CEST)</small>

:::<small>ho notato --[[Utente:Mats1990ca|Mats1990ca]] ([[Discussioni utente:Mats1990ca|msg]]) 15:05, 29 lug 2009 (CEST)</small>

*{{-1}} [[Utente:Krepideia|<span style="color:Darkred;">'''Κrepiδeia'''</span>]] [[Discussioni_utente:Krepideia|<span style="color:Black;">_{''tradidi quod et accepi''}</span>]] 13:59, 29 lug 2009 (CEST)

*'''<span style="color:red; font-size:1.2em">-1</span>''' [[Utente:Sesquipedale|Sesquipedale]] [[Discussioni utente:Sesquipedale|<small>(non parlar male)</small>]] 17:45, 29 lug 2009 (CEST)

*-1 --[[Utente:Fljll Flòi|Fljll Flòi]] ([[Discussioni utente:Fljll Flòi|msg]]) 10:08, 30 lug 2009 (CEST)

*{{+1}} come da sondaggio [[Utente:Carlomorino|Carlo Morino]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) 10:56, 30 lug 2009 (CEST)

*{{-1}} '''[[Utente:Gregorovius|<span style="color:#0000FF; ">Gregorovius</span>]]''' ([[Discussioni utente:Gregorovius|<span style="color:red;">Dite pure</span>]]) 19:21, 30 lug 2009 (CEST)

*{{-1}} <span style="color:black">[[Utente:Klaudio|Klaudio ]]</span>[[Discussioni utente:Klaudio|<span style= "color:#ffb000;"><small>(parla)</small></span>]]<small><span style="color:navy"></span></small> 10:35, 1 ago 2009 (CEST)

*{{-1}} [[Utente:Starlight|Starlight]] &middot; ^{[[Discussioni utente:Starlight|<span style="color:red">'''Ecchime!'''</span>]]} 11:45, 1 ago 2009 (CEST)

*{{-1}} --[[Utente:F.chiodo|F.chiodo]] ([[Discussioni utente:F.chiodo|msg]]) 15:23, 1 ago 2009 (CEST)

<del>*-1 (non so se sono ancora in tempo) [[Utente:Paolotacchi|Paolotacchi]] ([[Discussioni utente:Paolotacchi|msg]]) 00:07, 5 ago 2009 (CEST)</del> Avevo già votato... L'ora tarda fa brutti scherzi... [[Utente:Paolotacchi|Paolotacchi]] ([[Discussioni utente:Paolotacchi|msg]]) 00:08, 5 ago 2009 (CEST)

----

:Il tempo per votare è scaduto: '''votazione chiusa'''. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 10 (33.33%), contrari: 20 (66.67%), astenuti: 0. <small>('''Nota:''' la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di [[Utente:MauroBot|MauroBot]])</small>

{{canc fatte}}