Wikipedia:Pagine da cancellare/Debbie Boostrom: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare |
||
| (25 versioni intermedie di 20 utenti non mostrate) | |||
Riga 2:
<noinclude>{{DEFAULTSORT:Debbie Boostrom}}
[[Categoria:Cancellazioni del 22 settembre 2009]]</noinclude>
ennesima playmate tradotta da en.wiki dalla carriera nulla [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S</span><span style="color:green">oprano</span></span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:blue">'''71'''</span>
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni ordinarie del 25 settembre 2009]]</noinclude>
Riga 14:
::::<small>La ragione della categoria è, a mio parere, fondamentale: che ci facciamo con una categoria specifica, quando la mera appartenenza a quella categoria non ha alcuna valenza di enciclopedicità (mentre sembra averlo per tutte le altre wiki) ? Significa solo far perdere del tempo ai contributori che, presumendo (a buon titolo) l'enciclopedicità della voce anche per it.wiki, la traducono dalle altre "wiki estere", per poi vedersela cancellare. Ergo, prima si pone in cancellazione la categoria e, in rapporto al risultato, le voci. --[[Utente:Montreal|Montreal]] ([[Discussioni utente:Montreal|msg]]) 18:32, 25 set 2009 (CEST)</small>
:::::Le categorie di quel genere non sono fatte per contenere indiscriminatamente tutti quelli che hanno fatto quella cosa. Per dire, esiste [[:Categoria:Attori italiani]], ma anche mia zia, che recita in teatro a livello amatoriale, è un'attrice italiana, ma non è enciclopedica --[[Utente:Mats1990ca|Mats1990ca]] ([[Discussioni utente:Mats1990ca|msg]]) 19:33, 25 set 2009 (CEST)
:::::::La categoria "playmate" non è una categoria generica o professionale come "showgirl", "modella" o "attore": riguarda esclusivamente le "playmate di playboy". Se essere stata "playmate" non ha rilevanza enciclopedica (come anch'io sono orientato a ritenere), a che serve la categoria ? Evidentemente solo a trarre in inganno i contributori che continueranno a tradurre voci, per poi vederle poste in cancellazione. Geniale. --[[Utente:Montreal|Montreal]] ([[Discussioni utente:Montreal|msg]]) 10:58, 28 set 2009 (CEST)
*{{+1}} [[Utente:Ticket_2010081310004741|Ticket_2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket_2010081310004741|msg]]) 15:22, 25 set 2009 (CEST)
*{{-1}}--[[Utente:The White Duke|<span style="color:white;background:#000000;border:2px solid white;font-size:80%">The White Duke</span>]] [[Discussioni utente:The White Duke|<small>Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio?</small>]] 15:58, 25 set 2009 (CEST)
*{{+1}} motivazione apertura inconsistente --[[Utente:Carlomorino|Carlo Morino]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) 16:25, 25 set 2009 (CEST)
Riga 24 ⟶ 26:
*'''<span style="color:black; font-size:1.2em">0</span>''' [[Utente:BeaverB|BeaverB]] ([[Discussioni utente:BeaverB|msg]]) 20:53, 25 set 2009 (CEST)
*{{0}} [[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 23:08, 25 set 2009 (CEST) non essendo morta in un attentato mi astengo
*{{+1}} - [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S</span><span style="color:green">oprano</span></span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:blue">'''71'''</span>
*{{-1}} in attesa che venga creata la categoria [[:Categoria:Parlamentari italiani enciclopedici per aver fatto qualcosa nella vita oltre che nascere]]. --[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] ([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 00:30, 26 set 2009 (CEST)
*+1 --[[Utente:Sesquipedale|Sesquipedale]] [[Discussioni utente:Sesquipedale|<small>(non parlar male)</small>]] 00:38, 26 set 2009 (CEST)
*0 allo stato --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 00:56, 26 set 2009 (CEST)
*{{+1}} <span style="color:black">[[Utente:Klaudio|Klaudio ]]</span>[[Discussioni utente:Klaudio|<span style= "color:#ffb000;"><small>(parla)</small></span>]]<small><span style="color:navy"><sup></sup></span></small> 12:55, 26 set 2009 (CEST)
*'''<span style="color:darkgreen; font-size:1.2em">+1</span>''' [[Utente:Gabstef|Gabstef]] ([[Discussioni utente:Gabstef|msg]]) 17:38, 26 set 2009 (CEST)
*+1 esistono [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3APrefissi&prefix=Playboy+Playmate&namespace=0 queste voci generali] in cui le brevi descrizioni di scarso interesse come questa possono essere integrate --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 17:00, 27 set 2009 (CEST)
*{{-1}} con l'auspicio che la categoria attesa da Avversario, trovi una buon'anima che la crei al più presto... [[utente:Prelusion|<span style="border:black solid thin; color:grey;background:black;font-size:90%">PRE</span>]][[Discussioni utente:Prelusion|<span style="color:black;border:Black solid thin;font-size:90%;background:white">lusion</span>]]--[[Utente:Prelusion| ]] ([[Discussioni utente:Prelusion|msg]]) 12:40, 30 set 2009 (CEST)
*+1 Forse bisognerebbe sottolineare (in [[Wikipedia:NON METTERE]]?) che l'esistenza di una categoria '''non''' implica che ''qualsiasi voce'' vi rientri sia da considerare enciclopedica: a me sembrava ovvio, ma visto che non sembra esserlo per tutti... [[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 14:36, 30 set 2009 (CEST)
*+1 A che serve una voce su una playmate se non c'e` nemmeno una foto? ;-) Scherzi a parte, sara` stata una valida professionista nel suo campo, ma non possiamo mettere tutti i professionisti. --[[Utente:Lou Crazy|Lou Crazy]] ([[Discussioni utente:Lou Crazy|msg]]) 14:50, 30 set 2009 (CEST)
*{{0}} Come giorni fa per un'altra playmate senza altri meriti particolari. Questa di altro ha fatto solo qualche spot televisivo, poco. --[[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 07:55, 1 ott 2009 (CEST)
*{{0}} Marcordb sei un grande! :D [[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 12:58, 1 ott 2009 (CEST)
*:<small>Sì, anche se sottovaluta [[Mastoplastica additiva|questa]]. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 13:08, 1 ott 2009 (CEST)</small>
*{{-1}}--[[Utente:Jose Antonio|Jose Antonio]] ([[Discussioni utente:Jose Antonio|msg]]) 14:35, 1 ott 2009 (CEST)
*{{-1}} [[Utente:Senpai|<span style="color:black;">'''Senpai - せんぱい'''</span>]] [[Discussioni_utente:Senpai|<span style="color:black;">'''scrivimi'''</span>]] 17:23, 1 ott 2009 (CEST)
*{{+1}} Non enciclopedica perché è stata una modella per un brevissimo periodo in cui non ha svolto nulla di significativo.--[[Utente:Domi95|Domi95]] ([[Discussioni utente:Domi95|msg]]) 20:39, 2 ott 2009 (CEST)
----
:Il tempo per votare è scaduto: '''votazione chiusa'''. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 13 (61.9%), contrari: 8 (38.1%), astenuti: 5. <small>('''Nota:''' la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di [[Utente:MauroBot|MauroBot]])</small>
<div class="toccolours itwiki_template_avviso">
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
</div>
'''La voce rimane'''. [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S</span><span style="color:green">oprano</span></span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:blue">'''71'''</span></sup>]] 03:43, 3 ott 2009 (CEST)
| |||