Wikipedia:Utenti problematici/Twice25/5 nov 2009: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Pro chiusura con ammonizione |
m →Chiuderla?: purge edit using AWB |
||
| (5 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate) | |||
Riga 59:
Provo a dire la mia anche se non sono bravo come voi a valutare l'intera macchina wiki. Non è falsa modestia davvero lo penso. Dunque, non mi è piaciuta l'uscita di Twice. Non serviva, evidentemente c'è fuoco sotto la cenere e questo fuoco, dovunque sia va spento per non incendiare questo posto così bello. Ho discusso con Vito allora e sto discutendo con lui oggi sulla vicenda Madaki/Egitto. Allora Vito cercava di abbassare i toni (che io alzavo..:) e alla fine a qualcosa di giusto o sbagliato che sia si è giunto. Vito non ha digerito la condotta di Madaki come admin, questi come admin non gli dà più fiducia. Non è voluto intervenire allora per non alzare i toni e cercare di conservare integra WP, interviene oggi perché lo ritiene ora opportuno. Io sono assolutamente certo della buonafede di Vito e della profonda correttezza della sua condotta. Sul contenuto la pensiamo diversamente, ma questa è un'altra storia. Twice si poteva risparmiare quelle considerazioni perché non sono giuste. Altro non saprei dire, spero di aver detto qualcosa di utile ai fini del discorso che a me, sembra, non approderà almeno oggi in nulla di concreto. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 18:14, 5 nov 2009 (CET)
:Sto cercando di rivoltare la questione e di scrutarla da varie angolazioni e più lo faccio più sono incerto. Sull'associazione "ridicolo-divertente" lascerei perdere, non credo che volesse essere velatamente o palesemente offensivo. Sul commento espresso nel voto, invece, ci sarebbe molto da dire: Twice, che spesso si osserva fare il "guastafeste" nelle riconferme per questioni di puro puntiglio, senza poi neppure votare, trova da ridire su chi esprime pareri ben circostanziati sull'operato di un admin in riconferma. Si può non condividere le posizioni di Vito o Gregorovius, ma da qui a dire che aspettano al varco Madaki per fare i cecchini ce ne passa, dal momento che si tratta di utenti-admin che non si nascondono mai dietro false ipocrisie e le loro posizioni le esprimono in modo chiaro in ogni circostanza. No, il comportamento di Twice non è problematico, è di cattivo gusto. A Vito chiedo di fare il passo avanti (non indietro) e stendere elegantemente un velo pietoso. --[[Utente:
::@Gregorovius: veramente il mio intervento non voleva essere assolutorio per quieto vivere, ma non ravvisando un vero attacco personale, ho caldeggiato l'ipotesi di ammonire Twice perché troppo spesso inutilmente polemico/sarcastico/ironico, che magari per un po' diverte, ma alla lunga a qualcuno può rompere le balle.--<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:white">[[User:Koji|<span style="color:white;background:#244A90;">'''Kōji'''</span>]]</span> <sup>[[Discussioni utente:Koji|<span style="color:#244A90">'''''parla con me'''''</span>]]</sup> 19:14, 5 nov 2009 (CET)
::: (fuori crono) @ Koju: allora mi scuso, non ho capito un piffero e ti ho espunto dal citarti esclusivamente a mo' exemplum. e direi anche che posso concordare con te. --'''[[Utente:Gregorovius|<span style="color:#0000FF; ">Gregorovius</span>]]''' ([[Discussioni utente:Gregorovius|<span style="color:red;">Dite pure</span>]]) 21:49, 5 nov 2009 (CET)
Riga 77:
::vediamo se chiarisco: mi pare che tutti (o quasi tutti) abbiano stigmatizzato le parole di Twice. Con lui, in WP, ci son altri che prendono posizioni che a te (a me e altri) lasciano basito: (in generale) dal votare sistematicamente contro in talune riconferme, al non dare quasi mai un voto pro nelle elezioni per sysop, all'usare un linguaggio tagliente e affatto conciliante. Si tratta di un visione diversa del progetto e non conforme al progetto stesso? plausibile ma non è di questo che qui si discute. Quello che qui si è detto è che, biasimate le parole di Twice, vuoi per scarsa lungimiranza nostra, vuoi per buonismo, non ricorrono in quelle parole gli estremi di un attacco personale. In questo giudizio, per ciò che mi riguarda (ma ritengo anche per altri) non rileva la storicità dell'utenza. Se per Ligabo ci sono volute 17 segnalazioni, pazienta, il tempo è galantuomo, se davvero Twice è incompatibile col progetto la cosa verrà fuori, se invece è compatibile, questa pagina andrà nel dimenticatoio --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis <small>(aka Ignlig)</small></span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 22:40, 5 nov 2009 (CET)
:::io stimo tutti e 2 gli utenti e sono convinta che, anke se sn diversi, vogliono molto bene a WP......quindi, proprio per amore di wp imo dovrebbero fare un passo indietro, stringersi la mano e fare pace! :) c'è un progetto grande e complesso da fare, se due elementi molto famosi e storici dimostrano che si possono venire di nuovo incontro per amore del progetto, tutti ne avremo cose positive.....:) ----'''[[Utente:Anitadue|<span style="color:#00008b">Anitadue</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Anitadue|<span style="color:#4169e1"><small>brocche rotte!</small></span>]]'' 23:01, 5 nov 2009 (CET)
::::[OT] ehm... se riuscissi a evitare lo slang cellularese te ne sarei grato, nutro una certa avversione nel vedere le "k" fagocitare i "ch" e non credo di essere l'unico. grazie ;-) --[[Utente:
:::::[Fuori crono] <ironic>Giusto...Meglio scannarsi e insultarsi in italiano corretto, vero ?<ironic>--[[Utente:Midnight bird|<span style="color:#00D020;">Midnight</span>]] [[Discussioni utente:Midnight bird|<span style="color:#4000F0;">bird</span>]] 23:24, 5 nov 2009 (CET)
::::::<small>[Fuori crono]<ironic>però ammetterai che "skannarsi" suona molto più cattivo di "scannarsi", alla faccia del wikilove</ironic></small>--<span style="font-weight: bold; color: #009900;">[[Utente:L736E|L736]]</span><span style="background-color: #CCCCCC; color: #FFFF00; font-weight: bold; font-style: italic;">[[Discussioni utente:L736E|E<sup>dimmi</sup>]]</span> 18:00, 6 nov 2009 (CET)
Riga 149:
:: Opto per la 2 --'''[[Utente:Gregorovius|<span style="color:#0000FF; ">Gregorovius</span>]]''' ([[Discussioni utente:Gregorovius|<span style="color:red;">Dite pure</span>]]) 14:50, 6 nov 2009 (CET)
::: io la chiuderei semplicemente con la seguente riflessione: è la [[Wikipedia:Utenti_problematici/Twice25/
:::Wikipedia, anche in forza del mezzo di comunicazione usato (la scrittura), non è luogo in cui dar sfoggio di arditezze verbali o dove lasciarsi andare a virtuali vergate dei costumi e dei modi di fare altrui. Da ciò discende che qualsiasi opinione è la benvenuta, qualsiasi dissenso è il benvenuto purché espresso in forma chiara e con le buone maniere che l'educazione impone. Compito non scritto del sysop è prendersi gli strali altrui. Compito non scritto dell'utenza storica e navigata è evitare di innescare o alimentare flame. Per ciò che mi riguarda un ulteriore reiterazione dell'atteggiamento di Twice non mi vedrà più sulle posizioni espresse [[Wikipedia:Utenti_problematici/Twice25/2|allora]] e oggi in questa pagina. --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis <small>(aka Ignlig)</small></span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 14:56, 6 nov 2009 (CET)
:::: La tua chiara e condivisibile posizione è una sana via di mezzo tra il punto 1 e 2 di Gregorovius. Sarei stato per la seconda se Vito non avesse anticipato, personalizzato e storicizzato la sua reazione, dovendoci far diluire qui la nostra reazione. Twice ha capito l'antifona. Chiudiamo qui. Davvero e per favore. Poi chiudiamo Madaki e torniamo a lavorare. Tutti siamo avvertiti. Occorre da ora essere cauti e attenti. C'è troppa sfiducia e troppa sensibilità in giro.--[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 15:16, 6 nov 2009 (CET)
Riga 164:
:Chiusura con ammonizione.... --[[Utente:Pracchia-78|Pracchia 78]] [[Discussioni utente:Pracchia-78|<small>(scrivi qui)</small>]] 21:14, 6 nov 2009 (CET)
::'''Segnalazione chiusa''' con ammonizione a Twice25. [[Discussioni utente:Turgon|<span style="font-family:Calibri; color:black" >'''Turgon'''</span>]][[Utente:Turgon|<small> <span style="font-family:Nyala; color:#100070" >'''The Trooper'''</span></small>]] 22:15, 6 nov 2009 (CET)
| |||