Modello atomico di Thomson: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Tradotto da en:plum pudding model |
Funzionalità collegamenti suggeriti: 3 collegamenti inseriti. Etichette: Modifica visuale Modifica da mobile Modifica da web per mobile Attività per i nuovi utenti Suggerito: aggiungi collegamenti |
||
| (172 versioni intermedie di oltre 100 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
[[Image:Plum_pudding_atom.svg
Il '''modello atomico di
Secondo questo modello l'atomo dunque sarebbe sostanzialmente pieno.
==Descrizione del modello==
La [[Elettrone#La_scoperta|scoperta]] dell'[[elettrone]] pose il problema della definizione di un nuovo modello di atomo. Thomson chiamava queste cariche negative "corpuscoli", nonostante [[George Johnstone Stoney]] avesse proposto nel 1894 di chiamarli "atomi di elettricità".<ref>{{cita pubblicazione|autore=G. J. Stoney,|anno=1984|titolo=Of the "Electron" or Atom of Electricity|rivista=[[Philosophical Magazine]], Series 5|volume=38|url=http://dbhs.wvusd.k12.ca.us/webdocs/Chem-History/Stoney-1894.html|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20050808081957/http://dbhs.wvusd.k12.ca.us/webdocs/Chem-History/Stoney-1894.html|dataarchivio=8 agosto 2005|urlmorto=sì|pagine=418–420}}</ref> Il lavoro di Thomson fu pubblicato nell'edizione di marzo del 1904 del ''[[Philosophical Magazine]]''.<ref name=":1">
In esso Thomson, riprendendo una vecchia idea di [[Lord Kelvin]], propose per l'atomo un modello continuo: '''L'atomo era visto come una nube di carica positiva, e gli elettroni erano disposti al suo interno in modo quasi''' <sup>''(vedi paragrafo successivo)''</sup> '''casuale''' come i canditi nel tipico dolce natalizio britannico, il ''[[Christmas pudding|plum pudding]],'' o come anche l'uvetta nel panettone italiano. Da ciò, si indica colloquialmente il modello atomico di Thomson come ''plum pudding model'', adattato in italiano come ''modello a panettone''. È tuttavia importante notare che gli elettroni, seppur disposti casualmente, NON sono statici, bensì percorrono orbite circolari periodiche attorno al centro della nube.<ref>{{Cita libro|autore=Luigi E. Picasso|titolo=Lezioni di Fisica Generale II}}</ref>
'''Nel modello, gli elettroni sono sottoposti''', per effetto della nube positiva e della [[Legge di Gauss]], '''a una forza di richiamo elastica''' verso il centro (andamento <math display="inline">-k \vec{r}</math>). Così, esso predice con successo l'interazione degli atomi con la [[radiazione elettromagnetica]] a frequenze basse, come quelle della luce visibile e quelle di onde radio e [[Raggi X|raggi x]].<ref>{{Cita libro|autore=Claudio Bonati|titolo=Alcune note per Fisica 3|data=3 giugno 2019|pp=72-74}}</ref>
▲ |titole=On the Structure of the Atom: an Investigation of the Stability and Periods of Oscillation of a number of Corpuscles arranged at equal intervals around the Circumference of a Circle; with Application of the Results to the Theory of Atomic Structure
== Confutazione del modello e nuovi modelli atomici ==
Thomson ebbe anche l'idea di spiegare, invece, gli [[spettro di emissione|spettri di emissione]] (ovvero l'interazione con la radiazione ad alte frequenze, come quella dei [[raggi gamma]]) con la transizione di elettroni tra diversi livelli orbitali.<ref name=":1" /> Ipotizzò, infatti, che per effetto delle interazioni repulsive tra i diversi elettroni, essi organizzassero le loro traiettorie in gusci concentrici ed ordinati, un elettrone per guscio, in modo che non si scontrassero mai. La teoria riuscì (praticamente per caso) a spiegare alcuni spettri atomici, ma fallì con tutti gli altri: gli spettri NON erano riconducibili a questo modello. L'idea dei gusci sarebbe stata riapplicata, con successo, da [[Modello atomico di Bohr|Bohr]] nel perfezionamento del modello atomico di Rutherford, 9 anni più tardi, in cui gli elettroni sono legati all'atomo con una forza newtoniana (andamento <math display="inline">k \frac{\hat{e}_r}{r^2} </math>, come quella di un pianeta attorno al Sole) e non con una [[forza elastica]] (andamento <math display="inline">-k \vec{r}</math>)<ref name=":0">{{Cita libro|autore=Kenichi Konishi|autore2=Giampiero Paffuti|titolo=Meccanica Quantistica: nuova introduzione}}</ref>.
Questo problema, tuttavia, non era il più grande, per questo modello. Piuttosto, le perplessità erano legate ai palesi problemi su stabilità ed instabilità che ha il modello, e dunque l'inspiegabilità della [[radioattività]], senza ricorrere ancora all'esistenza di altri tipi di forze oltre a quella elettromagnetica e gravitazionale. Per questo, nello stesso anno il fisico giapponese [[Hantarō Nagaoka]] propose per l'atomo il [[Modello atomico di Nagaoka|modello saturniano]]; tuttavia questo fu presto confutato perché, sebbene stabile per perturbazioni radiali, si dimostrò instabile per perturbazioni longitudinali.
Alla fine, nel 1908 l'[[esperimento di Geiger e Marsden]] confutò definitivamente entrambi i modelli per via sperimentale; come fu interpretato da [[Ernest Rutherford]] nel 1911<ref>{{cita libro|autore=Joseph A. Angelo|titolo=Nuclear Technology|url=https://archive.org/details/nucleartechnolog0000ange|anno=2004|editore=[[Greenwood Publishing Group]]|isbn=1-57356-336-6}}</ref>, dimostrò che la carica positiva era concentrata in un nucleo molto piccolo al centro dell'atomo. Questo diede vita al [[modello atomico di Rutherford|modello atomico]] "planetario", e dimostrò definitivamente l'esistenza di una Forza Nucleare in grado di tenere insieme la carica positiva.
In seguito, fu nel 1913 che Bohr e Sommerfeld, partendo dal modello planetario, imposero su di esso [[Quantizzazione del momento angolare|l'assioma di quantizzazione]] per le orbite degli elettroni. [[Modello atomico di Bohr|Questo modello]], tutt'oggi accettato, come sopra riesce a spiegare con successo gli spettri di emissione ed assorbimento atomici, ed anche i legami molecolari ed ogni altro fenomeno della chimica.<ref name=":0" /> Dopo questo traguardo, la [[fisica sperimentale]] di frontiera iniziò a studiare i [[Nucleo atomico|nuclei]].
==Note==
<references />
== Voci correlate ==
*[[Modello atomico di Bohr]]
*[[Modello atomico di Rutherford]]
*[[Modello atomico di Nagaoka]]
== Collegamenti esterni ==
* {{Collegamenti esterni}}
{{Portale|Fisica}}
Riga 43 ⟶ 38:
[[Categoria:Storia della fisica]]
[[Categoria:Fisica atomica]]
| |||