Wikipedia:Bar/Discussioni/Santi categorizzati per secolo: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
DaimonBot (discussione | contributi)
 
(6 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate)
Riga 1:
<noinclude>
{{Bar3/barradisc|2009_11_29}}
[[Categoria:Wikipedia Bar di Wikipedia]]
[[Categoria:Wikipedia_Bar_-_29_novembre_2009]]
[[Categoria:Wikipedia_Bar - Archivio_2009-48]]
Riga 27:
:::::+1 basta usare il parametro "Secolo" del Bio. Favorevole anche a eliminare "Categoria:Biografie di santi" --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 13:14, 29 nov 2009 (CET)
::::::Favorevole '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 13:54, 29 nov 2009 (CET)
::::::: +1. [[User:Sirabder87|<span style="color:steelblue">'''{<span style="color:#2f4f4f">Sirabder87</span>}'''</span>''']][[User talk:Sirabder87|<sup><span style="color:seagreen">''Static age''</span></sup>]] 19:07, 29 nov 2009 (CET)
 
::::::::Favorevole anche io. --'''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 19:45, 29 nov 2009 (CET)
Riga 35:
::Per la questione "ordine alfabetico" esiste anche [[:Categoria:Santi per nazione]] che è molto meglio e più ridotta. ;) --[[Speciale:Contributi/94.37.191.192|94.37.191.192]] ([[User talk:94.37.191.192|msg]]) 07:54, 30 nov 2009 (CET)
 
:
*[[File:{{Symbol support vote.svg|16px]] '''Favorevole}}''' quella categoria scoppia.--[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] ([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 00:51, 30 nov 2009 (CET)
 
:
*[[File:{{Symbol support vote.svg|16px]] '''Favorevole}}''', quando una categoria supera i 500 elementi e praticamente obbligatorio trovare un modo per suddividerla. --[[Utente:Mr buick|Mr buick]] ([[Discussioni utente:Mr buick|msg]]) 10:06, 30 nov 2009 (CET)
 
::Limite mio ma non capisco questo atteggiamento distruttivo. Perchè distruggere un lavoro utilissimo ed in linea con tutta la letteratura di genere (pensate banalmente al sito santiebeati)? Avere ulteriori categorie per suddividere le voci non significa dover eliminare necessariamente questa. O volete dirmi che se voglio l'elenco di tutti i santi di nome [[Giovanni]] mi devo aprire "a mano" tutte le categorie dei santi per secolo o per nazione? Qualcuno può rispondere a questa domanda? --[[Utente:Beatrice|Beatrice]] ([[Discussioni utente:Beatrice|msg]]) 12:45, 30 nov 2009 (CET)
Riga 44 ⟶ 46:
 
:Secondo me è opportuno lasciare la categoria in questione, l'ordine alfabetico è necessario; non si pregiudica comunque la possibilità di aggiungere altre categorie--[[Utente:Vito Calise|Vito Calise]] ([[Discussioni utente:Vito Calise|msg]]) 14:42, 30 nov 2009 (CET)
 
::Concordo con quanto detto da Beatrice e Croberto, per adesso mi pare che l'unico ordine alfabetico completo sia quello della [[:categoria:biografie di santi]] che dunque non va cancellata. ''En passant'' abbiamo la [[:categoria:biografie]] che è ben più mostruosa (circa 125.000 voci!) eppure [[Discussioni_categoria:Biografie#Cancelliamo_questa_Categoria.3F|serve anche quella]]. [[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 16:16, 30 nov 2009 (CET)
::: Favorevole alla proposta di categorizzazione per secolo, ma anche a tenere l'altra categoria --'''[[Utente:Gregorovius|<span style="color:#0000FF; ">Gregorovius</span>]]''' ([[Discussioni utente:Gregorovius|<span style="color:red;">Dite pure</span>]]) 18:51, 1 dic 2009 (CET)
::::La categoria generale va mantenuta; categorizzazioni aggiuntive piú fini fanno sempre comodo. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 22:13, 2 dic 2009 (CET)
Si pototrebbe fare tutto il lavoro con il biobot? 1400 voci sono tantine.. ;-) --[[Speciale:Contributi/94.37.191.192|94.37.191.192]] ([[User talk:94.37.191.192|msg]]) 05:05, 3 dic 2009 (CET)