Wikipedia:Pagine da cancellare/Giovanni Baglioni: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
voto |
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB |
||
| (20 versioni intermedie di 16 utenti non mostrate) | |||
Riga 4:
Anche se dai natali illustri, si tratta di artista totalmente esordiente, non ha ancora una produzione tale da poter essere considerato enciclopedico.--<span style="font-weight: bold; color: #009900;">[[Utente:L736E|L736]]</span><span style="background-color: #CCCCCC; color: #FFFF00; font-weight: bold; font-style: italic;">[[Discussioni utente:L736E|E<sup>dimmi</sup>]]</span> 11:00, 26 nov 2009 (CET)
:Concordo, ma propongo che venga scritto nel manuale di stile che l'orribile verbo "rilasciare" è tassativamente vietato con riferimento all'uscita di album, giochi e quant'altro.--[[Utente:Frazzone|Frazzone]] [[Discussioni utente:Frazzone|<small>(Scrivimi)</small>]] 14:11, 26 nov 2009 (CET)
::Quoto. Si tratta di una traduzione errata dall'inglese ''released''.--[[Utente:
:::Ehm! Anche "quoto" è una traduzione errata dall'inglese ''quote''. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 18:40, 1 dic 2009 (CET)
Guardate che quando ho fatto la pagina su Q.P.G.A. qualcuno ha cambiato i nomi, facendoli diventare blu e rossi. Blu erano quelli con una voce, rossi quelli senza, quindi io ho fatto una voce rossa e voi la volete cancellare. Prendetevela con chi l'ha fatta diventare rossa, se rimaneva nera io mica la facevo. Io so che le voci rosse sono quelle da fare, se invece non sono da fare toglietegli il colore.--[[Utente:13 giugno 1993|Enzo]] ([[Discussioni utente:13 giugno 1993|msg]]) 22:15, 26 nov 2009 (CET)
Riga 34:
*-1 anche per il disco con la Sony --[[Utente:Citazione|Citazione]] ([[Discussioni utente:Citazione|msg]]) 16:19, 1 dic 2009 (CET)
*{{+1}} La pagina è riferita a Giovanni Baglioni in quanto artista, non in quanto destinatario della canzone ''Avrai'' (anche [[Stevie Wonder|qualcun altro]] aveva dedicato alla figlia neonata [[Isn't She Lovely|una canzone]], per altro, senza nulla togliere a Claudio Baglioni, un pochino più enciclopedica di ''Avrai'', ma non per questo la signorina Aisha ha una pagina a se stante) - dunque IMO restano valide le motivazioni della richiesta di cancellazione.--<span style="font-weight: bold; color: #009900;">[[Utente:L736E|L736]]</span><span style="background-color: #CCCCCC; color: #FFFF00; font-weight: bold; font-style: italic;">[[Discussioni utente:L736E|E<sup>dimmi</sup>]]</span> 16:23, 1 dic 2009 (CET)
*{{+1}} '''''<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Kuviz|<
*{{0}}--[[Utente:Andrisano Antonio|Pescatore]] ([[Discussioni utente:Andrisano Antonio|msg]]) 17:53, 1 dic 2009 (CET)
*+1 --[[Utente:Tia solzago|Tia solzago]] <small>([[Discussioni utente:Tia solzago|dimmi]])</small> 18:39, 1 dic 2009 (CET)
Riga 42:
::::<small>Mmm, la fonte è un blog, anche se l'articolo è del corriere. Tuttavia non sono riuscito a trovarlo sul sito del corsera. Il giudizio è positivo, ma il giornalista mi pare fin troppo munifico. Onestamente non saprei...--[[Utente:Svello89|Svello89]] ([[Discussioni utente:Svello89|msg]]) 11:58, 2 dic 2009 (CET)</small>
*{{+1}} '''''[[Utente:Simo82|<span style="color:#FF0000">Simo</span><span style="color:#000000">82</span>]]''''' ''<small>([[Discussioni utente:Simo82|<span style="color:#0070FF">scrivimi</span>]])</small>'' 21:33, 1 dic 2009 (CET)
*{{+1}} [[Utente:
*{{+1}} --[[Utente:Erinaceus|Erinaceus]] ([[Discussioni utente:Erinaceus|pungiti]]) 22:58, 1 dic 2009 (CET)
*{{-1}}--[[Utente:The White Duke|<span style="color:white;background:#000000;border:2px solid white;font-size:80%">The White Duke</span>]] [[Discussioni utente:The White Duke|<small>Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio?</small>]] 07:29, 2 dic 2009 (CET)
Riga 57:
*{{+1}} Non enciclopedico. --[[Utente:Dok|Dok]] ([[Discussioni utente:Dok|msg]]) 00:34, 5 dic 2009 (CET)
*-1 --[[Utente:Ginosal|Ginosal]] <small>[[Discussioni utente:Ginosal|''beta'']]</small> 14:33, 5 dic 2009 (CET)
*{{-1}} la voce è assolutamente da ampliare e vanno tolti alcuni commenti non oggettivi, ma è assolutamente enciclopedico. Lavora attivamente nella musica da parecchi anni, non è solo "il figlio di". E ha appena pubblicato un album importante, recensito su giornali abbastanza popolari, e entrato in classifica nella Top 50 (per poco, ma vabè). Su Wikipedia ci sono voci di gente molto meno enciclopedica. --<span style="font-size:90%; font-family:Georgia">'''[[Utente:Elikrotupos|<span style="color:navy">Elik</span>]]''' [[Discussioni utente:Elikrotupos|<span style="color:#808; font-style:italic">Love Lounge</span>]]</span> 11:58, 6 dic 2009 (CET)
:: La voce non è stata messa in cancellazione perché si tratta di un "figlio di", ma, come riporta la motivazione iniziale, perché "non ha ancora una produzione tale da poter essere considerato enciclopedico". --<span style="font-weight: bold; color: #009900;">[[Utente:L736E|L736]]</span><span style="background-color: #CCCCCC; color: #FFFF00; font-weight: bold; font-style: italic;">[[Discussioni utente:L736E|E<sup>dimmi</sup>]]</span> 14:48, 6 dic 2009 (CET)
::: se la regola è aver pubblicato almeno un tot di dischi per essere enciclopedici allora sì. Ma non credo ci sia una regola così ferrea. Anche usando il buon senso, io ho spontaneamente cercato Giovanni Baglioni su Wikipedia per avere informazioni, si è parlato di Giovanni Baglioni su giornali nazionali autorevoli, quindi è logico che abbastanza gente lo venga a cercare da lì su Wikipedia. Approfittando quindi di questi motivi e della flessibilità garantita dalla regola del buon senso, confermo il mio voto contrario alla cancellazione. Capisco che non ci si fidi di un artista che ha pubblicato sulla grande distribuzione solo un disco (con discreto successo, considerando che è un album di genere, e fralaltro solo strumentale), ma a me pare che fra il presumere che GB sia già enciclopedico per aver pubblicato un solo disco, e il presumere invece che non è enciclopedico perché probabilmente non ne pubblicherà altri, a me sembra più soggettivo il secondo giudizio (che è la motivazione di questa richiesta di cancellazione) piuttosto che il primo. --<span style="font-size:90%; font-family:Georgia">'''[[Utente:Elikrotupos|<span style="color:navy">Elik</span>]]''' [[Discussioni utente:Elikrotupos|<span style="color:#808; font-style:italic">Love Lounge</span>]]</span> 20:59, 6 dic 2009 (CET)
:::: La regola dice che pubblicando un tot di dischi si è "sicuramente" enciclopedici, il che non vuol dire che averne pubblicato solamente uno automaticamente significhi che non lo si è. Il punto è quindi che se l'artista non ha una enciclopedicità "automatica", occorre che la voce riesca a dimostrare che sia enciclopedico lo stesso, ed è questo che si sta discutendo qui. -- [[Utente:Lepido|Lepido]] ([[Discussioni utente:Lepido|msg]]) 21:06, 6 dic 2009 (CET)
::::: Ma questa è un'altra questione, che non richiede la cancellazione. Che la voce fosse povera e non riuscisse a giustificare l'enciclopedicità siamo d'accordo. In questo caso si mette l'avviso che la voce è da ampliare, in modo che qualcuno di buona volontà la veda e la migliori. Secondo me la richiesta di cancellazione non è giustificata. Ma si è fatta lo stesso, quindi amen. Dico i miei motivi e voto -1, non ho altri poteri :) --<span style="font-size:90%; font-family:Georgia">'''[[Utente:Elikrotupos|<span style="color:navy">Elik</span>]]''' [[Discussioni utente:Elikrotupos|<span style="color:#808; font-style:italic">Love Lounge</span>]]</span> 21:20, 6 dic 2009 (CET)
*+1 --[[Utente:Al Pereira|Al Pereira]] ([[Discussioni utente:Al Pereira|msg]]) 06:08, 7 dic 2009 (CET)
*+1 Non sufficiente per una voce a sè stante, da integrare in quella del padre. --<i><b>[[User:Generale Lee|<span style="color:#FF5000;font-weight:bold;font-size:90%">Generale Lee</span>]]</b> [[User talk:Generale Lee|<span style="color:black;font-weight:bold;font-size:small"><small>(posta)</small></span>]]</i> 21:45, 7 dic 2009 (CET)
*{{+1}} [[Utente: Teocrito|Teocrito]] ([[Discussioni_utente:Teocrito|scrivimi]]) 11:28, 8 dic 2009 (CET)
*{{+1}} - l'apertura di VitoVita è una delle frasi da conservare nei secoli. Spero sia stata compresa l'esauriente spiegazione di L736E [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S</span><span style="color:green">oprano</span></span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:blue">'''71'''</span></sup>]] 20:55, 8 dic 2009 (CET)
*{{0}} Quanto meno prematuro, è quasi un ''più uno''. --[[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 22:54, 8 dic 2009 (CET)
*{{-1}}--[[Utente:Midnight bird|<span style="color:#FF0070;">Midnight</span>]] [[Discussioni utente:Midnight bird|<span style="color:#70F0C0;">bird</span>]] 23:40, 8 dic 2009 (CET)
----
:Il tempo per votare è scaduto: '''votazione chiusa'''. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 28 (71.79%), contrari: 11 (28.21%), astenuti: 2. <small>('''Nota:''' la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di [[Utente:MauroBot|MauroBot]])</small>
<div class="toccolours itwiki_template_avviso">
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
</div>
'''Cancellata'''--<span style="font-family:Viner Hand ITC">[[Utente:Marco 27|<span style="color:#00FFFF">'''Marco'''</span>]] [[User talk:Marco 27|<span style="color:#50FF30">'''27'''</span>]]</span> 00:18, 9 dic 2009 (CET)
| |||