Wikiknowledge
Iscritto il 10 nov 2009
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Via D'Amelio: nuova sezione |
→Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te: nuova sezione |
||
(8 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate) | |||
Riga 49:
Posizioni siffatte non può prenderle l'enciclopedia come tale: se si inseriscono, si inserisce contestualmente secondo chi con tanto di fonte. Grazie. --[[Utente:Piero Montesacro|Piero Montesacro]] 17:30, 2 gen 2010 (CET)
:Ti prego di firmare i messaggi che spedisci ad altri utenti. Come fare a firmare è spiegato nel messaggio di benvenuto che trovi in alto in questa pagina. Quanto a via D'Amelio, io ti stavo solo ricordando le regole che abbiamo, discutevo del metodo e non certo del merito della strage. Se si aggiunge una informazione come quella che hai aggiunto tu corredandola di fonte adeguata, completa, enciclopedica e verificabile, ebbene, si ha la garanzia che, a quel punto, quel contenuto che hai aggiunto sarà ben difficile da rimuovere, perché fai parlare esplicitamente la fonte, non è l'enciclopedia responsabile di quel contenuto, ne è responsabile la fonte. Spero di essermi spiegato. Ciao e buon lavoro. --[[Utente:Piero Montesacro|Piero Montesacro]] 17:27, 4 gen 2010 (CET)
== Avvisi ==
{{Avvisoavvisi|Proibizionismo}}<span style="font-weight: bold; color: #009900;">[[Utente:L736E|L736]]</span><span style="background-color: #CCCCCC; color: #FFFF00; font-weight: bold; font-style: italic;">[[Discussioni utente:L736E|E<sup>dimmi</sup>]]</span> 21:10, 3 gen 2010 (CET)
: Sono le regole di Wikipedia: quando ad una voce viene apposto un avviso (in questo caso, un avviso di "non neutralità"), il modo corretto di procedere è quello di correggere la voce secondo le indicazioni contenute nell'avviso (in questo caso rimuovendo o aggiustando i contenuti non neutrali) e poi avvisando la persona che ha messo l'avviso dell'avvenuta modifica. Solo ''dopo'' che questa discussione è avvenuta si può rimuovere l'avviso. Rimuovere l'avviso senza nessuna discussione preliminare (e consenso) con chi l'ha posto e senza modificare la voce in alcun modo può (ripeto: ''può'') venire considerato un vandalismo secondo i criteri di Wikipedia. Quindi: non rimuovere l'avviso se prima non ti sei messo d'accordo con l'utente che l'ha posto e avete trovato un punto di compromesso. Grazie e buon lavoro.--<span style="font-weight: bold; color: #009900;">[[Utente:L736E|L736]]</span><span style="background-color: #CCCCCC; color: #FFFF00; font-weight: bold; font-style: italic;">[[Discussioni utente:L736E|E<sup>dimmi</sup>]]</span> 21:23, 3 gen 2010 (CET)
==Blocco==
{{Blocco|Annullamento modifiche non giustificati, anche dopo avvisi specifici|8 ore}}
cfr. http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Proibizionismo&diff=prev&oldid=29042066
:--[[Utente:M7|M/]] 21:24, 3 gen 2010 (CET)
{{Vandalismo|Procedimenti giudiziari contro Silvio Berlusconi}} Gli [[Wikipedia:Attacchi|attacchi personali]] sono considerati alla stregua dei vandalismi. [[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 14:00, 15 gen 2011 (CET)
==Procedimenti giudiziari==
Nella discussione hai scritto:
*''Vito ha cancellato il mio annullamento delle modifiche di Tio, e bloccato la pagina...''
:Mi indichi per piacere quale sarebbe questo annullamento e quale pagina è stata bloccata? Grazie. Così controllo se per caso Vito non ha abusato dei suoi poteri. Ciao, --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 14:25, 15 gen 2011 (CET)
{{Blocco|attacchi personali generalizzati|1 giorno|diff=http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Silvio_Berlusconi&diff=prev&oldid=38537207}}--[[Utente:Tia solzago|Tia solzago]] <small>([[Discussioni utente:Tia solzago|dimmi]])</small> 19:38, 14 feb 2011 (CET)
Interventi del genere non sono tollerati: il prossimo blocco dovuto ad un comportamento simile sarà molto più lungo --[[Utente:Tia solzago|Tia solzago]] <small>([[Discussioni utente:Tia solzago|dimmi]])</small> 19:38, 14 feb 2011 (CET)
== Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te ==
[[File:Wikimedia Italia-logo.svg|frameless|right|Wikimedia Italia|link=wmit:]]
Gentile Wikiknowledge,
oggi ti scrivo a nome dell'[[wmit:|associazione Wikimedia Italia]] per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai [[wmit:Siti_sostenuti|progetti Wikimedia]].
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, [[s:it:Open source, software libero e altre libertà|''Open source, software libero e altre libertà'']]. [{{User:Laurentius/SLAL-URL}} '''Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro'''].
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la [https://www.wikimedia.it/noi-amiamo-il-software-libero-e-tu/ giornata dell'amore per il software libero], ma ogni giorno è buono per ricordare le [[m:Free_knowledge_based_on_Creative_Commons_licenses/it|garanzie delle licenze libere]] e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, [[wmit:Contatti|contatta la segreteria Wikimedia Italia]] e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
[[wmit:Utente:Laurentius|Lorenzo Losa]] ([[User talk:Laurentius|msg]]) 11:48, 24 feb 2020 (CET)
<!-- Messaggio inviato da User:Nemo bis@metawiki usando l'elenco su https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Italia/User_contact/250&oldid=19838701 -->
|