Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Movimento Libertario: differenze tra le versioni

Versione delle 06:47, 5 gen 2010

Versione attuale delle 00:40, 13 set 2017

(5 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate)

Riga 43:

Quindi se coerentemente vuole intraprendere la cancellazione della voce (non indicando nessuna altra causale di illegittimità se non quella di essere anarchica e minoritaria, il che francamente non è una motivazione giustificabile) deve per lo meno coerentemente cancellare tutte le voci inerenti il libero mercato, il liberalismo radicale, il capitalismo e i suoi fautori.

Attendendo una risposta per questo tentativo di censura della pagina (che giustifichi o che fornisca almeno prove della nostra errata compilazione della voce, cosa che miglioreremo sicuramente) chiediamo a tutti di lasciare qua sotto un messaggio atto a voler far rinunciare alla procedura avviata di cancellazione della voce entro la settimana. Cordiali saluti. <small>&mdash; ''Il precedente commento [[Aiuto:Uso della firma|non firmato]] è stato inserito da [[Utente:Lib3rtarian|Lib3rtarian]] ([[Discussioni utente:Lib3rtarian|discussioni]] <small>•</small> [[Speciale:Contributi/Lib3rtarian|contributi]]){{#if:05:47, 5 gen 2010 (CET)|, in data 05:47, 5 gen 2010 (CET)}}''.<!-- Template:Non firmato --></small>

:Su wikipedia [[WP:NON|mica ci va tutto]] ciò che esiste, i posti in internet dove ci va tutto si chiamano "provider di servizi hosting". Wikipedia è una enciclopedia. Ad es. in wikipedia non c'è il mio partito (wikipediani uniti) perchè al di là di qualche comunicato stampa e un paio di collegamenti con taluni enti di prestigio non abbiamo altre caratterizzazioni. [[WP:METTERE|Ad es.]] non abbiamo rappresentanti in nessuna istituzione elettiva, non abbiamo mai partecipato a nessuna elezione con nostro simbolo, non abbiamo l'attenzione dei media, non abbiamo un enorme numero di iscritti, ecc... Le voci in wikipedia si fanno con le affermazioni delle caratteristiche enciclopediche non con la negazione

:Detta in una frase: wikipedia accoglie ciò che è già enciclopedico e non quello che ha bisogno di wikipedia per essere enciclopedico. Chi non comprende queste principio spesso grida alla censura. --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis <small>(aka Ignlig)</small></span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 09:41, 5 gen 2010 (CET)

:::Caro Lib3rtarian, qui non si tratta di alcuna censura semplicemente perché WIKIPEDIA NON è UN ORGANO DI INFORMAZIONE, COSì COME NON è UN BLOG, MA UNA ENCICLOPEDIA. non so se hai capito la....palese differenza, certe cose valle a scrivere su [[facebook]]--'''''[[Utente:Cesare87|<span style="color:green">Ces</span><span style="color:lightgrey">ar</span><span style="color:red">e⁸⁷</span>]]''''' [[Discussioni utente:Cesare87|<span style="color:blue;font-size:small">@</span>]] 16:39, 12 gen 2010 (CET)

::Visto lo zelo con cui si sono applicate le regole di wikipedia (in maniera quantomeno opinabile) qualcuno mi spiega altre pagine come questa: [[Partito di Alternativa Comunista]] esistono e non sono state proposte per la cancellazione, considerato ad esse sono applicabili le stesse critiche mosse a quella del Movimento Libertario se non in misura superiore? Almeno un po' di coerenza... --[[Utente:Gabro27|Gabro27]] ([[Discussioni utente:Gabro27|msg]]) 10:02, 2 lug 2011 (CEST)