Discussioni progetto:Chimica: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Idrofobia: nuova sezione |
|||
Riga 1:
{{titolo errato|titolo=Baretto di Chimica}}
{{Progetto:Chimica/Testata}}
== Rischio chimico ==
Pare che non abbiamo una voce su [[Rischio chimico]], neanche su en.wikipedia, però ci sono le voci [[Simboli di rischio chimico]] e la [[:Categoria:Rischio chimico e prevenzione]]. Secondo voi la voce è da creare? Se sì, che tipo di contenuti suggerite debba contenere? --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 22:55, 10 gen 2023 (CET)
== Reindirizzamento errato ==
Salve a tutti, segnalo la [[Discussione:Pirazolina|discussione]]. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.147.230.142|93.147.230.142]] ([[User talk:93.147.230.142|msg]]) 05:54, 23 gen 2023 (CET)
== Prodotto chimico - 2 significati, 2 voci, che si fa? ==
I redirect [[Prodotto chimico]] e [[Prodotti chimici]] puntano rispettivamente a [[Prodotto (chimica)]] e [[Sostanza pura]].
Si potrebbe creare una disambigua, ma non sono sicuro che sia corretto farlo, in quanto ho il dubbio che "prodotto chimico" si utilizzi solo come sinonimo di "sostanza chimica" (o meglio, anche "miscela" e "materiale"), mentre quello indicato alla voce [[Prodotto (chimica)]] penso sia indicato come "prodotto di reazione" e mai "prodotto chimico" (tranne quando oltre a essere un prodotto di reazione è anche venduto/usato come tale e quindi diventa un prodotto economico e quindi un prodotto chimico).<br>
Chiedo scusa, non so se è chiaro il ragionamento...<br>
Provando a dirlo in maniera diversa:
* In un caso si utilizza il termine "prodotto" con il suo significato economico (vedi [[Prodotto (economia)]]), quindi "prodotto chimico" è inteso come un prodotto (di tipo economico/merceologico) dell'industria chimica, e quindi una sostanza chimica (ma potrebbe essere forse anche una [[miscela]] o un [[materiale]]) - ad es. anche carta (che è un materiale) e benzina (che è una miscela) sarebbero "prodotti chimici" così intesi.
* Nell'altro caso si utilizza invece il termine "prodotto" con il suo significato della chimica delle reazioni (cioè prodotto di una reazione chimica, vedi [[Prodotto (chimica)]]), e quindi un "prodotto chimico" sarebbe inteso come sinonimo dell'argomento della voce [[Prodotto (chimica)]], ma penso che tale uso sia improprio.
Concludendo, per le considerazioni sopra, penso che [[Prodotto chimico]] e [[Prodotti chimici]] siano da intendere solo come "prodotti dell'industria chimica" e quindi la voce più attinente penso che sia al momento [[Industria chimica]]. Altrimenti, se mi sbaglio ed entrambi i significati sono utilizzabili, si potrebbe creare una pagina di disambiguazione dove il primo significato si riferisca a "prodotto dell'industria chimica (sostanza, miscela o materiale)" e il secondo significato si riferisca a "Prodotto di una reazione chimica".<br>
Sperando di non confondere ulteriormente, faccio presente, relativamente al primo eventuale significato, che i reagenti utilizzati nell'industria chimica sono sostanze, miscele e materiali ma non sono necessariamente prodotti chimici, ovvero potrebbero esserlo se derivano a loro volta da altri processi dell'industria chimica. Per cui, a parte le sostanze, miscele e materiali che sono anche risorse naturali, le altre sostanze, miscele e materiali che non siano scarti o sottoprodotti dovrebbero essere anche prodotti chimici (???)<br>
Un altro modo di vedere la cosa è che in un caso il "prodotto" è riferito ad un processo economico che consiste in uno o più processi chimici, mentre nel secondo caso il "prodotto" è relativo ad una singola reazione chimica che non sia necessariamente sfruttata in ambito economico/industriale. Quindi mi sembra che i due significati a volte si sovrappongono e altre volte no.<br>
Cosa ne pensate? Sapete se ci sono fonti a riguardo? --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 03:18, 4 feb 2023 (CET)
:Concordo col ragionamento, pur non avendo fonti al riguardo. Soprattutto mi chiedo (aspetto che mi pare non sia stato affrontato), perché "Prodotti chimici" punta a "Sostanza pura" (visto che può essere anche anche "miscela" e "materiale")? Quanto alla voce sul significato economico-merceologico, se hoben capito non l'abbiamo ancora, giusto? <small>P.S. Visto che riguarda anche l'aspetto economico, segnalo la discussione in [[Discussioni progetto:Economia]], [[Discussioni progetto:Imprese e prodotti industriali]] (e [[Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività]], dove vedo che è già segnalata)</small> --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 10:56, 4 feb 2023 (CET)
:
::
== Dubbio enciclopedicitá (Bomba carta) ==
{{AiutoE|Bomba carta}} [[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 19:55, 12 feb 2023 (CET)
== [[Colesterolo monoossigenasi (taglia la catena laterale)]] ==
Mi sono imbattuto (più o meno casualmente) in questa voce. Il nome puzza di "scarsamente scientifico" oppure sbaglio?Credo che sia la traduzione più o meno letterale della voce in lingua inglese.
Ho visto che "taglia la catena" non appare in tedesco, russo, serbo, ucraino, gallese etc.
--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:#B20000">'''Carlo M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) 15:59, 16 feb 2023 (CET)
:Da ignorante, consultando Internet sembra che il nome corretto (certamente più sensato) sia "[[enzima di scissione della catena laterale del colesterolo]]" che è tra l'altro la traduzione del titolo della voce in francese. Ho rimosso dal titolo la parentesi e ho messo il nome esteso in incipit. Non saprei dire se il nome esteso meriti di essere il titolo; mi sembra di capire che ci siano molti sinonimi. --[[Utente:Datolo12|Datolo12]] ([[Discussioni utente:Datolo12|msg]]) 21:11, 24 nov 2023 (CET)
== Orbitale molecolare ==
Salve a tutti, segnalo le discussioni alla [[Discussione:Orbitale molecolare|voce]]. L'incipit (quanto meno) credo sia da riscrivere (''from scratch''). Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.152.132|93.65.152.132]] ([[User talk:93.65.152.132|msg]]) 00:42, 18 feb 2023 (CET)
== Idrossidi senza formula in incipit ==
In Wikipedia ci sono tante voci di sostanze (tra le più comuni, sali, ossidi, idrossidi, forse altri) senza formula. Molte le ho corrette. Ripassando ultimamente, ci sono ancora questi idrossidi:
Al, Cu, Ba, K, Li, Rb, Fe(II), Mn, Sr, Cd, Hg (formula errata, anche peggio) e forse altri. Patrizio --[[Speciale:Contributi/193.205.147.30|193.205.147.30]] ([[User talk:193.205.147.30|msg]]) 23:22, 21 feb 2023 (CET)
== Complesso: rigore IUPAC ==
Segnalo la [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Complesso_(chimica)#definizione_pi%C3%B9_rigorosa_(!?) discussione] per vedere fin dove può arrivare la burocratizzazione dei nomi. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.152.132|93.65.152.132]] ([[User talk:93.65.152.132|msg]]) 00:51, 28 feb 2023 (CET)
== Titolo da cambiare ==
Salve a tutti, segnalo questa [[Discussione:Banda proibita|discussione]]. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.152.132|93.65.152.132]] ([[User talk:93.65.152.132|msg]]) 06:40, 22 mar 2023 (CET)
== Template composto chimico ==
scusate il disturbo ma ho notato che manca il template composto chimico alla voce Benzisotiazolo --[[Utente:Doc78mi|Doc78mi]] ([[Discussioni utente:Doc78mi|msg]]) 12:08, 13 apr 2023 (CEST)
:Grazie {{ping|Doc78mi}}. Gli ho aggiunto l'apposito avviso, in modo che sia visibile nella [[:Categoria:Aggiungere template Composto chimico]], dove ci sono altre pagine in attesa che qualcuno aggiunga il template. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 12:48, 13 apr 2023 (CEST)
== Costante di Avogadro ==
La costante di Avogadro è il numero di particelle elementari contenute in una mole di sostanza. Nella pagina [[Costante di Avogadro]] tuttavia mi sono state annullate le modifiche dicendo che ioni, atomi e molecole non sono particelle elementari. Allora perché su Treccani, altri siti e libri c'è scritto così? Si tratta di particelle elementari oppure no?
Già risolta qui: [[Discussione: Costante di Avogadro]] --[[Speciale:Contributi/79.26.241.232|79.26.241.232]] ([[User talk:79.26.241.232|msg]]) 16:09, 22 apr 2023 (CEST)
== Template composto chimico benzisotiazolo ==
se può servire vorrei segnalare che su wikidata.org ho trovato il file benzoisothiazole.png --[[Speciale:Contributi/158.148.35.60|158.148.35.60]] ([[User talk:158.148.35.60|msg]]) 09:28, 4 mag 2023 (CEST)
== Tetracloro-dibenzo-diossina ==
A novembre è stata chiesta l'inversione di redirect di [[Tetracloro-dibenzo-diossina]], la motivazione è l'uniformitá con le altre wiki. Quello che fanno le altre wiki non c'entra niente con quello che facciamo qui. Quindi mi rivolgo a questo progetto per sapere quali sono le linee guida e se siete favorevoli o contrari allo spostamento. --[[Utente:UltimoGrimm|UltimoGrimm]] ([[Discussioni utente:UltimoGrimm|msg]]) 20:12, 20 mag 2023 (CEST)
== Verdigris e Verderame ==
Ciao, vi chiedo una consulenza dal [[dp:arte]]: potete controllare se dal punto di vista chimico il [[verdigris]] e il [[verderame (pittura)]] sono assimilabili o sono due sostanze diverse? Grazie. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 08:23, 21 mag 2023 (CEST)
== Monosaccaridi ==
[[dp:connettività#Monosaccaridi|Segnalo]]. --'''[[User:Aldiviva|<span style="color:#000">Aldi</span>]][[User talk:Aldiviva|<span style="color:#00d040">viva</span>]]''' 23:39, 24 mag 2023 (CEST)
== Dubbio E da marzo 2018 ==
{{AiutoE|Jürgen Martens}} [[Utente:Gce|<span style="color:green;">G</span><span style="color:grey;">c</span><span style="color:red;">e</span>]] [[Discussioni utente:Gce|<span style="color: silver">★★★+2</span>]] 15:38, 4 giu 2023 (CEST)
== semimetallo --> metalloide ==
Salve a tutti e scusate se ci torno. Come [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Chimica#Semimetallo_o_metalloide? discusso] in precedenza, direi che occorra (sperabilmente presto):
1- togliere dalla voce "metalloide" il redirect a "semimetallo". 2- cambiare con qualche procedura automatica tutte le occorrenze di "semimetallo" in "metalloide" (solo nella voce Nomenclatura chimica ne ho visti 53). Grazie per l'attenzione. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.150.81.118|93.150.81.118]] ([[User talk:93.150.81.118|msg]]) 19:21, 5 giu 2023 (CEST)
:Ho letto la discussione sopra, non ho capito tutto (proverò a rileggerla quando avrò po' più di tempo). Mi ha sorpreso una cosa: prima si dice "il termine metalloide venne deprecato dalla iupac" e poi si è spostata la voce a tale termine deprecato?! --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 00:18, 6 giu 2023 (CEST)
::@[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] La IUPAC deve aver cambiato idea (anche se non sembra abbia il coraggio di ammetterlo): quel documento non si trova più e ora sul [[suo sito]], cercando la voce metalloid, dà un messaggio di errore ("Sorry, nothing matched that search..."). --[[Speciale:Contributi/93.150.81.118|93.150.81.118]] ([[User talk:93.150.81.118|msg]]) 02:15, 6 giu 2023 (CEST)
:::Scusate, il sito è https://goldbook.iupac.org/terms/search Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.150.81.118|93.150.81.118]] ([[User talk:93.150.81.118|msg]]) 02:17, 6 giu 2023 (CEST)
::::@[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] Ciao, vedo che nulla è stato deciso, va bene. Se sto modificando una voce e incontro "semimetallo", che lì è sbagliato ma sarebbe giusto "metalloide", correggo o no? Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.150.81.118|93.150.81.118]] ([[User talk:93.150.81.118|msg]]) 14:34, 26 giu 2023 (CEST)
==
Segnalo discussione [[Discussioni progetto:Scienza e tecnica#Cinetica, disambiguare?]] --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 23:12, 5 giu 2023 (CEST)
==
Salve, una voce così secondo voi ha ragion d'esistere? Cioè sono praticamente quattro righe senza nessuna fonte... qual è la sua utilità? Segnalo a voi che siete il progetto interessato per sapere cosa ne pensate a tal proposito. --[[Speciale:Contributi/87.20.243.215|87.20.243.215]] ([[User talk:87.20.243.215|msg]]) 17:24, 12 giu 2023 (CEST)
:Al momento è una voce da Wikizionario, quindi da trasferire. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 01:35, 13 giu 2023 (CEST)
::{{Ping|Ensahequ}} Cioè? Da unire ad [[Acido tartarico]]? Oppure da mettere proprio su Wikizionario? --[[Speciale:Contributi/87.20.243.215|87.20.243.215]] ([[User talk:87.20.243.215|msg]]) 09:11, 13 giu 2023 (CEST)
:::Su Wikipedia tutte le voci non devono avere alcuna utilità in quanto sono tutte fini a se stesse, leggendo rapidamente dalla wiki anglofona [https://en.wikipedia.org/wiki/Tartrate] mi pare sia rilevante e che l'unione sia impropria, per usare un eufemismo sarebbe come unire le arance con i limoni perché sono agrumi. Io non ho tempo, se qualcheduno volenteroso esperto di chimica ci volesse perdere 10-15 minuti ad ampliarla sarebbe bello e meglio. [[Speciale:Contributi/5.90.136.195|5.90.136.195]] ([[User talk:5.90.136.195|msg]]) 11:26, 13 giu 2023 (CEST)
::::Ma scusate, c'è qualcuno che si occupa di questo progetto che riesce a rispondere oppure è completamente abbandonato? --[[Speciale:Contributi/87.20.243.215|87.20.243.215]] ([[User talk:87.20.243.215|msg]]) 15:47, 13 giu 2023 (CEST)
:::::@IP Wikipedia è gestita da volontari che passano qui il proprio tempo libero, pretendere di avere risposte immediate è alquanto improbabile (e non è un atteggiamento benvisto), possono passare anche giorni prima di avere una risposta per cui ti consiglio di avere pazienza, vedrai che qualcuno interverrà --[[Utente:Dave93b|Dave93b]] ([[Discussioni utente:Dave93b|msg]]) 15:51, 13 giu 2023 (CEST)
::::::Ora ho chiesto allo sportello informazioni come avviare la cancellazione di quella voce, dato che non esiste un composto autonomo con tale nome in chimica (è semplicemente un costituente dei sali dell'acido tartarico), ma esiste l'acido tartarico e il tartaro che si forma nei denti (per i quali abbiamo già due voci). Inoltre allo stato attuale, senza alcuna fonte e con appena quattro righe di contenuto, non ha utilità come voce. --[[Speciale:Contributi/87.20.243.215|87.20.243.215]] ([[User talk:87.20.243.215|msg]]) 16:25, 13 giu 2023 (CEST)
:::::::La voce mi sembra più un [[aiuto:abbozzo|abbozzo]] (quindi sufficiente) che una [[aiuto:voce da aiutare]] (che sarebbe insufficiente). Non vedo proprio perché non abbia utilità come voce già così.
:::::::Vedo che l'equivalente in inglese ha un titolo che in italiano sarebbe [[Tartato]] (che non è "un composto autonomo", ma non vedo perché cancellarla per questo: noi abbiamo voci come [[Carbonati]], [[Acetato]], [[Bromuro]], [[Cromato]], ecc. e altri in [[:Categoria:Anioni]]) --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 16:45, 13 giu 2023 (CEST)
::::::::Scusate ma quindi la risoluzione finale qual è? Non ho ben capito cosa si è deciso di fare. --[[Speciale:Contributi/37.161.149.253|37.161.149.253]] ([[User talk:37.161.149.253|msg]]) 00:03, 16 giu 2023 (CEST)
:::::::::Bisognerebbe far chiarezza: nella voce si parla del tartaro inteso come i sali dell'[[acido tartarico]] oppure del [[Tartrato di potassio]] (o cremor tartaro) per il quale c'è già un'apposita voce? Allo stato attuale, oltre che essere troppo breve e priva di fonti, confonde anche un po' perché non si capisce quale dei due argomenti venga trattato. Inoltre, è opportuno parlare di entrambi in quella voce? Servirebbe un vostro riscontro a tal proposito, grazie. --[[Speciale:Contributi/79.27.175.190|79.27.175.190]] ([[User talk:79.27.175.190|msg]]) 13:02, 16 giu 2023 (CEST)
== Isomeria: Ripristino informazioni ==
Segnalo discussione [[Discussione:Isomeria#Ripristino informazioni]] --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 16:37, 13 giu 2023 (CEST)
:Aggiornamento: [[Discussione:Isomeria#Nuova pubblicazione]]. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 13:04, 16 giu 2023 (CEST)
== [[Membrana semipermeabile]] e [[Semipermeabilità]], unione ==
Buongiorno, io procederei con l'unione di queste due voci come da richiesta, ma prima di farlo, per essere sicuro di fare la cosa giusta, domando a voi se sia corretto farlo. Cosa ne pensate, posso procedere? --[[Speciale:Contributi/95.251.33.43|95.251.33.43]] ([[User talk:95.251.33.43|msg]]) 09:49, 23 giu 2023 (CEST)
:Per me è corretto. A mio parere bisognerebbe unire lasciando come titolo [[Membrana semipermeabile]]. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 13:33, 23 giu 2023 (CEST)
::{{Fatto}} Ok, ho unito le voci facendo confluire le informazioni in "Membrana semipermeabile", considerando anche il fatto che l'accezione a cui si riferisce la semipermeabilità è strettamente correlata alle membrane semipermeabili (infatti nella voce si parlava solo di quella), e che la voce "semipermeabilità" era molto breve e quindi era giusto unirle. --[[Speciale:Contributi/95.251.33.43|95.251.33.43]] ([[User talk:95.251.33.43|msg]]) 15:10, 23 giu 2023 (CEST)
:::@[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] @[[Speciale:Contributi/95.251.33.43|95.251.33.43]] A proposito, segnalo le [[Discussione:Membrana semipermeabile|discussioni]] (incipit e incipit / 2). Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.150.81.118|93.150.81.118]] ([[User talk:93.150.81.118|msg]]) 09:43, 27 giu 2023 (CEST)
== Ossidi basici... titolo da cambiare ==
Salve a tutti, segnalo la [[Discussione:Ossidi basici dello zolfo|discussione]]. Patrizio --[[Speciale:Contributi/193.205.147.30|193.205.147.30]] ([[User talk:193.205.147.30|msg]]) 04:50, 27 giu 2023 (CEST)
== Tostatura... titolo da cambiare ==
Salve a tutti, segnalo [[Discussione:Tostatura (metallurgia)|discussione]]. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.150.81.118|93.150.81.118]] ([[User talk:93.150.81.118|msg]]) 09:35, 27 giu 2023 (CEST)
:Salve di nuovo, con le modifiche apportate credo di aver rimediato a diversi errori di traduzione e di forma che erano presenti nella voce e corretto una reazione. Rinnovo l'auspicio che si cambi titolo. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.150.83.90|93.150.83.90]] ([[User talk:93.150.83.90|msg]]) 19:02, 21 mar 2025 (CET)
== Tetracloro-dibenzo-diossina (2) ==
{{Cambusa|Tetracloro-dibenzo-diossina o 2,3,7,8-tetraclorodibenzo-p-diossina?|Discussione:2,3,7,8-tetraclorodibenzo-p-diossina|[[Discussioni utente:GryffindorD|<span style="color:#007FFF">'''GryffindorD'''</span>]] 17:47, 11 lug 2023 (CEST)}}
== Vaglio della voce Carbonio - partecipate numerosi! ==
==
Segnalo questa [[dp:Connettività#Xeno|discussione]]. --[[Utente:Mattia Casadei.03|Mattia Casadei.03]] ([[Discussioni utente:Mattia Casadei.03|msg]]) 00:53, 6 ago 2023 (CEST)
==
Segnalo [[Discussione:Gas di sintesi#Eliminazione corretta?]] --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 05:11, 25 ago 2023 (CEST)
== Innesco ==
Segnalo [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Innesco]]. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 19:13, 29 ago 2023 (CEST)
== Spin ==
::date un' occhiata a isotopi del carbonio, in particolare alla talk page [[Speciale:Contributi/151.29.137.229|151.29.137.229]] ([[User talk:151.29.137.229|msg]]) 02:10, 7 ott 2023 (CEST)
==
{{Cancellazione|Jürgen Martens}} --[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 15:36, 18 set 2023 (CEST)
== Polare ==
[[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Polare|segnalo discussione]] sull'uso del redirect in oggetto. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 11:54, 21 set 2023 (CEST)
== Equazione di Rydberg o Formula di Rydberg? ==
Segnalo discussione [[Discussione:Formula di Rydberg#Richiesta di spostamento della voce]]. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 14:39, 9 nov 2023 (CET)
== Materiali industriali e materiali naturali ==
Non capisco qual è il senso della [[:Categoria:Materiali industriali]] (creata da {{ping|Gac}}). Lo scopo è quello di contenere materiali prodotti dall'industria? Se è così, suggerisco di eliminarla, in quanto non è possibile distinguere in maniera semplice quali sono i materiali prodotti solo a livello industriale, quali invece sono prodotti solo in laboratorio, quali in entrambi i modi o addirittura prodotti "a casa".<br/>
Se lo scopo è invece quello di distinguere tali materiali da quelli naturali (che hanno già la [[:Categoria:Materiali naturali]]), un nome più adatto potrebbe essere [[:Categoria:Materiali artificiali]] oppure [[:Categoria:Materiali non naturali]], però eviterei la creazione di una categoria del genere, in quanto praticamente tutti i materiali non inclusi nella [[:Categoria:Materiali naturali]] sono (o dovrebbero essere) non naturali. E poi c'è il caso di materiali che possono essere sia trovati in natura sia prodotti artificialmente e i materiali naturali che sono così tanto modificati che è difficile alla fine stabilire se siano "naturali" o no. In tal senso, forse sarebbe meglio rinominare [[:Categoria:Materiali naturali]] in [[:Categoria:Materiali di origine naturale]].<br/>
:''29 mar 2005'' Boh? Impossibile ricordarsi. Mi rimetto al parere degli esperti (chimici?). <small>Piccola osservazione personale: '''tutti''' i materiali sono di ''origine'' naturale. Non vengono certo dal [[Il meraviglioso mago di Oz|mondo di Oz]] :-)</small> --[[Utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] [[Discussioni utente:Gac|(msg)]] 18:40, 12 nov 2023 (CET)
::Ma perché parlarne al progetto:chimica anziché al progetto:scienza e tecnologia? Comunque, io sono perplesso su qualunque distinzone fra materiali "naturali" e materiali "non naturali" (o "artificiali"). Prendiamo il legno. Nella [[:Categoria:Materiali naturali]] è inclusa la [[:Categoria:Legnami]]. Che contiene, ovviamente, la voce [[legname]]. La quale inizia così: ''«Il '''legname''' è il prodotto che si ricava industrialmente dalla coltivazione degli alberi legnosi.»'' Potremmo dire: va bene, ma è di ''origine naturale''. Anche il legno lamellare, multistrato, truciolare? Beh, la fibra di partenza è sempre il legno, viene dagli alberi. Beh, ma allora anche il petrolio è una sostanza naturale, no? E quindi sono di "origine naturale" tutti i derivati dal petrolio. Insomma, con questo criterio quali sarebbero i materiali "non naturali"? --[[Utente:Guido Magnano|Guido]] ([[Discussioni utente:Guido Magnano|msg]]) 00:42, 13 nov 2023 (CET)
:::Concordo sul fatto che tutti i materiali abbiano un'origine naturale, ma allo stesso tempo sono quasi tutti lavorati o trasformati nell'industria, per cui sono anche industriali/artificiali.
:::Spesso la materia prima è trasformata nell'industria in maniera chimica o fisica, modificando in maniera più o meno sostanziale le sue proprietà macroscopiche (densità, durezza, resistenza meccanica, ecc.) e microscopiche (composizione chimica, cristallinità, difetti cristallini, ecc.), per cui si potrebbe dire che ciascun materiale è più o meno differente dalla sua forma naturale, e non esiste un confine netto tra "materiale naturale" e "materiale artificiale".
:::La distinzione tra "materiale naturale" e "materiale artificiale" sembra quasi un concetto "pseudoscientifico", ovvero un modo per pubblicizzare o discreditare un materiale, cioè semplicemente una definizione inventata dal marketing.
:::Mi pare quindi che ci sia un consenso sul fatto che tale distinzione non ha ragione d'essere, per cui potremmo eliminare le relative categorie?
:::Segnalo la discussione al [[Progetto:Scienza e tecnica]] e al [[Progetto:Imprese e prodotti industriali]]. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 11:55, 29 nov 2023 (CET)
== Dubbio di qualità sulla voce Acqua ==
{{Avviso proposta qualità|titolo=Acqua|tipo=dubbio|commento=Messa in vetrina molti anni fa, ci sono diverse parti senza fonti e ha un avviso.}} --'''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;">pequod</span><small><span style="color:green;">76</span></small>]]'''[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>talk</sup></span>]] 13:40, 16 nov 2023 (CET)
== Wiki Science Competition ==
*Segnalo che [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Wiki Science Competition in Italia inizia oggi]].
--[[Utente:Bramfab|Bramfab]] ([[Discussioni utente:Bramfab|msg]]) 23:42, 1 dic 2023 (CET)
== Dubbio enciclopedicitá ([[Nocività]]) ==
{{AiutoE|Nocività}} --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 11:17, 3 dic 2023 (CET)
voce da vocabolario --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 19:16, 8 dic 2023 (CET)
== Categoria:Cancerogeni di gruppo 1 (IARC) ==
Ho notato che {{ping|GregorMonkey}} ha creato [[:Categoria:Cancerogeni di gruppo 1 (IARC)]]. A tale riguardo:
# non si è discusso sulla creazione di tale categoria; personalmente sono {{favorevole}}, fermo restando i punti che seguono
# la categoria va categorizzata a sua volta; possibili categorie madri potrebbero essere [[:Categoria:Carcinogeni]] e [[:Categoria:IARC]], quest'ultima da creare)
# andrebbero create anche [[:Categoria:Cancerogeni di gruppo 2A (IARC)]], [[:Categoria:Cancerogeni di gruppo 2B (IARC)]] e [[:Categoria:Cancerogeni di gruppo 3 (IARC)]]
# piuttosto che aggiungere le voci "a mano", sarebbe meglio automatizzare tramite bot e/o utilizzare un apposito campo in [[template:Composto chimico]] o [[template:EtichettaUE]]; faccio notare però che gli agenti cancerogeni, a quanto leggo nella voce [[Cancerogeni di gruppo 1 (IARC)]], possono essere anche virus, batteri, microorganismi e particolari "circostanze espositive", per cui non abbiamo un template specifico dove inserire il campo in questione
# in generale, o si decide di mantenere la categoria, e allora si fanno le cose per bene (aggiungendo le voci alla categoria, categorizzando la categoria opportunamente, ecc.), oppure meglio eliminarla. Io sono per la prima opzione.
Segnalo anche agli altri progetti interessati.
Che ne dite? --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 19:43, 3 dic 2023 (CET)
:Sono d'accordo (ovviamente) con il mantenimento della categoria e con la creazione delle altre, che sarebbe stato il prossimo passo. Sì, i cancerogeni di gruppo 1 possono essere anche esseri viventi o circostanze, ma questo non sarebbe un problema se il lavoro di aggiunta alla categoria venisse automatizzato dai bot, sarebbe invece problematico se si volessero usare i template. Io però non so dove mettere le mani per i bot, esula dalle mie competenze informatiche. --[[Utente:GregorMonkey|GregorMonkey]] ([[Discussioni utente:GregorMonkey|msg]]) 23:00, 3 dic 2023 (CET)
::A parte che anche il nome andrebbe sistemato, con quel disambiguante tra parentesi che è o superfluo o fuori norma... --[[Utente:Gambo7|Gambo7]]<sub>([[Discussioni utente:Gambo7|discussioni]])</sub> 08:01, 4 dic 2023 (CET)
:::Provvedo alla rimozione della disambiguazione, in quanto fuori norma sia per la [[:Categoria:Cancerogeni di gruppo 1 (IARC)|categoria]], sia per la [[Cancerogeni di gruppo 1 (IARC)|voce]]. Il testo tra parentesi credo però che sia fondamentale per capire di cosa si stia parlando, quindi lo manterrei come è stato fatto anche per wiki:en ([https://en.wikipedia.org/wiki/IARC_group_1_Carcinogens] e [https://en.wikipedia.org/wiki/Category:IARC_Group_1_carcinogens]).
:::Rimuoverei anche la parola "cancerogeni" perché sarebbe valida per queste circostanze e agenti del gruppo 1, ma non per tutti gli altri gruppi (in vista di futuri lavori) --[[Utente:GregorMonkey|GregorMonkey]] ([[Discussioni utente:GregorMonkey|msg]]) 23:55, 4 dic 2023 (CET)
::::Quindi quali nomi dovremmo utilizzare? [[:Categoria:Gruppo 1 (IARC)]], [[:Categoria:Gruppo 2A (IARC)]], ecc.? "IARC" va comunque lasciato o come disambiguante o come "Gruppo 1 dell'IARC" o simili. Tra parentesi lo trovo più chiaro. In inglese sono più fortunati, perché "IARC group 1" suona bene e, a causa delle regole della grammatica inglese, non c'è bisogno di preposizioni o parentesi. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 01:33, 5 dic 2023 (CET)
:::::Se le parole tra parentesi nei titoli servono per evitare disambiguazioni (esempio: [[fitness (genetica)]] e [[fitness (sport)]]), per "Gruppo 1 (IARC)" non c'é bisogno della parentesi. Però c'é bisogno eccome della parola IARC, e quindi probabilmente il titolo più corretto potrebbe essere "'''Gruppo 1 IARC'''". Trattini si possono usare? Magari "'''Gruppo 1 - IARC'''" é ancora meglio. Oppure si può scegliere qualcosa di più lungo come "'''Lista di agenti e circostanze di gruppo 1 - IARC'''". L'opzione lunga la scarterei per una serie di motivi, preferirei quella corta col trattino. Idee? --[[Utente:GregorMonkey|GregorMonkey]] ([[Discussioni utente:GregorMonkey|msg]]) 02:47, 5 dic 2023 (CET)
== Epicatechina ==
[[Epicatechina]] dev'essere un redirect a [[Catechina]] o sono due cose diverse? --'''[[Utente:Pequod76|<span style="color:#0080C0;">pequod</span><small><span style="color:green;">76</span></small>]]'''[[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:#ff7f50;"><sup>talk</sup></span>]] 17:17, 5 dic 2023 (CET)
:Vedo che è stata cancellata per C1... --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 23:27, 5 dic 2023 (CET)
== Adulterazione, sofisticazione e frode alimentare ==
Al momento sono presenti su Wikipedia le seguenti voci:
* [[Frode alimentare]]
* [[Adulterazione]]
* [[Adulteranti e sofisticanti]] (che penso si possa unire alla precedente)
Stando alle [https://www.salute.gov.it/resources/static/ministero/usmaf/Polizia_Sanitaria_aprile_2010/NAS_Frodi_adulterazione_alterazione_contraffazione_pericolosita_nocivita_USMAF.pdf definizioni dei N.A.S.], le frodi alimentari includono vari tipi, che sono: sofisticazione, adulterazione, alterazione e contraffazione. Nella pagina [[Frode alimentare]] si parla anche di un altro tipo, detto "Falsificazione". Anche il dizionario Treccani identifica questi 5 tipi di frode alimentare.[https://www.treccani.it/enciclopedia/sofisticazione-alimentare/]
I significati di tali tipi di frode alimentare sono molto simili tra di loro, per cui mi chiedo se sia preferibile creare una singola voce per ogni tipo di frode alimentare oppure unire tutte le voci in [[Frode alimentare]]. Va anche detto che gli stessi termini possono essere utilizzati per frodi di altri prodotti: ad esempio nella voce [[Adulteranti e sofisticanti]] si parla anche di adulteranti di droghe. Che si fa? --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 17:42, 2 dic 2023 (CET)
:<small>Discussone spostata da [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Adulterazione,_sofisticazione_e_frode_alimentare|qui]] --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 17:35, 6 dic 2023 (CET)</small>
::C'è qualche confusione nella voce Frode alimentare, che elenca vari tipi di azioni illecite sugli alimenti e non solo. La frode alimentare consiste in azioni sugli alimenti o sulle confezioni che favoriscono profitti illeciti a danno del consumatore. Le sofisticazioni consistono nell'aggiunta di sostanze estranee per migliorarne l'aspetto o nascondere i difetti. Le adulterazioni sono invece la sostituzione di elementi con altri di minor pregio o la sottrazione di componenti o le modifiche nelle percentuali degli ingredienti (p.es. usare margarina invece di burro, usare caseina invece di latte nella produzione di formaggi).
::Visto che le differenze non sono di immediata comprensione forse è meglio una voce sola che le presenti e le compari. (ci sono anche aspetti penali per l'adulterazione). E infine è presente una vasta gamma di Reg. UE, Leggi, disciplinari, ecc. che di fatto consentono azioni sofisticanti o adulteranti, rendendole lecite (vedi p.es. il cioccolato senza burro di cacao) Tutte cose che andrebbero scritte in qualche voce.
::Ultima nota rispetto alle droghe: o si limita il discorso alla frode alimentare o si scrivono lenzuolate che diventano di difficile lettura. --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 17:37, 8 dic 2023 (CET)
== Setaccio, staccio, cribro, vaglio o crivello ==
Segnalo queste due discussioni:
* [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Setaccio,_staccio,_cribro,_vaglio_o_crivello]]
* [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Setacciatura,_stacciatura,_vagliatura_o_crivellatura]]
--[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 16:36, 8 dic 2023 (CET)
== Wiki Science Competition ==
[[File:Wiki Science Competition 2023 in Italy - visual 6.jpg|frameless|right]]
Ultimi giorni per partecipare al concorso di foto scientifiche Wiki Science Competition! Per maggiori informazioni [[:c:Commons:Wiki Science Competition 2023 in Italy|clicca qui]]. --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 15:25, 29 dic 2023 (CET)
== Corpuscolarismo ==
{{Cancellazione|Corpuscolarismo}} --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 23:18, 30 dic 2023 (CET)
== Nome reale Barbascura X ==
Segnalo discussione sull'inserimento nella voce di [[Barbascura X]] del suo nome reale: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Barbascura_X#Nome. --[[Utente:Digressivo|Digressivo]] ([[Discussioni utente:Digressivo|msg]]) 17:12, 3 gen 2024 (CET)
== Titolo per Oleksij Mykolajovyč Bach ==
[[Discussione:Oleksij_Mykolajovyč_Bach#titolo|Segnalo]]. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]]<sup><small>[[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:#FFA257;">'''Arengo'''</span>]]</small></sup> 23:09, 13 gen 2024 (CET)
==
Segnalo discussione [[Discussioni progetto:Bio#Avviso (Saccarosio e Zucchero)]] --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 22:20, 27 gen 2024 (CET)
== Dopamine ==
[[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Dopamine|Segnalo.]] Si discute di due album musicali, ma mi chiedo se non sia coinvolta nell'ambiguità anche [[Dopamina]]. --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#b8860b;font-family:Tahoma">pequod</span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:##40e0d0;"><sup>ø</sup></span>]] 10:32, 26 feb 2024 (CET)
== Borse di partecipazione per l'editathon "Scienza e donne in STEM" ==
[[Wikipedia:Bar/Discussioni/Editathon Scienza e donne in STEM: partecipa con le borse di Wikimedia Italia|Segnalo]].--<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 11:23, 10 mar 2024 (CET)
==
nella maturazione della frutta l'etilene e` considerata ormone, negli ormoni no. pietro [[Speciale:Contributi/151.29.78.113|151.29.78.113]] ([[User talk:151.29.78.113|msg]]) 16:42, 12 mar 2024 (CET)
:Grazie della segnalazione, ma non sono sicuro di capire bene il tuo messaggio. Anche perché nella voce [[Maturazione dei frutti]] <small>(al plurale)</small> la parola "ormone"o "ormoni" o simili non c'è proprio; in [[Ormone]] <small>(al singolare)</small> la parola "etilene" non c'è proprio, per cui è vero che non si dice che sia un ormone però neppure si dice esplicitamente che non lo sia. Tu che voci hai guardato? --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 17:17, 12 mar 2024 (CET)
::P.S. Vedo che l'etilene è citato in [[Fitormone]] (voce correlata di Ormone) . --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 17:17, 12 mar 2024 (CET)
:::{{ping|Meridiana solare}}Hai pienamente ragione, e` in "[[frutto climaterico]]". Mi sono confuso perche` dopo lo ho trovato anche in ripening in wiki-en.[[Speciale:Contributi/151.29.78.113|151.29.78.113]] ([[User talk:151.29.78.113|msg]]) 17:47, 12 mar 2024 (CET)
== Alcoli ==
[[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettivit%C3%A0#Alcol|segnalo]]. --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 12:00, 18 mar 2024 (CET)
== Proposta di rinomina di una voce ==
Scusate il disturbo, ma vorrei proporre di rinominare la voce "oxazine" con il più corretto termine "ossazine". --[[Speciale:Contributi/217.201.154.196|217.201.154.196]] ([[User talk:217.201.154.196|msg]]) 08:17, 29 mar 2024 (CET)
:Sono d'accordo, decisamente. Ho fatto un ampliamento minimo e ho rinominato le occorrenze nel testo, ma non posso cambiare titolo.
:Più in generale, qui non è raro trovare traduzioni da voci in altra lingua; in tali casi non è rarissimo che queste contengano errori, che possono essere di lingua o di sostanza (o entrambe), ma in ogni caso deplorevoli. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.152.235|93.65.152.235]] ([[User talk:93.65.152.235|msg]]) 02:23, 30 mar 2024 (CET)
::D'accordo, è evidentemente un titolo non corretto preso dall'inglese. Rinomino anche in wikidata --[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 05:44, 30 mar 2024 (CET)
==
P.S. E anche da completare il template alla voce "benzisotiazolo"
:Riguardo a [[Tioxanteni]], se ti riferisci al [[Template:Composto chimico]], va incluso solo nel caso di singoli composti chimici, mentre la voce tioxanteni tratta una classe di composti. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 12:40, 29 mar 2024 (CET)
:Però anche la voce "fenotiazine" tratta di una classe di composti e lì c'è il template --[[Speciale:Contributi/2.196.178.124|2.196.178.124]] ([[User talk:2.196.178.124|msg]]) 12:52, 29 mar 2024 (CET)
== Stannani (titolo non corrispondente) ==
Salve, dovrebbe essere "Composti di organostagno",come segnalato nella [[Discussione:Stannani|discussione]] e come nelle wiki en, de, es, fr. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.152.235|93.65.152.235]] ([[User talk:93.65.152.235|msg]]) 08:58, 30 mar 2024 (CET)
:Lo stannano, il capostipite, è SnH<sub>4</sub> ed è mancante in wikipedia. Gli stannani, come i [[silani]] (o gli alcani), sono gli analoghi composti binari di [[Stagno (elemento chimico)|stagno]] e [[idrogeno]] in cui figurano catene di atomi Sn, di formula generale Sn<sub>n</sub>H<sub>2n+2</sub>. Sn(CH<sub>3</sub>)<sub>4</sub> è il tetrametilstannano. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.152.235|93.65.152.235]] ([[User talk:93.65.152.235|msg]]) 13:01, 30 mar 2024 (CET)
== Tricloruri vari ==
Ciao a Tutti</br>chiedo consiglio a chi ne mastica più di me sulla nomenclatura: nel dare una sistemata alla voce '''[[cloruro neodimico]]''' (ho esplicitato i composti chimici con i loro nomi anziché solo con le formule: IMO l'enciclopedia dovrebbe essere leggibile dal maggior numero di persone, e mettere una sfilza di simboli chimici alternati a numeri non aiuta) mi sono imbattuto in un dubbio piuttosto grosso, cioè i vari ''tricloruro di americio'', ''tricloruro di samario'' etc. (vedere voce sopra citata in grassetto) che ho scritto hanno proprio quel nome? Qualcuno potrebbe darci un'occhiata e correggere o dirmi se c'è qualcosa da correggere? anche perché vorrei far diventare blu quei link rossi traducendo dalle pagine delle wiki in altre lingue e mi scoccerebbe ciccare tutti i titoli; vero che le pagine si spostano, ma preferirei fare le cose per bene da subito. Ho già iniziato a tradurne una (''[[tricloruro di lutezio]]''), ma mi fermo per sentire cosa ne dice la comunità del bar di chimica.<br/>Grazie mille per quanto potrete dirmi ^_^ --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 21:14, 3 apr 2024 (CEST)
:Per NdCl<sub>3</sub> il nome '''tricloruro di neodimio''' o quello di '''cloruro di neodimio(III)''' sono nomi entrambi canonici, perfettamente adeguati; non altrettanto il '''cloruro neodimico''', primo perché dal nome non è dato, anche per un chimico, risalire alla formula (se non ne era a conoscenza) e secondo per l'ambiguità che suggerisce il suffisso -ico implicando che esista un cloruro -oso di neodimio (ma non dice quale). Poi, eviterei '''neodimio tricloruro''', che sa di burocratese.
:Una notazione per non sottovalutare le formule: sono importanti perché sono identificativi inequivocabili di un composto, mentre i nomi hanno sempre un aspetto convenzionale. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.152.235|93.65.152.235]] ([[User talk:93.65.152.235|msg]]) 22:18, 3 apr 2024 (CEST)
::Sulla prima questione direi che "tricloruro di *" è il nome IUPAC, va benissimo. Invece per la voce "Cloruro neodimico" come titolo non mi piace, perché è un "nome tradizionale", secondo me da utilizzare per composti già così chiamati in tempi passati (p. es. cloruro ferroso, che è il dicloruro di ferro); per il Nd non ho trovato nomi tradizionali. Visto che esiste anche NdCl2 - Cloruro di neodimio(II), con ipotetico nome tradizionale Cloruro neodimioso (anche cacofonico), direi di usare lo IUPAC e spostare la voce a Cloruro di neodimio(III). A meno che non ci siano linee guida che dicono di usare solo i tradizionali, ma spero proprio di no. --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 09:29, 4 apr 2024 (CEST)
:::Ciao @[[Utente:Il Tuchino|Il Tuchino]] e ciao Patrizio @[[Utente:93.65.152.235|93.65.152.235]] (ma mi sa che non riesco a pingarti o forse non sono capace io con utenti non registrati),<br/>grazie mille per le vostre risposte e anche per aver sollevato la questione del ''cloruro neodimico''; io intanto (se non mi precederà qualcuno) inizierò a tradurre per far sparire un po' di link rossi intitolando le voci come "tricloruro di ...". Per quanto riguarda la voce da cui ho fatto partire il busillis, farò qualche ricerca sulle convenzioni anche se mi associo a Il Turchino e al suo "spero di no" di fine messaggio ^_^ Se non salterà fuori niente che indichi il contrario, sposterò la pagina a ''tricloruro di neodimio'' (anzi, ora vado a vedere se non esiste già come redirect).<br/>Grazie ancora e buon Wiki --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 13:04, 4 apr 2024 (CEST)
== Cloruri ==
Ciao a Tutti e scusate ancora il disturbo:</br>sto traducendo da altre Wiki alcune voci su vari tricloruri. Potreste cortesemente spiegarmi come faccio a includerli nel template <nowiki>{{cloruri}}</nowiki> in modo che compaiano nell'elenco? Così posso agire in autonomia. O serve che lo faccia un ''admin''?</br>Grazie mille ^_^ --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 23:55, 5 apr 2024 (CEST)
:@[[Utente:Cipintina|Cipintina]] Non serve intervento di un amministratore. Basta che modifichi la pagina [[Template:Cloruri]]. Dalla tua domanda immagino tu non sia pratico di template, per cui ti conviene esercitarti in una [[WP:SBP|pagina di prova personale]] : copia il sorgente del template attuale in una tua pagina di prova personale e modificala lì. Così controlli che tutto sia giusto. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 00:14, 6 apr 2024 (CEST)
::Ciao @[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]],</br>grazie mille della risposta e del suggerimento; hai intuito il giusto: non ho mai modificato un template e farò senz'altro come hai detto tu. Se poi proprio non sarò sicuro del risultato, chiederò aiuto poiché, se combinassi casini in un template, non sarei in grado di rimettere a posto :-O</br>Grazie ancora e Buon Wiki ^_^ --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 10:26, 6 apr 2024 (CEST)
:::@[[Utente:Cipintina|Cipintina]] Quando il template sarà pronto nella tua pagina delle prove, avvisaci così controlliamo. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 10:42, 6 apr 2024 (CEST)
::::Ciao @[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]],</br>ti ringrazio tantissimo per la disponibilità e per l'aiuto. Anche le sandbox per me sono terra assolutamente inesplorata... Ti scrivo qui di seguito la pagina di prova che ho creato:</br>
::::[[Utente:Cipintina/Sandbox]]</br>nella speranza di 1) aver linkato in modo corretto in modo che tu o altri possiate vedere ciò che ho scritto 2) di aver fatto tutto giusto nel template.</br>Grazie ancora! --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 17:13, 6 apr 2024 (CEST)
:::::@[[Utente:Cipintina|Cipintina]] Per la 1) sì, perfetto. Per la 2) adesso guardo. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 20:24, 6 apr 2024 (CEST)
::::::Mi sembra tutto corretto (perlomeno da un punto di vista "tecnico" wikipediano , lascio la parola ai più esperti per quello chimico).
::::::Hai modificato e concluso già dalla prima modifica )io pensavo che ti copiassi il template nella sua sandbox e poi lo modificassi, magari con più modifiche...) , vediamo se trovo come vedere le differenze tra 2 pagine distinte..., eccole! [https://it.wikipedia.org/w/index.php?oldid=115295081&diff=138697330 modifiche effettuate] --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 20:28, 6 apr 2024 (CEST)
:::::::{{ping|Meridiana solare|Cipintina}} Tutto giusto anche dal punto di vista chimico :) --[[Utente:Smatteo499|Smatteo499]] ([[Discussioni utente:Smatteo499|msg]]) 20:34, 6 apr 2024 (CEST)
::::::Ciao @[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] e ciao @[[Utente:Smatteo499|Smatteo499]],</br>grazie mille per il vostro supporto! sia per quello "chimico" che per quello "tecnico"; in particolare (dal commento di Meridiana solare) mi par di capire che non ho usato la sandbox come avrei dovuto fare :( mi metterò in futuro a leggere bene le pagine di aiuto, più che altro perché stavolta mi è andata bene e non ho combinato casini, ma ho avuto il fattore "c" dalla mia parte... Non che abbia intenzione di mettere mano ai template in futuro (aggiungerò ancora un tricloruro che creerò da traduzione i prossimi giorni) e farò la stessa cosa per il template <nowiki>{{bromuri}}</nowiki> a cui aggiungerò un composto di cui sto creando la voce. Grazie ancora e buon Wiki ^_^ --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 10:46, 7 apr 2024 (CEST)
:::::::@[[Utente:Cipintina|Cipintina]] beh no, non c'è un metodo con cui avresti dovuto, io mi riferivo al metodo a cui avevo pensato io (e che era forse più semplice per un non esperto).
:::::::Adesso vai nella tua pagina delle prove, premi "modifica wikitesto", seleziona tutto e copialo. Vai nella pagina del template [[Template:Cloruri]], fai sempre "modifica wikitesto", seleziona tutto, cancella, incolla. Premi in basso "Pubblica le modifiche". --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 11:08, 7 apr 2024 (CEST)
::::::::Ciao @[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]], {{fatto}} :)) e grazie di tutto! --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 11:10, 7 apr 2024 (CEST)
== Tiano ==
Ho trovato un errore alla voce [[tiano]] che rimanda a [[tiopirano]] anziché a [[tetraidrotiopirano]] --[[Speciale:Contributi/176.200.139.49|176.200.139.49]] ([[User talk:176.200.139.49|msg]]) 19:27, 26 apr 2024 (CEST)
:Vedo che c'è stata una guerra di modifiche nella pagina del redirect.
:Comunque se dovesse puntare a tetraidrotiopirano (non me ne intendo, quindi non mi esprimo in merito), bisognerebbe prima creare la relativa voce , perché i redirect a voci non esistenti non sono ammessi. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 22:34, 26 apr 2024 (CEST)
::confermo, il tiano C5H10S non è il tiopirano. redirect sbagliato. --[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 00:52, 27 apr 2024 (CEST)
:::si potrebbe creare la voce corretta partendo da https://echa.europa.eu/it/substance-information/-/substanceinfo/100.015.056, manterrei però il nome Tiano piuttosto che tetraidrotiopirano che utilizzerei come nome Iupac. --[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 01:01, 27 apr 2024 (CEST)
::::Sistemato il grosso della voce [[tiano]]. --[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 10:09, 27 apr 2024 (CEST)
:::::Però c'è da dire che anche ossano, ossolano e tiolano rimandano ai corrispondenti tetraidro..., quindi dovrebbe essere lo stesso anche per il tiano. --[[Speciale:Contributi/2.195.147.247|2.195.147.247]] ([[User talk:2.195.147.247|msg]]) 16:51, 29 apr 2024 (CEST)
:::::P.S. E poi ci sarebbe anche da creare la voce tiomorfolina che attualmente è mancante. --[[Speciale:Contributi/2.195.147.247|2.195.147.247]] ([[User talk:2.195.147.247|msg]]) 18:34, 29 apr 2024 (CEST)
:È sempre opportuno usare come principale il nome IUPAC, con i redirect vari. --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 19:19, 29 apr 2024 (CEST)
::Allora in questo caso bisognerebbe effettuare un'inversione di redirect, considerando che il nome ufficiale IUPAC del tiano è tetraidrotiopirano. --[[Speciale:Contributi/2.195.147.247|2.195.147.247]] ([[User talk:2.195.147.247|msg]]) 20:07, 29 apr 2024 (CEST)
:::Il nome Iupac non è il più comune e utilizzato, inoltre c'è una ambiguità Iupac con Pentamethylene Sulfide abbastanza utilizzato. --[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 05:03, 30 apr 2024 (CEST)
::@[[Utente:Il Tuchino|Il Tuchino]] La nomenclatura IUPAC non è un vero standard internazionale ci sono spesso ambiguità e errori nella trascrizione in diverse lingue e nelle regole di nomenclatura. Non è quasi mai opportuno utilizzare come principale in nome IUPAC, in moltissimi composti chimici quasi impronunciabile. Per essere precisini poi nel caso del tetraidrotiopirano ci dovrebbe stare anche un 2H in mezzo, cioè tetraidro-2H-tiopirano. --[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 05:12, 30 apr 2024 (CEST)
:::{{ping|Rodolfo Baraldini}} È la prima volta che sento affermare che IUPAC non è un vero standard internazionale! Mi pare logico e prevedibile che ci possano essere differenze nelle traduzioni, ma questo non inficia l'esattezza del metodo. È il caso citato, infatti Pentamethylene Sulfide è in inglese; questa è la wiki in italiano e quindi non si usa. Le regole sono talmente facili che secondo me gli eventuali errori sono da ascrivere al traduttore umano. Poi nelle smilze regolette wikipediane sulle voci di chimica non c'è scritto che è obbligatorio usare lo IUPAC per titolare, altrimenti avrei da subito proposto ''ossano''. Infine, mi puoi spiegare perché quel -2H-? mica è C<sub>5</sub>H<sub>12</sub>O. --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 08:11, 30 apr 2024 (CEST)
::::@[[Utente:Il Tuchino|Il Tuchino]] contrariamente a INN , INCI ecc. IUPAC non è un vero standard internazionale, primo perchè è declinato diversamente nelle diverse lingue, secondo perchè fissa delle regole di nomenclatura che possono essere declinate in modo non univoco anche all'interno della stessa lingua. Visto che in wikipedia contano le fonti direi che echa e pubchem siano sufficientemente autorevoli per confermare quanto ho scritto in merito al Tiano. Sul non privilegiare il nome IUPAC rispetto al nome comune su wiki mi sembra ovvio, altrimenti sfido qualunque utente a cercare l'acido (6Z,9Z,12Z)-ottadeca-6,9,12-trienoico o nomi iupac del genere. Il 2H ci vuole perchè gli idro sono 4(tetra) e non 5.--[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 08:22, 30 apr 2024 (CEST)
:::::@[[Utente:Il Tuchino|Il Tuchino]] , @[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] che non usiamo per forza e sempre il nome IUPAC come titolo mi sembra evidente, ad es. [[Acido acetilsalicilico]] e non "acido 2-(acetilossi)benzoico" , [[Toluene]] e non "metilbenzene" , ecc. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 10:57, 30 apr 2024 (CEST)
:{{ping|Meridiana solare}} Certo, sono d'accordo, possiamo privilegiare il termine più diffuso, come ''acido acetilsalicilico'' e va benissimo.
:{{Ping|Rodolfo Baraldini}} Non sono d'accordo sul privilegiare né comparare IUPAC con INN (farmaci) o INCI (cosmetici), che sono liste settoriali. --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 11:37, 30 apr 2024 (CEST)
::@[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]], @[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] e @[[Utente:Il Tuchino|Il Tuchino]]. Perdonatemi di avere scatenato questa polemica, ma la mia intenzione era solo quella di uniformare l'esatta definizione del [[Tiano]] a quelle dell'[[Ossano]], dell'[[Ossolano]] e del [[Tiolano]]. Quindi a mio parere si può invertire il redirect del Tiano, oppure quello degli altri tre. --[[Speciale:Contributi/217.201.154.109|217.201.154.109]] ([[User talk:217.201.154.109|msg]]) 09:22, 2 mag 2024 (CEST)
:::Ma no, nessuna polemica, noi qui siamo al bar, si chiacchiera e si beve spritz, scambiandoci opinioni e informazioni. --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 11:36, 2 mag 2024 (CEST)
:::P.S. per me va bene spostare, ma mi sembra ci sia da scegliere. Ne dico due: [[Tetraidrotiopirano]] e [[Ossano]]. --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 11:36, 2 mag 2024 (CEST)
::::Sono d'accordo, o [[Tetraidrotiopirano]] e [[Tetraidropirano]], oppure [[Tiano]] e [[Ossano]]. --[[Speciale:Contributi/176.200.112.30|176.200.112.30]] ([[User talk:176.200.112.30|msg]]) 13:07, 2 mag 2024 (CEST)
::::P.S. @[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] e @[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]]. E voi cosa ne pensate, è meglio Ossano, Tiano, Ossolano e Tiolano oppure Tetraidropirano, Tetraidrotiopirano, Tetraidrofurano e Tetraidrotiofene? --[[Speciale:Contributi/2.196.180.28|2.196.180.28]] ([[User talk:2.196.180.28|msg]]) 15:18, 2 mag 2024 (CEST)
:::::per me non si tratta di uniformare un arbitrario sistema di nomenclatura in una classe di composti , ma di utilizzare il nome più comune. Quando si tratta di composti chimici non di uso comune che spesso hanno molti sinonimi, utilizzerei sempre il nome utilizzato dai principali database . --[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 05:00, 3 mag 2024 (CEST)
::::::Quindi se ho capito bene per utilizzare il nome più comune dovremmo rinominare gli altri tre composti, nonché il benzopirano che poi sarebbe il cromene. --[[Speciale:Contributi/109.53.34.253|109.53.34.253]] ([[User talk:109.53.34.253|msg]]) 07:50, 3 mag 2024 (CEST)
:::::::No. Si tratta di vedere come viene chiamato il composto nei principali database...ad esempio Publichem chiama l'ossano tretrahydropyran e il tetraidrotiopirano lo chiama Thiane... --[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 13:37, 3 mag 2024 (CEST)
== Cremer ==
Segnalo la discussione su [[Discussione:Erika_Cremer|Cremer]]: ha inventato lei la gascromatografia oppure Martin e Syng? grazie per l'aiuto --[[Utente:Fatt-1|Fatt-1]] ([[Discussioni utente:Fatt-1|msg]]) 11:49, 10 mag 2024 (CEST)
==Sali da bagno o Catinoni sintetici?==
{{Cambusa||Discussione:Catinoni sintetici#Sali da bagno o Catinoni sintetici?|firma=[[Utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #000000; font-weight: bold;"> L'Ospite Inatteso</span>]] - '''''[[Discussioni utente:L'Ospite Inatteso|<span style="color: #555555; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 09:27, 15 mag 2024 (CEST)}}
== Fenossazina ==
C'è un errore alla voce [[fenossazina]], infatti rimanda a [[fenazina]]. Però quest'ultima ha due eteroatomi di azoto, mentre la prima ne ha uno di azoto e uno di ossigeno. --[[Speciale:Contributi/176.201.170.137|176.201.170.137]] ([[User talk:176.201.170.137|msg]]) 16:26, 16 mag 2024 (CEST)
:Ho creato la voce corretta traducendo dall'inglese, però attualmente è in bozza in attesa di revisione. --[[Speciale:Contributi/176.200.73.102|176.200.73.102]] ([[User talk:176.200.73.102|msg]]) 08:10, 15 lug 2024 (CEST)
::È stata pubblicata in ns0 alle 8:30 odierne. --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 11:29, 15 lug 2024 (CEST)
== Domanda all'Oracolo sulle formule brute ==
Segnalo domanda / discussione: [[Wikipedia:Oracolo#Formula acetilcolina]]. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 00:43, 30 lug 2024 (CEST)
== Il latte di mandorla: emulsione o infusione? ==
Segnalo questa discussione. Sarebbe interessante capire meglio... https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Latte_di_mandorla#Infusione_o_emulsione%3F --[[Utente:Paolobon140|Paolobon140]] ([[Discussioni utente:Paolobon140|msg]]) 11:51, 28 ago 2024 (CEST)
== Acqua aggressiva ==
Ciao, vi invito a controllare la voce [[Acqua aggressiva]]. A parte il sospetto copyviol che andrebbe risolto, secondo me il titolo è sbagliato e poco esplicativo. Forse sarebbe meglio [[aggressività dell'acqua]] o [[aggressività (acqua)]]? --[[Utente:Agilix|'''''Agilix''''']] ([[Discussioni utente:Agilix|msg]]) 10:15, 30 ago 2024 (CEST)
:Ho segnalato in [[Discussioni progetto:Scienze della Terra]] --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 15:17, 30 ago 2024 (CEST)
== Ricristallizzazione, disambiguazione preventiva? ==
Trovato (vecchio) problema, vedere [[Discussione:Ricristallizzazione#Disambiguare]] --[[Utente:Il Sole e la Luna|Il Sole e la Luna]] ([[Discussioni utente:Il Sole e la Luna|msg]]) 17:24, 31 ago 2024 (CEST)
== Tietano ==
Scusa il disturbo @[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]], ma ho notato che manca la voce [[Tietano]], e considerando che hai tradotto egregiamente la voce [[Tiano]], ho pensato che se ti va potresti occupartene tu. --[[Speciale:Contributi/109.52.191.10|109.52.191.10]] ([[User talk:109.52.191.10|msg]]) 18:00, 19 set 2024 (CEST)
:Creato [[Tietano]]. Ogni modifica o correzione è più che gradita --[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 15:04, 28 set 2024 (CEST)
== Sintassi ==
Ciao a Tutti,<br/>mi sto occupando delle voci dei minerali dove naturalmente si parla anche della loro composizione chimica; scusate la domanda stupida, ma ho a casa metà libri in cui c'è scritto "arsenati" e l'altra metà in cui viene scritto "arseniati"... ed entrambe le fazioni provengono da case editrici "importanti", non dalla copisteria sotto casa. Qui su Wiki c'è la <nowiki>[[Categoria:Fosfati, arsenati e vanadati (minerali)]]</nowiki> (senza la '''i'''), ma mi è venuto il dubbio a causa di alcuni testi. Qualcuno saprebbe indicarmi per favore chi ha ragione? Grazie, così eventualmente correggo ^_^ --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 14:45, 24 set 2024 (CEST)
:@[[Utente:Cipintina|Cipintina]] Ciao, la [[sintassi]] si occupa della corretta costruzione di una frase, non dei nomi. Sul problema che poni, io posso dire che ho sempre sentito "arseniato", ma comunque sarebbe bene trovare una fonte autorevole e prometto di guardare tra i testi che ho, o che posso reperire. Però, e vale in generale, non si tratta semplicemente di fare una conta, occorre valutare: un testo universitario imho vale più di un testo liceale, salvo eccezioni, o di un semplice dizionario. --[[Speciale:Contributi/193.206.131.194|193.206.131.194]] ([[User talk:193.206.131.194|msg]]) 12:24, 4 ott 2024 (CEST)
::Ciao @[[Utente:193.206.131.194|193.206.131.194]],<br/>ti rispondo qui e anche sulla pagina di discussione del tuo indirizzo IP perché non so bene come funziona per gli IP non registrati. Grazie mille della tua risposta, in effetti la parola "sintassi" che ho scelto per il titolo non è stata felice perché, come hai compreso tu, non mi interessa la grammatica, bensì la corretta scrittura del termine nell'ambiente scientifico in cui viene usato... Sono pienamente d'accordo con te! Un testo universitario anche secondo me è fonte più autorevole di un testo di scuola superiore, non perché questi ultimi scrivano inesattezze, ma perché a volte alle scuole superiori non c'è bisogno di tutto quel rigore e quella precisione richiesti da un ateneo. I miei sono testi e dispense universitarie e scrivono in due modi differenti (alcuni con e altri senza la lettera "i"). Se riesci a dare un'occhiata anche tu ai tuoi testi, mi faresti un favorone.<br/>Grazie mille in ogni caso e buon Wiki ^_^ --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 12:59, 4 ott 2024 (CEST)
:::@[[Utente:Cipintina|Cipintina]] Ciao, non ho recuperato tutto quello che avrei voluto e magari continuo, ma intanto fornisco un elenco provvisorio di testi in cui c'è "arseniato":
:::'''Testi universitari in italiano'''
:::Cotton-Wilkinson / CEA 4a Ediz. 1980? p.494
:::Dapporto-Paoli-Rossi / Esculapio 2020 p. 92
:::Huheey-Keiter-Keiter / Piccin 1999 p. A-64
:::Rodomontano 2018 Cap. 8.5.5
:::Sienko-Plane / CEA 1980 p. 585
:::Silvestroni / Veschi 1968 p. 699
:::Gioia Lobbia-Novara / Bulgarini 1988 p.536
:::Manotti Lanfredi-Tiripicchio / CEA 2005 p. 96 (arseniuro)
:::'''Dizionari di italiano'''
:::De Mauro
:::Olivetti
:::Dizionario Scientifico inglese-italiano Zanichelli
:::'''Dizionari di italiano / Enciclopedie italiane'''
:::Treccani
:::Sapere
:::Enciclopedia della Chimica / USES 2011, volume I p. 149
:::Non ho trovato occorrenze di "arsenato". Dove non c'era "arseniato" in un caso ho trovato "arseniuro", che dice anch'esso che in italiano quella "i" si conserva, come avviene (credo, non sono un linguista) tra con-ico e con-iato, analogo alla coppia arsen-ico e arsen-iato. --[[Speciale:Contributi/93.65.152.131|93.65.152.131]] ([[User talk:93.65.152.131|msg]]) 22:17, 7 ott 2024 (CEST)
::::Ciao @[[Utente:93.65.152.131|93.65.152.131]],<br/>grazie mille!! Sei stato super preciso e super esauriente, direi che non ci sono più dubbi! Grazie ancora e Buon Wiki ^_^ --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 22:24, 7 ott 2024 (CEST)
:::::@[[Utente:Cipintina|Cipintina]] Di nulla. Segnalo che, appurato questo, si dovrebbe cambiare il titolo nella voce [[Esafluoroarsenato di litio]].
:::::Una plausibile ipotesi sulla genesi di questi "arsenati" è che si prende l'inglese "arsenate" e si traduce pedissequamente con "arsenato", appunto. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.152.131|93.65.152.131]] ([[User talk:93.65.152.131|msg]]) 02:07, 11 ott 2024 (CEST)
::::::Ciao @[[Utente:93.65.152.131|93.65.152.131]] Patrizio,<br/>per lo spostamento posso pensarci io, lo cambierei in ''Esafluoroarseniato di litio'', aspetto un tuo OK. Grazie ancora di tutto :) --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 09:31, 11 ott 2024 (CEST)
:::::::@[[Utente:Cipintina|Cipintina]] Sì, certo (io non posso farlo...). Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.152.131|93.65.152.131]] ([[User talk:93.65.152.131|msg]]) 12:18, 11 ott 2024 (CEST)
:::::::@[[Utente:Cipintina|Cipintina]] Ah, nel testo ho fatto io, oltre al titolo ci sarebbe anche quello in infobox, che è uguale al titolo (non so se cambiato il titolo, cambia anche quello in infobox). Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.152.131|93.65.152.131]] ([[User talk:93.65.152.131|msg]]) 12:22, 11 ott 2024 (CEST)
::::::::Ciao @[[Utente:93.65.152.131|93.65.152.131]] Patrizio,<br/>adesso sposto la pagina, grazie ancora di tutto ^_^ --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 18:41, 11 ott 2024 (CEST)
::::::::Ciao Patrizio [[Utente:93.65.152.131|93.65.152.131]],<br/>{{done}}. Il titolo nell'infobox si aggiorna in automatico; in realtà se si aggiunge la riga "nome= " secondo l'uso del [[Template:Composto chimico]], si può scrivere il nome che si vuole indipendentemente dal titolo della voce; se però il campo della riga è vuoto (o la riga manca del tutto, come in questo caso) l'infobox prende il nome dal titolo della voce e si aggiorna automaticamente quanto si sposta la pagina :) --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 18:47, 11 ott 2024 (CEST)
::::::::@[[Utente:Cipintina|Cipintina]] Ottimo, grazie. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.152.131|93.65.152.131]] ([[User talk:93.65.152.131|msg]]) 22:16, 11 ott 2024 (CEST)
== sull'anione Se(2-) ==
Mi riallaccio alla discussione lessicale precedente per chiedere il vostro parere sulla corretta denominazione dell'anione del selenio. Ho visto che su Wiki italia il nome selenuro è sempre reindirizzato su seleniuro. Mi chiedo se ci sia da qualche parte su wiki una discussione in merito, perché a me il nome accettato suona come una forzatura. Se -uro è la notazione franco-ispano-italiana corrispondente a -ide, non vedo il motivo di rendere selenide come senenIuro, per lo stesso motivo per cui iodide non si rende come iodIuro (iodio e selenio avendo la stessa terminazione del nome). Inoltre le fonti autorevoli sembrano "latitanti". Nel Silvestroni la voce non c'è, e il Malatesta (Chimica Inorganica) cita tranquillamente lo ione come selenuro. Il Cotton-Wilkinson parla di seleniuri (ma può essere un problema di traduzione). Mi interesserebbe il vostro parere. Grazie per l'attenzione. --[[Utente:RotAna|RotAna]] ([[Discussioni utente:RotAna|msg]]) 12:55, 13 ott 2024 (CEST)
:Anche il Sienko-Plane (seconda ed, tradotto da A. Fava) parla di seleniuro (pag. 601), ma nella stessa pagina si parla di tellururo. Non mi sembra molto coerente. --[[Utente:RotAna|RotAna]] ([[Discussioni utente:RotAna|msg]]) 21:27, 13 ott 2024 (CEST)
::@[[Utente:RotAna|RotAna]] Ciao, le osservazioni che fai mi appaiono sensate. Tuttavia, nelle wiki francese e spagnolo vedo Séléniure e Seleniuro e io ho sempre sentito solo "seleniuro", per quel che vale. Il Treccani (vocabolario) riporta "seleniuro (o selenuro)"; l'enciclopedia, alla voce Selenio, parla solo di "seleniuro". Il diz. internazionale De Mauro non lo riporta. Il diz. Olivetti riporta "seleniuro", del quale specifica la pronuncia: /seleˈnjuro/, ma riporta anche "selenuro". Il diz. Fr.-It. del Corriere riporta solo séléniure e quello Sp.-It. non lo trova. In altri testi di chimica a portata di mano non l'ho trovato. Non so, sentiamo anche altri. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.152.131|93.65.152.131]] ([[User talk:93.65.152.131|msg]]) 06:24, 19 ott 2024 (CEST)
:::Per me si dovrebbe compiere un'interpretazione grammaticale prima che chimica. Teniamo conto che ''iodiuro'' ha un suono sgradevole ed è quindi probabile che sia deprecato per tale ragione. È più corretto troncare a ''seleni'': mantenendoci nell'ambito delle lingue neolatine, in francese è ''seleniuro'', in spagnolo idem, in catalano ''seleniur'' ( il portoghese usa un differente postfisso). --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 08:27, 19 ott 2024 (CEST)
::::@[[Utente:Il Tuchino|Il Tuchino]] Ciao, sono sostanzialmente d'accordo. Il Dizionario Scientifico inglese-italiano Zanichelli riporta solo seleniuro e lo stesso fa Sapere.it, specificando: "Comp. di ''seleni(o)'' e ''-uro''". Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.153.85|93.65.153.85]] ([[User talk:93.65.153.85|msg]]) 22:20, 9 nov 2024 (CET)
== Reazione nucleare ==
Salve a tutti, segnalo [[Discussione:Reazione nucleare|discussioni]] alla voce, che credo vada seriamente revisionata. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.153.85|93.65.153.85]] ([[User talk:93.65.153.85|msg]]) 19:47, 9 nov 2024 (CET)
== Testosterone e Testosterone (farmaco) ==
Segnalo discussione [[Discussioni progetto:Medicina#Testosterone]] --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 11:01, 29 nov 2024 (CET)
== Reminder per le fonti (come si chiama?) ==
Salve a tutti, in quasi tutte le modifiche a voci metto le fonti che credo opportune e, dopo il "pubblica" scatta quasi sempre quell'algoritmo e evidenzia una frase o un paragrafo in cui secondo lui dovrei aggiungerne. La cosa stramba è che al 99% in quella frase la nota c'è, a volte anche più di una.
Poco fa, voce [[autoprotolisi]], mi ha segnato questo passaggio:
L''''autoprotolisi''' è una particolare reazione nella quale viene trasferito un [[protone]]<ref>Dire "trasferimento di protone" è un uso invalso in gergo chimico, ma non sempre preciso, come in questo caso: qui si intende trasferimento di un <sup>1</sup>H<sup>+</sup> (protone), o di un <sup>2</sup>H<sup>+</sup> (deuterone, D<sup>+</sup>), o anche di un <sup>3</sup>H<sup>+</sup> (tritone(?), T<sup>+</sup>).</ref> fra due [[molecole]] identiche, una delle quali si comporta come un [[acido di Brønsted]] e l'altra come una [[Base (chimica)|base]] di Brønsted.<ref>{{cita web|lingua=en|url=http://goldbook.iupac.org/A00531.html|titolo=autoprotolysis|editore=[[IUPAC Gold Book]]|accesso=21 gennaio 2013}}</ref> Ovviamente, se una molecola non contiene idrogeno, non può essere soggetta ad autoprotolisi, ma averlo può non essere sufficiente. Una condizione sufficiente è che la molecola sia [[Solvente protico|protica]].<ref>{{Cita libro|curatore=John R. Rumble|titolo=CRC Handbook of Chemistry and Physics|ed=102|anno=2021|editore=CRC Press/Taylor & Francis|lingua=en|capitolo=Laboratory Solvent Solvents and Other Liquid Reagents}}</ref><ref>{{Cita libro|titolo=Ullmann's encyclopedia of industrial chemistry|data=2010|editore=Wiley-VCH|ISBN=978-3-527-30673-2}}</ref>
<references/>
La 1, la 3 e la 4 le avevo messe io. Direi che così com'è ora quell'algoritmo non funziona. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.153.210|93.65.153.210]] ([[User talk:93.65.153.210|msg]]) 12:38, 13 gen 2025 (CET)
:Penso che il problema non riguardi le voci di chimica in sé. Dovresti porre il problema al [[Wikipedia:Officina]] o se ne sei meno esperto e preferisci un posto più "amichevole per l'utente" al [[Aiuto:Sportello informazioni]]. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 00:46, 14 gen 2025 (CET)
::@[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] Ciao, ho voluto solo segnalare il problema, capisco che non si possa cambiare uno strumento che ha finalità positive dall'oggi al domani se non funziona come dovrebbe, e posso tranquillamente conviverci. Immagino anch'io che non riguardi solo chimica e penserei che forse voi utenti registrati potreste meglio comunicare con gli amministratori competenti.
::Tornando al merito della questione, il comportamento dell'algoritmo come accennato sopra potrebbe facilmente rivelarsi controproducente (quando chieda una fonte dove c'è) irritando l'utente non proprio paziente e comprensivo.
::Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.153.210|93.65.153.210]] ([[User talk:93.65.153.210|msg]]) 15:52, 14 gen 2025 (CET)
:::Se ti riferisci alla segnalazione "accesso richiede url" della nota 4 (che appariva anche qui), la segnalazione è più che corretta e non indica la mancanza di fonti bensì segnala che a un libro "non si accede"; quel parametro è riservato ai siti web ai quali sì che si accede. Spero di essere riuscito a spiegare, diversamente domanda (pingandomi per favore). --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 10:41, 18 gen 2025 (CET)
::::@[[Utente:Pil56|Pil56]] Ciao, no. Purtroppo, le mie scarse basi di informatica probabilmente mi impediscono di spiegarmi meglio, e me ne scuso. Comunque, mi riferisco a una modifica di una voce in modalità visual editor; alla fine della modifica, appena cliccato su "pubblica", molto spesso compare un avviso che, evidenziando una frase, chiede di giustificarla con l'immissione di una fonte. Questo avviso, se compare, compare prima dell'altro che chiede di specificare l'oggetto della modifica.
::::A questo punto, quasi sempre la fonte che richiede o c'era già prima, o ce l'avevo appena messa, e quindi suppongo che l'algoritmo così com'è non funzioni: non accorgendosi della presenza della fonte, non mi pare che aiuti il lodevole intendimento di far aumentare l'inserimento delle stesse, aumentando la verificabilità di quanto si scrive e quindi poi l'affidabilità delle voci di wikipedia.
::::Se posso, vorrei approfittare per ringraziarti delle tante volte che metti a posto le fonti che introduco nelle voci che modifico. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.153.210|93.65.153.210]] ([[User talk:93.65.153.210|msg]]) 07:43, 19 gen 2025 (CET)
:::::Peccato, speravo di essere riuscito ad aiutarti :-( Se però è una cosa che riguarda il visual editor proprio non so che dire visto che non l'ho mai usato. Ciao --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 09:53, 19 gen 2025 (CET)
== Esteri ==
Segnalo la [[Discussione:Esteri|discussione]]: nel primo paragrafo dell'incipit si dà una definizione vecchia, risalente a metà Ottocento, che viene '''contraddetta''' nel secondo paragrafo.
La prima dice sostanzialmente che gli esteri sono solo quelli che derivano da acidi organici (acidi carbossilici), la seconda allarga ad acidi inorganici, come vorrebbe la iupac, sebbene con limitazioni. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.150.82.42|93.150.82.42]] ([[User talk:93.150.82.42|msg]]) 00:14, 26 feb 2025 (CET)
== Composti chimici con categoria madre ridondante? ==
Salve chimici! Ho notato che ci sono alcune voci di composti chimici che hanno sia la categoria specifica della famiglia del composto che una più generale. Ad esempio [[5-MeO-DMT]] ha sia la [[:Categoria:Ammine]] che la [[:Categoria:Triptamine]] che è una sottocategoria della prima. Confermate che in questi casi è sempre meglio lasciare quella più specifica? A proposito, vedo che questo composto ha anche la categoria [[:Categoria:Alcaloidi]]... ma è corretto? :-? -- [[User:Basilicofresco|<span style="font:small-caps 1em Verdana;color:green">Basilicofresco</span>]] ([[User talk:Basilicofresco|msg]]) 11:11, 16 mar 2025 (CET)
:Ciao @[[Utente:Basilicofresco|Basilicofresco]],<br/>sono capitato qua per caso e ti segnalo [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Cipintina#Categoria_madri_e_figlie questa discussione] in cui sono stato gentilmente corretto riguardo a un problema analogo al tuo: mi è stato fatto notare che in un minerale già categorizzato come "silicato" non devo mettere la categoria "minerali del silicio", oppure che in un "minerale solfato" non devo aggiungere "minerali dello zolfo", poiché esse costituiscono ridondanze. Ciaooo --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 20:07, 16 mar 2025 (CET)
::Appunto, l'idea è esattamente quella. Vi faccio qualche esempio concreto di correzione. Ditemi se avete obiezioni.
::*[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Perossidi_organici&diff=prev&oldid=144105746 tolta Categoria:Composti organici da Perossidi organici]
::*[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Metonio&diff=prev&oldid=144105759 tolta Categoria:Composti organici da Metonio]
::*[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Idrossocobalamina&diff=prev&oldid=144105738 tolta Categoria:Composti organici da Idrossocobalamina]
:: [[User:Basilicofresco|<span style="font:small-caps 1em Verdana;color:green">Basilicofresco</span>]] ([[User talk:Basilicofresco|msg]]) 22:48, 17 mar 2025 (CET)
:::{{ping|Basilicofresco}} Le tue modifiche mi sembrano corrette. In generale penso non debba esserci ridondanza e vada lasciata solo la categoria più specifica. Potrebbe essere utile per facilitare la ricerca e la comprensione delle voci anche indicare alcune categorie madri in alcune voci (non mi immagino quali), ma probabilmente si tratterebbe più di casi singoli, non la regola. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 21:27, 19 mar 2025 (CET)
== Voce nuova [[Feomelanina]] ==
Ciao a tutti! Vi segnalo la voce nuova, creata da un utente anonimo, [[Feomelanina]], che, oltre a essere non formattata, è in tutto e per tutto un copia-incolla della relativa sezione presente nella voce [[Melanina]]. Ciao e grazie x l'attenzione --[[Utente:Davy1509|Davy1509]] ([[Discussioni utente:Davy1509|msg]]) 11:20, 16 mar 2025 (CET)
== Fluorofosgene: si può cambiare titolo? ==
Salve, segnalo la [[Discussione:Fluorofosgene|discussione]] in merito. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.150.83.90|93.150.83.90]] ([[User talk:93.150.83.90|msg]]) 17:38, 18 mar 2025 (CET)
== Semimetallo: redirect a Metalloide o Semimetallo (fisica) ? ==
Ho avviato discussione [[Discussione:Semimetallo#Redirect a Metalloide o Semimetallo (fisica) ?]]. Cerasi pareri, soprattutto di conoscitori di tali argomenti. --[[Utente:La voce di Cassandra|La voce di Cassandra]] ([[Discussioni utente:La voce di Cassandra|msg]]) 15:00, 22 mar 2025 (CET)
== [[:Categoria:Composti organici]] e [[:Categoria:Composti aromatici]] ==
Scusate il disturbo, ma ho notato che la [[:Categoria:Composti organici]] e la [[:Categoria:Composti aromatici]] sono piene di voci che dovrebbero essere catalogate in modo più specifico e volevo chiedere se c'è qualcuno che potrebbe aiutarmi. --[[Speciale:Contributi/62.18.98.164|62.18.98.164]] ([[User talk:62.18.98.164|msg]]) 16:09, 28 mar 2025 (CET)
:Posso provarci. Le voci non sembrano tante, si può fare. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 17:18, 28 mar 2025 (CET)
::Intanto ho aggiunto a entrambe {{Tl|Categoria radice}} e {{Tl|Categoria sovraffollata}} . --[[Utente:La voce di Cassandra|La voce di Cassandra]] ([[Discussioni utente:La voce di Cassandra|msg]]) 16:46, 30 mar 2025 (CEST)
:::Però [[Imidazolidinone]] mi pare {{Diff|135794312|stata rimossa}} da [[:Categoria:Composti aromatici]] senza un motivo specifico, nessuna dellem categorie attualmente presenti [[:Categoria:Composti eterociclici a un anello]], [[:Categoria:Lattami]], [[:Categoria:Composti eterociclici dell'azoto]] o mi sbaglio io?(non mi pare che nessuna sia sottocategoria di Categoria:Composti aromatici). P.S piuttosto [[:Categoria:Lattami]] è sottocategoria [[:Categoria:Composti eterociclici dell'azoto]] quindi è errato categorizzare anche in quest'ultima, che è quindi già "implicita". --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 08:04, 9 apr 2025 (CEST)
::::Forse oltre che tra i lattami potrebbe rientrare tra i chetoni aromatici --[[Speciale:Contributi/176.200.75.170|176.200.75.170]] ([[User talk:176.200.75.170|msg]]) 14:10, 10 apr 2025 (CEST)
::::Tra l'altro sia nella categoria composti eterociclici a un anello che in quella composti eterociclici dell'azoto ci sono tante voci che si ripetono nelle sottocategorie. E anche in quelle a due e tre anelli e dell'ossigeno e dello zolfo. Secondo me bisognerebbe fare un po' di ordine. --[[Speciale:Contributi/109.54.238.109|109.54.238.109]] ([[User talk:109.54.238.109|msg]]) 16:26, 10 apr 2025 (CEST)
:::::Dando un'occhiata ad alcune voci, ho notato che su en.wikipedia esistono molte più sottocategorie di tipi di composti rispetto a it.wikipedia, ma anche molte più voci. Non dico di creare tutte le sottocategorie che hanno su en.wikipedia, però con qualche sottocategoria in più forse si riuscirebbe a smistare meglio le voci. Magari nel frattempo potremmo tradurre/creare anche qualche altra voce per evitare di creare sottocategorie contenenti una sola voce. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 09:41, 11 apr 2025 (CEST)
::::@[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] Ciao, se la categoria Composti aromatici è stata rimossa è perché gli imidazolidinoni non sono aromatici (sono cmq eterociclici, ma non aromatici). Poi, i 2-imidazolidinoni sono chimicamente uree cicliche, i 4-imidazolidinoni sono lattami. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.152.48|93.65.152.48]] ([[User talk:93.65.152.48|msg]]) 12:15, 9 mag 2025 (CEST)
:::::Grazie, Patrizio. È che l'oggetto della {{Diff|144398520|modifica}} (prima avevo linkato per errore la modifica precedente) e cioè "Categoria radice" non mi era afftto chiara. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 09:22, 23 mag 2025 (CEST)
== Codice refrigerante errato? ==
Nella [https://www.ashrae.org/technical-resources/standards-and-guidelines/ashrae-refrigerant-designations pagina ufficiale dell'ASHRAE] (che è l'organizzazione che definisce i codici dei refrigeranti) risulta per il [[Tetrafluorometano]] il codice R-14e, ma in molte altre fonti è indicato come R-14. Che ne pensate? Sarà un errore di scrittura dell'ASHRAE, un aggiornamento della nomenclatura o sono sbagliate le altre fonti? --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 21:06, 12 apr 2025 (CEST)
== Nuovo campo "numero R" nel template Composto chimico ==
Segnalo [[Discussioni_template:Composto_chimico#Nuovo_campo:_numero_R]]. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 13:40, 14 apr 2025 (CEST)
== Ferro-nichel ==
Ciao a Tutti,<br/>desidero chiedervi gentilmente un consiglio; la voce [[ferro-nichel]] è stata erroneamente inserita nel portale mineralogia con relativo avviso "F", ma non è un minerale, è una lega metallica. Mi sto occupando della voce per sistemare un pochino (spero) le cose, ma ho un dubbio: l'infobox che compare nella voce è generato dal [[template:minerale]], che non è adatto poiché, non essendo il ferro-nichel appartenente a quella categoria, non è possibile compilare diversi campi come per esempio la [[classificazione Strunz]], la sua edizione, lo [[striscio]], etc... Mi sapreste cortesemente indicare un template più adatto? Ho dato un'occhiata in giro, ma non ho cavato un ragno dal buco e preferisco chiedere a chi ne sa più di me.<br/>Grazie mille e Buon Wiki ^_^ --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 00:37, 16 apr 2025 (CEST)
:per le leghe io utilizzerei il template Materiali...i riferimenti al minerale che si trova nei meteoriti possono essere ricondotti alla [[Taenite]] --[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 09:47, 16 apr 2025 (CEST)
::@[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]]<br/>Grazie mille dei suggerimenti, gentilissimo! Buon Wiki ^_^ --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 10:01, 16 apr 2025 (CEST)
== Stannani: titolo da cambiare ==
La voce tratta di composti organo-stagno, contenenti C, H e Sn, mentre gli stannani sono [[Composto binario|composti binari]] contenenti solo Sn e H. Le wikipedie nelle altre 9 lingue hanno il titolo corretto. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.147.230.155|93.147.230.155]] ([[User talk:93.147.230.155|msg]]) 19:28, 17 apr 2025 (CEST)
:Servirebbero delle fonti in proposito. Secondo il [https://www.sigmaaldrich.com/IT/it/products/chemistry-and-biochemicals/chemical-synthesis/organotin-reagents sito di Sigma Aldrich] composti organostagno e stannani sono sinonimi. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 00:22, 19 apr 2025 (CEST)
::in effetti il problema è quello dell'utilizzo più comune di un termine... stannani è molto utilizzato al posto di composti organo-stannici o organo-stagno o stanno-organici ecc.....visto che la definizione di Patrizio, sostanzialmente analoga alla definizione IUPAC di idruri di stagno, pur corretta in origine si è evoluta nell'uso comune per comprendere composti con alogeni o gruppi organici. Di fatto lo Stannano SnH₄ resta il capostipite degli Stannani che però oggi nell'uso comune comprendono anche idrossiottiloxostannano, diclorodidodecilstannano, butilossostannano, cioè i composti con stannano nel nome. --[[Utente:Rodolfo Baraldini|Rodolfo Baraldini]] ([[Discussioni utente:Rodolfo Baraldini|msg]]) 09:53, 19 apr 2025 (CEST)
== Calone ==
Segnalo questa [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Calone|discussione]]. --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 12:13, 29 apr 2025 (CEST)
== Fluorofosgene: nome da cambiare ==
Segnalo la [[Discussione:Fluorofosgene|discussione]] alla voce. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.150.81.242|93.150.81.242]] ([[User talk:93.150.81.242|msg]]) 17:39, 29 apr 2025 (CEST)
== Termini corretti ==
Ciao a Tutti,<br/>vi scrivo per chiedervi un'opinione da esperti su una faccenda di "nomi corretti". Premesso che la domanda avrà ripercussioni sulle voci riguardanti i minerali, ma il bar di mineralogia è poco frequentato e tanto la domanda che sto per farvi è comunque di chimica, visto che si parla di composizioni chimiche dei vari minerali.<br/>Tempo fa in [https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Chimica#Sintassi questa] discussione (poco più sopra a questa) un utente mi aveva fornito prove incontrovertibili che la sintassi corretta è "arseniato" e non arsenato, termine quest'ultimo "figlio" dell'italianizzazione dell'inglese "arsenate". Ora la mia domanda:<br/>la dicitura "Ossidi (idrossidi, V[5,6] vanadati, arseniti, antimoniti, bismutiti, solfiti, seleniti, telluriti, iodati)"<br/>non è più corretta scritta come (metto in grassetto quelli che non saprei come cambiare)<br/>"Ossidi (idrossidi, V[5,6] vanadati, arseniati, antimoniati, bismutiti, '''solfiti''', '''seleniti''', '''telluriti''', iodati)"?<br/>Sentitevi liberi di smentire una o più delle mie seguenti affermazioni:<br/>1) ho cambiato animoniti in antimoniati i minerali che hanno nel loro composto chimico il gruppo SbO<sub>4</sub><br/>2) ricordo che la faccenda solfato/solfito dipende dal numero di ossidazione, quindi devo vedere in che "situazione" si presenta lo zolfo nella molecola e probabilmente solfito è corretto<br/>3) seleniti dovrebbe essere corretto, idem per telluriti.
<br/>Altra domanda: sempre alla luce della correttezza del termine "arseniato" non sarebbe più corretto che io spostassi la categoria "Fosfati, arsenati e vanadati (minerali)" e la categoria "Arsenati e vanadati (minerali)"?<br/>Grazie per quanto potrete dirmi e scusate se ho fatto domande che, agli occhi di chi è esperto, possono essere "scandalose" (nella loro ignoranza; ignoranza nel senso latino del termine ^_^): a mia discolpa posso dire che la letteratura con cui ho avuto a che fare era tutta in inglese...<br/>Grazie! --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 21:35, 10 mag 2025 (CEST)
:Ciao Cipitina, confermo che il termine in italiano è '''arseniato'''.
*L''''antimonite''' è Sb<sub>2</sub>S<sub>3</sub>.
*Antimoniato è termine riferibile a sali dell'acido antimonico, che esiste solo in forma idrata HSb(OH)<sub>6</sub>.
*Sb ha numeri di ossidazione 3 e 5, quindi abbiamo i due nomi, che non vanno confusi.
*<s>Se non ricordo male il selenio ha tre numeri di ossidazione (o 4?); sono sicuro di +2, +4, +6 ma da qualche parte del mio cervello aleggia un -2 (possibile? boh), quindi ci sono almeno tre nomi IUPAC diversi.</s> <br>::Ah,no, la '''selenite è un minerale!!!''' (ops) Anche la tellurite è un minerale (composta da un ossido di tellurio). Quindi sono giusti!
*Si per spostare le categorie col termine arseniati. --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 09:39, 12 mag 2025 (CEST)
*:Ciao @[[Utente:Il Tuchino|Il Tuchino]]<br/>grazie mille per le risposte e per la precisione :) Stasera sposterò le categorie e mi darò al lavoro di correzione. Grazie ancora e buon Wiki ^_^ --[[Utente:Cipintina|Cipintina]] ([[Discussioni utente:Cipintina|msg]]) 15:32, 12 mag 2025 (CEST)
== Nomenclature delle miscele ==
Ho notato che in [[:Categoria:Miscele]] alcune voci presentano dei disambiguanti diversi come "chimica" e "miscela". Per una questione di uniformità ne andrebbe usato uno solo. Qual è il più idoneo? --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 09:13, 12 mag 2025 (CEST)
:Se sono miscele non si tratta di reazioni chimiche, quindi OK per "miscele" e pollice verso per "chimica". --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 09:41, 12 mag 2025 (CEST)
::{{ping|Il Tuchino}} Mi scuso per la risposta tardiva. Ho modificato la nomenclatura di quasi tutte le voci. Scrivo "quasi" perché non sapevo se modificare anche il titolo di [[Downstream (petrolio)]] e quelli contenuti in [[:Categoria:Leghe metalliche]] che hanno come disambiguanti "lega" e "metallurgia".--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 14:58, 8 ott 2025 (CEST)
== Pdc Gerard Wright ==
{{Cancellazione|Gerry Wright}} --[[Utente:Floydpig|Floydpig]] ([[Discussioni utente:Floydpig|msg]]) 11:13, 14 mag 2025 (CEST)
== Pagine su bagnoschiuma e similari mancanti ==
Al momento la pagina [[Bagnoschiuma]] è mancante. Esiste la pagina [[Sapone detergente]], dove si dice che il bagnoschiuma è un tipo di sapone detergente, ma non mi convince affatto. Altre voci (o redirect) mancanti sono: [[docciaschiuma]], [[gel doccia]], [[docciashampoo]], [[bagnodoccia]], [[olio da bagno]], [[olio doccia]]. Ognuno di questi termini, a leggere [https://www.borotalco.com/it/differenza-bagnoschiuma-bagnodoccia-docciaschiuma/ qui], hanno un significato differente.<br/>
Che si fa? Quali pagine o redirect bisogna creare? --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 16:21, 22 mag 2025 (CEST)
== Peso atomico e massa atomica ==
Segnalo [[Discussioni_utente%3A2001%3AB07%3A646D%3A853D%3A7716%3A8C41%3AD756%3A8C35#Peso_atomico_e_massa_atomica]]. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 14:22, 26 mag 2025 (CEST)
:Scusate, i miei studi sono un po'antichi: a me risultava che c'è una piccola differenza tra peso atomico e massa atomica. È cambiato qualcosa? --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 06:55, 27 mag 2025 (CEST)
::Mi sa che hai ragione. Sembrerebbe che non siano sinonimi (vedi [https://www.chimica-online.it/download/massa-atomica-e-peso-atomico.htm qui]). Anch'io mi ricordavo che erano due concetti diversi seppur correlati. Mi sa che bisogna rivedere la pagina [[Massa atomica]], che risulta piuttosto pasticciata, e forse vanno annullati i contributi dell'ip.
::<small>({{ping|2001:B07:646D:853D:7716:8C41:D756:8C35}}: collegandomi a quanto ti ho scritto nella tua discussione, proprio per evitare situazioni del genere è consigliato appunto parlarne prima nel progetto pertinente prima di svolgere la stessa modifica su centinaia di pagine. sarà per la prossima volta...)</small> --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 10:52, 27 mag 2025 (CEST)
== Tionamide: titolo da cambiare in Tionammide ==
Salve, segnalo la [[Discussione:Tionamidi|discussione]] alla voce. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.152.209|93.65.152.209]] ([[User talk:93.65.152.209|msg]]) 08:49, 17 lug 2025 (CEST)
:Ma siamo sicuri? Cercando "tionammide" in un noto motore di ricerca mi dice "forse cercavi tionamide". Perché la [[tioacetammide]] non si chiama tionacetammide?Capisco che potrebbe essere più giusto tionammide, ma se non c'è una fonte primaria... --[[Utente:Albris|Albris]] ([[Discussioni utente:Albris|msg]]) 19:30, 24 lug 2025 (CEST)
::Pensandoci meglio, mi pare che siano due i punti da decidere:
::(1) -amide o -ammide? Sono favorevole al secondo perché ammidi è con due emme.
::(2) tio- o tion-? Qui sono perplesso. Che fonti abbiamo? Come dicevo prima, perché la [[tioacetammide]] non si chiama tionacetammide? --[[Utente:Albris|Albris]] ([[Discussioni utente:Albris|msg]]) 11:56, 26 lug 2025 (CEST)
:::@[[Utente:Albris|Albris]] Ciao, se la tioacetammide non si chiama "tionacetammide" è per la... trascuratezza dei chimici, per quanto mi riguarda. Tempo addietro la distinzione tra acidi carbossilici "tionici" RC(=S)-OH e "tiolici" RC(=O)-SH era stata fatta (e spero di ritrovare qualche fonte in proposito): negli acidi tionici lo zolfo (tio-) è quello di un tiocarbonile (>C=S), ossia un analogo del carbonile chetonico, da cui tio-one > tione.
:::L'ammide prende nome dall'acido carbossilico corrispondente, quindi "tionammide" per RC(=S)-NH<sub>2</sub>.
:::In parte questo è spiegato nella sezione Etimologia (di Tionamidi), ma purtroppo lì non avevo menzionato i due tipi di acidi carbossilici. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.147.231.203|93.147.231.203]] ([[User talk:93.147.231.203|msg]]) 14:23, 28 lug 2025 (CEST)
::::Per me da spostare. Ammine, ammidi ecc. in italiano con due M. --[[Discussioni utente:Buggia|Buggia]] 16:04, 28 lug 2025 (CEST)
:::::@[[Utente:Buggia|Buggia]]@[[Utente:Albris|Albris]] Certo, e così pure per immine, immidi (queste ok nelle loro voci) e [[Acidi idrossamici|acidi idrossammici]], che invece figura scritto con una sola m nel titolo, nonostante le fonti che ho fornito nella relativa discussione. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.147.231.203|93.147.231.203]] ([[User talk:93.147.231.203|msg]]) 16:56, 28 lug 2025 (CEST)
::::::Fatto. Spostata a Tionammidi. --[[Utente:Albris|Albris]] ([[Discussioni utente:Albris|msg]]) 11:12, 10 set 2025 (CEST)
== pulizia massiva di voci scritte da IA ==
[[Discussioni_progetto:Patrolling#pulizia_massiva_di_voci_scritte_da_IA|Segnalo]], alcune delle voci interessate risultano di competenza del vostro progetto. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]] [[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:black; font-size:100%"> ✉ </span>]] 17:26, 18 lug 2025 (CEST)
:A quanto vedo, le voci in questione erano 3, tutte biografiche. Mi pare di avere capito che sono state (giustamente) cancellate. Se qualcuno ci si vuole dedicare, a riscriverle da zero si ci sta poco. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 13:22, 19 ago 2025 (CEST)
== Alcheni coniugati: altro titolo da cambiare ==
Segnalo la [[Discussione:Alcheni coniugati|discussione]] alla voce. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.147.231.203|93.147.231.203]] ([[User talk:93.147.231.203|msg]]) 11:36, 28 lug 2025 (CEST)
== Composto probabilmente inesistente ==
Salve a tutti, segnalo la [[Discussione:Acido metafosforico#Non esiste...|discussione]] alla voce [[acido metafosforico]], della quale non ce n'è una analoga nelle wiki inglese e tedesca. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.152.94|93.65.152.94]] ([[User talk:93.65.152.94|msg]]) 14:51, 14 ago 2025 (CEST)
:Vedo ora: la versione della voce antecedente alla modifica dell'utente Elisa Paglia era sostanzialmente corretta (a parte il titolo non corrispondente, da cambiare comunque), sebbene molto più piccola. Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.152.94|93.65.152.94]] ([[User talk:93.65.152.94|msg]]) 15:08, 14 ago 2025 (CEST)
== Acido pirosolforico ==
La voce corrispondente a "Acido pirosolforico" o "Acido disolforico" non c'è attualmente in wikipedia ma, digitando questi nomi nell'aposita casella, vengono prospettati Oleum, Acido pirofosforico e Acido tiosolforico (!). Patrizio --[[Speciale:Contributi/93.65.152.94|93.65.152.94]] ([[User talk:93.65.152.94|msg]]) 18:22, 17 ago 2025 (CEST)
== Lecitina ==
Ciao a tutti, sto partecipando al Festival del ControlCopy e mi sono imbattuta nella pagina [[lecitina]]. Vorrei sapere se siete d'accordo nel trasformare il titolo in Lecitine per meglio distinguerla dalla pagina [[fosfatidilcolina]] o se basta aggiornare il corpo della voce. Grazie a tutti --[[Utente:Elisa Paglia|Elisa Paglia]] ([[Discussioni utente:Elisa Paglia|msg]]) 11:18, 3 ott 2025 (CEST)
:Trattandosi di una classe di composti, il titolo va scritto al plurale; questo dunque a prescindere dalla necessità di distinguere le due voci. Poi bisogna capire cosa farne di [[Lecitina]], ovvero se va trasformata in pagina di disambiguazione tra le due voci oppure se farla puntare ad una di tali voci (quale?) e usare la nota disambigua per segnalare al lettore la presenza dell'altra voce. Secondo le regole della disambiguazione, supponendo che non ci sia un significato nettamente prevalente tra i due, direi la prima opzione, cioè trasformarla in pagina di disambiguazione (anche se, a rigore, ricordo che non si dovrebbe fare se le voci sono in numero minore di tre). --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 14:41, 3 ott 2025 (CEST)
::Ciao @[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] grazie per la precisazione. Ho spostato la pagina mettendo il titolo al plurale e aggiornato il contenuto. Il template di disambiguazione era già presente e l'ho lasciato stare. Posso gentilmente chiederti di dargli una controllata così che sia tutto a posto? Grazie ancora e buon fine settimana --[[Utente:Elisa Paglia|Elisa Paglia]] ([[Discussioni utente:Elisa Paglia|msg]]) 15:10, 3 ott 2025 (CEST)
:::Io avrei lasciato al singolare, e magari spiegato meglio che in quel caso è un termine generico, come su fr.wiki ed enwiki. I titoli al plurale non sono mai il massimo. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 16:59, 3 ott 2025 (CEST)
::::Sì, sembra a posto. L'incipit comunque mi sembra troppo breve e un po' vago. Meglio aggiungere qualcosa da en.wikipedia, che specifica meglio: ''"Lecithins are mixtures of glycerophospholipids including phosphatidylcholine, phosphatidylethanolamine, phosphatidylinositol, phosphatidylserine, and phosphatidic acid"''. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 17:02, 3 ott 2025 (CEST)
:::::''Lecithins '': si ma il titolo è al singolare :-P --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 17:09, 3 ott 2025 (CEST)
::::::Per me non ci sono problemi, ho chiesto proprio perché non ero sicura. Appena riesco amplio l'incipit. Buon fine settimana a tutti. --[[Utente:Elisa Paglia|Elisa Paglia]] ([[Discussioni utente:Elisa Paglia|msg]]) 18:24, 3 ott 2025 (CEST)
:::::::In risposta a Kirk39, in effetti la voce non parla di una "classe di composti", bensì di miscele, per cui siamo fuori dalle convenzioni del progetto chimica sulle classi di composti. Per analogia, altre voci su miscele, ad esempio [[Benzina]] e [[Petrolio]], sono al singolare. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 12:47, 4 ott 2025 (CEST)
::::::::il problema è più che altro distinguerla dall'altra voce il cui tiitolo, come da convenzione del progetto, indica il nome scientifico, ma comunemente si usa lecitina. --[[Speciale:Contributi/~2025-27640-00|~2025-27640-00]] ([[Discussioni utente:~2025-27640-00|discussione]]) 13:01, 4 ott 2025 (CEST)
:::::::::Non capisco bene il problema. Le convenzioni del progetto impongono che si utilizzi il nome scientifico, tranne casi rari come l'[[Acqua]], che non è intitolata "ossido di diidrogeno" o altro nome simile in quanto la stessa IUPAC la chiama "acqua". Quindi, appurato che il titolo sia corretto, l'unico problema potrebbe essere che nella voce [[Fosfatidilcolina]] non si capisce bene che tale sostanza altro non è che quella comunemente chiamata "lecitina di soia" (correggetemi se sbaglio); in tal caso, suggerisco semplicemente di aggiungere nell'incipit, tra le parentesi "chiamata comunemente '''lecitina di soia'''". --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 17:56, 7 ott 2025 (CEST)
::::::::::hai ragione. --[[Utente:Elisa Paglia|Elisa Paglia]] ([[Discussioni utente:Elisa Paglia|msg]]) 10:25, 8 ott 2025 (CEST)
== Ferrosilicio ==
Ciao, sono un po'arrugginito nello specifico, quindi chiedo. Nella voce [[Ferrosilicio]] la lega viene citata come "FeSi", ma non si dovrebbe scrivere "Fe,Si" con la virgola? --[[Utente:Il Tuchino|<span style="color: green;">'''Il Tuchino'''</span>]][[Discussioni utente:Il Tuchino|<sup>''Amo la Pace, non fatemi la guerra!''</sup>]] 06:02, 9 ott 2025 (CEST)
== Unione di "Serin proteasi" e "Serina endopeptidasi" ==
Salve, mi sembra che le pagine [[Serin proteasi]] e [[Serina endopeptidasi]] siano doppioni, e ho aggiunto il template <nowiki>{{U}}</nowiki>. C'è qualcuno con più conoscenze di me che possa confermare che siano effettivamente doppioni e/o che è disposto ad unirle? --[[Utente:Yuio Qaz|Yuio Qaz]] ([[Discussioni utente:Yuio Qaz|msg]]) 18:35, 23 ott 2025 (CEST)
== Idrofobia ==
Segnalo [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Idrofobia]]. --[[Utente:Ensahequ|Ensahequ]] ([[Discussioni utente:Ensahequ|msg]]) 16:08, 9 nov 2025 (CET)
| |||