Wikipedia:Utenti problematici/Crisarco/29 mar 2010: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
(9 versioni intermedie di 8 utenti non mostrate) | |||
Riga 23:
::::::::Fra l'altro mi risulta pure nuova come procedura, quella di richiedere la chiusura di una pagina di discussione anche se svolta al bar. Lo definire un comportamento anti-wikipediano. [[Utente:PersOnLine|'''Pers''']]'''''On'''''[[Discussioni_utente:PersOnLine|''Line'']] <small>18:07, 29 mar 2010 (CEST)</small>
Suggerisco la seguente soluzione, ovviamente da mettere in pratica da parte di un admin, se necessario: visto che il comportamento di Crisarco mi pare ostruzionistico, ma dettato più da entusiasmo che da malanimo, gli si metta un giallo e Marte continui a fare il suo lavoro; al prossimo rollback con la sostanziale motivazione "non si può cambiare un po' finché non si decide di cambiare tutto" (motivazione eminentemente ostruzionistica perché rimanda alle calende babilonesi, nemmeno greche), si blocca. -- '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt;color:#000000">Sergio</span>]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt;color:#631B62">aka The Blackcat
{{commento}} - Non ho capito il senso di questa segnalazione. Non ho trovato neanche gli estremi del *reato*, il *corpo* del *reato*. Sulla materia del contendere, ho lasciato un commento in [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Bivonapedia]]. --<[[Utente:Twice25|'''Tw'''ice]]<sup><small>[[Speciale:Contributi/Twice25|25]]</small></sup>¯<small>[[discussioni utente:Twice25|(disc.)]]</small>> 21:55, 29 mar 2010 (CEST)
Riga 29:
::Abbiamo decine e decine di voci su comuni toscani in condizioni penose eppure decine e decine di voci su architetture di quei comuni. Incominciare da quelli no? Oppure c'è il tiro al bersaglio su Markos90 che forse qualcuno ha inteso ''istituzionalizzare'' con discussione apposita al bar? --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 22:28, 29 mar 2010 (CEST)
:::Stai andando OT, non mi interessa, l'argomento è pretestuoso, parli di cose che non esistono (Markos è stato mooooolto più ragionevole di te dato che ha partecipato alla discussione e ha dimostrato un atteggiamento altamente collaborativo, al contrario del tuo... non mettere in mezzo gli altri, stiamo parlando di te).--[[Utente:Marte77|<span style="color:red;">'''Marte'''</span>]][[Discussioni utente:Marte77|<span style="color:black; ">'''77'''</span>]] 22:45, 29 mar 2010 (CEST)
:::Non vedo alcuna problematicità nell'atteggiamento di Crisarco. --[[Utente:Carlomorino|<span style="color: #4b0082">'''Carlo Morino'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) 22:38, 29 mar 2010 (CEST)
:::: ''"se non ti avessi già visto in questi lidi ti darei un attributo senza problemi"'', tipico esempio di wikilove immagino... Ancora sto aspettando che mi spieghi questa uscita.--[[Utente:Marte77|<span style="color:red;">'''Marte'''</span>]][[Discussioni utente:Marte77|<span style="color:black; ">'''77'''</span>]] 22:45, 29 mar 2010 (CEST)
==Replica==
{{quote|Segnalo, che ho segnalato crisarco tra i problematici, è ho scoperto che questa è la sua quarta segnalazione|Utente:Personline}}
Riga 42 ⟶ 44:
Ho seguito poco la cosa, ma mi pare che buona parte delle voci su Bivona si siano salvate in pagina delle cancellazioni... Direi che il consenso é quantomeno dubbio, visti i precedenti nelle cancellazioni e la discussione qui presente. Io chiuderei la segnalazione, perché trovo alquanto antipatico continuare una discussione su queste pagine... La discussione la si fa al bar. Quanto al consenso, da quello che leggo qui e nella pagina del bar non mi pare che ci sia e forse é meglio trovare un'altra soluzione che non comporti questi strappi. Il mio parere é di chiudere questa segnalazione [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 22:31, 29 mar 2010 (CEST)
:Mi spieghi il collegamento tra la discussione su Bivona e il comportamento problematico di Crisarco? Hai sbagliato pagina?--[[Utente:Marte77|<span style="color:red;">'''Marte'''</span>]][[Discussioni utente:Marte77|<span style="color:black; ">'''77'''</span>]] 22:38, 29 mar 2010 (CEST)
::Non ho sbagliato pagina, ho solo constatato che l'accordo non c'é e quindi partire e bloccare tutto non é un comportamento problematico, ma é solo sintomo di mancanza di soluzioni condivise [[Utente:lusum|Lusum]] [[Discussioni utente:lusum|<small>scrivi!!</small>]] 00:32, 30 mar 2010 (CEST)
==Soluzione==
Riga 51 ⟶ 54:
{{quote|Crisarco sta facendo un immotivato ostruzionismo alla riunificazione delle voci sui monumenti di Bivona, dopo che in questa pagina del bar si era raggiunto il consenso anche con l'autore principale|Utente:Personline}}
...questa è la motivazione d'apertura della segnalazione. Io non sto andando OT, sto spiegando che quello che Personline chiama "immotivato ostruzionismo" io la chiamo "ferma e giustificata opposizione" e che è largamente motivata. --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 22:42, 29 mar 2010 (CEST)
:Già, quanto ti piace parlare solo di quello che ti fa comodo...--[[Utente:Marte77|<span style="color:red;">'''Marte'''</span>]][[Discussioni utente:Marte77|<span style="color:black; ">'''77'''</span>]] 22:54, 29 mar 2010 (CEST)
==Chiusa==
'''Segnalazione chiusa'''. Due (o più) utenti in disaccordo non cerchino (e non troveranno) soluzione alle dispute su queste pagine. Mi pare sia scritto chiaramente nelle istruzioni per l'uso. Grazie. --[[Utente:M7|M/]] 22:43, 29 mar 2010 (CEST)
:Quant'è più bello occuparsi di rugby...... '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt;color:#000000">Sergio</span>]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt;color:#631B62">aka The Blackcat</span>]]) 23:43, 29 mar 2010 (CEST)
|