Discussioni utente:Gliu/Archivio22: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
| (63 versioni intermedie di 22 utenti non mostrate) | |||
Riga 53:
|-
|[[File:AJ Crawling Soldier.svg|80px]]
|<div align="center"><
|[[File:Crossed sabres.svg|120px]]
|}
--[[Utente:Bonty|Bonty]] ([[Discussioni utente:Bonty|msg]]) 07:27, 25 mar 2010 (CET)
Riga 63:
== Non ho capito ma grazie ==
Ciao Gliu, non ho capito bene cosa sia successo questa notte. Non comprendo come sia stato possibile, per un IP, falsificare la mia firma anche con l'ora e il giorno. Pansavo che si potesse copiare il codice HTML ma non far riprodurre anche ora e giorno. Grazie comunque per aver sventato il vandalismo. Ciao--'''''[[Utente:
:Grazie.--'''''[[Utente:
== Template a capo ==
Riga 157:
== Ecologisti ==
Ehi, sei stato troppo veloce! :) Stavo per dirgli di nuovo di leggersi la policy. Vabbè, speriamo bene. --<span style="font-family: Papyrus
== Posta ==
[[Utente:
== Segnalazione tardiva... ==
Riga 192:
== L'anonimo insiste ==
Ciao,<br />
un tale che si cela dietro l'anonimato insiste nell'inserire un paragrafo "Titolo" nella voce [[Quarto potere]]. Tu giustamente l'hai cancellato. Però lui l'ha rimesso! Stavolta l'ho cancellato io. Teniamolo d'occhio.<br />
--[[Utente:Sentruper|Sentruper]] ([[Discussioni utente:Sentruper|msg]]) 10:16, 11 apr 2010 (CEST)
Riga 234:
== Clostridiaceae ==
Ciao Gliu. Io ritengo che sia più opportuno categorizzare sulla famiglia piuttosto che sul genere; infatti considera che l'80 - 90% dei generi comprende soltanto una o due specie. Quindi se si categorizzasse al livello del genere, su 100 categorie ne avresti 80 - 90, appunto, al cui interno non ci sarebbe una lista di nomi ma soltanto una o due voci, rendendo praticamente inutile la funzione della classificazione. Al limite si potrebbe creare una categoria ad hoc soltanto per i generi più numerosi come, appunto, per ''Clostridium''. Ciao. --[[Utente:Discanto|<b style="color:blu;">Discanto</b>]] [[Discussioni utente:Discanto|<
== Fabio ==
Riga 388:
*ti ho dimostrato sopra, link alla mano, che Dwalin lancia accuse totalmente FALSE e modifica la pagina cancellando informazioni VERE (paragrafo [[Discussioni_utente:Gliu#blocco_account]]).
*ti ho dimostrato come RobertoITA faccia RB in blocco senza neanche leggere cosa è stato scritto (paragrafo [[Discussioni_utente:Gliu#Blocco_della_mia_utenza]]).
A fronte di palesi trollaggi e falsità da parte di costoro, il tuo intervento si limita a bloccare la voce, per di più nella versione voluta a suon di RB ed edit-war da parte di costoro, premiando di fatto chi insiste di più nella guerra anzichè chi si ferma.<br />
Nota che la voce è già stata bloccata un mese, sempre nella versione gradita a costoro, i quali ovviamente si sono del tutto smarcati dalla discussione (continuando a dire NO a tutto). Il risultato è che appunto che nessun problema è stato risolto ed appena sbloccata la voce hanno ricominciato.
Riga 451:
== Wikiraduno a Milano ==
Ciao, visto che avevi partecipato discussione per la Wikibirrata milanese volevo segnalarti [[Wikipedia:Raduni/Milano_-_Festival_delle_libert%C3%A0_digitali_2010|questo]]--[[Utente:CristianCantoro|CristianCantoro]] - <span style='font-size:9pt;color:#0060D0;'> <
==Inversione di redirect su ENAV==
Riga 478:
== Ti conviene...==
...semiproteggere la pagina, altrimenti non se ne esce. -- '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt;color:#000000">Sergio</span>]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt;color:#631B62">aka The Blackcat
:[http://www.metromaschile.it/forum/proposte-per-nuove-iniziative/wiki-questione-maschile/msg13478/#msg13478 La cosa sta] incominciando a venirmi sui coglioni, come vedi, anche perché i suddetti mi cadono a veder che c'è gente qui che dà pure loro retta... -- '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt;color:#000000">Sergio</span>]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt;color:#631B62">aka The Blackcat
== Salve ==
Segnalo [http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Per_Sempai questo].--[[Utente:Patroller|Patroller]] ([[Discussioni utente:Patroller|msg]]) 03:27, 12 mag 2010 (CEST)
:[[Utente:Per Sempai|Mi ha preceduto Patroller...]] :-) -- '''[[Utente:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt;color:#000000">Sergio</span>]]''' ([[Discussioni utente:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;font-size:8pt;color:#631B62">aka The Blackcat</span>]]) 03:27, 12 mag 2010 (CEST)
Grazie del rollback. Si è appena registrata una nuova utenza "FOR SENPAI".....--[[Utente:Patroller|Patroller]] ([[Discussioni utente:Patroller|msg]]) 03:39, 12 mag 2010 (CEST)
Mi sono reso conto che è molto più divertente patrollare. Speravo mi infinitassero Vito o Demart, ma va bene così.--[[Utente:Patroller|Patroller]] ([[Discussioni utente:Patroller|msg]]) 04:14, 12 mag 2010 (CEST)
Io faccio patrolling. E basta. Niente votazioni, niente discussioni. E se non mi avessi dato il tuo benestare non avrei continuato. A latere: da tutti mi sarei aspettato la grazia tranne che da te. E mai mi sarei aspettato che mi riconoscessi, e te lo devo dire, "bravo, bravo, bravo" e mi costa dirlo tanto quanto a te non infinitarmi.--[[Utente:Patroller|Patroller]] ([[Discussioni utente:Patroller|msg]]) 04:27, 12 mag 2010 (CEST)
[http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Gfurla3 Quinta utenza stasera?]--[[Utente:Patroller|Patroller]] ([[Discussioni utente:Patroller|msg]]) 04:48, 12 mag 2010 (CEST)
==La task force Armi da fuoco==
Esiste una terza possibilità tra sandbox e sottoprogetto. Si tratta di una sperimentazione che stiamo portando avanti al progetto:guerra e che al bar generale non ha avuto nè un avallo, nè un divieto. Si tratta delle task forces (il primo esempio è [[Progetto:Guerra/Biografie]]). Come puoi vedere si tratta di una "pagina snella", ospitata sotto l'ombrello del progetto guerra e che, senza troppi proclami, si presenta come una sottopagina per mantenere unite le discussioni su di un tema, coordinare un minimo di sforzo, elencare gli interessati. A differenza dei sottoprogetti, si deve mantenere in una pagina sola + pagina di discussione, per cui eventuali convenzioni, pagine di servizio, monitoraggi o altro, devono confluire nelle pagine del progetto padre (guerra) che poi è ciò che accade per gli argomenti di nicchia. La pagina di discussione non ambisce a chiamarsi "bar" e tutto accade con sobrietà, ma si spera con profitto. Se poi l'interesse sale e cresce la necessità di spazio o visibilità, allora si vara il sottoprogetto. Che dici, facciamo una task force armi da fuoco? Servono almeno due utenti interessati a mettere a punto un piano di lavori, o almeno un elenco di tool e convenzioni per aiutare a lavorare. Qualcuno magari ci segue. Si crea un nastrino "come nelle campagne di guerra" e chi vuole partecipare alla lotta, si iscrive. Ogni volta che un argomento è di interesse, si mette un segnalino (tipo cambusa) per attirare l'attenzione al bar del progetto padre, ma poi si va avanti da soli, lasciando tutte insieme le discussioni a tema. --[[Utente:EH101|'''EH'''<sup>'''101'''</sup>]]<small>{[[Discussioni utente:EH101|'''posta''']]}</small> 00:04, 13 mag 2010 (CEST)
:Allora partiamo. Entro domani imposto la pagina e cominciamo a raccogliere le idee, i tool, le convenzioni e quanto abbiamo sul tema ultraspecifico. Nella pagina di discussione scambiamo pareri e piani di lavoro possibili. Il bello delle task force è che possono vivere anche solo per un breve tempo e avere compiti mirati (trovare immagini o fonti o interlink per tutte le voci di un tipo, creare tutti gli stub di un argomento, decidere una specifica convenzione, ecc.) Poi possono rimanere dormienti, rimanendo ospitate dal progetto di livello superiore che fa da collante. Appena ho fatto, ti avviso. Comincio a fare una prima segnalazione al tavolo delle trattative. --[[Utente:EH101|'''EH'''<sup>'''101'''</sup>]]<small>{[[Discussioni utente:EH101|'''posta''']]}</small> 00:16, 13 mag 2010 (CEST)
::Per cominciare, ecco il "manifesto" della task force, come ben si conviene. [[Discussioni_progetto:Guerra#Task_force_armi_da_fuoco]] --[[Utente:EH101|'''EH'''<sup>'''101'''</sup>]]<small>{[[Discussioni utente:EH101|'''posta''']]}</small> 00:27, 13 mag 2010 (CEST)
[[file:Firearms ribbon.png|90px|left]] la Task force [[Progetto:Guerra/Armi da fuoco|armi da fuoco]] è partita. La pagina e la collegata di discussione è un "foglio bianco" dove cominciare a raccogliere idee, segnalazioni e coordinare le attività sulle armi da fuoco. Auguriamoci un "buon lavoro", ne abbiamo bisogno. --[[Utente:EH101|'''EH'''<sup>'''101'''</sup>]]<small>{[[Discussioni utente:EH101|'''posta''']]}</small> 23:35, 16 mag 2010 (CEST)
== Stubman ==
Salve. Non so che fare con [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Contributi&target=151.12.5.22 questo]. In particolare con l'ultima voce creata (C4, c1, e, non lo so). Gli ho linkato il benve ma non l'ha letto. Gli ho riempito le voci di template (tranne una che è da immediata) ti spiace parlarci tu che io non trovo le parole.....Grazie.--[[Utente:Patroller|Patroller]] ([[Discussioni utente:Patroller|msg]]) 02:25, 13 mag 2010 (CEST)
==Auguri==
{{AdottaGiorno|Buon Compleanno!!!}}- --<span style="color:black">[[Utente:Klaudio|<span style="color:#404040">Klaudio </span>]]</span>[[Discussioni utente:Klaudio|<span style= "color:orange;"><small>(parla)</small></span>]] 16:26, 13 mag 2010 (CEST)
Mi associo agli auguri di felice buon compleanno. Sinceramente.--[[Utente:Patroller|Patroller]] ([[Discussioni utente:Patroller|msg]]) 16:27, 13 mag 2010 (CEST)
Anch'io, naturalmente!--[[Utente:Francescoluciano93|francolucio]] ([[Discussioni utente:Francescoluciano93|msg]]) 19:16, 13 mag 2010 (CEST)
Auguri! -- <span style=";font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">'''Super'''</span>]][[Discussioni utente:Supernino|<span style="color:darkblue;">'''nino'''</span>]]</span> 23:44, 13 mag 2010 (CEST)
== Ascolta ==
Per puro caso sono capitato [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:EH101&diff=next&oldid=31312375 qui]. Se credi che sia io ti sbagli. Probabilmente ho fatto di peggio. Credevo avessi capito chi sono ma dopo questo ho qualche dubbio. Te lo dico incidentalmente, non voglio la grazia se non hai ben capito chi sono, quest'utenza è stata creata senza speranze. P.S Sono stato rinominato, ero Patroller.--[[Utente:Sigifredobau|<span style="color:#0000CC;">Sigi</span>]] <small>[[Discussioni utente:Sigifredobau|pronto? proonto?]]</small> 05:02, 14 mag 2010 (CEST)
Mi blocco fino all'ottenimento di una risposta e/o l'infinito.--[[Utente:Sigifredobau|<span style="color:#0000CC;">Sigi</span>]] <small>[[Discussioni utente:Sigifredobau|pronto? proonto?]]</small> 05:23, 14 mag 2010 (CEST)
:Io sinceramente non lo so come fate. Ovviamente non pensavo fosse lui (mi manca il vostro terzo occhio <small>tuo, di Vito, Demart e forse anche Yuma (non ho approfondito e non intendo farlo)</small>. Stanotte è stata tranquilla, navicazzeggiando sono finito là. Basta cirlare, si patrolla!--[[Utente:Sigifredobau|<span style="color:#0000CC;">Sigi</span>]] <small>[[Discussioni utente:Sigifredobau|pronto? proonto?]]</small> 05:54, 14 mag 2010 (CEST)
::Se c'è uno che ha bisogno di consigli sono io. Ho fatto due vandalismi [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Sigifredobau&diff=32060330&oldid=32060250 1] e per il secondo mi ero cartellinato da solo, ma è stato rimosso dal mio tutor notturno (ho 2 tutor). Credo che un po' tutti (io per primo) abbiano capito che se non patrollo più lentamente un blocco non me lo leva nessuno (sinceramente ci stavano 36 ore al secondo vandalismo). Ma lo sai, il patrolling è droga, e da buon drogato aspetto sempre la prossima pera.--[[Utente:Sigifredobau|<span style="color:#0000CC;">Sigi</span>]] <small>[[Discussioni utente:Sigifredobau|pronto? proonto?]]</small> 06:10, 14 mag 2010 (CEST)
Scusa [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=National_University_of_San_Marcos&redirect=no 1] vedi tu che fare non ho esperienza con i redirect rossi. Grazie--[[Utente:Sigifredobau|<span style="color:#0000CC;">Sigi</span>]] <small>[[Discussioni utente:Sigifredobau|pronto? proonto?]]</small> 06:19, 14 mag 2010 (CEST)
== Portale metal ==
Scusa perchè hai annullato le mie modifiche al progetto metal?? E' da più di 2 anni che non sono state fatte modifiche e non sono state rinnovate le voci! --[[Utente:Mattew666|Mattew666]] ([[Discussioni utente:Mattew666|msg]]) 20:45, 15 mag 2010 (CEST)
:Ok!:) Per sostituire invece come potrei fare? Quelle pagine sono in evidenza ormai da 2 anni sarebbero da sostituire (stessa cosa direi anche per qualche immagine)!:) --[[Utente:Mattew666|Mattew666]] ([[Discussioni utente:Mattew666|msg]]) 19:52, 16 mag 2010 (CEST)
::Si quello lo stavo già facendo!:) Volevo sostituire perchè mi sembrava che fosse inutile mantenere ancora all'interno della rotazione voci che ormai girano da più di 2 anni! Comunque va bene così! Grazie per l'aiuto! Ciao!;) --[[Utente:Mattew666|Mattew666]] ([[Discussioni utente:Mattew666|msg]]) 10:52, 18 mag 2010 (CEST)
Ciao ho visto che un mesetto fa avevi eliminato giustamente la pagina di Sebastian Castelli da Centovetrine perchè ancora non apparso, ma da oggi è entrato in scena e volevo sapere se posso avere la possibilità di ricreare la pagina fammi sapere il prima possibile!
Grazie!
Cass
== Re: Segnalazione di problematicità ==
Sarei il primo a rallegrarmi di non dover essere più monotono in quanto vorrebbe dire che subirei eventualmente solo blocchi in conformità con le norme che la comunità di Wikipedia Italia si è data. Un dsaluto. --[[Utente:RobertoITA|RobertoITA]] ([[Discussioni utente:RobertoITA|msg]]) 17:41, 25 mag 2010 (CEST)
:Se fino a domani mattina mi vedi fare modifiche alle voci ma non rispoinderti, sappi che non è volontà di ignorarti ma solo frutto di una mia consolidata abitudine cbe mi fa attendere sempre 12/24 ore prima di replicare così da fare una disamina priva di qualsivoglia coinvolgimento emotivo estemporaneo (ancora più di quanto già normalmente la mia atarassia mi conceda) e avere una visione di insieme più ampia e lucida possibile. Saluti. --[[Utente:RobertoITA|RobertoITA]] ([[Discussioni utente:RobertoITA|msg]]) 19:04, 25 mag 2010 (CEST)
Visto che la tua ultima missiva era articolata e toccava più temi, rispondo a essa riportando i tuoi vari periodi e argomentando sugli stessi immediatamente dopo.
{{quote|Gli amministratori non hanno come passatempo quello di bloccare utenti a caso e con motivazioni fantasiose.|}}
Non esiste categoria che abbia solo persone irreprensibili e infallibili (se si scrive "gli amministratori" si sottointende, anche involontariamente, proprio questo invece).
{{quote|Se qualcosa non fosse regolare sarebbe un amministratore per primo a farlo notare.}}
Tale vigilanza, prevista dalla parte finale della pagina delle "[[Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti|politiche di blocco degli utenti]]" dove si può leggere: "Gli amministratori possono sbloccare gli utenti se: Sono stati bloccati in violazione di queste politiche", per motivi di dinamiche inter-personali strutturate nel tempo non viene sostanzialmente mai utilizzata.
{{quote|Per il futuro mi aspetterei da te un passo indietro, mi sembra tu parta dal presupposto che un'azione compiuta da un amministratore abbia una motivazione personale e/o personalizzata nei confronti dell'utente.}}
Il presupposto da te citato è una cosa che, in casi dubbi, cerco eventualmente di verificare chiedendo chiarimenti all'autore del blocco di volta in volta e a posteriori (e quindi, per definizione, l'esatta antinomia di un presupposto).
{{quote|Ti è già stato rimarcato che essendo questo un progetto gestito da una comunità collaborativa è inutile e controproducente appellarsi al paragrafo/comma delle linee guida.}}
Questa tua affermazione richiede una dissertazione sul rapporto tra "primato della norma" e gli altri primati che mi ha ispirato una proposta di modifica a una linea guida scritta poco fa su [[Discussioni Wikipedia:Amministratori#Proposta]] e della quale ti riporto qui di seguito alcune parti come replica:
* L'"incertezza del diritto" (e quando si fa prevalere il "primato del consenso", che ha la sua massina espressione nella democrazia plebiscitaria, sul "primato della norma", pilastro cardine invece dello Stato di diritto, si finisce ineluttabilmente prima o poi in tale situazione) è la precipua stigmate di un sistema non libero nei suoi fondamentali;
* Facendo un esempio pratico calato nella realtà di Wikipedia, non è che se io realizzo un ampio consenso sulla necessità di eliminare la voce "Italia" è poi giusto per il progetto che ciò venga fatto e che a chi dovesse protestare per la violazione delle linee guida sottese alla cancellazione delle pagine venga detto che "questa è una comunità collaborativa dove conta più la dimensione consensuale rispetto a quella formale delle regole, noi siamo cento, tu sei solo uno, e quindi la toglieremo e basta, che tu ci citi o meno il tal comma che stabilisce che essa è invece enciclopedica";
* [...] considerata la notevole espansione numerica registrata negli ultimi anni, essa [Wikipedia Italia] non può più oggettivamente affidarsi solo al buon senso dei suoi membri [...].
{{quote|Questo non vuole essere una giustificazione, ma altrettanto le tue richieste risultano del tutto provocatorie; sono convinto che tu sappia benissimo se e dove hai sbagliato, non è capisco cosa tu voglia ottenere stuzzicando di volta in volta l'amministratore che ti ha bloccato.}}
Beh, non credo che sia così, ma se per te richiedere spiegazioni su un blocco subito per verificare se era conforme o meno alle norme prefigura nella tua mente un atteggiamento "provocatorio" da parte del postulante nonché uno "stuzzicare" l'amministratore coinvolto nel provvedimento, allora credi davvero nell'infallibilità degli amministratori e presupponi la cattiva fede a prescindere dell'utente bloccato (mi auguro solo la mia).
{{quote|Solo una cortesia, basta con questa atarassia, non credo nessuno ci creda, né ad alcuno importi.}}
Se non ci crede nessuno, non so che farci (e, con tutto il rispetto per loro, non me ne cale molto di cercare di modificare questo stato di cose). Sulla cortesia che mi chiedi invece, vedrò in futuro di fare il possibile per ricordarmi che con te è meglio non parlare di questo argomento in quanto ti infastidisce. Un saluto. --[[Utente:RobertoITA|RobertoITA]] ([[Discussioni utente:RobertoITA|msg]]) 07:52, 27 mag 2010 (CEST)
== Vandalismi ==
Gentilissimo/a Gliu,
in relazione alla Sua cortese notifica circa l'aggiunta del link www.aimip.org nella pagina dedicata alla Proteinosi Alveolare (http://it.wikipedia.org/wiki/Proteinosi_alveolare_polmonare), la invito a riconsiderare l'uso del termine "vandalismo" che, letto nel contesto, è fuori luogo ed offensivo per le persone affette da patologie rare, parimenti per coloro che dedicano il proprio tempo libero nel sostenere la causa.
Accettando il Suo invito e condividendo lo scopo ultimo del Suo messaggio nella sostanza, non nei termini, le auguro una buona giornata.
Fabrizio Di Meo
Presidente AIMIP Onlus.
Copia della presente segnalazione sarà pubblicata sul portale www.aimip.org
:Oh, certo, facile indignarsi senza prima informarsi. Wikipedia non è un mezzo per far conoscere siti internet né per favorire chissà quale comunicazione. Se si vuole raggiungere tale scopo con suddetto portale, liberissimi di farlo, ammirevole scopo, Wikipedia al contrario è un'enciclopedia e come tale raccoglie esclusivamente link esterni di vero approfondimento. Ma, come detto, informarsi preventivamente è più faticoso che far smentire ad altri un'affermazione falsa. Wikipedia utilizza sì fonti esterne, ma fonti primarie e affidabili, in cui aimip.org non rientra affatto. Tralascio ulteriori opinioni personali, che visti i precedenti verrebbero interpretati come provenienti da Wikipedia intera. --« <small>[[Discussioni utente:Gliu|Gliu]]</small> » 06:49, 26 mag 2010 (CEST)
==Segnalazione di gruppo==
Ho riaperto la segnalazione [[Utente:Segnalazione_di_gruppo/20100526]], dato che è stata gestita con una certa incomprensibile fretta. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|bucalettere]])</small> 10:06, 26 mag 2010 (CEST)
== Meemi ==
Salve,
ho saputo leggendo in interne che è stata cancellata la voce riguardo il social network Meemi ( http://it.wikipedia.org/wiki/Meemi ).
Liberissimi di fare quello che volete, anche perchè sicuramente l'esperienza non vi manca, ma sarebbe possibile conoscerne le reali motivazioni?
Visualizzando una vecchia copia cache, non mi pare proprio che la pagina fosse priva di valore enciclopedico.
Spero di non averle fatto perdere troppo tempo con questa email e ci tengo a precisare che non ho alcuna relazione con il social network in questione, ma sono giunto a conoscenza di questo fatto ambiguo leggendo un articolo in internet.
Saluti
Andrea
== Sottopagina ==
Ti è sfuggita [[Utente:Torno_castanowiki/Istituto_di_Istruzione_Secondaria_Superiore_Torno|questa]]. Grazie!--[[Utente:Sandrobt|Sandro]] ([[Discussioni utente:Sandrobt|bt]]) 04:02, 27 mag 2010 (CEST)
:Ehm, sì, effetivamente direi che hai ragione. Scusa il disturbo, ciao.--[[Utente:Sandrobt|Sandro]] ([[Discussioni utente:Sandrobt|bt]]) 04:07, 27 mag 2010 (CEST)
== Accusa di vandalismo e blocco per coppa delle fiere ==
Salve Gliu,
ti scrivo per l'episodio spiacevole capitato ieri dove a seguito di modifiche sulla pagina coppa delle fiere e barcellona
sono stato accusato di vandalismo e bloccato con la giustivicazione che non è vero che la fifa e la uefa abbiano organizzato
la coppa delle fiere e che quindi è un torneo non officiale.
Allora premettendo che io non ho mai scritto questo ma solo che Thommen decise di rivolgersi alla Fifa, il cui presidente, Stanley Rous, non esitò ad assecondare il progetto del suo vicepresidente, istituendo un comitato organizzativo con sede a Basilea Fonte:http://www.storiedicalcio.altervista.org/coppa_fiere/coppa_fiere_introduzione.html vai a vedere se non ci credi.
Oltretutto se è considerato un torneo non ufficiale, perchè la uefa e la fifa si presero la briga di assegnare il titolo definitivamente con la consegna del trofeo da parte di Rous? (Per assegnare in via definitiva la Coppa, l'UEFA decise che si sarebbero dovute affrontare il Barcellona e il Leeds United, vincitrici rispettivamente della prima e dell'ultima edizione. L'incontro si disputò il 22 settembre 1971 in un'unica soluzione al Camp Nou di Barcellona e vide la vittoria dei catalani per 2-1. Fu Stanley Rous, presidente della FIFA, a consegnare personalmente la Coppa. fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_delle_Fiere.
Poi la posizione delle uefa è quella di considerarla come antenata delle coppa uefa fonte:http://it.uefa.com/uefaeuropaleague/history/index.html (ed approfitterei per segnalarti che il link delle tua nota è sbagliato e porta solo alla prima pagina dell'europa league qundi controllali prima di segnalarli!
Oltrettutto la uefa la considera come precursore non affiliato alla uefa ma non come non ufficiale (Un Ferencváros, ha vinto quattro Titoli Nazionali e la 1967/68 Inter-Coppa delle Fiere, Il precursore non affiliato Alla UEFA fonte:http://it.uefa.com/memberassociations/association=hun/news/newsid=1475368.html )(• In addition to these six matches, Roma faced Aris Thessaloniki FC in the 1964/65 Inter-Cities Fairs Cup – the non-UEFA affiliated forerunner of the UEFA Cup – drawing 0-0 in Greece and winning 3-1 at home Fonte:http://en.archive.uefa.com/competitions/uefacup/fixturesresults/round=2000038/match=2000910/index.html)
Infine la uefa la considera nelle storia dell'arsenal (Consistent success deserted them until the late 1960s, when former club physiotherapist Bertie Mee built a team capable of winning the Inter-Cities Fairs Cup in 1970 and the domestic league and cup double a year later. Fonte: http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=52280/profile/index.html) e la considera nei record negativi dell' Olimpic Lione (Record defeat: 7-0 v FC Internazionale Milano (Inter-Cities Fairs Cup, 10 December 1958) fonte:http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=5312/profile/index.html). Allora secondo te la uefa la considera ancora un torneo non ufficiale?
Ritornando a noi ho detto che la Fifa la considera nei suoi Palmarès ( vedi: fc barcellona http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=44217/index.html
arsenal http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=32847/index.html
as roma http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=31083/index.html
valencia http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=32840/index.html) non è forse vero?
Per concludere vediamo le pagine straniere wiki: as roma (http://en.wikipedia.org/wiki/A.S._Roma)
barcellona (http://en.wikipedia.org/wiki/FC_Barcelona)
arsenal (http://en.wikipedia.org/wiki/Arsenal_F.C.)
valencia (http://en.wikipedia.org/wiki/Valencia_CF) annoverano forse la coppa delle fiere tra i titoli minori o le competizioni europee minori?
In conclusione sono io che diffondo notizie false e irreali? O te che diffondi e difendi notizie mediocri e superficiali!!!!!!!!!
gianfa75
== [[:File:Portale_Metal_Metallico4.png]] ==
Grazie per aver caricato '''[[:File:Portale_Metal_Metallico4.png]]'''. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di [[Aiuto:Trasferire immagini su Commons|trasferirla]] su [[Wikimedia Commons]]. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore [[Wikipedia:Regole per la cancellazione|richiedine la cancellazione]].--[[Utente:FaleBotNF|FaleBotNF]] ([[Discussioni utente:FaleBotNF|msg]]) 12:54, 27 mag 2010 (CEST)
== Avviso ==
Ti ho segnalato [[Wikipedia:Amministratori problematici/Gliu/2|qui]]. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|bucalettere]])</small> 15:40, 27 mag 2010 (CEST)
== Mi spiace ==
Mi spiace per la segnalazione a tuo carico e quella dei problematici, entrambe mostrano una comunità malata e non in grado di difendersi. Rappresentano per me ulteriori motivazioni per rimettere il flag da amministratore, non ne vale più la pena. [[Utente:Ticket_2010081310004741|Ticket_2010081310004741]] ([[Discussioni utente:Ticket_2010081310004741|msg]]) 20:25, 27 mag 2010 (CEST)
== [[:File:Portale_Metal_Metallico4.png]] ==
Grazie per aver caricato '''[[:File:Portale_Metal_Metallico4.png]]'''. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di [[Aiuto:Trasferire immagini su Commons|trasferirla]] su [[Wikimedia Commons]]. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore [[Wikipedia:Regole per la cancellazione|richiedine la cancellazione]].--[[Utente:FaleBotNF|FaleBotNF]] ([[Discussioni utente:FaleBotNF|msg]]) 22:06, 27 mag 2010 (CEST)
| |||