Discussione:Tardo gotico: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
LiveRC : Annullata la modifica di 87.10.81.146; ritorno alla versione di Sailko
Non è neutrale: nuova sezione
 
Riga 30:
Nella nota bibiografica è citato il testo di riferimento "I tempi dell' arte". Il mio prof disse di utilizzare "Arte nel tempo", di Cerchiari De Vecchi, definendola edizione maior, in quanto il primo avrebbe un problema per gli anni fecondi dell' arte italiana che disorienta un po'... Potrebbe darsi che la troppa sintesi piace a taluni come schema generale, ma non piace a tali altri poichè incompleta...? Cosa ne pensate?
:Sono due libri diversi.. io ho usato "I tempi dell' arte" per stendere la voce, se cambi il titolo saltano tutti i riferimenti alle pagine ecc. Ciò non toglie che in un futuro si possa integrare anche con info prese dall'edizione maior, allora si affiancherà anche quel testo. --<small>[[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">KO</span>]]{{•}}<span style="color:slateblue">FECIT</span></small> 22:54, 2 set 2009 (CEST)
 
== Non è neutrale ==
 
{{quote|Da un punto di vista culturale, le critiche alla filosofia scolastica, mosse da Guglielmo di Ockham, e una maggiore diffusione dell'averroismo generarono gradualmente un nuovo atteggiamento verso la realtà e il sapere, che vedeva un ridimensionamento dell'interposizione della Chiesa, a favore di un rapporto più intimo e diretto con Dio. Affrancarsi dal dominio teologico significava anche riscoprire un approccio pratico verso il sapere e la conoscenza.}}
Ritorna alla pagina "Tardo gotico".