Discussione:75th Ranger Regiment: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
←Nuova pagina: Mi metto a lavorare sull'argomento ... è praticamente spoglio adesso! Mi tuffo subito al lavoro in cerca di informazioni, vi aggiorno quando inizio a scrivere. Pierfrance... |
→qualità della voce: nuova sezione |
||
| (4 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
Mi metto a lavorare sull'argomento ... è praticamente spoglio adesso! Mi tuffo subito al lavoro in cerca di informazioni, vi aggiorno quando inizio a scrivere. Pierfrancesco97--[[Utente:Pierfrancesco 97|Pierfrancesco 97]] ([[Discussioni utente:Pierfrancesco 97|msg]]) 21:35, 10 lug 2010 (CEST)
Io ho aggiunto una cosa all'interno dell'introduzione. Comunque se mi dite che si può fare vi scrivo la storia di ogni singolo Battaglione Rangers.--[[Utente:Dedomonti|HUNK]] ([[Discussioni utente:Dedomonti|msg]]) 15:56, 24 ago 2010 (CEST)
Sto riscrivendo tutta la pagina, poichè era solo un abbozzo. Mi sto basando principalmente dalla Wikipedia Inglese traducendo la pagina. --[[Utente:Pierfrancesco 97|Pierfrancesco 97]] ([[Discussioni utente:Pierfrancesco 97|msg]]) 20:12, 29 mar 2011 (CEST)Pierfrancesco 97
Ho concluso finalmente la pagina. Penso di aver fatto un buon lavoro, ho aggiunto l'intera storia del battaglione dalla sua creazione (la storia di tutti i battaglioni) alla seconda guerra mondiale, guerra di corea, guerra del Vietnam, le missioni attuali, i motti ed onoreficenze, l'addestramento, i membri meritevoli, le fonti e gli argomenti correlati! --[[Utente:Pierfrancesco 97|Pierfrancesco 97]] ([[Discussioni utente:Pierfrancesco 97|msg]]) 17:48, 31 mar 2011 (CEST)Pierfrancesco 97
== Forze speciali --> unità d'èlite ==
Precedentemente il 75th Ranger Regiment era definito un reggimento delle USA Special Forces. In realtà esso non ne fa parte, essendo un corpo/unità d'élite, dagli incarichi simili, ma un gradino sotto alle forze speciali per impiego e livello di addestramento.
== qualità della voce ==
Salve a tutti, la voce è stata scritta traducendo (male) la versione in inglese. Poche fonti, pochi riferimenti, traduzione approssimativa e talvolta fuorviante. In generale, la voce è lunga ma mediocre. Andrebbe riscritta, secondo me.
--[[Utente:Claudiocare|Claudiocare]] ([[Discussioni utente:Claudiocare|msg]]) 21:14, 28 apr 2020 (CEST)
| |||