Wikipedia:Vetrina/Criteri: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
modifico e specifico, come da discussione |
m tag obsoleti |
||
| (29 versioni intermedie di 19 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{storica}}
__NOTOC__ __NOEDITSECTION__
<noinclude>{| style="background:transparent"
| width="100%" style="padding:1em 1em 1em 1em; border:1px solid #FF9000; background-color:#FAF0E6; font-size:100%" valign="top"|
[[File:FA criteria golden.svg|left|50px]] Una "[[WP:vetrina|voce in vetrina]]" è una voce senza ombra di dubbio '''eccellente''', che spicca per esaustività, accuratezza, stabilità e bella prosa. Le voci che non si adattano appieno a tali requisiti ma comunque presentano una qualità soddisfacente possono invece rispecchiare i [[wp:voci di qualità/Criteri|criteri delle voci di qualità]], che, ad un [[WP:Voci di qualità/Confronto tra voci di qualità e in vetrina|confronto]], risultano meno stringenti di quelli per la vetrina.
{{clear}}
|}
{| style="background:transparent"
| width="70%" style="padding:1em 1em 1em 1em; border:1px solid #FF9000; background-color:#FFFAF0" valign="top"|</noinclude>
==Criteri perché una voce sia "da vetrina"==
Una '''voce ''da vetrina''''' dovrebbe esemplificare il meglio del lavoro in [[Wikipedia]], rappresentare ciò che unicamente Wikipedia offre su internet. Vale a dire
# Essere '''esaustiva''', '''accuratamente plausibile''', '''stabile''', e '''ben scritta'''. Leggi [[Aiuto:Come scrivere una
#* '''Esaustiva''': copre l'argomento nella sua interezza; non omette
#* '''Accurata''': [[Wikipedia:attendibilità|sostiene i fatti]] con specificazioni e opportune [[Wikipedia:Cita le fonti|citazioni esterne]] (fonti). Include certamente una '''[[Aiuto:Bibliografia|bibliografia]]''', disposta in una sezione <
#* '''Stabile''': non è sottoposta a cambiamenti significativi frequenti, ad esempio giornalieri, che non possano essere considerati normali aggiornamenti. Tenendo quindi nel dovuto conto che è nella natura delle voci di Wikipedia essere continuamente modificate e che stabilità non è sinonimo di staticità.
#* '''Ben scritta''': prosa incisiva, persino "brillante" – il nome precedente della ''vetrina'' era ''bella prosa'' –.
# Essere '''ineccepibile''' nella sua [[Wikipedia:Punto di vista neutrale|neutralità]] e [[Wikipedia:attendibilità|accuratezza]] dei fatti, senza [[Aiuto:Glossario#Edit war|guerre di modifiche]] in corso (vedi [[Wikipedia:Risoluzione dei conflitti]]).
Riga 12 ⟶ 21:
==Note==
<references /><noinclude>
| valign="top" style="padding:1em; border:1px solid #FF9000; background-color:#FAF0E6" |
{{WP:Vetrina/Strumenti}}
*[[Wp:Voci di qualità/Criteri|Criteri per una voce di qualità]]
|}
{{interprogetto|nolink|q=Wikiquote:Vetrina/Criteri}}
</noinclude>
| |||