Twilight

Versione delle 15:30, 5 giu 2006

Versione attuale delle 20:17, 18 feb 2020

(186 versioni intermedie di 80 utenti non mostrate)

Riga 1:

Archivi: [[Discussioni_utente:Twilight/Archivio|Archivio1]] [[Discussioni_utente:Twilight/Archivio2|2]] [[Discussioni_utente:Twilight/Archivio3|3]]

==Bentornato==

Ma [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ATwilight&diff=11363768&oldid=10967379 non avevi detto] che non avresti contribuito più? Mi fa piacere che tu sia tornato. -- [[Utente:Sannita|Un tuo vecchio ammiratore]] 16:56, 7 dic 2007 (CET)

== Avviso EDP ==

==Nuova paginetta "Allargata"==

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Associazione_contro_la_censura

Accetto consigli e suggerimenti, ma soprattutto aiuto ;-)

Grazie per aver caricato '''[[:Immagine:CanthanOracle.jpg]]'''. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla ''[[Wikipedia:EDP per it.wiki|Exemption Doctrine Policy]]'' per it.wiki.

Scusate se non mi dilungo in spiegazioni ma sono stanco morto.

* Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una [[Wikipedia:Copyright immagini#Licenze d'uso|licenza libera]].

* Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.

* Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella [[Aiuto:Pagina di descrizione|pagina di descrizione]] dell'immagine.

* In tutti gli altri casi, per favore richiedine la [[Wikipedia:Cancellazioni immediate|cancellazione immediata]].

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi [[Wikipedia:Amministratori|amministratore]]. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --<small>''--{[[Utente:Giac83|G]][[Discussioni utente:Giac83|83]]}--''</small>-- 17:00, 7 dic 2007 (CET)

Fate conto che è una estensione di questa http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Wikipedians_against_censorship

:PS: In realtà il vero problema è che la EDP permette l'utilizzo di una sola immagine non libera per voce. Occorre dunque o convincere i detentori del copyright a rilasciare con licenze libere, oppure scegliere una sola immagine da salvare. Sotto ti allego anche le altre...

e di http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Associazione_conservazionisti_wikipediani --[[Utente:Fragolino|Fragolino]] - [[Discussioni utente:Fragolino|(segui il bianconiglio)]] 01:08, 16 mag 2006 (CEST)

{{cassetto|altre immagini non conformi alla EDP|

# [[:Immagine:Combat_2.jpg]]

# [[:Immagine:GW_Factions_Whirlpool.jpg]]

# [[:Immagine:Guild_Wars_Concept_Art_01.jpg]]

# [[:Immagine:Guild_Wars_Concept_Art_14.jpg]]

# [[:Immagine:Guild_Wars_Concept_Art_18.jpg]]

# [[:Immagine:Guild_Wars_Screenshot_028.jpg]]

# [[:Immagine:Guild_Wars_Screenshot_029.jpg]]

# [[:Immagine:Guild_Wars_Screenshot_034.jpg]]

# [[:Immagine:Guild_Wars_Screenshot_074.jpg]]

# [[:Immagine:MaleRitualist.jpg]]

}}

::Ho cancellato tutte le immagini tranne una ed il logo. --<small>''--{[[Utente:Giac83|G]][[Discussioni utente:Giac83|83]]}--''</small>-- 18:13, 31 gen 2008 (CET)

==Bot==

== Super Saiyan II ==

Ciao Twilight! Il bot che manovri, [[utente:Rob-ot|Rob-ot]] è inattivo dal 12 gennaio 2007: a seguito di [[Discussioni_Wikipedia:Bot/Autorizzazioni#Deflag_per_inattivit.C3.A0|questa discussione]] si è concordato di deflaggare i bot inattivi da lungo tempo. Se pensi di tornare a utilizzare il bot in tempi brevi o se sei d'accordo sul deflag, lasciami un messaggio: altrimenti, procederò con il deflag entro una settimana da oggi. Grazie per la collaborazione :) --'''''[[Utente:LaPizia|<span style="font-family:Bangle; color:#7b68ee">La</span>]][[Discussioni utente:LaPizia|<span style="font-family:Bangle; color:#7b68ee">Pizia</span>]]''''' 16:06, 28 lug 2008 (CEST)

== Annullamento procedura ordinaria ==

Ti rispondo qui, così evitiamo di fare flame nella pagina di cancellazione.

Ho dovuto annullare la procedura ordinaria da te aperta in [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Modellini myth cavalieri dello zodiaco]] perché giunta fuori tempo massimo (la procedura terminava alle 24:00 del 14 dicembre) e ho quindi cancellato la voce. Se il contenuto della voce dovesse servirti per scrivere una nuova voce fammi sapere. Ciao --[[Utente:Phantomas|Fantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 08:59, 15 dic 2008 (CET)

Probabilmente non mi sono spiegato bene. L'argomento Super Saiyan ''in generale'' è enciclopedico, in quanto associato a [[Dragon Ball]].

La voce [[Super Saiyan II]] ''in particolare'' '''non''' è enciclopedica perchè, se l'hai letta, avrai notato che si tratta di un accrocco composto da:<br>1) considerazioni personali;<br>2) spezzoni di trama di [[Dragon Ball Z]] e [[Dragon Ball GT]];<br>3) altre considerazioni riguardo gli altri stadi di Super Saiyan;<br>4) richieste di ulteriori delucidazioni riguardo un eventuale "quinto stadio" del Super Saiyan (che tutti gli appassionati sanno essere frutto di leggende che corrono sul web).

== [[Ragusa]] ==

In più c'era pure l'e-mail - che ho provveduto ad oscurare - dell'utente che aveva scritto la "voce".

Grazie per il voto favorevole :-) --[[Utente:L&#39;Ibleo|L&#39;Ibleo]] ([[Discussioni utente:L&#39;Ibleo|msg]]) 21:37, 30 dic 2008 (CET)

== Re: Attacco personale ==

''Allo stato attuale'', [[Super Saiyan II]] è da inserirsi (seguendo il buon senso e come anche da prassi consolidata) fra le cancellazioni semplificate. Ciò non toglie che il sottoscritto sarebbe ''ben felice'' di un suo eventuale salvataggio, ''se solo venisse ricondotta a parlare dell'argomento Super Saiyan di secondo livello''.

Gentaglia era riferito, non all'utente RuandaBit che ha aperto la discussione al Bar, ma a quelli che generano più discussioni che contributi al progetto e non ritengo di dovermi scusare con nessuno. In ogni caso non dovresti essere tu, ma, eventualmente l'utente che si è ritenuto offeso a venire a dirmi qualcosa, Ma come ripeto, non era riferito a lui. Passo e chiudo. --[[Utente:Homer|Homer]] ([[Discussioni utente:Homer|msg]]) 21:49, 31 dic 2008 (CET)

Spero di essere stato più chiaro. -- [[Utente:Sannita|Sannita]] 18:59, 16 mag 2006 (CEST)

== VotazioneSegnalazione utentia problmaticiproblematico ==

[[Wikipedia:Utenti_problematici/Twilight/2|Qui]] chiedo il parere della comunità sulla correttezza del tuo comportamento--[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 19:59, 15 feb 2009 (CET)

Non capisco perché hai tolto il mio voto nella discussione per il blocco dell'utente problematico Andrea1988. Ciao [[Utente:Tizianok|Tizianok]] 18:34, 17 mag 2006 (CEST)

==Votazione Capezzone ==

Grazie per l'appoggio nella votazione di amministratore. [[Utente:Francesco vin|Francesco vin]] 16:51, 18 mag 2006 (CEST)

Non mi sembra ci sia consenso a mantenere quel paragrafo, anzi, mi sembra proprio il contrario. -- [[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|L'admin (a piede) libero]]''</small> 17:28, 21 gen 2010 (CET)

==Voto... misterioso==

Ciao. Ho notato che hai votato, nelle pagine di cancellazione, alla voce [[Alessandro Sommella]]. Ora, forse perché erano quasi le 3 del mattino, è presente solo la tua firma. Non so se la cosa sia voluta (come voto di astensione) o se, effettivamente, ti sei perso per strada un più o meno 1.... :-). [[Utente:Starlight|Starlight]] &middot; ^{[[Discussioni utente:Starlight|<font color="red">'''Ecchime!'''</font>]]} 15:53, 27 mag 2006 (CEST)

:Ciao Twilight, scusa ma faccio fatica a comprendere il significato del tuo RB nei miei confronti. Esiste una pagina di discussione della voce e se hai osservazioni le fai lì non fai un RB così a caso. Il risultato della tua azione è stato il blocco di una settimana alla voce, ora la sblocco perché non mi sembra corretto sotto elezioni ne avere informazioni scorrette come quella che hai ripristinato tu ne tanto meno far apparire WP come un sito per pochi i cui contributi non sono libero. WP non è obbligatoria ed è un progetto meraviglioso da proteggere e uscite come la tua non fanno che creare vene polemiche che danneggiano il sito sia dando un'immagine errata dell'imparzialità che desideriamo raggiungere discutendo e verificando le varie fonti, sia facendo perdere un sacco di tempo e di risorse a molteplici utenti tenendo in ostaggio specifiche voci. Vedo dai tuoi contributi che intervieni solo e sempre in modo polemico e provocatorio, non so a che fine, ma francamente preferisco bloccare un utente non collaborativo piuttosto che bloccare una voce per una settimana. Fai tu io adesso abbasso la protezione e cerco di controllare la tua attività. --[[Utente:Abisys|Abisys]] ([[Discussioni utente:Abisys|msg]]) 19:15, 21 gen 2010 (CET)

== Decadimento ==

::Anche io noto qualcosa che non va nel tuo rapportarti con il progetto e nelle continue lamentele verso i sysop. Preciso che non ho ancora aperto una segnalazione di problematicità e che lo farò se il tuo atteggiamento persevera nella medesima direzione. Ti faccio notare che l'ultimo simpatico utente di cui ieri hai preso ''aprioristicamente'' [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_Wikipedia%3AAmministratori%2FRiconferma_annuale%2FVituzzu%2F2&action=historysubmit&diff=29536516&oldid=29536502 le difese] è stato bloccato, i suoi voti annullati e soprattutto che ha preso per i fondelli questa comunità - te incluso - almeno per gli ultimi due anni. --[[Utente:M7|M/]] 22:43, 24 gen 2010 (CET)

Ciao Twilight, ho fatto un rollback sul tuo intervento in [[Wikipedia:Sondaggi]]: "decadimento" è il termine giusto, "decadenza" mi suona un filo troppo barocco, non trovi? :D --[[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>([[Discussioni utente:Gatto Nero|L'amico del piperidinolo]])</small> 19:45, 30 mag 2006 (CEST)

:::Il dissenso fine a se stesso espresso come serie immotivata di voti ''contro i sysop verso cui dissenti'', a mio avviso, non è lecito. Non lo è perché demotiva, delegittima, fiacca senza nulla costare soprattutto nel caso - invero alquanto frequente nella tua storia wikipediana - si riveli immotivato quando non patetico e utile solo a troll, vandali plurirecidivi e truffatori vari. È pertanto giusto e doveroso, e spero che diventi via via una richiesta pressante da parte di tutti, il dover motivare con sempre maggiore dovizia di particolari in particolare i voti contro dal momento che essi pesano maggiormente di quelli in favore. --[[Utente:M7|M/]] 23:03, 24 gen 2010 (CET)

:Essì, in buona fede ho detto una cazzata, pardon :D --[[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>([[Discussioni utente:Gatto Nero|L'amico del piperidinolo]])</small> 19:59, 30 mag 2006 (CEST)

==CancellazioniEh?==

[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:M7&curid=2740219&diff=29566538&oldid=29543425&rcid=30408230 Spero stai scherzando sui mancati precedenti a riguardo della mia azione]. Per altro del tutto legittima e sostenuta da amplissimo consenso. CVD. --[[Utente:Piero Montesacro|Piero Montesacro]] 23:00, 24 gen 2010 (CET)

Ciao Twilight, scusa se mi intrometto. [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2006_maggio_30#Dimitris_P._Kraniotis|QUI]] fai una considerazione sul "lavoro dei colleghi inglesi". Però gli inserimenti sono fatti da un IP greco, della zona di Larissa... azzardiamo, li ha messi anche loro Kraniotis stesso. Sfortunatamente, non risultano altri riscontri. <br>

:A proposito del tuo ''presunto'' dissenso con Montesacro, oltre a segnartelo per votargli contro alla prossima riconferma, saresti pregato di intervenire nella pagina dove si sono dispiegate le vele del simpatico giochino messo in atto [[Wikipedia:Utenti problematici/Medan|dall'utente ora bloccato]]. Grazie. --[[Utente:M7|M/]] 23:05, 24 gen 2010 (CET)

Senza voler spingere in alcuna direzione, ti segnalo solo di riguardare la discussione e valutare se confermare o meno il tuo "-1", che è precedente a queste "novità (e che anzi le ha esposte...). --[[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩</font>]] 00:44, 31 mag 2006 (CEST)

::Ben poco troll, sarà come dici tu... ma almeno potresti spiegarmi perché in casi come quello che si è delineato, Wikipedia dovrebbe tenersi ogni genere di danno, anzi, oltre al danno la beffa di vedersi mantenere comunque il voto, pur avendo operato in completa malafede. Non parlo certo solo delle votazioni degli amministratori, ma anche del consenso falsato nelle cancellazione e nelle stesse discussioni! --[[Utente:M7|M/]] 23:15, 24 gen 2010 (CET)

:::@M7: Non c'è bisogno che lo faccia: mi vota contro da sempre. --[[Utente:Piero Montesacro|Piero Montesacro]] 23:16, 24 gen 2010 (CET)

C'è un motivo per cui stai creando sottopagine della pagina di un'altro utente? --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|dimmi]])</small> 00:42, 4 giu 2006 (CEST)

::Il fatto che tu non sia a conoscenza di annullamenti seriali di voti di sock non toglie che non sia affatto una mia invenzione, né fa si che si tratti di un abuso. E' stato fatto diverse volte per calzini di ''noti utenti'' ed è giusto farlo, visto che sono voti truffa. Noto comuqne, pur senza stupore, vista la tua simpatia nei miei riguardi, che non spendi una parola per segnalare come io abbia immediatamente tenuto conto della tua obiezione, ancorché provvisoriamente. E' molto istruttivo. --[[Utente:Piero Montesacro|Piero Montesacro]] 23:16, 24 gen 2010 (CET)

:[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:M7&diff=next&oldid=29566538 Ma quando mai?] 1. Ho IMMEDIATAMENTE tenuto conto della tua obiezione. Servono link? 2. Il consenso attorno alla mia azione si è coagulato molto rapidamente nella discussione rilevante. Sei libero di credere agli asini che volano, naturalmente, ma ti tocherà stare a sentire anche i ragli di quelli che non li vedono volare. Spiacente. --[[Utente:Piero Montesacro|Piero Montesacro]] 23:26, 24 gen 2010 (CET)

Ok. Le avevi copiate senza avvsio di cancellazione e non avevo capito. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|dimmi]])</small> 00:48, 4 giu 2006 (CEST)

== Image rights ==

== Non tutti i Wkp sono alternativi ==

Sorry to bother you, but could you have a look at [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Possibly_unfree_files#File:Barcelona_bombing.jpg this deletion discussion?] it's a file using the PD-Italy template which nobody seem to understand. Cheerio [[Utente:Sandman888|Sandman888]] ([[Discussioni utente:Sandman888|msg]]) 13:46, 29 ago 2010 (CEST)

Ti ringrazio per quanto hai fatto per le voci da me a suo tempo inserite. ''En passant'', la questione "Amedeo Anelli", bisognerebbe chiedere agli amici di Lodi da dove hanno loro copiato:). In generale, purtroppo, ma la cosa va al di l&agrave; di Wikipedia, molti non riescono a capire quanto siano condizionati dai luoghi comuni gestiti alla fin fine dal vile denaro (leggi "Case" editrici che contano, "critici" che contano, "giornalisti" che contano, ecc.). La cosa divertente è spesso che attribuiscono a tizio e caio laudazioni incommensurate perché quasi sempre non sanno cosa c'è dietro. Un esempio, capita per molti "grandi" contemporanei (ma non solo), mettiamo pippo, che si creda di leggere pippo ed invece si legge più spesso di quanto si pensi un pluto sconosciuto. Di ghost writer è pieno il mondo. La questione insomma dovrebbe essere posta in altro modo e non solo sui contemporanei. Una enciclopedia deve fornire informazione, e informazione è il famosissimo quanto il totalmente sconosciuto di cui ci si può trovare nella necessità di dover saperne qualcosa. Soprattutto un'enciclopedia elettronica, dove non ci sono problemi materiali di carta.

== Cancellazione ==

Avevo cominciato, partendo da ciò che era più vicino a me - purtroppo sono stato distratto dagli impegni e dal cambio di sede di lavoro, - proprio per questo ad inserire alcuni nomi, penso ad Anelli, che quanto ad attività di critico ed artistica ha ormai moltissimi riscontri dappertutto, Borgogni, che non è diventato "famoso" perché ha sempre rifiutato di pagare la pubblicazione della sua poesia, seppure molti riconoscimenti nel campo della pittura ne abbia avuti, Devecchi, che è stato finché è vissuto forse il personaggio più noto in campo artistico e giornalistico nel Lodigiano (tra l'altro collaborava vista la sua competenza di ex-ingegnere dell'IBM con ZeroUno), per non dire di Fumich, notissimo nel Lodigiano e noto a Trieste, e conosciuto comunque un po' dappertutto.

{{Cancellazione|FB Group|2}} --[[Utente:2diPikke|<span style="color:black">2di</span>]][[Discussioni utente:2diPikke|<span style="color:#4169E1">Pikke</span>]] 12:51, 5 nov 2010 (CET)

== RDP ==

È un po' la questione dello scarto librario. Molte biblioteche non di conservazione si riempiono di best-seller perché sono richiesti dagli utenti (che non hanno la voglia di spendere due euro per comprare un libro per loro usa e getta), che vanno ad occupare spazio dove potrebbero trovare posto libri e opuscoli molto spesso di valore, che non hanno mercato perché non sono commerciali o commercializzabili secondo la logica editoriale italiana attuale. I best-seller potrebbero benissimo essere lasciati ad altri scaffali, quelli dei supermercati. Ho trovato spesso molto interessanti, opuscoli che mi sono capitati tra le mani scritti da "sconosciuti", che non il chilo e mezzo di carta di un libro, che ne so, della Mondadori.

segnalo di aver aperto una RDP [[Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti/Twilight|a tuo carico]] in cui ti invito a intervenire per gli opportuni chiarimenti, saluti--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 00:43, 9 dic 2012 (CET)

:Mi pare di aver agitato il dito più volte ma molti, te compreso, continuano a guardare quello anziché ciò che indica. Le tue UP non le ho manco lette, ho visto che l'ultima è del 2009 e non intendo farmi un pregiudizio sul Twilight di oggi come fosse quello del 2009 (oltre ad essere fondamentalmente pigro).

:Provo a dare voce al dito? A lui del tuo voto non importa granché. Né gli importa che tu ti limiti a quello, venendo magari classificato per questo come "fondamentalmente inoffensivo": quaranta utenti a farlo in tutte le votazioni e chiudiamo baracca. Ma queste sono mere ipotesi e dubito che atteggiamenti del genere potrebbero venir accettati su larga scala, pena appunto il blocco dell'intero sistema.

:Al mio dito pare più rilevante nel tuo caso che hai messo su quella PU più di tre anni e mezzo fa, un'eternità. Nel frattempo ne è passata di acqua sotto i ponti. Non so se te ne sei accorto, ma ad esempio EH101 ha votato come te nella riconferma dell'oggetto della RDP, mentre Castagna è amministratore e Montesacro, Brownout e gian_d non lo sono più (per citare utenti che il mio dito trova da te citati in diverse occasioni). Se questo non cambia nulla, allora è inutile premettere nella tua PU "Questo utente, pur apprezzando i cinque pilastri e le idee fondamentali alla base di Wikipedia". Se ne sei davvero convinto, beh, ti stai raccontando delle frottole. Impossibile esserne convinti e contemporaneamente credere Wikipedia un sistema ''motu proprio'' inevitabilmente oligarchico, chiunque occupi i ruoli di servizio e malgrado l'inevitabile rotazione degli utenti: vorrebbe dire che nei pilastri e nelle idee alla base del progetto c'è qualcosa di fondamentalmente sbagliato.

:Ti va reso merito di aver esplicitato il tuo pensiero di dissenso istituzionalizzato senza nasconderlo, evitando rimanesse larvale o strisciante, e sostanzialmente di non aver fatto danni concreti, spero di poter dire. In nome di questo ti chiedo di riconsiderare il tuo atteggiamento, qualunque interpretazione di eventi ti abbia portato ai tuoi convincimenti è trascorso abbastanza tempo da permetterti di riconsiderare tutto con distacco.

:Tenersi comunque stretta la propria idea, immutata, qualunque cosa si dica, si faccia o semplicemente accada, è la negazione del dialogo e il disconoscimento del metodo consensuale. Fornire alternative praticabili, accettare i cambiamenti, talvolta la mancanza di cambiamenti, e persino le decisioni comunitarie sgradite fa parte della partecipazione al progetto. La resistenza passiva, il piccolo sabotaggio e il vittimismo (che si traspone nel considerare fondamentalmente l'interlocutore un carnefice) sono invece in netto contrasto con il quarto pilastro, se divenisse un atteggiamento generalizzato il progetto non potrebbe che soffrirne grandemente.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 20:09, 10 dic 2012 (CET)

== Modifiche al popup ==

Ma bisogna lasciare ad ognuno l'illusione di non sentirsi mediocre. E, dunque, quando alcuni amici mi hanno avvertito di quello che stava succedendo in queste terre, ho deciso di non intervenire. Il mio lavoro iniziato e abbandonato a se stesso poteva essere uno stimolo per altri per proseguire alla scoperta di quella letteratura sommersa che è l'humus su cui prolifica spesso da parassita l'altra quella "ufficiale", che l'esperienza insegna, tolti alcuni realmente grandi, spesso è destinata a finire realmente a far la muffa sugli scaffali.

È andata così. Non è una tragedia. In fin dei conti siamo di fronte al consueto quotidiano fenomeno di omologazione.

Ciao, questo è un messaggio automatico: il popup di navigazione è ora attivabile (quasi) esclusivamente attraverso [[Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets]]. Se il tuo popup non funziona più, è in inglese o hai ricevuto un messaggio d'errore dovresti, inoltre, rimuovere dalle tue [[Special:Prefissi/Utente:Twilight|sottopagine .js]] la riga con ''en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js''. Qualora permanesse qualche problema (come il messaggio in inglese) esso sarà risolto entro qualche giorno. --[[Utente:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discussioni utente:MediaWiki message delivery|msg]]) 22:08, 9 ago 2015 (CEST)

Parafrasando una frase di Else Lasker-Schüler dico "Non ho bisogno di vederli su Wikipedia, tanto li conosco tutti", però ritengo che per Wikipedia sia una perdita, almeno in termini di occasione.

<!-- Messaggio inviato da User:Vituzzu@itwiki usando l'elenco su https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Vituzzu/sandbox&oldid=74445440 -->

== Messaggio dal Progetto Diritto ==

Un salutone e grazie ancora.

{{Progetto:Diritto/Messaggio agli utenti interessati|Diritto|Antonio1952|20 giorni}}

== Monarchia costituzionale pura ==

Ciao, posso chiederti delucidazioni in merito a [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Monarchia_costituzionale_pura&action=historysubmit&type=revision&diff=89371234&oldid=84994556 questa tua modifica]? Le informazioni di questa voce erano già presenti in [[monarchia costituzionale]], sebbene formulate altrimenti, e quello che mancava lo avevo aggiunto io. La differenza tra le definizioni di "monarchia costituzionale pura" e "monarchia costituzionale" quale sarebbe? Il testo originario della voce non lo specifica, invece di un semplice rollback potevi almeno inserire una frase del tipo ''si differenzia dalla monarchia costituzionale per...''.--[[Utente:Tenebroso|<span style="color:#932724">''Tenebroso''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Tenebroso|<span style="color:#01796F"><b>discutiamone...</b></span>]]</small> 17:35, 29 lug 2017 (CEST)

== Avviso di cancellazione ==

{{Cancellazione|Associazione della comunità marocchina delle donne in Italia}}--[[Utente:Domenico Petrucci|Domenico Petrucci]] ([[Discussioni utente:Domenico Petrucci|msg]]) 07:49, 8 mar 2018 (CET)

== Rimozione dello script monobook modulare ==

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script [[WP:Monobook.js|monobook modulare]], deprecato [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Monobook.js in pensione|dal 2014]] e sostituito dagli [[Aiuto:accessori|accessori]]. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati [[Speciale:Preferenze#mw-prefsection-rendering|nelle preferenze]] e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Inquietante avviso rosso, che fare?|al bar]]. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --[[Utente:Daimona Eaytoy|Daimona Eaytoy]] [[Discussioni Utente:Daimona Eaytoy|(Scrivimi!)]] 19:32, 14 mar 2019 (CET)

<!-- Messaggio inviato da User:Daimona Eaytoy@itwiki usando l'elenco su https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Daimona_Eaytoy/Utilizzatori_monobook_modulare&oldid=103346136 -->

== Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te ==

[[File:Wikimedia Italia-logo.svg|frameless|right|300px|Wikimedia Italia|link=wmit:]]

Gentile Twilight,

oggi ti scrivo a nome dell'[[wmit:|associazione Wikimedia Italia]] per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai [[wmit:Siti_sostenuti|progetti Wikimedia]].

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, [[s:it:Open source, software libero e altre libertà|''Open source, software libero e altre libertà'']]. [{{User:Laurentius/SLAL-URL}} '''Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro'''].

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la [https://www.wikimedia.it/noi-amiamo-il-software-libero-e-tu/ giornata dell'amore per il software libero], ma ogni giorno è buono per ricordare le [[m:Free_knowledge_based_on_Creative_Commons_licenses/it|garanzie delle licenze libere]] e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, [[wmit:Contatti|contatta la segreteria Wikimedia Italia]] e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

[[wmit:Utente:Laurentius|Lorenzo Losa]] ([[User talk:Laurentius|msg]]) 19:17, 18 feb 2020 (CET)

<!-- Messaggio inviato da User:Nemo bis@metawiki usando l'elenco su https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Italia/User_contact/1000&oldid=19821202 -->