Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Dei Fragolini Wikipedia dovrebbe essere il regno
Errori di Lint: Tag non chiusi
 
(191 versioni intermedie di 63 utenti non mostrate)
Riga 1:
== RNEP impiegato in Libano dopo il 26 luglio 2006 ? ==
==[[Wikipedia:Associazione contro la censura|'''Associazione contro la censura''']]==
* [http://it.wikipedia.org/wiki/Robust_Nuclear_Earth_Penetrator#Si_sospetta_che_il_RNEP_sia_stato_impiegato_in_Libano_dopo_il_25_luglio_del_2006 RNEP impiegato in Libano ?]
Associazioni
* [http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/09112006_bomba.asp Filmato da Rainews24 sulle bombe a Khiam e nella Velle della Bekaa]
Ke adoro
 
== [[Libertà di stampa]] (nel mondo) ==
==Parole & Sigle==
* Simone, dal momento che Tu studi giurisprudenza (e NON parti in vacanza nel [[Libano]]) che ti pare se dai un occhiatina al articolo che stò traducendo (Ma la parte italiana l'ho scritta Io) e cominci a scrivere [[Libertà di stampa in Italia]], "schiafandoci" per primo l'Articolo 21 della Costituzione ? --[[Utente:Giancarlo Rossi|RED TURTLE]] 12:03, 26 lug 2006 (CEST)
Ke adoro...
Apotegma:
 
== Abbi pazienza... meglio non provocare... ma lavorare ! ==
WNC Wikipedia is NOT CICAP (non è mio)
<small>
ENL Enciclopedici NON Logorroici (è mio)
Simone, questo tuo atteggiamento mi sembra controproducente, fratello ti consiglio di desistere se vuoi ottenere davvero qualcosa che non sia di dover stare con la coda tra le gambe. <br />
Inoltre col tuo atteggiamento implicitamente affermi che le tue argomentazioni sono così forti, che se loro ti dessero pieno diritto di argomentazione (p.es nominandoti amministratore), riusciresti a stracciare le loro argomentazioni, cosa che non credo sia così scontata. <br /> --[[Utente:Giancarlo Rossi|RED TURTLE]] 20:15, 22 lug 2006 (CEST) </small>
 
==GliLove anglosassoni...story==
Come va la tua "LOve story" wikipediana? ;-) --[[Utente:Nepalese|<span style="color:red">N</span><span style="color:cornflowerblue">e</span><span style="color:violet">p</span><span style="color:royalblue">a</span><span style="color:cornflowerblue">l</span><span style="color:orange">e</span><span style="color:royalblue">s</span><span style="color:dodgerblue">e</span><span style="color:red">*</span>]] 14:39, 21 lug 2006 (CEST)
Always remember to check "What links here" and the page's history before deleting.
Also remember to check "File links" when deleting images.
 
== Intanto scrivo sulla Libertà di stampa ==
== Sequenza ==
* [[Libertà di stampa]] (Il Consommé per il Konsommol é bello Kaldo, Pazdravlayo e Dasvidania Tovarich !) --[[Utente:Giancarlo Rossi|RED TURTLE]] 19:45, 18 lug 2006 (CEST)
Ciao, su Wikipedia, così come in altri ambienti in rete, è [[convenzione]] che i nuovi messaggi sulle pagine di discussione vengano inseriti in basso, dopo tutti gli altri. ;-) Ciao --[[Utente:Civvi|Civvì]] [[Discussioni utente:Civvi|(T)]] 22:37, 31 dic 2005 (CET)
: noto che in seguito alla presenza di agenti del kgb sulla wiki italiana adesso ci mettiamo tutti a parlare in russo!!! :))
::[http://www.psicologia-dinamica.it/psysito/socpsi/flock.htm]
::Русский язык? --[[Utente:Valepert|valepert]] 19:57, 18 lug 2006 (CEST)
==Babelfish==
:::вы слишком КГВ?
Copione, mi hai "rubato" mezzo babelfish! Ehehe scherzo, però cambialo un po', sennò sono proprio uguali! A proposito, ma hai scritto te l'articolo [[Test della falsa credenza]] quando non eri loggato? Ciao, --[[Utente:Ines|Ines]] - [[Discussioni utente:Ines|(contattami)]] 19:10, 25 dic 2005 (CET)
::::НЕ, ГРУ :-P --[[Utente:Valepert|valepert]] 20:07, 18 lug 2006 (CEST)
:::::будет им?
::::::я думаю да ;-) --[[Utente:Valepert|valepert]] 20:18, 18 lug 2006 (CEST)
::::::: Я не
::
:: Ehi non partire in [[Libano]] ... vedi sotto ....
:: --[[Utente:Giancarlo Rossi|RED TURTLE]] 19:47, 22 lug 2006 (CEST)
:: (Mio fratello Giampaolo veramente parla e scriveil russo... é stato 4 anni a Mosca !)
 
== Soon: [[The Day After]] ==
:Ehm... anche questo mi sa di copiaticcio: ''La lista dei miei autori preferiti sarebbe piuttosto lunga con un eccesso di minimalismo mi limito a due o tre nomi'' ... sgamato ;-) --[[Utente:Ines|Ines]] - [[Discussioni utente:Ines|(contattami)]] 19:12, 25 dic 2005 (CET)
* [[The Day After]] in [[Libano]], by [[Israele]]'s [[IDF]]. --[[Utente:Giancarlo Rossi|RED TURTLE]] 20:36, 13 lug 2006 (CEST)
 
== Mio messaggio sulla Russia per Francesco Vin... ==
::Ehehe tranquillo, copia pure, è tutto sotto GFDL! Se però volessi cambiare qualche parolina tanto per non sembrare gemelli... :-) L'icona per la fantascienza prova a cercarla [[Wikipedia:Portale_fantascienza|qui]] oppure puoi chiedere [[Discussioni_Wikipedia:Portale_fantascienza|qui]] o altrimenti andare a vedere le icone presenti su [http://commons.wikimedia.org Commons].
* Il comunismo é un ottimo sistema, in un paese in via di sviluppo, per costruire l'infrastruttura, sia materiale che di salute e culturale delle persone.
::Per quanto riguarda l'articolo [[Test della falsa credenza]]: sì, l'ho capito dall'IP. Ma me ne sono accorta solamente perchè avevo scritto da poco l'articolo sulla [[Teoria della mente]] che lo linka. Ti interessi di queste cose? Potremo collaborare! Fammi sapere, ciao --[[Utente:Ines|Ines]] - [[Discussioni utente:Ines|(contattami)]] 10:53, 28 dic 2005 (CET)
* Me ne rendo conto perché sono nato nel Venezuela, in un paese del terzo mondo dove la gente ha gravi problemi sia di alimentazione, che di salute che di istruzione.
* Però col comunismo, si finiva come in [[Russia]] dove la gente faceva "finta di lavorare" ed il governo faceva finta di pagare i salari. P.es nella Germania Est, per avere la macchina-trabicolo-di-plastica detta "Trabant" ci volevano anni in lista di attesa... é una bella fetta dello stipendio.
* In Russia Io ci sono stato, nel [[1999]]. E mi ha fatto impressione vedere la gente ben vestita (la pelle e le pellicce costano poco) che apriva i bidoni della spazzatura per prendere da mangiare.
* Poi un altra cosa che mi ha fatto impressione é che al museo Pushkin ci fossero anche delle statue in gesso, riproduzioni di alcune tra le migliore sculture dell'Europa... anche il David di Michealngelo... nessuno mi può togliere dalla testa che un giorno le avrebbero potuto sostituire con gli originali.
* Comunque trovo rivoltante, che i [[senzatetto]] siano costretti a dormire per terra, all'aperto in inverno, e che invece le automobili siano ben protette in parcheggi sotterranei e silos.
* Chiaramente la nostra società non é [[Sensibilità|sensibile]], ma del tutto spietata e non cristiana.
* Ed un altra cosa che mi ha schifato é vedere i barboni dormire nella scalinata del "palazzo apostolico" del [[Laterano]], bel cristiano il cardinale [[Ruini]].
* Comunque non si può fare nascere la giustizia e l'amore per il bene, con la sola forza delle leggi. Anche se la legge (ed il suo rispetto) può aiutare molto. La [[libertà di stampa]] aiuta molto.
* Io credo nel fatto che singoli individui possano ribellarsi al sistema (anche al migliore di tutti), in seguito alla loro esperienza, inclinazioni, maturazione interiore, crisi di coscienza... e quello che capitò al generale americano [[Dwight Eisenhower]], che denunciò il [[Complesso militare-industriale]] americano come fonte di sprechi e di una inutile spirale armamentista contro la Russia... di cui erano vittime i contribuenti americani, anche come "utenti-mancati di buoni servizi" come sanità ed istruzione.
* Ti consiglio di leggere [[Immanuel Kant]].
--[[Utente:Giancarlo Rossi|RED TURTLE]] 12:50, 11 lug 2006 (CEST)
{{WNF}}
 
: Si nel 1999 ovviamente la Russia era capitalista, mi ricordo ancora di aver visto un palazzo con una gigantesca statua di [[Mercurio (divinità)|Mercurio]], dio dei commercianti e dei ladri. (Più che altro i papaveri non di primo piano del PCUS si erano impadroniti tramite dei prestanome delle aziende monopoliste di stato che erano state privatizzate, violando una delle regole del capitale, cioé la libera concorrenza tra aziende che nascono piccole, lentamente crescono e sbaragliano i concorrenti non all'altezza).
:::Ho visto che hai trovato l'icona per la fantascienza... carina :-) --[[Utente:Ines|Ines]] - [[Discussioni utente:Ines|(contattami)]] 22:22, 28 dic 2005 (CET)
: Ma molta della sua struttura e mentalità comunista era (e lo é ancora) in piedi. Tutto il fatto dei permessi, la proprietà della terra, le sovvenzioni a moltissime categorie.
: Attualmente la struttura russa s'assomiglia molto a quella fascista del ventennio... 1) Grandi società pseudo-private in realtà vecchi monopoli di stato sottratti in vari modi alla proprietà pubblica. 2) Agricoltura inefficente, in parte collettivizzata, sussidiata. 3) Moneta SUPER-VALUTATA (per mantenere l'orgoglio nazionale alto) cosa che rende l'industria russa del tutto non competitiva, anche sul piano dei costi. 4) Gli industriali privati non graditi a Putin spediti senza troppi complimenti in Siberia. 5) Commistione tra informazione, industria e potere politico, censura di ogni voce discordante. 6) Enorme aumento dei profitti dal petrolio (sia per il boom dei prezzi, che per l'accesso del petrolio ex-sovietico ai mercati internazionali via i nuovi oleodotti). <br />
:: Non é una società veramente capitalista ne tantomeno liberale, ma piuttosto ex [[KGB]] e mafiosa ... infatti [[Silvio Berlusconi]] ci sguazza felice (Lui che in realtà é un co-monopolista di Stato).
 
== Parentesi Proposta==
Ciao, riguardo il testo di [[utente:Pio/WIP]] puoi fare la tua proposta nella relativa pagina di discussione. Ciao,--[[Utente:Pio|Pio]] 20:01, 3 lug 2006 (CEST)
 
==Sfigati==
<!--
Allora benvenuto tra noi!
== Re: Wilcox ==
Non so quali siano attualmente a rischio, ultimamente sono stata un tantino assente. Restiamo in contatto. Chi di noi avvista un [[UFO]] faccia un fischio... ;-) --[[Utente:Nepalese|<span style="color:red">N</span><span style="color:cornflowerblue">e</span><span style="color:violet">p</span><span style="color:royalblue">a</span><span style="color:cornflowerblue">l</span><span style="color:orange">e</span><span style="color:royalblue">s</span><span style="color:dodgerblue">e</span><span style="color:red">*</span>]] 02:10, 30 giu 2006 (CEST)
::A proposito: ma che [[minchia]] è 'sto [[Lemmings]]? :-))) --[[Utente:Nepalese|<span style="color:red">N</span><span style="color:cornflowerblue">e</span><span style="color:violet">p</span><span style="color:royalblue">a</span><span style="color:cornflowerblue">l</span><span style="color:orange">e</span><span style="color:royalblue">s</span><span style="color:dodgerblue">e</span><span style="color:red">*</span>]] 02:12, 30 giu 2006 (CEST)
 
== Ciao Simone ==
Sarò telegrafico, non essere aggressivo ma perché non ho tempo/testa per fare un discorso organico e dalla forma adeguata. Ti chiedo quindi scusa da subito se la forma lascerà molto a desiderare.
* [[Libertà di stampa]] (traduzione dell'articolo inglese... peccato che Bush predichi bene e razzoli così male !)
* dalla discussione sulla cancellazione ho capito che avevi inserito la biografia del tale come "test" per vedere se i wikipediani "reagivano" alla presenza di un personaggio poco/per niente enciclopedico
* Molti dei nostri critici non si sono mai accorti che dal [[1991]] queste cose sono successe: [[Lord of War]]... forse erano ipnotizzati dalla contemplazione statica della barba di [[Marx]] oppure della capigliatura di [[Gramsci]]. --[[Utente:Giancarlo Rossi|RED TURTLE]] 15:48, 25 giu 2006 (CEST)
* da quello che hai scritto al bar ho capito che ventilavi la possibilità che un personaggio non enciclopedico e/o i suoi commenti restassero in giro
----
* ti ho segnalato come in un caso (Reich) il commento e l'importanza del personaggio fossero stati messi in dubbio
vecchia pagina delle discussioni per i curiosoni con molto tempo da spendere [[http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Fragolino/pippe]]
* il fatto che tu abbia fatto "un test" per vedere se/come i wikipediani avrebbero reagito, che quelli dell'Espresso facciano i test per vedere se a capodanno qualcuno si accorge delle zozzerie che inseriscono, che i vari gruppetti musicali di quartiere inseriscano articoli su se stessi per vedere se non ce ne accorgiamo e quindi poter dire agli amici "sono su wikipedia", che il vandalo di turno scriva facezie sul suo vicino di banco e nel mentre che ce ne accorgiamo lo addita "sei idiota, c'è scritto su wikipedia, quelli di wikipedia sono idioti come te che non se ne accorgono", sono le cose che al bar volevo sottolineare
 
Quanche regola per cominciare:
Vuoi dimostrare che wikipedia è piena di zozzerie che nessuno controlla? Non hai bisogno di creare delle voci, in voci già pronte e "stabili" ci sono fesserie. Si vuole dimostrare che il sistema di controllo ipotizzato da Jimbo non funziona? Non c'è bisogno di ipotizzare, '''non''' può funzionare.
 
Questa è la mia pagina discussioni sei pregato di postare in alto invece che in basso così evito di perdere mezzora a scendere.
Ti poni il problema del citare un personaggio X in merito a un settore che non è il suo? Gli articoli di Wikipedia sono scritti da personaggi X che spesso non sanno niente/scrivono una versione di comodo su un determinato argomento. Il problema non è se uno cita Pasquale lo scarparo in un articolo sulla fisica quantistica, il problema è che se nessuno ne sa di fisica quantistica, avremo per sempre un articolo sul principio di esclusione di Pauli magari pieno di idiozie che nessuno potrà valutare, indipendentemente dal fatto che dentro ci siano o no citazioni di Einstein, Benedetto XVI o un leader sindacalista.
Ovviamente sei libero di postare dove vuoi ma non è detto che io mi ricordi di andare fino in basso.
 
Inoltre ho imparato che non sempre è bene spezzettare le discussioni, quindi quando è il caso farò anch'io qualche "ping" come .mau.
La cose con poco wikilove che non ho scritto era un invito (con tono molto arrabbiato e pieno di wikilink all'anatomia umana) a smetterla di fare queste prove, o a suggerire la necessità di avere o no dei comitati di controllo per ogni articolo, citazione, data, comune limitrofo e virgola. Se si vuole contribuire all'enciclopedia si contribuisca, se si vuole dimostrare che non funziona, non c'è bisogno di fare test, controtest e summit per far vedere i problemi che ha, ''non può funzionare per costruzione''. Chiedilo a qualunque studioso di sociologia o di fisica dei sistemi complessi.
 
==Nuova pagina pulita - pagina nuova, vita nuova==
Ciao e buon lavoro. --[[Utente:Baruneju|Sigfrido]]([[Discussioni utente:Baruneju|evocami]]) 20:34, 21 gen 2006 (CET)
==Strega==
io l'ho capito che si posta in altro,tu lo capirai che si posta nella tua [[Discussioni_utente:Talon/Archivio7|pagina]] e mi lasci una firma nella talk? BAXXX 21:29, 22 giu 2006 (CEST)[[Utente:Talon|T'aLon]] [[Image:Strega.JPG|25px]] [[Discussioni_utente:Talon|<sup>calderone</sup>]]
 
==KAZZO, SCUSA, CE L'HAI CON ME? NON L'AVEVO CAPITO CHE BISOGNAVA POSTARE IN ALTO, MINKIA!==
PS: come vedi non ho niente contro di te ecc, fai bene a porti delle domande ecc. Mi dispiace che tu ti senta sotto assedio, altri prima di te si sono sentiti così e a mio avviso il problema era il non seguire un certo metodo. Gli appunti che ti ho fatto io a suo tempo erano dei suggerimenti, poi devi cercare di lavorare come tu ritieni giusto lavorare.
E non dire parolacce!--[[Utente:Nepalese|<span style="color:red">N</span><span style="color:cornflowerblue">e</span><span style="color:violet">p</span><span style="color:royalblue">a</span><span style="color:cornflowerblue">l</span><span style="color:orange">e</span><span style="color:royalblue">s</span><span style="color:dodgerblue">e</span><span style="color:red">*</span>]] 00:00, 22 giu 2006 (CEST)
-->
 
==Quindi Pregoda sopra==
ho creato [[Discussioni_utente:Talon/Archivio7|questa]] per te... ora postiamo sempre lì e lasciami un messaggio per avvertirmi sulla talk quando scrivi.
BAXXXX --[[Utente:Talon|T&#39;aLon]] 23:22, 19 giu 2006 (CEST)
 
De nada, hombre.
Se serve qualche traduzione buttami una riga che faccio il possibile.
Così evitiamo di mandare in votazione argomenti molto enciclopedici ma scritti male.
--[[Utente:Jollyroger|Jollyroger]] 00:31, 25 gen 2006 (CET)
 
==Luiss==
 
==Aborto==
== Re:Complimenti ==
stella mia perchè non mi avevi detto della tua proposta per la disambigua? BAXXX 21:54, 17 giu 2006 (CEST)[[Utente:Talon|T'aLon]] [[Image:Strega.JPG|25px]] [[Discussioni_utente:Talon|<sup>calderone</sup>]]
 
<small><smodato uso di punti esclamativi></small>Di cosa poi?!?! Ho anche avuto il dubbio che fosse sarcasmo, ma forse sono io che ho la coda di paglia!!! Grazie, comunque!!!<br>
Piuttosto complimenti a te che ultimamente hai salvato molti articoli dalla cancellazione!!!<small></smodato uso di punti esclamativi></small> Ciao, [[Utente:P tasso|piero]] [[Discussioni_utente:P tasso|tasso]] 11:21, 31 gen 2006 (CET)
:scusa wikipediano etilico, non ti ho più risposto! Ribadisco il grazie per i complimenti (e ribadisco il mistero che hai scatenato in me...). Mi sono fatto un giretto nel tuo ''contributions'' ed ho visto che ti tieni molto impegnato. A te i complimenti però li faccio soprattutto per la pagina utente: spassosissima! Io intanto attendo impaziente il 1000° edit! Ci vediamo (magari nelle cancellazioni... ormai son sempre lì, non riesco a far altro...) Ciao, [[Utente:P tasso|piero]] [[Discussioni_utente:P tasso|tasso]] 01:44, 2 feb 2006 (CET)
 
==Non ho capito==
nel dettaglio a cosa ti riferisci. --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:black">J<span style="color:#2D2D2D">o<span style="color:#5A5A5A">l<span style="color:#878787">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black">۩</span>]] 20:09, 15 giu 2006 (CEST)
 
== Re:Cancellazioni ==
 
Ciao Fragolino, mi fa piacere che tu sia stato scelto quale ambasciatore del gruppo, però puoi dirmi quali sono queste voci?<br />
== Sciopero... bianco ==
Ti chiedo un'altra cosa, se hai la pazienza di farla .... [[Speciale:Contributions/Francesco_Cesari|Questi]] sono i miei contributi: vai a questa notte e prova a vedere in concreto il tipo di lavoro che ho fatto nella categoria "da aiutare". Io non ricordo quante sono le voci che ho aiutato e a cui ho tolto il template, se puoi fallo tu. Questo in risposta all'obiezione riguardo al tempo necessario ecc ecc e soprattutto al fatto che io non le aiuti.<br />
Diciamo che il mio è uno sciopero... atipico. Sai, mi sono un po' stufato di tanta gente che chiacchiera, chiacchiera... ma poi? Non si conclude (in un modo o nell'altro) nulla. Mi sto dedicando a preparare alcune nuove voci (ho iniziato questa sera quella sulla [[Galleria nazionale dell'Umbria]]) e altre ne ho in programma. Ogni tanto passo per votare, o per dire la mia in qualche discussione. Io sono pratico: se c'è un problema, lo si affronta e lo si risolve... non si sta a discutere sul sesso degli angeli per mesi interi. Vedremo quel che succederà... --[[Utente:Starlight|Starlight]] 23:52, 6 feb 2006 (CET)
Le pagine delle cancellazioni sono ben visibili, mentre del lavoro che uno fa tra le voci "da aiutare" non si accorge nessuno. Credo di essere uno degli utenti che salva più voci, solo che lo faccio prima e - paradossalmente - nessuno me ne riconosce il merito. In altri casi, quando mi pare non ci sia nulla da fare o (vedi voci di chimica, fisica o matematica) so di non poterlo fare io, propongo la voce per la cancellazione sottoponendola per 7 giorni all'attenzione della comunità. --[[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 19:53, 15 giu 2006 (CEST)
P.S.: Ti pare che ho dovuto mettere il copyriter anche sulla foto della mia gatta? Ossignur...
<!--
{{Template:Avvisocancellautente semplificata|[[Jacopo Fo]]}}
 
7 giorni moltiplicato per gli utenti è parecchio. Adesso ho controllato e ieri notte in un'ora ne ho aiutate 6, da solo. Fa un po' di conti.... Altre voci le ho aiutate ma senza togliere il template perché ancora in dubbio. Poi quelle voci sono lì da tre mesi e la sintesi del mio pensiero è (l'ho già scritto parecchie volte): "Se avete a cuore quelle voci, aiutatele durante il loro lunghissimo soggiorno nella categoria ''da aiutare''". Perché sono così pochi quelli che lo fanno e quasi tutti aspettano invece il momento in cui vengono messe in cancellazione? Viene il dubbio che in alcuni sia per il gusto di protestare. A suo tempo avevo proposto di dare alla categoria "da aiutare" una maggiore visibilità e ora le voci sono state categorizzate anche per argomento, eppure anche così... niente o poco. Non capisco. Ciao --[[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 20:14, 15 giu 2006 (CEST)
{{avvisocancellautente|wikilink=[[Figli d'arte]]}}
* A.P.R.I.K. vado a leggere [[kundera]] invece che perdere tempo qui. --[[Utente:Fragolino|Fragolino]] - [[Discussioni utente:Fragolino|(segui il bianconiglio)]] 23:48, 7 feb 2006 (CET)
* Anycase WNM Wikipedia is not [[Mobbing]]
 
Ho capito, sarò trombato come sysop ma nominato direttore del [[TG4]]! Gesùmaria... ;-) --[[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 20:23, 15 giu 2006 (CEST)
== [[Aenur]] ==
 
La tua posizione, come quella di Marius, la apprezzo particolarmente proprio perché apparteniamo a "partiti" diversi. Anch'io trovo che ci sia troppo buonismo e aggiungo che in questo modo alla fine i plebisciti li ottengono candidati dal profilo "neutro". Io preferisco dire chiaramente come la penso su molte faccende, inclusa quella delle cancellazioni (per questo non ho proprio capito la notivazione di Red Devil). Dopodiché, quando si tratta di votare meno lo faccio, e quando si tratta di aiutare una voce pure. Ciao --[[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 21:15, 15 giu 2006 (CEST)
Ciao, non so se c'è un motivo per il cambiamento di ''procedura di cancellazione'' che hai apportato a questo articolo, ma nella pagina delle cancellazioni semplificate la voce è ancora presente. Quindi a meno che non ci sia un motivo esplicito, direi di lasciar passare una settimana, no? Buona notte [[Utente:AmonSûl|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl|(☎<small>telefono-casa...</small>)]] 00:03, 9 feb 2006 (CET)
:Hai ragione, però bisogna anche far sapere agli altri ciò che si fa, altrimenti si passa per vandali ;) Nello specifico avvisa nella pagina delle cancellazioni che hai integrato e chiesto la cancellazione immediata.
:Aggiungo, osservando gli altri contributi, che è abbastanza corretto integrare le informazioni in via di cancellazione negli articoli che le richiamano, ma ci sono due problemi: 1) e se l'articolo non viene cancellato poi passi a togliere quelle info aggiunte e ridondanti? 2) se l'integrazione deve consistere in un copia-incolla senza alcun senso forse è meglio non integrare affatto (mi riferisco a Nandor, Suddivisione degli Elfi e altre voci che contenevano un riferimento al Grande Viaggio; ciò che hai incollato non aveva alcun senso nel contesto e in più le stesse informazioni erano già presenti in tali voci.
:Scusa se ti ho eventualmente stressato ^___^ Ciao [[Utente:AmonSûl|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl|(☎<small>telefono-casa...</small>)]] 00:20, 9 feb 2006 (CET)
-->
 
==Salvatore Marino==
== Articoli sparenti ==
Guarda, l'ho messa in cancellazione io (che come sai non sono molto cancellatorio), ma solo perché il nome era sbagliato (si chiama [[Leonardo Marino]]) e il contenuto della voce esiste già in [[Omicidio Calabresi]]. Mi sembrava proprio inutile; al più, crea una voce "Leonardo Marino" (come dicevo, tutta l'informazione la puoi estrarre dalla voce sul caso. [[Utente:Moongateclimber|Moongateclimber]] 21:45, 15 giu 2006 (CEST)
:La mia risposta è [[Discussioni_utente:Fragolino/pippe#Salvatore_Marino_pentito_.28.3F.29 |qui]] --[[Utente:Pil56|pil56]] 08:37, 16 giu 2006 (CEST)
::Scusami ma non ho capito la storia del "copiato" non mi sembra che né io né nessun altro abbia parlato di "copiaggio", il discorso verteva sul fatto che la voce aveva un titolo sbagliato e che le notizie contenuto erano pressoché identiche (e niente di più) di quello già scritto sull'altra. Tra l'altro nulla ti vieta di riscrivere la voce sotto il titolo giusto aggiungendo qualche altra notizia a quelle che già avevi scritto (il tuo testo iniziale tra l'altro te l'ho mandato così può bastare copiaincollarlo). Ciaooooo --[[Utente:Pil56|pil56]] 10:20, 19 giu 2006 (CEST)
 
== Non sono Ines... ==
Per quanto riguarda la tua proposta, sono interessata, basta che mi spieghi un po' come funziona... Da che parte si comincia? ^^ [[Utente:Ilafra|Ilafra]] 01:12, 9 feb 2006 (CET)
 
...ma se vuoi esco io con te!!!--[[Utente:Nepalese|<span style="color:red">N</span><span style="color:cornflowerblue">e</span><span style="color:violet">p</span><span style="color:royalblue">a</span><span style="color:cornflowerblue">l</span><span style="color:orange">e</span><span style="color:royalblue">s</span><span style="color:dodgerblue">e</span><span style="color:red">*</span>]] 02:33, 17 giu 2006 (CEST)
Ok! la traduzione è la mia specialità! =)
:Purtroppo non sono "una bella ragazza", ma simpatica sì! Va bene lo stesso? --[[Utente:Nepalese|<span style="color:red">N</span><span style="color:cornflowerblue">e</span><span style="color:violet">p</span><span style="color:royalblue">a</span><span style="color:cornflowerblue">l</span><span style="color:orange">e</span><span style="color:royalblue">s</span><span style="color:dodgerblue">e</span><span style="color:red">*</span>]] 17:46, 17 giu 2006 (CEST)
[[Utente:Ilafra|Ilafra]] 20:25, 9 feb 2006 (CET)
:Scommettiamo che sono più simpatica io di te e che sto sulle balle a molta più gente io che tu?
<!--
Hehe.
== Parthenofobia ==
Non sai che il [[Nepal]] è vicino a Nep...oli? --[[Utente:Nepalese|<span style="color:red">N</span><span style="color:cornflowerblue">e</span><span style="color:violet">p</span><span style="color:royalblue">a</span><span style="color:cornflowerblue">l</span><span style="color:orange">e</span><span style="color:royalblue">s</span><span style="color:dodgerblue">e</span><span style="color:red">*</span>]] 17:55, 17 giu 2006 (CEST)
:Anzichè dirigerti verso la [[Grecia]], puoi optare per la [[Magna Grecia]], non sarà la Grecia, ma si Magna bene.
Grazie per il complimento sulle voci beat: sono simpatica e cervellona!!! ;-) --[[Utente:Nepalese|<span style="color:red">N</span><span style="color:cornflowerblue">e</span><span style="color:violet">p</span><span style="color:royalblue">a</span><span style="color:cornflowerblue">l</span><span style="color:orange">e</span><span style="color:royalblue">s</span><span style="color:dodgerblue">e</span><span style="color:red">*</span>]] 18:02, 17 giu 2006 (CEST)
 
'''Liga'''
Ho visto che hai spostato la voce da "cancellazione semplificata". Mi chiedo però in quale "giorno" delle cancellazioni normali tu l'abbia inserita (visto che non la trovo, anche se la sottopagina esiste). Se ti fossi dimenticato, va inserita una nota e messa nelle votazioni del 10 febbraio (oggi), visto che la votazione non è stata fino ad oggi visibile. Se mi sono sbagliato, scusa il disturbo! --[[Utente:ggonnell|McGonnell]] <small> ([[Discussioni_utente:Ggonnell|Scrivimi]]) </small> 10:11, 10 feb 2006 (CET)
E'una domanda-trabocchetto, vero? Non ci casco!!! hehe --[[Utente:Nepalese|<span style="color:red">N</span><span style="color:cornflowerblue">e</span><span style="color:violet">p</span><span style="color:royalblue">a</span><span style="color:cornflowerblue">l</span><span style="color:orange">e</span><span style="color:royalblue">s</span><span style="color:dodgerblue">e</span><span style="color:red">*</span>]] 18:11, 17 giu 2006 (CEST)
:Hahaha. Mi hai battuta sulla simpatia! Confesso: adoro Liga. Ora potrai anche sfottermi, uffa!!! --[[Utente:Nepalese|<span style="color:red">N</span><span style="color:cornflowerblue">e</span><span style="color:violet">p</span><span style="color:royalblue">a</span><span style="color:cornflowerblue">l</span><span style="color:orange">e</span><span style="color:royalblue">s</span><span style="color:dodgerblue">e</span><span style="color:red">*</span>]] 18:21, 17 giu 2006 (CEST)
 
:Scusami, ero fuori! La canzone che preferisco in assoluto, che non mi stancherei mai di ascoltare, è "Non è tempo per noi" (album Ligabue, 1990). Ogni tanto la canticchio, ma sono troppo stonata!
<!--
{{quote|Non e' tempo per noi che non vestiamo come voi / Non ridiamo, non piangiamo, non amiamo come voi / Forse ingenui o testardi / Poco furbi casomai / Non e' tempo per noi e forse non lo sara' mai|Ligabue, non è tempo per noi}}
==Help desk response==
--[[Utente:Nepalese|<span style="color:red">N</span><span style="color:cornflowerblue">e</span><span style="color:violet">p</span><span style="color:royalblue">a</span><span style="color:cornflowerblue">l</span><span style="color:orange">e</span><span style="color:royalblue">s</span><span style="color:dodgerblue">e</span><span style="color:red">*</span>]] 23:06, 17 giu 2006 (CEST)
 
==Liga==
You (I assume this is Fragolino's talk page) asked me to copy this answer here from [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Help_desk#Silly_question.3F.3F.3F.3D the English Wikipedia help desk], so here it is. Sorry, I don't speak Italian. I've dewikilinked the wikilinks, for obvious reasons, on the English help desk they work properly.
Insomma... ti piace o non ti piace? (!!!) --[[Utente:Nepalese|<span style="color:red">N</span><span style="color:cornflowerblue">e</span><span style="color:violet">p</span><span style="color:royalblue">a</span><span style="color:cornflowerblue">l</span><span style="color:orange">e</span><span style="color:royalblue">s</span><span style="color:dodgerblue">e</span><span style="color:red">*</span>]] 17:35, 19 giu 2006 (CEST)
 
==Ciao...==
'Voting' on pages nominated for deletion is at Wikipedia:Articles for deletion. Particularly bad articles can also be nominated for speedy deletion (Wikipedia:Speedy_deletions), and articles can also be proposed for deletion (Wikipedia:Proposed_deletion) if the nomination is likely to be uncontested. The full lowdown is at Wikipedia:Deletion policy. I'm not sure what you mean by 'WND'. --[[User:Last_Malthusian|Malthusian]] <small>[[User_talk:Last_Malthusian|(talk)]]</small> 20:37, 10 February 2006 (UTC)
non dovresti dare per scontato il numero di cose importanti che una donna non vede...
-->
Mi devo preoccupare per Nepalese? mi scatta il gelosometro!!! EHEHEHEHEH
BAXXX 20:37, 18 giu 2006 (CEST)[[Utente:Talon|T'aLon]] [[Image:Strega.JPG|25px]] [[Discussioni_utente:Talon|<sup>calderone</sup>]]
 
:No, no, no! Niente preoccupazioni, sono gay... ;-) --[[Utente:Nepalese|<span style="color:red">N</span><span style="color:cornflowerblue">e</span><span style="color:violet">p</span><span style="color:royalblue">a</span><span style="color:cornflowerblue">l</span><span style="color:orange">e</span><span style="color:royalblue">s</span><span style="color:dodgerblue">e</span><span style="color:red">*</span>]] 00:02, 20 giu 2006 (CEST)
==Utile template==
*[[Aiuto:Tabelle|Manuale tabelle]]
*[[Aiuto:Template|Manuale template]]
*[[Aiuto:Categorie|Manuale categorie]]
 
==Gelosometro==
Spero possano esserti utili, [[Utente:Ines|Ines]] - [[Discussioni utente:Ines|(contattami)]] 17:08, 11 feb 2006 (CET)
ti basta così poco???
BAXXX 22:18, 19 giu 2006 (CEST) [[Utente:Talon|T'aLon]] [[Image:Strega.JPG|25px]] [[Discussioni_utente:Talon|<sup>calderone</sup>]]
 
Ma tu di dove sei? e cmq per chiarezza su Fox mulder:
Elenco categorie... ricerca: http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/CategoryIntersect.php
:fox vuol dire volpe
:ma anche zorro vuol dire volpe
:quindi Mulder è zorro!!!
BAXXX 22:26, 19 giu 2006 (CEST)[[Utente:Talon|T'aLon]] [[Image:Strega.JPG|25px]] [[Discussioni_utente:Talon|<sup>calderone</sup>]]
 
== Gilet... ==
==Categoria Pseudoscienza==
Anche secondo me '''Teorie eterodosse''' è preferibile a '''Psudoscienza''', lo voterei. Grazie, ciao. --[[Utente:Marius| @]] 07:22, 13 feb 2006 (CET)
 
...potrei vederlo anch'io? ;-) --[[Utente:Nepalese|<span style="color:red">N</span><span style="color:cornflowerblue">e</span><span style="color:violet">p</span><span style="color:royalblue">a</span><span style="color:cornflowerblue">l</span><span style="color:orange">e</span><span style="color:royalblue">s</span><span style="color:dodgerblue">e</span><span style="color:red">*</span>]] 23:42, 21 giu 2006 (CEST)
Bè, tradotto dal greco, non è [http://www.etimo.it/?term=eterodosso politically correct], ma di questi tempi, chi lo sa il greco? --[[Utente:Blakwolf|<font color=black size +1>'''BW'''</font>]] [[Discussioni utente:Blakwolf|Insultami]] <small>[http://www.blakwolf.it <font color=black>BWB</font>]</small> 07:58, 13 feb 2006 (CET)
 
== .... continua... dopo cancellazione ==
 
==ALLORA KAZZO LA VOGLIAMO CAPIRE CHE SI POST AIN ALTO???==
Partendo dal presupposto che quanto mi hai risposto non sia con intento polemico, come non lo erano i miei commenti precedenti... temo che tu non abbia ben inteso cosa intendevo. Provo a ripetere: C'era un articolo con il nome sbagliato su Wiki, tu (bravo) hai scoperto che il nome corretto era un altro. A quel punto hai scritto un nuovo articolo con il nome corretto travasandoci le informazioni sbagliate.. e anche questo andrebbe pure bene perchè non potevi (forse) fare uno spostamento. Il problema è che non hai segnalato esplicitamente la cosa, la si riusciva a trovare solo nel testo commentato dell'articolo: risultato, la pagina sbagliata era lì tranquillamente che non se la filava nessuno. In un caso simile bastava segnalare la cosa in modo più chiaro, ad esempio inserendo il "cancella subito" con la dovuta motivazione nella pagina sbagliata e il primo amministratore che passava provvedeva a cancellarlo. Spero che così tu lo intenda come un consiglio e un aiuto per l'eventuale prossima volta non come una critica fine a se stessa che non è mai voluta essere; wiki è un progetto '''collaborativo''' ed è questa la cosa più importante credo. Ciaooo --[[Utente:Pil56|pil56]] 14:52, 17 feb 2006 (CET)
http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1533365&m_id=1534022&r=PI
== Teorie eterodosse ==
 
== interesse ==
Anche secondo me è più corretto scrivere '''Teorie eterodosse''' piuttosto che pseudoscienze. Chiamare certi ambiti di ricerca con il nome di Pseudoscienze è un [[escamotage]] della scienza ufficiale per gettare discredito su chi fa ricerca seria in settori scientifici alternativi. Avrei comunque preferito '''Scienze Alternative''' è più NPOV. Per quanto riguarda il rimando alla definizione di eterodosso, seppur valida, mi sembra un dizionario un po datato, meglio il De Mauro --[[Utente:Govoch|Govoch]] 09:37, 19 feb 2006 (CET)
 
vedo che mi segui sempre con interesse [http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Fragolino/sandbox] ! La cosa mi lusinga e mi dispiace essermi assentato. Buon divertimento ;) --[[Utente:Cog|cog]] 21:30, 16 lug 2006 (CEST)
Di tutte le possibilità, '''Teorie eterodosse''' mi sembra una delle più infelici. Primo perché molti di questi ambiti di ricerca (e il termine va bene, perché si può fare ricerca anche in campo poetico o spirituale) non hanno ''teorie'', al limite anedottica: quale teoria sta dietro la rabdomazia o l'ufologia? Secondo perché ''eterodosse'' fa sembrare che le teorie scientifiche vincenti (nel senso di largamente accettate) lo siano perché rientrano in qualche ''[[ortodossia]]'', mentre caso mai è vero il viceversa, se una teoria si afferma per meriti propri (verificabilità, non falsificabilità, capacita previsionale qualitativa e quantitativa, ecc...) essa diventa ''ortodossa''.
In generale, non capisco questo relativismo (che non centra niente con il NPOV) su questi argomenti. L'attività scientifica richiede un determinato atteggiamento; se uno vuole far rientra, ad esempio, la telecinesi tra gli argomenti di indagine scientifica e dai metodi scientifici salta fuori che la telecinesi non sembra esistere, deve accettare questa decisione. Se vuole continuare a crederci, come altri credono agli angeli, liberissimo di farlo, ma perché deve sentire un senso di inferiorità rispetto alla scienza, sentirsi perseguitato e cercare surretiziamente di spacciare la sua credenza per una forma alternativa di scienza? Molte cose stanno fuori dalla scienza e non per questo sono secondarie nella vita.
Inoltre, a chi pensa che la scienza "ortodossa" non sia capace di correggersi quando le prove di una nuova teoria sono portate nel modo corretto, ricorderei la vicenda di [[Robin Warren]] e dell'[[Helicobacter pylori]] (putroppo poco approfondita su queste pagine). --[[Utente:Mfprimo|Mfprimo]] 15:28, 19 feb 2006 (CET)
 
== È questo che pensi di wikipedia? ==
==Spada nella roccia==
Grazie x il tuo commento su S. Galgano. Cosa vuoi che faccia x la Spada nella roccia?? per quanto posso lo farò!! ovviamente puoi utilizzare le foto che ho fatto. Grazie ancora e ciao [[utente:giorces|giorces]] - [[discussioni utente:giorces|mail]] 01:05, 21 feb 2006 (CET)
:Caro Fragolino, non sono un esperto anzi sul piano informatico sono molto ma molto imbranato, però so caricare la foto. L'ho già fatto. Per l'articolo se vuoi posso farti avere una bozza o se preferisci posso inserire qualcosa?? Dimmi tu, x caricare una foto è molto semplice, occorre avere il suo esatto nome ed inserirlo nelle sigle che puoi vedere schiacciando il MODIFICA dell'articolo. Ciao[[utente:giorces|giorces]] - [[discussioni utente:giorces|mail]] 01:29, 21 feb 2006 (CET)
 
Ciao Fragolino, mi sento un tantino offeso dal tuo intervento [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAmministratori%2FElezioni&diff=3891384&oldid=3891356 qui]: cosa significa ''linea editoriale''? cosa significa ''andare in chat ed iscriversi al partito comunista''? Credo che tu sia su wikipedia da abbastanza tempo per aver visto che le accuse di essere di destra sono tante quante quelle di essere di sinistra, che non ci sono ''linee editoriali'', che gli ''admin'' sono anche loro ''poveri utenti''; trovo la tua esternazione offensiva e al limite ridicola in quanto vittimista. Tanto più che tutte le motivazioni al ''Contro'' che ha ricevuto sono un WSNT. --[[Utente:P tasso|piero]] [[Discussioni_utente:P tasso|tasso]] 19:55, 18 lug 2006 (CEST)
==Chemtrails==
 
:Linee editoriali non ce ne sono (e dove le vedi?), e non capisco chi e dove discuterebbe tali linee editoriali (in chat? no, non dirmi in chat perché è troppo banale). Il buon Orwell non andrebbe scomodato troppo alla leggera. Le votazioni non sono falsate perché non ci si mette d'accordo in chat prima di votare (al massimo ci si segnala le votazioni, dopo magari c'è una discussione ma i cervelli sono propri di chi vota), senza contare che gli admin non sono mai tutti d'accordo in certe votazioni e che il loro voto vale come gli altri (certo, il peso morale che hanno va tenuto da conto, tant'è che c'è chi aspetta, ma suvvia, ogni utente è dotato di un proprio cervello). Anch'io trovo tutto peggiorato, litigi in ogni dove, attacchi ai chattaroli che si devono difendere da accuse infondate (che nel frattempo diventano vere per l'opinione pubblica), continue stoccate agli admin per la censura (vera o presunta che sia, certo non premeditata o addirittura organizzata con vere e proprie cospirazioni...) Lavoriamo in un ambiente aperto, dove tutto è alla luce del sole; se comunichiamo in chat è tramite un canale al quale chiunque può accedere (tant'è che è banale registrare il log, e non manca chi lo fa, ma non è un problema). Se ci sono comunicazioni segrete di cospiratori tra gli admin non lo so, ti posso certo dire che dire admin significa dire tanti pareri differenti su wikipedia, significa persone non di rado in disaccordo tra loro, e soprattutto persone; non sei mai stato ad un raduno? magari ti è molto scomodo, ma ti assicuro che è una bellissima esperienza; si scopre che effettivamente siamo tutti lì per il bene di wikipedia, e che magari pur con idee diverse, portiamo tutti contributi utili; scopriresti poi che certi mostri di admin, che vogliono portarsi via i server e nasconderseli in cantina, sono pure persone, simpatiche o noiose, tutte certamente appassionate al progetto; finora nessuno di quelli che ho visto girava con la tenuta da [[Men in Black (ufologia)|MIB]] --[[Utente:P tasso|piero]] [[Discussioni_utente:P tasso|tasso]] 21:55, 18 lug 2006 (CEST)
Rightright, stasera tradurrò.
 
::Magari vengo al prossimo raduno... per il resto dopo un anno qui sopra vedo le cose molto diversamente dal mondo idilliaco da te descritto. --[[Image:Flag of Europe.svg|20px]] [[Utente:Fragolino|Fragolino - [Я не буду BОРГ] ]] - [[Discussioni utente:Fragolino|(segui il bianconiglio)]] 22:04, 18 lug 2006 (CEST)
L'articolo inglese mi sembra un po' troppo POV verso i fuffar... complottisti, cercherò di ampliarlo con un taglio più scientifico.
 
== Tuo commento [[Wikipedia:Amministratori/Elezioni#Pro_4|qui]] ==
--- [[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩</font>]] 10:39, 21 feb 2006 (CET)
 
Non ho mai sentito tante minchiate in una stessa frase da quando parlavo con contadini della provincia calabrese. Mi complimento per la tua apertura mentale, la fiducia che hai negli altri e soprattutto la quantità di paranoia. --[[Utente:Baruneju|Sigfrido]] 20:38, 18 lug 2006 (CEST)
 
:Chiedi allora di modificare il pulsante "+" che c'è in cima vicino a modifica: inserisce automaticamente in fondo. --[[Utente:Baruneju|Sigfrido]] 21:06, 18 lug 2006 (CEST)
==per non dimenticare==
<!-- sì no as. titolo
'''1''' 17 0 1 Antonino Troja (guarda i voti, vota)
2 4 9 3 HONcode (guarda i voti, vota)
'''3 '''15 1 0 Lorenzo Tomasin (guarda i voti, vota)
'''4 '''16 2 2 Andrea Ribeca (guarda i voti, vota) Votazione (forse) interrotta.
'''5 '''15 1 1 Giuseppe Ottaviani (guarda i voti, vota) Votazione (forse) interrotta.
6 0 0 0 Monumenti di Salerno (guarda i voti) Votazione interrotta
7 0 0 0 Parrucchiere (guarda i voti) Votazione interrotta
'''8 '''15 3 0 Scia chimica (guarda i voti, vota)
9 3 14 0 Borsa elettrica (guarda i voti, vota)
10 8 22 1 Chinese Democracy (guarda i voti, vota)
11 2 0 0 Techno Trance (guarda i voti, vota)
'''12 '''13 0 0 Cristiano Chesi (guarda i voti, vota)
13 11 6 0 Canadians (guarda i voti, vota)
-->
 
::magari se lo chiedi tu che sei così gentile e carino... --[[Image:Flag of Europe.svg|20px]] [[Utente:Fragolino|Fragolino - [Я не буду BОРГ] ]] - [[Discussioni utente:Fragolino|(segui il bianconiglio)]] 21:13, 18 lug 2006 (CEST)
 
==Moderati...==
Fragolino, moderati un po'. Le accuse che fai a tutti, me compreso sono fuori luogo e nel 99,9% dei casi sbagliate nelle premesse. Guarda che cerco SEMPRE di mantenermi POV, cosa che purtroppo non posso dire di te. La discussione è un arte, ma si pratica in due e tu non sei certo il partner migliore. Le continue allusioni che fai agli admin (e anche a chi admin non è) sono offensive per utenti che si impegnano e che fino a prova contraria se ti riprendono per qualcosa lo hanno fatto sempre con buoni motivi (così come con ottimi motivi riprendono me). Se ''qui sopra l'ignoranza è sovrana'' non mi sembra che tu faccia nulla per cambiare la situazione, se non intervenendo con modi simili al "trolling" spesso a sproposito. Se sai scrivi, ma fallo in modo obiettivo e documentato. E' il minimo che si può chiedere.<br />
''la gente scrive copiando da internet senza avere studiato un cazzo all'università''. E allora? Uno scrive quello che può, che verrà corretto ''anche'' da chi ha studiato all'università (titolo di merito che personalmente ritengo secondario. Conosco persone che nel mio campo ne sanno molto più di me senza avere lauree da sbandierare): questo atteggiamento è solo un modo di fare saccente che non può certo agevolare la conversazione e la risoluzione pacifica dei conflitti.<br />
--[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:black">J<span style="color:#2D2D2D">o<span style="color:#5A5A5A">l<span style="color:#878787">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black">۩</span>]] 23:58, 18 lug 2006 (CEST)
 
==Rispostume vario==
''non sono io che voto a senso unico contro i nuovi amministratori.<br />''
:nemmeno io, ma certi voti contro sono condivisibili.
''il fatto che certuni mi diano addosso alla grande e poi mi chiedano di dialogare, mi fa schifo.<br />''
:non credo di averti mai "dato addosso" senza un buon motivo. Non vedo perchè dovrei fare altro che chiederti un dialogo quando questo so che potrebbe essere sufficiente per risolvere molti problemi. Qualche volta sono stato magari un po' duro, ma anche tu non scherzi...
''se vuoi dialogare dialoghi prima, ma non è che dialogando io debba necessariamente arrivare a dire che "tu" hai ragione. Altrimenti che dialogo del cazzo è?<br />''
:Mai detto questo. Io ho fatto un passo avanti sulla voce di Reich. Tu l'hai riportata allo stato precedente nascondendo informazioni significative in fondo alla voce. E allora no, grazie.
''Altrimenti ci trasferiamo tutti in russia negli anni 50 o in cina negli anni 60.<br />''
:Piantala con questi riferimenti, sono assai fuori luogo. Tu non hai idea di casa sia la cina degli anni '60, nè tantomeno la russia degli anni '50. O anche gli USA degli anni '50 e '60, che erano assai simili sotto molti aspetti.
''E non prendiamocela se poi sull'espresso e su repubblica escono notizie sulle porcate che facciamo qui dentro. (per non parlare di punto informatico...)<br />''
:Tutte le notizie che citi sono un rilancio di un articolo pieno di imprecisioni scritto dal NY times, che ha ricevuto diversi errata corrige nei giorni successivi.
''Ragazzo mio, se sei convinto che gli attuali admin abbiano ragione, affari tuoi. <br />''
:Perlomeno vedo da parte loro una maggiore aderenza agli scopi di questo progetto.
''Io non risco più a parlare con te. e non sono io che sono cambiato.<br />''
:Mi spiace, ma nemmeno io mi ritengo cambiato. Mi sono arrabbiato con te per degli interventi molto scorretti in passato, ma non porto rancore.
''"Vuoi" diventare admin?''
:Non avrei rifiutato la proposta se lo volessi così tanto. Al momento, può aspettare. E quando sarà il momento vorrei essere riuscito a conquistarmi anche il tuo voto.
''"ti" paga il sisde?''
:Ora che mi ci fai pensare, questo mese sono in ritardo col bonifico...
''"vuoi" finire in primapagina su ggooggllee???<br />''
:Sì, figurati che il mio repository internet personale non è neppure indicizzato coi metatags, quindi è a tutti gli effetti invisibile ai motori di ricerca.
''il modo in cui si sta facendo questa enciclopedia non mi piace e lo dico tondo tondo.<br />''
:Bè, ultimamente non è cambiato, e mi sembra che segua abbastanza da vicino il percorso prefissato e gli scopi finali. Forse, allora, non è l'enciclopedia ad essere sbagliata ma il tuo modo di intenderla.
''C'è gente che è presa dal delirio di onnipotenza, ad avrebbe bisogno di uno psichiatra qualunque,''
:C'è anche ci vede complotti ovunque... mi sa che su wiki l'Associazione Psichiatri farebbe grandi soldi!
''Speravo qualcosa cambiasse, speravo venissero nuovi autori e nuovi admin. invece pippa''
:Ci sono almeno due nuovi admin solo nell'ultima settimana. Ho accolto diversi utenti in questi ultimi 10 giorni interessati al mio stesso campo, tra cui uno assai esperto di ufologia, persona di rara competenza e imparzialità. Non mi sembra che le critiche che muovi siano realistiche.
''ma tutti quelli che vengono sono peggio dei precedenti, e chi non la pensa così si becca i mattoni arancioni sulla home, si becca i rimaneggiamenti della voci, finisce in nimoranza nelle votazioni ed alla fine...si leva di torno!''<br />
:no, non vedo questo percorso. Vedo anzi gente che tu consideri "avversaria" che ha lasciato adminship o wikipedia perchè stufa di combattere contro i mulini a vento, contro lo spam difeso a spada tratta e contro una certa deriva ben poco qualitativa.
''Io me ne vado. non ne posso più. sono deluso ed umiliato.<br />''
:Mi spiace, di cuore. Spero che tu ci possa ripensare, magari a mente più fresca.
''ci si vede tra 15 giorni (se torno vivo dal libano)<br />''
:Fiuuu... vacanze avventura coi controca**i :-D ? A parte gli scherzi, buona fortuna qualunque cosa tu vada a fare laggiù. Credo ne avrai assai bisogno. Porta un pezzettino di wikipedia con te, fossero anche solo queste parole. E ricorda di portare un pezzettino di Libano a Wikipedia (una bella voce, numerose foto...)
:Forza Fragolino, i momentacci capitano. Capitò a me in "periodo Red Turtle", è capitato ad altri... poi passa. Forza quindi, e stammi bene.
<small>''e non mi chiedere come ci entro ;)''</small>
:<small>scrivimelo per mail, sono curioso (e poi lo dico al Sismi, sennò che mi paga a fare? :-P )</small>
 
--[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:black">J<span style="color:#2D2D2D">o<span style="color:#5A5A5A">l<span style="color:#878787">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black">۩</span>]] 00:41, 19 lug 2006 (CEST)
 
==Nuovo sondaggioAvviso==
Riaperto sondaggio per sostituire pseudoscienze (dalla mezzanotte di oggi) http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sondaggi
--<b>Asterix</b> 15:36, 22 feb 2006 (CET)
 
Cerca di moderare i tuoi interventi in sede di elezioni/bar/discussioni varie. Wikipedia non ha linee editoriali/admin censori o altro. Wikipedia non è un forum, un blog o un qualunque altro spazio dove accendere flame--[[Utente:Nick1915|<span style="font-family:Magneto, Serif;"><span style="color:#708090">Ni</span><span style="color:#b0c4de">ck</span><span style="color:#708090">19</span><span style="color:#b0c4de">15</span></span>]] - [[Discussioni utente:Nick1915|<small>''<span style="color:#708090">all you want</span>''</small>]] 15:08, 19 lug 2006 (CEST)
==Alessandro Profumo==
Non lo devi spiegare nella mia pagina di discussione, ma nella voce. Altrimenti io continuo a ritenere niente affatto insensata la cancellazione di una voce nella quale non si spieghi proprio ''per chi non lo sa già'' il motivo per cui il personaggio o l'argomento dell'articolo sono importanti. --[[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 21:33, 25 feb 2006 (CET)
 
:concordo con Nick, cerchiamo di riprendere a discutere delle cose che ci riguardano al modo solito. Grazie della collaborazione --[[Utente:Senza nome.txt|Sn.txt]] 15:42, 19 lug 2006 (CEST)
==[[Annake]]==
Dal tuo comportamento sembra che tu voglia boicottare il meccanismo delle cancellazioni semplificate. Poco male. Quando su wiki qualcuno abusa di certi meccanismi questi vengono cambiati (come ad esempio è successo per gli aventi diritti al voto per le cancellazioni). Però se vuoi boicottare fallo rispettando tutte le regole e quindi inizia a correggere il link errato alla pagina delle cancellazioni semplificate --[[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 22:15, 25 feb 2006 (CET)
:: '''Per [[prassi]] non rispondo alle provocazioni, sorry''' --[[Utente:Fragolino|Fragolino]] - [[Discussioni utente:Fragolino|(segui il bianconiglio)]] 22:18, 25 feb 2006 (CET)
*Che hai combinato? Hai messo la firma accanto all'intestazione del paragrafo 19 gennaio e ora non si può più modificare. Provo comunque a rimediare qualcosa --[[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 23:28, 25 feb 2006 (CET)
 
== FRAGO NON ANDARE IN LIBANO !!!!!!!!! ==
==Cancellazioni da interrompere (urgente!)==
* CI SARA' UN ESPLOSIONE NUCLEARE [[Bomba al neutrone]] a [[Baalbek]] --[[Utente:Giancarlo Rossi|RED TURTLE]] 19:45, 22 lug 2006 (CEST)!
Fragolino, se in questo momento mi stai leggendo, c'è una cancellazione semplificata da interrompere '''urgentemente''' perché sta per scadere il termine. Si tratta di [[Idrogeologia]] che io ho riscritto iniziando a tradurre la voce francese (quindi ora è uno stub). La procedura si trova [[Wikipedia:Proposte_di_cancellazione_semplificata#19_febbraio|qui]]. Prieeestooo :-D --[[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 22:57, 25 feb 2006 (CET)
ps: già che ci sei, mi interrompi anche la [[Wikipedia:Proposte_di_cancellazione_semplificata#23_febbraio|cancellazione]] di [[Maggiordomi di Palazzo]] che ho ampliato?
:Ahahahahah, siamo le nuove [[La primula rossa|primule rosse]] della cancellazione, il [[Robespierre|boia giacobino]] e cancellatorio tremerà di fronte a noi :-DDD --[[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 23:19, 25 feb 2006 (CET)
::Ora sì, qualcuno lo ha messo a posto. Annake è già nelle ordinarie, ce lo ha messo [[Utente:Hellisp|Hellis]]. A questo punto è tutto a posto, giusto? Un'altra voce salvata :-D --[[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 23:39, 25 feb 2006 (CET)
:::Guarda, l'ho già scritto da qualche altra parte in giro per quelle pagine: con un minimo di sforzo preventivo si eviterebbe di proporre in cancellazione la maggior parte di quelle voci. Se uno vede una voce schifosa, dovrebbe prima farsi una ricerchina su Google per verificarne l'enciclopedicità (cosa che qualcuno non fa e poi propone roba enciclopedica, vedi il [[Raffaele Carboni|tizio australiano]] di oggi, o lo [[Johannes Takanen|scultore finlandese]]), poi dovrebbe provare ad ampliare, magari traducendo qualcosa dalla corrispondente voce inglese o francese (e invece ci tocca fare le rincorse all'ultimo minuto, perché magari non ci siamo letti '''tutte''' le voci in cancellazione). Solo se il caso è disperato la voce dovrebbe andare in cancellazione. Mi pare che siano tutte cose scritte nelle regole della cancellazione ma qualcuno (in particolare qualcuno che si è affacciato solo in questi giorni sulle pagine di cancellazione) sembra non aver letto bene (o non aver letto affatto). Poi ne convengo che ci siano voci scritte coi piedi su argomenti assurdi, e quando le leggo mi verrebbe voglia di prendere a calci chi le ha scritte. Però comincio a pensare che Moongateclimber avesse ragione quando diceva che qualcuno ha la cancellazione facile. --[[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 00:10, 26 feb 2006 (CET)
 
==Questi Annake fantasmi...==
Fragolino... sinceramente non condivido assolutamente nulla del tuo post [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Amministratori/Elezioni#Pro qui], e lo dico in qualità di utente, non di admin. Ne abbiamo discusso tante volte, perchè tante accuse (grassettate poi) di una ''cupola'' che gestisce tutto? Non facciamo di tutta erba un fascio, orsù... ;) --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style=color:red>''3000''</span>]] 23:57, 23 lug 2006 (CEST)
Fatto, anche se non mi sembra che il gruppo si sia distinto attualmente, e quindi lo avrei cancellato tempo fa. [[Utente:Hellisp|Hellis]] 23:41, 25 feb 2006 (CET)
 
== CancellazioniDon Chisciotte ==
Ti invito a non abusare della cancellazione ordinaria. Il lavoro per i vari wikipediani è notevole e quindi ti consiglio di spostare solo le pagine che ritieni meritorie di salvataggio. Normalmente sono contro l'eliminazione delle voci ma alcune sono palesi (come Annake che non è stata eliminata solo per un problema di quorum (9 votanti favorevoli invece dei 10 votanti richiesti)). Ciao e buon lavoro [[Utente:Hellisp|Hellis]] 00:09, 26 feb 2006 (CET)
 
Chi era costui? Uno che combatteva contro i mulini a vento, sicuro che fossero giganti. I tuoi commenti sull'elezione di admin sono un po' fuori luogo perché fai delle supposizioni senza neanche conoscere le persone, adducendo motivi che tanti di noi sanno essere falsi. Combatti un po' contro i mulini a vento, contro nemici che non esistono. Frequento la chat ma non è detto che voti a favore di chi viene in chat, anzi, mi è capitato di oppormi ad una candidatura proprio perché conoscevo la persona attraverso la chat e non la consideravo matura ancora (era un ragazzo di 15 anni che poi è stato eletto in seconda votazione). Come vedi in Wikipedia non esiste una loggia massonica, esistono sicuramente gruppi di amici che si consultano nel voto, anche io se non conosco bene una persona chiedo informazioni e mi capita di chiederle in chat, ma questo non vuol dire che il voto sia pilotato... alla fine decido con la mia testa, posso solo dirti che l'autocandidatura '''di per sé non è mai ben accettata''' e se una persona è poco conosciuta fioccano i voti contro. Leggi i commenti degli astenuti... potrebbero essere tutti voti a favore solo se la persona avesse partecipato di più. Alla fine siamo una community e i rapporti interpersonali sono molto importanti. --[[Utente:Ilario| Ilario^_^]] - [[Discussioni utente:ilario|<sup>msg</sup>]] 10:26, 25 lug 2006 (CEST)
==Gigi Moncalvo==
Che il personaggio sia enciclopedico non ci piove. Purtroppo chi ha creato la voce ci ha messo solo il curriculum (ma dove lo avrà trovato?) e non me la sento di dare torto a chi la vuole cancellare. Andrebbe riscritta da capo ma tanto c'è una settimana di tempo. --[[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 00:27, 26 feb 2006 (CET)
 
== Alexander VIII ==
==Raffaele Carboni==
Fragolino non ti preoccupare, ho preparato un testo un po' più corposo. Adesso lo integro con quello che hai scritto te e poi lo segnalo in cancellazione. --[[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 21:26, 26 feb 2006 (CET)
 
Grazie 1000 per il tuo supporto, per la storia della tessera, non sono molto interessato, a me non piace ne il comunismo, ne il fascismo.
==Giancarlo Gori==
Ho interrotto la procedura per la voce in oggetto. Per [[Aakenustunturi]] temo sia un caso disperato, c'è scritto più nella nostra che nella wiki finlandese :-D Invece ci sarebbe da interrompere [[Influenza asiatica]] che si trova [[Wikipedia:Proposte_di_cancellazione_semplificata#21_febbraio|qui]], [[Utente:Ggonnell|McGonnell]] l'aveva ampliata, io l'ho ampliata un altro po' e ora è uno stub di medicina. Per la voce [[Sango]] ti consiglio di togliere i riferimenti alle divinità (che non servono) e parla direttamente del fumetto. Puoi usare la [http://en.wikipedia.org/wiki/Sango_(InuYasha) wiki inglese] che ha un grosso articolo sul personaggio. --[[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 22:41, 26 feb 2006 (CET)
:Va bene, ma per [[Aakenustunturi]] francamente non vale la pena fare le trincee :-D è una collina qualsiasi in mezzo alla Finlandia e anche cercando in rete non ho trovato niente di niente. Passando ad altro, sto risistemando [[Gigi Moncalvo]] perché effettivamente pur wikificata era rimasta un curriculum (me ne sono accorto dopo). Adesso cerco di renderla una biografia vera, anche perché MM vuole riproporla in cancellazione. Per il resto mi pare che non ci sia niente altro di rilevante da salvare. Ah, quando interrompi una cancellazione, ricordati sempre di andare a togliere il template "da cancellare" nella voce in questione (quello di [[Influenza asiatica]] l'ho tolto ora io). Ciao, --[[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 23:12, 26 feb 2006 (CET)
 
Grazie [[Utente:Alexander VIII|<span style="color:red">'''Alexander VIII'''</span>]] &middot; [[speciale:contributions/Alexander VIII|<span style="color:lightgrey"><small>'''Il Catafratto'''</small></span>]] &middot; [[discussioni utente:Alexander VIII|<span style="color:green">'''Aλέξανδρος'''</span>]][[File:CoA of the Byzantine Empire.svg|15px]] 11:35, 28 lug 2006 (CEST)
== Aprile per la Sinistra ==
 
==Refuso==
Perchè ne hai proposto la cancellazione? Aveva già subito una procedura simile, ma era stata fermata in quanto l'articolo era stato ampliato. Ora si ripropone di cancellarlo, per giunta "con procedura semplificata"? Per quale motivo?
Nella tua pagina, molto simpatica, di utente sembra che ci esorti a dedicarci alle galline ('''un uovo''') :-). Ciao da un pollo. --[[Utente:Cloj|<span style="color:green;">'''Cl'''</span>]][[Discussioni utente:Cloj|<span style="color:red;">'''oj'''</span>]] 17:02, 28 lug 2006 (CEST)
==un dubbio==
Nella tua firma mi sfugge qualcosa. L'ultima parola non la capisco. Mi sembra di capire che non credi a ...?[[Utente:Truman Burbank|Truman Burbank]] 16:00, 25 ago 2006 (CEST)
 
Voglio ricordare che il fatto che una pagina sia "da wikificare" non è, regolamento alla mano, motivo di cancellazione...
 
== segui il bianco coniglio ==
ciao neo ho seguito il coniglio, matrix has you know know neo ...sto scrivendo dell'orgone (con molte discussioni) ma ho le prove storiche tieeeee
gli agenti di matrix mi danno contro...ma sai...ho avuto permesso dall'alto di scrivere se porto le fonti.. la verdad es que quien putea reich y el orgon es un alienigena de otro planeta que le sienta muy mal que la verdad salga a la luz, pero yo estoy luchando por traer las pruebas historicas y cientàificas, y como se que que el orgon es el tachione de tesla y que muchos fisicos como einstein bohm, heinsenberg estudiaron el orgon o energia cosmica y ademàs que reich trabajo para la nasa siempre en el ambito del orgon, pues estos cabrones que putean se pondràn la cola entre las piernas y se joderàn--[[Utente:Spanish girl|the one]] 00:35, 10 dic 2006 (CET)
 
Perché sconsigli di sintetizzare solo quel paragrafo, visto che le teorie di Reich sulla sessualità sono contenute già nella voce che era linkata dall'avviso? [[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 02:15, 30 dic 2006 (CET)
== pseudoscienze ==
Ciao
sono stata per un po lontano da wikipedia: 2 giorni.Ho letto il tuo post,e francamente non so se sia opportuno rinominare la categoria. Infondo la nomenclatura ufficiale tratta di pseudoscienze e non attenerci ad essa creerebbe confuzione.
Magari potremmo trasformare qualche sottocategoria in categoria vera e propria.
Cmq ora mi metterò a leggere la pagina di discussione.
BAXXXX22:14, 28 feb 2006 (CET)[[Utente:Talon|T'aLon]] - [[Discussioni utente:Talon|slittami]]
 
Per il n.1 sarei anche d'accordo se non stessimo per l'appunto parlando di una pagina (quella sull'orgone) il cui argomento dal titolo risulterebbe essere proprio le "pietre di contorno". Per il resto la trattazione sulla sessualità secondo Reich dovrebbe senz'altro essere ancora completata/approfondita, ma mi piacerebbe che ciò avvenisse altrove che sulla pagina sull'orgone, dove mi sembrerebbe l'argomento sia un altro. [[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 15:14, 31 dic 2006 (CET)
== non mettere bollini ==
Io non ho detto che pseudoscenze va bene ad oltranza per tutte le voci che compre.
Non mettere bollini e non cercare inutilmente di fomentarmi in scelte non mie.
Per me dovremmo avere
*Pseudoscienze
*Parascienze
*e alcune voci vanno inserite in sottocategorie religiose (come magia)
Per il resto a me piace Galileo come mi piacciono le nuove idee, non per questo dimentico che tra le pseudoscenze si nascondono un'infinità di cirlatanerie che non meritano di finire in para-scienze.
BAXXXX [[Utente:Talon|T'aLon]] - [[Discussioni utente:Talon|slittami]]22:39, 28 feb 2006 (CET)
p.s. questo lo inserisco anche nella discussione
 
== non seguireBullshit ==
ciao Fragolino, mi fa piacere che sei tornato attivo su Wikipedia. Abbi pazienza, ho annullato la tua modifica al programma Bullshit perché il libertarismo è una caratteristica qualificante di Penn & Teller (per esempio hanno fatto puntate contro il proibizionismo e contro il Patriot Act), mentre il neopositivismo non lo è, ed è un aspetto è già coperto dalla parola "scetticismo". Ciao e buon anno, [[Utente:Andrea.gf|Andrea.gf]] - [[Discussioni utente:Andrea.gf|(parlami)]] 13:44, 31 dic 2006 (CET)
e soprattutto non seguire me, è una pessima scelta.
BAXXX [[Utente:Talon|T'aLon]]
rispostina ina ina
sì, grazie, comunque siamo tutti di passaggio, per fortuna... e rassicurando che la mia presenza su wikipedia sarà solo sporadica e molto poco attiva...
 
tengo a precisare nel merito che:
# se davvero il carattere libertario della trasmissione è così "importante" e rilevante, dalla voce - sic est nunc - non si nota
# quello che invece emerge chiaramente dalla voce è che chi l'ha scritta ci tiene particolarmente ad associare in modo tuttaffatto velato "certi argomenti" alle "stronzate" (bullshit)
 
In effetti mi sono documentato meglio (ho riletto un po' di materiale che avevo) e posso confermare che il neopositivismo è la corrente culturale e di pensiero (filosofica, al limite) che racchiude in sè tanto lo scetticismo caro ai postitivisti di prima generazione, quanto l'ateismo etc...
 
Non è pertanto ammissible la cesura dell'aggettivo neopositivista come attributo qualificante della trasmissione in oggetto, in quanto il suddetto costituisce "sovrainsieme" (in senso lato) dei tre aggettivi tanto cari al nostro comune amico Andrea.
== Sempre su Aprile ==
 
Guarda, certi giudizi li ho letti anch'io, ma ti assicuro che non è così. Quello è un giornale per abbonati, è vero, ma di abbonati ne ha. Per non parlare di quanti si abbonano alla versione online (tra cui io).
 
Tengo altresì a precisare nel metodo che:
Non è, quindi, così sconosciuto.
 
# Definire "stronzate" le idee diverse dalle nostre, come ad esempio, e cito "criticare teorie considerate non scientifiche o pseudoscientifiche (quali il rapimento alieno, la medicina alternativa e l'ESP)" come in questa voce si fa, non ha un granchè di liberale, nè di libertario.
Tra l'altro, il primo "allargatore" della voce fui io stesso, quando ancora non ero registrato.
# Trovo la cosa estremamente [[NNPOV]]. Se essere NNPOV è cosa perfettamente lecita per un editore televisivo, non trovo lo sia per questa enciclopedia. (e sostenere una teoria, magari demonizzandone un'altra non so come si possa definire se non [[POV]] o "parziale")
# Se invece la trasmissione effettivamente si occupa di una vasta gamma di "bullshit", allora forse il termine libertario si potrebbe attagliare
Purtoppo in questo terzo caso la voce così come è scritta oggi risulterebbe fuorviante (falsa e tendenziosa);
Se invece la trasmissione non definisce "bullshit" solo la pseudoscienza, tanto odiata dai nostri amici del CICAP, ma una pluralità di convincimenti, atti e tendenze umane, allora forse potrebbe ricadere nel tanto amato titolo qualunque cosa, compreso lo scetticsmo ad oltranza, l'illuminismo a senso unico e l'[[agnosticismo]] che si fa [[fede]].
 
In ogni caso non credo sia giusto riproporre una cancellazione una settimana dopo che è già stata discussa...
 
--[[Image:Flag of Europe.svg|20px]] [[Utente:Fragolino|Fragolino - [Я не буду BОРГ] ]] - [[Discussioni utente:Fragolino|(segui il bianconiglio)]] 21:36, 3 gen 2007 (CET)
== Re: Ragazzo mio ==
 
:ciao Fragolino,
Ho detto che sono abbonato alla versione online, che è gratuita. In ogni caso, 12 Euro non mi sembrano troppi, per la versione cartacea...
:per favore riesci a portare avanti una discussione senza accusare gli altri di essere manipolatori, tendenziosi e settari? Ti faccio notare che se ti arrabbi tanto con chi mostra intolleranza e chiusura mentale, poi non ha molto senso che accusi di malafede chiunque la pensi diversamente da te, perché ricadi ''esattamente nello stesso errore'' che negli altri ti dà tanto fastidio.
:In questo caso specifico la foga ti ha fatto prendere un granchio: io non sono affatto un ammiratore di ''[[Bullshit!]]'', penso che siano intolleranti e faziosi e che il loro atteggiamento sia controproducente rispetto agli obiettivi che hanno, ''ma sono sicuramente anche dei libertari'', magari incoerenti ma lo sono (e se come me avessi visto qualche puntata della trasmissione lo sapresti). Sono convinto che cancellare quella parola fosse sbagliato e l'ho rimessa senza accusarti di censura e manipolazione, anche se avevi omesso un'informazione importante.
:In ogni caso l'ultima versione della voce va abbastanza bene anche a me, a parte la parola "neopositivismo" che non mi convince molto: se me l'avessi segnalata nella mia pagina di discussione avresti raggiunto il tuo obiettivo perdendo meno tempo e senza farti del sangue amaro. Poi fai come preferisci. Ciao, [[Utente:Andrea.gf|Andrea.gf]] - [[Discussioni utente:Andrea.gf|(parlami)]] 00:28, 4 gen 2007 (CET)
 
==Risposta alle offese -> sulla pagina delle discussioni di Andrea (ebbene sì, mi son offeso. sono un essere umano anch'io)==
== Ancora Scie ==
Mi spiace che ti dia fastidio che io abbia idee diverse dalle tue.
<br />
Non ti ho mai offeso in alcun modo ed attendo le tue scuse.
<br />
In ogni caso per me la discussione finisce qui.
 
==Puntualizzione per i miei amici che passano di qui==
Tanto per dare una chiusa al discorso... non voglio finire a litigare e questo è un tema "caldo" :-) <br>
(ps per gli attaccabrighe questo messaggio non è per voi, per favore non leggete e non rispondete)
Cito:
# non ho accusato nessuno di nulla, le mie sono solo osservazioni sul modo in cui è redatta una voce: siamo qui per scrivere un'enciclopedia in modo serio e non fazioso.
<small>Ma proviamo a dire che il 99,99% sono scie di aerei. Il resto che cos'è? magari un banale fenomeno atmosferico.</small>
# siamo qui per collaborare e scambiare opinioni su come migliorare le voci, è una cosa facile: si scrive, si migliora, se necessario si puntualizza sulle pagine di discussione delle voci, ma non si attacca briga sulle pagine personali (specie sulla mia, che sono un pacifico non violento ed amo scegliermi gli amici nella vita come nella rete)
# non ho usato la parola [[malafede]]. non ho [[accusa|accusato]] nessuno.
# non ho usato il sostantivo [[malafede]] nè l'aggettivo "[[tendenzioso]]" nè l'aggettivo "[[settario]]".
# ho espresso forti perplessità sulla voce. cosa lecita, mi pare, in un progetto collaborativo.
# la foga non mi ha fatto prendere nessun granchio: non mi interessa una [[cippalippa]] di fare dietrologia su quello che pensa qualcuno, mi limito ai [[voce|fatti]].
# il sangue amaro me lo faccio quando vedo che appena scrivo qualcosa ricevo attacchi personali <b>(e devo perdere tempo qui sopra per evitare che chi passa da qui per caso creda di me ciò che non sono affatto)</b>
 
Perchè ci perdo tempo allora? perchè forse la mia dignità vale più di 10 minuti del mio tempo. E perchè la wikipedia è un bel progetto ed una bella idea, ma deve restare libera e tutti devono poter partecipare.
Quale resto? Fino a prova contraria sono scie di aerei. Se un test scientifico (*) dimostra che almeno una non lo è , allora si parla di quello 0,01%. Sennò sono aerei.
[[Image:Flag of Europe.svg|20px]] [[Utente:Fragolino|Fragolino - [Я не буду BОРГ] ]] - [[Discussioni utente:Fragolino|(segui il bianconiglio)]]
(*) Il test lo hanno fatto. Hanno trovato nel terreno e nell'aria dei metalli pesanti, guardacaso proprio quelli che si trovano normalmente nei terreni inquinati da attività industriale metallurgica e chimica come quello esaminato. Peccato che questa ultima informazione "secondaria" sia stata omessa nei risultati.
 
== -1 ==
 
Mai dubitato del tuo apporto.....--[[Utente:Freegiampi|Freegiampi]] [[Discussioni utente:Freegiampi|ccpst]] 21:32, 10 gen 2007 (CET)
<small>Ma lo possiamo dire senza uno studio scientifico? NO, io dico di no. </small>
 
== Re: () ==
Invece la risposta esatta secondo il metodo scientifico è: SI. Non essendo una "anomalia" ed essendo perfettamente spiegabili con le teorie attuali (strati isotermici, correnti, venti in alta quota, umidità relativa ecc), non è giustificata una revisione delle conoscenze attuali.
Se un giorno una scia dovesse rimanere ferma immobile per una settimana al suo posto facendo le boccacce ai passanti, allora sì che sarebbe giustificabile uno studio.
 
è una mia idea personale secondo la quale non è carino trovare, ad esempio durante una ricerca, pagine di cancellazione o di discussione che possono essere dannose per l'immagine delle persone, delle aziende o comunque delle voci a cui ci si riferisce. per evitare ciò io "spezzo" le parole con l'uso di "()" in modo che queste non possano essere rilevate dai motori di ricerca e che siano trovabili solo se cercate all'interno di wiki.--[[Utente:Gregor990|Gregor990]] 21:45, 10 gen 2007 (CET)
<small> Perchè non perdimo tempo a fare uno studio scientifico? perchè IMHO costerebbe troppo e darebbe risposte per curiosi e basta. </small>
==Applicazione policy [[Aiuto:Personalizzare la firma]]==
{{Avvisofirma}}
--[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style=color:red>''3000''</span>]] 21:57, 10 gen 2007 (CET)
 
Ti rispondo ora, IMHO è meglio: Il template è di ''default'' e per questo te l'ho inserito (ovviamente è un po' "formale"). Secondo punto: si, l'ignorare le regole potrebbe portare a sanzioni (anche questo ovvio), se dopo gli avvisi il comportamento è reiterato e dedito al dolo. Si, il problema è relativo all'immagine (sebbene siano consigliati caratteri latini, ma personalmente il cirillico non mi da assolutamente fastidio). Ciao. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style=color:red>''3000''</span>]] 22:15, 10 gen 2007 (CET)
Perchè non si fa uno studio sui ciuchini volanti? Perchè costerebbe troppo gettare asini da un C-130 o perchè non vi sono dubbi sui risultati (con buona pace di Newton e della gravitazione) che coincidono perfettamente con i calcoli che puoi fare con qualsiasi computer sufficientemente potente?
::La comunità ha già deciso che ''''tutte''' le immagini '''devono''' essere rimosse dalla firma. Al massimo è la comunità a "farti del male" :D. P.s. L'avviso esplicita il consiglio di usare i caratteri latini, leggi... ;) --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style=color:red>''3000''</span>]] 22:31, 10 gen 2007 (CET)
::::Mi stai prendendo in giro? Questo template è stato praticamente inviato a tutti coloro la cui firma non rientrava nei criteri: [[aiuto:Personalizzare la firma]] non ti basta? Le centinaia di discussioni al bar con mero consenso della comunità (perché, caro Fragolino, non sono '''solo''' i sondaggi a creare la policy, ma il '''consenso''') non sono abbastanza? Quindi, invece di essere sarcastico e provocatore, sei pregato a segire le regole. Grazie. P.s. Sono così tante le discussioni che impiegherei solo un giorno a trovare i link. e non sto scherzando. Molte cose sono cambiate da 3 mesi a questa parte. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style=color:red>''3000''</span>]] 22:45, 10 gen 2007 (CET)
 
Fragolino, per favore. La questione della firma è più che altro una forma di rispetto nei confronti degli altri utenti. Una firma semplice e con poco codice/caratteri permette agli altri utenti di editare meglio la pagina. In più, una firma meno "corposa" diminuisce l'affaticamento del server. Ricordati anche che ci sono utenti - in Italia e non solo - che usano ancora connessioni lente. Più caratteri hai nella firma, più byte ci sono nella pagina, più tempo ci vuole per caricare la pagina richiesta. Potresi accorciarla un po'? Sarebbe una forma di rispetto - come ti dicevo - negli altri utenti. --[[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero - <small>Una storia triste</small>]] - <sup>([[Discussioni utente:Gatto Nero|Scrivi al tafano]])</sup> 22:59, 10 gen 2007 (CET)
<small> ti imamgini tutti i satelliti del mondo che si sincronizzano cion tutte le tori di controllo per tracciar euna mappa di tutte le rotte degli aerei cper andare a vedere quello 0,001% di tracce che non coincidono con una rotta???</small>
 
::Vedo che Gatto t'ha scritto. La punta dell'iceberg di decine e decine di discussioni è [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Firme, firme, ancora firme!]] dove, gradualmente, si è raggiunto un mero consenso, anche perché la policy esisteva già da 2 mesi e, praticamente, era ignorata. La ''sanzione'' in cui s'incorre potrebbe essere '''anche''' un eventuale blocco. P.s. Non ci sono deroghe: un'immagine occupa comunque un ''tot'' di kb. Per ora questi limiti sono stati inseriti e tutti gli utenti (almeno, quelli avvisati) li hanno applicati (perché tu non dovresti farlo?). E ora, se permetti, ti chiedo: cos'è per te la ''libertà'' in Wikipedia (e probabilmente questo genererà una discussione lunga)? --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style=color:red>''3000''</span>]] 23:06, 10 gen 2007 (CET)
Un attimo, precisiamo: dovrebbero controllare tutte le tracce coincidenti con le rotte (o per lo meno un campione numericamente consistente), interpolarle con i dati climatici rilevati in tempo reale e stabilire una forcella di tempi di permanenza normali per le scie, verificare in un lasso sufficiente di tempo in cui un campione statisticamente significativo di scie non si comporta secondo le leggi note (ovvero: una su X-piuttosto-grande è da intendersi come un normale errore di rilevazione)...
Al che è giustificato procedere alla seconda fase: cosa diavolo è la scia rossa che non se ne va (risposta probabile: un fesso di skywriter la capsula colorante).
Resta il fatto che è estremamente probabile che non vi sia alcuno 0,01 di scie anomale. --- [[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩</font>]] 00:43, 2 mar 2006 (CET)
 
[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Pigr8&diff=6321112&oldid=6317777&rcid=6408146 Sto perdendo tempo con uno...] Bene, potrei dire la stessa cosa... Complimenti, eh... veramente. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style=color:red>''3000''</span>]] 23:12, 10 gen 2007 (CET)
:::ecco, quasi dimenticavo. per il resto del tuo messaggio sono abbastanza d'accordo con te. (ma Fusione fredda lo metterei sotto "scienza". La teoria di massima del processo è ben nota, sulla pratica ci si sta lavorando) --- [[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩</font>]] 00:47, 2 mar 2006 (CET)
 
Non so dirti cosa rischiavi se non lo levavi. Però sarebbe stato un gesto da maleducati non farlo... te l'ho spiegato, per una forma di rispetto. Per la domanda iniziale: va tutto bene, grazie. [[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero - <small>Una storia triste</small>]] - <sup>([[Discussioni utente:Gatto Nero|Scrivi al tafano]])</sup> 23:17, 10 gen 2007 (CET)
{{avvisocancellautente|wikilink=[[Lingue semitiche]]}} [[Discussioni utente:Gac |<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] 21:25, 3 mar 2006 (CET)
 
== Interessante autopromozione ==
Ciao, grazie dei tuoi contributi. Tieni però presente che questa è un'enciclopedia e '''non''' un dizionario. Se vuoi scrivere articoli sei il benvenuto; se invece vuoi scrivere dei lemmi da dizionario, ti consiglio il progetto parallelo di wikipedia [http://it.wiktionary.org/wiki/ dizionario]. Ciao [[Discussioni utente:Gac |<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] 22:40, 3 mar 2006 (CET)
 
== Commenti ==
 
Ciao Fragolino, qui Jolly. Due cose: <br>
1) vai sulla [[Wikipedia:Associazione_conservazionisti_wikipediani|pagina dei rigattieri]] e segnati, visto che mi sembri anche tu del club visti i numerosi salvataggi di voci<br>
2) Ho letto alcuni tuoi commenti nella pagina delle cancellazioni che dire acidi è niente. Ora, io sono a favore della libertà di ironia, sarcasmo, cinismo, e tutto il resto, ma ti consiglio di limitarti un po'. Figurati che la voce [[sarcasmo]], l'ho scritta per protesta contro una politica troppo restrittiva in tema. Ci sono persone che non apprezzano o semplicemente non capiscono l'ironia, specie in quella pagina. Se vuoi farti un'idea, guarda la mia pagina dei commenti e spulcia un po' di discussioni. Tu ovviamente puoi scrivere quello che vuoi, ma non è mai bello creare una faida (vedi caso Gatto Nero-Contezero, che ci sta trifolando i maroni da mesi). Ok, siamo grandi e indipendenti, ma sei sicuro di volerti trovare a litigare con qualcuno per una allusione ad una ipotetica [[Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Elezioni_legislative_in_Albania%2C_2001|cospirazione chattarola]]?
Enjoi, bros
 
--- [[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩</font>]] 23:32, 3 mar 2006 (CET)
 
==Sbloccato==
Ok, se non avevi visto l'avviso; ti ho sbloccato. Avevi inserito 3-4 pagine molto molto brevi a raffica (senza neanche il messaggio di stub in verità) e mi sembrava una presa per i fondelli in risposta alla mia osservazione qui sopra (che peraltro è un messaggio standard, in realtà più adatto per gli IP). Fraintendimento reciproco, senza rancore. <small>per adesso non prendo ancora ordini da nessuno :-) </small> Ciao [[Discussioni utente:Gac |<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] 23:40, 3 mar 2006 (CET)
 
== Jane Fonda ==
 
Non ho ben capito la tua richiesta sugli stubs. Comunque, pensando si riferisse
a [[Jane Fonda]], ho aggiunto alla pagina un incipit e un elenco di interwiki
riprendendoli dall'inglese: si fa in fretta e si ha una pagina che ha
un po' più di consistenza e presenta collegamenti a tanti materiali:
in tal modo si facilita la sua crescita. Tiremm inans. [[Utente:Alberto da Calvairate|Almit39]] 01:42, 4 mar 2006 (CET)
 
== Pupazzo ==
[[Discussioni utente:Talon/Archivio4|Ode a Fragolino]]
21:36, 8 mar 2006 (CET)[[Utente:Talon|T'aLon]] - [[Discussioni utente:Talon|slittami]]
 
== Tassobox ==
 
Ciao. Nella tua pagina utente usi il vecchio tassobox, che ora sta venendo dismesso e potrebbe venir cancellato (al momento viene usato solo in pagine utente o discussioni). Ti consiglio di sosituirlo con il nuovo tassobox, te ne accludo uno generato automaticamente. Ciao. [[Utente:Paulatz|paulatz]][[Discussioni_utente:Paulatz|(+)]] 13:54, 9 mar 2006 (CET)
 
{{Tassobox
|colore=green
|nome=Fragolino
|statocons=
|immagine=
|didascalia=
<!-- CLASSIFICAZIONE: -->
|dominio=
|regno=[[Animalia]]
|sottoregno=
<!-- PER LE PIANTE: -->
|superdivisione=
|divisione=
|sottodivisione=
<!-- PER GLI ALTRI ESSERI VIVENTI: -->
|superphylum=
|phylum=[[Chordata]]
|subphylum=
|infraphylum=
|microphylum=
|nanophylum=
<!-- PER TUTTI: -->
|superclasse=
|classe=[[Mammalia]]
|sottoclasse=
|infraclasse=
|superordine=
|ordine=[[Primates]]
|sottordine=
|infraordine=
|superfamiglia=
|famiglia=[[Hominidae]]
|sottofamiglia=
|tribù=
|sottotribù=
|genere='''[[Homo]]'''
|sottogenere=
|specie='''[[Homo sapiens|Sapiens]]'''
|sottospecie=Ereticus
<!-- NOMENCLATURA BINOMIALE: -->
|biautore=
|binome=Fragum Parvum
|bidata=
<!-- NOMENCLATURA TRINOMIALE: -->
|triautore=
|trinome=
|tridata=
<!-- ALTRO: -->
|sinonimi?=
|sinonimi=
|nomicomuni=
|suddivisione=
|suddivisione_testo=
}}
 
== Pseudoscienze? ==
 
Grazie della segnalazione,
se hai modo e se ci sarà da votare segnalamelo.
 
Ho letto un po' di pagine della discussione, forse è meglio lasciare tutto com'è. Il problema è che non c'è un termine adatto che accontenti tutti e poi mi pare che si voglia dare scientificità a quello che non rientra nei canoni.--[[Utente:Sandro kensan|kensan]] 23:45, 10 mar 2006 (CET)
 
==Spada nella roccia==
Ho messo in [[spada nella roccia]] un redirect alla voce disambigua, e ho spostato la voce che hai creato in [[spada nella roccia (San Galgano)]]: mi sembrava più corretto... al massimo si potrà mettere in "spada nella roccia" la storia della leggenda, creando una voce completa su di essa (storia, evoluzione, nella letteratura, miti, leggende, film e, non da ultimo, le spade nella roccia che ci sono...). Che ne pensi?
[[Utente:Ilafra|Ilafra]] 23:04, 14 mar 2006 (CET)
 
{{Avvisocancellautente semplificata|[[Leytonstone]]}}
 
{{Avvisocancellautente semplificata|[[Claudio Gallico]]}}
 
== Discussione:Leytonstone ==
 
Che senso ha la discussione? non centra direttamente con la pagina e la trovo criptica. Per la cronaca l'ho cancellata, ma sarei curioso e quindi potresti spiegarmi il senso della frase? [[Utente:Hellisp|Hellis]] 22:49, 26 apr 2006 (CEST)
:Lascia perdere ho fatto un giro nelle cancellazioni semplificate e penso di aver capito. Bye [[Utente:Hellisp|Hellis]] 22:54, 26 apr 2006 (CEST)
 
Grazie per il Tuo voto favorevole. Con viva cordialità[[Utente:Domenico Serlupi|Domenico Serlupi]] 08:26, 27 apr 2006 (CEST)
 
== password, sniffer and backbone ==
 
Siamo un po' sospettosi, eh? Ma dai, onestamente secondo te i servizi segreti spiano i 50 e passa mila utenti di wikipedia così per sport? Parliamo di gente che ci ha messo circa 40 anni per beccare Provenzano, 70 a beccare sul fatto Berlusconi e ancora aspettiamo, che non è ancora riuscita a far estradare Battisti (il terrorista, non il cantante) dalla Francia la quale stando all'ultimo giornale che ho letto è pure uno stato "amico"...
 
Poi avrei anche qualche obiezione dal punto di vista tecnico. Sniffare una dorsale (atlantica, ma anche solo una locale) è un'operazione complicata, l'ultima cosa di cui mi preoccuperei in questo caso è la pw di wikipedia. --- [[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩</font>]] 13:37, 27 apr 2006 (CEST)
 
== sarcasmo ==
noto del sarcasmo nel tuo intervento sulla mia pagina o sbaglio? [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 00:35, 28 apr 2006 (CEST)
 
le chiedo di cambiare tono... io ho le mie idee e non condivido praticamente niente della sinistra... [[Utente:Paolo parioli|Paolo parioli]] 18:05, 29 apr 2006 (CEST)
 
== Capellaio matto risponde... ==
: <font color="#9f0000"> Ho messo il tutto (cioé [[Extratemporali]]) dentro il mio computer... in un file [*.txt]... qualsiasi modifica facciano... Io ci metterò circa 30 secondi per ripristinare la pagina !!! --[[Utente:Giancarlo Rossi|RED TURTLE]] 21:59, 30 apr 2006 (CEST) </font>
<br>
<font color="#Ff0000"> !!!!!!!! ATTENZIONE !!!!!!!!!! </font>
<font color="#9f0000"> Ti avverto che [[Extratemporali]] é sotto <big> votazione </big> per essere cancellato, é arrivato il momento di "chiamare gli amici" ! </font> --[[Utente:Giancarlo Rossi|RED TURTLE]] 11:54, 4 mag 2006 (CEST)
 
== Problemi con l'impostazione di Wikipedia? ==
 
Ciao, ho notato per caso alcuni tuoi interventi "fuori dalle righe" (come ad esempio [[Discussione:Extratemporali#Istruzioni_per_SPUTTANARE_UNA_VOCE|qui]] e [[Wikipedia:Proposte_di_cancellazione_semplificata#3_maggio|qui]]) e volevo chiederti se hai notato qualcosa che non va e volevi segnalarlo alla comunità, invece di lasciare criptici commenti come quello nella pagina delle cancellazioni semplificate, e se sei convinto che la cosa si possa risolvere con la discussione e il consenso che usualmente si cercano su Wikipedia. Fammi sapere. --[[Utente:Baruneju|Sigfrido]] 03:32, 4 mag 2006 (CEST)
 
:Per impostazione intendo il funzionamento attuale. Se hai trovato delle cose che non vanno dovresti segnalarle perché l'approccio di scontro non funziona (e mi sembra quello da te presentato nella discussione "come sputtanare una voce" e in quella con red turtle sul reinserire di seguito): se riesci a convincere la comunità dalla giustezza di una posizione, portando avanti un ragionamento ben costruito e non polemico guadagnamo tutti. Se la comunità dice di no però ti devi mettere l'anima in pace, come ho già fatto io: wikipedia è fatta dalla comunità, se la comunità decide una cosa si procede così. Si può riproporre un punto di vista dopo un certo tempo per vedere se le opinioni sono cambiate, ma le barricate non funzionano, e soprattutto non funzionano le frasi criptiche o lo stare zitti. Mia opinione, per il resto vedi tu. --[[Utente:Baruneju|Sigfrido]] 22:53, 4 mag 2006 (CEST)
 
==noCancellazioneSelvaggia-punto-org==
Mi aggrego con piacere alla confraternita per l'arginamento della ''cancellatio-coacta''. --[[Utente:Laiten|plo]] 22:56, 4 mag 2006 (CEST)
 
== Si ma ricordatevi di votare SEMPRE... ==
<big> Cinque NO alla cancellazione riescono a frenare 10 si ! </big>
--[[Utente:Giancarlo Rossi|RED TURTLE]] 23:03, 4 mag 2006 (CEST)....
[[Wikipedia:Pagine_da_cancellare]]
 
*'''NON mi piace''' questa operazione di salvataggio coatto delle voci. Non contribuisce al miglioramento di wiki. provate a sistemarla, renderla NPOV, documentarla. Votare per partito preso perchè apprezzate le teorie pseudoscientifiche non mi sembra un comportamento maturo. Scusa per la bacchettata, ma meglio chiarire --- [[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩</font>]] 00:03, 5 mag 2006 (CEST)
**Mi spiace darti un dispiacere, ma dovrà passarne di tempo. Il fatto che però non apprezzi voci poco documentate e con dati contestabili non fa di me un "amministratore di wikipedia". --- [[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩</font>]] 20:43, 5 mag 2006 (CEST)
 
==Extratemporali==
Fatto. Avevo già pensato di votare per il mantenimento, però mi hanno lasciato perplesso certi commenti che vorrebbero impedire eventuali modifiche per arrivare ad una voce più NPOV. --[[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 23:40, 4 mag 2006 (CEST)
 
==[[Bérenger Saunière]]==
Tanto me la sono segnata, che vada cancellata o meno prima o poi ci metterò mano (comunque c'è una settimana di tempo). --[[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 22:01, 5 mag 2006 (CEST)
 
==Quartieri==
 
Ciao Fragolino; in realtà non capisco. Ti assicuro che ogni giorno si cancellano pagine e pagine non spostate dalle canc. semplificate e dalle ordinarie. Anzi, scusa se te lo dico, ma dagli ultimi tuoi interventi, sembra quasi che veda "fantasmi" dappertutto, come se molti utenti fossero cospiratori. Non vorrei sembrare invadente, ma se vuoi, potresti espormi il problema. Sappi però che tutti cerchiamo il bene comune di Wikipedia lavorando in squadra, anche se le decisioni divergenti passano, di tanto in tanto. Ciao! :D --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<font color="red">''3000''</font>]] 22:12, 5 mag 2006 (CEST)
 
::E' molto semplice. Secondo un sondaggio - ma non ricordo il link, perdonami, ma fidati - è risultato che Frazioni e quartieri di grandi città (italiani, per lo meno) possano restare in Wikipedia. Anch'io ero scettico sulla questione, ma tant'è. Ad ogni modo, non vedo errori di procedura. La voce è stata salvata senza grossi problemi. Spero di esserti stato d'aiuto. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<font color="red">''3000''</font>]] 22:29, 5 mag 2006 (CEST)
 
:::Se si interrompe la procedura per corposo ampliamento, si. Non ci sarebbero più problemi di enciclopedicità, nè di WND, quindi di cancellazione. Comunque il sondaggio se non erro risaliva al 2004. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<font color="red">''3000''</font>]] 22:40, 5 mag 2006 (CEST)
 
:::P.s. Non pensarci: le policy nascono o ''prima'' o ''dopo'' un evento, ma non ''durante'' con efficacia immediata. Tranquillo da questo punto. Abbi fede :D --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<font color="red">''3000''</font>]] 22:42, 5 mag 2006 (CEST)
 
::Infatti, il sondaggio è addirittura del 2004. Cioè, la voce si sarebbe salvata nel 90% dei casi, anche se messa nelle ordinarie. Sinceramente, non vedo il ''pro'' degli insulti. Wikipedia serve anche a dialogare e, quindi, chiarirsi in caso di bisogno. A presto! --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<font color="red">''3000''</font>]] 22:54, 5 mag 2006 (CEST)
 
==Extratemporali==
 
La voce secondo me è ancora lontana dall'avere una qualità accettabile. Ho fatto qualche appunto in discussione. Ti informo che ho anche spostato alla voce [[OOPArt]] ho spostato qualcosa da "hey, mistero misterone!" a "roba spiegabilissima e spiegata". Visto che sto documentandomi da fonti affidabili (vedi: non Pravda, non Weekly World News, non Indiadaily...). Spero che questo non inneschi una edit-war.
Niente di personale, ma non credo che certe voci approssimate e imprecise possano contribuire alla qualità di una enciclopedia, nonostante possano essere affascinanti per un alone di mistero. Soprattutto perchè sarebbero una legittimazione "ufficiale" per certi scribacchini che su queste notizie false e manipolate ci scrivono libri da anni, bollando come "supernaturale" tutto ciò che non capiscono per incompetenza e supponenza (come la colonna indiana che non arrugginisce per motivi normalissimi, ma per cui tirano in mezzo alieni, viaggi nel tempo, antiche civiltà...). ''Ignorance is not a point of view'' --- [[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩</font>]] 18:12, 6 mag 2006 (CEST)
 
:Non sono admin, e nessuno me l'ha chiesto. Non so se accetterei. Però admin o non admin io "lavoro" a wiki come su una enciclopedia, con cose verificabili. Una enciclopedia *riporta* dati scientifici, e questo è un fatto.
: Non so se lo sono Lucas o Leo, onestamente che uno sia admin o no per me poco cambia. Comunque da qualche parte dovrebbe esserci una lista.
:Tornando a certe cose che leggo in giro, secondo me non c'è alcuna cospirazione o coverup, solo se andiamo ad analizzare a fondo certe teorie con i mezzi adeguati si scopre che sono inconsistenti. Analizzare dei quadri con competenze nel campo dell'arte ti permette di capirle, sennò è facile farsi prendere per il naso da uno scribacchino che scambia il volto del sole (simbolo divino dell'arte medievale) per una navetta aliena per vendere un libretto. E così per ogni altra disciplina.
:Non c'è alcun problema di fonti! Le fonti ci sono, se anche sono parziali vanno valutate e bilanciate. Un articolo di "Nature" è affidabile, perchè documentato e ripetibile. Un articolo di Weekly World News no (il mio preferito è "Satana fugge dall'inferno attraverso un pozzo di trivellazione e porta con sè 12 operai). La Pravda ha scambiato per un'invasione aliena un cartellone di un festival teatrale a Belgrado. Indiadaily è la barzelletta quotidiana in molte facoltà di ingegneria o fisica.
:I miei ultimi comportamenti cos'hanno? Sono sempre stati quelli. Ho contribuito a salvare voci meritevoli, ne ho cancellate altre che non lo erano. Ho aiutato a mantenere voci sulle pseudoscienze perchè è giusto che ci siano, ma che diamine, che siano almeno scritte bene e che non siano un ricettacolo di cospirazionismo (mi ricordo una certa foto di un filo di fumo ''Questa è l'innegabile prova della diversità delle scie chimiche'', per non parlare di quella del tanker...). --- [[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩</font>]] 19:10, 6 mag 2006 (CEST)
 
== Extratemporali ==
 
== forse... ==
 
Ciao, ho visto come sei riuscito a "salvare" la pagina di Leopoldo Attolico.Pensi che la mia,(Angela Diana Di Francesca), così com'è ora, potrebbe avere qualche possibilità?:)
 
dyana
 
== Ciao Fragò ==
sussurrato: <font color="#7f3f3f"> <small> Ora cerchiamo di stare un pò più zitti, e quatti, quatti... non combinare più nulla ! :-) </small> </small> --[[Utente:Giancarlo Rossi|RED TURTLE]] 12:04, 10 mag 2006 (CEST) <br>
<br>
* [[Wikipedia:Wikipediani/Pindarici]]
 
==Levalo==
Infatti ieri la giornata storta ce l'avevo io, e le minacce le ha fatte nel momento sbagliato. Fragolino, non punto a farlo sospendere, non mi interessa. Però deve capire che non siamo qua a badare al piccolo che fa i capricci nè tantomeno a inseguire gli interventi POV. Giancarlo ha fatto ottimi contributi, ma purtroppo altrettanti pessimi (e non solo nelle pagine di discussione). Fai conto che è una "nota", come a scuola. Vediamo se imparerà e vincerà la parte buona o il lato oscuro della tartaruga --- [[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩</font>]] 20:15, 11 mag 2006 (CEST)
 
== :) ==
 
grazie...sei davvero gentile e ...anche molto spiritoso:)
incrociamo le dita, intanto è bello scoprire che ci sono delle persone disponibili ad aiutare una wikipediana disastrosamente inesperta:)--[[Utente:Dyana|Dyana]] 22:45, 11 mag 2006 (CEST)
:: Sempre a disposizioen di una gentil donzella! ;)
 
== Aiuto! ==
 
Ciao Fragolino, per favore puoi aiutarmi a controllare la qualità linguistica di questo articolo che ho scritto: [[Misstress Barbara]] perchè sono francese e non scrivo bene l'italiano, quindi ho bisogno di qualcuno che conosce bene la lingua italiana per corregere i miei sbagli. Grazie in anticipo. Saluti cordiali. [[Utente:Sarvaturi|Salvatore]]
 
:Se pensi che sia un "precedente" importante, allora sarebbe più utile in una pagina più visibile. [[Roger M. Wilcox]] è una voce inesistente, quindi è difficilissimo che qualcuno arrivi a leggere la sua pagina di discussione. Non sarebbe il caso di integrare le annotazioni sull'altra parte della discussione (quella dove c'era chi usava Wilcox per avvalorare la sua tesi)? Forse mettendo assieme i pezzi diventa più chiaro a chi (come me) non sa nulla di quello che è successo. Ciao, [[Utente:Ary29|ary29]] 00:26, 12 mag 2006 (CEST)
 
==Rossi==
Ciao Fragolino. Ti scrivo così, perchè voglio chiarire una cosa. <br>
Non era nelle mie intenzioni richiedere il ban per Rossi. Se vedi sia nelle cancellazioni semplificate che poco sopra in questa stessa pagina la segnalazione serviva solo come monito per forzare un cambiamento di alcuni comportamenti inutilmente aggressivi e pesanti. Una mossa forse in cui hanno influito anche eventi personali esterni, ma a cui comunque pensavo da qualche giorno. <br>
Avevo informato anche la maggior parte degli admin di questa cosa, e come puoi vedere dalla pagina degli utenti problematici il problema era evidente a molti.<br>
La eventuale decisione di bando a questo punto però deriverebbe solo dal suo comportamento seguente: non è stato in grado di capire dove stava il problema nonostante gli fosse stato fatto notare più volte che quel comportamento non avrebbe portato a molto. <br>
Ha replicato con accuse, con l'uso di [[sockpuppet]] da lui stesso ammesso e dichiarato, con minacce e insulti. <br>
Mi ha accusato di malafede (per che interessi poi?) e di congiura. Ha accusato altri di essere mafiosi!<br>
A questo punto passo dalla posizione di richiedere un "monito" alla richiesta di ban. Ha violato troppe regole perchè io possa considerarlo ancora un contributore valido (come io stesso lo ho definito non più di tre settimane fa, limitatamente ad argomenti non "misterologici"). L'impegno necessario a seguire le sue sfuriate e mossette è paradossalmente pari a quello necessario per scrivere da zero le voci. <br>
Poiché mi pare di capire che vi foste trovati a condividere alcune posizioni ci tengo a farti presente che, se da parte tua ho trovato un dialogo costruttivo e attento al progetto di Wikipedia, questo non è accaduto nel caso di Red Turtle dove l'atteggiamento è diventato da subito distruttivo e pericoloso. Anche con [[Utente:Govoch]] recentemente ho avuto discussioni, forse un poco aspre (in parte ancora per gli stessi motivi di cui sopra) ma nei limiti dello scambio dialettico. Credo che se desidererà (e se vorrai aiutarci) potremmo arrivare ad un buon lavoro su diversi argomenti.
Infine credo che sia evidente che non ho alcun secondo fine nel seguire le voci sulle pseudoscienze: solo è una materia che conosco bene sia dalla parte dei sostenitori dei misteri che dalla parte della scienza. Voglio solo fare in modo che nelle voci i "finti misteri" appaiano, mentre quelli davvero degni di attenzione siano spiegati come si conviene (in attesa di approfondimenti, perchè no?) senza "infiocchettature" che non possono che far scadere la qualità della voce.<br>
Scusa per lo sfogo, ma credo che una piccola spiegazione fosse necessaria. --- [[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩</font>]] 23:15, 12 mag 2006 (CEST)
 
 
<font color="#9f0000"> Allora ti sembra che ci siano insulti in queL mio messaggio [[Wikipedia:Utenti_problematici]]. Giuro di NON aver mai utilizzato i socketpuppet. Mi sembra una stupidagine autolesionista ! </font> --[[Utente:Giancarlo Rossi|RED TURTLE]] 04:36, 13 mag 2006 (CEST) <br> <br>
 
== Caro Fragolino ==
Vogliono buttarmi via da Wikipedia [[wikipedia:Utenti_problematici]] . Io non c'entro nulla con i vari socketpuppet. Non é il mio stile. Nella città di Roma ci possono essere migliaia di utenti col I.P. variabile che si assomiglia nei primi due o tre numeri. Per favore "Assume Good Faith".
Comunque mi autosospendo per TRE MESI. --[[Utente:Giancarlo Rossi|RED TURTLE]] 04:03, 13 mag 2006 (CEST)
 
==Cancellazioni==
In alcuni casi (ad esempio, [[Alberto Monticone|questo]]), hai inserito il tag di ''cancellazione semplificata'' senza riportarlo nell'apposita [[Wikipedia:Proposte_di_cancellazione_semplificata|pagina]]. Sono sicuro che ti involontariamente sfuggito :-) Ciao, ciao [[Discussioni utente:Gac |<small><font color="green">'''Gac'''</font></small>]] 23:09, 14 mag 2006 (CEST)
==Calciatori==
Sai cosa, se ci teniamo Veline e Letterine , ci rimangono male se gettiamo via i loro fidanzati :-) A parte gli scherzi una regola c'è e sta nella pagina delle biografie, si parlava di massima serie ma poi se non sbaglio dalla discussione la cosa si è allargata... insomma il punto è che se una policy c'è va rispettata, se è oscura la si chiarisca, e se non c'è creiamola perchè perdiamo tempo a votare sempre le stesse cose e poi ci dimentichiamo di cosa avevamo votato in casi simili :-) ciau --[[Utente:Elitre|Elitre]] [[Immagine:Noia_64_apps_email.png|18px]] [[Discussioni_utente:Elitre|<small><sup>(discussioni)</sup></small>]] 00:12, 15 mag 2006 (CEST)
 
== Interruzione "Maghen David" ==
 
Ciao Fragolino,
ho letto il tuo post che definire ermetico è dire poco; ho visto la tua pagina utente, e i progetti; bene.
Volevi propormi qualcosa di specifico?
Se è così e il progetto mi gusta, con piacere!
 
--[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:purple"><small>mi consenta...</small></span>]] 22:36, 10 gen 2007 (CET)
solo per ricordarti che chi amplia una voce '''non può''' interrompere la procedura. Serve un altro utente che valuti l'ampliamento e che ''quindi'' interrompa la procedura.
 
Ciao. -- [[Utente:Sannita|Sannita]] 15:23, 15 mag 2006 (CEST)
 
Sannnita, ti ringrazio per avermelo ricordato. Infatti ho interrotto per l'ampliamento di un altro utente e solo successivamente ho '''ulteriormente''' ampliato la voce che era già diventata un degnissimo [[stub]] grazie all'opera altrui.
Salutoni.
 
:Mi spieghi di grazia perché dovrei scusarmi? Oltretutto la voce l'hai ampliata tu [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Maghen_David&diff=next&oldid=3112860], l'altro utente si è limitato ad una wikificazione senza ampliamento [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Maghen_David&diff=3112860&oldid=3082159] --[[Utente:TierrayLibertad|TierrayLibertad]] 21:17, 15 mag 2006 (CEST)
 
== Comitato blablabla ==
 
Cioè, dai su... non esageriamo ora, eh? Che ne dici? :D --[[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero]] - <small>([[Discussioni utente:Gatto Nero|L'amico del piperidinolo]])</small> 00:32, 16 mag 2006 (CEST)
::Non dico nulla. Vedremo.--[[Utente:Fragolino|Fragolino]] - [[Discussioni utente:Fragolino|(segui il bianconiglio)]] 00:36, 16 mag 2006 (CEST)
 
== Comitato contro censura ==
 
Grazie Fragolino, per la segnalazione.
<br/>Alla pagina [[Wikipedia:Associazione contro la censura]] ho tolto la categorizzazione da en:wiki (non corrispondente a quella di it.wiki, evidentemente) e ti ho assegnato il WIP di traduzione e completamento. Spero che la reazione della comunità non sia negativa rispetto a questa pagina - che pure può servire e avere la sua valenza - ma vedo scure nubi all'orizzonte ... Vediamo di capirci meglio e di più dentro. :-) --{{Utente:Twice25/Firma}} 00:39, 16 mag 2006 (CEST)
:Ti ''tutoreggio'' volentieri (ma non credo tu ne abbia bisogno ... :)), ma con l'[[lingua inglese|inglese]] c'azzecco poco davvero (tre vocabili senza babelfish e mi viene mal di testa ...); aspetto di capirci qualcosa di più ... :-) --{{Utente:Twice25/Firma}} 00:52, 16 mag 2006 (CEST)
Ciao, ti ringrazio della segnalazione, mi sono iscritto e ho tradotto un pezzetto, ciao --[[Utente:Twilight|Twilight]] 08:30, 16 mag 2006 (CEST)
::L'idea è interessante, ma ci sono alcune cose che mi sembrano da precisare. Il gruppo ''Costituisce la risposta ad un certo modo di fare (o disfare) l'enciclopedia: Wikipedia:Comitato pro cancellazioni che puntano a rimumuovere testi che i suoi membri considerano non enciclopedici, non "Scientifici" o che non rispondono a "certi canoni"''. Vediamo un po' i tre punti.
::Se ''non sono enciclopedici'' è giusto che non stiano su una enciclopedia, no? Non vai dal macellaio a chiedere un'anguria e un condensatore da 500 millifarad... L'unica risposta possibile che vedo per il salvataggio di questo tipo di voci è un profondo e serio lavoro di ricerca per rendere le voci enciclopediche, ma va fatto con la convinzione che molte voci non lo diventeranno comunque (perchè magari si tratta di personaggi davvero minori, o di WND)
::Se ''non sono scientifici'' (e togliamolo il virgolettato, la scienza non è un'opionione, è una cosa precisamente definita), possono anche stare, purchè sia molto chiaro ed evidente che non lo siano. Una voce come [[OOPArt]] per me può essere un elenco di ipotesi, ma ha l'obbligo di riportare 1) che sono ipotesi e di chi sono le ipotesi 2)come sono giustificate 3)quando si sono dimostrate sbagliate. Per il resto possiamo anche parlare di [[Grigi]] e di tutto quello che vuoi, ma visto che wikipedia ha anche una pretesa di scientificità, ti prego di aiutarci a mantenere il taglio corretto.
::Se ''non rispondono a certi canoni'' è facile: fateli rispondere a quei canoni. Wikificateli, documentateli, poneteli nel modo corretto.
::Questo non vuole però dire combattere per il salvataggio di TUTTE le voci. Ci sono voci onestamente insalvabili (autopromozioni, spam... ho visto difendere a spada tratta entrambe). Per il resto nessuno vuole rimuovere voci ''contrarie alle opinioni'' di alcuno, nè si vuole censurarvi; si chiede solo un po' di aderenza alle linee guida di un progetto che nonostante tutto ha la pretesa di raccogliere la conoscenza, non le ipotesi campate per aria (e qui penso alla [[Scia Chimica]] come era stata posta dal signor Marcianò). Per questo spero che il tuo progetto non diventi uno stimolo alla contestazione o alla rottura delle regole su cui si basa wikipedia.
::Se questo progetto ha l'intenzione di raccogliere e organizzare le energie dei conservazionisti ben venga, e ti auguro la massima fortuna. --- [[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩</font>]] 09:07, 16 mag 2006 (CEST)
:::Ciao Fragolino, grazie della segnalazione. A me non sembra che nella Wikipedia ci sia censura ma solo rispetto di certe regole. Cmq ritengo importante che ci siano persone pronte a vigilare affinché questo non succeda mai! Buona lavoro, [[Utente:Ines|Ines]] - [[Discussioni utente:Ines|(contattami)]] 10:20, 16 mag 2006 (CEST)
 
Scusa forse sarò un po' ritardato, ma cosa intendi dire?
 
Ciao scusami (grazie per la pazienza) [[Utente:Alexander VIII|<font color="red">'''Alexander VIII''']] &middot; [[speciale:contributions/Alexander VIII|<font color="lightgrey"><small>'''Il Catafratto'''</small></font>]] &middot; [[discussioni utente:Alexander VIII|<font color="green">'''Aλέξανδρος'''</font>]][[Immagine:Byzantium 250px.jpg|15px]] 10:29, 16 mag 2006 (CEST)
 
Ciao Fragolino, trovo il tuo ''comitato contro la censura'' una risposta ad altre polemiche che non fa altro che creare nuove polemiche... non mi trovi a favore: auguri per la tua associazione comunque. --[[Utente:ggonnell|McGonnell]] <small> ([[Discussioni_utente:Ggonnell|Scrivimi]]) </small> 10:37, 16 mag 2006 (CEST) P.S. tra l'altro sono a favore della cancellazione di voci non scientifiche e non enciclopediche, quindi fortemente contrario al contenuto delle tue dichiarazioni su quella pagina e a favore di un miglioramento qualitativo di Wikipedia (che non può raccogliere ''spazzatura'').
:Direi che anche evitare di spammare pubblicizzando la propria associazione sia un buon miglioramento... no? (dai sono un po' ironico, ma benevolmente...). [[Utente:AmonSûl|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl|(☎<small>telefono-casa...</small>)]] 21:48, 16 mag 2006 (CEST)
 
 
 
== Più carino di Tantalas??? ==
Ciao, se sei più carino di tantalas DEVI dimostrarlo...
per quanto riguarda la tua pagina anti censura ti dico:
*Mi sono già incazzata per le pagine di politica ma qui son tutti di sinistra
*La trovo ridicola perchè non c'è censura, semmai un pensiero più diffuso
*Trovo gli americani estremamente stupidi, se non addirittura degli emeriti imbecilli: perchè copiarli?
BAXXX --[[Utente:Talon|T&#39;aLon]] 21:51, 16 mag 2006 (CEST)
 
== Risposta ==
 
Ciao Fragolino. Rispondo con qualche ritardo, ma ogni tanto mi ricordo di avere qualcosa da fare ''al di fuori'' di Wikipedia :-)
 
Volevo dirti cosa penso della tua offerta.
L'iniziativa inevitabilmente susciterà qualche polemica e qualche botta e risposta.
Da parte mia non posso dire di condividerne tutti gli scopi. Lasciando stare che faccio parte del "Comitato pro cancellazioni" (ché anche quello è più che altro una ''boutade'' per contrapporsi ai ''rigattieri''), ma salvare le voci "per partito preso" non mi pare l'atteggiamento più giusto. Sarà per deformazione professionale, ma, facendo l'archivista, so bene quanto sia importante la fase dello ''scarto'', alla quale quindi non mi sento di rinunciare. Resta inteso che come non sono favorevole ''a priori'' a salvare voci, non lo sono neanche a cancellarle: in definitiva, deciderò caso per caso, e se i tuoi criteri di selezione saranno diversi e più permissivi dei miei ce ne faremo entrambi una ragione, senza dubbio.
 
Dove invece mi trovi piuttosto d'accordo è quando affronti la questione, chiamiamola così, politica, perché mi sto accorgendo di un pericolo "pensiero unico" qui su wikipedia, che sostanzialmente si riassume nei feticci tanto cari alla sinistra massimalista italiana, ''no global-antiamericanismo ("pacifismo"?)-zapaterismo-girotondismo'', ecc ecc., con l'inevitabile Esercito del Bene a fronteggiare le Forze del Male. Avevo anche scritto una lunga concione su questo tema ma te la risparmio. La cosa triste è che voto da sempre centrosinistra anch'io, e mi cadono le braccia a sentire le generalizzazioni e il malcelato disprezzo verso gli "altri" della base.
Comunque, le discussioni su certi temi, qui su wikipedia, sono, a mio modo di vedere, difficili: in buona sostanza, non si approda mai a nulla, e gli utenti coinvolti si ritirano dal dibattito con le loro rispettive "certezze" perfettamente intatte, come se nulla fosse accaduto. Ma d'altronde discutere tramite computer è praticamente impossibile, e di politica poi! A fare il resto ci pensa il peso della maggioranza. Per questo non invidio chi si occupa degli argomenti più scottanti come la politica: io me ne sto nel mio orticello (musica e storia medievale/moderna), dove il massimo che può capitarti è un dibattito sull'opportunità o meno di cancellare singole canzoni. Non vedo tu che
possa farci per contrastare l'andazzo se non magari continuare a "pungolare" le coscienze come fai.
--[[Utente:Moloch981|Moloch981]] 23:28, 16 mag 2006 (CEST)
 
== comitati:) ==
 
ciao, ho guardato i link sui comitati per il mantenimento e per la cancellazione. Il tuo intervento contiene spunti interessanti e vorrei rifletterci su. Come dicono alcuni utenti che ti hanno risposto, credo Jolly e Moloch, in teoria bisognerebbe discutere caso per caso e non aprioristicamente, ma penso che dietro il tuo intervento ci sia tutto un discorso da fare sui criteri, sulla "filosofia" a cui wikipedia si ispira, un discorso che comprende molti aspetti. Perciò penso che sia utile parlarne ,speriamo si apra un "dibattito" per usare un vecchio termine, o per non sembrare morettiani ("il dibattito nooo"), un confronto:) Cordialmente,--[[Utente:Dyana|Dyana]]
P.S. dimenticavo l'argomento censura. Non ho frequentato molto wiki nell'ultimo periodo, quindi non ho ancora notato censure, a cosa ti riferisci in particolare? a foto, a particolari argomenti, oppure censure di natura politica o simili?
 
:@fragolino, sull'argomento ho postato questo contributo [[Discussioni_utente:Dyana#Comitati]] --[[Utente:Laiten|plo]] 12:26, 17 mag 2006 (CEST)
 
==comitati 2==
Ciao,
 
sono disponibile a darti una mano e tempo. Come sai condivido non tanto le tue idee politiche/partitiche, ma il desiderio di avere un'enciclopedia libera, non solo nello slogan, nella quale'' parlare e poter parlare di tutto''.
 
Per aderire al comitato anti censura è sufficiente inserire il proprio nome nella lista 'membri' o bisogna fare qualcos'altro?
 
Ciao!--[[Utente:Laiten|plo]] 11:30, 17 mag 2006 (CEST)
 
:mi fai avere una tua email? ciao --[[Utente:Laiten|plo]] 18:27, 17 mag 2006 (CEST)
 
:: Plo, puoi usare quella che c'è sulla mia pagina: sinta@tiscali.it-
 
Se vuoi che io testi il sistema di invio mail di wiki, dimmelo e ci proverò (anche se con le cose tecniche sono negato come con quelle burocratiche) --[[Utente:Fragolino|Fragolino]] - [[Discussioni utente:Fragolino|(segui il bianconiglio)]] 18:30, 17 mag 2006 (CEST)
 
== Firma ==
 
Ciao Fragolino, mi pare ci sia un problema nella tua firma poichè inserisce un url ad un'immagine... Ciao. --{{Utente:Lucas/Firma}} 16:34, 17 mag 2006 (CEST)
Non mi risulta --[[Utente:Fragolino|Fragolino]] - [[Discussioni utente:Fragolino|(segui il bianconiglio)]] 18:15, 17 mag 2006 (CEST)
 
 
== Addams ==
se il posto romantico è casa addams io faccio mercoledì...
BAXXX --[[Utente:Talon|T&#39;aLon]] 21:18, 17 mag 2006 (CEST)
 
:Mercoledì non ti piace? la tua firma si accompagna a questa immagine --[[Image:European flag.svg|20px]]. BAXXX --[[Utente:Talon|T&#39;aLon]] 22:12, 17 mag 2006 (CEST)
 
io sto da Dio, ma lo sai che sei strano? BAXXX --[[Utente:Talon|T&#39;aLon]] 22:21, 17 mag 2006 (CEST)
 
:Dio indossa un gran bel gilè (vedi [[Luciano_Ligabue| Liga]]) e non beve birra...
Sei strano, più di me!!! BAXXX --[[Utente:Talon|T&#39;aLon]] 22:43, 17 mag 2006 (CEST)
 
 
== Associazione ==
 
confesso di non aver capito molto bene la cosa,me la puoi rispiegare? ciao --[[Utente:Django|Django]] 00:54, 19 mag 2006 (CEST)
 
==Grazie==
Ho pulito ha mia pagina come mi avete detto.
Ho visto la tua associazione, ma nemmeno io ho capito molto bene alcune cose.
Per ora ho solo capito che in Italia siete in 10 ed in USA sono centinaia.
 
Per iscriversi servono dei requisiti di edit o di mesi? devo essere presentato da un altro utente come per le elezioni?
Grazie dei consigli e prendi pure le "mie" icone.
--[[Utente:Condor1975|Anagramma]] 16:40, 19 mag 2006 (CEST)
 
== Alexander VIII ==
 
Ciao vorrei saperne di più sul progetto che mi hai parlato.
 
Ciao [[Utente:Alexander VIII|<font color="red">'''Alexander VIII''']] &middot; [[speciale:contributions/Alexander VIII|<font color="lightgrey"><small>'''Il Catafratto'''</small></font>]] &middot; [[discussioni utente:Alexander VIII|<font color="green">'''Aλέξανδρος'''</font>]][[Immagine:Byzantium 250px.jpg|15px]] 22:12, 19 mag 2006 (CEST)
 
== ricevuto, ti risponderò ==
 
ciao Fragolino<br/>Ho ricevuto una tua email qualche giorno fa, un messaggio nella mia pagina discussioni utente oggi<br/>Al momento non ho tempo per risponderti, anche perché alcune cose sono un po' criptiche,
::"[[Il Profeta]] parla per [[enigma|enigmi]]" :))) --[[Image:European flag.svg|20px]] [[Utente:Fragolino|Fragolino]] - [[Discussioni utente:Fragolino|(segui il bianconiglio)]] 11:47, 20 mag 2006 (CEST)
(Mi verrebbe da consigliarti, citando un modo di dire, "Per favore, cerca di aumentare il [[rapporto segnale/rumore]]" ) --[[Utente:ChemicalBit|ChemicalBit]] 23:57, 19 mag 2006 (CEST)
:: Vai sulle FaQ. --[[Image:European flag.svg|20px]] [[Utente:Fragolino|Fragolino]] - [[Discussioni utente:Fragolino|(segui il bianconiglio)]] 01:09, 20 mag 2006 (CEST)
 
:ciao Fragolino
 
Sì, me l'avevi già scritto. Però<br/>
A) Dove sono le FAQ ? Sono andato nella tua pagina utente [[Utente:Fragolino]] , ho cercato "FAQ" e anche "F.A.Q." senza trovare nulla
:: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Associazione_contro_la_censura#Domande_ricorrenti
B) come dicevo, se tu mi facessi capire un po' di più (includendo più informazioni) magari il mio interesse per ciò di cui mi vuoi parlare rischierebbe :-) di aumentare, e sarebbe più probabile che io scelga di dedicarvi parte del mio tempo (purtroppo non infinito, mentre invece ho varie cose da fare, tanto in genere tanto nello specifico su wiki).
:: Chem, non voglio convincerti, non sono mai stato bravo a convincere nessuno in vit amia.
:: se credi di potere dare un contributo '''nella direzione di una enciclopedia libera''' tutti sono benvenuti. (e vale per tutti, lavoriamo non per fare rumore (per usare un tuo termine, o per confondere le acque come direi io)) ma per fare un posto migliore in cui lavorare)
: p.s.1: Ma che è successo al mio messaggio? Ne sono stati tolti dei pezzi. :-O
:: sì, sulla mia pagina di discussioni faccio pulizia, trovi tutto in cronologia.
:: (su questo e su altre cosette sulle mie pagine personali valgono i miei standard personali, e rispetto i tuoi standard e le tue conevnzioni sulle tue pagine personali)
: p.s.2: considera che le risposte è sempre meglio darle nella pagina di discussione di chi ti ha scritto e non sulla tua (clicca sulla firma e poi vai alla pagina "discussioni"), cosicchè non appena si collega gli arrivi il messaggino che lo avverte del nuovo post. Altrimenti è molto diffiche che si torni sulla tua pagina a controllare... Ciao
:: vale la risposta sopra con una notazione: esistono strumenti di controllo delle modiiche delle pagine per cui se ti interessano degli utenti o delle discussioni ti puoi creare un piccolo indice con tutti i link che vuoi su di una sottopagina della tua pagina. Ma chiedi agli admin che sono più esperti per gli accorgiemnti tecnici e le scorciatoie)
 
--[[Utente:ChemicalBit|ChemicalBit]] 21:02, 20 mag 2006 (CEST)
--[[Image:European flag.svg|20px]] [[Utente:Fragolino|Fragolino]] - [[Discussioni utente:Fragolino|(segui il bianconiglio)]] 11:02, 21 mag 2006 (CEST)
 
:Molto semplicemente, poichè le firme con la grafica occupano molto spazio, la politica attuale è di ridurle il più possibile a semplice testo; non mi sento di dare torto a questa decisione, ma ovviamente tu non potevi saperlo.
::ciao Fragolino! ok, grazie per le informazioni.
 
:L'idea sui razzi Qassam me gusta mucho, e sarei felice di aiutarti. Sbaglio o stai tornando da quelle parti? Fammi sapere di più e partiamo. --[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:purple"><small>mi consenta...</small></span>]] 23:22, 10 gen 2007 (CET)
::Le FAQ che vorresti che leggessi sono quelel di [[Wikipedia:Associazione_contro_la_censura]], quindi. A quelal pagina c'ero già arrivato -seguendo altri link- nei giorni socrsi. E francamente mi ha lasciato un po' titubante. Sebbene io sia contro la censura, non riesco a capire a cosa serva e cosa dovrebbe far tale associazione-
 
::Mettiamola così: ho cercato la voce [[Qassam]], che esisteva, l'ho wikificata e ripulita, e a questo punto dovresti dirmi se ti interessa espanderla verso una particolare direzione che non sia già presente, visto che è abbstanza articolata. --[[Utente:Pigr8|Pigr8]] [[Discussioni_utente:Pigr8|<span style="color:purple"><small>mi consenta...</small></span>]] 00:12, 11 gen 2007 (CET)
::Quanto a ''chem, non voglio convincerti, non sono mai stato bravo a convincere nessuno in vita mia''. non parlavo di "convincere" a partecipare ai tuoi progetti / associazioni, ecc. Ma proprio di "convincere" a stare ad ascoltarti. Se uno legge "fai un salto da me" uno pensa "ma per cosa? Bhe prima faccio le mie cose, poi se proprio mi avanza tempo, vado a vedere", poi ariva da te e legge un criptico "leggi le FAQ". E diventa sempre più difficile non solo che vogliano aderire ai tuoi progetti, ma che proprio perdano tempo 8e fatica!) per cpaire cosa vuoi dirgli.
 
== Bentornato ==
::poi hai scritto ''se credi di potere dare un contributo nella direzione di una enciclopedia libera tutti sono benvenuti.'' Il mio contributo cerco di darlo; non solo a wikipedia in quanto tale, ma anche alla comunità di wikipedia. Mi sto ancora orientando come nuovo utente, e approfitto di questo mio punto di vista per far notare alla comunità che certe questioni o procedure -che un utente ormai abituale dà per scontati- siano migliorabili, se non addirittura assurde, oppure difficilmente comprensibili (e quindi che possono portare ad equivoci o errori che poi bisogna far fatica a correggere)
 
Ciao Fragolino sono contento che sei tornato su wiki, avevo notato che per mi pare cinque mesi eri sparito, be sappi che sono contento che tu sia tornato. Un caloroso saluto '''[[Utente:Alexander VIII|<span style="color:red">Alex</span>]][[speciale:contributions/Alexander VIII|<<span style="color:lightgrey">ander</span>]] [[discussioni utente:Alexander VIII|<<span style="color:green">VIII</span>]]''' 23:09, 10 gen 2007 (CET)
::hai scritto ''e vale per tutti, lavoriamo non per fare rumore (per usare un tuo termine, o per confondere le acque come direi io)) ma per fare un posto migliore in cui lavorare)'' ahem, il mio termine "rumore" non voelva essere offensivo e riferirsi ad una "strategia" di fare baccano. E' un modo di dire "aumentare il rapporto segnale / rumore" che deriva dal conecetto -in elettrnica, ma anche in informatica, misure scientifiche, ecc. di [[rapporto segnale/rumore]]. Non so se ad esempio hai mai ascoltato una audiocasssettadi qualcunoc he parla (ad uan conferenza, ad una lezione, ecc.) e nel sottofondo si sente il fruscio della cassetta, tutti i rumori delle altre persone, ecc. E tu vorresti che la voce di chi parla (il segnale) si senta melgio rispeto al rumre di sottofondo. Paradossalemnte uno che fa apposta molto rumore (nel senso di un baccano infernale) per farsi notare, realizza un ottimo rapporo segnale/rumore. Pure troppo a volte ...
 
:Welcome back, giovane. Sono cambiate un po' di linee guida mentre eri assente (sì, anche quella sulla firma, si era arrivati a cose un po' troppo barocche per monitor a SOLI 65 milioni di colori). Per ogni cosa sai dove trovarmi. --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:black">J<span style="color:#2D2D2D">o<span style="color:#5A5A5A">l<span style="color:#878787">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black">۩<small> lo sceriffo cattivo</small></span>]] 23:12, 10 gen 2007 (CET)
::poi hai scritto ''sì, sulla mia pagina di discussioni faccio pulizia, trovi tutto in cronologia. (su questo e su altre cosette sulle mie pagine personali valgono i miei standard personali,'' certo, non voglio dire che tu non posa farlo (così come puoi archiviare i mesaggi vecchi spostandoli in sottopagine) , è solo che io non capisco più cosa ho già letto e cosa no (e torniamo al precedente discorso della facilità di comunicazione)
 
::Sono nate delle discussioni al bar perché le firme ingombravano troppo, template immagini troppi colori e quelle robe la, e allora in pratica si è deciso che la firma non doveva superare i 200 caratteri, e non avere immagini e template, quindi ho dovuto stemplatizzare la mia firma, togliere la mia amata aquila bizantina, togliere lo scritto greco, e togliere addirittura il mio bel [[catafratto]], e pensa che ora la mia firma e a pelo a pelo un po' fuori dagli standard, visto che ha 204 caratteri. Ah si può solamente ricordare i bei vecchi tempi. Comunque son contento che sei tornato, non lasciarci un altra volta eh. Ciao e buona serata '''[[Utente:Alexander VIII|<span style="color:red">Alex</span>]][[speciale:contributions/Alexander VIII|<<span style="color:lightgrey">ander</span>]] [[discussioni utente:Alexander VIII|<<span style="color:green">VIII</span>]]''' 23:23, 10 gen 2007 (CET)
::A proposito del mio invito a scrivere i mesaggi diretti a me nella mia pagina di discussione e non nella tua, hai risposto ''vale la risposta sopra con una notazione: esistono strumenti di controllo delle modiiche delle pagine per cui se ti interessano degli utenti o delle discussioni ti puoi creare un piccolo indice con tutti i link che vuoi su di una sottopagina della tua pagina.'' . Parli degli osservati speciali? Se sì li conosco e li uso già (talemnte tanto da aver cambiato le preferenze utente, inmodo che quando intervengo in una pagina, me l'aggiunga automaticamente alla lista degli osservati speciali). Però non li uso per le discussioni utente 1) perché mi verrebbero segnati anche i messaggi di altri utenti nelle altre sezioni di quella pagina di discussione (cioè discorsi che magari non m'intreressano assolutamente) e le modifiche alla pagina utente 2) Perché se c'è (perhcé stato fatto apposta) uno struemnto così comodo, come scrivere nella discussioni_utente del destinatario, non vedo perché non usarlo. Forse mi sfugge qualcosa .. .tu a che struemnti ti riferivi?
 
:::Vabbè, se mi dicono qualcosa la accorcio appena ho tempo. Non ci avevo fatto caso. Ad ogni modo il problema grosso sono le immagini (carico sui server per il render) e i template (carico per il reperimento e introiamento sopra una data lunghezza)... --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:black">J<span style="color:#2D2D2D">o<span style="color:#5A5A5A">l<span style="color:#878787">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black">۩<small> lo sceriffo cattivo</small></span>]] 23:50, 10 gen 2007 (CET)
::p.s. : salutami il bianconiglio. Sempre se si fermi ad asoltarti: è sempre in ritardo ;-) --[[Utente:ChemicalBit|ChemicalBit]] 15:41, 22 mag 2006 (CEST)
::::P.S. Io NON ho bottoncini. --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:black">J<span style="color:#2D2D2D">o<span style="color:#5A5A5A">l<span style="color:#878787">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black">۩<small> lo sceriffo cattivo</small></span>]] 23:56, 10 gen 2007 (CET)
 
:::: Sai che la '''NON''' elezione di Jolly è stata memorabile... ha avuto qualcosa come 80 voti a favore (e tra questi il mio) e 25 contro (insomma una trombata di stretta misura). Devo dirti, Simone che mi sembra che le cose siano migliorate, c'é una maggiore serenità, ed addirittura utenti che sembrano prendere in giro la comunità (come [[Utente:Flavio_Brandani]] sono stati condannati a pene tutto sommato lievi. Io ho collaborato a costruire il [[Portale:Energia]], cosa che mi ha riempito di soddisfazione. Addesso stiamo meditando di costruire il portale cospirazionista (assieme a [[Utente:Tommaso]]. Jolly e già riuscito ad individuarlo... ci sarà movimento ! --[[Utente:Giancarlo Rossi|RED TURTLE]] 22:21, 11 gen 2007 (CET)
==Imperia==
Ok, sto facendo anche di più: ho riscritto l'articolo, ora la votazione va bloccata [[Utente:Rdocb|RdocB]] 21:29, 23 mag 2006 (CEST)
 
== Chiarimento ==
Quello che amplia non può interrompere? Purtroppo vado a memoria sulla serie D, anche se sono sicurissimo che l'avevamo detto, dopotutto discussioni di questo tipo ci sono molto spesso. Poi l'Imperia è stato anche in C2, quindi non ci dovrebbero essere dubbi in questo caso.. [[Utente:Rdocb|RdocB]] 22:07, 23 mag 2006 (CEST)
Mi spiace che ti sia offeso, ma intendevo criticare il tuo atteggiamento, non la tua persona. Il senso era: ''guarda che sbagli a essere così aggressivo: in questo modo passi dalla parte del torto, e alla fine sei a tu a rimetterci.'' Se ti sembra che abbia esagerato, prova a chiedere a un wikipediano di tua fiducia cosa pensa di quello che hai scritto [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Bullshit%21&diff=prev&oldid=6149879 qui], oppure rileggilo tu stesso e pensa come reagiresti se qualcun altro si rivolgesse a te in quel modo. A me sembrava proprio che mi stessi accusando di essere in malafede. Se mi sono sbagliato, meglio così: vuol dire che entrambi abbiamo frainteso l'atteggiamento dell'altro, e magari la prossima volta ci capiremo meglio. Ciao, [[Utente:Andrea.gf|Andrea.gf]] - [[Discussioni utente:Andrea.gf|(parlami)]] 15:48, 13 gen 2007 (CET)
 
== About humor...Cancellazione ==
{{Avvisocancellautente|Helena Velena}} --[[Utente:Capitanonemo|CapitanoNemo]] 10:50, 7 mar 2007 (CET)
 
== citazioni e copyright ==
*Hihihi. Grazie per l'invito. Lì verrò sicuramente! Altro che chat... queste sono le cose che mi piacciono! Grazie Fragolino, ad invitarmi sei stato molto carino! A stasera! P.S. Sei un vino? --[[Utente:Wikimatrix]] 6.46.53, 26 mag 2006 (CEST)
 
Ho ricondotto alla appropriata citazione [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Vogon&diff=1833141&oldid=1558748 questo tuo inserimento] alla voce [[Vogon]]. Per favore presta attenzione a non inserire testi da opere sotto copyright (lo sono anche le sceneggiature dei film) privi di riferimenti completi e inclusi in tag quote o citazioni, in quanto altrimenti si tratta di violazione di copyright.
==Wikimatrix==
--[[Utente:Nanae|Nanae]] 14:54, 16 mar 2007 (CET)
[[Wikipedia:Utenti_problematici/Votazioni_sulla_messa_al_bando#Wikimatrix|Ti segnalo]] che wikimatrix, con le sue minacce tutt'altro che "ironiche", sarebbe secondo le linee guida da bannare. Visto che stai votando "in dubio pro reo", e che il reo si è palesato "sine ullo dubio", ti invito a riconsiderare il voto. --[[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩</font>]] 15:56, 26 mag 2006 (CEST)
:tranquillo, non sto diventando admin. Frequento la chat perchè è un aiuto utile per i dubbi che mi vengono quando scrivo. Su wikimatrix io ho un idea molto precisa: è il primo di una serie di sockpuppet creati da un'utente che ha costruito un cluster di spam. La questione degli IP porta a confermare il tutto (non è vero che diverse persone hanno lo stesso IP con TIM. C'è comunque un range tra circa 35.000 indirizzi a caso ad ogni connessione!). Colgo l'occasione per dirti che anch'io non ti riconosco più su certe cose: alcuni inserimenti nella pagina degli anticensori sono veramente scorretti, IMHO. Mi sembra che stai trasformando uno strumento utile per la "sorveglianza" contro un pericolo (non presente ma ipoteticamente reale) in un giocattolino per aggirare le linee guida del progetto wikipedia. Stai attento a questa cosa, perchè alla lunga potrebbe danni molto più gravi di quelli che si prefigge di combattere (e la wiki inglese ne è un valido esempio). Quindi, per favore, continua a mostrare la maturità che avevi quanto ti ho conosciuto :-D --[[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩</font>]] 23:13, 26 mag 2006 (CEST)
::eh eh credo sia una fase comune a tutti gli utenti. Poi si guarisce, si diventa più saggi, e si finisce a tenere a bada niubbi ''calienti'' senza pensare più che lo siamo stati tutti. Su wikipedia si "invecchia" in fretta, Fragolino! Non credo nemmeno sia un male, sai? --[[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩</font>]] 23:27, 26 mag 2006 (CEST)
:::Ovvio, gestiamo la Cospirazione Chattarola :-D! No, a parte gli scherzi, niente di che. Si coordina il patrolling, eventualmente richiedendo gli interventi degli admin; ci si smista il lavoro sporco; chi scrive voci qualche volta fa domande rapide su cose che non sa o che vuole confermare, eventualmente chiedendo "all'estero" se necessario; si chiede conferma prima di fare mosse dubbie (cancellazioni/blocchi/rollback su cui non si è certi); si fanno domande di copyright all'Avv.; si chiacchiera a volte dei "fatti del giorno" (in pratica sempre di Gattonero vs TyL, Gattonero vs Contezero, Gattonero vs Gattonero o su cosa ho fatto che non avrei dovuto fare...); si sparano quattro cazzate sulla Juve e su Moggi (facendo imbestialire Leoman)... insomma, siamo molto meno malvagi di quanto si dà a vedere. --[[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩</font>]] 00:02, 27 mag 2006 (CEST)
 
Ti rispondo qui. cosi´evitiamo che qualcuno pensi che sono un vandalo o uno che non conosce le regole di wikipedia.
== Opere del pensiero ==
 
premesso che non ho capito da dove sarebbe copiato a parte la wikipedia inglese, forse e´una traduzione della wikipedi ainglese o forse un copia incolla da una pagina delle wikipedia italiana, non ricordo perche´ e´passato troppo tempo.
Ciao, nelle pagine di aiuto ho postato una proposta su un [[Discussioni_aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Biografie_personaggi#Criteri_per_la_presenza_su_Wikipedia:_opere_del_pensiero|nuovo criterio per le biografie]]
. Vorrei sapere che ne pensi (visto che ti ho persino citato) ;-). Non sono un granchè esperto, quindi potrebbe essere la boiata del secolo, ma ho visto scritto da qualche parte 'be bold'...
--[[Utente:Yuma|Yuma]] &middot; <small>[[discussioni utente:Yuma|scrivimi]]</small> 02:16, 27 mag 2006 (CEST)
 
comunque per il futuro ti pregherei di scrivermi una mail che leggo con maggiore frequenza di quanto legga questa pagina, come puoi notare. [[Utente:Fragolino|Fragolino - [Я не буду BОРГ] ]] - [[Discussioni utente:Fragolino|(segui il bianconiglio)]]
== Cocci aguzzi di bottiglia ==
 
ps: per chi avesse da criticare la mia firma dopo che l´altra volta mi ha costretto a modificarla in seguito a minacce: cé´ gente che ce l´ha molto piú lunga e-o illeggibile della mia o con caratteri che il mio browser non riesce a identificare e nessuno gli dice nulla. inoltre le regole sulla firma sono solo consigli non vincolanti, come c´e´scritto sotto la pagina. quindi sevolete farmi cambiare l afirma un altra volta, prima decidete che cosa e´vincolante e per chi e cosa no.
C'è una cosa che mi perplime (evvia i neologismi, quando servono)... la stessa amarezza a cui fate riferimento tu, gatto nero, e paulatz per certi versi la provo anche io. Ma visto che spesso abbiamo idee molto divergenti penso che questo sia un paradosso. La discussione, forse, può servire a qualcosa... forse... se volete darmi un giudizio mi trovate nella mia pagina di discussione. --{{Utente:Lucas/Firma}} 06:11, 27 mag 2006 (CEST)
ci vediamo tra 6 MESI [[Utente:Fragolino|Fragolino - [Я не буду BОРГ] ]] - [[Discussioni utente:Fragolino|(segui il bianconiglio)]]
== Guccini ==
 
Perchè non ci dai una mano con la voce di Guccini che punta alla vetrina? Ciao --[[Utente:Nargal|Nargal]] 15:03, 21 mag 2007 (CEST)
== (si ma... se ho copiato ho copiato da me stesso... :)))) [[Utilità marginale]] ==
 
== Movimento per la Sinistra ==
ciao fragolino! Ho letto l'oggetto della tua modifica [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilit%C3%A0_marginale&diff=3286043&oldid=3281042 link] ad [[Utilità marginale]].
 
Sto cercando di salvare la pagina Movimento per la Sinistra che rispetta i criteri di enciclopedicità (ha rappresentanza parlamentare) ma rischia seriamente di essere cancellata. Aiutami a salvarla!--[[Utente:Corsetto|Corsetto]]14:01, 28 mag 2007 (CEST)
Perché precisi nell'oggetto della moficia "(si ma... se ho copiato ho copiato da me stesso... :))))" ? <br/> Io ho segnalato die -possibili- problemi (ho detto prossibili, non ne sono sicuro, però nel dubbio ho preferito farlo presente. Per cui nel caso -che anzi mi auguro- in cui non vi fossero , chiunque potrebbe togliere il template da controlalre.) <br/>Non ho mai parlato di "copiature" --[[Utente:ChemicalBit|ChemicalBit]] 09:41, 27 mag 2006 (CEST)
 
==Pagina Maposta allora...in cancellazione ==
{{Avvisocancellautente|wikilink=[[Almah]]}} --[[Utente:Ermanon|Erma]][[Discussioni utente:Ermanon|non]] 13:06, 31 mag 2007 (CEST)
 
== grazie del benvenuto ==
... sei TU il fantomatico Wikimatrix! L'ho sempre sospettato.
 
Ciao fragolino scusa se mi faccio viva solo ora ma non mi ero accorta dell'arrivo dei messaggi. Grazie ancora del benvenuto e a presto... casomai non fosse chiaro sono Charlotte79
La questione degli asterischi può benissimo non significare nulla, sono la prima ad ammetterlo. Però mi ha instillato dei dubbi, che ci posso fare? Sul fatto in questione, indirizzi IP, etc, non ci capisco niente, non so neppure cosa sia un check user: mi devo giocoforza rimettere a chi ne sa più di me. Tutti parlano di ''stranissime coincidenze'' e di ''una probabilità su un milione''... Diamo ancora fiducia a W. per ora? E sia. --[[Utente:Moloch981|Moloch981]] 21:25, 27 mag 2006 (CEST)
 
== Colpevole libero!Cancellazione ==
 
{{Cancellazione|Valentina Piattelli}}--[[Utente:Veneziano|Veneziano]] - <small>''[[Discussioni utente:Veneziano|dai, parliamone!]]''</small> 16:09, 17 dic 2007 (CET)
Ciao, sono il "colpevole libero" che in cancere ci starebbe proprio stretto! :-)
Parliamo di cose importati per wikipedia: mi dai una dritta? Nelle bibliografie degli scrittori bisogna scrivere i codici ISBN?
Grazie (senza rancore! Mi sono anche iscritta al club contro la censura!) ;-) --[[Utente:Wikimatrix|Wikimatrix]] 01:40, 28 mag 2006 (CEST)
:A proposito ('''minaccia da segnalare'''): non ti permettere più di spacciarti per me, asterisco mio! Ti metto in cancellazione tutte le pagine!!!!--[[Utente:Wikimatrix|Wikimatrix]] 01:43, 28 mag 2006 (CEST)
 
== CensuraNGNU ==
 
{{Cancellazione|NGNU}}--[[Utente:Tia solzago|Tia solzago]] 19:00, 17 dic 2007 (CET)
Non ne so abbastanza, forse, per risponderti. Se vuoi il mio parere, da utente che si affaccia al 'lato comunità' di it.wiki da poche settimane, siete un bel branco di matti. (E' come se ci fosse, nascosto dietro alle voci enciclopediche, una specie di mondo parallelo virtuale, in cui le discussioni su come scrivere qualcosa sono direi parecchio rare, mentre lo spazio delle discussioni si popola di diatribe, scherzetti, questioni di principio. E'affascinante, una specie di formicaio elettronico che scorre due bit più in là di dove il comune utilizzatore riesce a vedere. Poi, schiacciando il tasto 'discussioni' per sapere qualcosa in più su un certo argomento... bum! ti scoppia in faccia!). --[[Utente:Yuma|Yuma]] &middot; <small>[[discussioni utente:Yuma|scrivimi]]</small> 01:53, 1 giu 2006 (CEST)
 
== ...speroScusa, fosseuna un complimento ;-)domanda ==
 
Alla fine ti sei sposato? --[[Utente:Valentino Ciccocioppo|Valentino Ciccocioppo]] 14:48, 4 mar 2008 (CET)
Devo confessarti che non so neppure che cosa sia esattamente, una chat... Comunque, per tornare a bomba, mi sa che l'unico modo per una comunità di risolvere i conflitti, è darsi delle regole condivise, e maggiore è il conflitto, purtroppo più bisogno si ha di regole. E quando scoppia una nuova diatriba, invece di chiedersi chi ha torto e chi ha ragione, ci si potrebe chiedere: che cosa non ha funzionato? --[[Utente:Yuma|Yuma]] &middot; <small>[[discussioni utente:Yuma|scrivimi]]</small> 19:01, 1 giu 2006 (CEST)
 
== Negabilità plausibile ==
== Ehi come và, tutto a posto ? ==
Per mé tutto calmo, tutto fermo... intanto le altre Wiki ci stanno "mangiando" negli articoli "seri" come [[Sicurezza stradale]] ed [[Economia ad idrogeno]] --[[Utente:Giancarlo Rossi|RED TURTLE]] 14:07, 2 giu 2006 (CEST)
 
{{cancellazione|Negabilità plausibile}} :--[[Utente:Inviaggio|Inviaggio]] <small> [[Discussioni utente:Inviaggio|<span style="color: blue">nonsmettereditrasmettere</span>]]</small> 16:32, 14 mar 2008 (CET)
==Avviso==
{{Vandalismo}}--{{Utente:Nick1915/Firma}} 21:16, 2 giu 2006 (CEST)
 
cosa s'ignifica prendere un granchio
Forse tu devi spiegare qualcosa:
#Apri una nuova pagina nel namespace wikipedia
#Scrivi un messaggio inutile con una firma non tua... questo è vandalismo! --{{Utente:Nick1915/Firma}} 21:21, 2 giu 2006 (CEST)
 
== Progetto Diritti Animali su Wikipedia ==
Lo spunto non è tuo ma sei stato tu a aprire la nuova pagina, scrivere quella frase e la firma di Red Devil. Se non hai capito le regole e le policy di wikipedia non mi esimerò dal ricordartelo usando tutti i mezzi che ho a disposizione (anche gli avvisi). --{{Utente:Nick1915/Firma}} 21:32, 2 giu 2006 (CEST)
 
ciao, sto cercando alcune persone per scrivere voci che trattino i diritti animali, forse tu sei interessato (sto contattando tutti quelli del template "Gli allegri nonviolenti"). Per ora siamo 10 persone. Attualmente, del gruppo di lavoro, io sono l'unico iscritto su Wikipedia. Sarebbe quindi anche importante avere qualcuno che partecipi alle discussioni che, come puoi immaginare, inevitabilmente nasceranno, essendo questo un campo molto controverso, ed essendo io iscritto da poco e senza alcuna esperienza su come gestire le discussioni mi sono già trovato in difficoltà. Considera che non è ovviamente un impegno a tempo pieno, ma solo un lavoro da portare avanti quando e come si è disponibili. Ti prego di dare anche una letta alla pagina del progetto: http://www.animalstation.org/public/wordpress/?p=1791 ciao grazie! --[[Utente:AlanAdler|AlanAdler]] ([[Discussioni utente:AlanAdler|msg]]) 00:03, 27 ott 2008 (CEST)
==Ma sei pazzo??==
[[Wikipedia:Admin_dichiaratamente_schierati|Cosa ti passa per la testa?]] DOVE hai visto uno schieramento politico nel comportamento degli admin? Già ci sono quei rainman di ragionforzista.coso che fanno accuse immotivate, se ti ci metti pure tu non se ne esce più. Fragolino, ma se invece di provocare scrivessi qualche voce??? --[[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩</font>]] 21:19, 2 giu 2006 (CEST)
 
A seguito di una discussione con alcuni wikipediani che ho invitato per il progetto, ci tengo a sottolineare che questo progetto è finalizzato sì all'informazione animalista, ma senza perdere di vista la base di Wikipedia, ovvero il punto di vista neutrale. Non si tratterà di scrivere voci di propaganda o di parte insomma, ma solo di sviluppare in maniera più approfondita i temi animalisti, usando wikipedia nel modo corretto e allo stesso tempo facendo informazione. ciao! --[[Utente:AlanAdler|AlanAdler]] ([[Discussioni utente:AlanAdler|msg]]) 18:59, 27 ott 2008 (CET)
Perché non hai fatto anche una categoria per gli utenti schierati e non ti ci sei messo dentro? --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|dimmi]])</small> 21:21, 2 giu 2006 (CEST)
 
== Cancellazione Etologo ==
Non sono in chat, se vuoi vedere un attacco coordinato ti metto nella pagina degli utenti problematici. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|dimmi]])</small> 21:27, 2 giu 2006 (CEST)
 
{{Cancellazione|Etologo}}--[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|msg]]) 22:13, 17 ago 2011 (CEST)
::Lo spunto non mi interessa, io guardo chi ha fatto l'azione. Comunque sì sono in chat a cazzeggiare dato che sto caricando 450 immagini su Commons, e qualcuno ha postato il link. Ovvio che tutti vadano a vedere. E ti confermo che Snowdog non c'è, se hai dei dubbi. Quello che ti ho scritto te l'ho scritto IO, come [[utente:jollyroger]], non qualcuno in chat. Il fatto che così tanti abbiano avuto da ridire, forse ti dovrebbe far riflettere. --[[Utente:Jollyroger|'''<font color="Black">J<font color="#2D2D2D">o<font color="#5A5A5A">l<font color="#878787">l<font color="#B4B4B4">yR</font>o</font>g</font>e</font>r</font>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<font color="Black">۩</font>]] 21:33, 2 giu 2006 (CEST)
 
== Assente da tempo ==
Tu sei una persona chiaramente schierata, e prima di fare pagine sul presunto schieramento di altri (che trovo essere un'azione altamente discutibile qui su wikipedia, soprattutto quando la pagina riguarda solo una categoria di utenti) dovresti pensarci bene. L'ultima cosa di cui ha bisogno un progetto come questo sono le liste di proscrizione, le associazioni contro/a favore, e stronzate simili. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|dimmi]])</small> 21:36, 2 giu 2006 (CEST)
 
{{Assente da tempo}}
:::Se la trovi ''carina e umoristica'', ti devo dire che è una battuta venuta proprio male. Firmarsi al posto di un altro è una grave scorrettezza, anche da "problematici". Inoltre, il tema è delicato e pericoloso, dovresti saperlo. <br> Sulle associazioni comincio ad accorgermi (più su en.wiki, in verità) che sono una fonte di contrasti e che in alcuni casi hanno portato all'allontanamento di gente davvero in gamba. Non favoriscono la definizione della linea editoriale, anzi tutt'altro. La falsano. Specie se dichiarano di fare una cosa e poi ne fanno un altra. Forse ti ho già detto di essere molto deluso dalla associazione contro la censura, che si propone di combattere contro tutto meno che contro la censura. Sono rimasto stupito nell'accorgermi di quella "svista" all'inizio in cui mettevi in bocca parole manipolate ad una altra associazione (quella sì chiaramente umoristica, come vedi dalla relativa pagina. Di umorismo in ACC non ce n'è nemmeno l'ombra). Tranquillo, anche questo vuol dire "fare il bravo" :-D
--[[Utente:Midnight bird|<span style="color:#E68E09;">'''''Mid'''''</span>]][[Discussioni utente:Midnight bird|<span style="color:#1E6083;">'''''Bi'''''</span>]] 13:15, 18 mar 2013 (CET)
 
== Avviso copyviol ==
:Per quello che può servire, sono con te e non ho paura a dirlo, tanto mi bloccheranno a infinito tra un po' solo perchè mi lamento di essere bloccato ogni giorno senza ragione. E mi offendono pure. Così, visto che non ho nulla da perdere, posso permettermi di dire che sei tra i pochi intelligenti che perdono tempo qui dentro --[[Utente:Maggiolino|Maggiolino]] 04:37, 3 giu 2006 (CEST)
{{Avvisocontrolcopy|voce=Erich Fromm}}
La modifica in questione è [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Erich_Fromm&diff=1914913&oldid=1908070 questa]. Il testo pare copiato da [http://www.psicoanalisi.it/osservatorio/3260 qui]. --'''[[Utente:Rrronny|<span style="color:blue;">Rrronny</span>]]<small>''<sup>[[Discussioni utente:Rrronny|<span style="color:red;">Dicami!</span>]]</sup><sub>[[Speciale:Contributi/Rrronny|<span style="color:green;">Cosefatte</span>]]</sub>''</small>''' 05:23, 18 dic 2013 (CET)
--'''[[Utente:Rrronny|<span style="color:blue;">Rrronny</span>]]<small>''<sup>[[Discussioni utente:Rrronny|<span style="color:red;">Dicami!</span>]]</sup><sub>[[Speciale:Contributi/Rrronny|<span style="color:green;">Cosefatte</span>]]</sub>''</small>''' 05:23, 18 dic 2013 (CET)
 
== Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te ==
== MNC ==
 
[[File:Wikimedia Italia-logo.svg|frameless|right|300px|Wikimedia Italia|link=wmit:]]
Ho notato che ti sei distinto per 'azioni' un po' anarchiche, in cui riconosco la volontà di non cedere ad un certo conformismo... Apprezzo molto, anche perchè non mi è mai piaciuto il 'pensiero unico', qualsiasi esso sia, e sono un bastian contrario di natura. Mi piacerebbe capire meglio le tue opinioni, però se devo essere sincero ti devo esprimere anche una mia contrarietà: non sono d'accordo di fare di ogni erba un fascio, né in un senso né nell'altro. Mi spiego: nell'argomento in questione (pseudoscienze, medicina alternativa, medicine non convenzionali o come diavolo vogliamo chiamarle) ci sono molte opinioni, e mi sembra interessante scoprire che alcune di queste pratiche siano sempre più riconosciute, mentre altre siano parte di un bel business che prospera sull'ingenuità di chi cerca un approccio più umano alla salute, e si trova spesso a cadere dalla padella nella brace. Tu mi sembri propendere più per la 'contestazione' di un modo di vedere le cose che non per la proposizione di un modo più sereno di affrontarle. Mi sbaglio? Fammi sapere la tua opinione. --[[Utente:Yuma|Yuma]] &middot; <small>[[discussioni utente:Yuma|scrivimi]]</small> 22:00, 2 giu 2006 (CEST)
Gentile Fragolino,
 
oggi ti scrivo a nome dell'[[wmit:|associazione Wikimedia Italia]] per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai [[wmit:Siti_sostenuti|progetti Wikimedia]].
Sei chiaramente di destra e evidente. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|dimmi]])</small> 22:03, 2 giu 2006 (CEST)
 
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, [[s:it:Open source, software libero e altre libertà|''Open source, software libero e altre libertà'']]. [{{User:Laurentius/SLAL-URL}} '''Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro'''].
Vedo che ci sbagliavamo tutti e due quindi. Motivo in più per lasciar perdere certe pagine. --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] <small>([[Discussioni utente:Snowdog|dimmi]])</small> 22:43, 2 giu 2006 (CEST)
 
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la [https://www.wikimedia.it/noi-amiamo-il-software-libero-e-tu/ giornata dell'amore per il software libero], ma ogni giorno è buono per ricordare le [[m:Free_knowledge_based_on_Creative_Commons_licenses/it|garanzie delle licenze libere]] e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
== Free Gary McKinnon ==
* [[Gary McKinnon]] --[[Utente:Giancarlo Rossi|RED TURTLE]] 11:17, 4 giu 2006 (CEST)
 
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, [[wmit:Contatti|contatta la segreteria Wikimedia Italia]] e troviamo una soluzione insieme.
== Dei Fragolini Wikipedia dovrebbe essere il regno ==
 
Grazie ancora e a presto,
Ti ringrazio veramente di cuore.
 
[[wmit:Utente:Laurentius|Lorenzo Losa]] ([[User talk:Laurentius|msg]]) 19:15, 18 feb 2020 (CET)
Ciao --[[Utente:Librarian|Librarian]] 23:13, 5 giu 2006 (CEST)
<!-- Messaggio inviato da User:Nemo bis@metawiki usando l'elenco su https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Italia/User_contact/1000&oldid=19821202 -->