Wikipedia:Pagine da cancellare/Attilio Ruggiero: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB |
|||
| (60 versioni intermedie di 27 utenti non mostrate) | |||
Riga 4:
Voce palesemente non enciclopedica. Possibile bufala, visto che lo si descrive come un pluridecorato: il Quirinale [http://www.quirinale.it/elementi/Onorificenze.aspx?pag=0&qIdOnorificenza=&cognome=Ruggiero&nome=Attilio&daAnno=1800&aAnno=2010&luogoNascita=&testo=&ordinamento=OCO_ANNO_DECRETO%20DESC,OCO_MESE_DECRETO%20DESC,OCO_GIORNO_DECRETO%20DESC la pensa diversamente]. Citato anche nel libro [http://books.google.it/books?id=lfRmAAAAMAAJ&q=attilio+ruggiero&dq=attilio+ruggiero&hl=it&ei=H3qwTJKLDsTBswblyaDODQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CDwQ6AEwBQ I militari nella guerra partigiana in Italia], ma colonnello è poco per meritarsi una pagina su wiki. --[[Utente:Bonty|<span style="color:darkslategray;">'''Bonty'''</span>]] - <small>[[Discussioni utente:Bonty|tell me!]]</small> 16:23, 9 ott 2010 (CEST)
::Nella voce si dice sia generale, però. --[[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
Prima che altri utenti votino facendosi scudo del fatto che fu sindaco: "Il fatto di essere stato sindaco non è motivo di enciclopedicità; in base a [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per politici]] per essere enciclopedici è necessario essere ''sindaci di città capoluogo di suddivisione territoriale nazionale di secondo livello per almeno una parte rilevante di una legislatura o del mandato'' (punto 2). Faccio anche notare che questo criterio è stato oggetto di un sondaggio, durante il quale è stato anche esplicitamente escluso che il sindaco di una città non capoluogo di provincia (come [[Rodi Garganico]]) possa essere enciclopedico ([[Wikipedia:Sondaggi/Criteri di enciclopedicità per politici#Quesito 2 - Sindaci di città non capoluogo di provincia|vedi qui]])" [cit. Franz van Lanzee]. --[[Utente:Bonty|<span style="color:darkslategray;">'''Bonty'''</span>]] - <small>[[Discussioni utente:Bonty|tell me!]]</small> 22:21, 9 ott 2010 (CEST)
:
<noinclude>[[Categoria:Cancellazioni ordinarie del 9 ottobre 2010]]</noinclude>
==== Votazione iniziata il [[Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 ottobre 9#Attilio Ruggiero_.5Bmodifica.5D|9 ottobre 2010]] ====
{{Cancellazione/vota|16 ottobre 2010|sabato|Attilio Ruggiero}}
*{{-1}}[[Utente:Giuseppe Bruno|__Giuseppe Bruno__]] ([[Discussioni utente:Giuseppe Bruno|msg]]) 17:46, 9 ott 2010 (CEST) Mi oppongo fortemente alla proposta di cancellazione della voce su Attilio Ruggiero, la cui importanza per il comune di [[Rodi Garganico]] è ricordata dalle numerose epigrafi che lo ricordano. Il testo della voce è in buona parte frutto di ciò che è scritto su di esse.
Sono disposto a fare 400km e fotografarle. Mi affido al vostro buon senso
*'''<span style="color:darkgreen; font-size:1.2em">+1</span>''' Voto per come la voce è adesso. Meno di una riga, priva di fonti e praticamemte del tutto priva di informazioni. Se però verrà migliorata ed ampliata (<span style="text-decoration: underline">in modo che si evinca l'enciclopedicità del soggetto</span>) certamente sono disposto a cambiare voto -[[Utente:Ricce|Ricce]] ([[Discussioni utente:Ricce|msg]]) 18:22, 9 ott 2010 (CEST)
*
*
*
*{{+1}} --[[Utente:Tia solzago|Tia solzago]] <small>([[Discussioni utente:Tia solzago|dimmi]])</small> 18:25, 9 ott 2010 (CEST)
*<del>0</del> {{-1}}<del> Pronto a trasformarlo immediatamente in -1 se wikificata e confermato il grado di generale.</del> Fatto, mi sembra enciclopedica, è generale, comandante di una divisione partigiana, sindaco ed uomo politico: secondo me ci sta. --[[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules''']]</span> [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 18:52, 9 ott 2010 (CEST)▼
*{{+1}} --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 18:45, 9 ott 2010 (CEST)
▲*<del>0</del> {{-1}}<del> Pronto a trasformarlo immediatamente in -1 se wikificata e confermato il grado di generale.</del> Fatto, mi sembra enciclopedica, è generale, comandante di una divisione partigiana, sindaco ed uomo politico: secondo me ci sta. --[[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''
:<small>Semmai comandante di un ''Gruppo Bande'', non di una divisione. Vedi più sotto, anche per il sindaco.--[[Utente:Franz van Lanzee|Franz van Lanzee]] ([[Discussioni utente:Franz van Lanzee|msg]]) 21:51, 9 ott 2010 (CEST)</small>
*{{+1}} --[[Utente:SpeDIt|<span style="color:#32cd32;font-size:medium;font-family: Script MT Bold;">Spe</span>]][[Discussioni_utente:SpeDIt|<span style="color:#1e90ff;font-size:medium;font-family: Script MT Bold;">DIt</span>]] 19:01, 9 ott 2010 (CEST)
Riga 24 ⟶ 28:
*{{+1}} <del>Stub minimo, quasi senza fonti,</del> molto probabilmente affetto da localismo. Viene indicato come pluridecorato, ma non è disponibile alcuna informazione sulle sue decorazioni. Ne possiamo riparlare se viene espanso sotanzialmente, e se molte cose vengono chiarite. --[[Utente:Franz van Lanzee|Franz van Lanzee]] ([[Discussioni utente:Franz van Lanzee|msg]]) 20:00, 9 ott 2010 (CEST)
:<small>Ok, non è più uno stub e qualche fonte è stata trovata, ma IMHO rimane affetto da localismo. Inoltre, non è stato ancora chiarito nè il ''pluridecorato'', nè la consistenza del reparto ai suoi ordini, e quindi non sembra rispettare alcun criterio di enciclopedicità. --[[Utente:Franz van Lanzee|Franz van Lanzee]] ([[Discussioni utente:Franz van Lanzee|msg]]) 12:42, 10 ott 2010 (CEST)</small>
<del>*{{+1}}</del> Allo stato della voce non si evince la rilevanza, fonti insufficienti, possibile localismo. In caso di ampliamenti od aggiunta di fonti avvisatemi pure. [[Utente:T137|<span style="color:#7FFF00;background:black;font-size:big"> T137 </span>]]([[Discussioni utente:T137|'''<span style="color:#228b22;font-size:small">varie ed eventuali</span>''']] - '''[mailto:t137@hotmail.it @]''') 20:09, 9 ott 2010 (CEST)
*{{0}} Dati i [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Attilio_Ruggiero&action=historysubmit&diff=35612929&oldid=35541139 notevoli ampliamenti] la voce è stata riscritta. Tuttavia è ancora in dubbio se le caratteristiche del soggetto, ora supportate da fonti, conferiscano rilevanza enciclopedica. In attesa di capire meglio voto 0. Posso essere favorevole per chi sostiene di annullare la procedura in quanto il contenuto della voce e completamente cambiato dall'inizio della votazione. Semmai si richieda la pdc per la voce in questo stato in modo che tutte le discussione ed eventuali voti siano coerenti con lo stato attuale della voce e sia possibile identificare chiaramente la potenziale encoclopedicità. [[Utente:T137|<span style="color:#7FFF00;background:black;font-size:big"> T137 </span>]]([[Discussioni utente:T137|'''<span style="color:#228b22;font-size:small">varie ed eventuali</span>''']] - '''[mailto:t137@hotmail.it @]''') 10:59, 12 ott 2010 (CEST)
: <small>Tuttavia avere avuto un ruolo non indifferente come partigiano, poi diventato generale in periodo di pace ed essere stato sindaco riconosciuto in futuro dalla città potrebbe essere sufficiente per me. --[[Utente:T137|<span style="color:#7FFF00;background:black;font-size:big"> T137 </span>]]([[Discussioni utente:T137|'''<span style="color:#228b22;font-size:small">varie ed eventuali</span>''']] - '''[mailto:t137@hotmail.it @]''') 11:08, 12 ott 2010 (CEST)</small>
::<small>ti ricordo solo che il personaggio non rientra in [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per politici]] nè in [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per militari]]...sindaci e personaggi con una lapide ce ne sono a centinaia di migliaia in Italia e i suoi ruoli di partigiano e generale sono per ora '''presunti''' da una lapide, non da fonti...a quanto pare i km di discussioni non servono...siete liberi di fare comunque come volete...mi scuso se anche in questo caso sono stato per caso "scortese"...buon lavoro--[[Utente:Riotforlife|<span style="color:#000000">'''Riot'''</span>]][[Discussioni utente:Riotforlife|<small>toso?</small>]] 11:15, 12 ott 2010 (CEST)</small>
*<small>''«i suoi ruoli di partigiano e generale sono per ora "presunti" da una lapide non da fonti»'': '''falso'''. Mi spiace sottolinearlo, ma l'affermazione di Riot non corrisponde a verità. Tali ruoli son confermati dalla nota 1 e 2, e dalla nota 3: il ruolo dipartigiano dalle opere della Ripa di Meana e di Terrone, il grado di Generale da un'articolo di Carmine D'Anelli. --[[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''</span>]] [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 14:25, 12 ott 2010 (CEST)</small>
**<small>Ah si scusa dimenticavo la fondamentale mezza riga di googlelibri...--[[Utente:Riotforlife|<span style="color:#000000">'''Riot'''</span>]][[Discussioni utente:Riotforlife|<small>toso?</small>]] 21:29, 12 ott 2010 (CEST)</small>
*{{+1}} sindaco, troppo poco. Generale in sé non ha nulla di particolare --[[Utente:LucaLuca|Luca]]''[[Discussioni utente:LucaLuca|Luca]]'' 22:32, 9 ott 2010 (CEST)
*{{+1}} --[[Discussioni utente:Buggia|Buggia]] 08:29, 10 ott 2010 (CEST)
*{{-1}} visto l'ampliamento che mi fa essere fiducioso sul fatto che si possa ulteriormente ampliare --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 09:41, 10 ott 2010 (CEST)
:una velocissima polemica, semmai la continuiamo nelle nostre talk. Per te una voce è enciclopedica in base a quanto è lunga? --[[Utente:Bonty|<span style="color:darkslategray;">'''Bonty'''</span>]] - <small>[[Discussioni utente:Bonty|tell me!]]</small> 10:33, 10 ott 2010 (CEST)
::non ho capito la domanda. --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 19:49, 10 ott 2010 (CEST)
:::cito riotforlife più sotto: "ma anche se una voce è stata ampliata/milgiorata [...] non è implicito che diventi enciclopedica... --[[Utente:Bonty|<span style="color:darkslategray;">'''Bonty'''</span>]] - <small>[[Discussioni utente:Bonty|tell me!]]</small> 20:59, 10 ott 2010 (CEST)
*{{-1}} ----'''[[Utente:Anitadue|<span style="color:#00008b">Anitadue</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Anitadue|<span style="color:#4169e1"><small>brocche rotte!</small></span>]]'' 09:45, 10 ott 2010 (CEST)
* {{0}} Se importante nella storia di Rodi Garganico, andrebbe citato nell'opportuna sezione della voce sulla città. Allo stato non so esprimermi sul suo impegno partigiano. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 12:23, 10 ott 2010 (CEST)
*{{+1}} <span style="color:black">[[Utente:Klaudio|<span style="color:#404040">Klaudio </span>]]</span>[[Discussioni utente:Klaudio|<span style= "color:orange;"><small>(parla)</small></span>]]<small><span style="color:green"></span></small> 17:52, 10 ott 2010 (CEST)
*{{+1}}--[[Utente:Francescoluciano93|francolucio]] ([[Discussioni utente:Francescoluciano93|msg]]) 19:19, 10 ott 2010 (CEST)
*<s>{{+1}}</s> non convinto. ------[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|dispe]]) 00:09, 11 ott 2010 (CEST) <small>Cambio voto. ------[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|dispe]]) 01:27, 16 ott 2010 (CEST)</small>
*{{-1}} [[Utente:Moongateclimber|Moongateclimber]] ([[Discussioni utente:Moongateclimber|msg]]) 10:58, 11 ott 2010 (CEST)
*{{-1}} [[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 11:14, 11 ott 2010 (CEST) A mio avviso non furono poi moltissimi i colonnelli del Regio Esercito che esercitarono effettivamente comandi operativi al di là della linea del fronte, come comandanti di ''bande partigiane''. Se sbaglio correggetemi. Non capisco, poi, l'accusa di localismo: Tivoli non è certo vicino a Rodi Garganico. I criteri stabiliti come ''sufficienti'' per i militari mal si adattano alla ''lotta partgiana''.
::Quoto. ---[[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules'''</span>]] [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 20:47, 11 ott 2010 (CEST)
*{{-1}} Partigiano.--[[Utente:13 giugno 1993|Enzo]] ([[Discussioni utente:13 giugno 1993|msg]]) 11:33, 11 ott 2010 (CEST)
*{{-1}} --[[Utente:LucaG83|LucaG83]] ([[Discussioni utente:LucaG83|msg]]) 12:36, 11 ott 2010 (CEST)
*{{+1}} --[[Utente:Vandergraaf|Vandergraaf]] ([[Discussioni utente:Vandergraaf|msg]]) 18:55, 11 ott 2010 (CEST)
*{{+1}} Dalla voce non emerge l'enciclopedicità del soggetto, nè come militare, nè come politico. Potrei eventualmente rivedere il voto se uscisse qualcosa di rilevante a proposito della sua attività in tempo di guerra (della quale comunque non si trovano praticamente tracce sul web, anche relativamente al Gruppo Bande Tivoli) o sulle decorazioni (medaglie d'argento? Di bronzo? Croci di guerra? Quante erano?). Il mio voto è dunque favorevole alla cancellazione. Visto che ultimamente non sono molto presente, se emergessero novità in questo senso, cortesemente, fatemi sapere in talk.--[[Utente:Causa83|Causa83]] ([[Discussioni utente:Causa83|msg]]) 18:35, 12 ott 2010 (CEST)
*{{+1}} Non sembra essersi distinto in nessun campo. --[[Utente:Chessstoria|Chessstoria <small><span style="color:red;">''(le s sono 3)''</span></small>]] [[Discussioni_utente:Chessstoria|<sup><span style="color:blue;">('''Dica Duca''')</span></sup>]] 18:51, 12 ott 2010 (CEST)
*{{+1}} Non mi sembra personaggio enciclopedico; politico di rilievo locale; un militare tra i tanti, partigiano di cui mancano notizie su eventuale attività operativa importante.--[[Utente:Stonewall|Stonewall]] ([[Discussioni utente:Stonewall|msg]]) 21:45, 12 ott 2010 (CEST)
*-1 dopo un pò di riflessioni --[[Utente:Menelik|Menelik]] ([[Discussioni utente:Menelik|msg]]) 00:53, 13 ott 2010 (CEST)
*{{-1}}--[[Utente: Andrisano Antonio|<span style="color:#0071E1">Pescatore</span>]] ([[ Discussioni utente: Andrisano Antonio| messaggi in bottiglia ]]) 20:13, 14 ott 2010 (CEST)
*{{+1}}--[[Utente:Giornada|Giornada]] ([[Discussioni utente:Giornada|msg]]) 10:14, 15 ott 2010 (CEST)
*{{+1}} --[[Utente:GiorgioCha|GiorgioCha]] ([[Discussioni utente:GiorgioCha|msg]]) 18:37, 15 ott 2010 (CEST)
*{{0}} non convinto. ------[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|dispe]]) 01:27, 16 ott 2010 (CEST)
*{{+1}} --[[Utente:Mattersville|Mattersville]] ([[Discussioni utente:Mattersville|msg]]) 19:42, 16 ott 2010 (CEST)
<!-- PREGO VOTARE QUI SOPRA -->
===
Spostati in [[Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Attilio Ruggiero|pagina di discussione]]. --[[Discussioni utente:Buggia|Buggia]] 13:56, 11 ott 2010 (CEST)
----
▲:si ho sbagliato a scrivere. Le sue decorazioni potrebbero essere una bufala... --[[Utente:Bonty|<span style="color:darkslategray;">'''Bonty'''</span>]] - <small>[[Discussioni utente:Bonty|tell me!]]</small> 19:58, 9 ott 2010 (CEST)
:Il tempo per votare è scaduto: '''votazione chiusa'''. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 18 (64.29%), contrari: 10 (35.71%), astenuti: 3. <small>('''Nota:''' la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di [[Utente:MauroBot|MauroBot]])</small>
<div class="toccolours itwiki_template_avviso">
La procedura di [[Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Proposta_in_modalità_ordinaria|cancellazione in modalità ordinaria]] è terminata. La votazione è chiusa. Questa pagina viene archiviata e protetta.
</div>
▲@Gil-Estel2010 ma anche se una voce è stata ampliata/milgiorata (e sono cose tutte da verificare) non è implicito che diventi enciclopedica...--[[Utente:Riotforlife|<span style="color:#000000">'''Riot'''</span>]]</span>[[Discussioni utente:Riotforlife|<small>toso?</small></span>]] 18:37, 10 ott 2010 (CEST)
▲:Tuttavia sarebbe un scelta molto opportuna annullare e rimettere in votazione sulla base del nuovo testo: l'enciclopedicità del soggetto viene sempre evinta e giudicata dalla voce. Non costa nulla e mi eviterebbe di lasciare 10 messaggi in 10 talk per i quali qualcuno potrebbe farsi idee strane, no? --[[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules''']]</span> [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 20:58, 10 ott 2010 (CEST)
| |||