Unità militare terrestre: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Template |
|||
| (251 versioni intermedie di 74 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{
Le '''unità militari terrestri''' sono le unità operative o amministrative in cui viene strutturata una [[forza armata]]. La branca dell'[[arte militare]] che studia l'organizzazione delle unità militari è l'[[Organica militare|organica]]. Qualsiasi forza armata deve operare in modo tale che non venga perso il controllo sulle azioni dei componenti, quindi, considerando che spesso deve intervenire su aree più vaste di quelle raggiungibili in tempi utili per modificare il corso di un'azione, la forza armata viene suddivisa in un certo numero di unità che possono agire sotto un controllo più diretto di quello che sarebbe possibile ottenere con un unico controllo centrale.
Le unità militari, indipendentemente dalla forza armata, hanno una {{Approfondimento
|titolo=''Per approfondire''
|contenuto= [[
L{{'}}'''organica''' è la disciplina, parte dell'arte militare, che studia gli aspetti organizzativi delle forze armate.
Può essere considerata la capostipite delle discipline organizzative; da essa la scienza dell'[[organizzazione aziendale]] ha mutuato molti dei suoi principi.
Le forze armate sono il complesso di persone e mezzi di cui dispone il [[governo]] (normalmente solo quello centrale) per [[implementazione|implementare]] con l'uso della forza la sua politica estera e interna.
Dalle forze armate in senso stretto si distinguono le forze di [[polizia]], che operano esclusivamente all'interno<ref>Questa affermazione riveste al giorno d'oggi un valore meramente programmatico, poiché non è particolarmente raro l'impiego di personale di "polizia" (per quello che riguarda l'Italia [[Polizia di stato]], [[Guardia di finanza]], ecc.) anche in missioni all'estero, nell'ambito di attività di cooperazione internazionale a vario titolo, per esempio (ma non solo) per concorrere alla "rifondazione" di forze di polizia nei paesi in via di sviluppo.</ref> dello stato per tutelare l'[[Ordine pubblico#Appendice: .22ordine pubblico.22 per le forze di polizia|ordine pubblico]] e la [[pubblica sicurezza]]; tuttavia possono considerarsi organizzazioni militari, in senso lato, anche quelle che costituiscono le forze di polizia quando i loro appartenenti hanno uno status assimilabile a quello dei militari e sono organizzate sul modello delle forze armate.
'''[[Organica militare|Leggi la voce]]'''
}}
== Origine delle unità militari ==
Le origini delle unità militari si perdono agli inizi della storia, tanto che, nel mondo occidentale, già nell{{'}}''[[Iliade]]'' i guerrieri sono raggruppati per nazione di provenienza. Le unità militari in questo senso sono più gruppi di soldati che combattono insieme che unità organiche che si differenziano per il relativo impiego. Si può concludere che, anche se le unità militari non esistevano al tempo della spedizione contro [[Troia]], certamente esistevano all'epoca di [[Omero]].
In [[Storia dell'antico Egitto|Egitto]] certamente l'esercito era organizzato in grandi unità complesse già nel [[XIII secolo a.C.]], all'epoca della [[Battaglia di Qadeš|battaglia di Kadesh]]<ref>{{cita web|url=http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/contextos/237.htm|titolo=Batalla de Qadesh - artehistoria.jcyl.es|lingua=es|accesso=19 gennaio 2011|urlmorto=sì|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20070708063528/http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/contextos/237.htm|dataarchivio=8 luglio 2007}}</ref>: l'armata del [[faraone]] [[Ramses II]] era organizzata in quattro "divisioni" di 5.000 uomini ciascuna, ognuna con una forza di fanteria e [[carro da guerra|carri da battaglia]] organicamente assegnata, ed ognuna reclutata in una zona diversa del paese; i 4.000 fanti, in maggioranza [[arciere|arcieri]], erano divisi in 20 compagnie (''sa'') di 200 - 250 uomini, ciascuna dotata di un proprio stendardo, mentre i restanti 1.000 uomini fungevano da equipaggio per i 500 carri (ognuno con un auriga ed un arciere), assegnati 25 per ogni ''sa''<ref name="Healy-egizi">Mark Healy, ''Qadesh 1300 a.C.'', Osprey Publishing, 1999, pp. 32 - 39. ISBN 84-8372-047-7</ref>. Le divisioni marciavano separatamente, ma ad una distanza tale da permettere un rapido ricongiungimento; di fatto potevano operare in maniera indipendente, ognuna con un proprio obbiettivo specifico assegnatole<ref name=Healy-egizi />.
Nelle strutture militari orientali la divisione degli eserciti in unità minori è già riportata da [[
== Unità militari in epoca classica ==
=== Il mondo greco ===
[[
La prima unità organizzata di cui si ha notizia in occidente in epoca classica è la [[Falange (militare)|falange oplitica]] delle città-stato della [[
A parte alcune eccezioni ([[battaglia di Leuttra]]), lo scontro tra falangi era una semplice spinta fra le prime linee (che potevano arrivare fino a 40 per tenere alto il morale e impressionare il nemico, anche se spesso non se ne utilizzavano più di 8), in cui le linee posteriori non avevano un'arma offensiva in grado di nuocere al nemico (la [[
=== Roma ===
{{vedi anche|
[[
[[
La falange oplitica venne adottata anche da [[Storia romana|Roma]] che probabilmente la mutuò dai [[Colonizzazione greca|coloni greci]] residenti in Italia<ref>{{cita|Goldsworthy 2005|p. 21}}.</ref>. La data di questo fatto non è certa ma sembra che questo si debba collocare negli scontri, vittoriosi, che Roma ebbe con gli [[etruschi]] (circa [[VIII secolo a.C.]])<ref>{{cita|Goldsworthy 2005|p. 24}}.</ref>. [[Servio Tullio]], sesto re di Roma secondo la tradizione, riformò l'esercito censendo tutti i cittadini e le rispettive proprietà terriere, quindi li divise in classi (ognuna con l'obbligo di equipaggiarsi secondo le proprie possibilità economiche) per poi inquadrarli in [[Centuria|centurie]]<ref>Questa descrizione fatta da [[Tito Livio]] e [[Dionigi di Alicarnasso]] presenta lacune e incongruenze e sembra rifarsi alla struttura dei [[comizi centuriati]], importanti assemblee di voto. Vedi {{cita|Goldsworthy 2005|pp. 24-25}}.</ref>.
L'[[Esercito romano|esercito]] rimase inizialmente una milizia temporanea. Il [[Senato romano|senato]] infatti decideva ogni anno quanti cittadini reclutare e dove inviarli e, almeno fino a quando Roma rimase una piccola comunità, questo significò inviarli tutti nelle stesse battaglie (da qui il termine "[[Legione romana|legione]]", da ''legio'', che in origine significava "[[Servizio militare|leva]]" e racchiudeva tutta la popolazione in armi)<ref>{{cita|Goldsworthy 2005|pp. 26-27}}.</ref>. La civiltà romana, che nelle [[guerre sannitiche]] aveva apprezzato la facilità con cui i [[Sanniti]] riuscivano ad organizzarsi in terreno impervio, grazie alla loro capacità di far operare indipendentemente unità di dimensioni ridotte (famoso è l'episodio delle [[Battaglia delle Forche Caudine|Forche Caudine]], in cui i romani furono pesantemente sconfitti dai Sanniti, proprio grazie alla maggiore flessibilità delle unità di questi ultimi), sentì la necessità di operare con formazioni meno serrate di quelle con cui operava la falange e questo costrinse i romani anche a modificare l'organizzazione dell'esercito, quindi una legione (circa 4200 fanti e 300 cavalieri all'epoca delle [[guerre puniche]])<ref name=goldsworthy27>{{cita|Goldsworthy 2005|p. 27}}.</ref> era divisa su tre linee, di cui le prime due armate con due [[giavellotto|giavellotti]] (''[[Pilum|pila]]'') da utilizzare nella prima fase del combattimento, per poi continuare la mischia con la [[spada]] (''[[Gladio (arma)|gladium]]'')<ref>{{cita|Goldsworthy 2005|pp. 28-29}}.</ref>, solo la terza linea (i ''[[triarii]]'', circa 600 uomini tra i più anziani e quindi con più esperienza) restava armata di picca, con un utilizzo tattico come riserva d'urto (per rompere definitivamente il fronte del nemico) o come copertura in caso di ritirata della legione. In prima linea stavano gli ''[[hastati]]'', gli uomini più giovani, seguiti dai ''[[principes]]'', di circa trent'anni e con esperienza di combattimento sulle spalle, e infine, come già detto, dai ''triarii''.<ref name=goldsworthy27/> Il fatto rivoluzionario in tutto questo era che ogni linea della fanteria era a sua volta divisa in dieci [[Manipolo (storia romana)|manipoli]] (120 uomini ripartiti in due centurie di ugual dimensione)<ref name=goldsworthy27/>, che, disponendosi a [[quinconce]], permettevano il sostegno reciproco, facendo avanzare e retrocedere ''hastati'' e ''principes'' a seconda della necessità. La legione, in quanto grande unità pluriarma, aveva anche contingenti di cavalleria (''[[Ala (esercito romano)|alae]]'') e contingenti specializzati di alleati (''[[Truppe ausiliarie dell'esercito romano|socii]]'').
In realtà la legione ebbe un'evoluzione continua, passando dallo schema descritto sopra (usato dalle guerre sannitiche fino alla [[battaglia di Canne]]) ad uno schema concepito da [[Publio Cornelio Scipione|Scipione Africano]] in cui, pur essendo conservato lo stesso organico, le tre linee (''hastati'', ''principes'', ''triarii'') operavano come "brigate indipendenti", permettendo azioni sul fianco nemico da parte di ''principes'' e ''triarii'', mentre il fronte era bloccato dagli ''hastati''. Furono queste innovazioni tattiche che permisero alla legione di risalire la china della [[seconda guerra punica]] ed arrivare alla vittoria finale contro [[Cartagine]]. Sul piano dell'armamento queste modifiche tattico-organiche portarono all'abbandono della picca anche da parte dei ''triarii'', che ora non avevano più funzioni per il combattimento in ordine chiuso. Nello stesso periodo fu introdotta un'ulteriore modifica organica nella legione, cioè un'unità intermedia fra manipolo e legione, che raggruppava tre manipoli dei tre diversi ordini (''hastati'', ''principes'' e ''triari''), detta ''[[coorte]]''<ref>{{cita|Goldsworthy 2005|p. 47}}.</ref>. Inizialmente la coorte utilizzò i ''triarii'' (ancora armati di picca) in prima linea, in modo da opporre uno schieramento compatto e fornito di armi lunghe alle spade ed all'impeto dei guerrieri [[Celtiberi]] e [[Lusitani]] in [[Penisola iberica|Iberia]], guerrieri che avevano messo più volte in difficoltà le forze regolari romane. La ''coorte'' offriva diversi vantaggi al comandante di una legione: semplificava l'assegnazione degli ordini, che ora dovevano essere impartiti a 10 coorti anziché a 30 manipoli; costituiva un distaccamento efficace nel caso fosse stato richiesto il suo intervento in un'operazione che non giustificasse l'uso dell'intera legione; rendeva più flessibile l'esercito<ref>{{cita|Goldsworthy 2005|pp. 47-48}}.</ref>.
L'esercito "temporaneo" (non erano di professione neanche i sei [[Tribuno militare|tribuni militari]] che, a coppie, guidavano la legione)<ref>{{cita|Goldsworthy 2005|pp. 27-28}}.</ref> venne abbandonato verso la metà del [[II secolo a.C.]] perché l'espansione militare richiese uomini sempre più validi e pronti a trascorrere anni lontano da casa. Lasciando la propria terra infatti, un soldato, se tornava, andava spesso incontro a gravi problemi di natura economica.<ref>{{cita|Goldsworthy 2005|p. 43}}.</ref> Questo mutamento, da esercito temporaneo a esercito di professione, è associato a [[Gaio Mario]], ma probabilmente avvenne gradualmente. Il servizio militare occupò così gran parte della vita adulta del cittadino e creò distinzione tra soldato e civile. Le guerre civili del [[I secolo a.C.]] segnarono la fine della [[Repubblica romana|Repubblica]] in favore del [[Principato (storia romana)|Principato]], durante il quale si concluse il processo di cambiamento che portò alla nascita di vere e proprie unità permanenti attive, in alcuni casi, anche per secoli, formate da uomini (spesso poveri)<ref>{{cita|Goldsworthy 2005|p. 49}}.</ref> che decidevano di sottostare a una ferma di 25 anni.<ref>{{cita|Goldsworthy 2005|p. 44}}.</ref> Nella prima età imperiale la legione si arricchì di [[Armi d'assedio (storia romana)|armi neurobalistiche]] (il [[genio militare (storia romana)|genio militare]] era invece attivo da più tempo), mentre tese ad aumentare la componente di cavalleria (sempre abbastanza ridotta in epoca [[Repubblica romana|repubblicana]]), diventando così una vera e propria unità indipendente, in grado di condurre anche [[Assedio|assedi]] senza la necessità di supporti esterni<ref>{{cita|Goldsworthy 2005|Cap. IV, paragrafo 3}}.</ref>.
Con il tardo impero ([[III secolo|III]] e [[IV secolo]]) la legione (scesa ora a circa 1.000 uomini che facevano sempre più affidamento sulla cavalleria) in occidente venne suddivisa in ''[[Vessillazione|vexillationes]]'' (equivalenti più o meno a dei distaccamenti)<ref>{{cita|Goldsworthy 2005|p. 134}}.</ref>, destinate a coprire solo postazioni locali, ed alla fine dell'impero praticamente era equiparabile alle unità barbariche con cui doveva combattere. Per far fronte alle crescenti minacce si privilegiò la difesa delle postazioni fortificate e le battaglie campali si ridussero lasciando il posto a rapidi attacchi a sorpresa.<ref>{{cita|Goldsworthy 2005|p. 198}}.</ref> In oriente l'evoluzione della legione portò ad aumentare continuamente le componenti di cavalleria, più in termini di peso nell'impiego tattico che in termini di peso numerico.<ref>{{cita|Goldsworthy 2005|p. 205}}.</ref> A partire dagli imperatori [[Diocleziano]] e [[Costantino I]], anche se non è possibile avanzare una data certa, l'esercito imperiale cominciò a dividersi fra le ''vexillationes'' di fanteria che difendevano il ''[[Limes (storia romana)|limes]]'' e le sue fortificazioni ed una forza di cavalleria, il ''[[comitatus]]'', che operava come corpo scelto con l'imperatore per intervenire dove fosse sorta la necessità di bloccare le forze che avevano superato il ''limes ''<ref>{{cita|Goldsworthy 2005|p. 202}}.</ref>. Inizialmente il ''comitatus'' era un corpo limitato come numero di componenti, ma di elevata qualità come addestramento e morale. Successivamente il numero di componenti del ''comitatus'' aumentò, con una necessaria riduzione della qualità media dei componenti stessi<ref>{{cita|Scardigli 2010|p. 338}}.</ref>.
== Unità militari in epoca medioevale ==
=== Alto medioevo e Sacro romano impero ===
Nel corso degli ultimi secoli dell'[[Impero
Mentre l'armamento base del legionario romano era il ''[[Gladio (arma)| Con [[Carlo Magno]], che completò l'opera di suo nonno [[Carlo Martello]], i gradi militari e nobiliari furono equiparati, in quanto i nobili dovevano fornire all'esercito imperiale un numero di uomini dipendente dall'estensione dei loro possedimenti ([[Feudo|feudi]]), uomini di cui restavano formalmente capi<ref>{{cita|Santi-Mazzini 2006|pp. 17-18}}.</ref>, creando quindi un sistema di unità militari strettamente legato alla figura del capo ed alla contiguità geografica fra gli appartenenti all'unità stessa. A fianco dei comandi militari veri e propri (inizialmente appannaggio dei nobili) si crearono incarichi militari particolari, da cui spesso derivano i nomi dei gradi militari usati ancora oggi. In un'epoca in cui la forza militare risiedeva essenzialmente nella cavalleria, in Francia il ''comes stabuli'' (connétable) ([[Connestabile|conestabile]]) o conte destinato alla gestione delle scuderie aveva un incarico di responsabilità elevatissima per tutto l'esercito, sotto al conestabile stava il ''marskalk'' (maréchal) ([[maresciallo]]), cioè il [[maniscalco]]<ref>{{cita|Santi-Mazzini 2006|p. 18}}.</ref>. L'evoluzione del feudalesimo, che, ancor prima della fine del IX secolo, rese ereditario (e quindi non più soggetto a revoca) il titolo nobiliare, permise ai nobili di avere eserciti propri, non più soggetti al controllo dell'imperatore. Attorno alla fine del millennio comparve il nemico che avrebbe cancellato la cavalleria dal campo di battaglia: l'arma da getto. La reazione dei cavalieri fu la creazione di una nuova unità tattica, la "[[Lancia (unità militare)|lancia]]", basata sul cavaliere e sullo [[scudiero]] supportati da tre arcieri e un ''coustilier'' (valletto armato di pugnale). Ad ogni lancia corrispondevano poi quattro cavalli: due per il cavaliere, uno per lo scudiero e uno per il trasporto<ref name="santimazzini22">{{cita|Santi-Mazzini 2006|p. 22}}.</ref>. Gli eserciti dei re francesi erano dunque composti da ''batailles'' ("battaglie", l'equivalente di grandi unità miste da cui deriva, per errore di traduzione, l'italiano "[[battaglione]]" che si ispira al ''bataillon'', formato da poche lance di 6-14 uomini) costituiti dalle lance e dai "satelliti", i fanti regolari che venivano impiegati alla stregua dei ''[[velites]]'' romani per scompaginare le formazioni nemiche dando via libera alla carica della cavalleria<ref name="santimazzini22" />. Con il tempo le lance furono organizzate in "[[Compagnia (unità militare)|compagnie]]", che, al tempo di [[Carlo VII di Francia]] ([[1453]]) contavano ognuna 100 lance<ref name="Santi-Mazzini">{{cita|Santi-Mazzini 2006|p. 177}}.</ref>.
Lo strapotere che man mano i vassalli andavano guadagnando spinse [[Luigi VI di Francia]] a chiedere consiglio all'[[abate]] [[Sugerio di Saint-Denis]] per riformare l'esercito in modo da avere un vero e proprio esercito nazionale da contrapporre alle milizie locali. Venne dunque delineandosi un sistema di reclutamento di massa, utilizzato però solo in gravi occasioni, che, nonostante il suo carattere "nazionale", affidò ad ogni recluta il compito di armarsi da sola, sicché vi erano nobili con armature pesanti e cavalli, "borghesi" con archi e balestre e povera gente armata con gli strumenti del proprio mestiere (falci, forconi, mannaie ecc.)<ref name="Santi-Mazzini"/>. Questa novità spinse anche a formare milizie comunali per difendersi dalle scorrerie dei briganti. I capitani di queste giovani unità avevano armatura e cavallo ma non potevano, per distinguersi dai cavalieri nobili, armarsi di lancia o spada bensì di [[spiedo (arma)|spiedo]], [[scheltro]] (una sorta di [[giavellotto]]) o [[mazza]]; i soldati semplici erano chiamati "sergenti", termine derivato da ''servientes'', servitori<ref>{{cita|Santi-Mazzini 2006|p. 23}}.</ref>.
=== Impero romano d'Oriente ===
Diversamente si evolsero i costumi militari nell'Impero orientale, dove le unità militari ebbero un'evoluzione
progressiva dalla legione, che, tuttavia, perse completamente le sue caratteristiche tattiche, diventando molto più simile alla falange macedone. Infatti l'arma più rilevante dal punto di vista tattico era la cavalleria pesante (''[[Catafratto|
Per tutto il periodo dell'impero Bizantino fu estremamente curato l'addestramento delle truppe, che dovevano operare con armamenti non sempre maneggevoli (per esempio l'[[Arco (arma)|arco composito]] richiedeva un addestramento continuo delle truppe che lo utilizzavano<ref>
=== Arabi ===
Un cenno a parte meritano le unità militari [[
=== Mongoli ===
[[File:DiezAlbumsArmedRiders II.jpg|thumb|Guerrieri mongoli]]
Sul finire del [[XIII secolo]], sotto il regno di [[Gengis Khan]] prima e dei suoi successori poi, i rozzi guerrieri tribali della [[Mongolia]] vennero trasformati in una forza da combattimento perfettamente organizzata, altamente disciplinata e con pochi eguali nella sua epoca<ref name=Turnbull-pp21-24>{{cita|Turnbull 1999|pp. 21-24}}.</ref>; la storica Cecelia Holland<ref>Citata in Robert Cowley (a cura di), ''La storia fatta con i se'', Rizzoli, Milano, 2001, p.101. ISBN 88-17-86826-4</ref> ha rilevato che "era come se in un mondo medioevale fosse stato calato un esercito moderno".
L'armata mongola era organizzata sulla base di un semplice sistema decimale: l'unità più piccola era una truppa di 10 uomini (''arban''), guidati da un ufficiale; 10 ''arban'' formavano uno squadrone (''jagun'') di 100 uomini, l'unità tattica di base; 10 ''jagun'' formavano un reggimento di 1.000 uomini (''minghan''), e 10 ''minghan'' formavano l'unità più ampia, il ''tumen'' di 10.000 uomini. Una tipica armata mongola (''ordu'') poteva contare due o tre ''tumen'', anche se nelle spedizioni più importanti spesso erano il doppio; territorialmente esistevano tre ''ordu'', ed una di queste era la Guardia imperiale (''keshik''), composta dalle truppe migliori e direttamente sotto il comando del sovrano, il quale era costantemente accompagnato da almeno un ''minghan'' di guardie<ref name=Turnbull-pp21-24 />. Il trasferimento da un'unità all'altra era strettamente proibito, ed ogni uomo aveva una posizione ed un incarico ben specifico all'interno di essa. Il servizio militare era obbligatorio anche in tempo di pace solo per le guardie, ma sovente i coscritti rimanevano in armi per tutta la vita; erano reclutati tutti gli uomini abili dai 14 ai 60 anni d'età, e tutte le unità, anche le più piccole, erano composte da uomini provenienti da famiglie o tribù diverse, in modo che la fedeltà andasse al Khan e non ad una singola fazione<ref name=Turnbull-pp21-24 />.
I guerrieri mongoli erano praticamente tutti cavalieri, assegnati o alla cavalleria leggera (dotata di spada e [[giavellotto|giavellotti]], ma senza [[corazza]]) o alla cavalleria pesante (dotata di corazza ed armata con lancia, spada e [[mazza]]); in genere, un{{'}}''ordu'' era composta da un 40% di cavalleria pesante ed il resto di cavalleria leggera. Tutti i guerrieri, di cavalleria leggera o pesante, portavano un [[arco (arma)|arco]] del tipo composito sviluppato in Asia, quindi utilizzabile stando anche a cavallo<ref name=Turnbull-pp33-34 />. In battaglia, ogniqualvolta era possibile, la tattica usata era la ''tulughma'' ("manovra tipica")<ref name=Turnbull-pp33-34>{{cita|Turnbull 1999|pp. 33-34}}.</ref>: i guerrieri si schieravano in cinque file per ''jagun'', disposti a scacchiera ed ognuno separato da ampi intervalli, con la cavalleria pesante a formare le prime due file e la cavalleria leggera le restanti tre. Quando la battaglia aveva inizio, la cavalleria leggera passava negli intervalli tra gli ''jagun'' ed attaccava il nemico con un tiro continuo di frecce e giavellotti; se attaccata, la cavalleria si ritirava lentamente verso la protezione fornita dai guerrieri pesanti, continuando a bersagliare di frecce il nemico. Una volta che il nemico era stato disorganizzato, la cavalleria pesante veniva lanciata alla [[carica (guerra)|carica]], mentre la cavalleria leggera manovrava sui fianchi del nemico mantenendo un tiro costante; il nemico veniva avvolto ma mai completamente circondato, fatto che lo avrebbe spinto a battersi fino all'ultimo: veniva sempre lasciata una stretta via di scampo da cui potesse fuggire, per poi falciarlo in campo aperto durante la fuga<ref name=Turnbull-pp33-34 />. Un nemico sconfitto veniva inseguito a fondo, anche per molti giorni; ciascun guerriero si portava appresso due o tre cavalli di riserva, in modo da avere sempre una cavalcatura fresca.
== Unità militari in epoca rinascimentale ==
=== Mercenari ===
[[File:Landsknechte.jpg|thumb|[[Lanzichenecchi]] ]]
Attorno al 1300 nascono le prime milizie mercenarie, che, essendo forze armate permanenti, devono basarsi su una disciplina ed un'organizzazione molto più spinta di quella delle milizie feudali, ed anche delle milizie nazionali che nascono nello stesso periodo. Mentre i [[mercenari svizzeri]] sono organizzati in insegne (di alcune centinaia di uomini)<ref name=santimazzini30/>, i [[Lanzichenecchi]] presentano una struttura più complessa, l'unità base è il reggimento (''Regiment'') al cui comando si trova un colonnello (''Obrist'' o ''Feldoberst''), cui sono sottoposti capitano (''Hauptmann''), luogotenente (''Leutenant''), addetto alla logistica (''Quartiermeister''), il capo della polizia interna (''Profoss'') e il pagatore (''Pfenningmeister''). Fra la truppa e i sottufficiali si distinguono alfiere (''Fänrich'' o ''Fahnenträger''), tamburo (''Trommelschläger''), piffero (''Pfeifer''), maresciallo (''Feldweibel''), sergente (''Gemeinweibel''), furiere (''Fourier'') e caporale (''Rottmeister'')<ref>{{cita|Santi-Mazzini 2006|p. 35}}.</ref>. Come si vede è con queste truppe mercenarie che comincia la distinzione fra ufficiali, sottufficiali e truppa. Il reggimento, che selezionava con prove fisiche chi poteva farne parte e disponeva di un campo d'addestramento<ref>{{cita|Santi-Mazzini 2006|pp. 34-35}}.</ref>, era composto da 10-16 compagnie (''Fahnlein'') ciascuna di 400 uomini, divise a loro volta in plotoni (''Rotten'') di 10 uomini o sei uomini armati di [[spada a due mani]] e con armatura completa (''Doppelsölden'', perché pagati il doppio rispetto ai loro commilitoni)<ref>{{cita|Santi-Mazzini 2006|p. 36}}.</ref>. I Lanzichenecchi erano ripartiti, oltre che sul piano dell'organica, anche per specializzazione d'impiego: picchieri, colubrinieri, alabardieri e i già citati ''Doppelsölden''<ref name=santimazzini30/> (verso il 1515, quando il progredire delle armi da fuoco rese inutili le spade a due mani, i ''Doppelsolden'' non scomparvero, ma si trasformarono in picchieri o alabardieri protetti da un'armatura pesante).
Il dispiegamento tattico tanto dei picchieri svizzeri quanto dei lanzichenecchi era su quadrati di 3000-4000 uomini per i primi e 6000-8000 uomini per i secondi<ref>{{cita|Santi-Mazzini 2006|pp. 28, 34}}.</ref>, disposti generalmente a scalare su linee di tre quadrati, cui il quadrato avanzato doveva fare da perno di manovra bloccando frontalmente il nemico, mentre i due quadrati arretrati (generalmente più piccoli) dovevano cercare l'avvolgimento su uno dei fianchi.
Altri mercenari al servizio di chi li avesse pagati più lautamente erano i [[raitri]] (soldati a cavallo originari della [[Sassonia]] armati di spada e pistola), gli [[stradioti]] (greci appiedati o a cavallo, protetti alla leggera e dotati di spada, mazza e [[zagaglia]], utilizzati soprattutto dalla [[Repubblica di Venezia]])<ref>{{cita|Santi-Mazzini 2006|p. 29}}.</ref>, gli ''[[argoulets]]'' (cavalleria leggera greca impiegata dai re francesi, con compiti di osservazione e disturbo, armati di spada, mazza e [[archibugio]]) e i ''carabins'' (cavalieri leggeri d'origine spagnola attivi in Francia verso la fine del [[XVI secolo]], armati di pistola e archibugio)<ref name=santimazzini30>{{cita|Santi-Mazzini 2006|p. 30}}.</ref>.
=== Spagna ===
[[
Fra la fine del
=== Mamelucchi ===
In età [[
Le unità mamelucche, che prendevano il nome dal loro comandante-padrone (ad es. ''Zāhiriyya'', da al-Malik al-Zāhir; ''Ashrafiyya'', da al-Malik al-Ashraf) erano di cavalleria (''[[Furusiyya|furūsiyya]]''),
Nel periodo cosiddetto "[[Circassi|circasso]]" la terza carica sultanale divenne quella di ''dawādār kabīr'', cui era assegnata la percezione delle imposte del Sultanato (quindi una sorta di ministro delle Finanze) ma anche quella della formazione dei reparti militari non-mamelucchi (''halqa''
Di rilievo militare nel medesimo periodo fu la carica di ''amīr silāh'' (lett. "Comandante delle armi") che in periodo cosiddetto "turco" era invece un semplice funzionario di palazzo addetto alla persona del Sultano.
=== Impero Ottomano ===
Fra il [[Rinascimento]] e l'epoca moderna si affermò in [[Europa]] la potenza [[Turchia|turca]] [[Ottomani|ottomana]], che, partita dalla [[Anatolia|Penisola anatolica]], espanse il suo controllo sulla regione dei [[Penisola balcanica|Balcani]] fino all'[[Ungheria]] ed all'[[Ucraina]], arrivando nel [[
Dopo la conquista di [[Costantinopoli]] ([[1453]]), con l'inizio dell'espansione in Europa, l'esercito turco, pur restando su base feudale nei suoi reparti di cavalleria (''akinci''), migliorò il suo già ottimo armamento grazie a un addestramento particolarmente curato, superando in molti casi per qualità quello degli altri eserciti europei, seguitando a lungo a contare sul suo dominio nel settore dell'artiglieria<ref>Vedi ''Le opere di Raimondo Montecuccoli a cura di Raimondo Luraghi'', in 3 voll., edito a cura di Ufficio Storico Stato Maggiore Esercito, 2ª edizione (2000), [[Raimondo Montecuccoli]], ''Discorso della guerra contro il turco'', ''IV Principio'', Vol. 2 p. 210</ref>.
=== Evoluzione tattico-organica della cavalleria ===
Nel corso di questo periodo le unità di [[cavalleria]] ebbero un'evoluzione parallela a quella della fanteria, sia in termini di armamento sia in termini di organica. Alla fine del Medio Evo le unità di cavalleria erano organizzate in ''lance'', su cavalieri armati appunto di [[lancia (arma)|lancia]] e con una protezione estesa a tutto il corpo. Data l'arma offensiva principale (lancia) i cavalieri dovevano impegnare il nemico a forte velocità, tuttavia anche i cavalli più robusti, con il carico del cavaliere e dell'armatura, riuscivano a tenere la velocità massima solo su tratti piuttosto brevi (un centinaio di metri), quindi i cavalieri restavano soggetti per tempi relativamente lunghi al tiro delle nascenti armi da fuoco. Inoltre il singolo cavaliere aveva bisogno di tutto il suo seguito per montare e smontare da cavallo, cosa che diminuiva notevolmente il suo valore tattico. Quindi lo sviluppo delle cavallerie si orientò a ridurre la protezione del cavaliere e, con la nascita dell'accensione a ruota, ad armare anche i cavalieri con armi da fuoco. In questo ambito nacquero i ''[[Retiro (cavaliere)|retiri]]'' e la tattica del ''[[caracollo]]''. Questa tattica presupponeva che i cavalieri, avanzando al [[trotto]], si portassero a distanza di tiro dal nemico e scaricassero su di esso le proprie [[Pistola|pistole]]. Una volta effettuato ciò, la prima riga eseguiva una conversione per lasciare libero il campo di tiro alla riga successiva e, rimettendosi in coda, aveva il tempo di ricaricare le proprie armi. Le conseguenze organiche di questa tattica furono che la cavalleria fu organizzata in grosse unità, su una profondità che arrivava anche a 34 righe<ref>{{cita|Pieri 1975|p. 72}}.</ref>.
Questa tattica fu completamente sovvertita da [[Gustavo II Adolfo di Svezia|Gustavo Adolfo]], [[re di Svezia]], che, organizzando il suo esercito su criteri più moderni, ridusse la protezione della sua cavalleria ad un semplice pettorale e l'addestrò ad operare avanzando sul nemico al [[galoppo]] ed impegnandolo con la [[sciabola]] invece che con armi da fuoco (''[[Carica di cavalleria|carica]]''). A questo punto non sussisteva più la necessità di usare la cavalleria in masse come quelle richieste per il caracollo e, alla fine del XVII secolo, si passò all'utilizzo della cavalleria in ''squadroni'' di circa 150 uomini su tre righe.
Le specialità della cavalleria a quell'epoca erano le ''corazze'' o ''mezze corazze'', armate di sciabola e pistola e destinate a caricare il nemico (fanteria e cavalleria) con compiti risolutivi della battaglia; i ''[[Dragone|dragoni]]'', armati di archibugio o moschetto, destinati a fungere come [[fanteria montata]] per azioni rapide su punti critici del nemico<ref>{{cita web|nome=Nicola|cognome=Zotti|url=http://www.warfare.it/storie/glossario_cavalleria.html|titolo=Glossario minimo sulle specialità di cavalleria|accesso=1º febbraio 2011}}</ref> ed infine i "[[Cavalleggeri|cavalli leggeri]]", destinati all'esplorazione ed allo sfruttamento del successo dopo la battaglia. In genere i cavalleggeri avevano denominazioni diverse a seconda dei paesi di origine, fra essi gli [[Ussaro|ussari]] ungheresi; differenti erano gli ''[[husaria]]'' (lancieri alati) [[Polonia|polacchi]], organizzati sul modello ungherese ma più simili ad una cavalleria pesante con lunghe lance e corazza. Il valore di questi cavalieri venne dimostrato alla [[battaglia di Vienna]] del 1683 nella carica sotto la guida di [[Jan III Sobieski]]<ref>{{ cita web | url = http://www.husaria.us/BattleofVienna.html | titolo = Battle of Vienna - husaria.us}}</ref>. La percentuale di cavalleria negli eserciti europei tende a diminuire fino alla riforma di Gustavo Adolfo, per aumentare successivamente fino ad arrivare a circa due terzi della forza totale alla fine della [[guerra dei trent'anni]]<ref>{{cita|Pieri 1975|pp. 74-75}}.</ref>.
== Unità militari in epoca moderna e napoleonica ==
=== La Prussia e gli eserciti settecenteschi ===
{{vedi anche|Guerra con la polvere da sparo}}
Le innovazioni nel campo delle armi da fuoco introdotte sul finire del XVII secolo ebbero profondi effetti anche nell'organizzazione e nello schieramento degli eserciti: l'adozione generalizzata dei più semplici [[Fucile#A pietra focaia|fucili a pietra focaia]], in luogo delle ingombranti armi a miccia o a ruota, consentì di ridurre lo spazio necessario al maneggio delle armi, e quindi di restringere i ranghi dei fucilieri accrescendo la potenza di fuoco che una formazione poteva scatenare; inoltre, l'introduzione della [[baionetta]] rese del tutto superflua la funzione dei picchieri, che infatti andarono progressivamente scomparendo nei primi anni del Settecento<ref name=Masini-pp.192-198>{{cita|Masini 1995|pp. 192-198}}.</ref>. La maggiore velocità di caricamento delle armi data dall'introduzione delle [[Cartuccia (munizione)|cartucce]] fece puntare l'attenzione sulla potenza di fuoco, con gli uomini addestrati a sparare e ricaricare il più velocemente possibile<ref name=Masini-pp.192-198 />; le dense formazioni a quadrato cedettero il posto a schieramenti lineari, che guadagnavano in fronte quanto perdevano in profondità: i soldati erano disposti su tre file (originariamente quattro, ma a volte ridotte anche a due), la prima in ginocchio, la seconda in piedi, e la terza che infilava le canne dei fucili tra gli spazi della seconda, ed ognuna di queste si alternava nello sparare e ricaricare, in modo da mantenere un fuoco continuo sul nemico<ref name=Masini-pp.192-198 />.
L'esempio tipico di un esercito del [[XVIII secolo]] era l'[[esercito prussiano]] di [[Federico Guglielmo I di Prussia|Federico Guglielmo]] prima e di [[Federico II di Prussia|Federico II]] poi, forza presa a modello da molte altre nazioni dopo i suoi successi nella [[guerra di successione austriaca]] ([[1741]] - [[1748]]) e nella [[guerra dei sette anni]] ([[1756]] - [[1763]])<ref>{{cita|Haythornthwaite 1999|p. 3}}.</ref>. Corpo centrale dell'armata prussiana era la fanteria, la cui organizzazione era stata particolarmente curata dal re Federico Guglielmo: non essendoci formazioni permanenti più grandi, l'unità di base era il [[reggimento]] (inizialmente forte di 50 ufficiali, 160 [[sottufficiali]], 1.200 uomini di truppa e 50 musicanti, ma in seguito incrementato fino ad un totale di 1.800 uomini), normalmente formato da due [[battaglione|battaglioni]] (più raramente tre, ma spesso ridotti ad uno a causa delle perdite in battaglia); i battaglioni costituivano l'unità tattica di base (il reggimento era praticamente solo un'unità amministrativa), e non sempre i due battaglioni di uno stesso reggimento prestavano servizio insieme<ref name=Haythornthwaite-pp.54-57>{{cita|Haythornthwaite 1999|pp. 54-57}}.</ref>. I reggimenti erano comandati da un [[colonnello]]-comandante (o ''Chef'', più spesso con il grado di [[generale]]), responsabile delle attività amministrative e finanziarie al punto che poteva considerare l'unità come una sua "proprietà privata"<ref name=Haythornthwaite-pp.54-57 />; sovente, i reggimenti portavano il nome del loro ''Chef'' attualmente in servizio. Ogni battaglione, guidato da un colonnello o da un [[maggiore]], comprendeva cinque [[compagnia (unità militare)|compagnie]] di fucilieri ed una di [[Granatiere|granatieri]], comandate ciascuna da un [[capitano]]; anche in questo caso le compagnie erano poco più che unità amministrative, ed in battaglia il battaglione era diviso in otto [[plotone|plotoni]], sovente accoppiati a due a due per formare una "divisione"<ref name=Haythornthwaite-pp.54-57 />. Le unità di granatieri persero progressivamente la loro funzione originaria (il lancio delle [[Granata (arma)|granate]]), per divenire semplicemente delle unità scelte che ricomprendevano i soldati migliori, più esperti e coraggiosi; le compagnie granatieri normalmente non prestavano servizio con il loro reggimento d'origine, ma all'inizio di una campagna le unità di due reggimenti (e quindi quattro compagnie) formavano un battaglione ''[[ad hoc]]'' di granatieri, a cui spesso venivano affidati gli incarichi più pericolosi<ref name=Haythornthwaite-pp.54-57 />.
La cavalleria prussiana era stata notevolmente trascurata da Federico Guglielmo, ma il suo successore Federico II vi dedicò più attenzioni; come negli altri eserciti europei, le specialità erano sostanzialmente tre: i [[corazzieri]] o "cavalleria pesante" (utilizzati per le cariche e le azioni d'urto), gli [[ussari]] o "cavalleria leggera" (specialità originaria dell'[[Ungheria]] ma diffusasi ben presto in tutta Europa, erano utilizzati per la ricognizione e l'inseguimento), e i [[Dragone|dragoni]] o "cavalleria media" (che, avendo perso quasi del tutto la loro prerogativa di "fanteria a cavallo", erano ormai diventati una unità di cavalleria vera e propria, utilizzabile in entrambe le funzioni delle specialità precedenti)<ref name=Haythornthwaite-pp.4-6>{{cita|Haythornthwaite 1999|pp. 4-6}}.</ref>. L'organizzazione rispecchiava in parte quella della fanteria: non esistevano unità permanenti al di sopra del reggimento, che era un'unità unicamente amministrativa; unità tattica di base era lo [[squadrone]], a sua volta diviso in due compagnie di due plotoni ciascuna. I reggimenti pesanti e medi disponevano di cinque squadroni, ognuno forte di 6 ufficiali, 12 sottufficiali, 150-160 militari di truppa e 4 musicanti (due [[tamburo|tamburini]] e due [[Tromba|trombettieri]])<ref>{{cita|Haythornthwaite 1999|p. 9}}.</ref>; i reggimenti di ussari disponevano invece di dieci squadroni, ognuno forte di 3 ufficiali, 8 sottufficiali, 102 militari di truppa ed un trombettiere, ma raramente tutti gli squadroni di un reggimento venivano utilizzati insieme contemporaneamente, essendo abituale impiegarli singolarmente<ref>{{cita|Haythornthwaite 1999|p. 21}}.</ref>. In battaglia, la formazione tipica prevedeva uno schieramento su tre file: la prima, costituita dalla cavalleria pesante, era impiegata nelle cariche per travolgere il nemico ed aprire falle nel suo schieramento; la seconda, costituita di solito dalla cavalleria media, seguiva la prima ed eventualmente manovrava sui fianchi della formazione nemica; la terza, costituita dalla cavalleria leggera, veniva impiegata come riserva, entrando in battaglia solo per inseguire il nemico sconfitto o per proteggere la ritirata delle proprie truppe<ref name=Haythornthwaite-pp.4-6 />.
A livello superiore l'esercito (che, all'epoca, era composto da un numero relativamente limitato di effettivi), per motivi di comando e controllo, era diviso grossolanamente in tre forze: in marcia un'avanguardia, un centro ed una retroguardia, organizzati con tre comandi diversi (ma tutti dipendenti dal generale comandante l'esercito, che solitamente era anche il comandante del centro); queste forze, quando l'esercito si spiegava per il combattimento, formavano il centro, l'ala destra e l'ala sinistra dello schieramento. Comunque nel corso del XVIII secolo tutti e tre questi reparti operavano in modo congiunto, tenendosi fra loro ad una distanza minima, tale da poter intervenire immediatamente in aiuto del reparto minacciato.
[[File:Colpo di cannone Pasque Veronesi.jpg|thumb|Ricostruzione (funzionante) di cannone da 2 lb di epoca napoleonica|left]]
Nel XVIII secolo avvenne un evento rivoluzionario per l'[[artiglieria]], in quanto il generale francese [[Jean-Baptiste Vaquette de Gribeauval|Gribeauval]], basandosi sulle esperienze della [[guerra dei sette anni]], che aveva seguito come osservatore, trasformò radicalmente l'artiglieria, standardizzando i [[Calibro (arma)|calibri]] ed alleggerendo notevolmente gli [[affusto|affusti]]. La riforma di Gribeauval si estese, dalla [[Francia]] da cui era partita, in tutta Europa e praticamente dettò le linee di sviluppo dell'artiglieria fino alla [[guerra di Crimea]]. Oltre alla standardizzazione dei calibri si deve a lui la suddivisione dell'artiglieria nelle classi da fortezza, da costa, da assedio e da campagna. Mentre le prime due classi erano sostanzialmente fisse, le altre erano incavalcate su affusti ruotati. Per quanto riguarda l'artiglieria da campagna (che era quella che doveva seguire l'esercito in manovra) furono stabiliti tre calibri (4, 8 e 12 libbre) per i cannoni e due calibri (6 e 8 libbre) per gli obici. Con questa riforma l'artiglieria da campagna fu anche organizzata in ''batterie'' di 8 pezzi, destinate ad operare come singola unità sul campo di battaglia e ad ogni ''divisione'' di fanteria (4 reggimenti) fu assegnata una batteria di artiglieria, creando così il primo abbozzo di grande unità pluriarma, già proposta nel [[1761]] dal maresciallo [[Victor-François de Broglie|de Broglie]].
=== La rivoluzione francese e la ''Grande Armée'' napoleonica ===
Gli eventi convulsi della [[rivoluzione francese]] ebbero effetti anche sull'organizzazione militare del vecchio esercito reale francese, primo fra tutti l'introduzione della [[leva militare]] per tutti i maschi di età compresa fra 18 e 25 anni (23 agosto [[1793]]). Le riforme maggiori si ebbero nel gennaio del [[1794]] ad opera di [[Lazare Carnot]]: il termine "reggimento" venne abolito perché ritenuto troppo legato all'''[[Ancien Régime]]'', e tutta la fanteria venne riorganizzata in ''[[demi-brigade]]'' (letteralmente "semi-brigate") di tre battaglioni ognuna; la ''demi-brigate'' era ottenuta riunendo ad un battaglione del vecchio esercito reale francese due battaglioni di coscritti o della [[Guardia nazionale francese|Guardia nazionale rivoluzionaria]], combinando così, secondo il principio dell'amalgama (''Amalgame''), l'addestramento e la disciplina delle truppe regolari con il fervore rivoluzionario dei coscritti<ref name="Fosten-pp49-51">Bryan Fosten, Philip Haythornthwaite, ''La fanteria di linea di Napoleone'', Osprey Publishing, 1998, pp. 49-51. ISBN 84-7838-991-1</ref>. Le ''demi-brigate'' di fanteria erano classificate come "[[fanteria di linea|di linea]]" (''Demi-brigate de Bataile'', poi ''Demi-brigate de Ligne'') o "[[fanteria leggera|leggere]]" (''Demi-brigate Légère''), essendo queste ultime destinate alle azioni di schermaglia in ordine sparso; in ogni caso questa distinzione era solo formale, visto che anche le unità di linea erano addestrate ad operare come fanteria leggera, e viceversa<ref name=Guerre_napoleoniche-v3-pp3-4>{{cita|Haythornthwaite 2005|vol. 3, pp. 3-4}}.</ref>. Ognuno dei battaglioni di una ''demi-brigate'' comprendeva otto compagnie di fucilieri su tre ufficiali, 15 sottufficiali, due tamburini e 104 soldati, ed una compagnia di granatieri (che riuniva gli uomini migliori) forte di tre ufficiali, 14 sottufficiali, due tamburini e 64 soldati; era inoltre aggregata ad ogni ''demi-brigate'' una batteria d'artiglieria "reggimentale" con sei (poi tre) pezzi da 4 libbre<ref name=Fosten-pp49-51 />.
La tattica di base prevedeva che il battaglione regolare si schierasse in linea al centro, per fornire appoggio di fuoco ai battaglioni di coscritti che, schierati in colonna sui due lati, compivano rapidi assalti frontali contro il nemico; questa tattica di base venne portata avanti e sviluppata successivamente da [[Napoleone Bonaparte]] nel sistema dell{{'}}''ordre mixte'', applicata a tutti i livelli dal battaglione alla divisione: una unità forniva fuoco di copertura mentre le altre caricavano alla baionetta, alternandosi nei due compiti<ref name=Fosten-pp49-51 />. Le unità di cavalleria mantennero invece la vecchia designazione di "reggimenti"<ref>Le unità di cavalleria formate da coscritti o Guardie nazionali erano molto rare; il grosso della cavalleria francese rimase formato da reparti regolari.</ref>, composti ognuno da un numero variabile di squadroni (da tre a sei, di solito quattro) su due compagnie<ref>{{cita|Haythornthwaite 2005|vol. 4, pp. 3-4}}.</ref>; le specialità rimasero quelle settecentesche, con cavalleria pesante, leggera e media (i dragoni). A livello superiore, l'esercito continuò ad essere organizzato in "divisioni" (combinando insieme un numero variabile di ''demi-brigate'', squadroni di cavalleria e batterie d'artiglieria), a loro volta inquadrate in "armate" più ampie, in pratica dei piccoli eserciti indipendenti (ben 13 nel [[1795]]).
Il termine "reggimento" venne ufficialmente reintrodotto in luogo di ''demi-brigate'' nel settembre del [[1803]], dopo la definitiva presa del potere da parte di Napoleone; le unità di fanteria continuavano ad avere tre battaglioni (in alcuni casi quattro), ognuno su sette compagnie di fucilieri (''fusiliers'' per i reggimenti di linea, ''chasseurs'' per quelli leggeri), una di granatieri (''grenadiers'', ''carabiniers'' per quelli leggeri) ed una di fanteria leggera specificamente designata per fungere da schermagliatori (''voltigeurs'' per quelli di linea, ''flanqueurs'' per i leggeri)<ref name=Guerre_napoleoniche-v3-pp3-4 />. Un'ulteriore riforma della struttura dei reggimenti si ebbe nel febbraio del [[1808]], quando l'organico di ognuno di essi venne portato a quattro battaglioni effettivi ed un "battaglione deposito", quest'ultimo destinato all'addestramento delle reclute e a fornire rimpiazzi per gli altri battaglioni; l'organico dei singoli battaglioni venne diminuito a quattro compagnie fucilieri, una di granatieri ed una di schermagliatori<ref name=Fosten-pp49-51 />. L'organizzazione della cavalleria rimase di fatto invariata (eccezion fatta per l'introduzione di una nuova specialità, i [[Lanciere|lancieri]], che, benché parte della cavalleria leggera, erano usati come forza d'urto), con lo squadrone come unità tattica di base. L'artiglieria venne organizzata in due specialità, "a piedi" o "a cavallo"<ref>La differenza fra artiglieria a piedi ed artiglieria a cavallo non era nel traino dei pezzi, che era sempre a traino animale, tranne i poco usati cannoni da 2 libbre, ma nel fatto che i serventi nell'artiglieria a piedi seguivano il traino appunto a piedi, mentre nell'artiglieria a cavallo avevano cavalcature proprie, permettendo così uno spostamento sensibilmente più veloce sul campo di battaglia.</ref>, ed organizzata in reggimenti di due battaglioni su 20 compagnie<ref>Nella ''Grande Armèe'' gli artiglieri erano organizzati in compagnie come la fanteria, mentre i pezzi (cannoni e obici) erano organizzati in batterie.</ref>.
[[File:Grande-armee.png|thumb|upright=1.4|Organizzazione della ''[[Grande Armata|Grande Armée]]'' nella campagna del 1805]]
Le maggiori innovazioni di organica si ebbero ai livelli superiori: come prima cosa, vennero abolite tutte le armate indipendenti dell'epoca rivoluzionaria, riunendo le principali forze da campagna in un'unica ''[[Grande Armée]]'' sotto il comando centralizzato dello stesso imperatore coadiuvato da ''Grand Quartier Général'', di fatto uno dei primi esempi di [[stato maggiore]]; tale armata venne suddivisa in ''[[corpo d'armata|corpi d'armata]]'' semi-autonomi, di fatto piccoli eserciti in miniatura con in organico truppe delle tre armi, ognuno capace di sostenere da solo uno scontro, ma tutti disposti ad uno-due giorni di marcia l'uno dall'altro, onde permettere un rapido ricongiungimento dell'intera armata<ref>{{cita|Haythornthwaite 2005|vol. 6, p. 8}}.</ref>. La composizione di un corpo d'armata poteva variare moltissimo, anche durante una stessa campagna, adattandosi alla situazione del momento; in genere, un corpo d'armata disponeva di un certo numero di divisioni di fanteria (di solito due o tre, ognuna formata da due o più brigate di due reggimenti ciascuna, con in appoggio una batteria a piedi di sei cannoni), una divisione di cavalleria leggera (con due o più brigate di cavalleria leggera su due o tre reggimenti, con in appoggio una batteria di artiglieria a cavallo di sei cannoni), un distaccamento d'artiglieria con dodici pezzi da 12 libbre, nonché unità del [[genio militare|genio]], pontieri, mediche e di approvvigionamento<ref>David G. Chandler, ''Austerlitz 1805'', Osprey Publishing, 1998, pp. 25-27. ISBN 84-7838-980-6</ref>. Le unità di cavalleria pesante e media venivano raccolte di solito in apposite divisioni a loro volta riunite in una "Riserva di cavalleria", di fatto un corpo d'armata composto solo da truppe montate.
=== La guerra di secessione americana ===
Il sistema militare dei neonati [[Stati Uniti d'America]] differiva da quello delle nazioni europee contemporanee. L'esercito regolare statunitense ([[United States Army]]) era una formazione piccola: nel [[1861]], allo scoppio della [[guerra di secessione americana]], esso comprendeva appena 16.000 uomini su una popolazione totale di circa 31 milioni di abitanti; le truppe regolari erano divise in dieci reggimenti di fanteria (ognuno su due battaglioni di otto compagnie ciascuno), cinque reggimenti di cavalleria (ognuno su tre battaglioni di due squadroni ciascuno), e quattro reggimenti di artiglieria (ognuno su dieci batterie di sei pezzi ciascuna), ma nel corso del conflitto vennero aggiunti ulteriori nove reggimenti di fanteria, uno di cavalleria ed uno di artiglieria<ref name="Norman-pp21-24">Norman S. Stevens, ''Antietam 1862'', Osprey Publishing, 1999, pp. 21-24. ISBN 84-8372-051-5</ref>.
Sia l'Unione che la [[Stati Confederati d'America|Confederazione]] fecero massiccio ricorso per i propri ranghi al sistema delle milizie statali: i governatori dei vari [[Stato federato degli Stati Uniti d'America|Stati]] ricevevano periodicamente dai governi centrali la richiesta di fornire un dato numero di reggimenti; il governatore sceglieva quindi una personalità eminente del suo Stato e le conferiva il comando di un reggimento (di solito con il grado di [[tenente colonnello]]), incaricandola di reclutare il personale e di scegliersi gli ufficiali, le cui designazioni erano confermate dal governatore e approvate poi dal ministero della guerra<ref name=Norman-pp21-24 />. I reggimenti volontari di fanteria avevano ognuno dieci compagnie composte da tre ufficiali, 13 sottufficiali, due tamburini e 60-80 soldati, tutte persone provenienti da una ristretta area geografica<ref name="Katcher-pp51-52">Philip Katcher, ''Eserciti della guerra civile americana'', Osprey Publishing, 1998, pp. 51-52. ISBN 84-7838-985-7</ref>; i reggimenti volontari di cavalleria avevano ognuno quattro, cinque o sei squadroni, ciascuno formato da due compagnie comprendenti ognuna tre ufficiali, 14 sottufficiali, due trombettieri, sei artigiani (fabbri, maniscalchi, sellai) e 56 soldati<ref name=Katcher-pp51-52 />; i reggimenti volontari di artiglieria avevano ognuno 12 batterie di sei o otto pezzi divise in sezioni di due pezzi ciascuna, e composte da tre - cinque ufficiali, 14-20 sottufficiali, due musicisti, e 58-122 soldati<ref name=Katcher-pp51-52 /><ref>L'organizzazione dei reggimenti d'artiglieria era molto variabile, più che nei reggimenti di fanteria o cavalleria; era frequente che una singola batteria avesse cannoni od obici di calibri differenti tra una sezione e l'altra.</ref>.
Unità tattica di base era la [[brigata]], forte di quattro o cinque reggimenti<ref>Nell'esercito confederato i reggimenti di una stessa brigata provenivano di solito da uno stesso Stato, pratica molto meno usata nell'esercito unionista</ref> e con un organico teorico di 5.000 uomini (nella realtà, spesso molti di meno)<ref name=Norman-pp21-24 />; da due ad un massimo di sei brigate (di solito tre) formavano una divisione, e due o più divisioni formavano un corpo d'armata. Le divisioni erano unità monoarma, o interamente di fanteria o interamente di cavalleria; l'artiglieria operava praticamente sempre a livello di batteria, assegnate in numero variabile a ciascuna divisione.
=== Il Sudafrica: boeri e zulu ===
Del tutto peculiari erano le organizzazioni militari di due popolazioni dell'attuale [[Sudafrica]]: il regno africano degli [[Impero Zulu|zulu]], e le piccole repubbliche bianche dei [[boeri]].
Al contrario di molte altre popolazioni africane, gli zulu seguivano un rigido sistema di organizzazione militare, messo a punto dal re [[Shaka]] a cavallo tra '700 ed '800. La struttura di base era fondata su reggimenti (''amabutho'', al singolare ''ibutho'') diversificati in base all'età dei loro componenti: ogni due anni, il re convocava tutti i giovani che avevano compiuto 18 o 19 anni e li riuniva in un unico reggimento, affidando loro anche una zona in cui erigere la caserma (''ikhanda'') dove sarebbero stati acquartierati durante tutto il servizio; i guerrieri rimanevano in armi fino a che il re non concedeva a tutto il reggimento il permesso di sposarsi (di solito al compimento dei 30 anni, ma in casi di emergenza il servizio poteva essere prolungato fino ai 40 anni): in questo caso il reggimento passava dal servizio attivo alla riserva nazionale, convocata solo in caso di gravi emergenze<ref name="zulu">Ian Castle, Ian Knight, ''La guerra zulu 1879'', Ospery Publishing, 1998, pp. 28-33. ISBN 84-8372-011-6</ref>. In battaglia gli ''amabutho'' erano le unità tattiche di base, divisi in due ali a loro volta suddivise in compagnie di 50-70 guerrieri ciascuna, per un totale di circa 1.500 uomini per ogni reggimento (in alcuni casi potevano essere di più); i comandanti delle singole compagnie erano eletti direttamente dai guerrieri, mentre i comandanti delle ali ed il comandante dell'intero esercito erano nominati dal re (che solo raramente guidava i guerrieri in battaglia)<ref name=zulu />. La formazione d'attacco tipica era la ''impondo zankomo'' ("le corna della bestia"): un gruppo di ''amabutho'' veterani formava il centro dello schieramento ("petto") che lanciava un attacco frontale contro il nemico; gli ''amabutho'' più giovani formavano invece due ali ("corna") che compivano un movimento accerchiante sui due lati del nemico; altri guerrieri veterani erano tenuti in riserva ("fianchi") dietro il centro<ref name=zulu />.
Le due piccole repubbliche boere del Sudafrica, lo [[Stato Libero dell'Orange]] ed il [[Transvaal]], disponevano di ridottissime forze armate regolari, principalmente unità di polizia paramilitare e di artiglieria; il grosso dell'esercito boero era formato da una milizia di cittadini armati, convocata solo in caso di guerra. Il territorio delle repubbliche era diviso in un certo numero di distretti elettorali, ognuno dei quali doveva fornire in caso di mobilitazione un ''commando'' di uomini armati; la responsabilità di radunare gli uomini spettava ai ''veldkornets'' (magistrati locali, di solito due o tre per distretto): tutti gli uomini abili tra i 16 e i 60 anni avevano il dovere di presentarsi, equipaggiati a proprie spese di fucile, cavallo, munizioni e razioni per otto giorni<ref>Ian Castle, ''Majuba 1881'', Osprey Publishing, 1999, pp. 17-18. ISBN 84-8372-069-8</ref>. Le dimensioni dei ''commando'' variavano a seconda della popolazione del distretto, andando da un minimo di 200 ad un massimo di 3.000 uomini; gli uomini non erano pagati, in quanto il loro servizio era considerato un necessario dovere civile collettivo. Il ''commando'' era guidato da un ''commandant'', eletto dagli uomini (''burghers'') ai suoi ordini; il ''commandant'' di solito prendeva i ''veldkornets'' del distretto come propri ufficiali inferiori, mentre il presidente poteva nominare dei ''vecht commandants'' per guidare i gruppi formati da più ''commando''<ref name="boeri">Ian Knight, ''Colenso 1899'', Osprey Publishing, 1999, pp. 13-20. ISBN 84-8372-053-1</ref>. L'autorità degli ufficiali sugli uomini dipendeva solo dalla loro personalità o reputazione: un ufficiale poteva dare ordini, ma non poteva obbligare gli uomini ad eseguirli o punirli se non lo facevano; tutte le decisioni di tattica o di strategia venivano prese in pubblici consigli di guerra (''krygksraad'') tramite votazione: un ''burgher'' era libero di ignorare la decisione, ma se dava il suo appoggio era moralmente tenuto a seguire le indicazioni prese<ref name=boeri />.
== Unità militari contemporanee ==
=== Prima guerra mondiale ===
Dopo l'epoca napoleonica il sistema dei corpi d'armata fu accolto anche nelle altre nazioni europee, mentre la divisione continuò ad essere praticamente un'unità monoarma (anche se fornita di artiglieria propria) fino alla [[prima guerra mondiale]]. Nel corso della prima guerra mondiale l'unità di impiego, dato il fronte ristretto e congestionato su cui operavano le truppe, fu il reggimento, mentre la divisione ebbe compiti praticamente solo amministrativi e l'impiego a livello di grande tattica avvenne nei corpi d'armata. Dopo il [[1916]] l'esercito tedesco, sviluppando le nuove tattiche di fanteria basate sull'iniziativa dei comandanti a livello inferiore, rivalutò l'importanza tattica del battaglione, che non fu più solo una divisione amministrativa del reggimento, ma divenne l'unità minima per l'impiego tattico, mentre negli altri eserciti coinvolti in guerra questa rivoluzione tattica non fu sviluppata fino a dopo la guerra, quando fu possibile studiare gli scritti teorici dello [[Stato Maggiore tedesco]]. Nel corso della guerra l'arma che ebbe la massima evoluzione organica fu l'[[artiglieria]], che fu suddivisa in artiglieria di divisione, artiglieria di corpo d'armata ed artiglieria di armata, in base alla maggiore unità a cui era sottoposta. Questa suddivisione in base all'organico si rifletteva anche sui [[Calibro (arma)|calibri]], in quanto l'artiglieria di divisione (in prossimità della prima linea) doveva essere sufficientemente mobile per sfuggire al tiro di controbatteria nemico e riprendere una nuova posizione in tempi relativamente brevi, quindi non poteva avere un calibro eccessivo. In base a considerazioni simili i calibri dell'artiglieria di corpo d'armata erano maggiori e i pezzi dell'artiglieria d'armata avevano calibri tali che spesso erano richiesti serventi in numero molto elevato solo per caricare il pezzo.
=== La guerra corazzata ===
{{vedi anche|Guerra corazzata}}
Dopo la prima guerra mondiale lo sviluppo dei [[Carro armato|mezzi corazzati]] spinse allo studio di nuovi tipi di divisione, in cui operassero congiuntamente aliquote delle varie armi, così, a fianco delle divisioni di fanteria, furono create divisioni di cavalleria in cui erano previsti battaglioni o compagnie di unità corazzate o blindate e, nella seconda metà degli anni '30, divisioni corazzate, in cui operavano congiuntamente reggimenti corazzati e di fanteria
In [[Italia fascista|Italia]] nel [[1939]], con la [[Alberto Pariani|riforma Pariani]] fu tentato l'esperimento della "divisione binaria", cioè di una divisione in cui fossero presenti solo due reggimenti di fanteria invece dei tre inquadrati generalmente. Questa riforma, che avrebbe dovuto portare ad unità combattenti più flessibili (ovviamente a spesa di un maggior rapporto fra personale amministrativo e personale combattente) nella realtà italiana condusse ad unità troppo deboli in attacco, soprattutto per la cronica mancanza di artiglierie moderne del [[Esercito italiano|Regio Esercito]] e per la mancata motorizzazione totale delle divisioni, che pure era prevista. La maggiore conseguenza della riforma Pariani fu che, all'inizio della [[seconda guerra mondiale]], non tutte le divisioni erano ancora state organizzate sul nuovo ordinamento, quindi parte delle divisioni era di un tipo e parte di un altro.
Durante il conflitto si ebbe inoltre una convergenza tra carro armato e artiglieria, con la creazione dell'[[Semovente d'artiglieria|artiglieria semovente]], formata da scafi di carro armato con un pezzo di artiglieria di grosso calibro posto direttamente sullo scafo; di questi vennero formate delle unità organiche che tuttora fanno parte delle unità corazzate e meccanizzate.
=== Evoluzione dell'organica nel secondo dopoguerra ===
Nel corso della seconda guerra mondiale la diluizione delle truppe nell'area del combattimento portò ad una situazione che
non era confrontabile con quella del precedente conflitto mondiale, in cui le truppe erano ammassate su fronti molto ristretti, quindi anche l'organica fu costretta ad adeguarsi a questa nuova realtà del campo di battaglia. L'unità di impiego delle unità combattenti divenne il battaglione, coordinato a livello divisione per un'operazione di grande tattica. Il corpo d'armata divenne un'unità praticamente amministrativa, mentre, dato il gran numero di truppe impiegate sui vari teatri di guerra, fu creata una grande unità superiore all'armata, cioè il gruppo di armate.
Nel corso della guerra apparve sempre più spesso chiaro che la divisione non era la formazione più adatta ai compiti richiesti dalla guerra mobile, la quale necessitava frequentemente di unità di manovra più snelle, seppure autosufficienti per supporto logistico e appoggio di fuoco.
Fu per questo che nel [[1941]] l'[[Wehrmacht|esercito tedesco]] riorganizzò le sue divisioni corazzate (''Panzerdivision'') trasformandole in divisioni binarie, su un reggimento corazzato ed un reggimento di fanteria meccanizzata, oltre alle unità di artiglieria e di supporto logistico. Nelle operazioni sul fronte russo, all'inizio dell'[[operazione Barbarossa]] le ''Panzerdivision'' tedesche vennero raggruppate in ''gruppi corazzati'', unità fortemente mobili, ma nel 1942 prima della [[battaglia di Stalingrado]], i gruppi vennero trasformati in ''armate corazzate'' con un aumento di effettivi in termini di fanteria ed artiglieria con un maggiore supporto ma una netta diminuzione della mobilità<ref>Basil Liddel Hart, Storia militare della seconda guerra mondiale, p. 349, {{ISSN|1124-8831}}</ref>. Tuttavia anche questa riduzione organica non fu sufficiente, e, nella seconda metà della guerra, soprattutto dopo lo sbarco alleato in [[Sbarco in Normandia|Normandia]], i comandanti di divisione ricorsero sempre più spesso ai ''gruppi di combattimento'' (''Kampfgruppe''), unità pluriarma create ad hoc per operazioni particolari dalla consistenza variabile.
Nell'[[United States Army|esercito statunitense]] le divisioni di fanteria, sempre ternarie, quando necessario venivano divise in ''RCT'' (Regimental Combat Team), analoghi ai ''Kampfgruppe'' tedeschi, ma su base strettamente organica, comprendendo un reggimento della divisione più uno dei gruppi dell'artiglieria divisionale, secondo un concetto molto simile a quello che farà tornare in auge la "[[Brigata]]" nel dopoguerra.
Invece le divisioni corazzate, vennero organizzate differentemente: i vari battaglioni non erano inquadrati in reggimenti ed erano alle dirette dipendenze della divisione, la quale aveva tre comandi subalterni chiamati "Combat Command" (A e B, più R (reserve)<ref>{{ cita web | url = http://www.5ad.org/Paths_of_Armor.html | titolo = Path of armor}}</ref>) senza forze assegnate che assumevano il controllo operativo dei vari battaglioni e dei supporti a seconda della missione assegnata, secondo concetti molto simili al "Kampfgruppe" tedesco. Fu con queste strutture che l'US Army combatté la [[Guerra di Corea]], mentre successivamente negli anni sessanta i combat command vennero convertiti in brigate<ref>{{cita|McGrath|pp. 48-49}}.</ref>.
[[File:Brigata Ariete.svg|right|150px]]
Dopo la [[seconda guerra mondiale]], nel periodo della [[guerra fredda]], in ambito [[NATO]] le divisioni restarono sostanzialmente ternarie, almeno inizialmente, con due reggimenti di fanteria ed un reggimento corazzato (''divisione di fanteria'') o due reggimenti corazzati ed un reggimento di fanteria meccanizzata (''divisione corazzata'') .
Comunque la struttura organica divisionale era tale che fosse possibile operare per ''combat command'' sostenendo carri armati e fanterie con gruppi dell'artiglieria divisionale, come avveniva nell'esercito statunitense durante la seconda guerra mondiale con l'uso degli "RCT": fu questa la struttura su cui si allinearono quasi tutti gli eserciti facenti parte del "Patto Atlantico".
Durante gli anni '50, supponendo che anche le forze terrestri avrebbero dovuto sostenere i combattimenti nell'ambito di un conflitto nucleare, gli USA tentarono di trasformare le proprie divisioni rendendole capaci di schierare cinque raggruppamenti autosufficienti di dimensioni decisamente più piccole dei precedenti reggimenti, creando così le "Pentomic Division", costituite da cinque unità equiparabili a grossi battaglioni "misti" composti da compagnie di carri, di fanteria e di batterie d'artiglieria.
Tale trasformazione si rivelò un semplice esperimento che venne abbandonato già nei primi anni '60, quando si tornò ad una divisione capace di esprimere tre "Combat Command" che vennero ridesignati "Brigate", sempre senza forze assegnate come era stato per le sue divisioni corazzate durante l'ultimo conflitto mondiale e con sub-
Con l'abbandono della "Pentomic Division" da parte statunitense, gli altri paesi aderenti alla NATO trasformarono le proprie divisioni passando dalla struttura reggimentale a quella più flessibile basata su "Brigate", che già organicamente erano autosufficienti e dotate di artiglieria, anche se con organici fissi e predefiniti, a differenza degli statunitensi.
I paesi aderenti al [[
Con la fine della guerra fredda gli eserciti hanno ridotto il numero di effettivi e, nella maggior parte degli stati, è stato abolito il [[Leva militare|servizio di leva]]. Le divisioni, con il loro numero estremamente elevato di soldati raggruppati sotto un singolo comando (la divisione NATO aveva un numero di effettivi prossimo a
Inoltre l'impiego tipico dei militari (almeno nelle nazioni NATO ed ex
con ''brigate'', cioè unità su più battaglioni con i relativi servizi ed armi di accompagnamento.
Nell'[[Esercito Italiano]], pur eliminando i comandi divisionali dotati organicamente di brigate predefinite in numero fisso, si è operato in modo leggermente diverso ai livelli organicamente più bassi, ristrutturando (ma non sempre) i battaglioni in ''reggimenti'' su un unico battaglione (invece che su tre) più una compagnia servizi che dovrebbe espletare la parte logistica ed amministrativa; le brigate sono poi state organizzate su alcuni reggimenti di fanteria o cavalleria corazzata così creati e su reggimenti delle armi di appoggio (vedi organigramma della [[brigata Corazzata Ariete]]).
==== ''US Marine Corps'' e Reggimento San Marco ====
Il corpo dei Marines degli Stati Uniti ([[USMC]]), partendo da unità convenzionali (reggimenti e divisioni), costituisce ed impiega unità complesse (
:* un battaglione di fanteria,
:* un gruppo aereo,
:* un battaglione logistico da combattimento.
Una struttura simile si trova
==== Adeguamento dell'organica per missioni internazionali ====
Poiché gli impegni internazionali tendono a creare unità complesse multinazionali, l'[[Esercito Italiano]] recentemente ha ricreato la struttura a livello di divisione, intesa come comando senza forze proiettabile, quindi una struttura con stato maggiore e comunicazioni che va integrata di volta in volta con le unità necessarie alla missione da assolvere. Ovviamente, alcune di queste unità possono essere di altri paesi, come ad esempio avviene nella [[KFOR]] in [[Bosnia ed Erzegovina]]
==== Divisione standard delle truppe ====
Nella maggior parte delle operazioni militari, le forze armate adottano la seguente suddivisione<ref>{{cita web|url=http://www.warfare.it/vocabolario/organica.html|titolo=Organica|accesso=1º febbraio 2011}}</ref>:
{| class="wikitable" border= "0"
|- style="background: white;"
!style="padding-left: 15px; padding-right: 15px;" |Simbolo
!style="padding-left: 15px; padding-right: 15px;" |Nome
!style="padding-left: 15px; padding-right: 15px;" |Numero del personale
!style="padding-left: 15px; padding-right: 15px;" |Comandante
|-
|XXXXXX
|[[Teatro (guerra)|Teatro]]
|
|[[Generale]] o superiore
|-
|XXXXX
|[[Gruppo d'armate]]
|200.000 +
|[[Generale]] o superiore
|-
|XXXX
|[[Armata]]
|100.000 - 150.000 +
|[[Generale]]
|-
|XXX
|[[Corpo d'armata]]
|40.000 - 80.000
|[[Generale di corpo d'armata]]
|-
|XX
|[[Divisione (unità militare)|Divisione]]
|10.000 - 20.000
|[[Generale di divisione]]
|-
|X
|[[Brigata]]
|3.000 - 5.000
|[[Generale di brigata]]
|-
| III
|[[Reggimento]]
|2.000 - 3.000
|[[Colonnello]] o [[Tenente colonnello]]
|-
| II
|[[Battaglione]] (fanteria)<br />[[Gruppo squadroni]] (cavalleria)<br />[[Gruppo d'artiglieria|Gruppo]] (artiglieria)
|300 - 1.000
|[[Maggiore]] o [[Tenente colonnello]]
|-
| I
|[[Compagnia (unità militare)|Compagnia]] (fanteria)<br />[[Squadrone]] (cavalleria)<br />[[Batteria (militare)|Batteria]] (artiglieria)
|60 - 250
|[[Tenente]] o [[Capitano]]
|-
| •••
|[[Plotone]] (fanteria)<br />[[Plotone carri]] (cavalleria)<br />[[Sezione (unità militare)|Sezione]] (artiglieria)
|30 - 40
|[[Sottotenente]] o [[Maresciallo]]
|-
| ••
|[[Sezione (unità militare)|Sezione]] (fanteria)
|15 - 20
|[[Maresciallo]]
|-
| •
|[[Squadra (unità militare)|Squadra]] (fanteria)<br />[[Carro armato|Carro]] (cavalleria)<br />[[Obice|Pezzo]] (artiglieria)
| 6 - 13
|[[Sergente]] o [[Caporal Maggiore]]
|-
|}
{{clear}}
== Note ==
== Bibliografia ==
<!-- Ordine alfabetico per cognome, grazie! -->
* [[Dave Arneson]]. "Men at arms Tactical combat 1200 BC - 1500 AD", in ''Strategy & Tactics'', Cambria (CA-USA) n. 137, settembre 1990, pp. 10–18 e 47-52.
* Giovanni Brizzi. ''Il guerriero, l'oplita, il legionario Gli eserciti nel mondo classico''. Edizioni Il Mulino (Bologna). 2002. ISBN 88-15-08907-1.
* David Chandler. ''The campaigns of Napoleon'', tradotto da Maurizio Pagliano et al. come ''Le campagne di Napoleone''. 2 volumi. Seconda edizione, Milano, BUR Rizzoli edizioni, 1998. ISBN 88-17-11576-2.
* [[Andrea Frediani]]. ''Le grandi battaglie dell'antica Grecia''. Roma, Newton & Compton, 2005.
* {{cita libro|autore=Adrian Goldsworthy|titolo=Storia completa dell'esercito romano|città=Modena|editore=Logos|edizione=2|anno=2005|ISBN=88-7940-306-0|cid=Goldsworthy 2005}}
* {{cita libro|cognome=Gundmundsson|nome=Bruce I.|titolo=Sturmtruppen - origini e tattiche|annooriginale=1989 |anno=2005 |editore=Libreria Editrice Goriziana|città= Gorizia|isbn=88-86928-90-4}}
* {{cita libro|autore=Philip Haythornthwaite|titolo=L'esercito di Federico il Grande|editore=Osprey Publishing|anno=1999|ISBN=84-8372-040-X|cid=Haythornthwaite 1999}}
* {{cita libro|autore=Philip Haythornthwaite|titolo=Le grandi battaglie napoleoniche|editore=Osprey Publishing|anno=2005|ISBN=84-9798-181-2|cid=Haythornthwaite 2005}}
* Claudio Lo Jacono. "L'organizzazione militare arabo-andalusa", in ''Panoplia'' N° 11 (Lug-Sett. 1992) - Roma
* [[Edward Luttwak|Edward N. Luttwak]]. ''The grand strategy of the Roman Empire'', tradotto da [[Pierangela Diadori]] come ''La grande strategia dell'Impero Romano'', Milano, Rizzoli Edizioni, 1986. ISBN 88-17-16575-1.
* Edward N. Luttwak. ''The grand strategy of the Byzantine Empire'', tradotto da Domenico Giusti ed Enzo Peru come ''La grande strategia dell'Impero Bizantino'', Milano, Rizzoli Edizioni, 2009. ISBN 978-88-17-03741-9.
* {{cita libro|autore=Sergio Masini|titolo=Le battaglie che cambiarono il mondo|editore=Mondadori|città=Milano|anno=1995|ISBN=88-04-49579-0|cid=Masini 1995}}
* {{cita libro|autore= John J. McGrath |titolo= The Brigade: A History, Its Organization and Employment in the US Army |editore= Combat Studies Institute Press |città= Fort Leavenworth, Kansas |anno= 2004 |lingua= en |cid= McGrath }}
* {{cita libro|autore=Piero Pieri|titolo=Guerra e politica negli scrittori italiani|annooriginale=1955|editore=Arnoldo Mondadori|anno=1975|cid=Pieri 1975}}
* Nicola Pignato. "Fu veramente un errore la divisione binaria?", in ''Storia Militare'', settembre 1997, n. 48, pp. 28–35. Parma, Albertelli Edizioni Speciali.
* {{cita libro|autore=Giovanni Santi-Mazzini|titolo=Storia delle armate e delle potenze europee da Carlo Magno al 1914|edizione=2|città=Milano|editore=Mondadori|anno=2006|cid=Santi-Mazzini 2006}}
* Giovanni Santi-Mazzini. ''La macchina da guerra dal Medioevo al 1914'', 2 volumi, seconda edizione. Milano, Mondadori Electa, 2006.
* {{cita libro|autore=Marco Scardigli|titolo=La lancia, il gladio, il cavallo|editore=Arnoldo Mondadori Editore|città=Milano|anno=2010|ISBN=978-88-04-60071-8|cid=Scardigli 2010}}
* {{cita libro|autore=S. R. Turnbull|titolo=I mongoli|editore=Osprey Publishing|anno=1999|ISBN=84-8372-056-6|cid=Turnbull 1999}}
* [[Publio Vegezio Renato|Flavio Renato Vegezio]], ''Ad Valentinianum Augustum institutorum rei militaris'', tradotto da Antonio Angelini come ''L'arte militare di Flavio Renato Vegezio'', Ufficio Storico Stato Maggiore Esercito, Roma, 1984
== Voci correlate ==
{{Div col|cols=2|small=no}}
* [[Battaglione]]
* [[Brigata]]
* [[
* [[Compagnia (unità militare)]]
* [[Divisione (unità militare)]]
* [[
* [[Forze armate]]
* [[Guarnigione]]
* [[Guerra]]
* [[Organica militare]]
* [[Mercenario]]
* [[Milizia]]
* [[
*
* [[Storia militare]]
{{Div col end}}
== Altri progetti ==
{{interprogetto}}
== Collegamenti esterni ==
*
{{Storia militare}}
{{Arte militare}}
{{Portale|
[[Categoria:Unità militari| ]]
| |||