Discussione:TG5: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Servizio su Wikipedia: fix |
→Conduttori: nuova sezione Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile |
||
| (28 versioni intermedie di 15 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{Cronologia valutazioni
|azione1=OLDSRQ|data1=13 luglio 2007|esito1=respinta|codice1=9836974
}}
== Conduzione ==
non capisco come mai non vi stia bene che si scrive che il tg5 è l'unico a mandare in video un uomo e una donna insieme a presentare il tg. non capisco xkè vi dia così fastidio eppure è vero.
Riga 11 ⟶ 14:
==quote==
la frase all'inizio della voce fa veramente redire (almeno a me!) :P--'''<span style="border:1px solid #000000;padding:1px;font-size:80%">[[Utente:Bella Situazione|<span style="color:#ffffff; background:#0000ff;"> bs </span>]] [[Discussioni utente:Bella Situazione|talk ]]</span>''' 18:23, 23 giu 2007 (CEST)
da quando la Basilicata non è più una regione italiana? No perchè nella sezione in cui si elencano i corrispondenti dalle regioni viene detto che il tg non ha corrispondenti da Calabria
Riga 17 ⟶ 19:
==Sigle==
{{Cassetto|Template|
<pre>
==Sigle di apertura==
===Canale 5 News: Le origini===
Riga 38 ⟶ 41:
* '''TG5 Giorno''' L'impostazione grafica è la stessa del Tg5 Mattina.Il sommario in questa edizione del tg appare dopo la sigla iniziale. Al termine del sommario c'è la diretta in studio.
* '''Telegiornale 5:''' (ore 20:00) L'impostazione grafica è la stessa del periodo 1992-1998, ma il titolo della notizia è uguale a quello del Tg5 Giorno e Mattina. Il sommario contrariamente che nel tg5 giorno è la prima cosa che appare, al termine di questo c'è la sigla d'apertura per poi una visuale dall'alto nello studio.
</pre>
}}
Sposto qui in talk il paragrafo con la descrizione delle sigle (ricerca originale) fintanto che non è possibile creare una voce a parte con qualche parvenza di encoclopedicità. La cronologia degli autori è consultabile [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=TG5&action=history qui]. --[[User talk:Osk|<
==Il Tg5 ama Wikipedia ==
Riga 59 ⟶ 63:
Felice di sentire le vostre opinioni! Ma allora perché non eliminiamo la sezione "Critiche" nella voce TG4? In fondo mi sembra che riportare le critiche fatte dalla gente al TG4 sia la stessa cosa di riportare le critiche fatte dal TG5 a Wikipedia. Con la sola differenza che nel primo caso il fatto è risaputo, mentre nel secondo caso essendo false e tendenziose costituiscono un fatto decisamente più degno di nota, per lo stesso ragionamento che guida il riportare nella voce "Studio Aperto" le notizie sbagliate che sono state date. Oppure in Wikipedia si possono riportare solo critiche Wikipedia->Altri ma non Altri->Wikipedia? --[[Speciale:Contributi/81.174.48.83|81.174.48.83]] ([[User talk:81.174.48.83|msg]]) 16:29, 11 gen 2011 (CET)
:Perdonami, ma che c'entrano le critiche ''alla'' testata con le critiche fatte ''dalla'' testata ad un altro soggetto? Il soggetto della voce non è Wikipedia, ma il TG5. '''''[[Utente:Dome|<span style="color:#0000CC;">Dome</span>]]''''' <small><span style="color:#0000CC;">era Cirimbillo</span></small> <small><sup>''[[Discussioni utente:Dome|A disposizione!]] ''</sup></small> 16:33, 11 gen 2011 (CET)
::C'entrano perché sono comunque critiche, dunque o vanno riportate entrambe o non va riportata nessuna, per un semplice fatto di coerenza. Se non vogliamo scrivere che il TG5 ha criticato Wikipedia non dobbiamo scrivere neanche che il TG4 è criticato di essere filoberlusconiano. --[[Speciale:Contributi/81.174.49.144|81.174.49.144]] ([[User talk:81.174.49.144|msg]]) 16:46, 11 gen 2011 (CET)
:::L'analogia è del tutto gratuita, scusa la franchezza. Il tuo o il mio parere sulla portata e il significato del filoberlusconismo del TG4 o del servizio del TG5 non hanno nessuna rilevanza. Quel che tu o io pensiamo della coerenza della cosa non ha nessuna rilevanza. Inoltre, questo principio di coerenza che tu vedi così nitido a me non pare tale. La coerenza va riferita alle fonti. Se il filoberlusconismo del TG4 è un fatto supportato da fonti, noi riportiamo quel che dicono le fonti, possibilmente attribuendo i contenuti nominalmente alle fonti, dato che si tratta di un POV. Altrettanto dobbiamo fare per il servizio. La coerenza, ripeto, dev'essere riferita al trattamento delle fonti. --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 11:55, 12 gen 2011 (CET)
::::Fantastico, e quale sarebbe la fonte che giustifica l'inserimento della sezione "Critiche" nella voce "TG4"? Mi citi una fonte (che non sia la "diceria popolare") che accusa chiaramente il TG4 di essere filoberlusconiano? Sicuramente ce n'è qualcuna, non lo so, ma ci sono anche le fonti che confermano la non fondatezza degli attacchi del TG5 a Wikipedia (anche se la piega che sta prendendo questa discussione sta invece confermando la loro fondatezza). Dunque ricapitolando:
a) Le fonti che "attestano" il filoberlusconismo del TG4 sicuramente ci sono (non sto a cercarle, basta andare a guardare gli archivi di qualche giornale)
b) Le fonti che "attestano" la non fondatezza degli attacchi del TG5 ci sono eccome, basta perdere 10 minuti con google
Dunque, da (a) e (b) si deduce che entrambi i fatti sono supportati da fonti e da quest'ultima affermazione si deduce che l'inclusione di uno ma non dell'altro comporta una situazione di disparità di trattamento. Il ragionamento che mi porta a definire la situazione incoerente è guidato dalla logica, non dalla soggettività. --[[Speciale:Contributi/81.174.49.144|81.174.49.144]] ([[User talk:81.174.49.144|msg]]) 12:41, 12 gen 2011 (CET)
:::::Continua a sfuggirti il punto. La manutenzione delle voci è relativa a singole voci. Tra la manutenzione della voce sul tg4 e quella della voce sul tg5 c'è tanta relazione quanto quella che c'è tra la manutenzione della voce sul tg4 e quella della voce su [[Cassius Clay]]. Quindi, se mettiamo un attimo da parte il tuo modo disinvolto di "trovare" le fonti, puoi avere anche ragione sui due punti, ma collegarli non ha senso. Vorrei anche capire come mai hai l'impressione che ''la piega che sta prendendo questa discussione sta invece confermando la [...] fondatezza di quel servizio''. Trovi che sia politicamente scorretto non essere d'accordo con te? Evita di [[wp:Troll|trollare]], grazie. --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 12:52, 12 gen 2011 (CET)
assolutamente irrilevante e da togliere, concordo con Pequod, Dome ecc. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 13:00, 12 gen 2011 (CET) p.s.: DFTT, please
== i titoli del tg5 su radio 101 ==
fino a qualche anno fa i titoli del tg5 delle 20 andavano in onda anche su r101, volete aggiungere queste informazioni su wikipedia? grazie--[[Speciale:Contributi/151.52.143.127|151.52.143.127]] ([[User talk:151.52.143.127|msg]]) 14:24, 18 ott 2015 (CEST)
== anticipazioni tg5 ore 20 ==
ma è vero che ora, le anticipazioni del tg5 della sera vanno in onda dal lunedì al sabato e non tutti i giorni, come una volta? --[[Speciale:Contributi/151.52.143.127|151.52.143.127]] ([[User talk:151.52.143.127|msg]]) 17:13, 18 ott 2015 (CEST)
== Cancellazione sezione curiosità ==
Propongo la cancellazione in toto della [[TG5#Curiosità|sezione curiosità]], per inserimento di fatti non enciclopedici e di nessuna rilevanza.--'''[[Utente:Freeezer|<em><strong><span style="color:#393939">Freeezer</span></strong></em>]]'''[[Discussioni Utente:Freeezer|<span style="color:#696969"><small> (msg)</small></span>]] 10:11, 21 ago 2016 (CEST)
== Conduttori attuali ==
{{ping|Idraulico liquido}} Cosa c'è che non va nelle modifiche da me effettuate su questa voce? Cosa devo fare?--[[Speciale:Contributi/51.179.96.50|51.179.96.50]] ([[User talk:51.179.96.50|msg]]) 14:24, 18 feb 2018 (CET)
== Restyling totale - aprile 2018 ==
Ho notato che in questi giorni è comparso addirittura un paragrafo sul prossimo restyling del TG5. Va bene che ci sono già alcune fonti a prova di ciò, ma, visto che notizie sull'argomento ce ne sono pochissime e non dicono molto a riguardo, non si potrebbe cancellare il paragrafo e reinserirlo in un secondo momento, quando magari ci saranno più fonti e soprattutto certe? O magari non si potrebbe mettere una semi-protezione per evitare vandalismi vari? --[[Utente:Teo.raff|Teo.raff]] ([[Discussioni utente:Teo.raff|msg]]) 22:53, 6 apr 2018 (CEST)
== Collegamenti esterni modificati ==
Gentili utenti,
ho appena modificato 2 {{plural:2|collegamento esterno|collegamenti esterni}} sulla pagina TG5. Per cortesia controllate la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=109027724 mia modifica]. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a [[:m:InternetArchiveBot/FAQ/it|queste FAQ]]. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170115175955/http://www.sorrisi.com/tv/news-e-anticipazioni/25-anni-di-tg5-gli-auguri-e-lo-speciale-con-bonolis/ per http://www.sorrisi.com/tv/news-e-anticipazioni/25-anni-di-tg5-gli-auguri-e-lo-speciale-con-bonolis/
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190120071557/https://www.mediasetplay.mediaset.it/programmi-tv/tg5_b640991 per https://www.mediasetplay.mediaset.it/programmi-tv/tg5_b640991
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 10:39, 22 nov 2019 (CET)
== Collegamenti esterni modificati ==
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 {{plural:1|collegamento esterno|collegamenti esterni}} sulla pagina TG5. Per cortesia controllate la [https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=111084085 mia modifica]. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a [[:m:InternetArchiveBot/FAQ/it|queste FAQ]]. Ho effettuato le seguenti modifiche:
*Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180711072622/https://musicofilia.wordpress.com/2012/06/02/loggione-chiude-per-sempre/ per https://musicofilia.wordpress.com/2012/06/02/loggione-chiude-per-sempre/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—[[:en:User:InternetArchiveBot|'''<span style="color:darkgrey;font-family:monospace">InternetArchiveBot</span>''']] <span style="color:green;font-family:Rockwell">([[:en:User talk:InternetArchiveBot|Segnala un errore]])</span> 02:43, 26 feb 2020 (CET)
== Conduttori ==
Ripercorrendo alcune edizioni delle precedenti settimane, ho notato che alcuni volti non si fanno vedere da diverse turnazioni, insomma, è un po' di tempo che non si vedono:
- Alberto Duval (Prima Pagina)
- Elena Guarnieri (ore 20:00)
Qualcuno ne sa qualcosa? [[Utente:Bambimanuel|Bambimanuel]] ([[Discussioni utente:Bambimanuel|msg]]) 15:45, 26 apr 2020 (CEST)
| |||