Discussioni utente:Marco Plassio/Archivio02: differenze tra le versioni

Versione delle 18:39, 9 feb 2011

Versione attuale delle 02:18, 22 mar 2020

(26 versioni intermedie di 13 utenti non mostrate)

Riga 1:

__NOINDEX__

{{Utente:Marco Plassio/Discussione}}

<!--Cominciate a scrivere da qui, in coda agli eventuali altri messaggi.-->

{{talkarchive|Discussioni_utente:Marco_Plassio}}

==Laboratorio grafico==

Riga 6 ⟶ 7:

==Inizio Festival==

Ciao Marco, è partito il [[Wikipedia:Festival della qualità/Novembre 2010|Festival del Cinema]] a cui ti eri iscritto mesi fa: ogni contributo, anche minimo, è il benvenuto. Cortesemente segna il titolo delle voci a cui contribuisci nel relativo cassetto, grazie e buonwiki [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S</span><span style="color:green">oprano</span></span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|^{<span style="color:blue">'''71'''</span>]]}]]> 18:57, 12 nov 2010 (CET)

== Re:segnalazione ==

Riga 12 ⟶ 13:

==Angelo Amoroso d'Aragona==

Ciao Marco, per quanto concerne la voce Angelo Amoroso d'Aragona, questa è stata modificata e si distanzia non poco dal testo presente nel sito a cui si fa riferimento per la sua cancellazione. L'autore di quel testo è a conoscenza della cosa e permette, anzi auspica, che la voce venga abilitata. Come posso procedere? Grazie {{non firmato|Nardanf|16 nov 2010, 11:56|Narda}}

Grazie per i consigli ma non mi è permesso intervenire alla discussione relativa non possedendo i requisiti. Posso inserire la voce come "incompleta" e quindi ottenere almeno l'inserimento dei dati minimi del soggetto in questione?

Riga 79 ⟶ 80:

grazie

{{non firmato|Lascuoladifrancofortenf|20 nov 2010, 12:21|Lascuoladifrancoforte}}

== Re: RB ==

Riga 85 ⟶ 86:

== Bozza Sandro ==

Ciao Marco, è Sandro che mi ha invitato a lavorare insieme sulla sua pagina prova una bozza di voce. Grazie comunque! {{non firmato|151.32.19.168nf|21 nov 2010, 13:52|151.32.19.168}}

==Antonio Donnanno==

Riga 96 ⟶ 97:

Grazie per la pronta risposta. Ho fatto come mi hai detto. In merito al tutoring, è una cosa da rendere in qualche modo ufficiale o basta che io ogni tanto ti rompa le scatole da queste parti? --[[Utente:Herdakat|Herdakat]] ([[Discussioni utente:Herdakat|msg]]) 03:46, 23 nov 2010 (CET)

:Grazie per la dritta! Appena posso sposto il tutto. {{non firmato|Herdakatnf|26 nov 2010, 09,22|Herdakat}} opps, firmo: [[Utente:Herdakat|Herdakat]] ([[Discussioni utente:Herdakat|msg]])

== Turiddo Campaini ==

Riga 118 ⟶ 119:

e che quando predicava parlava piano e non era un grande predicatote a messa. usava parole semplici non raffinate pur avendo cultura.

grazie ciao!!! {{non firmato|76andywownf|28-11-2010, 21:46|76andywow}}

== grazie ==

grazie!

devo inserire le note: é una scocciatura ma inserendole la voce sarà considerata più neutrale.

ho già modificato qualcosa. {{non firmato|76andywownf|28 nov 2010, 21:56|76andywow}}

io non so usare bene la tastiera. quel simbolo tipo una piccola onda che chiamate tildo io non lo trovo!! {{non firmato|76andywownf|28 nov 2010, 22:00|76andywow}}

== sono sempre io ==

Riga 136 ⟶ 137:

le note non sono ben capace. mi sembra così complesso!!!

anche gli altri simboli della tastiera non so inserirli (quelli che racchiudono ref ad esempio, cioé il segno di maggiore e minore quelli ho visto che si inseriscono dalla pagina in basso di wikipedia per le modifiche). non c'é un comando su windows che mi permette di accedere a una tastiera completa con simboli più numerosi della tastiera del mio portatile? sei un angelo!!! {{non firmato|76andywownf|29 nov 2010, 04:46|76andywow}}

== Autoverificato ==

ciao {{PAGENAME}} ti ho dato il flag di utente [[Wikipedia:Autoverificati|autoverificato]].--'''''[[Utente:TriquetraBurgundo|<span style="color:#0000CC;">TriquetraBurgundo</span>]]'''''^{([[Discussioni_utente:TriquetraBurgundo|posta]])} 16:33, 29 nov 2010 (CET)

==Test==

Riga 149 ⟶ 150:

== Patrolling ==

Ciao Marco Plassio, ho visto che stai patrollando e ti ringrazio. Quanto inserisci il tag di cancellazione in una voce dovresti poi avvisare l'utente nella sua talk. Gli amministratori solitamente non vanno a controllare perchè ritengono che l'avviso sia stato inserito da chi ha messo in cancellazione la voce. Ciao--'''''[[Utente:TriquetraBurgundo|<span style="color:#0000CC;">TriquetraBurgundo</span>]]'''''^{([[Discussioni_utente:TriquetraBurgundo|posta]])} 17:49, 29 nov 2010 (CET)

:Ciao. Ho visto la tua attività nel patrolling, e mi permetto di consigliarti di andarci cauto con il liveRC: è indubbiamente comodissimo, ma prima di dare gli avvisi ti conviene fermarti un secondo e controllare la storia del vandalo (ad es. ha già ricevuto altri avvisi), così si evitano situazioni quali prima il giallo e solo dopo il {{tl|vandalismo}} (!), oppure una più efficace [[Wikipedia:Vandalismi in corso|segnalazione]] anziché molteplici avvisi ignorati.

:Inoltre, richieste di [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ARichieste_agli_amministratori%2Fnovembre_2010&action=historysubmit&diff=36672963&oldid=36670799 questo tipo] vanno fatte in [[Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni]].

Riga 164 ⟶ 165:

almeno altre due frasi tolte dalla sezione frasi le vorrei mettere sotto il titolo principale.

aspetto -quando potrai e avrai fatto- tue notizie. grazieeeeeeeee!!!andrea {{non firmato|76andywownf|30 nov 2010, 09:46|76andywow}}

== don baronio bis ==

Riga 174 ⟶ 175:

VIENE NOMINATO CANONICO DELLA CATTEDRALE DI CESENA NEL 1920 DAL VESCOVO MONS. FABIO BERDINI.

Il risveglio ERA UN "SETTIMANALE CATTOLICO CONTINUATORE DELLA TRADIZIONE DEL corriere cesenate"( quest'ultimo oggi é il giornale della diocesi, a quel tempo forse era stato chiuso, se no non mi spiego la frase sopra. comunque se proprio non era il giornale ufficiale della diocesi era un giornale cattolico importante).

su le vie del bene ERA INVECE un semplice BOLLETTINO DELL'ISTITUTO FIGLI DEL POPOLO.{{non firmato|76andywownf|1 dice 2010, 00:01|76andywow}}

----------------------------------------------------------------------------------------

ESISTE CHE IO SAPPIA (SONO SICURO AL 95 %)SOLO IL GRANDE ISTITUTO DI VIA MULINI A CESENA, che ha raccolto - con don baronio in vita- l'eredità dell'istituto di sobborgo valzania. E' UNA GRANDE STRUTTURA PER ANZIANI, UNA DELLE PIU' GRANDI CREDO IN ROMAGNA: FONDAZIONE OPERA DON BARONIO. le altre strutture sparse credo siano state chiuse o vendute o siano passate ad altre gestioni.

Riga 186 ⟶ 187:

Dino Pieri,"IL CANONICO CARLO BARONIO E LA SUA OPERA" , EDITO A CURA DELLA BANCA POPOLARE DI CESENA, STAMPA STILIA - CESENA 1976. IL VOLUME E' FUORI CATALOGO!!! HA COPERTINA MARRON CON IL CANONICO E TRE RAGAZZI IN SCHIZZO.

ciaooo e grazie: buon esame!!!in bocca al lupo!!! {{non firmato|76andywownf|1 dice 2010, 00:23|76andywow}}

== Aeroporto di Reggio Calabria ==

Ciao, sto adeguando la voce alla convenzione di stile per aeroporti e ho preferito non farlo nella pagina dell'aeroporto.

Riga 193 ⟶ 194:

==Studio Aperto==

Cosa dovrebbe intendersi per fonte nel caso della mia aggiunta da te rimossa ca. le polemiche verso la testata? Vuoi che corredi ogni affermazione con le note dei numerosi articoli contro studio aperto sparsi per la rete? {{non firmato|Demonoidnf|2 dice 2010, 16:23|Demonoid}}

==Voci in cancellazione==

Ciao! Sono capitato per caso su queste [[assorbimento del ferro alimentare|due]] [[Specchio di Ames|pagine]] che hai messo in cancellazione. La motivazione sembra essere che le voci siano rimaste "da aiutare" per (troppo?) tempo.<br />

Se ho tempo, vedrò di documentarmi io stesso e di integrare queste due, ma intanto vorrei farti presente, per il futuro, che far cancellare una voce ha senso se è poco realistico pensare che un giorno verrà qualcuno ad aggiungerci sufficienti informazioni perché la pagina non sia più in questo stato. A occhio, invece, questi qui mi sembrano due argomenti su cui una persona competente può scrivere una voce di lunghezza decente. A volte è il caso di più proficuo per l'enciclopedia spendere anche un po' di tempo su una sola pagina, ma per farne una voce decente. Buon lavoro, comunque --[[Utente:LoStrangolatore|LoStrangolatore]] <small><I>[[Discussioni utente:LoStrangolatore|dimmi]]</I></small> 17:59, 2 dic 2010 (CET)

Riga 211 ⟶ 212:

a presto!!!

fino a che non me lo dici non modifico niente nella sandbox. ciao {{non firmato|76andywownf|3 dic 2010, 17,32|76andywow}}

== don baronio quattro ==

Riga 226 ⟶ 227:

Una volta effettuato lo spostamento, io mi occupo di far sì he sia possibile rimuovere l'ultimo avviso rimasto, mentre tu puoi tranquillamente ricominciare ad ampliare la voce nella tua sandbox, da dove pian piano andremo ad inserire i testi finiti nella voce principale (e magari potrai prenderti il tempo di imparare la sintassi mediawiki e le varie linee-guida, se ti va). --Marco dimmi tutto! 22:08, 3 dic 2010 (CET)

non trovo la sandbox! {{non firmato|76andywownf|4 dic 2010, 15,07|76andywow}}

== verso la versione definitiva ==

Riga 241 ⟶ 242:

la foto di gruppo con padre guglielmo vorrei che avesse come didascalia: don baronio e padre guglielmo etc etc cioé sposterei prima don baronio e poi padre guglielmo, mentre il particolare di due voltei é giusto che rimanga così.

grazie fammmi sapere!!! {{non firmato|76andywownf|6 dice 2010, 15:20|76andywow}}

== don baronio ok ==

Riga 289 ⟶ 290:

==[[Wikipedia:Festival della qualità/Novembre 2010/Voci destubbate|Per il tuo contributo]]==

[[File:Festival del Cinema it.wiki.png|150px|left|Spilla assegnata per la partecipazione al [[Wikipedia:Festival della qualità/Novembre 2010|'''Festival della Qualità Cinema''']]|thumb]]

Ciao Marco Plassio, a presto [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S</span><span style="color:green">oprano</span></span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|^{<span style="color:blue">'''71'''</span>]]}]]> 18:27, 13 dic 2010 (CET)

Riga 423 ⟶ 424:

TUTTO OK, FATTO!!!

GRAZIE {{non firmato|Matronelnf|18 gen 2011, 09:11|Matronel}}

== Grazie. ==

Altra informazione ti chiedo, visto che sei disponibile ;-)

ho capito alcuni errori fatti in passato con una pagina di un pittore Claudio Schifano che mi è stata cancellata. Posso inserirla di nuovo con tutte le modifiche e soprattutto le fonti che prima non avevo ? Verrò bloccato ? {{non firmato|Matronelnf|18 gen 2011, 09:45|Matronel}}

Ciao Marco,

Riga 501 ⟶ 502:

|-

|[[File:AJ Crawling Soldier.svg|80px|Testo alternativo]]

|<center><spandiv style="colortext-align:black;center"></span>'''Ciao {{PAGENAME}}, ti invito a prendere parte al [[Progetto:Guerra]] attualmente in fase di espansione. Poiché abbiamo notato che hai mostrato interesse {{#if:Esercito Nazionale Afghano | alla voce '''[[Esercito Nazionale Afghano]]''' | alle voci che riguardano i temi che trattiamo}}, pensiamo ti possa interessare unirti a noi. Il progetto segue tutti i temi di argomento bellico, ed al suo interno ha anche tre task forces che si occupano in modo più specifico di [[Progetto:Guerra/Biografie|biografie]], [[Progetto:Guerra/Armi da fuoco|armi da fuoco]] e [[Progetto:Guerra/Guerra elettronica|guerra elettronica]]. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al [[Discussioni progetto:Guerra|Tavolo delle trattative]], oppure nelle pagine di coordinamento delle task forces, e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli [[Progetto:Guerra/Utenti interessati|utenti interessati]]! Grazie per il tuo contributo!'''

<dd style="font-size: 85%; color: #0000FF; text-align: right; padding-right: 5px; font-style: italic;">--[[Utente:Bonty|<span style="color:darkslategray;">'''Bonty'''</span>]] - <small>[[Discussioni utente:Bonty|tell me!]]</small> 17:33, 22 gen 2011 (CET)</dd> </div>

|[[File:Crossed sabres.svg|120px|Testo alternativo]]</font></center>

|}

Riga 578 ⟶ 579:

<nowiki>{{Unreferenced|date=April 2007}}</nowiki>.

Il "senza fonti" riguarda la pagina inglese, non la pagina tradotta, che dovrebbe riportare giustamente la data della voce inglese, non quella della data di traduzione. Dico bene?... Se si deve mettere la data di traduzione, per me fà lo stesso... Per quanto riguarda il <nowiki>{{WIP }}</nowiki> le mie traduzioni sono molto veloci; per es. la pagina inglese ''[[:en:Spanish dialects and varieties|Spanish dialects and varieties]]'' tradotta in [[Dialetti spagnoli]] in due giorni. Non penso sia una buona idea, mettere e togliere il template WIP. Altrimenti, se fosse come tu dici, per una pagina come ''[[dialetti spagnoli]]'' si dovrebbe togliere e mettere il template WIP 15-20 volte. Non penso sia una buona idea. [[Utente:Carlog3|Carlog3]] [[Discussioni utente:Carlog3|<small>_{quisquilie bazzecole pinzellacchere}</small>]] 17:39, 9 feb 2011 (CET)

== Brenda Asnicar ==

non è che si riesce a far qualcosa per il template? Perchè così come cuce le parole, "attri''ce e c''antante" diventa "attri'''cee c'''antante.. fa brutto.. [[Speciale:Contributi/93.32.229.46|93.32.229.46]] ([[User talk:93.32.229.46|msg]]) 23:38, 12 feb 2011 (CET)

:{{fatto}} --''[[Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000000">'''Marco'''</span>]] [[Discussioni Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000066">^{dimmi tutto!}</span>]]'' 23:47, 12 feb 2011 (CET)

::come mai a me non usciva il "attività2"? A volte mi sembra che 'sti template facciano i dispetti! [[Speciale:Contributi/93.32.229.46|93.32.229.46]] ([[User talk:93.32.229.46|msg]]) 00:10, 13 feb 2011 (CET)

== Meglio evitare ==

Ciao Marco! Ti avevo scritto [[Discussioni portale:Agricoltura#Consigli del mese|qui]], ma poi ho preferito passare dalla tua talk. Ti invito ad evitare in futuro uscite del tipo "''Quanto è facile fare gli stizziti da anonimi, eh?''". Non mi pare proprio che quella dell'ip sia stata una uscita infelice. Ha detto la sua ed il discorso che sia registrato o meno non deve essere una discriminante. Se era na trollata si rollbaccava, se era na sparata del razzo si rollbaccava. Scusami se mi sono permesso di dirtelo, ma in giro se ne vedono di ben più grosse da parte di utenti registrati anche da molto tempo. Stammi bene! '''''[[Utente:Dome|<span style="color:#0000CC;">Dome</span>]]''''' <small><span style="color:#0000CC;">era Cirimbillo</span></small> <small>^{''[[Discussioni utente:Dome|A disposizione!]] ''}</small> 21:13, 13 feb 2011 (CET)

== Ma tu, da me... ==

La pignoleria e la prepotenza fanno brutti scherzi amico... [[Utente:Urelianu|Urelianu]] ([[Discussioni utente:Urelianu|msg]]) 21:59, 13 feb 2011 (CET)

== Qualche domanda ==

:Buongiorno Marco. Grazie alle buone indicazioni sulla tua pagina ho provveduto a disorfanare e collegare meglio alcune voci.

Faccio qualche domanda da neofita volenteroso ma inesperto.

1) Ho tradotto una voce in inglese (http://en.wikipedia.org/wiki/Babcock_Borsig_Service) dal tedesco e fra gli Strumenti a sinistra ho anche inserito il collegamento alla voce originale in tedesco. Però vedo che questa voce (che ho tradotto dopo aver effettuato il log in) non compare fra i miei contributi, anche se ero registrato quando l'ho effettuata. Se accedo a en.wikipedia, risulto dover essere ancora registrato come utente. Come mai? ho sbagliato in qualcosa? Debbo registrarmi come nuovo utente (con lo stesso nome) per le operazioni in Wikipedia in un'altra lingua? e successivamente debbo fare l'unificazione delle utenze?

2) All'interno della voce di cui sopra ho anche preparato l'infobox con tutti i dati, che però non compare. Come mai? devo attendere la verifica della voce?

3) L'undici febbraio, mentre stavo cercando di capire meglio le ragioni per le quali l'infobox non compariva, consultando la voce "http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_company" mi sono sbagliato ed ho cliccato su "purge", ovvero "cancella pagina". Adesso come faccio? Penso si possa recuperare la parte della pagina che peraltro credo sia anche protetta - però non vorrei aver creato dei danni. Spero non sia grave ed irreparabile. Cosa debbo fare? avvertire qualcuno?

4) Nella discussione della nuova voce in inglese debbo aggiungere il template di voce "tradotta dal tedesco" solo una volta terminata, vero? Grazie per le risposte e la pazienza

--[[Utente:Gabriele1972|Gabriele1972]] ([[Discussioni utente:Gabriele1972|msg]]) 09:43, 14 feb 2011 (CET)

::Molto dettagliate ed utili le tue indicazioni. Segue qualche domanda ed anche qualche risposta

# Dunque debbo attivare la pagina utente (eg. aggiungendo babelbox) registrarmi nel progetto en.wiki e poi unificare le utenze, giusto?

# Grazie mille per l'infobox. Ma per completarlo come si fa ad inserire tutti i dati, maiuscole iniziali comprese? Negli infobox di altre voci compaiono proprio come li avevo scritti anch'io: vorrei completare il lavoro.

# Esauriente ed anche un po' rassicurante la spiegazione di "purge". Sospiro di sollievo.

# Ho subito inserito il template di voce "tradotta dal tedesco".

# Il saggio che avevo inserito un po' troppo presto nella bibliografia della voce di Cavour potrebbe essere aggiunto nella bozza della voce "Bibliografia su Camillo Benso Conte di Cavour"? Immagino sarà una pagina monumentale.--[[Utente:Gabriele1972|Gabriele1972]] ([[Discussioni utente:Gabriele1972|msg]]) 12:33, 14 feb 2011 (CET)

Ah! adesso mi è più chiaro: la pagina utente era già attiva ma risultava non scritta, un po' come un "wikilink" ad una voce dell'enciclopedìa ancora da scrivere. Grazie per le tue preziose indicazioni e la pazienza, nonostante la tua "wikipausa": a proposito, in bocca al lupo per gli esami. Per favore tienimi aggiornato sull'opinione che otterrai dal Progetto:Coordinamento/Bibliografia e fonti. Sono molto favorevole alla Bibliografia su Cavour: non sarà certo un lavoro da niente di un paio di giorni, ma il buon "Tessitore" è pur sempre uno dei nostri quattro padri della Patria. Completare la bibliografia sarà lungo ed oneroso ma non credo affatto che sia un lavoro inutile, bensì un bel progetto peraltro adatto ai festeggiamenti del 150° anniversario dell'Unità d'Italia. Bravo per l'iniziativa. --[[Utente:Gabriele1972|Gabriele1972]] ([[Discussioni utente:Gabriele1972|msg]]) 22:55, 14 feb 2011 (CET)

== Grazie... ==

... a te! Solitamente quando faccio lavori del genere ricevo solo insulti e minacce. Comunque sì, devo ammettere che la voce è assolutamente fuori standard e necessita di qualche "cura". Stiamo parlando della prima capitale d'Italia, che proprio quest'anno festeggia 150 anni di unità. Diamoci da fare, cerchiamo di migliorare le voci sulle nostre bellissime città. Buon lavoro, a presto! --[[Utente:Markos90|<span style="color:darkred;">'''Μαρ'''</span>]][[discussioni utente:Markos90|<span style="color:orangered;">'''κος'''</span>]] 14:41, 14 feb 2011 (CET)

==Marra==

Perché é errato inserirlo, perché comunque rimane nascosto dato che non viene visualizzato ma é possibile vederlo solo cercando di modificare la pagina e perché se qualcuno vuole discutere sull'apposizione di quei template non é a te che deve fare riferimento ma alla pagine di discussione della voce in questione--[[Utente:Knoxville|Knoxville]] ([[Discussioni utente:Knoxville|msg]]) 17:01, 14 feb 2011 (CET)

== Template utenti piemontesi ==

Visto che sei piemontese (o almeno è quanto c'è scritto nel tuo profilo utente), volevo chiederti se aggiungevi il tuo nome qui:

{{Cassetto

|titolo=Nuovo template utente

|testo=Volevo far notare che chiunque può aggiungersi a questo template che ho creato (vedere a sinistra). <nowiki>{{Utente:Eippol/Piemontesi}}</nowiki>'''[[Utente:Eippol|<span style="color:red; font-size:91%">Eippol</span>]] [[Discussioni Utente:Eippol|<span style="color:blue">^parlami!</span>]]''' 15:11, 13 feb 2011 (CET)

}}

Non mi piace rimanere da solo. Mi farebbe piacere che lo aggiungessi anche alla tua pagina utente. Saluti e buon proseguimento con il [[Progetto:Piemonte]]. '''[[Utente:Eippol|<span style="color:red; font-size:91%">Eippol</span>]] [[Discussioni Utente:Eippol|<span style="color:blue">^parlami!</span>]]''' 18:09, 14 feb 2011 (CET)

== Piemonte e sue lingue ==

Ciao Marco, piacere di conoscerti!

Ho l'impressione (dalla grafia che usi per "Ben Ruvà") che anche tu sia canavesano. Sbaglio?

Ho visto il tuo commento riguardo le lingue. Ci sono certamente dei dati accreditati e confermabili sulle parlate del Piemonte, occorre solo avere il tempo di cercarle! Il piemontese è lingua riconosciuta dall'UE ed ha già la sua WP, l'occitano possiede (sic!) anche delle pagine su WP, per il francoprovenzale e il walser ho visto tempo fa alcuni files di immagini...

Proporrei che il primo che li trova, aggiorna; che ne dici?

Ah, in bocca al lupo per gli esami!!!! --[[Utente:Federico Fiandro|Il Tuchino]] ([[Discussioni utente:Federico Fiandro|msg]]) 07:51, 16 feb 2011 (CET)

== Wikificare disambigue ==

Salve! [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Categorie#Categoria:Wikificare_-_pagine_di_servizio|Segnalo]]. --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 12:42, 16 feb 2011 (CET)

== Piemonte ==

Ho appena visto il tuo intervento e mi è venuto in mente che forse sarebbe bene che specificassimo qualcosa di più: i Liguri hanno popolato il Piemonte prima dei Celti, che nella fascia centrale di territorio si sono ibridati, formando popoli che è giusto chiamare Celto-Liguri (i Taurini, p. es.); i Salassi mi risultano Celti e basta (del resto, l'altopiano della Vauda separava ancora 70 anni fa il Ciriacese dall'Alto Canavese fisicamente, culturalmente e linguisticamente). Aspetto il tuo pensiero. Ciao --[[Utente:Federico Fiandro|Il Tuchino]] ([[Discussioni utente:Federico Fiandro|msg]]) 04:03, 23 feb 2011 (CET)

:Seguendo il tuo suggerimento mi sono attivato sulla pagina del Piemonte. Parto dalla storia antica (il mio forte) e poi vedremo. --[[Utente:Federico Fiandro|Il Tuchino]] ([[Discussioni utente:Federico Fiandro|msg]]) 12:18, 23 feb 2011 (CET)