Discussioni utente:ArtAttack/archivio2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
| (139 versioni intermedie di 68 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
==Grazie==
Riga 21:
== Decalogo ==
Ciao! Ti ho risposto da me --[[Utente:Rutja76|<span style="color:#FF6600"><
== Grazie! ==
Riga 33:
== Dorotea Evelina Mameli ==
Ciao Art!
Ho iniziato la discussione sulla pagina a proposito dell'enciclopedicità.<br />
[[Utente:François:Bois|François]] ([[Discussioni utente:François:Bois|msg]]) 23:53, 9 gen 2011 (CET)
Riga 106:
== Storia dei Paesi Bassi ==
Mi sa che [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente%3A109.52.188.22&action=historysubmit&diff=38405008&oldid=38404670 non ha capito] ^^ -- [[Utente:KrovatarGERO|<span style="font-family:Mistral;font-size:large;color:#cc33cc;">Krovatar</span>]][[Discussioni utente:KrovatarGERO|<span style="font-family:Mistral;font-size:medium;color:#1e90ff;">GERO
==Vendola a Sanremo==
Riga 255:
Senza saperlo ho scritto praticamente le stesse coso che ci sono all'inizio della voce Flakturm.
Forse Flakturm Friedrichshain potrebbe diventasre una sottopagina di Flakturm, allora a quel punto la premessa si può togliere; ma le categorie sarebbero diverse: una tratta di armi belliche e l'altra di opere d'arte, avvenimenti catastrofici nel mondo dell'arte, non so come dire; comunque la mia tratta di un evento.
Vabbé, la finisco qui, che sto passando troppo tempo su wiki e poi mi è scomparso l'indice e non capisco perché. Forse mi è scappato un <nowiki><br /></nowiki> da qualche parte --[[Utente:Brancusi|Brancusi]] ([[Discussioni utente:Brancusi|msg]]) 01:17, 13 mar 2011 (CET)
:Bene, per quanto era nelle mie possibilità, ho finito la voce Flakturm Friedrichshain, sempre [http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Brancusi/Sandbox4 qui]. Ho completato la tabella con una cinquantina di esempi di dipinti perduti, inserito i riferimenti e i wikilink. Per quanto riguarda il poco numero di citazioni, la cosa è dovuta al fatto che l'unica fonte esistente è l'articolo (citato naturalmente) del Norris del 1952. Se fai una ricerca sul web trovi solo citazioni di questo articolo. Tant'è vero che se lo vuoi leggere per intero lo devi acquistare. L'unica cosa che non ho ancora fatto è sentire qualcuno del portale arte riguardo le categorie. Per ora le ho messe così: <nowiki><noinclude>[[Categoria:Opere d'arte perdute][[Categoria:Storia]]</noinclude></nowiki>. Che dici posso creare la voce? Ciao --[[Utente:Brancusi|Brancusi]] ([[Discussioni utente:Brancusi|msg]]) 05:03, 14 mar 2011 (CET)
Riga 340:
== grazie ==
grazie per la precisazione! mi sono appena registrato e devo ancora ambientare.. fronc
== Voce Tiziano Mannoni ==
Vedo che non ci sono più interventi da tempo; a chi spetta togliere il Pov? ora la voce mi sembra equilibrata e sufficientemente leggibile e informativa.
== Uncut ==
Ciao, ho revertato il tuo edit [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Caso_Bobbitt&action=historysubmit&diff=39570528&oldid=39560643 qui]... quello è il significato letterale, ma parlando dell'organo in questione il primo pensiero di un'anglofono è la circoncisione, il gioco di parole poi viene da sè --[[Utente:WikiKiwi|Wiki<strong><span style="color:#09AF00">Kiwi</span></strong>]] [[Discussioni utente:WikiKiwi|<sup>(bbq)</sup>]] 00:21, 31 mar 2011 (CEST)
:"Uncut" è gergale generico <small>(non è legato alla pornografia che io sappia)</small>, in opposizione a "cut" che sta per circonciso; ammetto che il titolo è difficile da tradurre, in quanto la povertà lessicale della lingua inglese lascia ampio spazio alla libera interpretazione. Imho, per quanto sia il titolo di un film porno e non di un'opera di Shakespeare :P il doppio senso è più sottile (considerando che nella lingua parlata i significati si sovrappongono)... però ok per semplificare, ora magari lo aggiungo come nota ;) --[[Utente:WikiKiwi|Wiki<strong><span style="color:#09AF00">Kiwi</span></strong>]] [[Discussioni utente:WikiKiwi|<sup>(bbq)</sup>]] 00:52, 1 apr 2011 (CEST)
::{{Fatto}} [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Caso_Bobbitt&action=historysubmit&diff=39591124&oldid=39570528], modifica pure se c'è qualcosa che non va :) --[[Utente:WikiKiwi|Wiki<strong><span style="color:#09AF00">Kiwi</span></strong>]] [[Discussioni utente:WikiKiwi|<sup>(bbq)</sup>]] 01:16, 1 apr 2011 (CEST)
== Costantino il Grande ==
OK, procedi pure, a dire il vero il dubbio era venuto anche a me. --[[Utente:AndreA|AndreA]] ([[Discussioni utente:AndreA|msg]]) 10:44, 1 apr 2011 (CEST)
==attività==
ma davvero quando un'attività non è pertinente [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sergio_Gasparin&action=historysubmit&diff=39588958&oldid=39586666 non si mette proprio nel template:bio]? se è un fatto di categorizzazione tirata per i capelli posso concordare, ma per questa cosa ci sono altre risoluzioni del problema, così come per l'[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Doriano_Tosi&action=historysubmit&diff=39588639&oldid=39586225 intera rimozione del template:sportivo] (che non categorizza), ciao --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 23:05, 1 apr 2011 (CEST)
:per tutto ciò esistono linee guida? non mi pare di averne mai lette. fammi sapere --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 23:30, 1 apr 2011 (CEST)
::sull'incipit sapevo già, mentre sul fatto che la prassi dice ciò ''che hai fatto tu'' mi stona un po' poichè per esperienza personale ho visto quelle cose che tu hai tolto menzionate invece in altri casi analoghi (chi se li ricorda...) --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 23:59, 1 apr 2011 (CEST)
:::ma guarda che un calciatore potrebbe essere enciclopedico anche senza alcuna riga nel template:sportivo in corrispondenza del parametro "Squadre = ", es. un Under-21 che fa una partita sufficiente e poi si ritira. non so se esistono dei casi ma in teoria è più che possibile --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 00:42, 2 apr 2011 (CEST)
::::e sarebbe un motivo per non inserire un template:sportivo per uno che cmq è stato calciatore? IMO no cmq non ho intenzione di rollbackarti --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 00:48, 2 apr 2011 (CEST)
:::::mancanza [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Progetto%3ASport%2FCalcio%2Fvoci_da_fare&action=historysubmit&diff=39611181&oldid=39611176 segnalata] --[[Utente:Salvo da Palermo|Salvo da Palermo]] [[Discussioni utente:Salvo da Palermo|<small>dimmelo qui</small>]] 01:02, 2 apr 2011 (CEST)
Ma cosa vuoi da me? Io non ti ho chiesto niente, quindi non distruggermi i testicoli. {{non firmato|95.245.187.150}}
==[[Panfilo di Cesarea]]==
Ciao, a proposito dei tuoi interventi su questa voce vorrei chiederti:
perché hai tolto il template "parzialmente tradotto" ? ...io l'ho tradotta solo in parte.
Perché hai tranciato il template "Cita web" ?
In questo caso inserirei il template "vedi anche" perché nella voce sulla biblioteca si parla ampiamente proprio di Panfilo.
[[Utente:Franco aq|'''''Franco''''']] <small> [[Discussioni utente:Franco aq|TamTam]] </small> 19:09, 2 apr 2011 (CEST)
: Ho rimesso il "template:T" e tolgo invece il "template:S" visto che ora la voce non è più poverissima. Ho messo la data giusta nel "cita web" ma l'editore qual'è? Il "Vedi anche" era un po' forzato ma l'avevo messo ugualmente perché manca tutta la biografia e nella voce della Biblioteca c'è parecchio materiale proprio sul di lui.[[Utente:Franco aq|'''''Franco''''']] <small> [[Discussioni utente:Franco aq|TamTam]] </small> 20:42, 2 apr 2011 (CEST)
== Sandox ==
Ehi ArtAttack, adesso va bene la mia [[Utente:Ostilio/Sandbox|sandbox]]? Se no, mi puoi dire cosa c'è di ancora uguale all'enciclopedia Encarta? Penso di averlo riscritto totalmente, ma mi servirebbe un tuo parere.--[[Utente:Ostilio|Ostilio]] ([[Discussioni utente:Ostilio|msg]]) 11:57, 3 apr 2011 (CEST)
== Tarkovskij e Parigi ==
Ciao, togli pure la categoria Attori legati a Parigi. --[[Utente:Maria.martelli|Maria59]] ([[Discussioni utente:Maria.martelli|msg]]) 18:58, 4 apr 2011 (CEST)
== Antica Roma voci ==
Per favore quando crei delle voci riguardanti il progetto Antica Roma cerca di categorizzarle e di fontizzarle secondo gli standard del progetto. Se hai dei dubbi ti prego di comunicarle nel bar del progetto medesimo.--[[Utente:Telo|<span style="color:darkblue;">Telo</span>]]<small><sup>[[discussioni utente:Telo|<span style="color:black">'''in foro'''</span>]]</sup></small> 21:43, 4 apr 2011 (CEST)
Scusa hai ragione ho sbagliato indirizzo. --[[Utente:Telo|<span style="color:darkblue;">Telo</span>]]<small><sup>[[discussioni utente:Telo|<span style="color:black">'''in foro'''</span>]]</sup></small> 01:16, 5 apr 2011 (CEST)
== Redirect e cancellazione???? ==
Ciao:-)
Avevo scritto poco fà la pagina "epidemia(romanzo).....sei intervenuto tu e,se ho ben capito hai cambiato il titolo aggiungendo uno spazio....o hai fatto qualcos'altro non sò.....mi sembrava una buona pagina.....ho aggiunto portale,era connessa con altre 2 lingue di wikipedia....e NON era neanche orfana ,bhè,adesso mi ritrovo che la voce è stata SUBITO cancellata...e sinceramente nn capisco il perkè....e non riesco a scrivere nella "discussione di ki l'ha cancellata......:-( [[Utente:Doge2727|Doge2727]] ([[Discussioni utente:Doge2727|msg]]) 01:05, 5 apr 2011 (CEST)
Grazie mille!!!! Mò ho capito..stavo per tentare il suicidio!!ahahhha:-)C'ho messo 1 ora a scrivere du righe!!;-)grazie della pazienza!ihihihi[[Utente:Doge2727|Doge2727]] ([[Discussioni utente:Doge2727|msg]]) 01:20, 5 apr 2011 (CEST)
== Francesco Digilio ==
salve, ci può spiegare cosa và e cosa non và nel profilo di cui all'oggetto????????????????
GRAZIE --[[Speciale:Contributi/95.224.87.227|95.224.87.227]] ([[User talk:95.224.87.227|msg]]) 17:31, 6 apr 2011 (CEST)
Grazie della segnalazione. Comunque l'avevo già visto e ci avevo messo [[The Squaw Man]] nelle varie versioni diretto da DeMille. Però magari me l'ero dimenticato e hai fatto bene a ricordarmene l'esistenza. Approfitto della comunicazione per vedere se riesci a darmi qualche dritta su come caricare delle foto su Commons. Mi blocco sempre quando arrivo a una pagina che mi richiede quale sia la licenza: io ho varie foto tratte da film che ho preso da trasmissioni tv con il computer. Ho tolto la sigla dell'emittente, per cui il fotogramma è ripulito e leggermente più piccolo. Che licenza devo usare? Grazie--[[Utente:Azazello&margherita|Azazello&margherita]] ([[Discussioni utente:Azazello&margherita|msg]]) 20:02, 6 apr 2011 (CEST)
==Re:Film e remake dello stesso regista==
D'accordo, se in futuro mi capiterà un caso simile provvederò io stesso a inserire i titoli in questo elenco. Grazie per avermelo segnalato, ciao! --[[Utente:Normangreek|Normangreek]] ([[Discussioni utente:Normangreek|msg]]) 17:13, 7 apr 2011 (CEST)
== Template ufologia ==
Ti ringrazio per avere sistemato il template: avevo fatto un errore di battuta e non sapevo come annullare la modifica.
Saluti --[[Utente:Gisegre|Gisegre]] ([[Discussioni utente:Gisegre|msg]]) 20:35, 7 apr 2011 (CEST)
Grazie delle segnalazioni. Adesso me le studio e vedo se ne cavo qualcosa. Ciao--[[Utente:Azazello&margherita|Azazello&margherita]] ([[Discussioni utente:Azazello&margherita|msg]]) 22:16, 7 apr 2011 (CEST)
== Diradamenti ==
Ah beh... --'''''[[Utente:Remulazz|Azz]][[Discussioni utente:Remulazz|...]]''''' 19:30, 13 apr 2011 (CEST)
Perché? Ci sono [[Kim Hyun-Soo (13 marzo 1973)]] e [[Kim Hyun-Soo (14 febbraio 1973)]] di pari importanza. [[Utente:Darkcloud2222|Darkcloud2222]] <small>[[Discussioni utente:Darkcloud2222|Embè, embè, che c'è?]]</small> 22:44, 13 apr 2011 (CEST)
:Ok, grazie. [[Utente:Darkcloud2222|Darkcloud2222]] <small>[[Discussioni utente:Darkcloud2222|Embè, embè, che c'è?]]</small> 22:53, 13 apr 2011 (CEST)
==[[Comportamento problema]]==
Ciao!
non credi che questa voce meriti almeno un bel "Da aiutare"?--[[Utente:Etrusko25|Etrusko XXV]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 12:28, 17 apr 2011 (CEST)
==template P apposto da altro utente a tuo nome?!==
ti segnalo quanto ho trovato in [[Paolo Tagliavento]]: un anonimo [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Paolo_Tagliavento&action=historysubmit&diff=39196938&oldid=39186468 vandalizza], poi arriva Jury1996 e [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Paolo_Tagliavento&action=historysubmit&diff=39240115&oldid=39196938 appone un P a tuo nome], hai qualche idea in merito? NB il P l'ho tolto in quanto il vandalismo è stato eliminato.--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 12:21, 18 apr 2011 (CEST)
:interpretazione che condivido ma ho chiesto comunque spiegazioni (anche perché è il caso impari che prima di mettere un P è meglio controllare come e dove siano arrivati certi contributi e segnalarli o agire su quelli piuttosto), ciao!--[[Utente:Shivanarayana|Shivanarayana]] ([[Discussioni utente:Shivanarayana|msg]]) 13:43, 18 apr 2011 (CEST)
== NdA ==
{{Cancellazione|NdA}} --[[Utente:Emanuele Romeres|Emanuele Romeres]] ([[Discussioni utente:Emanuele Romeres|msg]]) 16:40, 21 apr 2011 (CEST)
:Per i posteri e per pignoleria: in realtà i miei interventi nella suddetta voce erano solo l'apposizione dei template E ed A e fix minori. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 18:23, 21 apr 2011 (CEST)
==Grazie==
--'''''[[Utente:Pierpao|Pierpao]]'''.lo'' (<small>[[Discussioni utente:Pierpao|listening]]</small>) 03:44, 25 apr 2011 (CEST)
== materazzi ==
Mi sono accorto che hai rimosso - parecchio tempo fa - i miei contributi riguardanti gli episodi violenti di materazzi. Li hai giudicati non rilevanti: sinceramente non sono d'accordo! Sono più episodi, fontati, e degni di menzione. Intanto io ripristino, poi vediamo di chiarire. Credo siano più enciclopedici questi episodi, trattandosi di calciatore, che non il nome dei suoi figli (quelli si che non sono enciclopedici) --[[Utente:Cucuriello|Cucuriello]] ([[Discussioni utente:Cucuriello|msg]]) 15:15, 26 apr 2011 (CEST)
: della classifica dei più cattivi non me ne frega niente, anche perchè non ha senso (l'ho usata come fonte - senza parlare della classifica). Poi ho capito che tu parleresti solo di zidane, ma non citare gli episodi violenti dicendo solamente che "qualcuno lo considera molto falloso" è un POV dall'alrta parte secondo me XD. Ma scusa, dell'episodio contro Cirillo credi proprio che non sia da citare? A me pare chiaramente enciclopedico. Scrivo solo due righe e stop, mica si deve dedicargli un capitolo. --[[Utente:Cucuriello|Cucuriello]] ([[Discussioni utente:Cucuriello|msg]]) 19:50, 26 apr 2011 (CEST)
:: ho letto ed infatti viene descritto l'episodio che resta rilevante (8 giornate di squal.). Quindi non erano dettagli non enciclopedici come volevi farmi credere. Io sinceramente credo che gli episodi di zidane e cirillo siano stati i più eclatanti, ma ha fatto anche altro materazzi e si deve parlarne.
:: La policy sul POV e ingiusto rilievo non credo riguardi questo caso. Si tratta di un giocatore che ha manifestato violenza in diverse occasioni. Non ho detto che è delinquente !
:: A me pare che ti dia fastidio che ciò venga scritto. Si tratta delle caratteristiche del giocatore visto che non è stato un solo episodio. Quindi se ne deve parlare. Tu resterai contrario, ma se così fosse proverò a trovare qualche consenso nel progetto calcio e magari ci sarà qualcuno che può pensarla come me. Il tuo parere non è la bibbia e quindi la mia modifica non è sbagliata perchè tu la pensi diversamente. Poi se mi convincerete, cercherò di capire, ma con argomenti ed esempi validi possibilmente (quello che ho scritto io è CRONACA, NON SONO OPINIONI PERSONALI) --[[Utente:Cucuriello|Cucuriello]] ([[Discussioni utente:Cucuriello|msg]]) 02:38, 27 apr 2011 (CEST)
::: Si, diciamo era cronaca, ma cronaca da citare. E poi scusa mi fai sapere quali sono le mie deduzioni personali? Che materazzi è stato violento in alcuni episodi? Questa sarebbe la deduzione? Si tratta di un dato di fatto, direi --[[Utente:Cucuriello|Cucuriello]] ([[Discussioni utente:Cucuriello|msg]]) 12:50, 27 apr 2011 (CEST)
:::: Intanto episodi, seppur minori, come quelli di ibrahimovic o shevchenko a mio parere vanno appena accennati e nulla più ma non cancellati. E poi riportare che materazzi è falloso è un'altra cosa. E poi ti dirò sinceramente non mi pare sia chissà quanto falloso (gente come gattuso, davids, montero sono stati fallosi). Lui è un giocatore che ha avuto diversi episodi di violenza anche al di là del fallo duro di gioco. Me lo sto inventando io oppure sei d'accordo? Ecco questo va scritto per me: è la verità, non mi pare di inventarmi nulla e nemmeno di fare interpretazioni personali. La mia versione dice: "'''è stato protagonista di diversi episodi violenti contro gli avversari: non solamente negli interventi difensivi ma anche in alcuni screzi personali a volte scoppiati fuori dal campo di gioco.'''"
:::: Cosa trovi di strano in questa frase? Cosa non ti va? Dopo ci sono episodi e fonti.--[[Utente:Cucuriello|Cucuriello]] ([[Discussioni utente:Cucuriello|msg]]) 23:25, 27 apr 2011 (CEST)
::::: Niente da fare, non capisco. Parliamo due lingue diverse. Chiederò lumi al progetto calcio. Vediamo se capirò. Sta di fatto che prima mi hai detto che si trattava di ingiusto rilievo, adesso è ricerca originale. A me pare che si tratti solamente di descrivere la realtà. Ma ribadisco che il fatto che ogni difensore centrale possa diventare un assassino (che comunque non è vero) non è che mi interessi, in quanto scrivo semplicemente che si è reso protagonista di alcuni episodi violenti e/o sgradevoli. --[[Utente:Cucuriello|Cucuriello]] ([[Discussioni utente:Cucuriello|msg]]) 21:47, 28 apr 2011 (CEST)
Ho ripristinato quello che avevo scritto. Ecco il perchè http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Calcio#materazzi_e_gli_episodi_.22fallosi.22 --[[Utente:Cucuriello|Cucuriello]] ([[Discussioni utente:Cucuriello|msg]]) 15:50, 30 apr 2011 (CEST)
==[[Il previtocciolo]]==
Ciao. Saresti così gentile da correggere il link che ho postato alla voce "[[Il previtocciolo]]"? Non so per quale motivo non compaia in calce; eppure mi pare di aver inserito correttamente i due marcatori ''ref''. Se poi vorrai anche spiegarmi dove sta esattamente l'errore, mi farai una grande piacere, così almeno imparo qualcosa per evitare di perseverare in futuro. Scusa, ma sono una frana con il computer. Ciao e grazie. Buon 1° Maggio --[[Utente:Ateo75|Ateo75]] ([[Discussioni utente:Ateo75|msg]]) 14:42, 1 mag 2011 (CEST)Ateo75
* 1000 grazie! Sei stato chiarissimo. --[[Utente:Ateo75|Ateo75]] ([[Discussioni utente:Ateo75|msg]]) 15:05, 1 mag 2011 (CEST)Ateo75
== Polinomi da enW ==
[[Discussioni_utente:Pequod76#Dear_Pequod76|Ti segnalo]], io non sono in grado di dare una risposta. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 19:46, 1 mag 2011 (CEST)
*mi sn confusa, grazie di esserti accorto.. in [http://www.google.it/search?hl=it&rlz=1T4GFRC_itIT211IT236&biw=1003&bih=512&q=%22fornace+mancini%22+%22archeologia+industriale%22+pesaro&aq=f&aqi=&aql=&oq= questa pagina] ho letto che nel doc c'era scritto anche pesaro (e il titolo era "arch.ind. nelle marche"!!!), questo mi ha fatta cascare.. per fortuna ho trovato (e sostituito con) un'altra fonte del progetto scolastico di alcuni docenti pesaresi (con bibliografia), sennò dovevo rimuovere nella voce e fare riaprire la cancellazione della fornace!! grazie art, buon wiki :) ----'''[[Utente:Anitadue|<span style="color:#00008b">a2</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Anitadue|<span style="color:#4169e1"><small>talk</small></span>]]'' 18:04, 2 mag 2011 (CEST)
== Copyviol ==
Ciao Art, volevo chiedertoi qualcosa a proposito di [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Club&diff=next&oldid=38727798 questa segnalazione per copyviol]: la pagina di FB che hai indicato come fonte in realtà viene aggiornata direttamente copiando da Wiki... potresti aver sbagliato pagina? Nel caso, correggi il template e segnala in [[WP:SVC/S]]. Altrimenti... leva tutto =) Ciao!--'''''<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:DoppioM|<span style="color:#0000AA">Doppio</span>]][[user talk:DoppioM|<span style="color:#00006E">M</span>]]</span>''''' 10:39, 3 mag 2011 (CEST)
:Figurati! Anche io ho notato che google ultimamente ci sta indicizzando veramente in tempi record, anche secondi! Ciao!--'''''<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:DoppioM|<span style="color:#0000AA">Doppio</span>]][[user talk:DoppioM|<span style="color:#00006E">M</span>]]</span>''''' 16:28, 3 mag 2011 (CEST)
==Elenco di falsi casi in ufologia==
Ciao Art, ho visto che hai messo il template '''E''' nella voce in questione. Io in discussione ho proposto di unirlo ad [[Ufologia]]. Che fare? Lo proponiamo per la cancellazione? Perché anche a me erano venuti dei dubbi...--[[Utente:AdBo|<span style="font-family:lucida console;color:red;size:1">AdBo</span>]] - [[Discussioni utente:AdBo|<span style="font-family:Verdana;font-size:1;color:navy">Scrivi qua!</span>]] 16:33, 7 mag 2011 (CEST)
== Cancellazione [[Luca De Meo]] ==
{{Cancellazione|Luca De Meo|2}}--'''[[Utente:Xangar|<span style="color:#700040"> X<small>AN</small>G<small>AR</small> </span>]]''' <sup><small>[[Discussioni utente:Xangar|<span style = 'color:#4B0082'>(contact me)</span>]]</small></sup> 18:14, 8 mag 2011 (CEST)
CIao ArtAttack. Pubblico l'avviso da te poiché sei stato uno dei maggiori contribuenti di questa pagina creata da un ip anonimo, salvandola in precedenza. Dopo due anni di attesa credo sia il caso di riprendere in mano la voce per deciderne il destino, cancellarla o eventualmente salvarla rimuovendo l'avviso Da verificare per enciclopedicità. Grazie.--'''[[Utente:Xangar|<span style="color:#700040"> X<small>AN</small>G<small>AR</small> </span>]]''' <sup><small>[[Discussioni utente:Xangar|<span style = 'color:#4B0082'>(contact me)</span>]]</small></sup> 18:14, 8 mag 2011 (CEST)
==Bendandi==
Scusa, hai ragione!!--<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Llorenzi|<span style="color:white;background:red;">Luke</span>]][[Discussioni utente:Llorenzi|<span style="color:red">Dika</span>]]</span> 16:47, 10 mag 2011 (CEST)
==Digilio 2==
Guardi ArtAttack, ho letto i pareri, tranne il parere di una persona che dimostrava di non conoscere approfonditamente la materia, altri addirittura dicevano di poter togliere la dubbia enciclopedicità. oltre tutto il Digilio oltre al fatto di aver prodotto cd per artisti noti vedi Bobby Solo con Easy Jazz Neapolitan Song, dove l etichetta del Digilio abbia concesso l'uso dell'immagine del cd in wikipedia, ed altro come franco nero, lino patruno, dicembre 2010 con arbore, ha inciso cd come pianista basta visitare Itunes; scusi se queste menzioni sono vere dov'e' il dubbio? non capisco il vostro atteggiamento Lei ha controllato Itunes? o altri store di vendita cd? E' a conoscenza che oggi i cd non si vendono quasi piu nei negozi? e propensione alla vendità online è aumentata del 30% del mercato globale? quinid dov'e' il dubbio? attendo un suo onesto riscontro. grazie Sebastiano
== Curiosità ==
Complimenti per la celerità che hai avuto nell'annullare i vandalismi sulle pagine di [[Javier Zanetti]] e [[Massimo Moratti]] ;) Ascolta, ma l'avviso di vandalismo agli utenti che se ne rendano protagonisti può essere fatto solo dagli amministratori (o da utenti con particolari requisiti) oppure possono (responsabilmente) farlo tutti? Attualmente sono utente autoverificato e autoconvalidato. Grazie.--[[Utente:Dipralb|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:black"><big>'''Dipralb'''</big></span>]] ([[Discussioni utente:Dipralb|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:black">''scrivimi''</span>]]) 17:18, 27 mag 2011 (CEST)
== Re: semiologo/semiotico ==
ciao, io conosco il problema dei dizionari italiani in materia. De Mauro, in particolare, è lui stesso un semiologo (seguace di Saussure), e quindi dà una definizione "pro domo sua", ignorando la semiotica. se guardi anche la definizione di "abduzione", termine chiave della semiotica, de mauro la definisce in un modo totalmente errato. il sostantivo semiotico è attestato solo in pochi libri in italiano, ma in inglese nessuno confonderebbe mai un semiologist con un semiotician. la wikipedia inglese ha solo la voce SEMIOTICS e non ha la voce SEMIOLOGY, da cui parte solo un rimando.--[[Utente:Brunosimo|Brunosimo]] ([[Discussioni utente:Brunosimo|msg]]) 08:56, 30 mag 2011 (CEST) <small>Spostato qui dalla pagina utente. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 17:54, 30 mag 2011 (CEST)</small>
== Facchetti ==
Come è standard la citazione?--[[Utente:Steven Chiefa|Steven Chiefa]] ([[Discussioni utente:Steven chiefa|<small>Quadriplete!</small>]]) 21:28, 12 giu 2011 (CEST)
== Haber ==
Errore mio... ho sbagliato e tolto il template dalla voce... [[Utente:Andre86|Andre86]] ([[Discussioni utente:Andre86|msg]]) 00:44, 1 lug 2011 (CEST)
== Newton ==
Ciao Ho notato che hai cancellato il mio intervento nella voce, con questa argomentazione ''(rimuovo testo copyviol e tratto da forum)'' che sicuramente era riferita ad altri--[[Utente:Fpittui|Fpittui]] ([[Discussioni utente:Fpittui|msg]]) 14:10, 2 lug 2011 (CEST)
:Ok tutto a posto, ciao--[[Utente:Fpittui|Fpittui]] ([[Discussioni utente:Fpittui|msg]]) 11:12, 4 lug 2011 (CEST)
== digilio 3 ==
Guardi ArtAttack, ho letto i pareri, tranne il parere di una persona che dimostrava di non conoscere approfonditamente la materia, altri addirittura dicevano di poter togliere la dubbia enciclopedicità. oltre tutto il Digilio oltre al fatto di aver prodotto cd per artisti noti vedi Bobby Solo con Easy Jazz Neapolitan Song, dove l etichetta del Digilio abbia concesso l'uso dell'immagine del cd in wikipedia, ed altro come franco nero, lino patruno, dicembre 2010 con arbore, ha inciso cd come pianista basta visitare Itunes; scusi se queste menzioni sono vere dov'e' il dubbio? non capisco il vostro atteggiamento Lei ha controllato Itunes? o altri store di vendita cd? E' a conoscenza che oggi i cd non si vendono quasi piu nei negozi? e propensione alla vendità online è aumentata del 30% del mercato globale? quinid dov'e' il dubbio? attendo un suo onesto riscontro. grazie Sebastiano
Salve ArtAttack. dopo ripetute mail in discussioni, non ha ancora formulato nessuna ulteriore risposta leggendo anche altri commenti...come mai?....Franmcesco Digilio è ancora dubbia? {{non firmato|95.224.87.227}}
:Ti ho risposto [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:95.224.87.227&diff=42608637&oldid=41825792 qui]. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 10:16, 10 ago 2011 (CEST)
Preg.mo ArtAttack, mi sembra che mantenere la dubbia moralita professionale di Digilio abbia superato i limiti.......
in settembre 2011 Digilio sta producendo un nuovo album con Claudio Lippi conosce di chi parlo?, dove lo vede coinvolto come pianista, arrangiatore e produttore, Omaggio a Domenico Modugno, uscirà fine ottobre, metà novembre 2011
; vi è ancor di più sempre in questi giorni sempre il Digilio come pianista, arrangiatore e produttore, stà incidendo il nuovo album di Bobby Solo, Bobby Christmas, che uscirà per fine novembre 2011; se Ella ed altri non frequentano gli stores online ITUNES ED ALTRI , per rendersene ed accertarsi su Digilio e della sua discografia, non può continuare a trattenere un dubbio quando questo non vi è.......Grazie per la comprensione!!!!!uffico stampa Sifare. Vincenzo.
== ? ==
Perché[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Campo_di_internamento_di_Ferramonti_di_Tarsia&diff=42061273&oldid=42029946] ?--[[Utente:Midnight bird|<span style="color:#E68E09;">'''''Midnight'''''</span>]] [[Discussioni utente:Midnight bird|<span style="color:#1E6083;">'''''bird'''''</span>]] 00:22, 18 lug 2011 (CEST)
:Ok, grazie, non lo sapevo.--[[Utente:Midnight bird|<span style="color:#E68E09;">'''''Midnight'''''</span>]] [[Discussioni utente:Midnight bird|<span style="color:#1E6083;">'''''bird'''''</span>]] 09:35, 18 lug 2011 (CEST)
== Santa Selene ==
Ciao, era in copyviol da [http://www.santiebeati.it/nomi/Detailed/3542.html qui].--'''''[[Utente:Burgundo|<span style="color:#0000CC;">Burgundo</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:Burgundo|posta]])</sup> 12:25, 19 lug 2011 (CEST)
== Teresa Armato ==
Ho letto la motivazione con la quale hai chiuso la procedura di cancellazione annullandola. Per non equivocare il fatto che consideri decaduta la motivazione per la quale era stata posta in cancellazione (tautologia) significa che non è una tautologia adesso oppure che non lo è mai stata? Confido in una celere risposta in quanto aiuterebbe la mia lettura di alcune policy che, allo stato, visti alcuni pareri contrastanti mi risultano non chiarissime. --[[Utente:Guidomac|<span style="color:purple"><sup>Guido</sup></span><span style="color:blue"><sub>mac</sub> </span>]] [[Discussioni utente:Guidomac|<span style="color:red"><sup>dillo con parole tue</sup></span>]] 17:30, 25 lug 2011 (CEST)
:Grazie. --[[Utente:Guidomac|<span style="color:purple"><sup>Guido</sup></span><span style="color:blue"><sub>mac</sub> </span>]] [[Discussioni utente:Guidomac|<span style="color:red"><sup>dillo con parole tue</sup></span>]] 18:34, 25 lug 2011 (CEST)
== Travaglio ==
Mi dispiace, pensavo potesse essere una buona curiosità, specie ora che Libero e il Giornale hanno messo in prima pagina le immagini dell'ingloriosa «fuga in mutande» (ma dico io...) del giornalista.
Non fa niente, grazie per avermelo comunicato. Ciao. --[[Speciale:Contributi/195.81.66.1|195.81.66.1]] ([[User talk:195.81.66.1|msg]]) 11:59, 26 lug 2011 (CEST)
:D'accordo, non sapevo di questa regola. Va bene comunque, sbagliando s'impara. Arrivederci. --[[Speciale:Contributi/195.81.66.1|195.81.66.1]] ([[User talk:195.81.66.1|msg]]) 12:11, 26 lug 2011 (CEST)
== Edizioni vinte e perse per squadra ==
Ti è già stato spiegato il criterio per la compilazione dell'albo d'oro da un altro utente. Non cambiare l'ordine solo perchè sei tifoso dell'Inter, non ha senso. Mi dispiace per te ma finchè non vincerà minimo 6 coppe (unico buco libero) non potrà stare davanti a nessuna delle squadre elencate. Quindi non continuare a cambiare l'ordine. {{non firmato|79.23.232.163}}
:La [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Albo_d%27oro_della_UEFA_Champions_League&diff=42286762&oldid=42251659 prima volta] che l'ordine è stato modificato non è stato giustificato nulla ed è stato introdotto un ordine incomprensibile ed errato e quindi ho rollbackato. La [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Albo_d%27oro_della_UEFA_Champions_League&diff=42313792&oldid=42313749 seconda volta] è stato spiegato nel campo oggetto in questo modo "''Tra le squadre che hanno gli stessi trofei, è prima chi ha raggiunto prima tale traguardo''", che può anche essere ragionevole, infatti l'ho dato per buono (anche se forse sarebbe stato meglio aprire un topic in talk da parte di chi aveva intenzione di cambiare criterio), non ho rolbackato nulla e mi sono limitato a correggere l'evidente errore che era stato fatto: inversione inter-manchester, 1964 viene prima di 1968. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 15:40, 28 lug 2011 (CEST)
Si hai detto bene il 1964 viene prima del 1968, ma come hai detto tu in precedenza: "''Tra le squadre che hanno gli stessi trofei, è prima chi ha raggiunto prima tale traguardo''", il Manchester è arrivato a quota tre nel 2008 mentre l'Inter soltanto 2 anni dopo. Quindi il Manchester è davanti. Così come per Ajax,Bayern e Barcellona. L'Ajax è a quota 4 dal 1995, mentre il Bayern solo dal 2001 e il Barça addirittura da quest'anno, ecco perchè sono state messe così. Non è un ordine su cui c'è da aprire una discussione, è un ordine giusto, perchè se una squadra ha gia per esempio 4 trofei, non vedo perchè la squadra che arriva dopo di quella a quota 4, deve stargli davanti. E come se tu fai una gara e arrivi primo, e dopo 2 anni un altro concorrente raggiunge il tuo stesso traguardo e te lo piazzano davanti nell'albo d'oro. Ma se tu hai stabilito prima tale traguardo perchè devi star dietro? {{non firmato|79.23.232.163}}
:Cioè secondo te l'anno di cui tenere conto sarebbe quello dell'ultima coppa invece dell'anno della prima, questo è un altro criterio ancora e la cosa inizia a diventare complessa, ho ripristinato l'ultima versione condivisa e ho aperto un topic in talk, parliamone lì. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 17:45, 28 lug 2011 (CEST)
==Re: Ordinamento albo d'oro della Champions League ==
No, è che mi sono espresso male io: secondo me i secondi posti non dovrebbero starci ma, poiché, ci sono, dobbiamo considerarli. Ergo, le proposte B e C, che non considerano i secondi posti (o meglio, li considerano solo in base all'anno), non vanno bene da questo punto di vista. - '''[[Utente:CorradoM|Corrado]] <small>([[Discussioni utente:CorradoM|scrivimi]])</small>''' 08:37, 29 lug 2011 (CEST)
:Non si capisce perché dormo poco e non riesco a scrivere! Perfetto il tuo schema! - '''[[Utente:CorradoM|Corrado]] <small>([[Discussioni utente:CorradoM|scrivimi]])</small>''' 08:58, 29 lug 2011 (CEST)
==La Venere di Salò==
Ti ringrazio della correzione apportata alla pagina, però se mi lasciavi finire - dato che ci stavo ancora lavorando - forse ci arrivavo anche da sola. Francamente trovo un po' fastidiosa questa abitudine di tirar via la pagina da sotto. Ciao. --[[Utente:LadyJack|LadyJack]] ([[Discussioni utente:LadyJack|msg]]) 11:33, 30 lug 2011 (CEST)
Ovviamente nella mia nota non c'era nulla di personale e se qualcuno mi risolve un problema non posso che ringraziarlo. In ogni caso ti ringrazio anche per l'informazione che mi hai fornito e che in futuro potrà essermi utile. --[[Utente:LadyJack|LadyJack]] ([[Discussioni utente:LadyJack|msg]]) 10:24, 1 ago 2011 (CEST)
==Marco Travaglio==
Ciao ArtAttack!! Replico anche a te quanto scritto all'utente amministratore Azrael [[Discussioni utente:Azrael555#Marco Travaglio|qui]]. Ho lavorato ad un aggiustamento della voce nella mia sandbox, e vorrei sottoporla a voi utenti più senior in modo da avere la massima condivisione possibile prima di applicarla online, mi sembra giusto così! Grazie infinite ci sentiamo presto!
Mi presento, sono un utente registrato da qualche mese, ma collaboro con Wikipedia già da un po'. La mia attività preferita su Wikipedia consiste principalmente nell'intervenire su voci di cui sono appassionato, spesso arricchendole e "wikificandole" un po', correggendone dettagli che altri tralasciano per velocità, cercando di migliorarne un po' lo stile. Per quanto riguarda la scrittura integrale di nuove voci ho dato qualche contributo nell'ambito del diritto amministrativo...<br />
Ok, ti scrivo perché vorrei chiederti supporto in particolare per una voce biografica su cui ho lavorato moltissimo, soprattutto in termini di correzione di stile, di wikificazione, e di riordino (crono)logico sequenziale delle informazioni esposte. La voce in questione è [[Marco Travaglio]]. Scrivo a te perché ho visto che sei intervenuto di frequente nella relativa pagina di discussione, perché sei amministratore di Wikipedia (e quindi sensibile ai temi di qualità e di rigore enciclopedico), e perché, come hai scritto '''[[Discussione:Marco_Travaglio#Collegamenti esterni | qui]]''', hai riconosciuto fosse necessaria una generale ristrutturazione della sezione ''Biografia''.<br />
Direi che è abbastanza condivisibile il fatto che la voce debba essere risistemata un po' . Il fatto che il personaggio sia notorio e di estrema attualità ha comportato nel tempo che la voce subisse frequenti (e legittime) integrazioni e modifiche da molti utenti, i quali apportando spesso interventi senza una visione d'insieme dell'intera voce, hanno progressivamente contribuito ha degenerarne lo stile enciclopedico, corrompendone l'ordine (crono)logico sequenziale di esposizione. Fra tutti, come esempio basti pensare che all'interno della sottosezione [[Marco Travaglio#La collaborazione con Montanelli a Il Giornale e a La Voce|La collaborazione con Montanelli]] - che coinvolge il periodo 1988-1995 - sono inseriti anche fatti degli anni 2009-2010-2011, relativi invece al periodo in cui il giornalista è vicedirettore del giornale ''Il Fatto Quotidiano'', periodo per cui esiste una [[Marco Travaglio#La nuova esperienza a Il Fatto Quotidiano|sottosezione specifica]]!<br />
Ho provveduto nella mia sandbox personale che ti chiedo di visionare:
*'''[[Utente:TheMBSystem/Marco_Travaglio]]'''
alla ristrutturazione della sezione ''Biografia'' con un METICOLOSO e FATICOSISSIMO lavoro durato molti giorni di ricollocazione dei fatti bigrafici nel corretto ordine e nelle corrette sottosezioni, nonché corridandoli delle opportune fonti. Di fatto ho cercato di migliorare solo l'esposizione evitando il più possibile di modificare i contenuti della voce (proprio perché condivisi da tempo da molti utenti di Wikipedia), ma alcune volte, quando trovavo errorri piuttosto grandi, non ho potuto non intervenire. Sulla base di quella che era la strutturazione originaria della ''Biografia'' in sottosezioni, ho mantenuto più o meno le stesse sottosezioni come segue:
*1.1 ''La collaborazione con Montanelli a il Giornale e a La Voce''
*1.2 ''Il periodo con la Repubblica e l'Unità''
*1.3 ''Annozero, gli altri media, il Web''
*1.4 ''La nuova esperienza a Il Fatto Quotidiano''
Oltre alle quattro sottosezioni sopra ci sono poi le due sottosezioni:
*1.5 ''Cinema''
*1.6 ''Teatro''
che ho lasciato invariate in quanto credo sia condivisibile non necessitino di interventi.<br />
Le modifiche maggiori rispetto alla versione attualmente online di Wikipedia sono le seguenti:
*Collocazione all'interno dell'incipit delle sue principali aree di interesse del giornalista (prima erano sperdute nei meandri del testo, credo che se decidiamo di mantenerle la posizione dell'incipit è la più opportuna - del resto così avviene di frequente anche per altre biografie di altri giornalisti e scrittori su Wikipedia);
*Inserimento dell'esperienza di collaborazione con Enzo Biagi (ovviamente corredata di fonti);
*Inserimento e contestualizzazione della citazione di Indro Montanelli su Travaglio all'interno della sottosezione ''La collaborazione con Montanelli a il Giornale e a La Voce'' (questo tema era già stato affrontato anche direttamente da te all'interno di una discussione esattamente [[Discussione:Marco_Travaglio#Citazione d'autore d'apertura|qui]], credo così di aver accontentato tutti e di aver dato alla biografia un tono più elegante);
*Quella che prima era la sottosezione ''Altri media'' è divenuta ora ''Annozero, gli altri media, il Web'', questo perché alcune attività del giornalisa (come la collaborazione con Santoro, od il suo massiccio uso del Web) non potevano essere contestualizzate nei periodi in cui lavorava nei vari quotidiani cartacei, così ho approfittato per arricchire la sottosezione esistente ''Altri media'' anche di tali fatti biografici;
*La sezione ''La nuova esperienza a Il Fatto Quotidiano'' era - onestamente - uno spot al giornale stesso, probabilmente estratto da qualche articolo dello stesso giornale, ora invece la sezione è contestualizzata in funzione di cosa realmente il giornalista pensa del quotidiano e di quale sia il suo contributo.
Ci tengo a precisare ulteriormente che il mio contribuito è stato soprattutto rivolto alla wikificazione (arricchimento e contestualizzazione delle fonti, uso dei corretti standard "[[Aiuto:Cita le fonti|Cita le fonti]]", ecc.) e che i contenuti sono rimasti praticamente invariati (a meno di correzioni indispensabili come su detto), e che ho lavortato affinché la nuova esposizione ed il nuovo stile fossero il più possibile aderenti al [[Wikipedia:Modello_di_voce_-_Biografia|modello standard]] del [[Progetto:Biografie]] (la voce originale invece non lo è affatto!!).<br />
'''Prima di apportare la nuova versione direttamente online, ancorché oggettivamente migliore della precedente, credo sia opportuno condividerla con qualche utente senior come te (ma anche altri...) in modo da avere l'approvazione più ampia possibile. Ho lavorato tanto, tantissimo, e sono convinto di aver lavorato bene. Ma proprio perché non sta a me autogiudicarmi vorrei chiedere a te un piccolo contributo di revisione in modo tale da poter fare la sostituzione delle nuova sezione biografica (se converrai sia migliore della precedente) solo dopo essere confortato da altri utenti. Ti ringrazio per tutto il tempo che vorrai dedicarmi. Un saluto.'''--[[Utente:TheMBSystem|TheMBSystem]] ([[Discussioni utente:TheMBSystem|msg]]) 20:48, 16 ago 2011 (CEST)
== Motonave Super Tayfun ==
Ciao, vorrei gentilmente sapere cosa avesse di promozionale o quant'altro che non andava questa pagina. Sono stato attento nel crearla. Grazie. --[[Utente:President23|President23]] ([[Discussioni utente:President23|msg]]) 22:29, 23 ago 2011 (CEST)
== Modiche ==
Hai ragione. Ho notato anch'io che come procedo impesto la cronologia; non sono ancora abbastanza esperta nell'uso delle procedure corrette, malgrado sia quasi un anno che collaboro con Wikipedia e mi ripassi spesso le regole e le pagine di aiuto.
Cercherò di mettere in pratica i tuoi utili suggerimenti per l'uso dell'anteprima e del campo oggetto; non ti assicuro di riuscire a ridurre sufficientementte gli interventi perchè il mio problema è anche un altro: lavorando su un pezzo limitato e su una schermata di piccole dimensioni, dimentico l'insieme della Voce; ecco che allora mi affretto a salvare e ritorno al tutto. Ho pensato anche di preparare la modifica con un documento di Word e poi fare copia e incolla, ma mi risulta faticoso integrarlo con le convenzioni grafiche del software di W.
Grazie dei consigli.--[[Utente:Pervinca51|Pervinca51]] 17:07, 27 ago 2011 (CEST)
== Giampaolo Pansa ==
Ciao ArtAttack, nella pagina su Giampaolo Pansa ho scritto in una nota:
{{quote|I due raggiunsero un accordo: Pansa non avrebbe più proposto articoli, così Mauro avrebbe evitato di respingerli.}}
In parole povere, Mauro disse a Pansa: "Non scrivere, così non ti respingo i tuoi articoli". Io ho preferito riportare le parole esatte che scrive Pansa nel suo libro alle pagg. 299-300. --[[Utente:Sentruper|Sentruper]] ([[Discussioni utente:Sentruper|msg]]) 08:45, 29 ago 2011 (CEST)
== Una riflessione sui testi citati ==
Sulla voce Omofobia, una riflessione. Se in Wikipedia (o nella stampa o in altro modo) si riporta un testo (parola per parola) di una fonte, ciò che sarebbe corretto è citarlo fra virgolette, per mostrare che sono le parole esatte. Ciò viene richiesto normalmente per non incorrere in plagio (in alcuni casi si incorre anche in delitto contro il copyright). Uno studente (o un docente, o un ministro, come capitò in Germania) che non cita in modo corretto può essere punito seriamente se commette un plagio. Non vale dire che lo studente dica di fare sue le parole citate. Le cita spesso, certamente, perché li considera valide, ma il fare proprie parole altrui non esime dall'obbligo di citare correttamente (fra virgolette e con la nota di riferimento) un testo di altra procedenza. Si può vedere questo per confermare: http://docenti.lett.unisi.it/files/91/1/1/3/SCHEDA_Citazioni_e_virgolette.doc e questo http://halsoskydd.info/lingua/2010/03/Qual-e-la-differenza-tra-plagio-e-di-violazione-del-copyright.html Grazie.--[[Utente:Tenan|Tenan]] ([[Discussioni utente:Tenan|msg]]) 10:23, 3 set 2011 (CEST)
:Non è una questione di vita o morte iniziare senza una citazione. Per esempio, qui l’inizio è proprio con una citazione: http://it.wikipedia.org/wiki/Diritti_umani
:Nel caso dell’omofobia, il testo comincia con una citazione concreta, di un testo europeo dove si tenta di darne una definizione. In spagnolo, invece, l’articolo “homofobia” sembra meglio articolato e con più attenzione alla storia e all’elaborazione del termine. Ma in italiano il testo scelto è proprio quello di un documento. Per questo, l’uso delle virgolette sarebbe dovuto in giustizia, per far capire che il testo iniziale è proprio quello ripresso dalla fonte citata. Poi, se vuole cambiare tutto l'incipit, si potrebbe organizzare diversamente e includere (sarebbe interessante) la definizione europea (fra virgolette) più avanti.--[[Utente:Tenan|Tenan]] ([[Discussioni utente:Tenan|msg]]) 11:57, 3 set 2011 (CEST)
:: Va bene,vediamo altri pareri. La questione non era tanto sul copyright, ma sul plagio e sull'etica delle citazioni (senza andare oltre alla dimensione legale, che comunque esiste). Cioè, sempre che viene citato un testo, va fra virgolette. Ma vediamo cosa si decide. Sul contenuto della definizione non mi fermo, perché si aprirebbe così un'altra discussione. Il meglio è limitarci per adesso alla correttezza del citare. Grazie, comunque, per l'attenzione e per la cortesia.--[[Utente:Tenan|Tenan]] ([[Discussioni utente:Tenan|msg]]) 16:44, 3 set 2011 (CEST)
== Vittorio Sgarbi ==
OK, allora posto il video di youtube, non ho inserito la fonte perchè perchè non ce l'ha quasi nessuno degli episodi riportati sul paragrafo della voce
== Caso Scalfari ==
Il mio inserimento era (ed è, perché l'ho rimesso) del tutto neutrale; ho semplicemente riferito le discussioni di cui il ruolo di Repubblica è stato oggetto nel corso del tempo, punto e basta. Dal tono non si capisce infatti se io le condivida o no. Inoltre dal testo mancano espressioni enfatiche, e quelle che ci sono (se vogliamo chiamarle così) sono semplicemente riferite (l'accusa di aver "scristianizzato" l'Italia è enfatica quanto si vuole, ma è effettivamente stata formulata dagli ambienti vicini a Del Noce e a CL; io mi sono limitato a riferirla, a prescindere da quello che penso. Tutto qui. A meno che qualsiasi voce critica sia considerata da te e da altri di wikipedia "lesa maestà" nei confronti di Scalfari..
Un caro saluto {{non firmato|95.226.130.158}}
:Può anche darsi che qualcosa di quello che hai scritto ci possa stare ma:
:#sono necessarie [[wp:fonti|fonti]]
:#le critiche vanno integralmente attribuite a chi le muove e non solo in parte come faceva il testo da te proposto
:#direi che sono più pertinenti nella voce del giornale che non in quella del direttore
:--[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 02:12, 13 set 2011 (CEST)
Come faccio a citare le fonti quandi si tratta di critiche diffuse e generalizzate che vengono da interi ambienti politici e culturali nel loro complesso?? Non potevo mica citare le critiche de L'Avanti o de Il Sabato articolo per articolo. Si tratta di cose note e stranote; se scrivo, ad esempio, che Berlusconi è stato criticato per il conflitto d'interessi, devo indicare le fonti ad una ad una?? Quando si tratta di cose di comune esperienza l'indicazione di una fonte specifica non è - e mi sembra ovvio - necessaria. O volete le fonti anche per indicare che la scoperta dell'America è del 1492?? La verità è che quando si tratta di personaggi della sinistra,voi di wikipedia siete estrememente fiscali e cancellate ciò che non vi piace, quando si tratta di persone che non sono del vostro colore lasciate anche quello che è di contenuto palesemente diffamatorio, limitandovi ipocritamente a inserire la dicitura "senza fonte". Se poi si critica il vostro operato censorio, ecco che scatta il bando per "attacchi personali". Per aver scritto questo, io sono stato sospeso indefinitamente da un autentico mascalzone che si fa chiamare Guidomac; sono nauseato e disgustato dalla vostra condotta faziosa, e soprattutto dalla vostra incredibile ipocrisia.
Con esecrazione e disprezzo.
Controcanto{{non firmato|95.226.130.158}}
:La risposta è sì, <u>devi</u> citarle, perché wikipedia ha natura compilativa, non accetta [[WP:RO|ricerche originali]] e tutto quanto vi viene scritto deve essere supportato da fonti, specialmente quando si tratta di contenuti controversi. Il problema del testo da te introdotto non era solo la mancanza di fonti ma anche il fatto che una parte delle critiche non era esplicitamente attribuita a chi le ha formulate ma venivano date per vere a prescindere, ciò è inaccettabile e in contrasto con [[WP:NPOV]]. Può essere comprensibile non avere una corretta comprensione di questi principi basilari di wikipedia, nessuno ''nasce imparato'', quello meno comprensibile è che si esecri e si disprezzi ciò che palesemente non si conosce. Per quel che riguarda gli attacchi personali (non linko la reativa policy, che evidentemente già conosci, almeno questa) no, non sono tollerati ed è del tutto ovvio che in passato tu sia stato bannato se ti sei espresso nello stesso modo in cui ti sei espresso qui. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 13:31, 13 set 2011 (CEST)
== Liste di premi ==
Grazie per il suggerimento, ho fatto.--[[Utente:Vito.Vita|Vito.Vita]] ([[Discussioni utente:Vito.Vita|msg]]) 09:42, 16 set 2011 (CEST)
== Un altro modo di affrontare il tema ==
Un saluto e grazie per il messaggio. Se nella voce di Tizio si aggiunge un film con un link, e nel link non si parla di Tizio (cioè, non s'indica che quel film parli di Tizio) sembra naturale rimuovere tale informazione. Tocca a chi ritiene che quel film parla di Tizio reinserire l'informazione e poi mostrare con un link più adeguato che tale film sì parla di Tizio (come hai fatto tu). Questo sarebbe un modo adeguato di agire. Sicuramente chi ha inserito tale link troverà con facilità il modo di giustificare il suo intervento e così le cose si sistemano agilmente.--[[Utente:Tenan|Tenan]] ([[Discussioni utente:Tenan|msg]]) 08:20, 20 set 2011 (CEST)
Per capire bene: se nella voce Tizio si aggiunge un film con un link che non spiega per niente in che senso tale film sia pertinente per la voce, allora la cosa migliore sarebbe lasciare l'indicazione del film, togliere la fonte usata (che non serve per motivare l'inclusione del film nella voce in questione) e aggiungere l'indicazione di citazione necessaria?--[[Utente:Tenan|Tenan]] ([[Discussioni utente:Tenan|msg]]) 10:24, 20 set 2011 (CEST)
Come si dice in "La vita è bella", ''grazie''.--[[Utente:Tenan|Tenan]] ([[Discussioni utente:Tenan|msg]]) 10:47, 20 set 2011 (CEST)
==Spedali Civili di Brescia==
Ciao! Ho visto che su questa voce hai fatto notare la mancanza di fonti. Io però ho utilizzato come fonte il sito degli Spedali Civili... Premettendo che non me ne intendo ancora molto di queste cose, il sito ufficiale degli Spedali Civili non è una fonte attendibile?
[[Utente:Lory73|Lory73]] ([[Discussioni utente:Lory73|msg]])
==Re==
Scusa, ho sbagliato. Ho agito in buona fede. Non ho ritenuto di chiedere chiarimenti, perchè ho letto l'informazione e mi è sembrata così assurda che mi è subito parsa un vandalismo -non avevo visto che a inserirla eri stato tu-, specie considerato che non era nè è referenziata e che non è, alla fin dei conti, legata al resto della voce. Forse sarebbe meglio inserire una fonte, così da evitare per il futuro simili disguidi, e inserire l'informazione nel contesto di una descrizione dell'intero film. [[Utente:AndreaFox|'''<span style="color:#D4AF37;">Andrea<span style="color:#878787;">Fox</span></span>''']] '''''<sup>[[Discussioni utente:AndreaFox|<span style="color:black;"> bussa pure qui...</span>]]</sup>''''' 12:46, 26 set 2011 (CEST)
:Sì, così potrebbe andare: penso sia abbastanza chiaro. A presto allora! Ciao! [[Utente:AndreaFox|'''<span style="color:#D4AF37;">Andrea<span style="color:#878787;">Fox</span></span>''']] '''''<sup>[[Discussioni utente:AndreaFox|<span style="color:black;"> bussa pure qui...</span>]]</sup>''''' 14:36, 26 set 2011 (CEST)
== Barnstar ==
[[File:Eraser Barnstar consensus.png|thumb|left|In virtù del potere che mi sono autoconferito ti assegno questa '''barnstar delle cancellazioni consensuali''' per il notevole contributo dato all'adeguamento delle [[wp:regole per la cancellazione|regole per la cancellazione]] al principio del [[wp:consenso|consenso]]. Portala con onore!<br /> '''[[Utente:Rupertsciamenna|<span style="color:green">Rupert</span> <span style="color:#0070FF">Sciamenna</span>]]''' <sup>[[Discussioni utente:Rupertsciamenna|<span style="color:#FFA500">qual è il problema?</span>]]</sup> 12:24, 28 set 2011 (CEST)]]
==Wiki it==
Ciao! Ho notato che hai modificato la voce [[Wikipedia italia]]. Ti volevo chiedere, cortesemente, due cose. 1) Ho fatto errori di sintassi??? 2) La protesta, che io sappia, era contro il comma 29 più che l'intero DDL. Non è meglio specificare? --[[Utente:Alador|Alador]] ([[Discussioni utente:Alador|msg]]) 17:10, 7 ott 2011 (CEST)
:Ti ringrazio per la risposta. Comunque è vero, la frase già prima era un po' caotica --[[Utente:Alador|Alador]] ([[Discussioni utente:Alador|msg]]) 17:42, 7 ott 2011 (CEST)
== Sei stato candidato ==
[[Wikipedia:Amministratori/Candidati/ArtAttack|Sorry]]... --[[Utente:Fioravante Patrone|<span style="color:#DC143C"><b>F</b>ioravante</span>]] [[Discussioni utente:Fioravante Patrone|<span style="color:red"><b>P</b>atrone</span>]] 16:50, 8 ott 2011 (CEST)
: Ma come, sei sparito sul più bello?! E mi raccomando la risposta, non la sbagliare... ;) [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 01:48, 10 ott 2011 (CEST)
== Senza Parole ==
----[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 23:27, 24 ott 2011 (CEST)
== A giochi fatti ==
Salve, mi permetto di scriverti a giochi fatti, forse eccedendo il mio ruolo di utente. Devo ammettere che ho provato un forte senso di desolazione nel vedere che in numerosi pareri contrari nella votazione per la tua elezione al ruolo di amministratore, un giudizio sulle opinioni venisse mascherato come dovuto al tuo comportamento. Magari qualche situazione analoga me la son persa, ma è stata la prima volta che ho visto stroncare un ottimo candidato per le proprie opinioni e non per il comportamento, del resto impeccabile. Forse è una conseguenza di decisioni comunitarie che non sono state comprese a fondo, che alcuni gruppi hanno percepito come una censura; ma a queste incomprensioni, in realtà, non credo. È più probabilmente che si stia invece cercando di alzare il livello dello scontro e poiché non si riesce a cacciare alcuni amministratori, beh, che almeno non gli venga data man forte! Questa è l'impressione che ho avuto e me ne dispiaccio molto. Nella fase di candidatura sono stato fin troppo sintentico, ma davvero ho ritenuto che tu fossi uno dei migliori candidati a quel ruolo e mi dispiace per come sia andata a finire. Buon lavoro e ci si ribecca in futuro qua e là, su qualche voce controversa. --[[Utente:Harlock81|Harlock81]] ([[Discussioni utente:Harlock81|msg]]) 23:39, 24 ott 2011 (CEST)
== Mai mollare nonostante tutto ==
Arduo commentare... Volendo vedere sempre il bicchiere mezzo pieno, sono fiducioso che, se non altro, l'incredibile situazione verificatasi abbia messo inequivocabilmente a nudo i difetti dell'attuale sistema di elezione, tuttavia forse non era necessaria questa "controprova" di ciò che si percepisce da un bel po' di tempo, e mi spiace che tu abbia dovuto fare da "cavia" perché certi limiti della nostra attuale organizzazione comunitaria apparissero in modo così evidente. Comunque, la prima cosa che mi preoccupa adesso è [[Speciale:Contributi/ArtAttack|questo]]: non fare stupidaggini, qualcuno magari non aspetta altro, ma si tratterebbe comunque di ''alcuni utenti''. Invece, quello che è il ''Progetto'', fatto di voci enciclopediche, non ha certo bisogno dell'allontanamento di validi contributori. Ciao, a risentirci! ;) Carmelo aka --[[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 00:21, 25 ott 2011 (CEST)
== Beh==
Se non altro hai avuto l'indiscusso merito di mostrare al mondo come sia possibile non eleggere un buon admin senza alcun motivo nemmeno lontanamente rilevante :-) Ora è chiaro, palese, che wikipedia è una democrazia. Ma del resto, meriti di sysoppare in una wikipedia dove il contenuto delle argomentazioni conta più del loro numero, e se tale momento arriverà ti garantisco che le cose andranno diversamente ;-) A presto, <span style="font-family:Bookman Old Style;">[[Utente:^musaz|<span style="color:#005000;">^musaz</span>]] [[Discussioni utente:^musaz|<span style="color:black;">''' † '''</span>]]</span> 01:38, 25 ott 2011 (CEST)
== Ciao ==
Ciao Art; semplicemente, mi spiace molto per la tua mancata elezione. So che saresti stato (e molto probabilmente sarai in futuro) un ottimo amministratore. Adesso, come hanno detto gli altri qui sopra, anche se è ben comprensibile il tuo "svacco" rispetto alla situazione che si è creata, vedi di non pensare neanche di lasciare Wiki, perchè persone come te "servono" parecchio ! :-) Ciao, --[[Utente:Veneziano|'''Veneziano''']]- <small>''[[Discussioni utente:Veneziano|dai, parliamone!]]''</small> 13:55, 25 ott 2011 (CEST)
== Au! ==
Credi di essere stato dimenticato?!? Dai, fatti vedere! :) --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 16:56, 13 nov 2011 (CET)
:Quoto chi mi precede! :(--[[Utente:Sandrobt|Sandro_bt]] <small>([[Discussioni utente:Sandrobt|scrivimi]])</small> 04:35, 14 gen 2012 (CET)
== Cancellazione ==
{{Cancellazione|CSOA La Strada|2}}--<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Allions|<span style="color:#0000AA">Allions</span>]]</span> <small> [[Discussioni utente:Allions|<span style="color:#008800">Invia messaggio</span>]]</small> 12:26, 24 apr 2012 (CEST)
== Pane... ==
...[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3ADispe&diff=49341141&oldid=49335691 per i tuoi denti]. ------[[Utente:Dispe|Avversariǿ]] - - - >([[Discussioni utente:Dispe|msg]]) 16:10, 5 mag 2012 (CEST)
| |||