Discussione:Pagina principale/Archivio10: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
m Errori di Lint: Tag non chiusi
 
(16 versioni intermedie di 8 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{talkarchivenav}}
<!-- --><div style="margin-bottom:.5em; padding:.5em; background:#F0F0FF; border:1px solid #c6c9ff; white-space:nowrap; text-align:left; font-size:100%">
'''Qui si discute della [[Pagina principale]] di [[Aiuto:It.wiki|it.wiki]]'''.
 
*Per '''aggiornare la pagina principale''' serviti dei [[Wikipedia:Template_della_pagina_principale|Template della pagina principale]].
*Per lasciare i tuoi '''commenti su Wikipedia''' serviti invece di [[Wikipedia:Pareri su Wikipedia|Pareri su Wikipedia]]<br />
*Per porre altre questioni puoi rivolgerti al '''[[Wikipedia:Bar|bar]]'''
 
{{Discussione:Pagina principale/Archivi}}
</div>
 
<div style="margin-bottom:.5em; padding:.5em; background:#DFE; border:1px solid #8FA; white-space:nowrap; text-align:left; font-size:90%">
[[Immagine:Kcoloredit.jpg|right]] ''Le icone della colonna di destra della pagina principale ([[:Immagine:Pagina principale 2006-2007.jpg|screenshot]]) sono state volutamente poste per metà sotto al riquadro.''<br>''Non è un difetto della pagina o del browser che state usando.''
</div>
{{layout pagina principale}}
<!----------------------------------------------------
LASCIA IL TUO MESSAGGIO A FONDO PAGINA
----------------------------------------------------->
 
== '''Proposta per migliorare la qualità di Wikipedia''' ==
Siccome le voci di Wikipedia sono spesso alterate da vandali e, data la vastità di quest'opera è impossibile sorvegliare adeguatamente ogni pagina, non si potrebbe lasciare il diritto di modificare gli articoli ai soli utenti registrati?
Un vandalo sarebbe spaventato dall'idea di poter essere identificato mediante una registrazione, mentre per un contribuente serio questa procedura non sarebbe che una semplice formalità che non limita la libertà degli utenti di migliorare l'opera (coloro che non vorranno registrarsi potranno esprimere il loro pensiero nelle discussioni).
 
Inoltre Wikipedia propone una politica di espansione molto ammirevole, ma non progetta nulla di legato al miglioramento delle voci (gran parte di esse sono formate da poche righe e non contengono che le informazioni elementari o, a volte, basilari).
Senza un adeguato bilanciamento di queste necessità, Wikipedia rischia di diventare in futuro un'opera vastissima ma di scarsa qualità (cosa che comporterebbe un'enorme perdita di utenti o, ancor peggio, il declino dell'enciclopedia.
 
Un altro difetto di Wikipedia è costituito dalle pagine di discussione che, siccome ogni voce ne ha una propria, sono moltissime e, nel caso di argomenti condivisi da più voci, si è spesso costretti a riportare lo stesso commento su diverse pagine e a ritornare su ognuna di esse per leggere i commenti.
Non sarebbe più pratico creare un'unica pagina di discussione per categoria (ad esempio geografia, storia, archeologia, collezionismo e matematica) in cui raggruppare tutti i commenti?
 
:Per la prima, sono d'accordo, ma non penso che sia così facile un cambiamento integrale<br>
:Per la seconda, deriva dalle caratteristiche stesse della Wikipedia<br>
:Per la terza, non sono d'accordo, porterebbe a un gran casino e basta<br>
:Firmati però - [[Utente:Remulazz|Remulazz]]
 
::Per la prima, non tutti gli anonimi sono vandali e non tutti i vandali sono anonimi (quindi IMHO non risolvi il problema).
::Per la seconda: vi sono periodicamente dei [[Wikipedia:Festival della qualità|Festival della qualità]], in ogni caso molte voci crescono.
::Per la terza: ci sono i [[Speciale:Allpages/Progetto:|progetti]]
::[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 23:53, 7 nov 2006 (CET)
 
:::Cazzarola, non ne ho beccata neanche una [[Utente:Remulazz|Remulazz]]
 
Posso farvi notare che il posto migliore per queste discussioni è il [[Wikipedia:Bar]]? ;-) [[Utente:Frieda|Frieda]] ([[Discussioni utente:Frieda|dillo a Ubi]]) 14:09, 8 nov 2006 (CET)
 
boccio la proposta. rendendo gli edit possibili solo agli utenti perderemo tutti i contributi occasionali degli anonimi, che sebbene occasionali, nella massa dei visitatori credo siano un moltitudine non indifferente, senza calcolare che un troll o un vandalo non si fanno certo spaventare da una registrane obbligatoria, visto che già ora ogni intervento anonimo viene registrato con il relativo ip che può essere adeguatamente bloccato in caso di ripetute violazione delle regole.<br/> per quella di unificare le pagine in grandi categorie non posso che bocciare pure quella, già adesso è un casino leggere certe pagine di discussione per quanto sono lunghe, vogliamo immaginarci che razza di guazzabuglio e di babele ci verrebbero fuori unificandole tutte, senza contare che aumenterebbero esponenzialmente gli interventi di utenti che lasciano il loro bel commentino, solo per ricordino, perché l'occhio gli è caduto casualmente sulla discussione invece di essere effettivamente interessati alla voce[[utente:personline|Pers]]''[[Discussioni_utente:personline|OnLine]]'' 23:21, 8 nov 2006 (CET)
 
 
'''Non''' ho detto di '''vietare''' agli utenti non registrati di scrivere su wikipedia, che potranno inserire le loro proposte nelle pagine di discussione.
Inoltre i progetti '''si prolungano per molto tempo''' a causa della scarsità di contiribuenti ('''quelli attuali esistono da oltre un mese''' e alcuni sono ancora '''allo stato iniziale''').
Ad esempio il progetto "Voci Comuni" è nato diversi mesi fa (si veda la cronologia della pagina) e attualmente non si è ancora svolto nemmeno la metà del lavoro previsto.
Se si guarda la [[Wikipedia:Lista delle voci che tutte le Wikipedie dovrebbero avere]] si nota che Wikipedia italiana non comprende un gran numero di voci basilari (so che questa lista non è che un suggerimento, ma molte voci mancanti sarebbero da creare al più presto), mentre quella inglese (si veda [[http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vital_articles]]) le comprende tutte e a quella tedesca (si veda [[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artikel%2C_die_es_in_allen_Wikipedias_geben_sollte]] non ne mancano che un paio.
Poi '''nessuno''' vieta di '''dividere''' le pagine di discussione per categoria in '''sottocategorie''' che potranno essere consultate a piacimento.
Ad esempio la discussione-categoria geografia potrà essere divisa in fisica, politica e generale
e queste sottocategorie '''in paragrafi''' che consentiranno un migliore smistamento; ad esempio la discussione-sottocateria geografia fisica potrà essere divisa in rilievi, pianure, idrografia, continenti, mari...
20:14, 11 nov 2006 (CET)
 
E' da poco che conosco wikipedia, e posso garantirvi che non ho mai visto un enciclopedia così approfondita e semplice nell'uso cmq spero che i vostri studi saranno sempre più vasti ed interessanti soprattutto perchè le persone hanno bisogno di queste conoscenze.Auguro buono studio a tutti.Complimenti.
 
== Wikiversity ==
 
So che se n'è parlato altrove, ma faccio prima qui che siamo sul retro: il link a Wikiversity nella pagina principale... bello... ma rosso! Questione di minuti e diventerà blu? Altrimenti sarebbe da aspettare... [[Utente:AmonSûl|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl|(☎<small> telefono-casa...</small>)]] 22:39, 8 nov 2006 (CET)
:Mi è stato chiesto da Shaka di inserirlo. La versione italiana ancora non esiste quindi la cosa è sembrata strana anche a me. Forse l'idea era di farla puntare a quella in lingua inglese. Chi ha maggiori informazioni in merito modifichi pure il link presente nel [[template:Pagina principale/Progetti]]. {{Utente:Hill/Firma}} 23:29, 8 nov 2006 (CET)
 
:ho provato invano a renderlo blu puntandolo alla versione inglese. Se ci riesce qualcuno ben venga. Per lasciarlo puntato alla versione italiana (con pagina che avvisa che no, non esiste ancora), -1, anche se spero non manchi molto a farla partire --[[Utente:P tasso|piero]] [[Discussioni_utente:P tasso|tasso]] 23:48, 8 nov 2006 (CET)
 
::il link è questo: '''[[b:Wikiversità|Wikiversità]]'''. Ciao! --&#160;[[Utente:Lilja|Lilja]] <sup>[[Discussioni utente:Lilja|&#x266b;]]</sup> 23:57, 8 nov 2006 (CET)
 
:::Grazie, l'ho sistemato! La frase sotto invece... va bene secondo voi? {{Utente:Hill/Firma}} 00:02, 9 nov 2006 (CET)
Avevo chiesto io a Hill ieri sera di inserire il collegamento come avevano già fatto le altre wiki principali, pensando intanto di puntarlo alla versione inglese, mentre quella italiana ancora non esisteva, per cominciare a dare visibilità al neonato progetto e propiziarne una nascita in italiano, e vedo con piacere che questo è già successo! ;) '''[[Utente:Shaka|<small><font color=black>shaka</font></small>]]''' 00:59, 9 nov 2006 (CET)
 
== Suggerimento ==
 
Attiro la vostra attenzione perché ritengo che it.wiki abbia bisogno di un portale Biologia, ma non sono in grado da solo di crearlo... Ho bisogno di aiuto
--[[Utente:Nase|Thedj]] 20:13, 9 nov 2006 (CET)
 
== Dubbio, mi aiutate?? ==
 
come faccio ad aprire una nuova voce in Wikipedia?? è una cosa molto importante e nn una cosa idiota, se mi aiutate nn saprete mai l'aiuto che mi date :D --[[Utente:Donbu|Donbu]] 19:42, 10 nov 2006 (CET)
 
mi rispondete?? guardate che per me è molto importante! :-(
 
allora... è un po' lungo... ci sono molti modi, allora, vai su cerca e metti il nome della voce (ricerca è a sinistra un po' sotto) e sopra dovrebbe (da qualche parte) comparire un link in rosso, clicca là, fai la voce e salva, altrimenti apri una voce qualsiasi e nell'url cambi il nome o fai un link con le parentesi quadre che rimanda al nome, così: <nowiki>[[Link]]</nowiki> e ci clicchi sopra. Capito? :) ciao, {{Utente:Filnik/Firma}} 19:58, 10 nov 2006 (CET)
 
::Vedi [[Aiuto:Aiuto]], in particolare il benvenuto e la guida essenziale. Se ti servisse altro leggi anche le altre guide più specifiche. E se dopo averle lette avessibisogno di chiariemnti, chiedi pure allo [[aiuto:sportello informazioni]] che è il luogo adatto (non questo) --[[Utente:ChemicalBit|ChemicalBit]] 11:00, 12 nov 2006 (CET)
 
== Lo sapevamo che... ==
 
Hey, adesso che si è tolta la sezione sui premi nobel perché non ripristiniamo quella di "lo sapevate che..."? La colonna di sinistra così com'è ora risulta molto più corta di quella di destra. {{Utente:Hill/Firma}} 13:03, 11 nov 2006 (CET)
 
:Il "molto" forse è un po' esagerato cmq non è una brutta idea :) {{Utente:Filnik/Firma}} 14:23, 11 nov 2006 (CET)
::Si beh, un po'... però quando avremo un'immagine del giorno più lunga la differenza sarà ancora più rilevante. E poi non è un fatto solo estetico. Quella sezione esisteva già e faceva parte della proposta votata. {{Utente:Hill/Firma}} 14:57, 11 nov 2006 (CET)
 
::Si, secondo me è una buona idea (contando anche che la voce in vetrina mi pare un po' lunghetta in confronto alle altre) {{Utente:Filnik/Firma}} 14:59, 11 nov 2006 (CET)
 
== Inserimento di biografie di politici di rilievo regionale ==
 
Non credete sia arrivato il momento di arricchire Wikipedia con le biografie dei politici che hanno assunto o assumono un rilievo nell'aministrazioni regionali(quali consiglieri e assessori regionali,sindaci dei comuni più piccoli, esponenti di partito con ruolo di dirigente di tal partito)???? io credo che sia giusto,anche perchè dietro ogni deputato o senatori vi sono gli amministratori locali che un onorevole rappresenta e di cui riporta le voci in parlamento.Quindi anche i politici sono di rilievo regionale che contribuiscono alla politica nazionale.
 
::Dipende dal rilievo... --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 19:05, 11 nov 2006 (CET)
Quello che dici è giusto,effettivamente dipende dal rilievo, proprio per questo ti rimando ad una biografia da me inserita di una donna politica,Angela Caligiuri, con una grande rilevanza regionale che però è in fase di cancellazione, proprio perchè su Wikipedia ancora non è possibile inserirla. --[[Utente:CiceronValor]] 14:43, 12 nov 2006 (CET)
 
Già me li devo subire in TV, già ne ho abbastanza di quelli in parlamento, già ogni tanto ci inciampo pure in WP e come se non bastasse mi devo pure vedere moltiplicare come funghi le biografie dei politici regionali, provinciali e comunali? Il rischio che si perda la mano è troppo elevato per dare il via libera a questa linea.
 
:Le biografie degli amministratori locali sono sottoposte al medesimo giudizio cui sono sottoposte tutte le altre voci di Wikipedia: il parere della comunità. La comunità è un arbitro fallibile, ma è impossibile tracciare un criterio oggettivo per stabilire a priori la "dignità enciclopedica" di qualcosa o qualcuno, pertanto si valuta ogni caso singolarmente, tenendo conto dell'esperienza fin qui accumulata. Comunque, avere o non avere una pagina su Wikipedia dedicata a una persona non rappresenta in nessun modo un giudizio di merito su quella persona (e lo stesso vale per qualsiasi voce o argomento). --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 10:40, 13 nov 2006 (CET)
 
E' normale che molti accaniti di politici locali inizieranno a inserire milioni di biografie, ma toccherà a noi scartare quelle di politicini e sindaci di paesi al di sotto dei mille abitanti.Vogliamo arricchire Wikipedia si o no??? possiamo almeno portarla al livello di wikipedia degli altri stati. Se no non crescerà mai. E' normale che per crescere ha bisogno anche delle biografie di politici RILEVANTI regionali. --CiceronValor 14:57, 13 nov 2006 (CET)
 
== attualità ==
 
vi va di mettere il riquadro dell'attualità sopra alla vetrina? --[[Utente:Bouncey2k|Bouncey2k]] 01:33, 13 nov 2006 (CET)
:Così com'è ora direi di no... Ma se lo facciamo diventare qualcosa di veramente ''attuale'' (come si diceva nei giorni scorsi), integrandolo continuamente con fatti di attualità, potrebbe essere una gran bella idea... In ogni caso, ricordiamoci che sull'ordine dei riquadri c'è stata una regolare votazione... - '''''[[Utente:Giac83|¡Giac]][[Discussioni utente:Giac83|83!]]''''' 09:34, 13 nov 2006 (CET)
L'attualità IMHO è più lavoro per [[:n:|Wikinotizie]] (e io la toglierei addirittura dalla nostra homepage), inoltre più l'attualità è in evidenza sulla homepage, più siamo obbligati a tenerla costantemente e puntualmente aggiornata, pena la pubblica figuraccia. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 10:35, 13 nov 2006 (CET)
:+1 su paginazero; crea problemi di aggiornamento pagine e non è il contenitore adatto: wikinotizie esiste per quello --[[Utente:P tasso|piero]] [[Discussioni_utente:P tasso|tasso]] 10:44, 13 nov 2006 (CET)
 
== ho una forte perplessità ==
 
salve a tutti amici miei!! come va? spero bene perchè a me benissimo!! comunque.. la mia domanda è la seguente: è completamente vietato pubblicizzare le cose che mi riguardano?? perchè io avrei un gruppo musicale stile Evanescenziano che nn vede l'ora di iniziare (stiamo registrando un cd), bisognoso di pubblicità. anche perchè Wikipedia è il modo + semplice e veloce di diffondere le voci, attendo pertanto una vostra risposta che spero sia immediata XD [[Utente:Donbu|Donbu]] 17:12, 13 nov 2006 (CET)
 
:La tua perplessità è ben fondata. Infatti, ''Wikipedia non è un'agenzia pubblicitaria ma un'[[enciclopedia]]''. Si possono inserire solo voci con argomenti di rilevanza enciclopedica, quindi solo gruppi famosi o comunque già noti e con delle pubblicazione alle spalle (meglio se citati anche altrove prima che su wiki). {{Utente:Hill/Firma}} 17:15, 13 nov 2006 (CET)
::ps:Per capire se un argomento è rilevante non c'è una scala di valutazione certa. Lo si valuta caso per caso. Se dopo una discussione però non si arriva ad ottenere un consenso unanime si passa alla votazione (l'ultima risorsa). Nel tuo caso però credo non ci siano dubbi. Wikipedia non è il posto adatto... forse tra qualche annetto. {{Utente:Hill/Firma}} 17:22, 13 nov 2006 (CET)
 
siamo citati nel mio forum sugli Evanescence, conta?? XD [[Utente:Donbu|Donbu]] 17:17, 13 nov 2006 (CET)
 
no, vabè apparte "XD" la cui presenza è idiota, parlavo seriamente, conta?
 
:Ovviamente no. Chiunque potrebbe farsi un sito o un forum e poi pretendere di essere inserito in Wiki altrimenti. {{Utente:Hill/Firma}} 17:22, 13 nov 2006 (CET)
 
capisco.. be' pazienza, grazie per esserti interessato, ciao!! : )
 
==Le aziende su Wikipedia==
Mi pare che troppo spesso si inseriscano dati su aziende di vario genere che nulla hanno di enciclopedico: Palinsesti, elenchi di prodotti, note di ogni genere... non vi pare sia ora di definire quali aziende abbiano valore enciclopedico e quali servizi o prodotti offerti valaga la pena di citare?
 
:Proposta:
* Le aziende devono essere di interesse nazionale o internazionale per storia, innovazioni tecnologiche, brevetti esclusivi, incidenza nel costume, nel design e nell'innovazione industriale.
* I prodotti e servizi possono avere valore enciclopedico solo se di esclusiva proprietà e/o creazione dell'azienda.
* I prodotti offerti da più ditte in regime di libera concorrenza non possono essere descritti nell'articolo dedicato ad una singola azienda, ma vanno descritti in una voce a sé stante (Es: [[ADSL]], [[VOIP]], [[Digitale terrestre]].
* Le offerte commerciali (liste di prodotti e servizi) di un'azienda non hanno valore enciclopedico a meno che non siano brevetti dell'azienda stessa (Es: [[Compact Cassette]] brevetto [[Philips]]).
* Palinsesti, liste di prodotti e servizi che siano reperibili dai siti o da altre fonti aziendali, non hanno valore enciclopedico, a meno che non abbiano rilievo storico, sociale o artistico.
--[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 22:24, 13 nov 2006 (CET)
 
Ciao, guarda [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per aziende]] e [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per prodotti]]. Sono semiufficiali, qualunque suggerimento è ben accetto. [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 22:51, 13 nov 2006 (CET)
:E comunque, Pino, non credi che queste cose vadano chieste al [[Wikipedia:Bar]]? Qui si discute '''solo''' della pagina principale... Giusto per la precisione, neh! - '''''[[Utente:Giac83|¡Giac]][[Discussioni utente:Giac83|83!]]''''' 16:20, 14 nov 2006 (CET)
 
== Una voce a caso ==
 
Non si potrebbe fare in modo che cliccando sul link di "una voce a caso" il software scelga prima un argomento a caso e poi una voce di quell'argomento? in questo modo si evita che la metà delle volte esca una pagina di un comune...<small>Si vede che non mi piace la geografia?</small>.........(non so se mi spiego e non so se è possibile)--[[Utente:Nasone90|NasOne90]] ([[Discussioni utente:Nasone90|eggy]]) 16:57, 14 nov 2006 (CET)
:non credo sia tecnicamente possibile; poi i comuni son frequenti perché ne abbiamo moltissimi (tutti quelli italiani, francesi - 30mila! - spagnoli e sicuramente altri che mi sfuggono) --[[Utente:P tasso|piero]] [[Discussioni_utente:P tasso|tasso]] 17:03, 14 nov 2006 (CET)
::col tempo richieste simili sono già state fatte, ma attualmente a quanto pare non sembra essere cambiato nulla. Quindi suppongo ci sia una limitazione nel software che gestisce la ricerca... cia, [[Utente:Orionethe|Orionethe]] 12:13, 16 nov 2006 (CET)
::Date un occhio ad [[Aiuto:Una voce a caso]]... - '''''[[Utente:Giac83|¡Giac]][[Discussioni utente:Giac83|83!]]''''' 13:51, 16 nov 2006 (CET)
:::Perchè non '''abolire''' il link "Una voce a caso"?
:::Wikipedia è uno '''strumento di consultazione''' (presuppone che l'utente svolga una '''ricerca specifica''' su un '''determinato argomento''') e non un gioco in cui si devono estrarre a sorte voci e (preferibilmente) leggerle.
:::Non sono l'unico a pensarla così (evidentemente non ci sarebbero tutte queste critiche circa le pagine che vengono scelte se questo "servizio" fosse veramente utile).
:::Poi credo che se qualcuno non fa che leggere voci scelte a caso non si un vero utente di Wikipedia e potrebbe trovare uno svago migliore.18:18, 22 nov 2006 (CET)
 
:in consultazione lo strumento è utile ed utilizzato; banalmente se lo voglio ho la possibilità di cercare una voce a caso per trovare argomenti di cui ignoravo completamente l'esistenza...
:poi gli utenti di wikipedia sono tenuti a comportarsi seriamente quando contribuiscono, ma in sola consultazione son liberi di fare ciò che credono --[[Utente:P tasso|piero]] [[Discussioni_utente:P tasso|tasso]] 17:50, 23 nov 2006 (CET)
 
::Sono consapevole del fatto che Wikipedia sia uno strumento per aumentare la propria cultura, ma non sono necessari tali servizi.
::Basta scorrere l'indice di Wikipedia e approfondire gli argomenti ritenuti interessanti ("Una voce a caso" può estrarre argomenti che già si conoscono approfonditamente o non interessano).
::19:56, 25 nov 2006 (CET)
 
Che scopo ha questa funzione? A chi serve veramente di vedere "una voce a caso"?
 
Devo essere io che sono tonta, ma davvero, non capisco. Se non vi piace la funzione una voce a caso non potete semplicemente non cliccarci sopra?
:[[Utente:Frieda|Frieda]] ([[Discussioni utente:Frieda|dillo a Ubi]]) 12:38, 12 dic 2006 (CET)
 
Su un'enciclopedia cartacea è possibile aprire una pagina a caso e vedere che cosa capita. Non vedo motivo per non permetterlo in Wikipedia. Penso proprio che ce l'abbiano anche le altre lingue di Wikipedia, perché noi dovremmo togliere tale funzione? A chi non piace, semplicemente basta non usarla... Se qualcuno vuol dare un'occhiata ad una voce a caso nei cinque minuti di pausa caffé, non vedo motivo per non farglielo fare... e può essere una cosa simpatica per chi comincia ad avvicinarsi a Wikipedia... --[[Utente:The_gig|Gig]] <small>(''[[Discussioni_utente:The_gig|Interfacciami]]'')</small> 15:14, 5 feb 2007 (CET)
 
== Clone grafico ==
 
Hei, guardate il primo clone ufficiale --> [[:sr:Main Page]] Molto carina tutta in azzurro. {{Utente:Hill/Firma}} 14:10, 17 nov 2006 (CET)
:Bravissimo Hill! Più sei copiato, più ti teniamo stretto! Piuttosto: sr=? --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac]][[Discussioni utente:Giac83|83!]]''''' 22:26, 17 nov 2006 (CET)
::Secondo me le icone che si vedono per intero (e non metà sfuocate) sono più carine, anche quelle dei wikiprogetti in basso :P --[[Utente:Bouncey2k|Bouncey2k]] 23:36, 17 nov 2006 (CET)
:::Ma lo sapete che è carina la pagina in azzurro? E poi adesso vanno un casino le icone più realistiche e meno pastellose! A proposito SR è il TLD per il Suriname, ma a me sembra serbo... bho! --[[Utente:F l a n k e r|F l a n k e r]] 21:13, 30 nov 2006 (CET)
[http://www.frikipedia.es/friki/Portada Un altro!] {{Utente:Hill/Firma}} 00:50, 2 gen 2007 (CET)
 
::::Con la differenza che almeno questi SANNO mettere le icone SOPRA le finestre.
 
:::::Come?... [[Pagina principale/Bozza|così]]? è una versione alternativa risalente al luglio 2006 finita nel dimenticatoio. Qui le cose le SAPPIAMO FARE, solo che abbiamo la memoria corta. <small>'''III [[Utente:Hill|HILL]] III [[Discussioni utente:Hill|HILL]] III'''</small> 12:24, 19 feb 2007 (CET)
 
== Vespasiano ==
 
Ma perchè nella voce è segnalata la data di nascita del 17/11 ed è però inserito fra i nati di oggi? [[Utente:SoloTitano|SoloTitano]] 14:27, 18 nov 2006 (CET)
 
== But that's the italian way ==
 
Per mia fortuna ho raramente la necessità di visitare la versione italiana di wikipedia, ma quando lo faccio non finisco mai di stupirmi, c'è una ragione per questo enorme cluttering grafico in homepage completamente incoerente con la wikipedia inglese, o come al solito è pura masturbazione ottica?
 
Siamo un popolo senza speranza.
 
Chi ha detto che wikipedia in lingua italiana debba essere identica a quella inglese, se così fosse sarebbe un'altra wikipedia inglese, no? [[Discussioni_utente:Helios|<span style="color:orange">'''Helios'''</span>]] 19:16, 19 nov 2006 (CET)
 
C'è un abisso insormontabile tra la definizione di coerenza grafica, e quella di uguaglianza, sto girando un po' tutte le homepage delle varie lingue, e non ne ho viste molte altre altrettanto vergognose. E poi ci si meraviglia della fuga dei cervelli, hanno ragione loro, e sono sciocco io che resto.
:Che dire... grazie per le critiche ''costruttive''. [[Utente:AmonSûl|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl|(☎<small> telefono-casa...</small>)]] 20:10, 19 nov 2006 (CET)
 
::Non mi risulta che la Wikimedia Foundation abbia dato delle rigide linee guida sulle impostazioni delle homepage locali. Questa (come le precedenti) è il risultato di una votazione tra più candidati. Quando la prossima primavera partirà il "restyling" sarai libero di sottoporre una tua versione o votare per quella che più ti aggraderà. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 21:08, 19 nov 2006 (CET)
 
::"c'è una ragione per questo enorme cluttering grafico in homepage completamente incoerente con la wikipedia inglese, o come al solito è pura masturbazione ottica?" - grazie per le critiche ''costruttive'' - di nulla, grazie delle risposte ''pertinenti''.
:::Wikipedia esiste perchè è collaborativa: se hai una proposta di prima pagina migliore, realizzane una bozza, proponila e la comunità la vaglierà... Ma smettila di far critiche dal piedistallo (ovviamente senza firmarti) e non far di tutta l'erba un fascio... Ovviamente a te basta guardare la prima pagina per dare giudizi di merito sull'intera enciclopedia e per trarre conclusioni definitive sugli italiani (e su quei cretini che restano in Italia!)... Saremo pure ''the Italian way'', ma cos'altro dovremmo essere? Se dovessimo tutti essere en.wiki allora non ci sarebbe bisogno di fare tutte le 200 wikipedie in lingua... --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac]][[Discussioni utente:Giac83|83!]]''''' 09:20, 20 nov 2006 (CET)
:::Sempre aperti a qualunque miglioria. Non hai altro che da farti avanti. Bye. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 09:24, 20 nov 2006 (CET)
 
:francamente non vedo cosa ci sia di male nel dare un po' di colore alla homepage, quella di en.wiki, sarà pure più pulita e, forse, anche più funzionale, ma io la trova alquanto tristanzuola; noi siamo un popolo mediterraneo e fiero della propria mediterraneità, amiamo il colore e abbiamo pure il senso del bello (credo che 1000 anni di opere artistiche apprezzate in tutto il mondo, ne siamo una prova), mi spiace quindi per il nostro visitatore forestiero, ma noi non siamo abituati ai colori sbiaditi e i toni grigiastri londinesi ci feriscono al cuore.[[utente:personline|Pers]]''[[Discussioni_utente:personline|OnLine]]'' 10:33, 20 nov 2006 (CET)
 
:: Ma perché molti di quelli che criticano non si firmano? Che abbiano almeno il coraggio di dire chi sono... per il resto, anche a me piace di più la nostra pagina di ingresso rispetto a quella inglese, le [[masturbazione|masturbazioni]] ottiche sono gradevoli e il grigino mi mette tristezza. [[Utente:Remulazz|Remulazz]] 12:14, 20 nov 2006 (CET)
 
:Bah, già sei una persona che resta anonima, e già questo basterebbe per considerarla meno di zero, ma siamo in democrazia e pluralismo, tant'è... Comunque, esordisci con "ho raramente la necessità di visitare la versione italiana di wikipedia": se ami così tanto la wiki inglese, come mai abbandoni cotanta disponibilità di informazioni (quasi un milione e mezzo di voci) per venire sulla nostra piccolina creatura (a malapena sopra le 200000)? E poi chi l'ha detto che le cose devono per forza essere lineari, grigie, asettiche per essere funzionali o utili? Come già detto le critiche utili sono molto ben accette, ma solo a critiche utili seguiranno risposte pertinenti! --[[Utente:Bumba|Bumba]] 16:11, 20 nov 2006 (CET)
 
 
:Credo che l'aspetto grafico della pagina principale sia solo un '''dettaglio secondario''' privo di importanza.
:Anche a me capita spesso di cercare informazioni o immagini su altre Wikipedie (solitamente inglese e tedesca), ma non guardo alla grafica della pagina principale (per il quale '''non esistono regole a cui attenersi'''), quanto alla completezza e all'esattezza delle voci (in tutte le Wikipedie da me visitate ho trovato '''almeno una pagina riportante informazioni errate''').
:Penso che, invece di preoccuparsi di possere la migliore pagina principale (cosa '''assolutamente infantile'''), sia più utile '''correggere gli errori e le imprecisioni''' delle voci (magari creando '''un progetto per lo scambio di informazioni tra le varie Wikipedie''', in modo che chiunque pensa che la propria Wikipedia migliore delle altre per particolari insignificanti non abbia mai bisogno di lasciarla).
:18:53, 21 nov 2006 (CET)
 
::Eh eh! Certo che le icone a metà hanno fatto scalpore! Non passa mese che io non trovi commenti al riguardo, del tipo: "''ehi, ma vi siete accorti che c'è un errore di impaginazione?''".
::Questo tipo ha avuto fantasia (forse sarebbe più corretto definirla in altro modo...): "''avete messo le icone a metà: è proprio il modo di fare italiano!''". A parte il fatto che non capisco il nesso (?!?) è comunque una questione di gusto, se non gli piacciono, per carità, non c'è nulla di male, ma proponga qualcosa di meglio che una incomprensibile polemica. Regards, [[Utente:F l a n k e r|F l a n k e r]] 21:12, 28 nov 2006 (CET)
 
:Sull'onda della critica me le sono andate a guardare tutte... l'italiana è in assoluto la migliore (e non per campanilismo) al secondo posto metterei inglese e francese a parimerito. [LeBóf]
:23:39, 28 nov 2006
 
Ma perchè ogni volta che c'è una bellissima differenza (qualunqhe essa sia) c'è sempre il "testina di robot programmato" dai mass media che vuole "uniformarsi" ai grandi "padroni della Terra"? Ma davvero vi fa così paura la diversità? Per quanto mi riguarda, fra uno schema standard e la fantasia, non so voi, ma preferisco la fantasia! E poi, smettetela una buona volta di scrivere frasi e luoghi comuni perchè se non ve ne siete accorti, siete anche voi Italiani! Basterebbe semplicemente prenderne coscienza e cominciare a ragionare su tutto quello che ci circonda, vi accorgerete che c'è tutto un mondo da scoprire al di fuori dei campi di calcio (per esempio). Il sito per me va benissimo così, lasciamo gli standard a chi non ha radicate poesia ed arte nella propria storia...
 
Lino Esposito
 
:Sinceramente non trovo che la home page italiana sia brutta. Certo, è colorata, ma graficamente equilibrata e ''appealing''. Fosse stata piena di aniuimazioni e colori che fanno a pugni fra loro, capirei la critica, ma l'impatto non è pesante, anzi, direi che è piacevole. Io voto per mantenerla. --[[Utente:dejudicibus|Dario de Judicibus]] <small> ([[Discussioni_utente:dejudicibus|Scrivimi]]) </small> 23:37, 2 feb 2007 (CET)
 
::Geniale, posso sapere quanti di quelli che hanno lodato la "scelta alternativa" delle icone tronche e del layout "sovrappostevole" hanno un gusto estetico? non parlo di una nozione accademica o meno delle regole di design, sarebbe chiedere troppo, voglio solo sapere se qualcuno di quelli ha un gusto estetico, o degli occhi per quanto vale. Se volete fare una pagina "diversa" siete i benvenuti, ma fatelo con cognizione di causa.
::La grafica è stilee lo stile va definito nel css (non inline nella pagina), così quando non si usa il monobook come css la homepage resta coerente, perché voi SAPETE vero che ci sono anche ALTRI stili utilizzabili? --[[Utente:151.37.17.248|151.37.17.248]] 14:08, 12 feb 2007 (CET)
 
== una domanda.. ==
 
un saluto a tt voi, colleghi. avrei una domanda da proporvi: dato che wikipedia vieta la pubblicità al suo interno, mi suggerite un buono (e sicuro) sito nel quale poter aprire una pagina di informazioni a piaceimento? (con piacimento intendo: pubblicità su cose che mi riguardano) prego di rispondere, qualora uno di questo genere d siti sia d vostra conoscenza.. graze, [[Utente:Donbu|Donbu]] 20:54, 21 nov 2006 (CET)
 
Certo: [http://www.dmoz.org/ DMOZ]. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<font color="red">''3000''</font>]]<small>([[n:Pagina principale|What's up?]])</small> 20:58, 21 nov 2006 (CET)
 
:grazie ; )
 
==una domanda sul copryright==
Molto probabilmente non è il posto giusto dove porre la domanda, non fustigatemi.
Comunque volevo sapere se è legale inserire in un articolo una citazione presa da un libro stampato lunga circa una mezza pagina...ovviamente inserendo autore, titolo del libro, pagina ecc.
18:25, 24 nov 2006 (CET)
Chi mi corregge la voce [[Melchiorre Gerbino]]?Il cognome è in minuscolo e non so come metterlo in maiuscolo--[[Utente:Tempiese|Tempiese]] 23:11, 24 nov 2006 (CET)
 
:Mezza pagina sembra un po' tanto per una citazione... [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 03:08, 25 nov 2006 (CET)
 
::Se un'opera è protetta dai diritti d'autore è vietato copiarla anche solo parzialmente.
::16:12, 25 nov 2006 (CET)
 
==Complimenti==
 
devo fare i complimenti a chi ha fatto la grafica di Wikipedia Italia. Mi sono fatto un piccolo giro nelle altre wiki e credo che la grafica della nostra è la migliore.
Ma non sono d'accordo sul riquadro "Vetrina", bisognerebbe sostituirlo con qualcosa di più interessante
:Forse non è chiaro cos'è la vetrina: si tratta del gruppo di voci ''più belle'', ''più complete'' e soprattutto ''più affidabili'' di Wikipedia... Per questo la comunità ritiene di metterle così in evidenza... Forse, però, potremmo mettere una righina in corsivo in testa alla sezione per spiegare questa cosa... Che ne dite? --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac]][[Discussioni utente:Giac83|83!]]''''' 10:58, 28 nov 2006 (CET)
::Si potrebbe fare ma dovrebbe essere una frase breve ed esplicativa. Se qualcuno fa qualche proposta si può vagliare questa idea. {{Utente:Hill/Firma}} 13:46, 15 dic 2006 (CET)
 
== Clamoroso record della wiki inglese ==
 
Secondo la main page italiana, la wiki inglese ha raggiunto il miliardo di articoli!--[[Utente:BMF81|Mauro]] 15:00, 26 nov 2006 (CET)
 
:Piccolo intervento di un vandalo anonimo. Ho tolto gli zeri di troppo. Grazie. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 15:09, 26 nov 2006 (CET)
 
==Voci Nuove (non è un festival)==
[http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Newpages Nuove voci] è diventata letteralmente illegibile. testo fitto, nessuna evidenziazione (neanche un grassetto) per il titolo della nuova voce, Grazie per aver ulteriormente complicato la Wiki. --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 00:39, 28 nov 2006 (CET)
 
:Questo genere di modifiche sono di competenza degli sviluppatori. A livello locale si può agire solo sulle classi dei CSS, che però in quella pagina non sono distinte dalle altre - c'è un bug aperto in proposito, ma non ha avuto finora molta considerazione. La Wikipedia in francese ha provato a sfruttare l'unica classe presente in questo modo: [[:fr:Wikipédia:Le_Bistro/26_novembre_2006#Nouvelles_pages]]. Come segnalato in quella pagina, si può anche impostare il monobook.css personale in modo che sia totalmente nascosta. --[[Utente:Lp|Lp]] [[Discussioni utente:Lp|↤]] <small>23:46, 21 dic 2006 (CET)</small>
 
== Licenza foto ==
Ho chiesto al proprietario del sito www.miserabili.it il permesso per poter pubblicare la foto di [[Melchiorre Gerbino]] scaricandola dal suo sito,e mi ha detto che la foto stessa l aveva scaricata non ricorda da dove e quindi non è detentore del copyright,ma per lui non era un problema metterla...cosa faccio?rinuncio a caricarla?--[[Utente:Tempiese|Tempiese]] 11:31, 29 nov 2006 (CET)
 
Sì, se non si sa da dove viene non si può mettere. --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 12:59, 29 nov 2006 (CET)
 
::Bisognerebbe rintracciare il proprietario della fonte.
::Se un'immagine viene modificata è possibile inserirla come propria creazione?
::17:23, 30 nov 2006 (CET)
 
:::No, perchè non lo è. Puoi inserirla solo se la scatti tu o chiedi il permesso a chi detiene il copyright, non ci sono altre scorciatoie. {{Utente:Hill/Firma}} 18:48, 1 dic 2006 (CET)
 
No, non è vero!!! anche perchè se il proprietario del sito ha detto che per lui non è un problema, allora puoi farlo, anche perchè ha detto che non sa chi è il proprietario di quella foto, anche perchè nessuno lo saprebbe, e se fosse un giapponese? o un Irakeno, tanto per fare un esempio!
si, la potresti pubblicarla ma senza dire che è tuo e magari citando solo la fonte del sito dove hai preso la foto!
ciao firmato JEDI
 
::No, non puoi pubblicarla. Se non trovi chi detiene i diritti è sempre meglio lasciar perdere. Anche se il proprietario del sito ti ha dato il suo ok, non detiene lui i diritti. Anche fosse di un giapponese o di un irakeno (e poi che c'entra scusa?). Se la foto è ad esempio di autore sconosciuto, devi considerare comunque settant'anni dalla prima pubblicazione conosciuta di quella foto. --[[Utente:Centrifuga|Centrifuga]] 12:31, 24 gen 2007 (CET)
 
==Diritti d'autore==
Visto che mi sembrate ferrati in materia, e mi avete già fatto le pulci diverse volte, vi chiedo: avete presente tutte quelle immagini che ho caricato come PD, riguardanti la distribuzione dei vari ordini di suoli nel mondo (tipo Immagine:EntisolWorld.JPG)? Ho letto su Commons che il materiale rilasciato dall'USDA (Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti) è automaticamente rilasciato nel pubblico dominio (vedi anche [http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:PD-USGov-USDA qui])<br>Bene.<br>
Visto il recente ''affaire'' Caniatti, sapete qualcosa in merito a quelle immagini? Il ''pubblico dominio'' vale anche fuori dagli Stati Uniti? Mi potete dare informazioni in merito? Grazie, [[Utente:Remulazz|Remulazz]]
:Certo! Guarda cosa c'è scritto, ad esempio, su [[Template:PD-USGov|questo]]: ''la norma vale in tutto il mondo.'' --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac]][[Discussioni utente:Giac83|83!]]''''' 17:36, 29 nov 2006 (CET)
 
 
 
== Spiegazione ==
Chi mi fa sapere perchè mi rimane nella mia pagina utente la bustina del messaggio ricevuto da un altro,anche se l'ho aperto?--[[Utente:Tempiese|Tempiese]] 23:11, 30 nov 2006 (CET)
 
== Sorelle minori ==
 
Propongo di inserire come sorella minore anche l'enciclopedia in lingua/dialetto '''bavarese'''. Mi sembra coerente, visto che consideriamo tale anche quella catalana, e come il catalano, il bavarese non deriva dall'italiano (stesso discorso con il ladino/romancio). Non dimentichiamo infine che dialetti di tipo bavarese vengono parlati da cittadini italiani nell'Alto Adige, in alcune zone del Trentino e del Veneto. Vedere http://bar.wikipedia.org/wiki/Hauptsaitn
Sempre in continuita' con la scelta del catalano quale lingua di minoranze italiane (Alghero in primis), mi sembra opportuno inserire nel novero anche l''''alemanno''', parlato in Valle d'Aosta (valle del Lys) e riconosciuto nello statuto speciale. Nella pagina http://als.wikipedia.org/wiki/Houptsyte si vede anche la "protuberanza" italiana.--[[Utente:Patavium|Patavium]] 11:07, 1 dic 2006 (CET)
 
 
==[[Enna]] è in vetrina da poco, ma sull'home page non c'è mai..==
 
Cari amici wikipediani, mi chiedo come mai la voce di [[Enna]], che in seguito ad autosegnalazione è recentemente entrata in vetrina (l'1 dicembre), quindi prima della Provincia di Genova o della Storia delle ferrovie in Italia, non compaia quasi mai tra le new entry della vetrina nella home page di Wiki... mi rende perplesso: che forse non meriti la vetrina? Non mi pare visto che ha avuto numerosi pareri positivi ed UN SOLO voto NO. E ALLORA? COSA C'E' SOTTO? Mi piacerebbe MOLTISSIMO saperlo. [[Utente:Max Canal]].
 
:La vetrina in pagina principale ''alterna automaticamente'' (senza intervento umano) tutti e sei i template contenenti i riassunti delle ultime voci entrate in vetrina. Se il riassunto è presente in [[Wikipedia:Vetrina]] (e così è) allora dovrebbe essere visibile anche in pagina principale. Se non lo vedi è perché l'alternanza avviene in maniera casuale (non so esattamente in base a quale principio) quindi sei solo stato sfortunato. {{Utente:Hill/Firma}} 20:26, 9 dic 2006 (CET)
 
::Infatti a me è capitato di vederla molto spesso (sopratto nei primi giorni del mese).
::--[[Utente:151.46.140.226|151.46.140.226]] 17:19, 12 dic 2006 (CET)
 
==Pagine più recenti==
La voce [http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Newpages Pagine più recenti] è stata resa pressochè illegibile caricandola di informazioni superflue e senza mettere - quantomeno - in evidenza la parte più importante, ossià il '''Titolo della Voce''', risultato: l'occhio si perde in una pagina fitta di dati e diventa difficile focalizzare l'attenzione sul titolo della voce.
Si potrebbe formattare più o meno in questo modo?
 
'''[[Trattato di Karlowitz]]''' 20:53, dic 9, 2006 ‎- (cron) ‎[1.218 byte] ‎Elvezio (Discussione | contributi) (Nuova pagina;<br />
testo: Il trattato di Karlowitz o trattato di Karlovci etc etc etc [[ling...')
 
Grazie --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 20:20, 9 dic 2006 (CET)
 
== Mi accorgo solo ora di una piccola mancanza ==
 
Avete mai notato che la pagina iniziale non dice che it.wikipedia.org è "Wikipedia in lingua italiana"? Propongo di aggiungere una dicitura da qualche parte, ben visibile. La mia idea è nel riquadro in alto, trasformando lo slogan comune in "l'enciclopedia libera in lingua italiana". Si può anche mettere più sotto, ma l'importante è fare in modo che si noti. Ho letto oramai troppa gente che scrive "Wikipedia Italia" e mi sta venendo la nausea... --[[Utente:Valepert|valepert]] 15:25, 11 dic 2006 (CET)
 
:Beh... visto che fuori dall'Italia praticamente nessuno parla la lingua, non mi sembra così campata per aria l'identificazione ''it.wiki=Wikipedia Italia''... è un po' imprecisa come equazione, vero, però può venire naturale... [[Utente:Remulazz|Remulazz]]
::in Svizzera non parlano italiano? :-P --[[Utente:Valepert|valepert]] 15:55, 11 dic 2006 (CET)
:::Parlano Italiano anche molti albanesi in Albania grazie alla diffusione della TV italiana nelle città albanesi es Tirana, Scootary ecc... [[utente: JEDI/JEDI]]:::Anche gli emigrati, anche in [[Libia]], in [[Somalia]], a [[Little Italy]]... --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<font color="red">''3000''</font>]]<small>([[n:Pagina principale|What's up?]])</small> 16:07, 11 dic 2006 (CET)
::::<small>anche quelli che studiano la cultura (di lingua) italiana... ce ne sono eh, non buttiamoci giù :-) --[[Utente:Senza nome.txt|Sn.txt]] 16:29, 11 dic 2006 (CET)</small>
::::::<small> Se è per questo troviamo gente che parla italiano anche in [[Nuova Zelanda]], [[Indonesia]], [[Burundi]], [[Norvegia]], [[Isole Pitcairn]] --{{Utente:Iardo/Firma}} 18:36, 11 dic 2006 (CET)</small>
:::::::''Praticamente'' nessuno, non nessuno... certo che qualcuno parla it, però sono pochini... non certo come lo spagnolo in Sudamerica, il portoghese in Brasile o l'inglese in Canada, Australia, N. Zelanda, ecc... - [[Utente:Remulazz|Remulazz]] 16:23, 12 dic 2006 (CET)
*+1 Sostegno totale a quanto esposto da Valepert. --[[Utente:Piero Montesacro|Piero Montesacro]] 15:26, 11 dic 2006 (CET)
*+1 da niubbo anch'io incorsi nell'errore... --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<font color="red">''3000''</font>]]<small>([[n:Pagina principale|What's up?]])</small> 15:27, 11 dic 2006 (CET)
*+1 --[[Utente:ChemicalBit|'''<big>C</big>'''hemical<tt>'''<big>B</big>'''it</tt>]] - [[Discussioni utente:ChemicalBit|<small>'''scrivimi'''</small>]] 15:33, 11 dic 2006 (CET)
*+0,85 meglio "Wikipedia, l'enciclopedia libera - versione in lingua italiana". Siamo sempre parte del Progetto generale --[[Utente:Senza nome.txt|Sn.txt]] 15:50, 11 dic 2006 (CET)
:come volete, ma basta che ci siano le parole "lingua italiana" :D --[[Utente:Valepert|valepert]] 15:55, 11 dic 2006 (CET)
* +1 buona idea! --'''[[Utente:Simscar|<font color=navy>Sim<font color=orange>scar]] [[Discussioni utente:Simscar|<font color=silver><small>talk to me!</small>]]''' 17:08, 11 dic 2006 (CET)
* +1 meglio se nella forma proposta da Sn.txt --[[Utente:Bumba|Bumba]] 17:17, 11 dic 2006 (CET)
*+1 come proposto da Valepert. Versione italiana puo' indurre nell' errore di considerarla la traduzione in italiano del testo inglese, anzi erroneamente far ritenere che esista un testo unico, nazionalizzato in diverse lingue. --[[Utente:Bramfab|<font color="green"> Bramfab</font>]] [[Discussioni_utente:Bramfab|<small><font color="blue"><b>parlami</b></font></small>]] 18:10, 11 dic 2006 (CET)
*::<small>dalla pagina principale nostra: ''Wikipedia è un'enciclopedia libera e multilingue. Il progetto in italiano ha preso l'avvio nella primavera 2001. Qui di seguito sono elencate alcune delle altre '''versioni''':''</small>
*::<small>non fissiamoci sulla parola, magari armonizziamo se c'è da amonizzare, ma non facciamo sembrare che siamo separatisti :-) --[[Utente:Senza nome.txt|Sn.txt]] 18:46, 11 dic 2006 (CET)</small>
*+1 --{{Utente:Iardo/Firma}} 18:36, 11 dic 2006 (CET)
*+0,5 d'accordo con Sn.txt, eventualmente trovando una forma che vada incontro all'obiezione di Bramfab. "''Edizione'' in lingua italiana"? --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 18:44, 11 dic 2006 (CET)
+1 come proposto da valepert, quoto Bramfab. {{Utente:Andreabrugiony/firma}} 18:56, 11 dic 2006 (CET)
* +1 d'accordissimo con valepert! {{Utente:SoloTitano/Firma}} 19:07, 11 dic 2006 (CET)
*+1 versione valepert [[Utente:Clark Shuster|<font color="blue">'''Kal'''</font>]] - [[Discussioni utente:Clark Shuster|<font color="red">'''El'''</font>]] 19:34, 11 dic 2006 (CET)
*+1 come valepert {{Utente:Elcairo/firma}} 19:40, 11 Dic 2006 (CET)
*+1 su valepert --[[Utente:Rdocb|RdocB]] 20:25, 11 dic 2006 (CET)
*Quoto Paginazero --[[Utente:Fabexplosive|Fabexplosive]] <small><font color="blue">[[Discussioni utente:Fabexplosive|L'admin col botto]]</font></small> 20:51, 11 dic 2006 (CET)
*+1 con versione in lingua italiana proposta da sn ! [http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Otello_Felarinnonz <font color="red">'''O'''</font><font color="black">''t''</font><font color="green">'''e'''</font><font color="black">'''l'''</font><font color="blue">'''l'''</font><font color="blue">'''o'''</font> http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Otello Felarinonz/Discussione|[[Image:CatFace.jpg|21px]]] 20:56, 11 dic 2006 (CET)
*+1 Valepert: <small>anche senza la parola "versione" è sottinteso imho che siamo parte di un progetto più ampio :-)</small> --[[Utente:Ariel|<font face="Overexposed"><font color=#87CEFA>'''A'''</font><small><font color=#00BFFF>R</font><font color=#1E90FF>I</font><font color=#4169E1>E</font></small><font color=#0000CD>L</font></font>]] <sub>[[Discussioni_utente:Ariel|<font color=#1E90FF>gialle</font>]][[Speciale:Contributions/Ariel|<font color=#FFA500>sabbie</font>]]<font color=#1E90FF>[http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Ariel&dbname=itwiki_p O]</font></sub> 21:10, 11 dic 2006 (CET)
*+1 D'accordo con Sn.txt--'''[[Discussioni utente:Cosol|<font color="olive" >¡</font>]][[Utente:Cosol|<font color="green"><b>C</b>osol</font>]][[Discussioni utente:Cosol|<font color="olive" >!</font>]]''' 21:38, 11 dic 2006 (CET)
* Mi sembra molto efficace la dicitura della [[:en:Main_page]]: ''Welcome to Wikipedia, the free encyclopedia that anyone can edit. 1,528,053 articles in English''. --[[Utente:Archenzo|<small>Arch</small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 21:51, 11 dic 2006 (CET) <small>ovviamente ''mutatis mutandis'' (l'igiene innanzi tutto)</small>
*+1 --[[utente:giorces|giorces]] [[discussioni utente:giorces|mail]] 23:51, 11 dic 2006 (CET) (solo una piccola considerazione: ''Edizione'' non richiama ''Traduzione''??)
*{{-1}} a me sta benissimo cosi....vado contro corrente pazienza, il mio è un solo misero no contro mille si, ps mi disp ma continuero a chiamarla wikipedia italia :( {{utente:dario_vet/Firma}} 22:12, 11 dic 2006 (CET)
* +1 sull'[[Utente:Senza nome.txt|anonimo]]. --[[Utente:.anaconda|.anaconda]] 00:18, 12 dic 2006 (CET)
* +1 a --[[Utente:Valepert|valepert]]. magari: "L'enciclopedia libera in italiano" o "L'enciclopedia libera italiana"
Ho modificato la scritta in alto a destra, sopra la casella di ricerca. Mi pare una soluzione che accontenti tutti. O sbaglio? --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 09:40, 12 dic 2006 (CET)
* +1 Ottimo! Qui bisogna cercare di essere sovranazionali. L'esempio degli Svizzerotti mi sembra perfetto. In effetti, questa può essere anche l'enciclopedia libera della Svizzera Ticinese come degli Italo-Americani etc.
 
: Perfetto!! --[[utente:giorces|giorces]] [[discussioni utente:giorces|mail]] 10:10, 12 dic 2006 (CET)
 
: Sto usando IE e non vedo nessuna indicazione che dica enciclopedia italiana o similia.--[[Utente:Bramfab|<font color="green"> Bramfab</font>]] [[Discussioni_utente:Bramfab|<small><font color="blue"><b>parlami</b></font></small>]] 12:36, 12 dic 2006 (CET)
:::<small>Hai aggiornato la cache con Ctrl+F5 ? --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 14:03, 12 dic 2006 (CET)</small>
::peccato che l'utonto in genere si ferma alla parola "Cerca" :-P è già tanto se riesce a leggere il numero di voci :D --[[Utente:Valepert|valepert]] 13:27, 12 dic 2006 (CET)
 
===Riassumendo===
 
Secondo me, se ritenete l'attuale modifica insufficiente:
*"L'enciclopedia libera in lingua italiana" - no, perchè sembra che Wikipedia esista solo in italiano, e non è vero
*"L'enciclopedia libera - Versione/Edizione in italiano" - no, perché sembra che questa sia una traduzione pedissequa di quella inglese, e non è vero
*"L'enciclopedia libera - {{NUMBEROFARTICLES}} voci in italiano" - già meglio...
*"{{NUMBEROFARTICLES}} voci in lingua italiana" - (al posto di "L'enciclopedia libera!"), forse ancora meglio...
--[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 16:30, 12 dic 2006 (CET)
 
:Potremmo separare maggiormente le due scritte:
:Ad esempio:
 
''L'enciclopedia libera''
''Lingua italiana''
:--[[Utente:151.46.140.226|151.46.140.226]] 17:30, 12 dic 2006 (CET)
 
Premesso che l'ultima soluzione di [[Utente:Paginazero|Paginazero]] è ottimale, ora mi sta venendo in mente ''L'enciclopedia libera italiana ...'' o ''La wikienciclopedia libera italiana ...'' o solo ''cerca tra le ... voci della wikipedia italiana ...'', ma forse ho scoperto l'acqua calda :):) --[[utente:giorces|giorces]] [[discussioni utente:giorces|mail]] 18:04, 12 dic 2006 (CET)
:posso suggerire ''L'enciclopedia libera redatta in lingua italiana''? --[[Utente:Valepert|valepert]] 20:12, 12 dic 2006 (CET)
 
Perché più semplicemente non viene lasciato così il nome e viene aggiunta la bandiera italiana da qualche parte? Dato che un'immagine vale più di mille parole, esso risolverebbe il fattore nome che molte volte può creare confusione elencati e discussi nel punto precedente. [[Utente:Melknix|Melknix]]
 
:Ehm... forse non è chiaro dalla discussione precedente, ma il succo del discorso è proprio che ''è la bandiera dello stato italiano a '''non''' essere rappresentativa'' del fatto che i progetti Wikimedia sono divisi su base ''linguistica'' e non ''nazionale''. Questa è una decisione che ci supera, e non è negoziabile. Nella homepage della edizione in lingua inglese appare da qualche parte la bandiera USA piuttosto che quella UK, o sulla francese, ecc. ? --[[Utente:Lp|Lp]] [[Discussioni utente:Lp|↤]] <small>21:32, 17 dic 2006 (CET)</small>
 
== Orologio ==
Il mio orologio è fermo al 7 di Dicembre e anche il conteggio delle voci...qualcuno sa come riattivarlo?--[[Utente:Tempiese|Tempiese]] 17:31, 11 dic 2006 (CET)
::Premi ctrl+f5 (Opera) o ctrl-r (altri browser). --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<font color="red">''3000''</font>]]<small>([[n:Pagina principale|What's up?]])</small> 18:07, 11 dic 2006 (CET)
::"Ctrl+F5" dovrebbe funzionare anche con Mozilla (ma va bene pure "Ctrl+r"), dico bene? :-) --[[Utente:Ariel|<font face="Overexposed"><font color=#87CEFA>'''A'''</font><small><font color=#00BFFF>R</font><font color=#1E90FF>I</font><font color=#4169E1>E</font></small><font color=#0000CD>L</font></font>]] <sub>[[Discussioni_utente:Ariel|<font color=#1E90FF>gialle</font>]][[Speciale:Contributions/Ariel|<font color=#FFA500>sabbie</font>]]<font color=#1E90FF>[http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Ariel&dbname=itwiki_p O]</font></sub> 21:17, 11 dic 2006 (CET)
:::Sì :-) --[[Utente:Clark Shuster|<font color="blue">'''Kal'''</font>]] - [[Discussioni utente:Clark Shuster|<font color="red">'''El'''</font>]] 03:11, 12 dic 2006 (CET)
 
==Logo==
Domanda: se uso Explorer, il logo di Wiki appare nella forma standard (anche se nel mio monobook ho scelto un'altra immagine) e se ci clicco sopra mi porta alla pagina principale. con Firefox il logo è quello che ho scelto nel monobook, ma se lo clicco non succede niente. perchè? --[[Utente:Annalety|<font color="#8a2be2">AnnaLety</font>]][[Image:Nuvola_apps_kuickshow.png|20px]]<small>[[Discussioni utente:Annalety|<font color="hotpink">''*scrivimi''</font>]]</small> 19:13, 11 dic 2006 (CET)
:probabilmente in Internet Explorer non è aggiornata la pagina mentre su firefox devi linkare l'immagine alla pagina principale. --[[Utente:BlackMew9z|Dave Black]] 16:04, 12 dic 2006 (CET)
 
== Esiste!!!! ==
 
Segnalando per la cancellazione una delle solite pagine in cui qualche utente anonimo prova tutti i bottoni dell'editor ho scoperto che [http://www.untitolochevuoitu.com titolo del link] esiste! Che si fa? E' un poc pubblicitario lasciarlo come link di default, si potrebbe mettre il link di wikipedia o una cosa tipo (www.untitolochevuoitu.com) [http://www.untitoloapiecere.org titolo del link] (ho provato e non esiste). Ciao da [[Utente:Vituzzu|Vito]] <small>[[Discussioni utente:Vituzzu|d'oh!!!pubblicità occulta dappertutto]]</small> (ho dimenticato ora e data [[Utente:Vituzzu|Vituzzu]] 18:23, 12 dic 2006 (CET))
 
== Sviluppatore ==
 
Sono uno sviluppatore php con esperienza alle spalle e volevo sapere se c'era posoto per entrare nel team di sviluppatori del software wiki. grazie.
:il ''software wiki'' si chiama [[MediaWiki]]. il sito ufficiale è [http://www.mediawiki.org/ mediawiki.org]. --[[Utente:Valepert|valepert]] 14:06, 13 dic 2006 (CET)
:grazie, vedrò di trovare qualche bug o fare qualche aggiunta ;). --[[Utente:Ab5000|Ab5000]] 19:59, 13 dic 2006 (CET)
 
== Diminuzione delle dimensioni dei caratteri ==
Perchè si è deciso di diminuire le dimensioni di tutte le scritte di Wikipedia?
Anche nelle edizioni straniere si è deciso questo?
Ciò porta ad equivoci nelle lettura (alcune lettere come le "M" e le "N" minuscule sono a volte di difficile interpretazione) soprattutto nelle scritte più piccole (si veda la didascalia dell'immagine del giorno).
Non si potrebbe ritornare alle dimensioni precedenti o, quantomeno, effettuare una votazione sulla proposta?
--[[Utente:151.46.36.114|151.46.36.114]] 19:01, 13 dic 2006 (CET)
 
:La dimensione dei caratteri dipende da numerosi fattori; se hai difficoltà di lettura puoi provare a modificare la risoluzione del tuo schermo, abbassandola. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 19:10, 13 dic 2006 (CET)
 
::oppure tieni premuto il tasto Ctrl e ruota la rotellina del mouse...--[[Utente:Bumba|Bumba]] 20:29, 13 dic 2006 (CET)
 
:::..ma non dimenticare anche questo [[oculista|fattore]]. ;-)--[[Utente:Archenzo|<small>Arch</small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 09:11, 14 dic 2006 (CET)
 
Se qualcuno crede che il "problema" (di cui mi interesso relativamente e che vi faccio notare perchè, a mio parere, si potrebbe, restaurando le dimensioni primitive dei caratteri, aumentare la qualità di Wikipedia) non sia degno di essere considerato seriamente (mi riferisco all'autore del commento sopra il mio) è pregato di non parcipare al dibattito o dimostrare, mediante opportume argomentazioni, l'inutilità della discussione senza prendere in giro altri utenti che non conosce nemmeno (con questo commento critico il testo, non l'utente sopra citato e colgo l'occasione per scusarmi nel caso questa persona, dopo aver letto queste frasi, si sentisse offesa).
Comunque parlavo di difficoltà di lettura nelle scritte più piccole come quella che fa da didascalia all'immagine del giorno.
--[[Utente:151.46.54.63|151.46.54.63]] 18:31, 15 dic 2006 (CET)
:: A parte il fatto che a volte si scherza anche qui, e la ''faccina'' ;-) alla fine del post lo dichiarava apertamente, io lavoro con una risoluzione di 1280x1024 su un monitor a 19<nowiki>''</nowiki>, e la didascalia della pagina del giorno (con i miei occhiali) la leggo benissimo, mi sembrava che i due post che mi avevano preceduto avevano dato risposte esaurienti. Quanto al conoscerti... finché resti un IP sei solo un numero. ;-) (nota la faccina) --[[Utente:Archenzo|<small>Arch</small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 18:53, 15 dic 2006 (CET)
:::Anche tramite le impostazioni del browser si può migliorare la leggibilità di tutte le pagine. --[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre <small>(ma il copyviol è emergenza sempre)</small>]] 23:56, 15 dic 2006 (CET)
 
Ho risolto il problema (era un difetto del monitor, non di altre "strumentazioni annesse")!!!!!!!!!, Grazie!!!!!!!!
--[[Utente:151.46.145.242|151.46.145.242]] 17:10, 17 dic 2006 (CET)
 
== Misure delle magliette ==
A quanto corrispondono le misure delle magliette 4,5,6,7?--[[Utente:Tempiese|Tempiese]] 18:38, 15 dic 2006 (CET)
:Dai un occhio [http://www.saintjames.it/tailles.asp qui]. In ogni caso, sappi che questa pagina serve per porre domande esclusivamente riguardo alla pagina principale. Se vuoi proporre discussioni riguardanti Wikipedia in generale, utilizza (con moderazione) il [[Wikipedia:Bar]]; se hai domande sul funzionamento tecnico di Wikipedia, il posto giusto è lo [[Aiuto:Sportello informazioni]]; se invece devi porre domande ''extra-wikipedia'', sappi che Wikipedia non è un tutor (guarda cosa si dice nel template {{tl|WNT}}), ma esistono wikipediani misericordiosi che rispondono al [[Wikipedia:Oracolo]]. --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 20:07, 15 dic 2006 (CET)
 
== Logo Nonciclopedia ==
 
Causerebbe qualche problema se questo logo: http://images.wikia.com/nonciclopedia/images/f/fe/Wiki_Devil-Kaiser.png
Parodia di quello di Wiki, venisse usato come possibile logo per Nonciclopedia: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Pagina_principale ?
 
Nel caso, cosa bisogna fare per avere la concessione di poterlo usare?
 
:Non sono esperto, ma una esplicita parodia come questa non è un problema (esistono dei precedenti analoghi). Il vostro uso del logo è trasparente nelle sue intenzioni. Il problema si pone quando il logo è usato volutamente in maniera ingannevole per spacciare come correlato a Wikipedia qualcosa che non lo è. Ciao. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 00:04, 16 dic 2006 (CET)
::Al limite accentuane di più il ''taglio'' (anche volgarmente ''crenna'' nel dialetto locale) umoristico... o magari aggiungi un po' di irritazione rossa :P Cmq concordo sulle parodie (quando sono chiaramente identificabili in quanto tali. Se vuoi fugare tutti i dubbi ti conviene comunque contattare la Foundation (o chiedere al personaggio qui sopra di farlo lui tramite il capitolo italiano, che forse può già decidere in autonomia) ;) [[Utente:AmonSûl|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl|(☎<small> telefono-casa...</small>)]] 15:23, 16 dic 2006 (CET)
 
==Creazione pagina categoria==
Vorrei creare una pagina '''Categoria:Frank Zappa''', cosa devo fare? Grazie --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 13:10, 16 dic 2006 (CET)
:Facilissimo: dai un occhio a [[Wikipedia:Come creare le categorie]]. E poi ti ricordo che questa pagina serve per porre domande '''esclusivamente riguardo alla pagina principale'''. Una domanda del genere è da [[Aiuto:Sportello informazioni]]. Dai un occhio due post più sopra, grazie! --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 13:34, 16 dic 2006 (CET)
 
==Che è successo??==
Ciao, scusate ma cos'è successo a wikipedia? Ho notato quel nuovo contatore di denaro in alto (che non mi fa fastidio, ma per dire), e poi qualche piccolezza fastidiosetta come nella mia pagina personale il template per il corretto titolo di una pagina fa uscire un messaggio di avviso e non cambia semplicemente il titolo della pagina... [[Immagine:Flechaazul.png|12px]][[Utente:IUserMac|<span style="color:red">'''i'''</span><span style="color:blue">'''User'''</span></span><span style="color:darkorange">'''Mac'''</span>]]<sup>[[Discussioni utente:IUserMac|parle-moi]]</sup>
:La campagna per le donazioni non è nuova! <s>E nemmeno gli avvisi che appaiono sulle tue pagine [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:IUserMac&diff=prev&oldid=5304620 1] e [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:IUserMac&diff=prev&oldid=5305263 2], <small>è insolito invece che un utente si lamenti di qualcosa di autoprodotto. Ma uno che si dichiara smemorato può capirti. </s>;-)</small>--[[Utente:Archenzo|<small>Arch</small>]][[discussioni utente:Archenzo|Enzo]] 15:07, 16 dic 2006 (CET)
 
È partita la campagna annuale per le donazioni alla Wikimedia Foundation (se ne fanno circa due l'anno) e durerà un paio di settimane. Essendo un utente registrato, puoi nascondere (se vuoi) l'avviso cliccando sul link a destra. Abbiamo dovuto modificare il template {{tl|Titolo errato}}, che anche tu hai usato per modificare il titolo della tua pagina utente, perché il suo funzionamento fino ad oggi risultava interferito da questa modifica. Sulle voci il problema è stato risolto (vedi ad esempio [[iPod]]), sulle pagine utente ancora no. Ciao. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 19:18, 17 dic 2006 (CET)
 
==Di 250 lingue ne fate vedere solo nove.==
 
Come mai? In Italia ce ne sono almeno venti.
 
Guardate ...
[[http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias]]
 
[[Utente:81.62.178.69|81.62.178.69]] 10:42, 17 dic 2006 (CET)
 
Dunque, negli interwiki ce ne sono solo nove perché, per evitare una lista troppo lunga, abbiamo preferito limitarci alle prime 10. Comunque, se scorri la pagina, trovi che ne sono linkate anche altre, tra cui le sorelle minori (altre lingue parlate dove si parla italiano); c'è il link a [[Wikipedia:Tutte le lingue]]. [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 18:58, 17 dic 2006 (CET)
 
== Vandalismo ==
 
Sulla voce riferita al [[Calendario Giuliano]] ho trovato e eleminato la frase "GRAZIE A GREGORIANO CHE HA RIFORMATO IL CALENDARIO!".
Può essere definita vandalismo?
Per maggiori informazioni sulle circostanze in cui l'ho notata e le motivazioni che mi hanno spinto spinto a cancellarla si legga il mio commento nella [[Discussione:Calendario giuliano|pagina di discussione della voce]].
--[[Utente:151.46.145.242|151.46.145.242]] 19:02, 17 dic 2006 (CET)
 
Hai fatto bene ad eliminarla, tipico caso di vandalismo. Grazie mille! [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 19:18, 17 dic 2006 (CET)
 
Grazie per l'informazione e... l'appoggio!!!
Sono solo un semplice utente, ma, appena intuito che quella frase insensata e scritta tutta in maiuscolo fosse un vandalismo, ho pensato che, se non lo avessi eliminato avrebbe potuto passare molto tempo prima che qualcun altro (magari un wikipediano) rimediasse all'errore.
Esiste un modo per scoprire l'identità del vandalo?
Non si potrebbe istituire un progetto per monitorare le pagine meno lette, covo ideale per i vandali?
--[[Utente:151.46.145.242|151.46.145.242]] 19:49, 17 dic 2006 (CET)
 
==Errore in Mainpage==
L'apertura del [[Canale di Suez]] è stata il [[17 novembre]], non dicembre, ma non riesco a correggere la notizia... --[[Utente:Qbert88|Qbert88]] [[Discussioni utente:Qbert88|Grugnisci]] 19:58, 17 dic 2006 (CET)
:Grazie della segnalazione. Ho corretto. Non è così semplice arrivare alla giusta pagina (anche perchè cliccando su ''modifica'' nella cella si arriva al giorno sbagliato). C'è comunque un ''modifica'' generale in alto che porta a [[Wikipedia:Pagina principale|questa pagina]] e lì trovi tutto. --[[Utente:AmonSûl|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl|(☎<small> telefono-casa...</small>)]] 21:44, 17 dic 2006 (CET)
 
== Arbitri ==
Chiedo che venga vagliata la possibilità di creare un Portale Arbitri di calcio, Wiki è povera in questo senso! --[[Utente:213.156.34.244|213.156.34.244]] 09:09, 18 dic 2006 (CET)
 
:Addirittura un portale? Non abbiamo mica i mezzi della FIFA! :o) Fuor di scherzo, abbiamo già una [[:Categoria:Arbitri di calcio]] e un [[Portale:Calcio]] dove è citata. Contatta i curatori del portale in [[Discussioni portale:Calcio]] ed esponi a loro la tua idea. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 09:20, 18 dic 2006 (CET)
 
==Grafica==
Chi decide i cambiamenti nella grafica della pagina principale? Sono previsti dei "restyling" periodici? Oppure tutto avviene a furor di popolo?, [[Utente:Remulazz|Remulazz]] 15:51, 18 dic 2006 (CET)
 
Una volta all'anno (attorno a maggio) c'è un ''bando di concorso'' per la nuova home page a cui partecipa chi vuole. Poi la comunità si esprime sulle pagine proposte e mediante un meccanismo di voto a doppio turno sceglie la nuova pagina principale. <br />
Nel corso dell'anno, comunque, la home corrente viene sempre lentamente modificata, seguendo i suggerimenti che arrivano e cercando un minimo consenso su di essi. Ciao,
:[[Utente:Frieda|Frieda]] ([[Discussioni utente:Frieda|dillo a Ubi]]) 09:44, 19 dic 2006 (CET)
 
:Ti consiglio di guardare questa pagina: [[Wikipedia:Rinnovamento annuale della pagina principale]]. Ci sono tutte le vecchie versioni e tutti i link alle proposte non vincenti ed alle pagine delle votazioni. {{Utente:Hill/Firma}} 14:39, 19 dic 2006 (CET)
 
::C'è qualcuno a cui non piacciono molto l'arancione e l'azzurrino e vuole sostituirli con qualcosa di un po' più allegro, tipo giallo e rosso, verde e rosso, ecc...? Alla faccia di qualcuno che dice che siamo senza speranza? Saluti, [[Utente:Remulazz|Remulazz]] 11:32, 21 dic 2006 (CET)
 
== Errore ==
Nello spazio della pagina principale dedicato agli anniversari ricorrenti il 18 dicembre sono riportati i seguenti avvenimenti:
 
*''1899 - viene fondato il Milan Football and cricket club.''
*''1890 - Londra apre la sua prima metropolitana.''
*''1987 - Larry Wall rilascia il Perl 1.000.''
 
Siccome vengono solitamente ordinati in ordine cronologico, il paragrafo dovrebbe essere così strutturato (supponendo che non vi siano errori nelle date):
 
*''1890 - Londra apre la sua prima metropolitana.''
*''1899 - viene fondato il Milan Football and cricket club.''
*''1987 - Larry Wall rilascia il Perl 1.000.''
 
Chi può correggere l'errore?
::Fatto anche se ormai la giornata è finita :D --[[Utente:BlackMew9z|Dave Black]] 22:50, 18 dic 2006 (CET)
 
Grazie comunque!!
--[[Utente:151.46.55.39|151.46.55.39]] 18:34, 21 dic 2006 (CET)
 
== A.I.A. ==
 
E' possibile creare un redirect che faccia si che ricercando A.I.A. si apra la pagina [[Associazione Italiana Arbitri]]?--[[Utente:Zerodueotto|Zerodueotto]] 08:08, 19 dic 2006 (CET)
 
:Vedi [[Aiuto:Redirect]]. Ciao. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 08:09, 19 dic 2006 (CET)
 
==Associazione Wikidipendenti Anonimi==
Ci sono sedi in <nowiki>[[Italia]]</nowiki> ?? --[[Utente:BlackMew9z|Dave Black]] 21:37, 19 dic 2006 (CET)
 
[[Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Wikidipendenza]] [[Discussioni_utente:Helios89|<span style="color:orange">'''Helios'''</span>]] 19:47, 21 dic 2006 (CET)
 
==Immagine del giorno==
Scusate l'ignoranza grassa, ma cosa mi significa l'immagine del giorno di Natale? Elisabetha Drum, di Kittsee, chi è costei? [[Utente:Remulazz|Remulazz]] 15:45, 25 dic 2006 (CET)
:Le immagini del giorno non vengono scelte da noi, ma dagli utenti di [http://commons.wikimedia.org/ Wikimedia Commons]. --{{Utente:Gusme/Firma|17:17, 26 dic 2006 (CET)}}
 
==La fine di Wikipedia !?==
A quanto pare quel generoso donatore anonimo di qualche giorno fa adesso ha una propria identità, un proprio volto. Sarà la fine di Wikipedia? Sarà la fine della sua indipendenza? Una cosa è sicura, si aperta breccia, è caduto un tabù! Oggi vediamo un piccolo logo della Virgin in prima pagina.....e domani?
:Fai come me... clikka "nascondi" e non ci pensare... :) --[[utente:Sogeking|Sogeking]] [[Discussioni utente:Sogeking|<small>l'isola dei cecchini</small>]] 21:53, 27 dic 2006 (CET)
 
::Spero che le risposte che troverai su [[:wikimedia:Donazioni - domande frequenti]] possano tranquillizzarti. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 22:09, 27 dic 2006 (CET)
 
Non è pubblicità tranquilli (e poi non è lo stesso del donatore anonimo di una settimana fa) [[Discussioni_utente:Helios89|<span style="color:orange">'''Helios'''</span>]] 22:11, 27 dic 2006 (CET)
:Se ne discute [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Il_logo_della_Virgin...|qui]]... --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 22:46, 27 dic 2006 (CET)
 
==Wikipedia sponsorizzata? Io me ne vado==
La presenza di un banner pubblicitario su tutte le pagine visitate è semplicemente pazzesca. Io credevo di scrivere articoli per un'enciclopedia che non dovesse subire questo genere di vessazioni. La foundation ha dato di testa. Faccio presente, fra l'altro, che [[en:virgin united|virgin united]] fa parte del [[en:virgin group|virgin group]] (dai che lo conoscete pure voi, quelli delle bibite, i voli low cost ed i CD musicali) di cui [[Virgin Records|abbiamo voci pure sulla nostra it.wikipedia]]. Ma non è questo il punto, il punto è che c'è un banner in cima a tutte le pagine di wikipedia, the free encyclopedia.
 
Le motivazioni delle FAQ fanno ridere: ''non sottoscriviamo né sottoscriveremo accordi che ci chiedano di cambiare i contenuti dei nostri siti. Siamo impegnati a mantenere la neutralità dei contenuti e ci affidiamo alla comunità degli utenti affinché questi standard vengano mantenuti.'' Ci mancava che si sottoscriveva pure un patto per cambiare i contenuti degli articoli!!! Forse non ci si rende conto dell'impatto potenziale di questo tipo di scelta. Prendiamo come esempio i quotidiani, (o i blog con pubblicità, o qualsiasi altro strumento di informazione che esponga banner pubblicitari). In genere, nessun quotidiano si accorda con gli inserzionisti perché vengano cambiati i contenuti del giornale, sarebbe una completa presa in giro dei lettori. Tuttavia è inevitabile che si eserciti una pressione indiretta sui giornalisti. E' davvero molto difficile che un giornale apra violente inchieste contro i propri maggiori inserzionisti... ed allo stesso modo sarà difficile che i wikipediani che si occuppano pure dei finanziamenti alla fondazione, siano NPOV negli articoli che riguardano gli sponsor (magari involontariamente).
 
Dopo oltre tre anni di partecipazione a wikipedia, io me ne vado. Mi viene solo una grande rabbia per aver perso un sacco di tempo su un progetto naufragato nell'ordinario, persosi dietro al numero di accessi al sito, agli indicatori alexa ed ai soldi. Fra l'altro, i finanziamenti e le donazioni spontanee non sono mai mancate. Essere liberi vuol dire pure sapersi arrangiare con qualche dollaro in meno, ogni tanto. Forse la navigazione su wikipedia sarebbe stata un po' più lenta se si fosse aspettato un altro anno per comprare i server nuovi. Sempre meglio dei banner.
 
Ora, io vorrei solo poter cancellare tutti i miei contributi a questo progetto che inizia a sapere di frode. Di sicuro questa decisione porterà nuove tensioni, almeno su en.wikipedia, forse sapete [[en:Enciclopedia_Libre|di cosa parlo]].
 
Per la fretta ho scritto delle righe un po' disorganiche, ma la sostanza si è capita: io me ne vado, e con rabbia. Per chi resta, spero sia consapevole del fatto che questa ormai è wikipedia, the sponsorized encyclopedia (la foundation stessa ha usato il termine sponor). E se vi viene sete, fatevi una [[en:Virgin Cola|virgincola]] (occhio al logo). --[[Utente:Gala.martin|gala.martin]] <Small>([[Discussioni utente:Gala.martin|<font color="#IF7777">dillo con parole tue</font>]])</Small> 22:59, 27 dic 2006 (CET)
 
:Segnalo pure che quello che sembra un wikilink, vicino al banner, è in realtà un link alla stessa pagine del banner. Blah.--[[Utente:Gala.martin|gala.martin]] <Small>([[Discussioni utente:Gala.martin|<font color="#IF7777">dillo con parole tue</font>]])</Small> 23:08, 27 dic 2006 (CET)
 
::Tutti i meccanismi nuovi hanno bisogni di essere testati e rodati. Lamentarsi è facile e non costa nulla, così come protestare e arrabbiarsi... Purtroppo però anche gestire un progetto, mettendoci la faccia, come fanno quelli del [[foundation:Consiglio Direttivo|Board]] di WMF non è né facile, né probabilmente è divertente. Ho fiducia in loro, credo che sapranno agire in maniera tale da garantire stabilità al progetto nel medio periodo (pur considerando che i tempi su Internet sono diversi da quelli della vita reale). --[[Utente:M7|M/]] 23:15, 27 dic 2006 (CET)
:::Il board fino a pochi giorni fa aveva sbagliato poco niente. E' anche grazie ai vertici che wikipedia è cresciuta così tanto. Però giustificarli solo perché ci mettono la faccia mi pare eccessivo. IMO, hanno sbagliato e di grosso. E questa è una ferita che non si rimargina, almeno per me. Cmq se ne discute [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Il logo della Virgin...|qui]]. --[[Utente:Gala.martin|gala.martin]] <Small>([[Discussioni utente:Gala.martin|<font color="#IF7777">dillo con parole tue</font>]])</Small> 23:23, 27 dic 2006 (CET)
 
::::A me sembra pure giusto dire chi ''caccia fuori'' 60.000 dollari al giorno, e mettere un link al sito se qualcuno non sa chi è. Sinceramente non vedo il problema...
::::Per "arrangiarsi con qualche dollaro in meno" che intendi? Bloccare gli accessi al sito durante la notte così risparmiamo? Se è stato acquistato del nuovo materiale, evidentemente, era necessario ''in quel momento''. --[[Utente:.anaconda|.anaconda]] 23:28, 27 dic 2006 (CET)
 
:::A quando l'acquisizione di Wikipedia da parte di Microsoft o Google? --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 23:53, 27 dic 2006 (CET)
::::Quando i contenuti non saranno più in [[GFDL]]. E non è possibile cambiare la licenza su quelli attuali. [[Utente:Salvatore Ingala|Salvatore Ingala]] <small>([[Discussioni utente:Salvatore Ingala|conversami]])</small> 02:41, 28 dic 2006 (CET)
 
:::::Sbaglio, o nelle altre Wikipedie non hanno fatto una piega riguardo a questa cosa della Virgin? [[Utente:Remulazz|Remulazz]]
::::::Sbagli. [[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero - <small>Una storia triste</small>]] - <sup>([[Discussioni utente:Gatto Nero|Scrivi a "quello culo"]])</sup> 13:14, 28 dic 2006 (CET)
:::::::Cioé? [[Utente:Remulazz|Remulazz]]
::::::::C'è una lunga thread sulla mailing list della fondazione. [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 01:21, 29 dic 2006 (CET)
 
== Proposta: traduzioni "Wiki" di testi letterari a piu' mani. ==
 
Vorrei proporre alla comunità una mia idea.
Mi occupo (a livello amatoriale) di traduzioni dall' inglese dal Francese e anche dallo spagnolo.
Quanti di voi hanno notato, in un testo tradotto cartaceo, una parola che avrebbero voluto cambiare con un sinonimo migliore che, secondo loro, rispecchiava meglio il testo dell' autore?
<p>
Certo, la traduzione è un'arte ingrata che, per usare un linguaggio matematico, ''si avvicina infinitamente all' originale senza mai poterlo sostituire''. Data una traduzione, ci sarà sempre una variante "''Migliore''".<br><p>
A differenza della normale Wikipedia, che in qualità di Enciclopedia si preoccupa piu' del contenuto che della forma, qui si parla di tradurre testi letterari cercando di avvicinarsi il piu' possibile allo stile dell' autore originale.<br>
La mia idea sarebbe quella di utilizzare la comunità "wiki" in un contesto dove '''ognuno possa proporre una variante'''/traduzione di un testo dato,secondo le proprie possibilità linguistiche, '''da approvare mano a mano tramite votazione''', dando vita ad un ''labor limae'' virtualmente infinito.
<p>
 
<p>
All' inizio in home page si potrebbe mettere il testo da tradurre su cui poi dovranno lavorare indipendentemente le prime persone che si accollano un primo lavoro di traduzione; per evitare che il loro lavoro sia influenzato da quello degli altri colleghi (secondo me è molto importante), il sistema provvederà a inviargli le traduzioni finite degli altri, man mano che questi avranno licenziate le proprie.
<p>
'''Le varie traduzioni così ottenute subiranno una votazione da parte della Comunità''', e la versione che avrà ottenuto piu' voti (che ragionevolmente sarà anche la "meno peggio"), finirà nella home page a fare da '''versione base'''.
A questa si potranno poi proporre varianti da votare.
<p>
Per rendere il piu' "modulare" possibile il testo, sia l' originale che le varie traduzioni potrebbero essere suddivise in blocchi, segmenti che secondo la necessità potrnno essere di un capoverso, una stanza, una strofa; così che ad esempio il primo capoverso di ogni traduzione sia intercambiabile con le altre senza che il testo finale debba subire grossi rimaneggiamenti (in questo modo si eviterebbero anche miriadi di votazioni per singole parole e si costringerebbe la gente a proporre solo varianti significative).
<p>
Chunque puo' proporre le varianti, prese anche dai testi scartati che non è detto siano completamente inutilizzabili.
Le votazioni dovranno ovviamente essere fatti tra segmenti omologhi (primo capoverso VS primo capoverso; Quinta strofa VS quinta strofa ecc..). La variante che vince, va a sostituire quello presente attualmente nella pagina della traduzione finale.... e così via
<p>
Questo sistema di "votazioni" (se potrà contare sull' appoggio di una nutrita comunità) permetterà di scegliere mano a mano le varianti migliori per comporre il testo finale.
<p>
 
Volendo il metodo potrebbe essere applicato anche ad altro, ma credo che la traduzione sia il campo di prova migliore.
 
Se vi sembra una stupidaggine...io ci ho provato :-D
 
{{Quote|Questi è [[Vincenzo Monti]] cavaliero<br>
gran traduttor....dei traduttor d'Omero| Ugo Foscolo}}
--[[Utente:Ariodante|Ariodante]] 16:20, 29 dic 2006 (CET)
 
Su due piedi ti direi che questo progetto è più adatto a [[:s:|wikisource]], dovresti proporlo di là (se già non lo fanno) [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 00:19, 30 dic 2006 (CET)
 
Non sono molto esperto di wiki sinceramente... ci capisco ancora poco... l' interfaccia troppo semplice finisce un po' per disorientare.... dunque sono progetti separati? :P
copincollerò di la... so che è brutto... speriamo non se la prendano :D--[[Utente:Ariodante|Ariodante]] 00:23, 30 dic 2006 (CET)
 
:Nulla vieta anche di aprire una Wiki autonoma dedicata a questa idea. Certamente Wikipedia (in quanto enciclopedia) non può offrirti questo spazio. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 13:09, 30 dic 2006 (CET)
 
:Sul bar di wikisource è stata riportata da iPork questa discussione e si sta valutando la possibilità di aprire si wikisource un progetto dedicato alle traduzione collaborative, come proposto sopra. Chi è interessato può intervenire là. Ciao! --[[Utente:Accurimbono|Accurimbono]] 14:27, 30 dic 2006 (CET)
 
 
== [[Mauro Rostagno]] ==
Riga 617 ⟶ 11:
La versione di wikipedia d'italiana non e bene. Non satisfatica. Il mio voci sono deletare. Parlo italiano e inglese. La versione d'inglese `e molto bene.
 
::Forse confondi l'italiano con altra lingua... ''Ergo, de gustibus non disputandum est. Vale!''--[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<fontspan colorstyle="color:red">''3000''</fontspan>]] 00:16, 4 gen 2007 (CET)
:Uhm. Non ho capito cosa vuol dire ''il mio voci sono deletare''; c'è qualcosa da cancellare? Comunque aiuta wikipedia contribuendo (magari se parli bene l'inglese aiuta soprattutto lì). --[[Utente:AmonSûl|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl|(☎<small> telefono-casa...</small>)]] 00:18, 4 gen 2007 (CET)
 
Anch'io non sono ''satisfaticato'' da questo ''deletare''. Se codesto, che il precedente scrivente (identificato con l'IP 199.68.77.235) esprime così magnificamente, si considera italiano... sono molto curioso di vedere come il già succitato scrivente si esprima in inglese... tanto per farmi altre due grasse risate. I miei ossequi ai lettori tutti. [[Utente:82.55.128.163|82.55.128.163]]<small>ero io... [[Utente:Elborgo|<fontspan colorstyle="color:navy">&nbsp;<small>E</small><b>LB</b>orgo</fontspan>]] <small>[[Discussioni_utente:Elborgo|<fontspan colorstyle="color:gray"><b>(sms)</b></fontspan>]] <noinclude>00:24, 3 gen 2007 (CET)</noinclude></small></small>
 
== Ignoranza in materia di "hacking" e "storia" ==
Riga 665 ⟶ 59:
Cos'è quella schifezza di riquadro bianco dietro le linguette di navingazione della pagina? Se un admin ha messo mano ai css comuni, è pregato di farla sparire al più presto. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 12:10, 8 gen 2007 (CET)
 
:Bizzarro perché in alcuni ns non c'è. es Progetto e aiuto. :-O il mediawiki:monobook.css non è stato toccato dal 25/12 --[[Utente:Civvi|<fontspan colorstyle="color:#ff1493"><ttkbd>'''Civvì'''</ttkbd></fontspan>]] [[Discussioni utente:Civvi|<small>(talk)</small>]] 12:14, 8 gen 2007 (CET)
 
::Mah... ora è sparita, probabilmente i dev stanno giocando... --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 12:15, 8 gen 2007 (CET)
Riga 701 ⟶ 95:
 
 
L' Apollo 8 non e' atterrata o allunata sulla Luna, semplicemente fu la prima capsula abitata ad entrare in orbita lunare. La didascalia va corretta in questo senso. --[[Utente:Bramfab|<fontspan colorstyle="color:green"> Bramfab</fontspan>]] [[Discussioni_utente:Bramfab|<small><fontspan colorstyle="color:blue"><b>parlami</b></fontspan></small>]] 11:08, 10 gen 2007 (CET)
:Ho provveduto a correggere la didascalia. - [[Utente:Luisa|Luisa]] 11:15, 10 gen 2007 (CET)
 
Riga 743 ⟶ 137:
 
== Uso di un marchio su Wikipedia ed uso del marchio Wikipedia su di un altro sito==
Chiedo gentilmente a tutti, ed in particolare agli amministratori, delle risposte su questi 2 quesiti: <BRbr />
1) La S.S.C. Napoli, celebre squadra di calcio tra le più importanti del Paese, ha dato il suo benestare per inserire nella pagina della squadra su Wikipedia, il marchio ufficiale della Società. Il Responsabile dell'Area Marketing della S.S.C. Napoli, dott. Alessandro Formisano, vuole sapere se è necessaria una documentazione che deve fornire Wikipedia, oppure se serve dell'altro per dare il via libera a quest'operazione. <BRbr />
2) Sempre il dottor Formisano mi ha fatto sapere che sul nuovo sito ufficiale della S.S.C. Napoli che sarà on-line tra qualche settimana, vorrebbe inserire il marchio di Wikipedia, linkato alla pagina del Napoli presente in questa enciclopedia. Per fare ciò chiede un nullaosta per l'utilizzo del marchio. Chi e come glielo può fornire? <BRbr />
Grazie anticipate a tutti coloro che risponderanno a queste mie 2 domande, e spero anche che le soluzioni possano essere positive e rapide. --[[Utente:-krol-|-krol-]] 15:50, 13 gen 2007 (CET)
 
:Dunque, sulla prima basta un'email di Formisano a permissions@[[File:(at).svg|at]]wikimedia.org; per la seconda, guardando [[Wikipedia:Wikipedia sul tuo sito]] direi che non ci sono problemi ad usare i marchi di wikipedia per puntare a wikipedia. --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 19:48, 13 gen 2007 (CET)
 
==In difesa della bufala==
Riga 755 ⟶ 149:
:Non mi pare Wikipedia il luogo adatto dove parlarne, tuttavia può essere una mia impressione. A pensarci bene: potresti darci una mano ad ampliare [[Mozzarella di bufala campana]], qualora trovassi elementi da aggiungere. Prima magari dai un'occhiata a [[Wikipedia:NPOV]]. grazie, --[[Utente:Gacio|Gacio]] [[Discussioni utente:Gacio|<small>dimmi</small>]] 02:51, 16 gen 2007 (CET)
 
::Vorrei in questa sede spendere delle parole in difesa di asini (animali '''intelligentissimi'''), delle oche (volatili assolutamente '''seri''' e '''irreprensibili'''), dei porcelli (animali '''pulitissimi''', '''educati''' e rispettosi dell'etichetta), delle vacche (animali di '''rigidissima moralità'''), delle pecore (animali '''coraggiosissimi''' e dotati di eccezionale '''sangue freddo'''), delle capre (animali '''coltissimi''' e amanti dell'arte), tutti ingiustamente additati come paradigma di ciò che '''non''' sono assolutamente.<br />Cosa c'entra, Galli? Cosa scrivi? Cosa ci frega delle bufale?<br />[[Utente:Remulazz|Remulazz]]
 
::<small>PS Ma voi non dormite di notte?</small>
 
:::<small>Rispondo al Sign.Remulazz direttamente sul suo sito. Contesto in questa sede soltanto il fatto che che gli asini siano intelligentissimi e non semplicemente intelligenti, fatte le debite eccezioni qui riscontrabili. Quanto alla cultura delle capre, mi si trovi un botanico in grado di riconoscere con più sicurezza le erbe dei prati parassitate dai Ditteri Tachinidi, che per loro sono purgative. Urbano Galli--[[Utente:87.20.22.135|87.20.22.135]] 16:45, 10 feb 2007 (CET)</small>
 
== Sardu ==
Riga 781 ⟶ 175:
:::Okay, sempre nella [[Utente:Pietrodn/Sandbox|mia sandbox]] ho fatto una bozza che si basa sul numero di voci, mi aiutate a mettere le descrizioni per ogni singolo progetto? --[[Utente:Pietrodn|Pietrodn]] · [[Discussioni utente:Pietrodn|blaterami]] 16:36, 18 gen 2007 (CET)
::::Io ho avvisato i bar dei progetti che ci serve un loro contributo (al limite lo scriviamo noi, ma loro sanno spiegare certamente in modo più esauriente!)... --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 19:12, 18 gen 2007 (CET)
:::: Date una traccia per il testo da scrivere così vi passiamo quello per Wiisource. '''--''' [[Utente:IPork|<fontspan colorstyle="color:#1220BA">'''iPork'''</font span>]] → [[Discussioni_utente:IPork|<fontspan colorstyle="color:#1220BA">'''scrivimi'''</fontspan>]] 20:10, 18 gen 2007 (CET)
+1 [[Utente:Cymon|Cymon]] 19:18, 18 gen 2007 (CET)
 
Riga 795 ⟶ 189:
== Vetrina (francobollo) ==
Ciao !
Volevo sapere la vostra opinione sull'opportunità o meno di mettere in vetrina una voce (francobollo) a cui manca un collegamento, (Rowland Hill), visto che il tale in questione è accreditato proprio come l'inventore della voce in oggetto. Sono rimasto perplesso solo io ‽ Ciaoooo [[Utente:Wikirog|'''Wikirog''']]</font><sup>[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Wikirog&action=edit&section=new scrivimi]</sup>
:Se è per questo ne ha una ventina di link rossi :-p Credo sia tardi per lamentarsene. Se proprio lo trovi un pugno in un occhio... scrivi la voce! --[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre <small>(ma il copyviol è emergenza sempre)</small>]] 22:51, 19 gen 2007 (CET)
 
Riga 802 ⟶ 196:
Qualora un utente metodicamente distorca il fatto documentato, manifestando una chiara visione politica e compromettendo la neutralità di Wikipedia, a chi ci si può rivolgere ? --[[Utente:Servator|Servator]] 22:56, 19 gen 2007 (CET)
 
:'''[[Wikipedia:Segnala una voce non neutrale]]''' - --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 22:59, 19 gen 2007 (CET)
 
::Che cos'è esattamente una voce non neutrale?
Riga 881 ⟶ 275:
:Si potrebbe scegliere un grande gruppo di argomenti (un centinaio o più) e alternarli oppure selezionare da esso un numero più ristretto ogni mese.
:--[[Utente:151.46.163.136|151.46.163.136]] 17:31, 1 feb 2007 (CET)
::Cambia pure, è tutto libero --'''[[Utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:purple">Sail</fontspan>]][[Discussioni utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:olive">Ko</fontspan>]]'''<small><font color=slateblue>[[Speciale:Contributions/Sailko|<span style="color:slateblue">FECIT]]</fontspan>]]</small> 09:49, 2 feb 2007 (CET)
Oggi ho rinnovato quasi tutti i ''lo sapevi che'', manca solo l'ultima settimana dal 24 più o meno. --'''[[Utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:purple">Sail</fontspan>]][[Discussioni utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:olive">Ko</fontspan>]]'''<small><font color=slateblue>[[Speciale:Contributions/Sailko|<span style="color:slateblue">FECIT]]</fontspan>]]</small> 11:56, 2 feb 2007 (CET)
 
== Wlink==
Volevo mettere il wikilink a [[Santa Caterina de' Ricci]] nella sezione lo spaevi che... ma non sono riuscito a trovare dove stanno quelle sottopagine... --'''[[Utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:purple">Sail</fontspan>]][[Discussioni utente:Sailko|<fontspan colorstyle="color:olive">Ko</fontspan>]]'''<small><font color=slateblue>[[Speciale:Contributions/Sailko|<span style="color:slateblue">FECIT]]</fontspan>]]</small> 09:49, 2 feb 2007 (CET)
 
== Progetto correzione voci ==
Riga 982 ⟶ 376:
 
==Geografia==
Ho notato che nella parte destra della pagina principale (dove c'è la suddivisione per aree tematiche) vengono linkati i vari portali (astronomia, chimica, fisica etc.). Sono capitato per caso [[Portale:Geografia|qua]] e ho notato che questo portale non è linkato alla corrispondente voce della pagina principale. E' una dimenticanza? -- [[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<fontspan colorstyle="color:blue"><small>White Riot</small></fontspan>''']] 16:14, 8 feb 2007 (CET) <small>Spero di aver postato nella discussione giusta, nel caso le bastonate potete indirizzarle nella mia talk.</small>
 
:Dimenticanza. Ma puoi correggerla tu stesso. La struttura della pagina è protetta, ma i contenuti no. Ciao. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 16:23, 8 feb 2007 (CET)
 
::Ah, non lo sapevo, pensavo fosse tutto protetto. Grazie della celerità PØ. -- [[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<fontspan colorstyle="color:blue"><small>White Riot</small></fontspan>''']] 16:27, 8 feb 2007 (CET)
 
<strikes>Fatto</strikes>. Rintracciare il template giusto da modificare non è cosa immediata, comunque lo si può fare partendo dal link riportato nel box azzurro in testa a questa pagina. Ciao. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 18:47, 8 feb 2007 (CET)
 
:Fatto e disfatto... troppa fretta! Il link al portale della geografia è nel box delle scienze sociali, più in basso. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 18:49, 8 feb 2007 (CET)
::Avevo cmq rintracciato il template e l'ho modificato, poi ho visto che ci sei passato anche tu. Va beh, l'importante è che ora sia linkato. Grazie dell'interessamento comunque. Ciao. -- [[Utente:Giannib|GianniB]] [[Discussioni utente:Giannib|'''<fontspan colorstyle="color:blue"><small>White Riot</small></fontspan>''']] 18:52, 8 feb 2007 (CET)
 
== Fado ==
Riga 1 097 ⟶ 491:
 
:[[Wikipedia:Cloni]] [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 23:43, 20 feb 2007 (CET)
 
 
== Sorelle maggiori ==
 
Se ora il criterio di classificazione delle ''sorelle maggiori'' è aver raggiunto i 100.000 articoli, allora c'è da inserire nel box ''Tutte le lingue'' anche la versione in finlandese... vedere [http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias qui] per verificare [[Utente:SimoneMLK|SimoneMLK]] <sup>''[[Discussioni utente:SimoneMLK|Something to say?]]''</sup> 16:49, 12 feb 2007 (CET)
 
:La tenevo d'occhio da un po'. Se aspetti, stanotte aggiorno il template. >:-) -- [[Utente:Sannita|Sannita]] - <small>''[[Discussioni utente:Sannita|Il radicale (a piede) libero]]''</small> 17:58, 12 feb 2007 (CET)
::Io direi che, per non intasare esageratamente (anche perchè a breve arriverà anche no:), potremmo anche spostare il ''cut-off'' a 200.000 voci (quindi fino a es: compresa), come già avviene negli interwiki a sinistra... Ma si può fare come ci pare, neh! --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 18:27, 12 feb 2007 (CET)
 
:::Oppure si potrebbe fare come sulla Wikipedia inglese, che raggruppa le versioni straniere tra quelle che hanno più di duecentocinquantamila voci e quelle che ne possiedono più di centomila.
:::--[[Utente:151.46.165.244|151.46.165.244]] 14:03, 15 feb 2007 (CET)
 
:::Perchè non creare una voce che fa da elenco di tutte le Wikipedia esistenti, magari con commmemti circa il numero di voci, gli elementi migliori...
:::Si collegherebbe la pagina principale a questa voce e non alle singole versioni straniere; da qui si potrà passare alla pagina principale di un progetto in un'altra lingua.
:::--[[Utente:151.46.167.198|151.46.167.198]] 19:21, 16 feb 2007 (CET)
 
::::Qualcosa del genere esiste già, è [[:m:List of Wikipedias]], cui si accede cliccando su "lista completa". Ciao. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 20:25, 16 feb 2007 (CET)
 
:::::Allora colleghiamo solo questa alla pagina principale ed eleminamiamo tutti gli altri link.
:::::--[[Utente:151.46.49.80|151.46.49.80]] 19:05, 19 feb 2007 (CET)
 
:::::Dobbiamo anche pensare che il numero delle versioni di Wikipedia con più di centomila voci crescerà.
:::::--[[Utente:151.46.53.238|151.46.53.238]] 18:52, 20 feb 2007 (CET)
 
==Non==
Salve a tutti. Sono un "collega" della [http://nonciclopedia.wikia.com Nonciclopedia]. Ultimamente siamo devastati da un vandalo che ci sposta in continuazione le pagine, complicandoci parecchio la vita, visto che è inutile bannarlo poichè opera ogni volta da un indirizzo IP differente (non so come faccia). Volevo chiedervi 3 cose:
#È possibile impedire in qualche modo a tutti gli user non registrati di scrivere sul sito?
#È possibile bloccare simultaneamente tutte le pagine in modo che possano essere spostate solo dagli admin?
#Potrei avere l'email di uno dei vostri utenti più esperti, in modo da non dovervi scrivere più su wikipedia se abbiamo bisogno di aiuto?
Ringrazio infinitamente. --[[Utente:151.54.64.206|151.54.64.206]] 18:19, 12 feb 2007 (CET) PS: Se vi fa comodo rispondete qua [http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Discussioni_utente:Sciamalaian sulla mia discussione]. Grazie ancora e scusate per l'intrusione
 
:Come fate a sapere che si tratta di un unico vandalo?
:Non potrebbe trattarsi di un'"associazione di vandali" oppure di una "moda".
:Non potete bloccare tutti gli indirizzi usati da questo utente (non riesco a immaginare un modo per averne all'infinito), così potreste scoraggiarlo o, magari, anche bloccarlo.
:--[[Utente:151.46.174.95|151.46.174.95]] 19:02, 13 feb 2007 (CET)
 
==wiki in trentino==
sono un trentino e vorrei fare wikipedia nel mio dialetto, come faccio?
:Un occhio [http://meta.wikimedia.org/wiki/Meta:Language_proposal_policy qui] --'''[[Utente:Tooby|<span style="color:white;">T</span><span style="color:red;">ØØ</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>TheLinkKiller</small></span>]]''' 21:13, 12 feb 2007 (CET)
Boooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
::Beh, esistono già la wikipedia in [http://vec.wikipedia.org Veneto] e in [http://lmo.wikipedia.org Lombardo]. Quella in veneto è stata creata apposta per accogliere anche i dialetti trentini, basta che dai un'occhiata e trovi articoli in trentino. Pensaci e non cercare di creare un'altra wikipedia senza prospettive di sviluppo, se ci pensi, non esiste la wikipedia nel dialetto sudtirolese, ma in [http://bar.wikipedia.org Bavarese], dove possono contribuire tutti coloro che parlano dialetti di quel gruppo, sudtirolesi inclusi. I trentini possono scrivere a seconda della provenienza nella wiki veneta o lombarda (alla fine uno di Storo e uno di Borgo comunque parlerebbero due dialetti distinti). [[Utente:Skafa|<span style="color:#708090;">'''Skafa'''</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Skafa|<span style="color:#b0c4de">'''Sag mir'''</span>]]</sup> 18:04, 20 mar 2007 (CET)
 
== Errore di data ==
 
La [[IBM]] non è stata fondata il [[14 febbraio]], ma il [[15 giugno]] [[1911]] [[Utente:Galaxia|Galaxia]] 13:25, 14 feb 2007 (CET)
 
:Ho corretto. Il 14/02/1924 ha assunto il nome attuale. --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 22:06, 14 feb 2007 (CET)
 
== Errore sull'articolo "lo sapevate che... ==
 
Lidholm non era un attaccante, era un centrocampista.[[Utente:Impavidus|impavidus]] 14:19, 15 feb 2007 (CET)
 
== Italian ==
 
In inglese, si scrive sempre Italian (cioè con I maiuscola, anche: English, German, Latin, etc.) [[Utente:Wathiik|Wathiik]] 14:22, 16 feb 2007 (CET)
:Sì. Qual è la domanda? --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 15:27, 16 feb 2007 (CET)
::Ho capito. Sistemato. --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 15:29, 16 feb 2007 (CET)
 
== Poca Serieta... ==
 
Secondo me gli effetti traslucidi e le icone di computer nella pagina principale rendono la facciata di Wikipedia italia''' poco seria...'''
Sono Grafico da 10 anni e esperto in interfacce utente; per quanto riguarda le icone penso che questa sia un'enciclopedia generale e non '"solo"' informatica
io studierei dei simboli pittografici o metaforci al posto delle icone. --[[Utente:Lopez]]
 
:Ogni anno, in primavera, parte un [[Wikipedia:Rinnovamento_annuale_della_pagina_principale|rinnovamento della pagina principale]] in cui diverse versioni vengono messe a confronto. Se vuoi e puoi, sei libero di proporre la tua. Ciao. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 11:14, 17 feb 2007 (CET)
 
::Anche a me non piacciono molto.
::Inoltre, secondo me, Wikipedia non dovrebbe modificare ogni anno la propria pagina principale, in quanto, se viene mantenuta la stessa, questa diventerà un ulteriore elemento per garantire la serietà di Wikipedia, divenendo riconoscibile anche per gli utenti occasionali.
::--[[Utente:151.46.36.36|151.46.36.36]] 19:02, 18 feb 2007 (CET)
 
:Francamente non mi piacciono molto i ''translucidi'', sono ormai retaggio di una scuola estetica del web che per fortuna è sorpassata da tempo. Un'estetica sobria come quella del '''[http://www.w3.org/ W3C]''' è forse esagaratamente scarna, ma non ci si perde mai. A mio avviso l'arancione (seppur chiaro) distoglie l'occhio in maniera troppo netta e la pagina è cromaticamente sbilanciata, leggibilissima a sinistra, sempre più confusa a destra. --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 19:18, 18 feb 2007 (CET)
 
Voglio fare il vecchione: preferivo di gran lunga la pagina iniziale dell'anno scorso, molto chiara ed elegante. Che sia anche perchè è con quell'aspetto che ho conosciuto wikipedia?
D'altra parte, non ci sono più nemmeno le mezze stagioni. --[[Utente:MarcoP]] 14:22, 19 mar 2007
 
==Bot?==
cosa si deve fare per eliminare la parola ''assoli'' da tutte le voci in cui è usata al posto dell'invariabile '''Assolo''' ?
 
:Se è possibile ottenere una lista in cui compare la parola sbagliata e questa lista contiene più di una ventina di voci, diventa conveniente far intervenire un bot. Puoi lasciare la tua richiesta in [[Wikipedia:Bot/Richieste]] (oppure far includere questo caso nella "lista degli errori comuni" che vengono corretti periodicamente). --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 15:51, 19 feb 2007 (CET)
wikipedia è uno strumento molto utile per gli studenti come me e non solo infatti molti prof se ne servono.Io penso che sia molto efficace perchè è un'enciclopedia modificabile dagli utenti stessi .Infine penso che chi ha avuto questa idea sia stato un vero genio .
::Questi pareri non fanno altro che confortare il lavoro di chi collabora senza pretese verso un fine comune. Grazie! :-) --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 18:59, 20 feb 2007 (CET)
==Ho un problema==
Come si fa a fare una pagina da vetrina?21.14, 20 feb 2007 (CET)
:Vedi [[Wikipedia:Come_scrivere_una_grande_voce]], [[Wikipedia:La_voce_perfetta]], [[Wikipedia:Criteri_per_una_voce_da_vetrina]]. La prossima volta però rivolgiti a [[Wikipedia:Sportello informazioni]]. --[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre <small>(ma il copyviol è emergenza sempre)</small>]] 00:07, 21 feb 2007 (CET)
 
==Wolt==
Miè sorto un dubbio, si dice amper o amperora?21,21 feb 2007 (CET)
:Il [[volt]] è l'unità SI del [[potenziale elettrico]], l'[[ampere]] quella della corrente, l'[[amperora]] è un'unità di misura della carica elettrica. Però la prossima volta chiedi all'[[Wikipedia:oracolo|oracolo]]. [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 23:43, 20 feb 2007 (CET)
 
== Segnalazione cloni ==
'''[http://www.netencyclo.com/it/Calciatori_del_Napoli ---> Sito clone]''' non sarebbe il caso di istituire una sezione [[Segnalazione cloni di Wikipedia]] ? --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 23:38, 20 feb 2007 (CET)
 
:[[Wikipedia:Cloni]] [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 23:43, 20 feb 2007 (CET)
 
::Se Wikipedia non è protetta dai diritti d'autore (penso che non lo sia) non è possibile vietare ad altri siti di prendere spunto da questa enciclopedia.
::--[[Utente:151.46.135.119|151.46.135.119]] 19:11, 21 feb 2007 (CET)
 
::: Prego? Dove sta scritto che Wikipedia non è protetta da diritti d'autore? In ogni pagina è riportata la dicitura "Tutti i testi sono disponibili nel rispetto dei termini della [[GNU Free Documentation License]]", che concede alcuni specifici diritti di riuso dei contenuti, ma ''non'' annulla il diritto d'autore dei contributori. Vedi la pagina indicata per precisazioni. --[[Utente:Lp|Lp]] [[Discussioni utente:Lp|↤]] <small>19:13, 21 feb 2007 (CET)</small>
 
==Domanda su immagine==
Vorrei tradurre in italiano questa immagine che è caricata su commons (http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Map_of_Assyria.png). L'immagine mi pare che sia di pubblico dominio...questo vuol dire che la posso tradurre/modificare a mio piacimento? Grazie per le risposte. [[Utente:Marko86|Marko86]] 13:34, 21 feb 2007 (CET)
:Direi di sì (anche se era domanda da [[Wikipedia:Sportello informazioni]]) :-) --[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre <small>(ma il copyviol è emergenza sempre)</small>]] 13:54, 21 feb 2007 (CET)
::Penso di sì.
::--[[Utente:151.46.160.44|151.46.160.44]] 19:07, 25 feb 2007 (CET)
 
== Errore ==
 
Vorrei segnalare un errore nel codice HTML della pagina principale lo trovate [http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fit.wikipedia.org%2Fwiki%2FPagina_principale qui] per favore chiedo a chi di dovere di modificarlo. Grazie
 
--[[Utente:Gpx|<span style="color:red;">G</span><span style="color:green;">p</span><span style="color:blue;">x</span>]][[Discussioni utente:Gpx|<span style="color:orange;">!</span>]] 15:28, 21 feb 2007 (CET)
:Strano, la validazione con Tidy va a buon fine come previsto (MediaWiki fa passare l'output attraverso Tidy prima di servirlo) e anche se l'errore dichiarato è:
<pre>
Error Line 435, column 25: end tag for "ul" which is not finished .
&lt;ul class="noindent"&gt;&lt;/ul
</pre>
chiedendo di visualizzare anche il sorgente, il &gt; di chiusura appare regolarmente. Mah... qualcuno ha altre idee? --[[Utente:Lp|Lp]] [[Discussioni utente:Lp|↤]] <small>15:49, 21 feb 2007 (CET)</small>
 
==Rinnovamento 2007 della pagina principale==
Se qualcuno ha un po' di tempo ed è interessato, avrei cominciato a lavorare ad una nuova pagina principale per it.wiki. È ancora una versione abbastanza preliminare quindi mi aspetto critiche e suggerimenti per eventuali modifiche. La trovate qui: [[Wikipedia:Pagina principale/Rinnovamento 2008/Hill]]. In particolare mi servirebbe che qualcuno mi confermasse che non ci siano problemi di visualizzazione con alcuni browser (Internet Explorer 5.0 o inferiore e altri). Questa nuova versione ha il vantaggio di non contenere alcuna tabella ma solo <nowiki><div></nowiki> e <nowiki><span></nowiki> e sono sparite le odiate icone semicoperte. Ho cambiato anche la disposizione delle varie sezioni per migliorare l'esperienza di coloro che navigano senza ricorrere ad uno stile css (di solito i non vedenti) e per disporle in un ordine più "logico" (ovviamente fatemi sapere se non siete d'accordo). <small>'''III [[Utente:Hill|HILL]] III [[Discussioni utente:Hill|HILL]] III'''</small> 13:42, 23 feb 2007 (CET)
:io vedo un grande mare blu... :-P --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 13:44, 23 feb 2007 (CET)
::Se sei un po' più specifico mi fai un favore. Vedi un mare blu in che senso? Un problema di visualizzazione o altro? Se fai uno screenshot e mi dici che browser usi è meglio. <small>'''III [[Utente:Hill|HILL]] III [[Discussioni utente:Hill|HILL]] III'''</small> 13:47, 23 feb 2007 (CET)
:::''[[:Immagine:Screenshot x Hill.PNG|Eqque cuà]]'' :-) bye. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 13:55, 23 feb 2007 (CET)
::::Capisco... mi ero dimenticato di una cosa. Suppongo tu usi Internet Explorer 5 o qualcosa del genere. Fammi sapere se ora il problema è risolto. Altrimenti ho una soluzione alternativa che funziona sicuramente. Magari prima però svuota la cache. (CTRL + F5) <small>'''III [[Utente:Hill|HILL]] III [[Discussioni utente:Hill|HILL]] III'''</small> 14:08, 23 feb 2007 (CET)
:::::Ora è OK. E comunque era IE6. Bye. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 14:25, 23 feb 2007 (CET)
 
::Uniformerei i caratteri anche nel "benvenuti" (i ''sans'' sono più leggibili a schermo), e darei fondi pastellati alle troppe tabelle che si confondono l'un l'altra. Nel complesso - non volermene a male - la trovo un po' scialba e confusa. --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 14:48, 23 feb 2007 (CET)
 
:::Qualche colore in piu? Le barrette dei titoli non tutte uguali in quell'azzurro un po' da piastrelle di cesso? Rosso, verde, blu, giallo? Un po' più vivi i colori, insomma. Saluti, --[[Utente:Remulazz|Remulazz]] 19:14, 23 feb 2007 (CET)
 
::::Ho uniformato i caratteri del titolo e fatto qualche esperimento coi colori. Sinceramente però lo preferivo un po' più smorto. Così è TROPPO vivace. Qualche osservazione sulla disposizione dei contenuti? <small>'''III [[Utente:Hill|HILL]] III [[Discussioni utente:Hill|HILL]] III'''</small> 20:57, 23 feb 2007 (CET)
 
:::::Meglio così senz'altro, per me. Anzi, personalmente calcherei un po' ancora, ma forse saremmo in pochi ad apprezzare... grazie di essermi venuto incontro, in tutti i modi. --[[Utente:Remulazz|Remulazz]] 22:45, 23 feb 2007 (CET)
 
:::::Io metterei più in alto l'immagine del giorno, dove sia visibile senza dover scorrere la finestra--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Parlami]]</b></span></small> 10:14, 26 feb 2007 (CET)
 
::::::L'ho inserita in basso perché non fa parte di Wikipedia essendo Commons un progetto a parte. In effetti però a questo punto dovrei spostare anche la sezione "tutte le lingue" in alto e "oltre Wikipedia" in basso. Qualche parere? <small>'''III [[Utente:Hill|HILL]] III [[Discussioni utente:Hill|HILL]] III'''</small> 13:02, 26 feb 2007 (CET)
 
Bella. L'unica cosa che trovo stanchevole per la vista sono gli sfondi a tratteggio degli ultimi due box a sinistra. Per me l'immagine del giorno può stare anche in basso. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 13:20, 26 feb 2007 (CET)
 
:Mi piace la disposizione dei vari elementi, ma elimerei lo sfondo azzurrino e le linee oblique che, a mio parere, ne intaccano la serietà.
:Per me la pagina iniziale ideale dovrebbe essere un incrocio tra quella attuale, di cui dovrebbe conservare l'indice per materie (sostituendo le icone attuali con quelle presenti sulla pagina principale di Wikipedia tedesca e su questa proposta, perchè più serie ed eleganti) e la posizione dei vari spazi, e quella della versione tedesca da cui dovrebbe prendere le caratteristiche grafiche.
:--[[Utente:151.46.165.105|151.46.165.105]] 18:55, 26 feb 2007 (CET)
 
::Perchè non compare il mio commento?
::--[[Utente:151.46.138.63|151.46.138.63]] 19:03, 27 feb 2007 (CET)
:::Per me sarebbe significativo se riuscissimo a cambiare il layout della home in occasione delle 300.000 voci. Se ci piace l'idea, avremmo ad occhio e croce un paio di mesi per metterla a punto (=per farla mettere a punto a Hill...).
:::Tornando in topic, non so se stiamo discutendo solo a livello grafico o anche di contenuti. A livello grafico mi piace. Certamente più discreta e fine della pagina attuale. Anche più in linea con lo stile sobrio che caratterizza le altre pagine principali (per quanto mi piaccia un sacco la linea attuale). Quanto al contenuto, io tirerei su l'immagine e ripristinerei il campo ''cerca''. --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 19:47, 27 feb 2007 (CET)
 
:Tutte le pagine principali potrebbero essere "belle": ma dovrebbero essere anche ''n00b friendly'': non dimentichiamoci che i contributori occasionali hanno una necessità maggiore di utilizzo rispetto a quella di un utente ''navigato''. --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 19:57, 27 feb 2007 (CET)
::OT: esistono delle pagine di servizio su cui potremmo continuare questo genere di discussione :-) --[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre <small>(ma il copyviol è emergenza sempre)</small>]] 21:43, 27 feb 2007 (CET)
 
::se la pagina proposta è una sola, spostiamo la discussione in '''[[Discussione:Wikipedia:Pagina principale/Rinnovamento 2008/Hill]]''', io ci ho lasciato le mie impressioni. --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 22:34, 27 feb 2007 (CET)
 
:::Per il momento è una sola, potrebbero aggiungersi altre proposte.
:::--[[Utente:151.46.152.217|151.46.152.217]] 19:21, 28 feb 2007 (CET)
 
 
forse sto sbagliando qualcosa...perchè il mio obbiettivo non era modificare la vostra discussione ma solo aggiungere un mio parere....
e cioè che secondo me la nuova veste grafica è molto più carina della precedente!
io non mi collego spessissimo, però mi servo di wiki quando devo capire meglio qualche argomento...e con la precedente veste grafica sinceramente facevo un po' + confusione.
ora è davvero piacevole alla vista e...funzionale!
grazie per l'impegno che ci mettete!!!
Sam
 
==Lingue rosse?==
Emiliano e tarantino (tra le sorelle minori) sono diventate "rosse". Cosa è successo? --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 11:57, 26 feb 2007 (CET)
 
:Si sarà trattato di un errore o di un vandalismo.
:Comunque è stato subito corretto.
:--[[Utente:151.46.49.13|151.46.49.13]] 18:35, 2 mar 2007 (CET)
 
::In pagina principale è improbabile. Ogni tanto però il database si perde qualche collegamento interwiki. Si risolve da sé nel giro di qualche minuto. --[[Utente:.anaconda|.anaconda]] 17:15, 7 mar 2007 (CET)
 
== MA E' POSSIBILE? ==
 
Ma è possibile che non ci sia una volta che mi compare la scritta: '''Il servizio non è raggiungibile'''? Chiedo perfavore di aggiustare i collegamenti.
 
:non è un problema di collegamenti, è di server :-) il progetto vive di donazioni, e mantenere in linea uno dei siti più visitati al mondo, con parecchi gigabyte di dati, richiede molti soldi; se ti appare una schermata che ti segnala che la pagina non è raggiungibile dovrebbe essere per questo motivo, ultimamente è capitato un po' di volte --[[Utente:P tasso|piero]] [[Discussioni_utente:P tasso|tasso]] 17:51, 26 feb 2007 (CET)
::(insomma tasso, dai il messaggio chiaro: ''caccia li sordi''... :P) --[[Utente:AmonSûl|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl|(☎<small> telefono-casa...</small>)]] 22:46, 1 mar 2007 (CET)
 
:::Anche a me è capitato.
:::Bisognerebbe cercare di risolvere questo problema.
:::--[[Utente:151.46.150.199|151.46.150.199]] 19:15, 4 mar 2007 (CET)
 
::::Il problema si risolve andando su [http://wikimediafoundation.org/wiki/Donazioni questa pagina] (e grazie). --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 20:57, 4 mar 2007 (CET)
 
== Foto del giorno ==
 
Nella foto del giorno c'è un collegamento sbagliato, su "il bacio" viene un link rosso perchè è linkato a <nowiki>[[Il bacio (Francesco Hayez)]]</nowiki> mentre il link funzionante è <nowiki>[[Il bacio (Hayez)]]</nowiki>, come si fa a modificare? --[[Utente:Rael 86|'''<span style="color:red">Rael</span>''']] [[Speciale:Contributions/Rael 86|'''<span style="color:grey">86</span>''']] [[Discussioni utente:Rael 86|'''''<sup><small><span style="color:black">Fuoco cammina con me</span></small></sup>''''']] 10:11, 1 mar 2007 (CET)
 
:Immagini e didascalie sono contenute in [[Template:Pagina principale/Immagine]]. Sistemato, grazie della segnalazione. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 10:15, 1 mar 2007 (CET)
 
== Ultimatum ==
Ultimatum: dovete rimuovere '''immediatamente''' dai vostri server aziendali le seguenti voci ed i seguenti testi integrativi:
 
 
 
 
[[Architettura Neoclassica]], [[Grattacieli]], [[Il Pentagono]], [[Skyline]] (edizione precedente), [[Console]] (introduzione), [[Computer]] (paragrafi ''Un crocevia di informazioni'' e ''Note tecniche''), [[Guerra nucleare]] (paragrafo ''Attacco Nucleare''), [[Paternò]] (introduzione da "Lo sviluppo urbanistico..." fino al termine del paragrafo), [[Estremo oriente]], e Twin Towers ,World Trade Center New York il paragrafo le Torri Gemelle.
 
 
 
l'autore
 
 
 
Davide
 
 
Nota: la finestra di edit costituisce ''de facto'' un contratto vero e proprio. Questo significa che, per la sua legittimità e valenza valgono le norme che stabiliscono la struttura e la "legittimità" di un contratto stipulato fra due o più soggetti (costituenti le parti ''in causa''). Il "contratto" che si configura nelle finestre di edit (o ''nella'' finestra di edit) presenta delle disposizioni chiarificate dalle costituenti di periodo seguenti: Dati il sistema aperto di edizione e la licenza GFDL con la quale stai per rilasciare il tuo contributo, il contenuto che stai inviando può essere modificato, cancellato o integrato da chiunque.( a cui si aggiunge il collegamento informatico alla pagina di descrizione della cosiddetta GFDL)
 
Tuttavia, nonostante l'esposizione dei principi vincolanti la stipula del contratto, la '''trattativa finale''' si presenta ingannevole e contraddittoria nei confronti di quanto già affermato in precedenza dalla stessa. La costituente di periodo seguente: '''La responsabilità civile e penale su quanto stai per inviare resterà inderogabilmente tua''' (sottolineata per altro in rosso da una grafia di dimensioni superiori al resto del periodo) indica un riconoscimento '''pieno''' e '''formale''' della paternità dell'autore (o degli autori) sul testo/sui testi da esso composti e/o componibili. Pertanto, la negazione di '''responsabilità''' / '''paternità''' da voi dichiarata nei confronti dell'autore sui propri testi nonchè la negazione del diritto da parte dello stesso di provvedere alla modifica/rimozione dei testi suddetti risulta illegittima dal piano contrattuale. Il contratto in definitiva promuove il falso e pertanto è nullo. Quindi l'autore, dichiarata la causale di annullamento del contratto, rescindendo idealmente da esso può esercitare il proprio diritto di possesso dei testi che lo riguardano direttamente. Si prega quindi da parte VOstra di procedere in un periodo di tempo variabile da sette (7) giorni a dieci (10) giorni alla rimozione/cancellazione dei testi suddetti da qualsiasi sistema informatico/supporto multimediale di memoria appartenente alla Wikimedia Foundation Wikipedia Project.
 
:Nessuno ti ha obbligato a salvare i tuoi testi su Wikipedia.
:La cessione dei testi ai sensi della licenza [[GFDL]] - da te eseguita contestualmente all'atto del salvare la pagina, come indicato nelle note - autorizza chiunque a creare opere derivate da quei testi. La successiva revisione di una voce è considerata opera derivata della revisione precedente.
:Sei libero di rimuovere i tuoi testi esattamente come chiunque altro è libero di ripiristinarli, se lo desidera.
:Sei libero di smettere di contribuire a Wikipedia in qualsiasi momento. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 14:09, 5 mar 2007 (CET)
::Ultimatum? Server aziendali (quale sarebbe l<nowiki>'</nowiki>''azienda''...)? Qual è il problema? Vuoi che testi scritti da te siano rimossi? Li hai rilasciati in GFDL. Punto. Se ritieni che il ''contratto'' (contratto?) sia nullo, il luogo per discuterlo non è questo (una delle regole che ci siamo dati è proprio [[Wikipedia:Nessuna_minaccia_legale|questa]]), ma occorre contattare il [[Wikipedia:Rappresentante_legale|rappresentante legale]] della Foundation (che, per inciso, non ha l'appendice di Wikipedia Project ma si chiama semplicemente ''Wikimedia Foundation''). --'''''[[Utente:Giac83|¡Giac83!]]''''' <small>[[Discussioni utente:Giac83|(ma il copyviol è un'emergenza sempre)]]</small> 14:18, 5 mar 2007 (CET)
 
:::Di che server aziendale si sta parlando?
:::Wikipedia non è un'azienda.
:::--[[Utente:151.46.173.101|151.46.173.101]] 19:50, 5 mar 2007 (CET)
 
:::Non riesco a capire quali siano le irregolarità della procedura.
:::--[[Utente:151.46.172.210|151.46.172.210]] 18:53, 7 mar 2007 (CET)
 
::::Anche io non capisco quale sia il problema... per quale motivo una persona ''che ha speso il peroprio tempo'' ad inserire i propri contributi, vorrebbe poi toglierli? Certamente, queste sono sue motivazioni personali... Comunque per quanto riguarda il fatto che ogni persona è responsabile di ciò che scrive (ed ovviamente non delle modifiche apportate dopo da altre persone!), è possibile risalire ai singoli edit attraverso la cronologia degli articoli: questo serve principalmente per scoprire i vandalismi, ma potrebbe servire anche per rintracciare l'autore di un copyviol... o che so, se uno scrivesse frasi invitanti alla ricostruzione del partito nazista (che credo sia reato).. dipenderebbe da lui, non dalla wikimedia foundation. Il buon senso nella vita vera è utile anche sul web... Non so se per quegli articoli il blocco agli utenti non registrati era preesistente (la misura talvolta è necessaria per i vandalismi... può sembrare una limitazione della libertà dell'autore, ma è necessaria) oppure le sue cancellazioni sono state interpretate come vandalismi, ma in questo caso credo che dovrebbe bastare spiegare le proprie ragioni nell'apposita pagina di discussione per trovare qualcuno che sprotegga la voce o apporti le modifiche. Non credo che la gente protegga gli articoli per fare un dispetto a questa persona, semplicemente la gente cerca di difendere l'integrità degli articoli di Wikipedia. E' comunque possibile registrarsi gratuitamente e poter eseguire modifiche. Se si pensa ad esempio ad un guestbook, lì non hai ''alcun modo'' (eccetto magari rivolgerti direttamente al webmaster) per annullare un messaggio che hai inserito. Poi ovviamente, visto che un articolo di Wikipedia può essere modificato da chiunque altro sotto la medesima licenza... e quindi bisogna cercare dei compromessi per non distruggere anche il lavoro degli altri, insieme al proprio: sicuramente la cosa migliore sarebbe ''contribuire a Wikipedia soltanto se si vuole farlo''. Personalmente ritengo questo progetto uno dei migliori utilizzi di Internet e sono felice quando posso dare un mio (seppur piccolo) contributo. Distinti saluti. --[[Utente:The_gig|Gig]] <small>(''[[Discussioni_utente:The_gig|Interfacciami]]'')</small> 22:08, 7 mar 2007 (CET)
:::::Il tizio non ha letto la GFDL. Ha fatto male. Direi di non dargli più corda. --[[Utente:AmonSûl|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl|(☎<small> telefono-casa...</small>)]] 23:44, 7 mar 2007 (CET)
 
:::::Beh, penso che sto personaggio abbia ormai consumato tutte le astronavi della federazione. A meno che adesso non passi a quelle Klingon! '''[[Utente:Kalibos|<span style="color:green">Kalibos</span>]]''' 23:43, 7 mar 2007 (CET)
 
== POMPEI ==
 
Chiedo a qualcuno più esperto di me nella categoria fiction di creare un'altra voce su Pompei che riguardi la miniserie in diretta su [[Rai uno]] il 5 e 6 febbraio 2007.
 
:Vedi [[Wikipedia:Richieste di nuove voci]]. Grazie. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 16:16, 6 mar 2007 (CET)
 
::Già ce l'ha messa... AGIF, puoi anche cominciare a scrivere la tua prima voce enciclopedica, se sbagli correggiamo noi. Mi raccomando, ''[[Enciclopedia]]'' =/= ''[[Sorrisi e Canzoni]]'' =/= ''Commento di [[Aldo Grasso]] sul [[Corriere della Sera]]'' --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:#000;">J<span style="color:#2D2D2D;">o<span style="color:#5A5A5A;">l<span style="color:#878787;">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:#000;">۩<small> lo sceriffo cattivo</small></span>]] 14:12, 7 mar 2007 (CET)
 
E perchè? meglio dimenticarla e vedere Pompei di persona.--[[Utente:87.17.12.88|87.17.12.88]] 01:05, 9 mar 2007 (CET)
 
==Didascalia all'immagine del giorno==
Stavo pensando che forse l'immagine del giorno dovrebbe avere una didascalia, almeno quando non è chiarissimo cosa rappresenti (es: [[:commons:Image:Oil_well_scheme.svg|Image:Oil_well_scheme.svg]]. Purtroppo inserendo una normale didasalia non viene un granchè: il [[Template:Pagina principale/Immagine]] viene [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Pagina_principale/Immagine&oldid=7350163 così], nel contesto della pagina principale è ancora peggio. Forse si potrebbe fare come su [[commons:Commons:Immagine_del_giorno|commons]], ma prima di fare altre modifiche volevo sapere cosa ne pensate, visto che andrei a toccare la pagina principale. E inoltre non ho neanche capito come si fa, e ora devo uscire.. ;-) --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|<small>il Telepate</small>]] 15:02, 8 mar 2007 (CET)
 
:Per avere maggiori informazioni basta cliccare su "[[commons:Commons:Immagine_del_giorno]]" (come già spiegato nel commento precedente)
:Secondo me non serve una simile modifica.
:Poi nella maggior parte dei casi non si riscontrano problemi nel visualizzare la didascalia.
:--[[Utente:151.46.34.32|151.46.34.32]] 18:57, 8 mar 2007 (CET)
 
:Attualmente è da alcuni giorni che non capita più.
:--[[Utente:151.46.48.223|151.46.48.223]] 19:36, 19 mar 2007 (CET)
 
==Categorizzazione di troppo==
La pagina principale riporta parte della categorizzazione (biobot, bassisti statunitensi, biografie) della pagina in vetrina [[Cliff Burton]]
Il [[:Template:Vetrina/5]] che contiene la pagina in questione non sembra contenere categorie di troppo. Cosa è successo? --[[Utente:Nanae|Nanae]] 12:12, 9 mar 2007 (CET)
 
== commento in arrivo dal bar ==
 
==pagina principale==
Così per curiosità, perchè è stata bloccata? --'''''<span style="font-size:medium;font-family:TempusSans">[[Utente:Gliu|<span style="color:#004050">Gl</span>]][[Discussioni utente:Gliu|<span style="font-size:small;color:#40A090">iu</span>]]</span>''''' 16:49, 9 mar 2007 (CET)
:Immagina di essere un vandalo: tu che voce prenderesti di mira per prima? :-) --<span style="border:1px solid black;padding:1px;background:#F7F409;font-size:90%;"><span style="color:#F7F409;background:#6495ed;">[[Utente:Giac83|<span style="color:#F7F409;">&nbsp;G</span>]]&middot;[[Discussioni utente:Giac83|<span style="color:#F7F409;">83&nbsp;</span>]]</span> </span> <small>''[[Progetto:Cococo|MICÉES]] (cit.)''</small> 18:17, 9 mar 2007 (CET)
 
== NAPOLEONE ==
 
E' da qualche settimana che la voce di [[Napoleone Bonaparte|Napoleone]] può essere modificata solo dagli amministratori eppure c'è ancora scritto
{{quote|Questa voce è stata sottoposta negli ultimi giorni a ripetuti vandalismi...}}
Ci chiediamo perlomeno che abbiano l'onestà di dire
{{quote|Questa voce è stata sottoposta '''nelle ultime settimane''' a ripetuti vandalismi...}}
[[Utente:AGIF]]
 
:È un template standard. La protezione verrà tolta quando non sarà più necessaria. --[[Utente:.anaconda|.anaconda]] 18:11, 9 mar 2007 (CET)
 
::Bisognerebbe modificare la frase standard sostituendo "in questi giorni" con "in questo periodo": sarebbe più generica e non farebbe nascere simili proteste.
::--[[Utente:151.46.42.70|151.46.42.70]] 19:04, 9 mar 2007 (CET)
:::Proteste inutili, a mio parere...--[[Utente:Matthew McPumpkin|Matthew McPumpkin]] <small><sup>''[[Discussioni utente:Matthew McPumpkin|Dimmi tutto]]''</sup></small> 16:32, 13 apr 2007 (CEST)
 
== Voce cancellata, anche se non copyviolava ==
 
Parlo della voce [[Luca de Samuele Cagnazzi]] che avevo prelevato e adattato da un sito ''protetto'' da [[Creative Commons]]. Il sito è quello dlla mia scuola www.liceocagnazzi.it . Tuttavia la voce è stata cancellata senza che sia stato avvisato da [[Utente:Luisa|Luisa]], nonostante glie lo abbia segnalato nella sua pagina. Quello che segnalo è un abuso :( --[[Utente:Kekko89|♠kekko♠]] 18:58, 9 mar 2007 (CET)
 
::mmm al più c'è stato l'errore veniale di non avvertirti della cancellazione non certo un abuso.
::Guardando il log delle cancellazioni [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3ARegistri&type=delete&user=&page=Luca+de+Samuele+Cagnazzi+ qui], la pagina risulta cancellata una sola volta come copyviol da http://www.comune.altamura.ba.it/personaggi.htm in data 26 febbraio e, francamente, mi sembra una cancellazione ineccepibile: una ricerca in google sulla biografia indicata non porta al sito della scuola che citi, ma solo a quello del comune e a un sito di un privato e da un controllo delle pagine interne di www.liceocagnazzi.it non sono riuscito a trovare la biografia del personaggio.
 
::Aggiungo poi che vedo che hai scritto a Luisa in pagina di discussione solo il 5 marzo, 10 giorni dopo la data di cancellazione, segnalando che il sito del comune aveva copiato da quello della tua scuola. Insomma direi che non era il caso di ''mordere'' (vedi [[Wikipedia:Non mordete gli amministratori]] :)
 
::Comunque tornando all'argomento specifico c'è un punto importante da chiarire:
::*wikipedia può accettare contributi testuali esclusivamente in [[GFDL]], quindi niente creative commons anche se possono andare bene per le immagini. I dettagli li trovi in [[Aiuto:copyright]]
 
::MA, se effettivamente la tua scuola possiede i diritti sul testo, lo può cedere a wikipedia in GFDL e la voce essere ripristinata. Tutti i dettagli per fare questo li trovi in [[Aiuto:Copyright#Se_sei_il_proprietario_dei_diritti_di_materiale_presente_su_Wikipedia]]
 
::Aggiungo infine che questa pagina non è il posto giusto per questo segnalazioni. La prossima volta scrivi in [[Wikipedia:Richieste_agli_amministratori]]. Un saluto :)--[[Utente:Nanae|Nanae]] 19:43, 9 mar 2007 (CET)
 
Rieccomi qua: risponderò ad ogni punto :P
 
# ammetto di aver esagerato con "abuso", e per questo mi scuso.
# la biografia è [http://www.liceocagnazzi.it/CAGNAZZI2/scheda-luca-cagnazzi.php qui]
# il ritardo è dovuto a "divieti" familiari :D (posso accendere il pc solo nel weekend con rare eccezioni). mi scuso ancora
# [http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ qui] è spiegata in maniera intuitiva la licenza CC. A me sembra tutto in regola. Si potrebbe citare la fonte come "Collegamento esterno" o come fanno in wikiquote
# Grazie per l'aiuto, ma ne ignoravo l'esistenza. Scusate ancora una volta (wikin00b) :)
--[[Utente:Kekko89|♠kekko♠]] 21:16, 9 mar 2007 (CET)
 
Ho trovato [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:83.184.27.11 questo]. Scusami Luisa, sono un [[disastro]] :( --[[Utente:Kekko89|♠kekko♠]] 21:40, 9 mar 2007 (CET)
 
::(conflittato) beh dai alla fine tutto si è risolto :) cmq non devi scusarti con me, semmai con [[Utente:Luisa|Luisa]]. Come vedi dalla mia firma io invece sono [[Utente:Nanae|Nanae]].
::Tornando alle domande: la creative commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 (CC by-nc-sa 2.5) che linki, purtroppo '''non è utilizzabile''' (come le altre CC) in wikipedia '''per i testi''' (ma per le immagini si perché ogni immagine può essere corredata di licenza personalizzata ed è trattata differentemente dal testo) in quanto:
 
::* richiede l'attribuzione del testo... e per fare questo potrebbe essere sufficiente un template o un collegamento, in effetti.. ma..
::* esclude l'uso commerciale e questo la rende '''incompatibile''' con la GFDL che viene usata per wikipedia.
::* il testo modificato andrebbe rilicenziato con CC by-nc-sa 2.5, ma siccome il testo di una voce è modificabile bisognerebbe distinguerlo da quello aggiunto (che sarebbe sotto GFDL). Sostanzialmente sarebbe necessario inserirlo tutto in grosso templeate quote per citarlo per non creare un pastrocchio normativo. Una scelta non proponibile che la rende nuovamente '''incompatibile'''.
 
::No.. no... l'unica strada a meno chiaramente di non riscrivere la biografia con parole tue (sono sotto copyright lo stile e la prosa, non i concetti) è quella della cessione sopra indicata.
::Però vedendo la pagina in questione mi sembra piuttosto diversa da quella presente nel sito del comune e inserita in wikipedia, semmai la prima parte (la seconda riguarda le iniziative della tua scuola) sembra una sinossi della prima. Sei sicuro di aver preso quella voce?
::<s>Cmq mi accorgo ora che la voce su [[Saverio Mercadante]] già esiste, quindi ti consiglierei di ampliare questa</s> <small>Lascia perdere la frase strikkata, un qui pro quo con un'altra voce :) --[[Utente:Nanae|Nanae]] 22:11, 9 mar 2007 (CET)</small>
::Dicevo puoi riscrivere la voce su Cagnazzi dalla biografia sul sito comunale o meglio ancora da una monografia (magari ne avete in istituto visto che è a lui dedicato e probabilmente potrebbe anche far piacere ai tuoi docenti che ti potrebbero aiutare) senza copiare ovviamente questi testi (che tanto sono non incorporabili per via delle licenze) ma utilizzandoli come fonte :) --[[Utente:Nanae|Nanae]] 22:04, 9 mar 2007 (CET)
 
grazie grazie grazie grazie grazie :) mi sei stato/a di grande aiuto ;) proporrò il progetto a scuola anche per la voce [[Altamura]] (che pizza, anche quella sotto copyviol)--[[Utente:Kekko89|♠kekko♠]] 13:31, 10 mar 2007 (CET)
 
:Perchè non riscrivere la voce in modo da evitare questi problemi?
:--[[Utente:151.46.136.232|151.46.136.232]] 18:15, 16 mar 2007 (CET)
 
== Categoria della pagina principale: errore ==
 
sono io che mi sbaglio oppure la pagina principale è stata erroneamente inserita in più categorie (che tra l'altro non c'entrano proprio nulla)? vedi fondo pagina... --[[Utente:Bizio|Bizio]] 23:14, 9 mar 2007 (CET)
 
::non ti sbagli, l'avevo segnalato anche io stamane più sopra, la categorizzazione di troppo viene inclusa dalla pagina in vetrina di [[Cliff Burton]] quando passa in evidenza, ma non sono riuscito a capire perché. --[[Utente:Nanae|Nanae]] 23:28, 9 mar 2007 (CET)
:::forse la colpa era del template bio, l'ho eliminato dal template della voce, ora vediamo al prossimo passaggio se la cosa si è risolta--[[Utente:Nanae|Nanae]] 23:38, 9 mar 2007 (CET)
 
 
== Wikipedia citata su Canale 5 ==
Non so se possa interessare la community, ma questa sera al programma [[Chi vuol essere milionario]] su [[Canale 5]] il giocatore, chiamando a casa, ha detto "Cerca su Wikipedia" e al termine della telefonata [[Gerry Scotti]] gli ha chiesto di ripetere "quella parola" perché non l'aveva capita e il giocatore ha spiegato che era [[Wikipedia]]. Piccola curiosità e piccola pubblicità :-D --[[Utente:Luca Andrea Rossi|LucAndrea]] 20:59, 11 mar 2007 (CET)
 
Ma poi il concorrente ha vinto almeno? ^_^ --[[Utente:Vikinger|Vikinger]] 21:38, 11 mar 2007 (CET)
 
:Speriamo di sì. :o) Grazie della segnalazione. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 22:23, 11 mar 2007 (CET)
 
::Se è quello di "Arancia Meccanica l'ho vista 50 volte" allora ha vinto ho 35 mila mi pare (o erano 32? bo'... :D ) '''[[Utente:Filnik|<span style="color:red;">Fil</span><span style="color:black;">nik</span>]]'''<small><sup>''[[Discussioni utente:Filnik|Mail]]''</sup></small> 18:39, 12 mar 2007 (CET)
 
== WPD ==
 
E' aperto il WPD, ovvero il '''Wikipedia Police Department''', dove puoi denunciare tutti i reati commessi contro [[Wikipedia]]. [http://wikipedia.sapere.alice.it/wikipedia/wiki/Discussioni_utente:AGIF]--[[Utente:AGIF]].
:Tu non hai imparato ancora a linkare tramite Wikilink e apri un commissariato? --[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre <small>(ma il copyviol è emergenza sempre)</small>]] 15:56, 12 mar 2007 (CET)
Che offese! Non ci abbassiamo al tuo livello! Perchè cel'avete con il WPD?--[[Utente:AGIF]]
:Perché, per usare un eufemismo, è ridondante. Confidiamo che inizierai piuttosto a collaborare nelle pagine che ti sono state linkate. --[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre <small>(ma il copyviol è emergenza sempre)</small>]] 16:23, 12 mar 2007 (CET)
 
"Reati" è una parola grossa. E linkarti tramite il framing di Alice è quantomeno discutibile. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 16:25, 12 mar 2007 (CET)
 
== Errore ==
Nello spazio dedicato al giorno 12 marzo è stata scritta la parola "momopolio" al posto di monopolio.
--[[Utente:151.46.133.118|151.46.133.118]] 19:21, 12 mar 2007 (CET)
:grazie mille ho sistemato :) --''[[Utente:Dario vet|dario ^_^]] <small>([[Discussioni utente:dario_vet|cossa ghe se?]])</small>'' 20:21, 12 mar 2007 (CET)
 
Grazie!
--[[Utente:151.46.141.97|151.46.141.97]] 19:04, 13 mar 2007 (CET)
 
== Pagina utente ==
Salve, spero sia la pagina giusta per avvisarvi... Il tizio del messaggio qui sopra, "WPD", '''Wikipedia Police Department''', ovvero l'utente [[Utente:AGIF]] ha segnalato la mia pagina utente per spam poiché avevo riportato alla fine della mia pagina utente un innocuo link al mio sito-web personale. Non penso che linkare il proprio sito nella pagina utente sia spam, soprattutto perché avevo inserito un solo link (quello appunto al mio sito) e la funzione della pagina utente non è affatto quella di aumentare il PageRank del mio sito; inoltre, ho letto che Wikipedia ha modificato i link con i tag no-follow: in questo modo anche se fosse spam (e ci tengo a precisarlo: non lo è, almeno non intenzionalmente) non sarebbe possibile riceverne alcun guadagno in termini di PageRank.
Inoltre mi è sembrato che il tono dell'utente [[Utente:AGIF]] sia stato leggermente "violento", e quindi contro la regola principale del Wiki, ovvero la democrazia assoluta e soprattutto la convinzione che un errore non è, la prima volta, considerabile in modo troppo negativo poiché tutti possono commettere sbagli e tutti sono qui proprio per imparare. Quindi la mia richiesta è: è possibile inserire un ''solo'' link al proprio sito personale nella pagina utente o è contro il regolamento? Ringrazio anticipatamente la community di Wikipedia per le risposte. --[[Utente:Luca Andrea Rossi|LucAndrea]] 21:02, 12 mar 2007 (CET)
:Il link lo puoi inserire, certo. E comunque ''Salve, spero sia la pagina giusta per avvisarvi...'': in realta` avresti dovuto usare l' [[Aiuto:sportello informazioni]]. · ··[[Utente:Quatar|'''Q'''uątar]]···[[Discussioni utente:Quatar|<sup><u>posta</u></sup>]]····· 21:32, 12 mar 2007 (CET)
 
::Se non si tratta di un sito commerciale, non vedo il problema.
::Credo che si possa mantenere il link.
::--[[Utente:151.46.158.104|151.46.158.104]] 19:03, 25 mar 2007 (CEST)
 
==14 marzo==
Come mai il template attualità di oggi [[Template:PaginaPrincipale/Attualita/14 marzo]] è stato bloccato? E' la prima volta che mi capita di trovarlo bloccato. Devo fare alcune modifiche, qualcuno può sbloccarlo? Grazie - [[Utente:Beatrice|Beatrix]] 08:23, 14 mar 2007 (CET)
 
:Sbloccato. In realtà non era bloccato il template, ma la pagina principale con blocco ricorsivo su tutti i suoi contenuti. Ho bloccato la homepage senza attivare la protezione ricorsiva, in questo modo è possibile intervenire sui templates a rotazione. Ciao e grazie della segnalazione. --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 08:29, 14 mar 2007 (CET)
 
::Grazie infinite a te per l'intervento, oltretutto tempestivo :-) - [[Utente:Beatrice|Beatrix]] 08:37, 14 mar 2007 (CET)
 
::Grazie anche da parte mia (io però l'avevo segnalato [[Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/marzo_2007#Template:Pagina principale/Novità/2007/11: protezione ricorsiva|qui]]). --[[Utente:%Pier%|'''Pier''']] <sup>[[Discussioni utente:%Pier%|''Siate brevi...'']]</sup> 10:25, 14 mar 2007 (CET)
 
:Ehm, la "precauzione tecnica o di sicurezza" era la stessa che riguardava da sempre la pagina principale, ovvero l'essere soggetta a vandalismi estremamente visibili con la modifica di un template incluso e lasciato incautamente sprotetto, come già successo il primo gennaio. (Dal punto di vista tecnico in realtà io avrei preferito che fosse fatto al contrario, per esempio rifiutando l'aggiornamento delle inclusioni sulle pagine protette, ma il dev che l'ha implementata ha scelto di farla così.) basandomi su quell'episodio precedente, la mia impressione era che i template ''attualmente in uso'' fossero comunque già protetti, e che il caso contrario fosse appunto una dimenticanza. A me sembra un meccanismo ideale per evitare di dover dedicare una vigilanza continua e un po' impervia a tutte le modifiche correlate alla pagina principale, senza il fastidio di proteggere e sproteggere la roba che vi entra ed esce - praticamente, è nato per quello. Se mi sbagliavo, e riteniamo che questo nuovo strumento non ci sia utile, facciamone pure a meno. --[[Utente:Lp|Lp]] [[Discussioni utente:Lp|↤]] <small>12:32, 14 mar 2007 (CET)</small>
 
::Se non capisco male i template usati dalla pagina principale sono stati protetti per evitare vandalismi, tuttavia così è impossibile aggiornarli. Sono d'accordo che la pagina principale venga tenuta bloccata, tuttavia suggerisco di permettere la modifica dei template solo ad utenti registrati. - [[Utente:Beatrice|Beatrix]] 12:46, 14 mar 2007 (CET)
 
:::L'idea di Beatrix è buona. Per realizzarla tecnicamente dobbiamo semi-proteggere ogni singolo template - lavoro semplice ma noioso... :o) Lo facciamo? --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 13:35, 14 mar 2007 (CET)
 
 
Nella voce "[[Parentela]]" e in "Gradi di parentela comuni", mancano le voce "trisavolo" e "trisnonno"; però nell'intestazione "bisnonni" si dice che i trisavoli sono i nonni dei bisnonni e i trisnonni i genitori dei bisnonni. Io sapevo assolutamente il contrario. Qualcuno potrebbe controllare e modificare, se necessario, la voce? [[Starwars]], [[14 Marzo]] [[2007]]
 
:Per quanto riguarda le voci mancanti, queste possono essere scritte da un qualsiasi utente.
:Credo che le definizioni di trisnonno e trisavolo siano in generale molto controverse.
:--[[Utente:151.46.61.245|151.46.61.245]] 19:14, 21 mar 2007 (CET)
 
== π ==
Perchè non scrivere nello spazio dedicato al 14 marzo che oggi è la giornata dedicata al [[π]]?
--[[Utente:151.46.162.156|151.46.162.156]] 19:29, 14 mar 2007 (CET)
::Giustamente... 3-14... Comunque: fonti? --[[Utente:Leoman3000|'''Leoman''']][[Discussioni utente:Leoman3000|<span style="color:red;">''3000''</span>]] 19:32, 14 mar 2007 (CET)
 
La notizia è stata diffusa da alcuni quotidiani e telegiornali.
--[[Utente:151.46.162.156|151.46.162.156]] 19:40, 14 mar 2007 (CET)
 
Ormai non è più possibile aggiungerlo sulla pagina principale.
--[[Utente:151.46.50.230|151.46.50.230]] 18:56, 15 mar 2007 (CET)
 
== Link in pagina principale ==
 
Nella discussione che ho avviato al bar ([[Wikipedia:Bar/Discussioni/A tutti i progetti (ma non solo)]]) c'è una proposta che riguarda la pagina principale (inserimento di un link a [[Template:Pagina principale/Novità/Proposte]]). Cosa potete dirci? Magari rispondete di la, così non ci disperdiamo. --[[Utente:%Pier%|'''Pier''']] <sup>[[Discussioni utente:%Pier%|''Siate brevi...'']]</sup> 14:30, 15 mar 2007 (CET)
 
:Si potrebbe scrivere la proposta anche su questa pagina.
:--[[Utente:151.46.161.12|151.46.161.12]] 19:17, 20 mar 2007 (CET)
 
==Articolo su ''La Repubblica''==
[http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/scienza_e_tecnologia/wikipedia-2/dialetti-wikipedia/dialetti-wikipedia.html articolo su Repubblica dedicato alla Wiki] - Lo segnalo, potrebbe essere interessante. --[[Utente:Pino alpino|pino_alpino]] 01:35, 17 mar 2007 (CET)
:C'è già [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikipedia in dialetto su Repubblica.it|questa discussione al Bar]], se interessa... --[[Utente:82.55.122.25|82.55.122.25]] 01:44, 17 mar 2007 (CET)
 
== È una violazione di copriright? ==
Ho casualmente scoperto questo sito "www.lamonetapedia.it/index.php/pagina_principale" che, a mio parere, copia la grafica e lo schema di Wikipedia pur non facendo parte di nessun progetto collegato ad essa.
Si tratta di una violazione di copriright?
--[[Utente:151.46.158.90|151.46.158.90]] 17:39, 17 mar 2007 (CET)
 
No, semplicemente usa il software [[MediaWiki]] che è libero. [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 17:53, 17 mar 2007 (CET)
 
== Lo sapevi che... ==
 
Nella pagina principale c'è la sezione del ''Lo sapevi che..''. Volevo chiedere, è possibile presentare lì la voce [[Santorre di Santarosa]]? L'ho scritta recentemente mi sembra abbastanza bene, e poi è un personaggio importante ma semisconosciuto. Perfetto, quindi, per questo. Grazie.[[Utente:Sconvolpi74|Sconvolpi74]] 10:04, 18 mar 2007 (CET)
 
Certo che si può: esiste appositamente la pagina [[Template:Pagina principale/Sapevi/Proposte|Lo sapevi che.../Proposte]]. Però, la prossima volta chiedi allo [[Aiuto:Sportello informazioni|Sportello informazioni]]. --[[Utente:Davide21|<span style="font-family:century gothic; color:darkgreen">Davide21</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Davide21|<small><span style="color:darkblue; font-family:felix titling">casella postale</span></small>]]</sup> 12:07, 18 mar 2007 (CET)
 
:Naturalmente!
:Se non si aggiunge qualche nuova proposta ogni tanto, continuano ad alternarsi sempre le stesse.
:--[[Utente:151.46.40.253|151.46.40.253]] 18:56, 18 mar 2007 (CET)
 
== A tutti gli amministratori ==
 
Chiediamo aiuto in quanto la pagina ha superato i 52 kb e potrebbe avere problemi, amministratori, aiutate la pagina!--[[Utente:AGIF|''i soci di AGIF'']]
:L'archiviazione può essere fatta da chiunque. [[Utente:Pyotr|<span style="background-color:#222;color:white;padding:2px 2px 1px">П</span>]] 21:56, 25 mar 2007 (CEST)
::Ma in questo caso è un'operazioncina un po' complicata. Alcune pagine si archiviano solo quando sono estremamente lunghe o dopo molti mesi. Potreste invece interessarvi delle voci lunghe, quelle sì che bisogna trovare il modo di dividerle. Ciao --[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre <small>(ma il copyviol è emergenza sempre)</small>]] 23:05, 25 mar 2007 (CEST)
 
==Vuoi incontare..==
Uno dei punti del [[Template:Pagina principale/Comunità]] dice:
*Vuoi incontrare i [[Wikipedia:Wikipediani|Wikipediani]]? Scrivi al [[Wikipedia:Bar|Bar]] e partecipa ai [[Wikipedia:Raduni|raduni]]
Magari sbaglio, forse nessuno legge mai quella riga, ma non pensate che possa far fraintendere ai nuovi utenti il ruolo del bar? Io sostituirei con qualcosa del tipo:
*Per domande, osservazioni o comunicazioni a carattere generale a proposito di [[Aiuto:It.wiki|it.wiki]] scrivi al [[Wikipedia:Bar|Bar]]
*Se vuoi incontrare i [[Wikipedia:Wikipediani|Wikipediani]] dal vivo partecipa ai [[Wikipedia:Raduni|raduni]]
Che ne dite? --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|<small>il Telepate</small>]] 11:04, 28 mar 2007 (CEST)
:{{+1}}--[[Discussioni utente:Alfreddo|<span style="color:#F28500">'''Al'''</span><small><span style="color:#007BA7">'''.freddo'''</span></small>]] 22:58, 28 mar 2007 (CEST)
:{{+1}}--[[Utente:Tanarus|Tanarus]] 22:59, 28 mar 2007 (CEST)
:eh, come? ah, sì. --'''[[Utente:Tooby|<span style="color:white;">T</span><span style="color:red;">ØØ</span>]][[Discussioni utente:Tooby|<span style="color:black; cursor:help;"><small>TheLinkKiller</small></span>]]''' 23:02, 28 mar 2007 (CEST)
:+1 quoto Tooby --[[Utente:Yerul|Yerul]] [[Discussioni utente:Yerul|<sup>(comlink)</sup>]] 18:09, 29 mar 2007 (CEST)
 
Modifica effettuata.--[[Utente:Trixt|Trixt]] 23:43, 30 mar 2007 (CEST)
:Grazie Trixt! :-) --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|<small>il Telepate</small>]] 00:12, 31 mar 2007 (CEST)
 
== Problema con Sezione Televisione ==
 
Sotto la sezione Hobby e Società... il link televisione porta a Categoria:Televisione
sarebbe preferibile che porti a Portale:Televisione, che per ora porta direttamente al Progetto:Televisione.
Chi puo' metterci mano è pregato di correggere il misfatto... :D
--[[Utente:Bigzeus|Mr.Zeus]] 23:25, 28 mar 2007 (CEST)
 
== Rinnovo homepage ==
 
Quand'è che si procederà con il rinnovo grafico dell'homepage? So che avviene ogni primavera e mi piacerebbe partecipare alle discussioni e alle votazioni.
Grazie
 
:Il rinnovo avverrà presto.
:Esiste già una proposta (si veda il commento di questa pagina legato ad essa).
:--[[Utente:151.46.133.247|151.46.133.247]] 18:33, 29 mar 2007 (CEST)
 
== Stefano Torrese su Wikipedia ==
 
Ho trovato per puro caso questo articolo http://it.wikipedia.org/wiki/Stefano_Torrese.
Non è difficile constatare, con un po' di ricerca su Google, che Torrese stia utilizzando Wikipedia come strumento di spam a costo zero per pubblicare una biografia palesemente falsa al solo scopo di millantare un successo che non possiede. Un vero peccato che Wikipedia sia infestata da personaggi simili. C'è un commento alla pagina con diversi link sul personaggio.
 
Marino
:Facevi prima a fare [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Stefano_Torrese&diff=7859043&oldid=3565003 così], ma va bene lo stesso. --[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre <small>(ma il copyviol è emergenza sempre)</small>]] 00:53, 30 mar 2007 (CEST)
 
 
RISPOSTA A: MARINO. STEFANO TORRESE
Gentile Marino, siamo spiacenti di essere stati obiettivo di un equivoco che andremo a chiarire. Innanzitutto dobbiamo definire il nostro ruolo. Siamo l'Ufficio Stampa di Stefano Torrese, che come altri nostri clienti che preferiamo non citare, è presente nell'archivio pubblico degli artisti. Come prime constatazioni ci sembra doveroso definire che Stefano Torrese, ormai citato regista non ha bisogno di diffondere il suo nome come "spam", usiamo il Suo stesso termine. In quanto alla carriera del regista è evidente che i riscontri li può trovare su diverse fonti di media. Ci scusiamo se questo può causarLe un problema, ma qualora Lei non ne fosse sicuro, saremo disposti a fornirLe l'adeguata documentazione per "autenticare" la credibilità che Lei mette in discussione. Detto questo La invitiamo per motivi legati all'immagine del nostro Cliente a non diffondere notizie che potebbero danneggiare il nostro lavoro, ne saremmo dispiaciuti.
Rimaniamo a Sua disposizione e rinnoviamo la nostra disponibilità a chiarire il caso.
Per informazioni:
stampa@stefanotorrese.com
Cordiali saluti
 
Ufficio Stampa di Stefano Torrese - Milano
 
== San Francesco da Paola ==
Forse è troppo tardi, ma mi piacerebbe che per lunedì [[2 aprile]] fosse ricordato il 500centesimo anniversario dalla morte di [[San Francesco da Paola]], Santo molto popolare in tutta l'Italia meridionale e fra la gente di mare di tutt'Italia--[[Utente:Gp 1980|Gp 1980]] 12:30, 30 mar 2007 (CEST)
:Si potrebbe mettere un link in "accade oggi" (o come si chiama). Ovviamente non possiamo fare modifiche alla home-page né cambiare logo né altro, per via del fatto che questa è la Wikipedia in lingua italiana e non la wikipedia italiana (e anche per il fatto che dovremmo sempre cercare di essere "culturalmente neutri") --[[Utente:Gatto Nero|Gatto Nero - <small>Una storia triste</small>]] - <sup>([[Discussioni utente:Gatto Nero|Scrivi al tafano]])</sup> 12:32, 30 mar 2007 (CEST)
 
::Non dovrebbe essere un problema.
::--[[Utente:151.46.145.106|151.46.145.106]] 18:32, 30 mar 2007 (CEST)
:::Scusate l'intromissione, ma chi è questo Santo, c'è già una voce che lo ricorda?--[[Utente:Ruanda|''Ruanda'']] - <sup>([[Discussioni utente:Ruanda|Scrivimi]])</sup>
 
== numero voci ==
 
scusate ma a me compare nelle ultime notizie: wiki ha raggiunto un milione di voci!!!!! ????? [[Utente:Richzena|Richzena]] 10:26.....
 
ah ok........... è il 1 Aprile.......... belin sono proprio rincoglionito...... :-)
 
Fin troppo evidente come pesce d'aprile secondo me...^_^''' --[[Utente:Sailor-Sun|Sailor-Sun]] - [[Discussioni Utente: Sailor-Sun|<small>Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo)</small>]] 10:34, 1 apr 2007 (CEST)'''
 
:Chi è il responsabile di questo scherzo?
:Secondo me è un vandalismo!
:--[[Utente:151.46.33.28|151.46.33.28]] 14:35, 1 apr 2007 (CEST)
 
Si, è un vandalismo, ma di due admin :D '''[[Utente:Filnik|<span style="color:red;">Fil</span><span style="color:black;">nik</span>]]'''<small><sup>''[[Discussioni utente:Filnik|Mail]]''</sup></small> 14:38, 1 apr 2007 (CEST)
 
::Sisi certo, ma così la gente penserà davvero che it.wiki abbia 1212200 voci!! <small>bello scherzo però ^_^</small> --'''[[Utente:Elcairo|<big><span style="color:#1030F0;cursor:crosshair;">El</span></big>]][[Discussioni utente:Elcairo|<span style="color:#0090F0;cursor:help;">cai</span>]][[Special:Contributions/Elcairo|<span style="color:#1030F0;cursor:wait;">ro</span>]]''' 14:46, 1 apr 2007 (CEST)
 
::::Aspettate anche quello che compare sulla barra in alto (nella main) è opera vostra? --'''[[Utente:Elcairo|<big><span style="color:#1030F0;cursor:crosshair;">El</span></big>]][[Discussioni utente:Elcairo|<span style="color:#0090F0;cursor:help;">cai</span>]][[Special:Contributions/Elcairo|<span style="color:#1030F0;cursor:wait;">ro</span>]]''' 14:47, 1 apr 2007 (CEST)
 
: Fantastico ahaha (che voii sappiate, quella italiana è l'unica a fare questo genere di cose?) --- <small>'''[[Utente:Kekko89|<big>۩</big> KEKKO]]'''</small> - <small>[[Discussioni Utente:Kekko89|(dimme)]]</small> 15:01, 1 apr 2007 (CEST)
 
::Non è l'unica (ho sentito che anche la francese si è data da fare :D ) '''[[Utente:Filnik|<span style="color:red;">Fil</span><span style="color:black;">nik</span>]]'''<small><sup>''[[Discussioni utente:Filnik|Mail]]''</sup></small> 15:04, 1 apr 2007 (CEST)
 
:::Adesso hanno scritto che Wikipedia contiene zero voci da una parte e più di un milione nelle ultime notizie.
:::Qualche amministratore dovrebbe risistemare tutto e prendere provvedimenti contro gli autori di questi vandalismi (io pensavo che fossero solo vandali esperti, ma qui leggo che sono addirittura amministratori, il cui compito è quello di difendere Wikipedia, non di rovinarla).
:::In queste poche ore Wikipedia italiana potrebbe aver perso la stima di utenti stranieri e potenziali futuri collaboratori.
:::--[[Utente:151.46.159.124|151.46.159.124]] 20:40, 1 apr 2007 (CEST)
 
::::Eh la madonna... --[[Utente:Remulazz|Remulazz]] 20:49, 1 apr 2007 (CEST)
 
:::::Personalmente se avessi scoperto Wikipedia oggi non avrei scritto neanche una frase.
:::::Inoltre sbaglio o anche la didascalia dell'immagine del giorno è un po' scherzosa?
:::::Se oggi sono stati proposti tutti questi vandalismi, che cosa succederà il prossimo carnevale?
:::::--[[Utente:151.46.159.124|151.46.159.124]] 20:54, 1 apr 2007 (CEST)
 
:Penso che il pesce d'aprile non l'abbiano scoperto i nostri admin, ma che sia un fatto mooolto vecchio... un po' di humour non fa affatto male --- <small>'''[[Utente:Kekko89|<big>۩</big> KEKKO]]'''</small> - <small>[[Discussioni Utente:Kekko89|(dimme)]]</small> 23:28, 1 apr 2007 (CEST)
::Suvvia, un po' di humour per rendere più vivibile Wikipedia non guasta mai...--[[Utente:Matthew McPumpkin|Matthew McPumpkin]] <small><sup>''[[Discussioni utente:Matthew McPumpkin|Dimmi tutto]]''</sup></small> 16:35, 13 apr 2007 (CEST)
 
== Che cos'è questa storia ==
 
Perchè it.wiki ha deciso di separarsi dalla WMF, ho capito ben poco!--[[Utente:Ruanda|''Ruanda'']]
 
:Pesce d'aprile? --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 20:21, 1 apr 2007 (CEST)
Niente ''pesce d'aprile'', esiste veramente il nuovo sito!--[[Utente:Ruanda|Ruanda]] 20:35, 1 apr 2007 (CEST)
 
::Cosa?
::Wikipedia italiana vorrebbe veramente separarsi dalla WMF?
::Io pensavo che ci trovassimo di fronte a un altro "scherzo".
::--[[Utente:151.46.159.124|151.46.159.124]] 20:46, 1 apr 2007 (CEST)
 
è un pesce d'aprile tranquilli..www.wikipedia.it è semplicemente un redirect a questo sito e non lo controlla nemmeno WMI... --[[Discussioni_utente:Helios89|<span style="color:orange">'''Helios'''</span>]] 21:30, 1 apr 2007 (CEST)
 
Basta guardare l'url della "società di hosting": http://www.wikipedia.it/images/logo_yepa_txt.png --[[Utente:Badpazzword|Badpazzword]] 22:35, 1 apr 2007 (CEST)
 
:::Una volta assodato trattarsi di un pescione d'aprile, adesso dobbiamo cominciare a cancellare immagini? --[[Utente:Remulazz|Remulazz]] 23:16, 1 apr 2007 (CEST)
 
::::Questo scherzo era un po' pesante.
::::Il solo modificare il numero delle voci riportato sulla pagina principale può anche essere tollerabile, ma questo era veramente ambiguo.
::::Personalmente propongo di evitare situazioni del genere in futuro.
::::--[[Utente:151.46.167.140|151.46.167.140]] 20:35, 2 apr 2007 (CEST)
 
:::::Non sai cosa abbiamo partorito l'anno scorso... [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 22:08, 2 apr 2007 (CEST)
 
== 0 voci? ==
 
Perché c'è, che ci sono 0 voci in it.wiki, su pagina principale? [[Utente:Honza Záruba|Honza Záruba]] 00:56, 2 apr 2007 (CEST)
:Mi associo alla segnalazione: anche io visualizzo lo stesso dato, ossia zero. Eppure, cliccandoci sopra, il contatore segnala l'esatto numero di voci. Si è inceppato qualcosa? --[[Utente:Mau db|Mau db]] 02:14, 2 apr 2007 (CEST)
::Era solamente un (non particolarmente divertente) pesce d'aprile. [[Utente:Pyotr|<span style="background-color:#222;color:white;padding:2px 2px 1px">П</span>]] 03:21, 2 apr 2007 (CEST)
 
:::Per maggiori informazioni si veda il secondo commento sopra questo.
:::--[[Utente:151.46.140.37|151.46.140.37]] 18:19, 2 apr 2007 (CEST)
 
== Il sito internet Wikipedia ==
 
Sono un allunno di una prestigiosa scuoa romana, e volevo congratularmi con tutti i creatori di questo spettacolare sito. Grazie a voi sono riuscito a copiare tutti i compiti che non mi andava di fare nella mia modestissima casa. un suggerimento è quello di creare un servizio di podcasting per mettere tutto il necessario nel mio comodissimo mp3
 
Cordialissimi saluti
Un vostro stimatissimo ammiratore
 
:Occhio che magari anche i tuoi insegnanti ci conoscono.... [[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 13:04, 2 apr 2007 (CEST)
::IMHO le ricerche migliori sono quelle che potrebbero uscire dal tuo sacco. Comunque prova a vedere se [[:Categoria:Voci_parlate|questo]] ti interessa. --[[Discussioni_utente:Elitre|Elitre <small>(ma il copyviol è emergenza sempre)</small>]] 23:08, 2 apr 2007 (CEST)
 
==Template==
Segnalo che sotto Argomenti e voci della settimana c'è un template che non linka niente... Che è successo? --[[Utente:Rosnie|Rosnie]] 13:40, 2 apr 2007 (CEST)
:Colpa mia, ho aggiornato il [[Template:Pagina principale/Novità/2007/15|template]] di fretta il lunedì mattina ed ho sbagliato [[Template:Pagina principale/Novità/2007/14|settimana]]. --[[Utente:%Pier%|'''Pier''']] <sup>[[Discussioni utente:%Pier%|''Siate brevi...'']]</sup> 08:42, 3 apr 2007 (CEST)
 
==Nonciclopedia==
Ebbene si, i "compagni" di [http://nonciclopedia.wikia.com Nonciclopedia] tornano a scocciarvi!<br />
Ultimamente ci manca il contributo di qualche serio utente (per quanto si possa essere seri sul nostro sito). È possibile avere una forma di aiuto da voi di Wikipedia? Se si, grazie. Se no, grazie lo stesso. --[[Utente:Sciamalaian|Sciamalaian]] 18:29, 2 apr 2007 (CEST)
 
:Ci sono come minimo una mezza dozzina di wikipediani "storici" su nonciclopedia. [http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Utente:OcardRoboter DracoRoboter] PS purtroppo il loro lavoro non sempre è apprezzato :(
 
== vetrina ==
 
Chi sono i tizi in vetrina?--[[Utente:Gp 1980|Gp 1980]] 21:11, 3 apr 2007 (CEST)
:<small>Non si dovrebbe capire dall'articolo? --[[Utente:Remulazz|Remulazz]] 18:17, 5 apr 2007 (CEST)</small>
 
 
:: Hmmm c'è il sorgente di uno script che è un link di un filmato ospitato da youtube, di un tizio che fa uno "test d'intelligenza" mentre usa [[windows vista]]....hmmm ha qualche significato che mi sfugge oppure è un tentativo mal destro di spam ?--[[Utente:Ciny2|Ciny2]] 13:52, 7 apr 2007 (CEST)
 
== Ambasciata Francese ==
 
E' apert l'[[Wikipedia: Ambasciata Francese]]. Si prega di non cancellare la preziosa pagina.--[[Utente:Ruanda|Ruanda]] 15:26, 4 apr 2007 (CEST)
 
== Domante sul layout ==
Non so se è il posto giusto, ma il layout che avete usato e molto bello, mi domando con che linguaggio è stato realizzato hmmm CSS e html? Magari ha una licenza precisa? No perché l'ho trovo un po' interessante tutto qui ^^--[[Utente:Ciny2|Ciny2]] 13:57, 7 apr 2007 (CEST)
 
:Anche io me lo sono sempre chiesto e resta il fatto cmq che il nostro è il migliore di tutti :D . Mi associo alla curiosità --- <small>'''[[Utente:Kekko89|KEKKO]]'''</small> - <small>[[Discussioni Utente:Kekko89|(dimme)]]</small> 17:29, 8 apr 2007 (CEST)
 
::Grazie, troppo buoni. Comunque è realizzato in css e codice wiki e non ha particolari licenze (sono presenti vari cloni in altre edizioni di Wikipedia o in altre wiki esterne). In pratica usa la stessa GFDL usata in tutte le pagina di Wikipedia. Per vedere il codice di ogni template vi consiglio di dare un'occhiata [[Wikipedia:Template della pagina principale|qui]]. <small>'''III [[Utente:Hill|HILL]] III [[Discussioni utente:Hill|HILL]] III'''</small> 14:02, 11 apr 2007 (CEST)
 
== Domanda ==
Ogni utente può modificare la pagina principale o solamente gli amministratori?--[[Utente:Afnecors|afnecors]] 16:51, 8 apr 2007 (CEST)
:[[Quelo|La seconda che hai detto]] (la modifica agli utenti normali è bloccata, ma puoi chiedere ad [[Wikipedia:Amministratori|un admin]]. --[[Discussioni utente:Xxl1986|XXL☮<sup><small>'''®'''</small></sup>?]] 16:54, 8 apr 2007 (CEST)
::Ehm... in definitiva la prima che hai detto ^___^ Il ''layout'' della pagina è deciso con votazione e rimane circa un anno. I contenuti invece sono modificabili cliccando sulla scritta modifica che trovi sotto la scritta ''Benvenuti...''. --[[Utente:AmonSûl|Amon]][[Discussioni utente:AmonSûl|(☎<small> telefono-casa...</small>)]] 00:53, 9 apr 2007 (CEST)
 
==Interwiki be-x-old==
Ciao. Non ho seguito bene la vicenda ma penso che la vecchia wikipedia bielorussia sia stata spostata a [http://be-x-old.wikipedia.org], mentre [http://be.wikipedia.org] è stato sostituito con la versione nel bielorusso che i bielorussi suppongono si parli oggigiorno in Bielorussia. Praticamente tutti gli interwiki andrebbero sostituiti alla versione nel vecchio bielorusso (e aggiungere i nuovi articoli di quella nel nuovo): provando però solo a spostarne uno ho visto che non funziona come se be-x-old non esistesse. Qualcuno ne sa qualcosa? Ciao. [[Utente:Skafa|<span style="color:#708090;">'''Skafa'''</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Skafa|<span style="color:#b0c4de">'''Sag mir'''</span>]]</sup> 23:59, 8 apr 2007 (CEST)
 
:Scusate, ho trovato qualcosa [http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=9462 qui]. Cosa si può fare? [[Utente:Skafa|<span style="color:#708090;">'''Skafa'''</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Skafa|<span style="color:#b0c4de">'''Sag mir'''</span>]]</sup> 00:03, 9 apr 2007 (CEST)
 
::Non ho capito il motivo della modifica della lingua bielorussa e il senso di: "''È stato sostituito con la versione nel bielorusso che i bielorussi suppongono si parli oggigiorno in Bielorussia''".
::--[[Utente:151.46.131.153|151.46.131.153]] 13:48, 11 apr 2007 (CEST)
 
:::Vedo che è stato già risolto il problema e che non ha avuto alcuna rilevanza quella frase ambigua.
:::--[[Utente:151.46.165.192|151.46.165.192]] 19:32, 13 apr 2007 (CEST)
 
:Ciao. La mia intenzione non era quella di creare una frase ambigua che desse fastidio a qualcuno, ma di far capire il problema in base a quanto ne sapevo io, poiché tempo fa capitando in incubator avevo inteso che la polemica era a sfondo politico (in effetti lo è). Chiedo scusa se poteva apparire parziale.
 
Ho riletto argomenti e discussione su incubator giusto adesso per rivedere la cosa. In effetti anche in Bielorussia pare ci siano due opinioni su quale dei due "bielorussi" siano corretti (anche se la versione attuale è quella normativa ossia ufficialmente riconosciuta ed insegnata). Comunque il problema su questo fatto è stato risolto (e non lo voglio riaprire certo io e qui poiché non sono la persona adatta non sapendo il bielorusso ed essendo questa la wiki in italiano). Il fatto è gli interwiki con be-x-old.wikipedia non funzionano. Se tu sai come è stato risolto potresti scriverlo qui? grazie. [[Utente:Skafa|<span style="color:#708090;">'''Skafa'''</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Skafa|<span style="color:#b0c4de">'''Sag mir'''</span>]]</sup>16:36, 14 apr 2007 (CEST)
 
== Immagine del giorno ==
 
L'immagine del giorno è una gemma di oleandro. Penso che la didascalia sia errata. [[Utente:Assianir|Assianir]] 09:06, 10 apr 2007 (CEST)
:Qual è il problema? Io leggo correttamente ''Gemma di un oleandro (Nerium oleander)''. Problemi di cache? --<span style="border:1px solid black;padding:1px;background:#F7F409;font-size:90%;"><span style="color:#F7F409;background:#6495ed;">[[Utente:Giac83|<span style="color:#F7F409;">&nbsp;G</span>]]&middot;[[Discussioni utente:Giac83|<span style="color:#F7F409;">83&nbsp;</span>]]</span> </span>&nbsp;<small>'' MICÉES (cit.)''</small> 10:11, 10 apr 2007 (CEST)
::Io non parlerei di ''gemma'' bensì di ''germoglio'' (fiorale), dato che è in una fase già molto avanzata.--[[Utente:Stemby|Stemby]] 11:38, 10 apr 2007 (CEST)
:::Ok, ora correggo. E comunque può farlo chiunque abbia un account su commons cliccando [http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Potd/2007-04-10_%28it%29 qui]. Anche se [[germoglio]] rispetto a [[gemma (botanica)|gemma]] fa un po' schifino... --<span style="border:1px solid black;padding:1px;background:#F7F409;font-size:90%;"><span style="color:#F7F409;background:#6495ed;">[[Utente:Giac83|<span style="color:#F7F409;">&nbsp;G</span>]]&middot;[[Discussioni utente:Giac83|<span style="color:#F7F409;">83&nbsp;</span>]]</span> </span>&nbsp;<small>'' MICÉES (cit.)''</small> 12:54, 10 apr 2007 (CEST)
 
== Layout Main Page ==
 
Il layout della pagina principale è totalmente scorretto su browser Mozilla Firefox e Safari (non so su Internet Explorer). Ma a sinistra i box si sovrappongono tutti e i box della colonna di sinistra hanno l'header del titolo che non si allinea correttamente. Io sarei in grado di rimetterli apposto, ditemi voi. --[[Utente:Giandrea|Giandrea]] 15:35, 10 apr 2007 (CEST)
 
:Da me è tutto a posto, sia con FF che con Safari.--[[Utente:Yerul|Yerul]][[Discussioni utente:Yerul|<sup>(comlink)</sup>]][[Wikipedia:Festival della qualità/Aprile 2007|<small>(Accorrete numerosi!)</small>]] 15:46, 10 apr 2007 (CEST)
::Forse dipende dalla risoluzione del tuo monitor? --[[Utente:Yerul|Yerul]][[Discussioni utente:Yerul|<sup>(comlink)</sup>]][[Wikipedia:Festival della qualità/Aprile 2007|<small>(Accorrete numerosi!)</small>]] 15:47, 10 apr 2007 (CEST)
 
:::Guarda, ti ho messo uno screenshot qui[http://www.motoriweb.com/public/wikipedia.png], è preso da Firefox, dimmi se è normale. --[[Utente:Giandrea|Giandrea]] 16:30, 10 apr 2007 (CEST)
::::Dal tuo screenshot mi sembra tutto normale. A sinistra non vedo problemi. A destra spesso qualcuno crede che ci sia un problema, ma non c'è (vedi in alto a questa pagina, box verde) · ··[[Utente:Quatar|'''Q'''uątar]]···[[Discussioni utente:Quatar|<sup><u>posta</u></sup>]]····· 16:33, 10 apr 2007 (CEST)
 
:::::Ah ok, allora il layout non mi piace affatto, sembra proprio fatto male, non pensate che sia meglio dargli qualche ritocchino? Basterebbe poco... --[[Utente:Giandrea|Giandrea]] 16:41, 10 apr 2007 (CEST)
 
Se n'è discusso molto sin dalla messa a punto della pagina stessa, la scorsa estate. Ma si è deciso che le iconcine dovessero restare sottosopra, dal momento che la comunità si era detta a favore. Comunque, come in ogni primavera, sta per iniziare l'annuale [[Wikipedia:Rinnovamento_annuale_della_pagina_principale|restyling della pagina principale]]. Si accettano proposte anche (e soprattutto) radicali. Se n'è iniziato a parlare un po' più [[#Rinnovamento_2007_della_pagina_principale|su]]. <span style="border:1px solid black;padding:1px;background:#F7F409;font-size:90%;"><span style="color:#F7F409;background:#6495ed;">[[Utente:Giac83|<span style="color:#F7F409;">&nbsp;G</span>]]&middot;[[Discussioni utente:Giac83|<span style="color:#F7F409;">83&nbsp;</span>]]</span> </span>&nbsp;<small>'' MICÉES (cit.)''</small> 17:32, 10 apr 2007 (CEST)
 
Sono appena stato contattato da un utente della wikipedia olandese. Pare che il layout della nostra pagina principale abbia vinto una [[nl:Wikipedia:Stemlokaal/Nieuwe hoofdpagina 2007 (ronde 2)|votazione]] anche da loro, con tanto di icone semicoperte. Ecco la prima bozza della loro [[nl:Gebruiker:Hardloper/Hoofdpagina|nuova pagina principale]]. (ovviamente non è l'unico clone... nell'archivio di questa pagina di discussione ne ho segnalati molti altri) Curioso che invece qui da noi le critiche non siano mai cessate dal giorno della votazione. Beh, pazienza... quando trovo un po' di tempo vedo di rimettermi al lavoro sulle mie bozze. <small>'''III [[Utente:Hill|HILL]] III [[Discussioni utente:Hill|HILL]] III'''</small> 13:54, 11 apr 2007 (CEST)
:Anche la wikipedia in serbo mi pare abbia copiato il tuo layout... Colgo l'occasione per ringraziarti ancora: è sempre più facile lasciare un commento per criticare che per congratularsi (su ogni cosa, è, non solo in questo!) <span style="border:1px solid black;padding:1px;background:#F7F409;font-size:90%;"><span style="color:#F7F409;background:#6495ed;">[[Utente:Giac83|<span style="color:#F7F409;">&nbsp;G</span>]]&middot;[[Discussioni utente:Giac83|<span style="color:#F7F409;">83&nbsp;</span>]]</span> </span>&nbsp;<small>'' MICÉES (cit.)''</small> 17:36, 11 apr 2007 (CEST)
::Mi ricollego all'ultimo commento di <span style="border:1px solid black;padding:1px;background:#F7F409;font-size:90%;"><span style="color:#F7F409;background:#6495ed;">[[Utente:Giac83|<span style="color:#F7F409;">&nbsp;G</span>]]&middot;[[Discussioni utente:Giac83|<span style="color:#F7F409;">83&nbsp;</span>]]</span> </span>&nbsp;<small>'' MICÉES (cit.)''</small> e, ad essere onesto, devo dire anch'io che, di tutte le pagine principali di Wikipedia nelle varie lingue, quella in italiano è la migliore! <span style="border:1px solid black;padding:1px;background:#CC9933;font-size:90%;"><span style="color:#CC9933;background:#000033;">[[Utente:Sirabder87|<span style="color:#CC9933;">&nbsp;'''Sirabder87'''</span>]]</span>[[Discussioni utente:Sirabder87|<span style="color:#000033;">''Sag mir...''&nbsp;</span>]]</span> 17:11, 12 apr 2007 (CEST)
 
:::Ti assicuro che quando meritano, anche io lascio commenti per complimentarmi, è solo che a me questo layout non piace, perché più che altro quelle icone poste sotto il riquadro azzurro sono strane e ci sono troppi colori... Secondo me inoltre i layout più belli tra le wikipedie sono quelli delle pagine principali inglesi e spagnole. Sono semplici e chiari, non lasciano spazio a fraintendimenti (a differenza di questo layout qua) e sono più ''formali''. Provvederò io stesso a creare un protipo da esporvi nei prossimi giorni. --[[Utente:Giandrea|Giandrea]] 11:50, 13 apr 2007 (CEST)
 
Hi, it's great to read something about nl.wp on this wiki :-). We are currently developing a main page that is indeed largely based on the design you are currently using. If you are interested, please see [[:nl:Gebruiker:Hardloper/Hoofdpagina]] for our progress. We estimate we are only a few days from launch. [[Utente:Siebrand|Siebrand]] 12:32, 13 apr 2007 (CEST)
 
Tanto per la cronaca ho buttato giù un primo layout. Manca la barra destra con le categorie, inoltre ci sono delle cosettine che mi piacerebbe discutere con qualcuno, tipo cosa mettere più in evidenza e cosa meno, ma in generale mi piace abbastanza, ditemi ch ne pensate, per ora l'ho messo sulla [[Utente:Giandrea|mia pagina utente]]. --[[Utente:Giandrea|Giandrea]] 15:32, 13 apr 2007 (CEST)
 
Il [[Utente:Hill|maestro]] è '''[[Wikipedia:Pagina principale/Rinnovamento 2008/Hill|al lavoro]]''' su una nuova proposta, inauguriamo la procedura di rinnovamento? Mi spiego, tanti propongono e la comunità decide :)
 
Per adesso, tra Giandrea e Hill, a mio parere vince Hill...--[[Utente:Matthew McPumpkin|Matthew McPumpkin]] <small><sup>''[[Discussioni utente:Matthew McPumpkin|Dimmi tutto]]''</sup></small> 12:33, 15 apr 2007 (CEST)
 
Se posso permettermi, trovo la proposta di [[Utente:Giandrea|Giandrea]] gradevole seppur molto formale. Io aggiungerei un pò di sfumatura cromatica nello sfondo dei titoli dei box (non sono sicuro di essere stato chiaro in questa frase... comunque intendo tipo l'[[Template:Pagina principale/Intestazione|intestazione attuale]] ). Ciò che intendo è simile all'alternativa di [[Utente:Hill|Hill]], anche se mi sembra piuttosto monocromatica con quell'azzurrino in tutti i box. Credo comunque che bisogni decidere se orientarsi verso una pagina principale formalizzante tipo quella inglese od una più informale... Magari si può trovare un punto d'incontro! --<span style="border:1px solid black;padding:1px;background:#CC9933;font-size:90%;"><span style="color:#CC9933;background:#000033;">[[Utente:Sirabder87|<span style="color:#CC9933;">&nbsp;'''Sirabder87'''</span>]]</span>[[Discussioni utente:Sirabder87|<span style="color:#000033;">''Sag mir...''&nbsp;</span>]]</span> 18:10, 16 apr 2007 (CEST)
 
:Perchè nessuno risponde a qualcuno da un altro Wikipedia? Forse non capite l'inglese. Non capisco l'italiano, come potete notare. Ma penso che potrte essere una punta più amichevole quando qualcuno da un Wikipedia differente prova ad avere certa chiacchierata. [[Utente:82.169.159.161|82.169.159.161]] 21:07, 16 apr 2007 (CEST)
::I'm sorry, I do appreciate your interest in our main design, but I personally don't like it very much, I prefer [[:nl:Main Page|your actual design]]. So that's why I did not answer... anyway I would like you to keep us up to date when and if you will implement it, so we can see what you have changed and take some suggestions. --[[Utente:Giandrea|Giandrea]] 22:30, 16 apr 2007 (CEST)
 
== Pesach ==
 
La festivita' del Pesach non inizia oggi!!!! E' appena finita. --[[Utente:Pinello|pinello]] 11:17, 12 apr 2007 (CEST)
:[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto'''--[[Utente:Yerul|Yerul]][[Discussioni utente:Yerul|<sup>(comlink)</sup>]][[Wikipedia:Festival della qualità/Aprile 2007|<small>(Accorrete numerosi!)</small>]] 14:06, 12 apr 2007 (CEST)
 
::Capitano abbastanza spesso errori in quello spazio.
::--[[Utente:151.46.38.86|151.46.38.86]] 19:53, 12 apr 2007 (CEST)
 
== Voce in vetrina ==
 
La voce in vetrina oggi riporta il titolo "Guerre Napoleoniche", anche se il nome più usato per indicare questi conflitti è il sinonimo "Campagne Napoleoniche".
 
== Nascondimento del titolo ==
 
Vorrei sapere come si fa per nascondere il titolo della pagina prima. Sto disegnando la pagina principale per la Wikipedia sanscrita, e vorrei avere un effetto parecchio. --[[Utente:Dionisio Trace|Dionisio Trace]] 19:48, 15 apr 2007 (CEST)
 
== Modifica sezione attualità ==
 
Propongo la seguente modifica della struttura della sezione Attualità. Innanzitutto, la sezione andrebbe rinominata "Attualità e ricorrenze", in quanto "Attualità e notizie non descrive le ricorrenze, che costituiscono la maggior parte del contenuto della sezione.
 
Per quanto riguarda la struttura della sezione, in questo momento essa è la seguente:
<pre><nowiki>
<div style="float:left; margin-top:0.9em; margin-left:0.1em; margin-right:1.5em; text-align:center;">[[Immagine:Franzsuppe.jpg|95px|Franz von Suppé]]<br /><small>''Franz von Suppé''</small></div>
'''Nati il {{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}} ...'''<br />
[[Lucrezia Borgia]] ([[1480]]) <br />
[[Franz von Suppé]] ([[1819]]) <br />
[[Ardito Desio]] ([[1897]])
 
'''e morti ...'''<br />
[[Justus von Liebig]] ([[1873]]) <br />
[[Gustave Moreau]] ([[1898]]) <br />
[[Albert Einstein]] ([[1955]]) <br />
 
<br />'''In questo giorno accadde ...'''<br />
[[1775]] - [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]]: [[Paul Revere]] compie la mitica [[Rivoluzione americana|cavalcata notturna]].<br />
[[1946]] - Viene sciolta la [[Società delle Nazioni]].<br />
[[1948]] - Prime [[elezioni]] per il [[Parlamento]] italiano.<br />
[[2002]] - [[Milano]], un aereo da turismo pilotato dall'italo-svizzero Gino Fasulo, si schianta contro il 26° piano del [[Grattacielo Pirelli]].
 
'''Oggi ricorre''' la memoria di Sant'Anzia, San Calogero di Brescia, Sant'Eleuterio e San Galdino.
</nowiki></pre>
 
Che dà come risultato:
<div style="float:left; margin-top:0.9em; margin-left:0.1em; margin-right:1.5em; text-align:center;">[[Immagine:Franzsuppe.jpg|95px|Franz von Suppé]]<br /><small>''Franz von Suppé''</small></div>
'''Nati il {{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}} ...'''<br />
[[Lucrezia Borgia]] ([[1480]]) <br />
[[Franz von Suppé]] ([[1819]]) <br />
[[Ardito Desio]] ([[1897]])
 
'''e morti ...'''<br />
[[Justus von Liebig]] ([[1873]]) <br />
[[Gustave Moreau]] ([[1898]]) <br />
[[Albert Einstein]] ([[1955]]) <br />
 
<br />'''In questo giorno accadde ...'''<br />
[[1775]] - [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]]: [[Paul Revere]] compie la mitica [[Rivoluzione americana|cavalcata notturna]].<br />
[[1946]] - Viene sciolta la [[Società delle Nazioni]].<br />
[[1948]] - Prime [[elezioni]] per il [[Parlamento]] italiano.<br />
[[2002]] - [[Milano]], un aereo da turismo pilotato dall'italo-svizzero Gino Fasulo, si schianta contro il 26° piano del [[Grattacielo Pirelli]].
 
'''Oggi ricorre''' la memoria di Sant'Anzia, San Calogero di Brescia, Sant'Eleuterio e San Galdino.
 
La struttura che prongo è la seguente:
 
<pre>
<nowiki>
 
'''[[18 aprile]]''': Si celebra <nowiki><mettere qui wikilink a festività nazionali, laiche e santi></nowiki>
 
;In questo giorno accadde...
*[[1775]] - [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]]: '''[[Paul Revere]]''' compie la mitica [[Rivoluzione americana|cavalcata notturna]].
*[[1946]] - Viene sciolta la '''[[Società delle Nazioni]]'''.
*[[1948]] - Prime [[elezioni]] per il '''[[Parlamento]]''' italiano.
*[[2002]] - [[Milano]], un aereo da turismo pilotato dall'italo-svizzero Gino Fasulo, si schianta contro il 26° piano del '''[[Grattacielo Pirelli]]'''.
 
;Nati...
[[Lucrezia Borgia]] ([[1480]], aristocratica) <br />
[[Franz von Suppé]] ([[1819]], compositore) <br />
[[Ardito Desio]] ([[1897]], esploratore)
;...e morti
[[Justus von Liebig]] ([[1873]], chimico) <br />
[[Gustave Moreau]] ([[1898]], pittore) <br />
[[Albert Einstein]] ([[1955]], fisico)
</nowiki>
</pre>
 
Che dà come risultato:
 
'''[[18 aprile]]''': Si celebra <nowiki><mettere qui wikilink a festività nazionali, laiche e santi></nowiki>
<div style="float:right; margin-top:0.9em; margin-left:0.1em; margin-right:1.5em; text-align:center;">[[:Immagine:Pirelli44.JPG|95px|Grattacielo Pirrelli]]<br /><small>''Grattacielo Pirrelli''</small></div>
 
;In questo giorno accadde...
*[[1775]] - [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]]: '''[[Paul Revere]]''' compie la mitica [[Rivoluzione americana|cavalcata notturna]].
*[[1946]] - Viene sciolta la '''[[Società delle Nazioni]]'''.
*[[1948]] - Prime [[elezioni]] per il '''[[Parlamento]]''' italiano.
*[[2002]] - [[Milano]], un aereo da turismo pilotato dall'italo-svizzero Gino Fasulo, si schianta contro il 26° piano del '''[[Grattacielo Pirelli]]'''.
 
;Nati...
[[Lucrezia Borgia]] ([[1480]], aristocratica) <br />
[[Franz von Suppé]] ([[1819]], compositore) <br />
[[Ardito Desio]] ([[1897]], esploratore)
;...e morti
[[Justus von Liebig]] ([[1873]], chimico) <br />
[[Gustave Moreau]] ([[1898]], pittore) <br />
[[Albert Einstein]] ([[1955]], fisico)
 
 
Le differenze principali:
* Link alla pagina del giorno, con eventuali festività; penso che sia inutile una sfilza di nomi di santi senza altra informazione, dunque vanno solo i santi che hanno una pagina, e comunque non più di due/tre
* La foto va scelta in base all'evento, invece che alla persona nata/morta; se non vi sono eventi con immagini adatte, si scelgono le persone
* La foto va preferibilmente a destra
* "in questo giorno accadde" con, evidenziate, le pagine da cui è tratta la data. Quindi, se non ci sono voci che collegano quella data a quell'evento, l'evento non viene citato
*Nati/morti con la professione o l'identificazione della persona.
 
Che ne pensate?--Panairjdd[[Discussioni_utente:Panairjdde|e]] 14:14, 16 apr 2007 (CEST)
 
:Penso che possa funzionare.
:--[[Utente:151.46.151.226|151.46.151.226]] 20:38, 17 apr 2007 (CEST)
 
::Questo cambiamento potrà essere proposto in occasione del rinnovo della pagina principale.
::--[[Utente:151.46.170.152|151.46.170.152]] 18:17, 18 apr 2007 (CEST)
:::Lo propongo anche per questa, tanto è indipendente dall'aspetto della pagina principale.--Panairjdd[[Discussioni_utente:Panairjdde|e]] 20:36, 19 apr 2007 (CEST)
 
+1, trovo corretto, per santi e festività, linkare solo voci esistenti. - [[Utente:Beatrice|Beatrix]] 15:42, 19 apr 2007 (CEST)
:Il problema è che se un evento non ha la voce corrispondente, forse non è così importante da essere messo in prima pagina, non trovi?--Panairjdd[[Discussioni_utente:Panairjdde|e]] 20:36, 19 apr 2007 (CEST)
 
 
Se la cosa va bene come l'ho proposta procedo al cambiamento.--Panairjdd[[Discussioni_utente:Panairjdde|e]] 10:49, 21 apr 2007 (CEST)
 
== Traduzione della settimana ==
 
Nella sezione ''Traduzione della settimana'' compare una serie di scritte apparentemente incomprensibili [[Utente:Bznein|Bznein]] 16:15, 16 apr 2007 (CEST)
 
Edit: a quello che vedo è già stata sistemata :) [[Utente:Bznein|Bznein]] 16:17, 16 apr 2007 (CEST)
 
:Sbaglio o la voce è già stata tradotta (non l'ho visionata, ma il link è diventato blu da rosso).
:--[[Utente:151.46.49.193|151.46.49.193]] 19:42, 20 apr 2007 (CEST)
 
== Dutch main page based on it.wp's ==
 
FYI, yesterday evening the main page of the [[:nl:Hoofdpagina|Dutch Wikipedia]] was changed and it is now based on the same design you are using by [[User:Hill|Hill]]. We would like to thank you for the inspriration you have given us and we have given [[:nl:Overleg:Hoofdpagina/Aanhef|credit]] as we should for [[GFDL]] licensed content and design. Cheers! [[Utente:Siebrand|Siebrand]] 17:51, 18 apr 2007 (CEST)
:Very nice! I wrote my comment [[:nl:Overleg:Hoofdpagina#Commentaar_nieuwe_hoofdpagina|there]]! Bye! --<span style="border:1px solid black;padding:1px;background:#F7F409;font-size:90%;"><span style="color:#F7F409;background:#6495ed;">[[Utente:Giac83|<span style="color:#F7F409;">&nbsp;G</span>]]&middot;[[Discussioni utente:Giac83|<span style="color:#F7F409;">83&nbsp;</span>]]</span> </span>&nbsp;<small>'' MICÉES (cit.)''</small> 20:38, 18 apr 2007 (CEST)
 
== Pagina principale ==
 
Hi, I don't know italian thats why please excuse but I saw on the main page that it is written that oltre wiki'''p'''edia. It should be oltre wiki'''m'''edia. Kindly reply in english. I am member of english wikipedia. For reference take a look @ [[en:User:Sushant gupta]]. [[Utente:59.176.25.210|59.176.25.210]] 17:55, 18 apr 2007 (CEST)
 
:IMHO is correct the current version, which means "beyond wikipedia"/"in addition to wikipedia". It is meant to show other Wikimedia projects other than this. --[[Utente:Brownout|Brownout]]<sup>([[Discussioni utente:Brownout|dimmi tutto]])</sup> 18:01, 18 apr 2007 (CEST)
:: Okay, actually I don't even know ABC of italian thats why I misunderstood the term. Well anyway thanks. [[Utente:59.176.2.83|59.176.2.83]] 15:30, 19 apr 2007 (CEST)
 
== [[Faderigo dagli Alberighi]] ==
 
Ho creato questa voce ma ho sbagliato una ''a'', infatti doveva essere ''F'''e'''derigo degli Alberighi'' e non ''Faderigo''. Purtroppo non riesco a spostarla perchè sono un IP, come faccio?
:[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''' Ora il titolo è [[Federigo dagli Alberighi]]. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|<small>il Telepate</small>]] 15:35, 20 apr 2007 (CEST)
Grazie! Come si fa ad abilitare i cookies?
:Sia con Internet Explorer che con Firefox la procedura è la stessa: strumenti>opzioni>privacy... <span style="border:1px solid black;padding:1px;background:#F7F409;font-size:90%;"><span style="color:#F7F409;background:#6495ed;">[[Utente:Giac83|<span style="color:#F7F409;">&nbsp;G</span>]]&middot;[[Discussioni utente:Giac83|<span style="color:#F7F409;">83&nbsp;</span>]]</span> </span>&nbsp;<small>'' MICÉES (cit.)''</small> 19:00, 20 apr 2007 (CEST)
 
== Problemi di password ==
 
Non ricordo la [[password]], e sul computer non appare come faccio?--[[Utente:85.20.107.244|85.20.107.244]] 19:15, 20 apr 2007 (CEST) ([[Utente:Gaiomagno|''Gaiomagno'']])
 
[[Aiuto:Login#Ho_dimenticato_la_password]] [[Discussioni_utente:Helios|<span style="color:orange">'''Helios'''</span>]] 19:38, 20 apr 2007 (CEST)
 
Grazie, ma:
Se si è specificato il proprio indirizzo di posta elettronica in fase di registrazione, o inserendolo nelle proprie 'preferenze' in un secondo tempo, la pagina di login consente di richiedere una password temporanea che verrà spedita all'indirizzo specificato. In questo modo sarà possibile collegarsi di nuovo. Se non è stato specificato nessun indirizzo (o se l'indirizzo non è più valido) ma si desidera ugualmente ottenere l'accesso al proprio account, è necessario richiedere l'aiuto di una persona che disponga dell'accesso diretto al database, ''convincerla'' di essere effettivamente il titolare dell'account in questione e ''sperare'' nella sua collaborazione per sbloccare l'account.
''Ed io non ho dato alcun indirizzo, ma lo posso dare se trovo questa persona magnanime''! '''C'è qualcuno che ha accesso al database ed è disponibile ad aiutarmi?'''
:Grazie--[[Utente:85.20.107.244|85.20.107.244]] 19:15, 20 apr 2007 (CEST) ([[Utente:Gaiomagno|''Gaiomagno'']])
::Personalmente non so chi siano queste ''persone addentro'', se non qualche smanettone non italofono che lavori sul software. Ad occhio, visto che hai fatto solo 10 edit, potresti anche pensare di farti un nuovo account... --<span style="border:1px solid black;padding:1px;background:#F7F409;font-size:90%;"><span style="color:#F7F409;background:#6495ed;">[[Utente:Giac83|<span style="color:#F7F409;">&nbsp;G</span>]]&middot;[[Discussioni utente:Giac83|<span style="color:#F7F409;">83&nbsp;</span>]]</span> </span>&nbsp;<small>'' MICÉES (cit.)''</small> 20:22, 20 apr 2007 (CEST)
:::Secondo me ha ragione Giac, dovresti rifarti un nuovo account--'''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Ruanda|<span style="color:#BB0011">R</span>]][[Discussioni utente:Ruanda|<span style="font-size:small;color:#DD2233">u@nd@</span>]]</span>''''' 20:44, 21 apr 2007 (CEST)
::::Fatto, sono io!--[[Utente:Magnogaio|Magnogaio]] 18:24, 23 apr 2007 (CEST)
 
== Archivio ==
 
Posso archiviare questa pagina, o lo possono fare solo gli admin?--'''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Ruanda|<span style="color:#BB0011">R</span>]][[Discussioni utente:Ruanda|<span style="font-size:small;color:#DD2233">u@nd@</span>]]</span>''''' 16:43, 21 apr 2007 (CEST)
 
certamente puoi farlo anche tu, e se non succede qualche casino è anche meglio [[Discussioni_utente:Helios|<span style="color:orange">'''Helios'''</span>]] 21:05, 21 apr 2007 (CEST)
Ritorna alla pagina "Pagina principale/Archivio10".