|
<noinclude>{{Protetta}}</noinclude>
{{protetta}}
<!-------------------------------------------------------------
'' NB: ***LASCIA IL TUO MESSAGGIO A FONDO PAGINA***''
-------------------------------------------------------------->
{{Discussione:Pagina principale/Header}}
<!-- --><div style="margin-bottom:.5em; padding-top:5px; padding-bottom:10px; padding-left:10px; padding-right:10px; background:#F0F0FF; border:1px solid #c6c9ff; white-space:nowrap; text-align:left; font-size:100%">
<big>'''Qui si discute della [[Pagina principale]] di [[Wikipedia:It.wiki|it.wiki]]'''.</big>
* '''Hai domande, dubbi o richieste? Questo probabilmente non è il luogo adatto:<br /> leggi [[Aiuto:Dove fare una domanda|questa pagina di aiuto]] per trovare il posto giusto per avere risposte'''
* Per '''domande sul funzionamento di Wikipedia''' rivolgiti allo '''[[Wikipedia:Sportello informazioni|Sportello informazioni]]'''
* Per lasciare i tuoi '''commenti su Wikipedia''' serviti invece di '''[[Wikipedia:Pareri su Wikipedia|Pareri su Wikipedia]]'''
* Per questioni relative alla grafica della Pagina principale, vedi [[Wikipedia:Rinnovamento annuale della pagina principale]]
* Per aggiornare la pagina principale serviti dei [[Wikipedia:Template_della_pagina_principale|Template della pagina principale]]
* Per gestire il box "Lo sapevi che..." e per proporre voci curiose: [[Template:Pagina principale/Sapevi/Proposte]]
*
</div>
{{Discussione:Pagina principale/Archivi}}
<!-------------------------------------------------------------
<!--{{layout pagina principale}}-->
NB: ***LASCIA IL TUO MESSAGGIO A FONDO PAGINA***
<!----------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------->
NB: ***LASCIA IL TUO MESSAGGIO A FONDO PAGINA***
== Citare libri/ebook editi in self-publishing ==
----------------------------------------------------->
è possibile citare nelle fonti libri e/o ebook editi con self-publishing?
== CriticaBloccare un portale ==
Si serebbe potuto fare di meglio........ magari all'inizio una grande "w" con sotto o di fianco il mappamondo e la scritta "Wikipedia"............ così è scitta e scarna.......... alcuni sotto hanno detto che è una vera schifezza - forse non hanno tutti i torti - io la rifarei tutta
== Nuovo box in pagina principale ==
Spero di aver fatto la domanda nel luogo giusto, ma ci sono dei modi per bloccare alcuni portali, cioè di non vedere più quello che vi succede? --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 15:26, 30 gen 2023 (CET)
<small>Continua da [[Discussione:Pagina_principale/Archivio16#Box_interprogetto:_.22rilettura_del_mese.22_su_Wikisource|questa discussione]]</small>
:... toglierli dagli OS? Funziona come per qualunque altra pagina. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 15:57, 30 gen 2023 (CET)
<small>Segnalata anche [[Discussioni_portale:Comunit%C3%A0#Nuovo_box_in_pagina_principale|qui]]</small>
:::No intendevo non avere proprio alcuna possibilità di vederli.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 16:01, 30 gen 2023 (CET)
::::Ah no, non credo ci sia questa possibilità, ma non capisco il motivo per cui dovresti farlo. Non guardarli e basta. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 16:03, 30 gen 2023 (CET)
:In che senso ? Se non vuoi vedere un portale ignoralo e basta. --[[Utente:Marios1297|Marios1297]] ([[Discussioni utente:Marios1297|msg]]) 11:45, 24 apr 2023 (CEST)
== Immagine del giorno - didascalie ==
Riporto la discussione che non era finita. -- [[Utente:CristianCantoro|CristianCantoro]] - <span style='font-size:9pt;color:#0060D0;'> <tt> <small>''Cieli azzurri!'' </small></tt> </span><small> ([[Discussioni_utente:CristianCantoro|msg]])</small> 17:28, 1 gen 2011 (CET)
Da un po' di tempo l'immagine del giorno (generata da [[Template:Pagina principale/Immagine]]) non ha più le didascalie. Non mi pare un difetto da poco, per la pagina principale. Sembra che non funzioni più la fonte automatica su Commons da cui si dovrebbero copiare. Se nessuno riesce a sistemarla, dovremmo almeno mettere le didascalie a mano --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 23:49, 2 feb 2023 (CET)
:Ho modificato la [[Utente:Number55/Sandbox11|bozza]] in modo da renderla simile alle citazioni/immagini del giorno che esistono già in pagina principale. Può andare bene? -- [[Utente:CristianCantoro|CristianCantoro]] - <span style='font-size:9pt;color:#0060D0;'> <tt> <small>''Cieli azzurri!'' </small></tt> </span><small> ([[Discussioni_utente:CristianCantoro|msg]])</small> 17:45, 1 gen 2011 (CET)
::tutto molto interessante, solo che eviterei l'immagine --''[[User:Umberto Basilica|umberto]][[User talk:Umberto Basilica|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 23:28, 1 gen 2011 (CET)
:::Ho modificato ancora mettendo l'immagine di copertina al centro e con la stessa grandezza dell'immagine del giorno. Così mi pare (proprio) carino. Io poi userei proprio un template analogo a {{tl|Pagina principale/Immagine}} per la parte tecnica... piace? -- [[Utente:CristianCantoro|CristianCantoro]] - <span style='font-size:9pt;color:#0060D0;'> <tt> <small>''Cieli azzurri!'' </small></tt> </span><small> ([[Discussioni_utente:CristianCantoro|msg]])</small> 09:41, 3 gen 2011 (CET)
::::Come Umberto, ok il box ma senza l'immagine, altrimenti quella colonna diventa troppo lunga '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 09:50, 5 gen 2011 (CET)
:::::Fermo restando le obiezioni che ho espresso precedentemente (nella parte di discussione archiviata per sbaglio), aggiungo che mascherare come "libro del mese" un lavoro di rilettura non mi sembra il massimo: a vederlo sembra l'equivalente dell'''immagine del giorno'' di Commons, quando invece è un invito a fare un po' di lavoro sporco. --'''[[User:Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 21:54, 5 gen 2011 (CET)
::::::Ma infatti, come ho spiegato, [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Pagina_principale/Archivio16&diff=37281689&oldid=37279334 non è solo questo]; dopodiché concordo che l'ultima bozza esagerava un po' e ho [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente%3ANumber55%2FSandbox11&action=historysubmit&diff=37507738&oldid=37427024 modificato] perché si capisca un po' che cos'è, pur piú sinteticamente di prima. Senza l'immagine adesso sarebbe fin troppo piccolo, magari si può rimpicciolire e lasciare sulla destra. --[[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 14:36, 6 gen 2011 (CET)
:::::::Già specificando "Il libro del mese ''in rilettura''" va molto meglio. --'''[[User:Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 02:34, 7 gen 2011 (CET)
::::::::ora va meglio ma ribadisco che l'immagine andrebbe tolta, stiamo linkando a wikisource non a commons --''[[User:Umberto Basilica|umberto]][[User talk:Umberto Basilica|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 13:15, 8 gen 2011 (CET)
(rientro) [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Number55/Sandbox11&oldid=37569686 Così] poò piacere? Il punto è che bisogna mettere qualcosa di caratteristico di Wikisource (Commons a le immagini, 'quote le citazioni...) per un libro ho pensato all'incipit... naturalmente sempre di bozza si tratta. Commentate, commentate!!! -- [[Utente:CristianCantoro|CristianCantoro]] - <span style='font-size:9pt;color:#0060D0;'> <tt> <small>''Cieli azzurri!'' </small></tt> </span><small> ([[Discussioni_utente:CristianCantoro|msg]])</small> 19:41, 8 gen 2011 (CET)
== Notice of emergency action ==
:<span id="Edo-Aubrey"></span>Non mi pare affatto male, anche se vorrei vedere il box ne suo posto per vedere quanto il testo sia centrato. Fosse per me, ma sono di parte, manterrei l'immagine del libro, anche se molto piccola, dato che ''suggerisce'' la caratteristica di Wikisource di avere la scansione a fronte. A costo di annoiarvi risottolineo che le Wikisource sono le uniche biblioteche digitali che io conosco che offrono questo servizio, e sarebbe bello evidenziarlo. Ma mi pare di capire che ci siano controindicazioni (anche con l'immagine piccola?). --[[Utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >Aubrey</span>]] [[Discussioni_utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >McFato</span>]] 16:30, 9 gen 2011 (CET)
Hi, Today we had a security incident in which the attacker vandalized main page of a large wiki by template vandalism. As an emergency measure, I have to cascade protect main page of all large wikis given that the attacker is likely to try other ones. If you feel strongly against this, feel free to revert but I highly advise against it. For any questions please reach out to security AT wikimedia.org. Thanks. [[Utente:Ladsgroup|Ladsgroup]] ([[Discussioni utente:Ladsgroup|msg]]) 19:37, 7 feb 2023 (CET)
::Concordo pienamente con quanto ha scritto Aubrey: finché non la si vede ''in situ'' non è possibile discutere di spazio occupato, ma posso assicurare che un'immagine del libro con link all'indice del libro stesso è assai più NPOV ed efficace di una selezione qualchessia di testo. Quanto all'ambiguità "commons-source" essa è verissima, dato che i libri sono ospitati su commons, ma tramite il parametro <tt>link</tt> nell'immagine noi colleghiamo l'immagine dove vogliamo, cioè a source. ''Last not least'' alcune copertine sono decisamente molto accattivanti. - '''[[:s:utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">ε</span><span style="color:blue;">Δ</span>]][[:s:Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">ω</span>]]''' 16:15, 10 gen 2011 (CET)
:Segue in [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Protezione della pagina principale]] --[[Utente:Beta16|β<sub>16</sub>]] - ([[Discussioni utente:Beta16|talk]]) 11:05, 17 feb 2023 (CET)
== Mercoledì delle ceneri ==
== Rinnovamento annuale (anche per anniversario) ==
Ho recentemente proposto [[Utente:Azrael555/Sandbox3|questa nuova versione versione della pagina principale]], ma non è emerso un chiaro consenso all'introduzione<small> né tantomeno un "la tua versione è bruuuutta" :D </small>; segnalo allora la discussione [[Discussioni_Wikipedia:Rinnovamento_annuale_della_pagina_principale#Altra_proposta|qui]]. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 09:54, 5 gen 2011 (CET)
:A me piace, mi sembra molto pulita e chiara... forse solo una cosa da cambiare, ma commento di [[Discussioni_Wikipedia:Rinnovamento_annuale_della_pagina_principale#Altra_proposta|la]] -- [[Utente:CristianCantoro|CristianCantoro]] - <span style='font-size:9pt;color:#0060D0;'> <tt> <small>''Cieli azzurri!'' </small></tt> </span><small> ([[Discussioni_utente:CristianCantoro|msg]])</small> 14:21, 5 gen 2011 (CET)
::Anche a me è piaciuta molto, apparte lo spazio eccessivo sotto l'immagine del giorno.--[[Utente:G&NiO|GeNiO (A Natale Puoi)]] ([[Discussioni utente:G&NiO|msg]]) 14:23, 5 gen 2011 (CET)
In realtà oggi 22 febbraio 2023 la Chiesa cattolica celebra la liturgia delle ceneri, in quanto, data la coincidenza, prevale l'inizio della Quaresima, tempo "forte" [[Utente:Daniele Gavi|Daniele Gavi]] ([[Discussioni utente:Daniele Gavi|msg]]) 08:34, 22 feb 2023 (CET)
== Scarsità di informazioni ==
== errore del link al santo Giovanni Battista de' Rossi ==
Ragazzi mi servivano degli appunti sugli appalachi e non ho trovato niente su google, speravo di trovare qualcosa qui ma sono rimasto deluso perchè non c'era quasi niente. Vi prego migliorate quella pagina perchè è una vergogna!
:Molte voci di wikipedia sono minimali (e talora scadenti) così come altre sono complete e di alta qualità. Non è certo questione di vergogna, ma l'ovvia conseguenza del fatto che l'enciclopedia è il frutto dello sforzo congiunto (e continuo) di volontari e quindi si sviluppa in maniera irregolare. In ogni caso, [[:en:Appalachian_Mountains|Appalachian_Mountains]] (in inglese) è piuttosto completa.[[Speciale:Contributi/87.14.239.14|87.14.239.14]] ([[User talk:87.14.239.14|msg]]) 13:20, 8 gen 2011 (CET)
Ho esagerato e chiedo scusa, grazie dell'informazione!
Buongiorno. nella prima pagina del 23/05/2023, il collegamento al santo Giovanni Battista de' Rossi riporta invece alla pagina dell'archeologo Giovanni Battista De Rossi.
== Vecchia home page e rinnovamento 2011 ==
Cordiali saluti. --[[Utente:Peppino1974|Peppino1974]] ([[Discussioni utente:Peppino1974|msg]]) 19:43, 23 mag 2023 (CEST)
:{{Fatto}} da Antonio1952. {{ping|Peppino1974}} Grazie per la segnalazione. -- [[Utente:Etienne|É]][[Discussioni utente:Etienne|tienne]] 22:20, 23 mag 2023 (CEST)
== Implementazione dark mode ==
Vedi [[Discussioni_Wikipedia:Pagina_principale/Rinnovamento_2011#Rinnovamento_gennaio_2011|qui]]. --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 13:12, 15 gen 2011 (CET)
Buongiorno, come mai ancora non è stata implementata la dark mode come nella wiki Inglese ? --[[Utente:Briskola|Briskola]] ([[Discussioni utente:Briskola|msg]]) 00:18, 14 ago 2023 (CEST)
== Portale Fantascienza e Fenomeni Paranormali ==
:{{ping|Briskola}} A me funziona, ma devi andare in alto a destra su preferenze e settarla dal menù che ti si apre, solo allora ti comparirà il tasto sempre sulla barra in alto a destra. --[[Utente:Cosma Seini|<span style="color:#4169E1;">'''Cosma Seini'''</span>]] [[Discussioni utente:Cosma Seini|<small><span style="color:black;">''vi ascolta...''</span></small>]] 01:35, 30 nov 2023 (CET)
Segnalo che qualche buontempone ha aggiunto il [[Portale:Fantascienza]] all'interno della sezione delle scienze sociali linkandolo con l'etichetta "Fenomeni Paranormali" e, con la pubblicazione della nuova versione della pagina principale, ci si è dimenticati di toglierlo o di correggerlo. --[[Utente:Achillu|Achillu]] ([[Discussioni utente:Achillu|msg]]) 23:52, 18 gen 2011 (CET)
::Nel menu preferenze -> aspetto non cue una voce dark mode, sei sicuro? --[[Utente:Briskola|Briskola]] ([[Discussioni utente:Briskola|msg]]) 17:15, 2 dic 2023 (CET)
:::{{Ping|Briskola}} C'è, basta che selezioni Vector (2022) come tema predefinito e poi nella stessa scheda più in basso imposti Colore → Scuro. Fuori dalle preferenze, dal pannello mobile con l'iconcina degli occhiali puoi attivare e disattivare la modalità scura. '''<span style="text-shadow:1.5px 1.5px 1px #FD0">— $</span>[[Utente:ZandDev|<span style="text-shadow:1.5px 1.5px 1px #FD0;color:#002FA7">Zand</span>]][[User talk:ZandDev|<span style="text-shadow:1.5px 1.5px 1px #FFF944;color:#f50f0f">Dev ↩</span>]]''' 19:51, 5 nov 2024 (CET)
== Nelle altre lingue - errore nel nome italiano dello Scots ==
== Nuove voci ==
Non si può inserire (come nella versione passata) un link veloce alla pagina [[Speciale:PaginePiùRecenti]]? --'''''[[Utente:Remulazz|Azz]][[Discussioni utente:Remulazz|...]]''''' 10:52, 22 gen 2011 (CET)
:Dubito che al lettore interessi una lista delle ultime voci create (e considerando che è difficile siano "belle voci", non so che bella figura ci facciamo.. meglio offrirgli le voci in vetrina piuttosto :) --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 11:44, 22 gen 2011 (CET)
Nella sezione Wikipedia nelle altre lingue, in particolare "Dal mondo di Wikipedia", viene citata la wiki in [[lingua scots]], definendola "inglese di Scozia", ma ciò è un errore: lo Scots è parente stretta dell'inglese, ma non ne è la sua variante locale (che invece è l'[[inglese scozzese]]). --[[Utente:Floydpig|Floydpig]] ([[Discussioni utente:Floydpig|msg]]) 19:46, 23 set 2023 (CEST)
== Che delusione ==
:{{ping|Floydpig}} Grazie per la segnalazione, ho [[Special:Diff/136010766|corretto]]. --[[Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color: #696969; font-weight: bold; font-family: Segoe Print;">Daimona Eaytoy</span>]] [[Discussioni Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color: black; font-size: small; font-family: cursive, serif;">(Scrivimi!)</span>]] 17:11, 16 ott 2023 (CEST)
Non si offenda chi ci ha lavorato su, ma 'sta nuova home page è una vera schifezza. Graficamente povera, di consultazione tutt'altro che agile e poco accattivante. Era meglio prima... --[[Utente:Vale93b|<span style="background:#30B0FF"><span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="color:white">'''93'''</span><span style="color:red">'''b'''</span></span>]] '''-''' [[Discussioni utente:Vale93b|'''(Italia 150°)''']] 15:16, 22 gen 2011 (CET)
:Io, al contrario, la trovo molto bella ed elegante. Complimenti! --<span style="border:1px solid black;font-size:90%">[[Utente:Razzairpina|<span style="color:black;background:#00CC00;">Razzairpina</span>]][[Discussioni Utente:Razzairpina|<span style="color:#006600;background:white;">parliamone</span>]]</span> 16:56, 22 gen 2011 (CET)
::@Vale93b: non mi pare che tu abbia partecipato alle discussioni per il rinnovamento della PP, c'è qualche critica costruttiva? --[[Utente:Brownout|Brownout]]<small><sup>([[Discussioni utente:Brownout|msg]])</sup></small> 16:59, 22 gen 2011 (CET)
:::Avrei partecipato, ma ero sprovvisto di computer. IMHO dovrebbero esserci più elementi "stile 3D" (vedere la precedente versione) e comunque qualche colore in più. --[[Utente:Vale93b|<span style="background:#30B0FF"><span style="color:green">'''Vale'''</span><span style="color:white">'''93'''</span><span style="color:red">'''b'''</span></span>]] '''-''' [[Discussioni utente:Vale93b|'''(Italia 150°)''']] 17:08, 22 gen 2011 (CET)
Anche dal mio punto di vista era preferibile la precedente versione della home page, non ho partecipato neppure io alla discussione, ma questo è ciò che posso dire sulla differenza della pagina principale tra versione vecchia e nuova. --'''''[[Utente:Petitverdot|<span style="color:purple">Petit</span>]]''''' <small>'''[[Discussioni utente:Petitverdot|<span style="color:purple">verdot</span>]]'''</small> 17:00, 22 gen 2011 (CET)
:Io invece trovo questa nuova home page assolutamente bellissima, molto più elegante e sobria della precedente; perfettamente in linea fra l'altro con la nuova skin Vector. --<b>[[Utente:Vajotwo|Vajotwo]] <small>([[Discussioni utente:Vajotwo|posta]])</small></b> 20:48, 22 gen 2011 (CET)
::Concordo con chi mi precede, inoltre aggiungo che i colori più leggeri si adattano anche al resto delle voci dell'enciclopedia.--[[User:SuperSecret|<span style="color:blue">Super</span>]][[User talk:SuperSecret|<span style="color:brown">Secret</span>]] 21:24, 22 gen 2011 (CET)
Mi permetto di intervenire da utente non registrato per esprimere la mia opinione: Io sono per le linee semplici, ma avrei preferito che qualcuno producesse un lavoro più originale anziché andare a prendere in blocco la pagina di un'altra lingua e apportare qualche modifica. Sarebbe stato anche un po' più gratificante alla fine per la comunita della wiki in italiano avere una pagina principale tutta originale. Comunque se altre proposte non c'erano. Marco --[[Speciale:Contributi/82.49.192.119|82.49.192.119]] ([[User talk:82.49.192.119|msg]]) 11:25, 23 gen 2011 (CET)
:Io non penso che la nuova homepage sia un semplice ripiego o il frutto di mancanza di originalità. Come si può leggere nella discussione sul rinnovamento annuale ([[Discussioni Wikipedia:Pagina principale/Rinnovamento 2011|qui]]), da mesi la homepage precedente era stata oggetto di critiche circostanziate (e in larga parte oggettive) su molti aspetti che limitavano la fruibilità dei contenuti, l'ergonomia e l'esperienza di navigazione e non si accordavano con il target di utenti (lettori prevalentemente) dell'homepage. La home di fr.wiki (ma una buona alternativa sarebbe stata anche en.wiki) effettivamente rispondeva a molte di queste critiche e nello spirito della [[migliore pratica]] (che trovo, tra l'altro, pienamente aderente alla filosofia che sta dietro ai progetti wiki per quanto la prassi sia nata in ambito aziendale) è stata utilizzata come base per la nuova home (esattamente come altre edizioni hanno fatto in passato con produzioni originali della community italiana) e adattata facendo tesoro dei molti suggerimenti e considerazioni presenti in quella pagina di discussione.[[Speciale:Contributi/87.8.235.102|87.8.235.102]] ([[User talk:87.8.235.102|msg]]) 12:47, 23 gen 2011 (CET)
:::Penso che nell'Home Page manchi la ''Traduzione della Settimana''. [[Utente:Uomodis08|Uomodis08]] ([[Discussioni utente:Uomodis08|msg]]) 19:37, 28 gen 2011 (CET)
Io, la nuova home page, la trovo molto elegante,bella,sobria,..... e chi ha scritto questa pagina , per me , ha fatto davvero un ottimo lavoro!!! .
[[Utente:Veronikella]] ([[Discussioni utente:Veronikella]]) 12:25,7 feb 2011 (CET)
== suggerimento per sezione cosa posso fare? ==
Suggerirei di asciugare la frase ''«Leggi le regole fondamentali '''e le altre linee guida di Wikipedia''' e rispetta la wikiquette»'' (nella sezione "Cosa posso fare?") in ''«Leggi le regole fondamentali''', le altre linee guida''' e rispetta la wikiquette»'' e sostituire il link a [[:categoria:Linee guida]] (in "altre linee guida") con [[Wikipedia:Raccomandazioni e linee guida]], una pagina forse più agevole da consultare per un neofita (che il tipo di utente a cui si rivolge quella sezione) rispetto ad una categoria.[[Speciale:Contributi/87.0.236.30|87.0.236.30]] ([[User talk:87.0.236.30|msg]]) 10:10, 23 gen 2011 (CET)
:::<small>(fuori crono)</small>{{fatto}} [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Pagina_principale/2011/Cosa_posso_fare%3F&action=historysubmit&diff=37966608&oldid=37933178 (vedi)]. Per i tre puntini è un poco più lunga: lo farò prossimamente, a meno che, intanto, non ci pensino altri (anche tu, eh! ;)). --[[Utente:Pap3rinik|Pap3rinik]] ([[Discussioni utente:Pap3rinik|msg]]) 11:47, 23 gen 2011 (CET)
::::grazie (per i puntini, farei, ma presumo la pagina sia protetta)[[Speciale:Contributi/87.8.235.102|87.8.235.102]] ([[User talk:87.8.235.102|msg]]) 12:01, 23 gen 2011 (CET)
::aggiungo anche (era già stato suggerito altrove, ma forse è sfuggito) che andrebbero eliminiti, per uniformità con la sezione vetrina, i tre puntini di sospensione dopo "Leggi la voce" nella sezione "Lo sapevi che?"[[Speciale:Contributi/87.0.236.30|87.0.236.30]] ([[User talk:87.0.236.30|msg]]) 10:13, 23 gen 2011 (CET)
==Lamentela==
[[Wikipedia:Pareri_su_Wikipedia#ricorrenza|Segnalo]]. --[[Utente:Elitre|Elitre ♥ #wp10]] 15:28, 23 gen 2011 (CET)
== Link alle altre lingue ==
Perché nella nuova home page sono stati rimossi i link alle lingue ''zh: ca: no: fi: uk: hu: cs: ro: tr: ko: vi: da: ar: eo: sr: id: lt: vo: sk: he:'' ? --[[Speciale:Contributi/41.199.173.10|41.199.173.10]] ([[User talk:41.199.173.10|msg]]) 11:49, 23 gen 2011 (CET)
::per una questione di leggibilità e immediata fruibilità dell'elenco: sono elencate le 10 edizioni maggiori (esclusa it.wiki), tutte le altre non sono scomparse, ma sono accessibili tramite il link "lista completa" posto al termine dell'elenco. Tutte le wiki adottano una soluzione simile (perchè altrimenti dovrebbero elencare 270 versioni diverse), ma certamente ora it.wiki è quella con l'elenco più breve. Se ritenuto troppo corto, il numero si potrebbe portare anche a 20 (come fr.wiki), ma personalmente preferisco la soluzione attuale che si accorda alla sezione "nelle altre lingue" (che noi abbiamo, e che invece altre wiki maggiori come de.wiki e fr.wiki non hanno (o hanno ridotte come en.wiki), per cui diamo molta visibilità, in realtà, alle altre edizioni linguistiche).[[Speciale:Contributi/87.8.235.102|87.8.235.102]] ([[User talk:87.8.235.102|msg]]) 12:15, 23 gen 2011 (CET)
:::Copincollo qui la mia richiesta tardiva in una discussione del bar, che non ha ricevuto risposta:<br />
:::« Scusate, so di essere un po' fuori tempo massimo, ho seguito la discussione sulla creazione della nuova pagina un po' di sfuggita e non sono intervenuto perché pensavo di trovarmi d'accordo su tutto. Ora noto un cambiamento sul numero di link alle altre wikipedie nella colonnina a sinistra, che è ridotto alle prime 10. Perché? Visto tutto lo spazio vuoto che c'è sotto, non si può tornare alle prime 30 come prima? (ma imho anche alle prime 35 o volendo anche 40, visto che ci stanno). Ah, e poi ho un'ideina sul box oltre Wikipedia, se è già stata precedentemente bocciata scusatemi: non si potrebbe mettere il link a Meta al centro, prima o dopo gli altri? Per com'è ora si crea una strana asimmetria che non mi pare il massimo, ma fate voi. Secondo me starebbe meglio al centro dopo le due file da 4 link ciascuna, come a chiudere la "famiglia" degli altri progetti. »<br />
:::Aggiungo che per mantenere il link alle prime 30 wiki c'era già consenso, ma non trovo la discussione, e che esse contengono tutte più di 100 000 voci (ma anche le prime 35 lo fanno). La trovo un'utile spinta al carattere collaborativo e universale di Wikipedia, e poi il link alle sole prime 10 lo abbiamo già in un box apposito. --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 21:55, 23 gen 2011 (CET)
:::Ok, trovata la [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Pagina principale: ancora lingue...|discussione a cui mi riferivo]], il consenso mi sembra unanime ma gli utenti che partecipano sono pochini, quindi credo sia meglio ribadirlo o contestarlo adesso. Io sono '''fortemente favorevole''' a inserire almeno le prime 30 wiki, lasciare com'è ora mi sembra un'inutile privazione e non credo che l'accessibilità ci guadagni neanche un poco. --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 22:19, 23 gen 2011 (CET)
::non sapevo di questa novità! mi sembra fortemente in contrasto col consenso ottenuto in una diiscussione di pochi mesi fa che aveva attestato il numero fisso di 30 link! --''[[User:Umberto Basilica|umberto]][[User talk:Umberto Basilica|<span style="cursor:help; color:red">basilica</span>]]'' 00:11, 24 gen 2011 (CET)
::@Phyrexian, sono la stesso utente del messaggio sopra (87.8.235.102). Non ero a conoscenza della discussione che hai linkato ed ero abbastanza convinto che tra le tante cose discusse durante lo sviluppo dell'homepage ci fosse anche quella sul numero degli interwiki, ma in effetti non sono riuscito a trovare dei riferimenti in tal senso. Personalmente trovo valido l'indice ridotto attuale, proprio per una questione di accessibilità. Mi spiego meglio: sono convinto che quei 10 interwiki coprano la quasi totalità degli accessi alle altre edizioni da parte di chi sta consultando l'homepage, per cui l'elenco ridotto facilità l'accesso a queste persone, quasi tutti lettori come si evince da un semplice raffronto tra il numero di accessi unici giornalieri (800.000) e il numero di utenti attivi (8.900). Ci vorrebbe un'analisi del numero di click per link per essere sicuri (sicuramente WMF ha delle statistiche di questo tipo) ma, anche senza questi dati, credo che questo sia lo scenario più probabile. In ogni caso, è più che giusto verificare il consenso sulla soluzione attuale (la discussione citata ha sicuramente il suo peso, ma è relativa ad un'altra homepage e gli intervenuti sono pochi, come sottolinei anche tu). IMHO, potresti aprire una nuova discussione al bar, anche linkando direttamente questa sezione.[[Speciale:Contributi/87.4.237.65|87.4.237.65]] ([[User talk:87.4.237.65|msg]]) 09:33, 24 gen 2011 (CET)
:::Capisco quello che dici, ma non sono d'accordo. La questione dell'accessibilità si porrebbe nel caso di un elenco ordinato ad esempio in modo alfabetico, in questo modo i link più cliccati (come en.wiki) si perderebbero in mezzo a una lunga lista e sarebbero difficili da trovare. Ma in un elenco che mette in cima le versioni con più voci, aggiungere 20 link agli attuali 10 non ne modifica l'ordine, en.wiki sarà sempre in cima e de.wiki sarà sempre per seconda. Insomma secondo me nessuno ci perde ma tutti ci guadagnano. Poi sarà sicuramente vero che pochissima gente clicca il link alla wiki in slovacco dall'homepage di it.wiki, ma a quei pochi rendiamo la vita più facile, io ad esempio sono uno che viaggia spesso nelle wiki in altre lingue, e trovo i link in homepage molto comodi. Ma forse più di questa minima utilità per chi di wiki già è esperto, la trovo un'occasione in più per ribadire ai visitatori e ai lettori lo ''spirito'' di wikipedia: <u>universale</u>. Sui primi 10 link ben 9 (considerando anche il russo) rimandano a versioni in lingue europee, e tagliamo fuori idiomi importantissimi come cinese, arabo, indonesiano, ebraico, ecc... Visto che lo spazio c'è, ed è pure gratis... :-) --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 14:30, 24 gen 2011 (CET)
:::::Mi accorgo solo ora della modifica. Ovviamente sono ''strafavorevolissimo'' a tornare ai ''30'' interwiki, scelta d'altra parte fatta con consenso già tempo fa e che nessuno negli ultimi tempi aveva mai contestato. Inoltre le prime 10 edizioni stanno già nel riquadro altre lingue. A questo punto a che serve ripetere una parte tal quale? --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 14:34, 24 gen 2011 (CET)
Intanto ho ripristinato i 30 interwiki. Ho infatti cercato nella pagina relativa al rinnovamento, ma questa modifica non era stata affatto discussa, mentre invece il numero di 30 era un risultato di compromesso ottenuto con lunghe e continue discussioni. Se vogliamo riaprire la discussione facciamo pure, ovviamente... --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 14:45, 24 gen 2011 (CET)
::beh se esiste un chiaro consenso, per me la questione è chiusa. In fondo, condivido che l'universalità di Wikipedia - di cui accenna Phyrexian - sia un valore del progetto che merita di essere ribadito.[[Speciale:Contributi/87.4.237.65|87.4.237.65]] ([[User talk:87.4.237.65|msg]]) 15:15, 24 gen 2011 (CET)
:::Grazie Retaggio. Il consenso è chiaro ma un po' debole visti i pochi partecipanti. Ovviamente si è sempre aperti alla discussione, se qualcuno avesse da obiettare. Ad esempio io porterei il numero dei link come già detto alle prime 35 (tutte più grandi di 100 000 voci) o addirittura alle prime 40, visto che lo spazio c'è, ma mi va bene anche così. --[[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] [[Discussioni utente:Phyrexian|ɸ]] 16:13, 24 gen 2011 (CET)
Ciao, io ho notato invece che il link "[[meta:Lista di Wikipedie|Lista completa]]" è un po' mimetizzato tra le altre interwiki, sia ora che prima con solo 10 voci... Personalmente reputerei decisamente opportuno evidenziarlo in qualche modo, ad esempio mettendolo in bold (come era [[:File:Pagina_principale_2009.png|qualche versione fa]] :) --[[Utente:WikiKiwi|Wiki<strong><span style="color:#09AF00">Kiwi</span></strong>]] [[Discussioni utente:WikiKiwi|<sup>(bbq)</sup>]] 18:10, 24 gen 2011 (CET)
== Nuovo aspetto della home page ==
In generale l'aspetto della home page è più moderno della precedente, ma essendo giocata tutta sui toni dell'azzurro, tende ad essere un pò mimetica, uniformando tutte le varie sezioni. Ritengo che si dovrebbero caratterizzare in modo un pò più deciso i paragrafi in modo da renderli più leggibili, utilizzando un colore che permetta di identificare lo stacco tra le sottovoci. Per quanto riguarda in particolare le "Ultime notizie", qui occorre decisamente intervento, perchè le notizie sono spesso molto datate e rimangono in evidenza anche quando sono scadute da tempo. So che il problema non è nuovo, perchè era comune anche alla vecchia versione, ma già che si è in fase di modifica sarebbe il caso di intervenire. Penso che basterebbe far sparire automaticamente le notizie dopo un numero prefissato di giorni, lasciando così solo notizie recenti. Meglio una sezione con poche notizie, che notizie obsolete o superate dai fatti. --[[Utente:Franco3450|franco3450]] ([[Discussioni utente:Franco3450|msg]]) 10:58, 24 gen 2011 (CET)
== Manca la categoria ==
Vi prego di aggiungere [[:Categoria:Pagina principale|Categoria:Pagina principale]]. --[[Utente:Luckyz|Luckyz]] ([[Discussioni utente:Luckyz|msg]]) 11:36, 24 gen 2011 (CET)
:{{fatto}} --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 14:55, 24 gen 2011 (CET)
== Traduzione della settimana ==
Credo sia meglio verificare prima ciò che viene [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Translation_of_the_week/Translation_candidates&oldid=25938832#fr:Applaudissements_aux_fen%C3%AAtres_pendant_la_pand%C3%A9mie_de_Covid-19 proposto su meta], perché ho visto la cancellata [[Applausi agli operatori sanitari]] e non capisco come, tra tante possibili traduzioni, si possa linkare una voce come questa nella pagina principale (voce per modo di dire). Meglio nulla in questi casi, oppure utenti esperti potrebbero indicare voci mancanti e ben fatte in altre wiki, ma come queste no. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 01:36, 17 dic 2023 (CET)
:Perdona Kirk ma la soluzione autarchica non mi sembra granché come idea, piuttosto intervieni su meta, bastano pochi interventi per far cassare una proposta. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]]<sup><small>[[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:#FFA257;">'''Arengo'''</span>]]</small></sup> 10:10, 17 dic 2023 (CET)
Come mai nella nuova veste grafica della pagina principale non ci sono scritti gli articoli da tradurre per la settimana? Era utile e ben visibile! --[[Utente:Starwars|Starwars]] ([[Discussioni utente:Starwars|msg]]) 22:08, 24 gen 2011 (CET)
::Io non me ne sono accorto della segnalazione, non seguo tanto le proposte su meta. Che poi vedendo [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Translation_of_the_week/Translation_candidates&oldid=25938832#fr:Applaudissements_aux_fen%C3%AAtres_pendant_la_pand%C3%A9mie_de_Covid-19 qui] mi pare che si tratti di una semplice votazione senza motivazioni, quando in realtà il terzo che si è opposto aveva centrato il problema. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 11:19, 17 dic 2023 (CET)
:Concordo... e, meno importante ma comunque utile, non trovo nessun link a [[Wikipedia:Ultime notizie]], ero sempre solito dargli un'occhiata per pura curiosità sull'andamento delle voci e altre notiziuole, magari si può rimettere --[[Utente:Mercury|<span style="border:solid #000000 2px;font-family: Papyrus;background-color:#456;color:#ffffff;">'''Mercury'''</span>]] 13:54, 25 gen 2011 (CET)
:::Esatto, si tratta di votazioni. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]]<sup><small>[[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:#FFA257;">'''Arengo'''</span>]]</small></sup> 11:31, 17 dic 2023 (CET)
::Le traduzioni non mi sembrano una cosa adatta alla pagina principale (che, ricordiamolo, ha il compito di ''presentare'' il progetto, senza entrare troppo nel dettaglio). Sono dello stesso parere altri utenti [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Incentivare il lavoro sporco|in questa discussione]]. --'''[[User:Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 22:57, 25 gen 2011 (CET)
::::Copincollo dalla pagina linkata: ''I candidati ideali devono essere 1) corti, 2) facili da tradurre, 3) portano a potenziali traduzioni di altri argomenti, 4) di una certa importanza in un'enciclopedia.'' Il punto 4 era completamente mancato. LOL --'''[[Utente:Borgil|<span style="color:#FF6600;">Borgil</span>]]''' <small>'''''[[Discussioni_utente:Borgil|<span style="color:#FF6600;">el andaluz</span>]]'''''</small> 23:00, 17 dic 2023 (CET)
==Link alle altre lingue==
Ho notato che il numero di vocaboli riportato per le altre lingue è statico e aggiornato ad una data riportata a inizio paragrafo, ciò non è vero per quella italiana che, se non erro, riporta il dato in tempo reale. Ciò porta all'effetto sgradevole di una nota ("dato al") palesemente falsa e di una classifica che risulta mal ordinata nel momento che il dato in tempo reale della italiana supera quello storico della polacca. Occorrerebbe, IMHO, storicizzare il dato italiano alla stessa stregua di quello delle altre wiki.--[[Utente:Stefano Nesti| <span style="color:#0000FF;">Stefano</span>]] [[Discussioni utente:Stefano Nesti| <span style="color:#00CC00;">Nesti</span> ]] 22:20, 25 gen 2011 (CET)
:Taueres sta provvedendo con aggiornamenti automatici ogni 1-2 gg. Ma non so se sistemerà automaticamente l'ordine. Si veda [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Aggiornamento sezione "Nelle altre lingue" della pagina principale]]. --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 11:59, 27 gen 2011 (CET)
== Link "Lista completa" (interwiki) poco visibile ==
Ciao, riporto quanto scritto [[#Link alle altre lingue|sopra]] <small>(penso sia passato inosservato per via delle disc. più recenti)</small>: ho notato che il link "[[meta:Lista di Wikipedie|Lista completa]]" è un po' mimetizzato tra le altre interwiki, sia ora che prima con solo 10 voci... Personalmente reputerei decisamente opportuno evidenziarlo in qualche modo, ad esempio mettendolo in bold (come era [[:File:Pagina_principale_2009.png|qualche homepage fa]] :) --[[Utente:WikiKiwi|Wiki<strong><span style="color:#09AF00">Kiwi</span></strong>]] [[Discussioni utente:WikiKiwi|<sup>(bbq)</sup>]] 18:34, 27 gen 2011 (CET)
== Link allo sportello informazioni ==
dove è?--[[Utente:Riotforlife|<span style="color:#000000">'''Riot'''</span>]]</span>[[Discussioni utente:Riotforlife|<small>toso?</small></span>]] 23:37, 30 gen 2011 (CET)
:Nel box ''Cosa posso fare'' c'è il link a [[Aiuto:Dove fare una domanda]], così il lettore può preventivamente capire il luogo più adatto alla sua richiesta. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 18:16, 2 feb 2011 (CET)
== Box voci in vetrina ==
Perché nel box delle voci in vetrina ci sono sempre le stesse voci? O i metallari o Ray Charles? Abbiamo solo queste due voci? Sinceramente non credo sia enciclopedico avere una voce fissa al giorno che si alterna ad un'altra voce. --[[Speciale:Contributi/151.60.78.69|151.60.78.69]] ([[User talk:151.60.78.69|msg]]) 15:50, 2 feb 2011 (CET)
:Le voci che appaiono nel box sono pescate casualmente tra le ultime entrate in vetrina. --'''[[User:Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 18:02, 2 feb 2011 (CET)
::Sarebbe meglio mettere, come nelle altre "grandi" versioni linguistiche, un articolo diverso ogni giorno, con cambio a mezzanotte. [[Utente:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] ([[Discussioni utente:BerlinerSchule|msg]]) 20:29, 5 mar 2011 (CET)
== Piccolo aiuto ==
Qualcuno potrebbe illuminarmi circa l'anno in cui gli U2 ricevettero la stella nella Hollywood Walk of Fame? Vorrei inserirla nella pagina del complesso irlandese anche per renderla più completa ed esaustiva e onestamnete perdonatemi anche per informazione personale.
Non sto scambiando Wikipedia per un forum ma se qualcuno potesse darmi una mano ne sarei ben lieto non ho molti punti di rifermiento al riguardo o se prorpio non posso aggiungerla nella pagina solo per saperlo e basta tutto qui. Chi vuole scrivermi sa come contatarmi, grazie ancora [[Utente:Andy87|Andy87]] 14.29 3/02/2011 (CEST)
:Qui si discute della home page di it.wiki. Per favore, poni la questione nella talk relativa alla voce o all'[[aiuto:Oracolo|Oracolo]]. --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 17:16, 3 feb 2011 (CET)
== Home in ns4? ==
Si era detto di trasferire la home page di itW sul ns4. Sento che è la cosa giusta, ma più di questo non so. XD Possiamo riassumere pro e contro dell'una e dell'altra possibilità? E i "costi"? :) --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 01:50, 10 feb 2011 (CET)
== Senso della misura ==
[[Discussioni categoria:Template attualità#Il ridicolo e il senso della misura|Segnalo]]. Su religioni antiche, categorie sociologiche intese come religioni, tutto quello che ti fa dire: "Ehhhhhhhh?" tra le "ricorrenze". --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 01:53, 10 feb 2011 (CET)
== Segnalazione link ==
Segnalo che il link dell'immagine del giorno è ... rosso mentre quando si clicca sull'immagine stessa torna tutto a posto. Non so come si faccia a correggere.[[Utente:Innocenti.rob|Innocenti.rob]] ([[Discussioni utente:Innocenti.rob|msg]]) 08:19, 16 feb 2011 (CET)
:Io vedo tutto a posto. Probabilmente è stato un problema di visualizzazione del tuo browser. --'''[[User:Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 13:36, 16 feb 2011 (CET)
:: Nel frattempo è [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Pagina_principale/Immagine&diff=38570830&oldid=38568897 stato corretto] il link. [[User:Henrykus|<span style="color:red;">'''Henrykus'''</span>]][[User talk:Henrykus|<sup>''Non abbiate paura!''</sup>]] 14:05, 16 feb 2011 (CET)
== Vetrina ==
Come mai ci sono sempre le stesse voci in vetrina ( anfiteatro romano e il solito gruppo rock ) ?--[[Utente:Sweetcorn|Sweetcorn]] ([[Discussioni utente:Sweetcorn|msg]]) 16:52, 18 feb 2011 (CET)
:Non sono sempre le stesse, se ne alternano 6 scelte casualmente tra le ultime entrate in vetrina. --'''[[User:Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">Una giornata uggiosa '94</span>]] · '''<small>[[User talk: Una giornata uggiosa '94|<span style="color:#404040">E poi, di che parliamo?</span>]]</small> 19:30, 18 feb 2011 (CET)
::Si vede che in vetrina non ce ne sono poi micca così tante.--[[Utente:Sweetcorn|Sweetcorn]] ([[Discussioni utente:Sweetcorn|msg]]) 16:13, 20 feb 2011 (CET)
== Voce sul Giornalismo di Precisione ==
Salve, ho visto che non esiste in inglese, anzi se ne parla in parte dentro la voce di data journalism in inglese. Tuttavia in Italia così come in Spagna e altrova per giornalismo di Precisione si intende qualcosa diverso da data journalism. Posso creare questa voce a me cara?
== Libro in rilettura del mese ==
GOSH!! Ma che titolo è? Ma ''Rilettura del mese'' faceva tanto male da doversi precipitare in questo? :D --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 07:27, 20 feb 2011 (CET)
:::Ciao, ma ce l'avevi con me? sto puntellando la voce con riferimenti biografici e altro.
::::Uh? No! :) --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 16:19, 28 feb 2011 (CET)
:Per me rilettura del mese è ottimo. Perdonaci ma siamo wikibibliotecari, ci piace complicare il semplicerrimo. --[[Utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >Aubrey</span>]] [[Discussioni_utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >McFato</span>]] 16:08, 28 feb 2011 (CET)
::Complicate, complicate! L'importante è che poi catalogate. ;) --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 16:19, 28 feb 2011 (CET)
:::[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pagina_principale&diff=prev&oldid=38860316 Fatto] (ma "Lettura del mese" o "Libro del mese" no?). --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 16:31, 28 feb 2011 (CET)
::::''Ri''lettura dà imho più l'idea del compito che è poi nello specifico. ''Lettura'' del mese sembra un normale invito alla lettura. ''Libro del mese'', altrettanto, sembra una promozione. :D --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 17:35, 28 feb 2011 (CET)
:::::Può essere, eggià. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 17:44, 28 feb 2011 (CET)
:::::<small>prossimo foundraising: "Se vuoi leggerlo, dona" ... :P</small>
== pagina "ultime modifiche" ==
<small>Cosa sono quelle cifre fra parentesi contrassegnate con un meno "-" se in rosso e con un più "+" se in verde, nella pagina [[Speciale:UltimeModifiche|Ultime modifiche]] ?</small>--'''[[Utente:Sweetcorn|<span style="color:green">Sweet</span><span style="color:orange">corn</span>]]''' ([[File:Nuvola apps email.png|17px]]'''[[Discussioni utente:Sweetcorn|msg]]'''[[file:Crystal message.png|17px]]) 18:57, 22 feb 2011 (CET)
:Il numero di caratteri aggiunti o tolti dalla modifica, c'è sicuramente un link che lo spiega lì comunque.--[[Utente:Elitre|Elitre ♥ wp10]] 13:48, 25 feb 2011 (CET)
==Home versione mobile in italiano==
Ci segnalano che accedendo alla versione mobile adesso (anche da pc ovviamente) il riquadro delle ricorrenze è quello di ieri, 24. E' un problema noto o che altro? grazie, --[[Utente:Elitre|Elitre ♥ wp10]] 13:52, 25 feb 2011 (CET)
:Pare che la cosa persista, [https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=22014 bug]. --[[Utente:Elitre|Elitre ♥ wp10]] 14:23, 1 mar 2011 (CET)
== Cleopatra ==
Vorrei far notare che nella sezione "morti" è indicata [[Cleopatra VII]], nella cui voce è indicato che morì il [[12 agosto]]! --[[Utente:Vultur|Vultur]] ([[Discussioni utente:Vultur|contattami!]]) 15:36, 28 feb 2011 (CET)
:Ho provveduto a sostituire il personaggio. Grazie della segnalazione. --[[Utente:Phantomas|Fantomas]] ([[Discussioni utente:Phantomas|msg]]) 15:55, 28 feb 2011 (CET)
== Piccole questioni d'italiano ==
Entro così poco direttamente sulla pagina principale, che solo ora ho visto che è nuova; due piccole osservazioni però:
#il riquadro "Wikipedia" dice: "Wikipedia è un'enciclopedia online..."; visto che siamo la wikipedia in lingua italiana, non si potrebbe sostituire ''online'' con ''in linea'' o ''in Rete''?
#alla fine c'è stritto: "Wikipedia non dà garanzia di validità dei contenuti", secondo me la garanzia, per quanto "di validità", si dà ''sui contenuti''.
[[Utente:PersOnLine|'''Pers''']]'''''On'''''[[Discussioni_utente:PersOnLine|''Line'']] <small>22:06, 2 mar 2011 (CEST)</small>
== Bar ==
Ma sono cieco io o nella pagina principale non c'è un link al [[wikipedia:Bar|bar]]?--<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:white">[[Utente:Koji|<span style="color:white;background:#244A90;">'''Kōji'''</span>]]</span> <sup>[[Discussioni utente:Koji|<span style="color:#244A90">'''''parla con me'''''</span>]]</sup> 15:33, 7 mar 2011 (CET)
:Non sei cieco: l'unico modo per risalire a pagine comunitarie è la colonna di sx, Wikipediano escluso. Questo significa un po' di cose, una è che alcune discussioni non hanno la rilevanza che meritano (pensa alle smentite), un'altra è che i raduni sono invisibili (e quindi inevitabilmente autoreferenziali in presenze), un'altra ancora è che la parte "dedicata" alla stampa fa pena - e poi ci lamentiamo che non sappiano rapportarsi a noi. --[[Utente:Elitre|Elitre ♥ wp10]] 02:06, 17 mar 2011 (CET)
::Grazie, per la risposta, ormai ero assordato dalla mia eco...^^ Ho avviato [[Discussioni template:Pagina principale/2011/Header|qui]] una discussione, dato che la pagina principale è protetta.--<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:white">[[Utente:Koji|<span style="color:white;background:#244A90;">'''Kōji'''</span>]]</span> <sup>[[Discussioni utente:Koji|<span style="color:#244A90">'''''parla con me'''''</span>]]</sup> 02:37, 17 mar 2011 (CET)
== Lo sapevi che ==
Segnalo che pagina delle proposte e delle valutazioni del box ''Lo sapevi che'' sono ora [[Wikipedia:Lo sapevi che]] e[[Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione]]. Vedi [[Discussioni_Wikipedia:Lo_sapevi_che#Spostamento_a_altro_namespace|qui il consenso]]. --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 06:43, 9 mar 2011 (CET)
== Immagine del giorno da Commons==
== Leon, collegamento inesistente ==
A parer mio manca un'informazione importante nel box "Immagine del giorno da Commons": la didascalia della foto del giorno. A parer mio è necessaria. --<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 00:41, 22 dic 2023 (CET).
Dovreste modificare il collegamento da "[[Leon (Messico)]]" a "[[León (Messico)]]", nel box dell'immagine del giorno ;):Concordo. --[[Utente:Labba94Meridiana solare|Labba94Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Labba94Meridiana solare|msg]]) 1315:0240, 922 mardic 20112023 (CET)
:{{fatto}}:Mi aggiungo anch'io. --[[Utente:Pil56Simone Biancolilla|Pil56<span style="color: orange; font-weight: bold; font-family:Segoe Print">Simone Biancolilla</span>]] ([[Discussioni utente:Pil56Simone Biancolilla|<span style="font-family:Segoe Print">msg</span>]]) 1315:5248, 922 mardic 20112023 (CET)
:::Gli ultimi che hanno aggiornato il [[Template:Pagina principale/Immagine]] e che probabilmente sono più pratici per sistemare le cose sono {{Ping|%Pier%}} e {{Ping|Mannivu}} :-) --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 16:12, 22 dic 2023 (CET)
::::Se la didascalia manca è perché nessuno l'ha tradotta e poi importata nel template apposito qui su Wiki. --[[User:Mannivu|<span style="color:#006363; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#006363;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 16:14, 22 dic 2023 (CET)
:::::Ah, ok, è solo un problema di traduzione. Comunque mi ripeto: è proprio necessaria, difficilmente si capisce cosa è ritratto di preciso nell'immagine. --<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 17:13, 22 dic 2023 (CET).
::::::@[[Utente:LukeWiller|LukeWiller]] sì, fondamentalmente manca qualcuno che traduca e poi"importi" (tra virgolette perché è solo un copia-incolla) con una certa costanza. Per un po' io l'avevo fatto, poi per altri impegni in RL ho dovuto abbandonare la cosa (con grande dispiacere). --[[User:Mannivu|<span style="color:#006363; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#006363;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 09:00, 23 dic 2023 (CET)
:::::::Magari quando la didascalia manca potremmo far apparire al suo posto un invito ad aggiungerla su Commons? Se ho ben capito si fa da [[:commons:Template:Potd/{{CURRENTYEAR}}-{{CURRENTMONTH}}-{{CURRENTDAY}} (it)]].
:::::::Queste cose sono anche difficili da capire da soli. Per risalire a Template:Pagina principale/Immagine ci vuole un po'. Chi ne capisce potrebbe scrivere un manualetto "cosa fare per aggiornare la pagina principale"? --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 17:26, 23 dic 2023 (CET)
:::::::: Come già detto da Mannivu l'importazione è abbastanza banale, ci sono già le istruzioni. Quelle che mancano sempre sono le traduzioni delle didascalie, bisognerebbe pubblicizzare un po' meglio, più gente lo sa più possibilità ci sono che qualcuno traduca. Un "manualetto"? Ci avevo già pensato, è nella mia to do list, quindi tranquilli ... non ci sono speranze ;-) --[[Utente:%Pier%|'''Pier''']] <sup>[[Discussioni utente:%Pier%|«messaggi»]]</sup> 13:54, 2 gen 2024 (CET)
:::::::::{{Ping|%Pier%}}, {{Ping|Mannivu}} {{ping|Bultro}} {{ping|Flazaza}} Ho provato ad aggiungere le didascalie alle immagini (spero di non aver fatto danni: credo però di aver capito il giro del fumo, perlomeno lo spero... :-)): potreste controllare se è tutto corretto ? Se lo è, ed ho quindi capito cosa bisogna fare, mi prendo io in carico il lavoro periodico di aggiungere le didascalie quando aggiornate la lista delle immagini (ho la pagina negli OS). Il tempo per fare ciò non mi manca. --<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 23:44, 16 gen 2024 (CET)
::::::::::@[[Utente:LukeWiller|LukeWiller]] scusa se ti rispondo solo adesso! Ho dato un'occhiata alle modifiche e mi sembrano tutte perfette, grazie per l'impegno che ti assumi! --[[User:Mannivu|<span style="color:#006363; font-weight:bold; font-family:BankFuturistic;">M</span><span style="color:#006363;">annivu</span>]]<span style="font-weight:bold;"> ·</span> [[User talk:Mannivu|<span style="font-weight:bold; font-family:Courier; color:#A72020;">✉</span>]] 10:19, 21 gen 2024 (CET)
:::::::::::{{Ping|Mannivu}} di niente, figurati... :-) --<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 14:55, 21 gen 2024 (CET)
== Elenco delle prime 10 wiki per numero voci. ==
== Wikipedia stranissima! ==
Ho notato che wiki in francese ha adesso un numero di voci superiore alla versione svedese. L'elenco andrebbe quindi aggiornato.
Oggi apro Wikipedia e di colpo mi ritrovo uno sgorbio (che è un complimento) di sito. E' totalmente diverso il sito, qui un immagine: [http://i53.tinypic.com/2q8naeq.png Clicca qui]. Le barre sono scomparse, il formato è diverso, i template non riesco più a vederli. E' un disastro epocale la mia schermata. Com'è possibile? Fino a ieri l'ho sempre vista normale e oggi me la ritrovo distrutta. Qualcuno sa dirmi cosa fare o almeno la causa? Sono disperato, aiutatemi! Grazie in anticipo.'''[[Utente:Eippol|<span style="color:red; font-size:91%">Eippol</span>]] [[Discussioni Utente:Eippol|<span style="color:blue"><sup>parlami!</sup></span>]]''' 17:25, 9 mar 2011 (CET)
:Problema risolto. Era la mia connessione. '''[[Utente:Eippol|<span style="color:red; font-size:91%">Eippol</span>]] [[Discussioni Utente:Eippol|<span style="color:blue"><sup>parlami!</sup></span>]]''' 17:32, 9 mar 2011 (CET)
--[[Utente:Franco3450|franco3450]] ([[Discussioni utente:Franco3450|msg]]) 18:38, 23 dic 2023 (CET)
== Ma i link???? ==
:{{Fatto}}. Grazie per la segnalazione. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 19:02, 23 dic 2023 (CET)
Di quando in quando collaboravo alle rubriche per la pagina principale, tipo lo sapevi che, oppure le novità della settiamna. Con la nuova versione delle pagina perà sono spariti i wikilink alle rispettive pagine delle proposte, adesso devo fare dei giri pazzeschi per ritrovarle (tipo cercarli dai puntano qui) ed effettivamente mi sono accorto che sono anche molto meno seguite (ad esempio il template delle novità non veniva aggiornato da più di una settimana)... Sono io che non vedo i link o sono davvero stati rimossi? Si possono ripreistinare o si può comunque fornire un accesso alternativo semplice, intuitivo e veloce? --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 19:55, 9 mar 2011 (CET)
:Una soluzione potrebbe essere simile a quella presa per [[wp:wikipediano|il Wikipediano]], ovvero i link colorati di nero. Magari per evitare di appesantire troppo il codice della pagina principale si potrebbe effettuare una modifica ad hoc nel template:FinestraHome7. [[User:Henrykus|<span style="color:red;">'''Henrykus'''</span>]][[User talk:Henrykus|<sup>''Non abbiate paura!''</sup>]] 20:13, 9 mar 2011 (CET)
::Può andare anche bene.. perché così quelle pagine di servizio sono "orfane" di fatto, giusto? --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 10:56, 10 mar 2011 (CET)
:::Mh, non è che mi gusti troppo, l'home è rivolta al lettore quindi non mi pare il caso di dargli link per le pagine in cui si "gestiscono" i box. I link sono stati rimosso proprio per le due ragioni, estetiche e di finalità al lettore. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 11:21, 10 mar 2011 (CET)
::::Ma allora dovrebbero essere linkabili (e ben visibili) dal wikipediano o dal portale comunità!! [[Utente:Lo Scaligero|<span style="color:yellow;background:blue;font-size:90%">'''LoScaligero'''</span>]] 11:40, 10 mar 2011 (CET)
:::::Mah, l'home sarà anche rivolta al lettore, ma una delle caratteristiche principali di wp è proprio l'interazione, per cui si invita in più punti a collaborare e quindi anche a collaborare alla pagina principale.. per cui non vedo perché i link non ci possano più stare. --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 14:32, 10 mar 2011 (CET)
Quello per proporre voci nuove c'è ancora: "voci nuove in evidenza" porta appunto a [[Template:Pagina principale/Novità/Proposte]]. Per Lo Sapevi Che magari accanto a "Leggi la voce" si potrebbe mettere {{·}}[[Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione|Proponi un'altra voce]] (o una frase simile). --[[Utente:Moloch981|Moloch981]] ([[Discussioni utente:Moloch981|msg]]) 12:13, 13 mar 2011 (CET)
:+1. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 15:15, 13 mar 2011 (CET)
::Anche secondo me l'assenza dei link rende più scomoda la gestione dei box nella pagina principale, ma capisco che la pagina principale è rivolta al lettore, per cui in entrambi i casi penso ci siano pro e contro. Se non siete d'accordo a inserire direttamente i link, si potrebbe inserire un solo link del tipo: "Se vuoi collaborare alla gestione dei contenuti della Pagina principale, [[Pagina principale:Gestione|clicca qui]]", inserendo nella sottopagina [[Pagina principale:Gestione]] (o titolo simile) indicazioni di massima sulla gestione di ogni box della pagina principale e i relativi link. --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 15:20, 13 mar 2011 (CET)
:::Io credo che i link ci debbano stare. Ho capito che è rivolta al lettore, ma in questo caso il lettore può diventare anche contributore attivo e complicargli la vita nascondendo l'accesso alle pagine non ha alcun aspetto positivo. --'''[[Utente:Triple 8|<span style="color:#000000;">Triple 8</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Triple 8|<span style="color:#A07000;">(sic)</span>]]'' 17:09, 13 mar 2011 (CET)
::::Mah, mettere in bell'evidenza i link per modificare le pagine incluse nella pagina principale mi sembra un po' un invito a fare vandalismi con visibilità altissima.--[[Utente:Sandrobt|Sandro_bt]] <small>([[Discussioni utente:Sandrobt|scrivimi]])</small> 02:21, 14 mar 2011 (CET)
:::::Veramente ci sono stati per anni e i vandalismi sono stati contenuti e gestibilissimi... sottolineo che voci nuove in evidenza c'è il link ma solo perché è stato creato il template: se il lunedì nessuno l'ha fatto diventa una gimkana per trovare la pagina.. lo stesso vale per la rubrica lo sapevi che, io ora come ora non conosco nessun link entrante alla pagina delle proposte, ci vado perché so l'indirizzo, altrimenti nn saprei come. La stessa cosa vale per i collegamenti ai progetti per la foto quel giorno, quote del giorno, ecc. --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 18:04, 14 mar 2011 (CET)
::::::Al netto di ogni considerazione, segnalo [[WP:SAPEVI]]. Non rinvia però alla pagina delle proposte. --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 18:25, 14 mar 2011 (CET)
In ogni caso una pagina cosi' criptica per intervenirci è decisamente contraria allo spirito collaborativo di wikipedia. --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 21:53, 14 mar 2011 (CET)
:Effettivamente anch'io in passato avevo avuto qualche difficoltà nel trovare la pagina delle proposte del [[wp:SAPEVI]], magari si potrebbe mettere un avviso con i link utili alle varie sottopagine in cima a questa pagina di discussione.--[[Utente:Sandrobt|Sandro_bt]] <small>([[Discussioni utente:Sandrobt|scrivimi]])</small> 03:04, 15 mar 2011 (CET)
== Bolla contro l'astrologia ==
I link erano stati rimossi per evitare che un vandalo potesse agilmente vandalizzare la pagina principale; la cosa è avvenuta 2 anni fa, non l'altro ieri e la discussione è stata [http://it.wikipedia.org/w/index.php?oldid=22403777#Link_modifica piuttosto partecipata]. --[[Utente:Brownout|Brownout]]<small><sup>([[Discussioni utente:Brownout|msg]])</sup></small> 13:57, 15 mar 2011 (CET)
::<small>vedi sotto... mi sa che pure tu hai frainteso --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 07:43, 17 mar 2011 (CET)</small>
:<del>proteggere la pagina principale per evitare vandalismi e lasciare la possibilità di modificarne tranquillamente i contenuti è un controsenso. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 14:02, 15 mar 2011 (CET)</del>
Però io non capisco, i link di cui si parla non modificano il contenuto della pag. principale, portano semplicemente a pagine in cui si fanno ''proposte'' per i vari template della home: questi che male c'è a metterli? --[[Utente:Moloch981|Moloch981]] ([[Discussioni utente:Moloch981|msg]]) 22:25, 15 mar 2011 (CET)
La sezione Ricorrenze riporta: "Papa Innocenzo VIII emana la bolla pontificia Summis desiderantes affectibus, che condanna l'astrologia". Premetto che io non ho fatto alte scuole in cui insegnano latino. Mi pare però, stando alla trascrizione su [https://la.wikisource.org/wiki/Summis_desiderantes_affectibus Wikisource], che la bolla non menzioni nemmeno lontanamente o implicitamente l'astrologia. Anche dando una rapida occhiata su internet mi pare che l'argomento non sia nemmeno accennato, figurarsi condannato. A onor del vero, tanto per cambiare, le testate [https://www.ilmessaggero.it/rubriche/accadde_oggi/accadde_oggi_5_gennaio_1484-1457652.html italiane] ne parlano - rimanendo sempre sul vago e senza citare mai le fonti, e secondo me riportando quanto dice Wikipedia stessa - mentre le [https://www.prphbooks.com/blog/ficino-astrology-magic inglesi] parlano genericamente e giustamente di "stregoneria" e basta. --[[Utente:TeenAngels1234|TeenAngels1234]] ([[Discussioni utente:TeenAngels1234|msg]]) 23:39, 5 gen 2024 (CET)
:<small>c'è di male che [[Utente:Superchilum|la gente]] non legge bene quello che viene proposto e risponde :-| in questo caso sono neutrale. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 15:48, 16 mar 2011 (CET)</small>
:...e soprattutto non è successo il 5 gennaio. Complimenti alla testata. Cancellato --[[Utente:Bultro|Bultro]] ([[Discussioni utente:Bultro|m]]) 22:41, 8 gen 2024 (CET)
::Quindi siamo d'accordo che pagine come [[WP:SAPEVI]] sono ora orfane e c'è bisogno di linkarle da qualche parte. le idee sono un paio: 1 - Dove prima (serve un admin) 2- a lato dei box attuali 3-in una nuova pagina ad hoc.... che si fa? --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 07:43, 17 mar 2011 (CET)
In concreto mi sembra ci sia da aggiungere solo [[WP:SAPEVI]], giusto? Perché per le voci nuove il link c'è già, come dicevo (e se il tmp non viene creato in tempo, si farà la gimkana che dicevi, in quella colonna non mi sembra ci siano altri spazi dove posizionare il link). Un'altra pagina che contenga i link mi sembra aggiungere inutilmente un passo in più. Ribadisco che basterebbe aggiungere una frasetta accanto a "Leggi la voce": per evitare di ripetere subito dopo "voce" ("Proponi un'altra voce") si può mettere "Proponine un'altra", "(Nuove) Proposte per la rubrica", ecc. Ho provato a vedere i vari [[Template:Pagina principale/Sapevi/17]] (e altre date), non sembra difficile, solo che va fatto a mano per tutti i 31 giorni del mese? Qualcuno ha strumenti o tastini vari per farlo più rapidamente? --[[Utente:Moloch981|Moloch981]] ([[Discussioni utente:Moloch981|msg]]) 10:58, 17 mar 2011 (CET)
:Si potrebbe fare come dici tu, ma io proporrei una variante: linkare ad un'apposita sottopagina di WP:SAPEVI (o rivedere WP:SAPEVI), nella quale in primis si elencano le voci proposte (il link accanto al "Leggi la voce" potrebbe essere "Consulta l'intera rubrica", per esempio), ed in secundis offre le spiegazioni/link alla gestione/proposta delle stesse.
:Con questa soluzione a) la pagina resta rivolta al fruitore (un po' come capita con WP:VETRINA), e b) ci sono i doverosi link per spingerlo a proporre le voci, e trasformarlo magari in contributore. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 12:22, 17 mar 2011 (CET)
::Intendi [[Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione|questa]] pagina? --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 13:54, 17 mar 2011 (CET)
:::Va forse sentito il parere degli utenti che si occupano più assiduamente della rubrica. --[[Utente:Moloch981|Moloch981]] ([[Discussioni utente:Moloch981|msg]]) 14:21, 17 mar 2011 (CET)
@Azrael: Nel caso che si decidesse di fare come proponi, andrebbe ristrutturata completamente la pagina di Lo Sapevi Che, al momento tutta rivolta al contributore più che al lettore. Forse basterebbe duplicare in una pagina a sé stante la sezione [[Wikipedia:SAPEVI#Riepilogo_.E2.80.93_Situazione_attuale]], al momento strutturata per data di comparsa nella home, il che è pratico ma poco elegante a vedersi (dico che se si volesse fare una specie di "Tutte le voci curiose" queste andrebbero organizzate un po' come è ora [[Wikipedia:Vetrina]]). Tuttavia questa tua proposta non mi vede molto persuasa, visto che le voci vengono proposte a rotazione ''una tantum'' e poi sostituite, fanno un'apparizione estemporanea nella home, una volta passati 2-3 mesi vengono tolte e finita lì (si mette giusto il tmp per evitare che siano riproposte), non vedo la necessità di crearne un archivio permanente. --[[Utente:Moloch981|Moloch981]] ([[Discussioni utente:Moloch981|msg]]) 14:34, 17 mar 2011 (CET) Preciso: un archivio permanente in effetti già c'è, grazie appunto al tmp, qua, [[:Categoria:Voci pubblicate nella rubrica Lo sapevi che]], ma è appunto a fini pratici per evitare ripetizioni. --[[Utente:Moloch981|Moloch981]] ([[Discussioni utente:Moloch981|msg]]) 14:37, 17 mar 2011 (CET)
:OT (in parte): Confermo che pure io la prima volta ho faticato un poco a raggiungere le pagine alle quali si riferisce Saliko e sono certo a non essere stato l'unico. Nella pagina di discussione del lo sapevi che anche un IP che segue apparentemente spesso la rubrica ha fatto notare il problema.--[[Utente:Anacleto 00|Anacleto 00]] ([[Discussioni utente:Anacleto 00|msg]]) 14:43, 17 mar 2011 (CET)
::Sono d'accordo con Moloch981. -- [[Utente:Etienne|É]][[Discussioni utente:Etienne|tienne]] 21:27, 17 mar 2011 (CET)
:::Allora se tutti sn d'accordo, se nessuno ha altre proposte, metto in partica il suggerimento di Moloch --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 00:46, 23 mar 2011 (CET)
::::Ben fatto, grazie. --[[Utente:Moloch981|Moloch981]] ([[Discussioni utente:Moloch981|msg]]) 11:33, 25 mar 2011 (CET)
:::::Probabilmente dico cose già ribadite, comunque: la home in sé non dovrebbe costituire un invito alla collaborazione maggiore rispetto alle altre pagine, ma essere un "mero" portale. Attualmente è più orientata ai wikipediani che non ai lettori. Eccezion fatta per il portale della vetrina, per nessuna delle altre sezioni è possibile raggiungere agilmente un archivio o comunque andare oltre il poco testo quotidiano (e quindi non stimola la curiosità), e questo è IMHO un peccato ed un errore per una pagina che fa circa 900mila accessi al giorno. --[[Utente:Elitre|Elitre ♥ wp10]] 18:27, 29 mar 2011 (CEST)
== Writing week nel box Lavori in corso ==
== Giorni di festa ==
Ciao, suggerisco che nella Pagina principale compaiano anche le Writing Week nel [[Template:Pagina principale/Novità e lavori|box dei Lavori in corso]], dove di solito vanno solo i Festival della Qualità. --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 11:36, 22 gen 2024 (CET)
Leggo veramente "Oggi ricorre: la Festa del papà; per le Chiese cristiane ricorre la memoria di san Giuseppe; la Religione romana festeggia i Quinquatria in onore di Marte e, successivamente, di Minerva." Mi sembra piuttosto pazzesco - la "Religione romana" (con tanta maiuscola) c'è, ma Purim manca??? Chi è che decide queste cose? [[Utente:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] ([[Discussioni utente:BerlinerSchule|msg]]) 22:39, 19 mar 2011 (CET)
:{{Favorevole}}, FdQ non ci sono così spesso. --[[Utente:Jtorquy|<span style="color:#AE262B;">'''tor'''</span><span style="color:#FFD700;">'''qua'''</span>]] [[Discussioni utente:Jtorquy|<sup style="color:#AE262B">parliamone</sup>]] 12:51, 22 gen 2024 (CET)
:Le feste della "Religione romana", tutti i "santi" possibili, anche se completamente sconosciuti, ma Purim manca. E la pagina è bloccata in modo che nessun utente all'infuori di alcuni admin possa modificarla. In venti ore nemmeno una risposta alla segnalazione. Rifletta ognuno per se quali possano essere le motivazioni di questi admin. Un altro punto a sfavore della versione in lingua italiana della WP. [[Utente:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] ([[Discussioni utente:BerlinerSchule|msg]]) 18:42, 20 mar 2011 (CET)
::{{Favorevole}} che siano segnalati entrambi (anche in contemporanea, nell'eventualità). ---[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 14:25, 22 gen 2024 (CET)
::@BerlinerSchule: Da una osservazione che avrebbe potuto essere condivisibile, sei passato dalla parte del torto nel momento stesso in cui hai fatto delle affermazioni superficiali ed affrettate.
:::{{Favorevole}}. --[[Utente:Simone Biancolilla|<span style="color: orange; font-weight: bold; font-family:Segoe Print">Simone Biancolilla</span>]] ([[Discussioni utente:Simone Biancolilla|<span style="font-family:Segoe Print">msg</span>]]) 14:29, 22 gen 2024 (CET)
::La parte in questione della pagina principale era [[Template:PaginaPrincipale/Attualita/19 marzo]] per la giornata di ieri e non era, ne è, minimamente protetta; avresti potuto modificarla anche tu, bastava leggere le informazioni già presenti più volte anche su questa stessa pagina. Certo, criticare e gridare al complotto è molto più facile e veloce. --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 19:15, 20 mar 2011 (CET)
::::{{Favorevole}} quoto Mickey83. --<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 15:30, 22 gen 2024 (CET).
:::Come utente a tempo parziale (quindi senza il tempo per studiarmi tutti i dettagli tecnici, per giunta in parte diversi tra le versioni) vedo solo che la pagina principale è retaggio degli admin; non so nemmeno bene cosa sia un template; se i contenuti della pagina principale sono veramente a disposizione degli utente normale - magari da un certo minimo di edits, d'accordo - andrebbe detto chiaramente, senza questi nascondini del tipo "la pagina è protetta, ma dentro ci sono delle parti non protette". Spero ora sia aggiornato (Purim è di due giorni, no?). Rimane che per quasi un giorno non è arrivata risposta - non chiamerei un sollecito dopo 20 ore "affrettato". E non risulta che qualcuno abbia parlato di complotto. [[Utente:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] ([[Discussioni utente:BerlinerSchule|msg]]) 19:36, 20 mar 2011 (CET)
::::per{{fatto}} lemolto richieste agli amministratori c'èvelocemente [[WPTemplate:RA]]. E il fatto che la paginaPagina principale/Novità siae bloccatalavori|qui]], èpoi perlo evitaresistemiamo vandalismimeglio, immaginonon chefatevi questoproblemi siaa chiaromodificare. --'''[[Utente:Superchilum%Pier%|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''Pier''']] <sup>([[Discussioni_utenteDiscussioni utente:Superchilum%Pier%|scrivimi«messaggi»]])</sup> 0009:5725, 23 margen 20112024 (CET)
:::::Appunto. Poi però mi avvisano che ci sono delle eccezioni. Sistema che tiene fuori dalla porta chi non si dedica a tempo pieno a tutto quel complesso sistema.
:::::Richieste agli amministratori? E allora questa pagina a cosa serve? In ogni caso sarebbe auspicabile affidarla a gente competente se è veramente necessario questo accesso esclusivo. Chi mette la "Religione romana" con tanto di maiuscola, snobba però la festa ebraica, evidentemente non è all'altezza. La conferma dalla risposta data 20 ore dopo. [[Utente:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] ([[Discussioni utente:BerlinerSchule|msg]]) 16:21, 23 mar 2011 (CET)
::::::@ BerlinerSchule: Mi ero riservato di non intervenire più ma evidentemente alcune cose non sono chiare; in ordine di importanza:
::::::*Solitamente (perlomeno nel mio caso sicuramente) alle richieste che siano esplicite e soprattutto formulate in maniera educata, sono state date sempre risposte tempestive: in questo caso, nel tuo primo intervento leggo solo una domanda retorica ("ma chi è che decide queste cose?") e un tono che di educato ha piuttosto poco (per questo '''io''' avevo bellamente ignorato quel primo intervento pur avendolo visto).
::::::*Visto che evidentemente non è chiaro provo a rispiegarlo: quella che è protetta e può essere modificata solo dagli amministratori è l'intelaiatura della pagina principale, in modo che per errore non si vada a sballarla completamente (e mi sembra ovvio); all'interno del "telaio" ci sono le varie finestre che invece non sono bloccate.
::::::*In alto a questa stessa pagina c'è una bella finestra colorata dove c'è scritto '''esplicitamente''': ''Per aggiornare la pagina principale serviti dei Template della pagina principale'' e cliccando appare una [[Wikipedia:Template_della_pagina_principale|bella pagina di istruzioni]]
::::::Il '''tuo''' tempo è sicuramente prezioso ma, altrettanto, lo è anche quello degli altri; conseguenza vuole che debba essere considerato della stessa importanza e, se non hai tempo e voglia di fare una cosa che puoi tecnicamente fare da solo, o chiedi cortesemente aiuto collaborativo, oppure non conti le ore che chiunque altro ci impiega a rispondere ai tuoi imperativi e tanto meno giudichi incompetenti quelli che dovrebbero essere tuoi "colleghi". --[[Utente:Pil56|Pil56]] ([[Discussioni utente:Pil56|msg]]) 17:57, 23 mar 2011 (CET)
::::::P.s.: per la cronaca il mio è un discorso generale, anche perché con il contenuto dei box di cui stai parlando non c'entro proprio nulla, né conosco le feste religiose, cristiane, ebree, induiste, musulmane o quant'altro.
== Ricorrenze 14 febbraio ==
:::::::Maniera educata? Avevo fatto presente che trovavo pazzesca quella scelta. E la trovo pazzesca anche oggi. In merito nessuno ha risposto. E le modalità complesse e per giunta diverse tra le lingue, ripeto, non contribuiscono ad attirare collaboratori. Il contrasto che ormai c'è tra la politica ufficiale - tutti possono collaborare - e la realtà nella quale occorre imparare centinaia di abbreviazioni (moltiplicato per il numero di versioni!) e procedure complesse, ormai sta diventando un grosso problema. Che, a quanto pare, è discusso solo fuori dalla stessa Wikipedia. Quanto è successo qui è solo un esempio. Grazie e ciao, [[Utente:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] ([[Discussioni utente:BerlinerSchule|msg]]) 22:28, 23 mar 2011 (CET)
::::::::Ciao BerlinerSchule. Ti prego, da utente esperto ed attento quale ti leggo da tempo, di non voler confondere due piani nettamente distinti. Le modalità di interazione con l'enciclopedia e le procedure complesse per l'editing delle pagine da parte degli utenti (vecchi e nuovi) - procedure e modalità di interazione che rischiano di allontanare contributori e che rendono il "tutti possono editare" non meno vero, ma certamente di minor facile attuazione - <u>sono</u> un problema, anche grosso, ma non si può dire che la discussione sia esclusivamente esterna al mondo Wiki, al contrario: [http://strategy.wikimedia.org/wiki/March_2011_Update/it vedi, ad esempio].
::::::::Cosa diversa, però, è il contenuto di un template che viene riportato sulla ''homepage'': certamente, e qui rispondo nel merito, è una mancanza di informazioni, e quindi un errore, il fatto che una ricorrenza religiosa importante come quella di [[Purim]] non fosse riportata, ma - per il resto - il tuo discorso lascia il tempo che trova: il template è modificabile - da chiunque, non dai soli ''sysop'' - come qualsiasi altra pagina o voce dell'enciclopedia e come qualsiasi pagina o voce dell'enciclopedia soffre dei medesimi difetti (può essere errato, non aggiornato, non NPOV) e gode dei medesimi pregi, c'è una pagina di discussioni dove proporre eventuali miglioramenti e modifiche e, spiacente, ma come ti ha spiegato qui sopra Pil56, che quoto, invocare la mancanza di tempo per se stessi ed addebitarla ad altri ("non mi avete risposto entro un tempo X") è, in tutta evidenza, concettualmente sbagliato. Quello di additare come presunta colpevole dell'errore una specifica categoria di utenti, senza aver ben chiaro il contesto, è poi un intervento che, da questa utenza, non mi sarei aspettato. Mi auguro di ritrovarti presto con proposte più costruttive ;) Ciao -- [[Utente:Pap3rinik|Pap3rinik]]<small><sup>[[Discussioni Utente:Pap3rinik|Quack]]</sup></small> 11:23, 24 mar 2011 (CET)
La sezione delle ricorrenze di oggi riporta 5 avvenimenti, tutti del XX secolo. "Possibile che non sia avvenuto nulla di rilevante in precedenza?" mi sono chiesto. Vado a controllare nella voce apposita e leggo, tra molti fatti, che il 14 febbraio del 1076 Papa Gregorio VII scomunica l'imperatore Enrico IV, evento cruciale della [[Lotta per le investiture]]. Il suggerimento che lascio è: veramente il cambio di nome dell'IBM è così rilevante da stare in voce, mentre la scomunica di Enrico IV no? --[[Utente:Cavedagna|Cavedagna]] ([[Discussioni utente:Cavedagna|msg]]) 21:09, 14 feb 2024 (CET)
:"C'è una pagina di discussioni..." - ma non è questa? E se su questa si segnala con urgenza una grave mancanza, la risposta avviene in termini non urgenti? In ogni caso ripeto che le strutture troppo complicate non facilitano la collaborazione. Questo vale anche per le modalità di collaborazione alla pagina principale completamente diverse tra le versioni linguistiche. No, non confondo due cose. Ho visto qui un problema e ho cercato di capire cosa c'è sotto. [[Utente:BerlinerSchule|BerlinerSchule]] ([[Discussioni utente:BerlinerSchule|msg]]) 14:25, 24 mar 2011 (CET)
:Aggiungo: dimenticavo pure un'altro avvenimento che prende il nome proprio dalla data odierna - questo però del Novecento - la [[Strage di San Valentino]]. --[[Utente:Cavedagna|Cavedagna]] ([[Discussioni utente:Cavedagna|msg]]) 21:13, 14 feb 2024 (CET)
==Wikipedia in Tatar==
Dear friends, may I ask you to add a hyperlink to our Tatar Wikipedia (http://tt.wikipedia.org) to yourr Front page. Tatars - are turkic nation living in Tatarstan Republic, second biggest nation in Russian Federation. hope to hear from you soon. sincerely yours, [[Utente:Muhtac|Muhtac]] ([[Discussioni utente:Muhtac|msg]]) 18:11, 20 mar 2011 (CET)
== Didascalia dell'immagine del giorno ==
== "Lo sapevi" che non si aggiorna ==
Ciao, ho notato che nella home page di itwiki la traduzione della [[Template:Pagina principale/Immagine|didascalia in italiano dell'immagine del giorno]] c'è anche quando non è stata tradotta su Commons ([[:c:Commons:Picture_of_the_day/it#13|es]], [[:c:Template:Potd/2024-03-13 (it)|es]]), c'è un motivo particolare, ad esempio tecnico, per tenerla separata dall'Immagine del giorno su Commons? Non si potrebbe fare in modo che la traduzione compaia sia su Commons che su itwiki? Magari facendola su Commons e da li' importandola in modo automatico su itwiki, o viceversa? Questo avrebbe numerosi vantaggi: la foto su Commons avrebbe un "Punta a" alla traduzione su Commons, tutti i progetti la vedrebbero e non solo itwiki (è in Home page anche su Commons, e altrove come chi la riceve via mail o via RSS). Anche sul canale Telegram della Wikipedia in italiano comparirebbe la traduzione mentre ora stiamo ricevendo l'immagine con la didascalia inglese (perché attinge da Commons). Facendo la traduzione su Commons poi si eviterebbe il rischio di far fare lo stesso lavoro due volte in due posti diversi ([https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Template:Potd/2024-01-24_(it)&oldid=844274987 es], [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3APagina_principale%2FImmagine&diff=137507870&oldid=137466772 es]). Ultimo ma non ultimo per importanza, [[:c:Template:Potd/2024-02|le didascalie resterebbero consultabili e presenti in chiaro]], mentre ora mi sembra che su itwiki vengano soppresse man mano e sono leggibili e si ritrovano solo guardando in cronologia ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3APagina_principale%2FImmagine&diff=138267476&oldid=138260538 es]), sono quindi piuttosto inaccessibili. Pingo il maggior traduttore che ho individuato e che ringrazio personalmente per tutto quello che fa: {{ping|LukeWiller}}. Se tutto stesse su Commons invoglierebbe anche l'inserimento della descrizione in italiano direttamente sull'immagine stessa. --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 13:59, 13 mar 2024 (CET)
nonostante io abbia modificato il testo del template "lo sapevi che" riguardo la voce [[Sojourner]] tramite questa pagina [[Wikipedia:Lo_sapevi_che]] in questa apposita sezione: [[Template:Pagina_principale/Sapevi/11]] la pagina principale non si è aggiornata, e non so come si faccia ad aggiornarla.
:I tuoi ragionamenti sono condivisibili. Io mi limito a tradurla su it.wiki perché ho capito come si fa, mentre su Commons no. Poi ditemi voi come ci si può organizzare. --<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 14:36, 13 mar 2024 (CET).
::Sarebbe possibile inserire nel riquadro dell'immagine del giorno un link diretto per la modifica della didascalia italiana su Commons? Il titolo della pagina della didascalia è schematico, dovrebbe essere automatizzabile abbastanza facilmente. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 14:45, 13 mar 2024 (CET)
:::@[[Utente:Syrio|Syrio]] {{+1}} alla tua proposta
:::@[[Utente:LukeWiller|LukeWiller]] Per tradurre su Commons io faccio cosi':
:::# vado alla pagina [[:c:Commons:Immagine del giorno|Commons:Immagine del giorno]]
:::#dato che su Commons ho impostato la lingua italiana, sotto alle foto vedo il link alla didascalia in italiano, di solito rosso, ([[:c:Template:Potd/2024-01-24 (it)|Template:Potd/2024-01-24 (it)]], esempio blu, facciamo finta sia rosso). Di fianco alla foto, invece, c'è la descrizione in inglese, cliccando su "English" si va alla didascalia in inglese, nell'esempio [[:c:Template:Potd/2024-01-24 (en)|Template:Potd/2024-01-24 (en)]]. Tutte le lingue dell'Immagine del giorno del mio esempio sono visibili a [[:c:Template:Potd/2024-01-24|Template:Potd/2024-01-24]].
:::# per tradurre, per prima cosa copio il contenuto di [[:c:Template:Potd/2024-01-24 (en)|Template:Potd/2024-01-24 (en)]]
:::#:<blockquote><nowiki>{{Potd description|1=Night view of the hill town of [[:en:Shimla|Shimla]] in [[:en:Himachal Pradesh|Himachal Pradesh]], India. Established as a hill-station in the early 19th century, the town served as the summer capital of [[:en:British Raj|British India]] until the end of British rule in India. The town became the capital of the state of Himachal Pradesh on 25 January 1971.|2=en|3=2024|4=01|5=24}}</nowiki></blockquote>
:::# lo incollo su [[:c:Template:Potd/2024-01-24 (it)|Template:Potd/2024-01-24 (it)]] e inizio la mia traduzione
:::# verifico i wikilink mano a mano mettendo i link corrispondenti a it wiki. Inserire su Commons un wikilink che punta su it wiki si puo' fare usando <code><nowiki>{{wi|pagina linkata|testo mostrato}}</nowiki></code> oppure <code><nowiki>[[:w:it:pagina linkata|testo mostrato]]</nowiki></code> oppure <code><nowiki>[[:it:pagina linkata|testo mostrato]]</nowiki></code>
:::# prima di salvare la traduzione, sostituisco <code><nowiki>|2=en</nowiki></code> con <code><nowiki>|2=it</nowiki></code> e verifico il risultato:
:::#:<blockquote><nowiki>{{Potd description|1= Vista notturna della città di {{wi|Shimla}}, capitale dell'{{wi|Himachal Pradesh}}, in India. Situata a un'altitudine di 2205 metri s.l.m., è stata la capitale estiva del {{wi|Impero anglo-indiano|governo imperiale inglese}} dal 1864 al 1947.|2=it|3=2024|4=01|5=24}}</nowiki></blockquote>
:::Forse c'è un altro metodo ma con questo io mi ci trovo bene. Spero sia comprensibile quello che ho scritto! XD --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 16:11, 13 mar 2024 (CET)
::::Nell'esempio, la mia traduzione è "accorciata" rispetto a quella inglese perché ho tradotto la versione francese su [[:c:Template:Potd/2024-01-24 (fr)|Template:Potd/2024-01-24 (fr)]]. Il concetto pero' non cambia.--<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 16:24, 13 mar 2024 (CET)
:::::No, per me è troppo lungo e anche un po' complicato, riesco a tradurre qui it.wiki e basta. Ditemi voi se qualcun'altro di voi si prende in carico il tutto, oppure se continuo io per primo a tradurre su it.wiki e poi qualcun altro inserisce le mie didascalie su Commons traducendo ciò che ho scritto qui su it.wiki (tra l'altro, come potete notare, spesso le arricchisco con informazioni in più per renderle più interessanti e, come conseguenza, per attrarre l'attenzione e per incuriosire il lettore). Ultima osservazione: come potete vedere, nel corso del tempo, le miglioro, le riscrivo, ci aggiungo informazioni, ecc. così da arrivare al giorno della pubblicazione con la didascalia migliore, e se dovessi fare questo pure su Commons, non finisco più. --<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 16:45, 13 mar 2024 (CET).
::::::Mi spiace che sembri complicato, non credo lo sia, ma solo che non l'abbia spiegato bene io a parole. :/
::::::Si ottiene la stessa cosa dal box [[:c:https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_day/it#Inserisci%20una%20descrizione|"Inserisci una descrizione"]] (basta scrivere data e lingua) e seguendo poi le indicazioni simili ad altri template su itwiki, compilando i campi come si fa con il template {{tl|bio}} o qualunque altro template. Unica accortezza è che per i wikilink bisogna aggiungere <code>:it:</code> davanti. Magari spiegato cosi' è più chiaro. Ma "visto fare" in video credo lo sarebbe ancora di più.
::::::@[[Utente:LukeWiller|LukeWiller]] (ma anche per altri che vorrebbero sperimentare), ho una proposta: se pensi che possa esseri utile una mini riunione in cui lo proviamo a fare insieme in diretta in video (ad es. tu mi detti la traduzione e io ti faccio vedere dove clicco e come la inserisco nel template) possiamo farlo, quelle volte che mi hanno spiegato in video le cose le ho capite molto meglio che leggendo una pagina scritta. Possiamo usare anche la traduzione di una Immagine del giorno che hai già tradotto in passato e inserirla nel template su Commons in diretta su Jitsi Meet o altro se preferisci. (Non sono disponibile a farmi registrare in video per un tutorial pero'.) In generale, sono d'accordo con te: va benissimo se la didascalia in italiano non è una traduzione esatta di quella inglese ma adattata dal traduttore, anche in modo molto libero. Va benissimo anche riscriverla e ritoccarla e modificarla in seguito a più riprese (ci mancherebbe; io vivo di modifiche e ritocchi postumi, non saprei fare una prima versione eccellente di nulla!).
::::::@tutti In alternativa, se chi ha le capacità tecniche pensa che si possa importare su Commons la traduzione fatta su itwiki tramite bot per me va bene lo stesso. :) --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 19:35, 13 mar 2024 (CET)
::::::::Ah, ok, non c'è problema: creare la didascalia su Commons è molto semplice (prima ero un po' di fretta e non ho colto bene tutti i passaggi). A titolo di cronaca: ultimamente non sono tantissimo su wiki, stiamo facendo dei lavori in casa (la casa dove abito ha 50 anni), e sono un po' preso. Prima ho letto un po' frettolosamente la tua spiegazione: in effetti a leggere il tuo lungo messaggio sembrava chissà cosa, ma ho dato un'occhiata con calma e sono operazioni piuttosto semplici. Tra l'altro non c'è problema neppure ad aggiornare la didascalia su Commons quando miglioro in seconda, terza, ecc. battuta la didascalia su it.wiki prima che l'immagine finisca in home page nel suo giorno giusto. Datemi però un po' di tempo (non tanto, non preoccupatevi): come dicevo sono un po' incasinato nella RL per le rotture di scatole (muratori, idraulici, elettricisti, ecc. in giro a casa mia, senza contare del casino che piantano qua quando se ne vanno) che vi ho raccontato poco sopra: niente di che eh, però sono cose che portano via tempo. In sintesi: continuerò io a occuparmi della sottopagina [[Template:Pagina principale/Immagine]] e nel contempo interverrò anche su Commons aggiungendo la stessa didascalia in italiano. --<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 23:33, 13 mar 2024 (CET).
:::::::::Non resta che trovare qualcuno con le capacità tecniche per evitare doppioni e doppio lavoro, ossia per mostrare su itwiki la didascalia in italiano presente su Commons, e per facilitare chi vuole inserire la didascalia in italiano ad andare ad inserirla direttamente su Commons. --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 09:27, 14 mar 2024 (CET)
::::::::::{{ping|Patafisik}} Ho provato a tradurre la didascalia su Commons dell'immagine del 15 marzo, e il risultato è [https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Potd/2024-03-15_(it) questo] (è proprio una questione di due minuti). A me sembra che vada bene, ma essa non compare come didascalia sotto la foto presente in [[:c:Commons:Immagine del giorno|Commons:Immagine del giorno]], dove per quanto riguarda l'italiano, da ancora il link rosso. --<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 23:39, 14 mar 2024 (CET).
:::::::::::@tutti; Mi è venuta un'idea (scusate in anticipo l'eventuale ignoranza da un punto di vista informatico): non si potrebbe creare la didascalia su Commons con un bot, che si attiverebbe quando viene aggiornata la didascalia qui su it.wiki ? --<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 01:03, 15 mar 2024 (CET).
::::::::::::@[[Utente:LukeWiller|LukeWiller]] Grazie!!!!! Ti confermo che la didascalia è correttamente visualizzata sulla [[:c:Pagina_principale|Pagina principale di Commons in italiano]], sulla [[:c:Commons:Picture_of_the_day/it#15|pagina dell'Immagine del giorno su Commons in italiano]] (dopo aver vuotato la cache cliccando sul link "Purge") e anche sul Telegram di Wikipedia abbiamo ricevuto la didascalia in italiano, finalmente. :) --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 10:53, 15 mar 2024 (CET)
:::::::::::::[[Wikipedia:Officina#Serve_uno_smanettone|Segnalato anche in Officina]]. --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 11:13, 15 mar 2024 (CET)
::::::::::::::@[[Utente:LukeWiller|LukeWiller]] dato che nessuno si è fatto vivo finora per evitare la doppia didascalia: ti va se nel frattempo facciamo un test? [[Template:Pagina_principale/Immagine#Aggiornamento_del_template|Nella spiegazione del template su itwiki]] c'è scritto: «Affinché le didascalie compaiano nella pagina indicata sopra occorre che siano preventivamente state inserite in Commons. Se non fossero ancora disponibili le didascalie in italiano, si possono tradurre direttamente da c:Commons:Picture of the day.» Sembra lasciare intendere che, a livello di codice, sia già prevista la visualizzazione su itwiki della didascalia scritta da Commons. Ti va se facciamo una prova, ossia se un giorno traduci solo su Commons, e vediamo se viene visualizzata in automatico su itwiki? Magari funziona già, non saprei. --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 09:32, 20 mar 2024 (CET)
{{rientro}} {{ping|Patafisik}} ma no, secondo me non è il caso, anche perché (vado a memoria) qualche didascalia in italiano su Commons l'avevo trovata, ma non era visualizzata anche su Wikipedia in italiano. Per darci una mano, provo a pingare {{ping|Sakretsu}}, che mi ha dato una mano una volta per quanto riguarda la rubrica "Novità", che è anch'essa una sottopagina della pagina principale, magari ha tempo di sistemare anche la questione della doppia didascalia dell'immagine del giorno di Commons. --<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 14:07, 20 mar 2024 (CET).
:Ciao e buona Pasqua @[[Utente:LukeWiller|LukeWiller]]@[[Utente:Patafisik|Patafisik]] :-) Purtroppo a quanto mi risulta non c'è ancora un modo per leggere automaticamente le didascalie da Commons. La frase che cita Patafisik "Affinché le didascalie compaiano <u>nella pagina indicata sopra</u> occorre che siano preventivamente state inserite in Commons" (sottolineatura mia) si riferisce a [[commons:User:Moroboshi/POTD_didascalia|questa pagina su Commons]] il cui elenco può essere copiato periodicamente nel nostro Template:Pagina principale/Immagine qui su itwiki. È un'operazione che in teoria potrebbe essere fatta ogni giorno anche da un bot, ma dato che le didascalie su Commons non sono protette rischiamo che il bot copi a occhi chiusi qualche vandalismo facendolo apparire nella nostra pagina principale. D'altro canto, se facciamo quello che proponeva Luke [[#c-LukeWiller-20240315000300-LukeWiller-20240314223900|sopra]] (ovvero facciamo in modo che un bot copi le nostre didascalie in Commons) si pone il problema che poi su Commons non potrebbero mai mettere una didascalia diversa da quella inserita nel nostro Template:Pagina principale/Immagine. Bisognerebbe vedere se gli utenti di Commons sono d'accordo --[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 14:13, 31 mar 2024 (CEST)
la modifica l'ho fatta perchè il riassunto della voce creato per il "lo sapevi che.." conteneva una parola che indirizzava ad una disambigua invece che alla pagina della voce giusta. --[[Utente:Pava|Pava]] ([[Discussioni utente:Pava|msg]]) 03:48, 11 apr 2011 (CEST)
:Dovrebbe:@[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] essereok, grazie della risposta... :-) soloBuona unaPasqua questioneanche dia tempote. --<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:Pequod76LukeWiller|Pequod<span style="color:redgreen;">76LukeWiller</span>]]<sup>(''' [[Discussioni utente:Pequod76LukeWiller|talk<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]])</supspan> 0514:1916, 1131 aprmar 20112024 (CEST).
:::@[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] Grazie per la risposta anche da parte mia, e buona Pasqua in ritardo.
:: così è stato, grazie buonanotte --[[Utente:Pava|Pava]] ([[Discussioni utente:Pava|msg]]) 05:30, 11 apr 2011 (CEST)
:::Appoggio due domande sui due casi proposti:
:::1) ''ipotesi da Commons verso itwiki, con copia giornaliera dell'elenco via bot (rischio di vandalismo importato da Commons sulla Pagina principale di itwiki)'': a me sembra una buona soluzione, anche perché un vandalismo non credo sarebbe frequente, e in ogni caso ci sono talmente tanti occhi sulla Pagina principale che dubito che il problema non verrebbe risolto in pochi minuti. Ad ulteriore sicurezza, se uno o più utenti di fiducia, ad esempio chi si occupa delle traduzioni abitualmente, mettesse [[commons:User:Moroboshi/POTD_didascalia|questa pagina su Commons]] tra i suoi osservati speciali per essere avvisato in caso di vandalismi sarebbe sufficiente e si potrebbe automatizzare col bot?
:::2) ''ipotesi da itwiki verso Commons (previo consenso degli utenti di Commons)'': anche questa mi piace come idea, cosa devo fare, meglio che chieda al bar italiano di Commons o al bar generale in inglese di Commons? --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 12:12, 2 apr 2024 (CEST) <small>commento aggiornato</small> --<small><b><span style="font-family:Tahoma">[[Utente:Patafisik|<span style="color:#dfa37f;">Pątą</span>]][[Discussioni_utente:Patafisik|<span style="color:#7fbade;">fişiķ</span>]]</span></b></small> 12:26, 2 apr 2024 (CEST)
::::Scusami, tra una cosa e l'altra mi sono dimenticato di risponderti e ho visto ora il ping su Commons.
::::Per quanto riguarda il caso 1 la pagina principale registra circa 200.000 visite al giorno, di cui la maggior parte sarà concentrata nelle ore diurne. Diciamo che con un numero così alto di visite anche pochi minuti fanno la differenza. E comunque se non ci sono protezioni nulla impedisce allo stesso vandalo di ripetere il vandalismo quando vuole. Per implementare questa soluzione è necessario che su Commons limitino la creazione/modifica delle didascalie agli utenti fidati.
::::Per la seconda ipotesi non ti so dire a chi è meglio chiedere. Penso tu abbia fatto bene ad aprire una discussione al bar italiano, al limite sapranno loro se/come estendere la questione al bar generale --[[Utente:Sakretsu|Sakretsu]] ([[Discussioni utente:Sakretsu|炸裂]]) 21:12, 17 apr 2024 (CEST)
== Errore in un'immagine del giorno ==
== en.wikipedia ==
In questa [https://it.wikipedia.org/wiki/File:Habibi2006pr%D7%A6%D7%99%D7%9C%D7%95%D7%9D_%D7%97%D7%91%D7%99%D7%91%D7%99_-_%D7%99%D7%95%D7%A1%D7%99_%D7%A6%D7%91%D7%A7%D7%A8.jpg#globalusage immagine del giorno] è riportato che gli Hakol Over Habibi si sono piazzati quinti all'Eurovision del 1981 quando in realtà si sono piazzati settimi. Ci sono dei modi per correggere quell'errore? --[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 10:49, 29 apr 2024 (CEST)
3 milioni e mezzo di voci (sarebbe uno scaffale 3x3m pieno di libri -per me alcune di queste voci sono ripetute anche più di una volta e alcune anche non enciclopediche solo curiosità che si possono trovare tranquillamente col motore di ricerca ''google'') su wikipedia in inglese, non è che en.wiki stia diventando un pò spam ? Anche nella wikipedia italiana a volte sono lì per incominciare a scrivere un'articolo e penso: {{quote|ah...tanto cosa lo scrivo a fare non sarà mai utile a nessuno...|}}--'''[[Utente:Sweetcorn|<span style="color:green">Sweet</span><span style="color:orange">corn</span>]]''' '''([[Discussioni utente:Sweetcorn|msg]])''' 17:39, 11 apr 2011 (CEST)
:Ho corretto [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Template%3APotd%2F2024-04-26_%28it%29&diff=872249808&oldid=871315881 su Commons]. --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#5090D0;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#3040E0;">posso aiutare?</span></small>]]'' 11:28, 29 apr 2024 (CEST)
:Ehm... non capisco bene il perché scrivere questa cosa qui (non mi pare un problema legato alla ''pagina principale'' di Wikipedia), forse volevi scrivere in [[Wikipedia:Pareri su Wikipedia]]? --[[Utente:Gig|Gig]] <small>(''[[Discussioni_utente:Gig|Interfacciami]]'')</small> 18:23, 11 apr 2011 (CEST)
::Grazie di cuore.--[[Utente:AnticoMu90|AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:AnticoMu90|msg]]) 11:31, 29 apr 2024 (CEST)
::Grazie per la dritta. Volevo solo scivere questo mio parere e magari discuterne un pò con qualcuno ma ero ignaro dell'esistenza della pagina [[Wikipedia:Pareri su Wikipedia]]. Beh oramai lo scritto qua...--'''[[Utente:Sweetcorn|<span style="color:green">Sweet</span><span style="color:orange">corn</span>]]''' '''([[Discussioni utente:Sweetcorn|msg]])''' 18:36, 11 apr 2011 (CEST)
:::Prego! :-) <small>Comunque era linkata nel riquadro grigio in cima a questa pagina...</small> :-) Ciao! --[[Utente:Gig|Gig]] <small>(''[[Discussioni_utente:Gig|Interfacciami]]'')</small> 22:43, 11 apr 2011 (CEST)
== CosaErrore netra pensii nati e morti ==
In questo momento sono le 00.10 del 5 maggio e la home indica nati il QUATTRO maggio Søren Kierkegaard, Karl Marx e Tyrone Power (tutti nati il 5) e morti Napoleone, Bobby Sands e Gino Bartali (tutti morti il 5). E' una cosa che capita sempre, intorno a mezzanotte? E quando si aggiusta? O è un caso solo di oggi? --[[Utente:Pequod76|<span style="color:#b8860b;font-family:Tahoma">pequod</span>]][[Discussioni utente:Pequod76|<span style="color:##40e0d0;"><sup>ø</sup></span>]] 00:12, 5 mag 2024 (CEST)
Segnalo [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3APareri_su_Wikipedia&action=historysubmit&diff=39866218&oldid=39855869 questo commento] nella pagina dei [[Wikipedia:Pareri su Wikipedia|pareri su Wikipedia]]. Non ha tutti i torti sulla questione della bruttura grammaticale; si può togliere quel "ne"? -- '''[[Utente:Syrio|<span style="color:orange;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:orangered;">posso aiutare?</span></small>]]'' 14:05, 12 apr 2011 (CEST)
:Effettivamente si potrebbe togliere. --''[[Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000000">Marco</span>]] [[Discussioni Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000066"><sup>dimmi!</sup></span>]]'' 12:33, 14 apr 2011 (CEST)
::Bene. Aspetto per vedere se sorgono pareri contrari, altrimenti [[Template:Pagina principale/2011/Cosa posso fare?|agisco]]. -- '''[[Utente:Syrio|<span style="color:orange;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:orangered;">posso aiutare?</span></small>]]'' 14:17, 14 apr 2011 (CEST)
:::Per me va bene. --[[Utente:Gig|Gig]] <small>(''[[Discussioni_utente:Gig|Interfacciami]]'')</small> 14:35, 14 apr 2011 (CEST)
::::Fatto. Ciao! -- '''[[Utente:Syrio|<span style="color:orange;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:orangered;">posso aiutare?</span></small>]]'' 14:58, 14 apr 2011 (CEST)
:Potrebbe c'entrare il fatto che in [[UTC]] è ancora il 4 maggio <small>(ops, mentre scrivevo deve essere scattato il 5 maggio, ah no c'è l'ora legale in Italia, allora manca ancora 1 ora)</small> --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 01:01, 5 mag 2024 (CEST)
== Ricorrenze del giorno:Testimoni di Geova ==
::Ci è stato segnalato un problema simile ieri in editathon, pingo {{ping|Yiyi}} per conoscenza ed eventuali maggiori dettagli. --[[Utente:Sciking|Sciking]] ([[Discussioni Utente:Sciking|Bucalettere]]) 17:30, 5 mag 2024 (CEST)
== Ma siamo sicuri che "La Chiesa cattolica celebra la memoria dei santi Camillo de Lellis, Eraclio di Alessandria, Francesco Solano e di Vincenzo di Soignies" proprio oggi? ==
Nelle ricorrenze del giorno non è segnalato che oggi i testimoni di Geova commemorano la morte di Cristo , che in effetti è l'unica ricorrenza che hanno e che, ne son sicuro, era presente lo stesso giorno l'anno scorso.....qualcuno può aggiungerla grazie?:-)[[Utente:Doge2727|Doge2727]] ([[Discussioni utente:Doge2727|msg]]) 15:21, 17 apr 2011 (CEST)
PS:qui rovate il wikilink: [[Commemorazione (Testimoni di Geova)]]
Oggi nella pagina principale, sezione "Ricorrenze del 14 luglio" , sottosezione "In questo giorno accadde..." leggo
:Già, non si capisce perché debbano esserci solo le festività Cattoliche.
::'''Ricorre oggi''': in [[Francia]] si festeggia la [[Festa nazionale francese|festa nazionale]]. La [[Chiesa cattolica]] celebra la [[memoria (liturgia)|memoria]] dei santi [[Camillo de Lellis]], [[Eraclio di Alessandria]], [[Francesco Solano]] e di [[Vincenzo di Soignies]].
:Tra l'altro in [[Discussione:Pagina principale/Archivio16#imprecisione nel box "ricorrenze del giorno" del 25 dicembre|una discussione]] (archiviata mi sa troppo in fretta) si diceva che non è un problema di cattocentricità, ma che per il momento erano state inseite solo quelle, perché le ltre non si conoscono.
Nulla da dire sulla festa nazionale francese. Ma per le memorie della Chiesa cattolica siamo sicuri che ricorrano proprio oggi? Oggi è domenica e quindi una semplice "memoria" -da quello che capisco dalla relativa voce- non dovrebbe essere celebrata (oppure viene spostata come accade per le [[Solennità]] ? )
:Sarà, ma com'erano state inserite, prima era scritto "ricorre la memoria di ..." (o qualcosa del genere) e basta, senza precisare che si trattasse di un qualcosa di relativo solo a una delle denominazioni di una delle religioni, sembrava più che fosse ovvio che si parlasse di quelle Cattoliche, e questo non mi pare molto corretto per un'enciclopedia (NPOV, per di più!).
:Poi, un annetto fa se non erro, è stato precisato che sono festività appunto Cattoliche Ringrazio l'utente che ha parzialmente migliorato, correggendo almeno questo aspetto.
:E mancano anche tutte le festività non religiose (me n'ero accorto ad es. nella giornata mondiale dell'acqua e se non ricordo male anche quella dell'AIDS)
:Quello che mi chiedo è se abbia senso tenere una simile "coda" ''Oggi ricorre'' alla sezione ''Ricorrenze'', se è così parziale e incompleta --[[Speciale:Contributi/79.11.149.50|79.11.149.50]] ([[User talk:79.11.149.50|msg]]) 09:35, 19 apr 2011 (CEST)
Posso capire nella voce [[14 luglio]] che parla "in astratto" del 14 luglio di tutti gli anni. Ma nella pagina principale parliamo proprio di "oggi".
::Dunque, il problema che voi segnalate esiste, e va risolto. Per le ricorrenze fisse, non è un gran problema inserirle nel template del giorno, per le festività mobili (almeno rispetto al calendario gregoriano) la cosa va fatta in maniera diversa, ma è in ogni caso fattibile. Segnalo il problema al [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Festività mobili e pagina principale|bar]]. --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 11:06, 19 apr 2011 (CEST)
=== Oggi poi c'è un solo pezzo lunghetto, al posto delle solite varie ricorrenze ===
:::Oggi poi le solite ricorrenze neanche ci sono, c'è solo un'unico pezzo (più lungo) dedicato a Emilio Salgàri perché è l'anniversario della sua morte (Peggio ancora è andata il giorno dell'anniversario dell'Unità d'Italia, quando l'articolo non riguardava propriamente l'Unità ma genericamente il Risorgimento ....).
:::Perché per indicare particolarmente una ricorrenza si tolgono le altre?
:::Bisognerebbe ''aggiungere'' il "pezzo speciale", non ''sostituire'' ciò che c'è normalmente. --[[Speciale:Contributi/79.17.150.101|79.17.150.101]] ([[User talk:79.17.150.101|msg]]) 20:30, 25 apr 2011 (CEST)
P.S. Mi pare di ricordare che in una discussione, che ora non ritrovo più, a chi segnalava il problema che nella pagina principale sono riportate solo le ricorrenze cattoliche e non quelle di altre denominazioni cristiane e di altre religioni e questo era POV, era stato risposto che era perché quelle cattoliche sono facili da riportare (a parte quelle mobili, come quelle legate alla Pasqua) e forse anche che quelle cattoliche vengono scritte perché abbiamo utenti esperti in grado di farlo ma che delle altre non sono esperti. Tanto semplici non sono a quanto pare e neppure così in grado di farlo tanto meglio di quelle delle altre religioni... --[[Utente:Uno nessuno e 100000|Uno nessuno e 100000]] ([[Discussioni utente:Uno nessuno e 100000|msg]]) 12:27, 14 lug 2024 (CEST)
== Bisogna aggiornare le citazioni del giorno ==
:Sul fatto che la ricorrenza di quei santi sia "oggi": sì, c'è certezza e non c'è alcun dubbio. Sull'opportunità di segnalare le ricorrenze cattoliche in pagina principale: anch'io sarei favorevole a una maggiore inclusione di altre fedi. Secondo me, però, ogni considerazione su una maggiore inclusione dovrebbe partire dal dato oggettivo per cui il [[cattolicesimo]] ''è'' la confessione cristiana piú rilevante a livello enciclopedico (vedi [[wp:1000#Religione]]) e di maggior peso a livello globale. Prima d'includere le altre confessioni cristiane, secondo me, bisognerebbe includere le festività delle altre religioni principali ([[wp:1000#Religione]]). —[[user:super nabla|<span style="font:1em 'Monospace'; color:#000; background: #00FA9A90; border-radius: .5em;">super nabla</span>]][[User talk:Super nabla|<sup>'''Zzz'''</sup>]] 15:29, 14 lug 2024 (CEST)
Sembra che prima se ne occupasse Incola; vi chiedo di dare un'occhiata perché per quattro mesi nessuno ha aggiornato [[Template:Pagina principale/Citazione del giorno]]. Grazie, [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 22:16, 20 apr 2011 (CEST)
::Mi pare che le principali festività ebraiche e islamiche ci siano, c'è anche da dire che un culto come quello dei santi esiste, con una precisione come quella cattolica, solo per poche fedi --[[Utente:Sciking|Sciking]] ([[Discussioni Utente:Sciking|Bucalettere]]) 17:54, 14 lug 2024 (CEST)
==Rotaia spazzaneve==
:::Scusate ma ho un dubbio dopo aver avuto un ricordo lampante ma forse inesatto: nella sezione ricorrenze non vengono inseriti anche i santi venerati dalle Chiese come quella [[Chiesa ortodossa copta|ortodossa copta]] alcune volte? Boh forse ricordo male --''[[Utente:PapaYoung89|<span style="color:#2F4F4F">Papa</span><span style="color:#800000">Young</span>]]''[[Discussioni utente:PapaYoung89|<sup><small><span style="#000080">''(So call me maybe...)''</span></small></sup>]] 23:43, 14 lug 2024 (CEST)
L'immagine del giorno del 29 aprile riporta ''rotaia spazzaneve''. Credo che sia meglio chiamarla ''rotativa spazzaneve'' o qualche cosa di simile--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 09:30, 29 apr 2011 (CEST)
::::Ma visto che siamo qui... perché riportiamo i santi della religione cattolica? È un localismo smaccato. Lasciamo solo feste nazionali e feste religiose principali di ''tutte'' le principali religioni. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 10:55, 15 lug 2024 (CEST)
:::::Per le popolazioni italofone c'è un elemento non indifferente culturalmente parlando: l'onomastico. --[[Utente:Sciking|Sciking]] ([[Discussioni Utente:Sciking|Bucalettere]]) 12:28, 15 lug 2024 (CEST)
::::::@[[Utente:Super nabla|Super nabla]] " sì, c'è certezza e non c'è alcun dubbio" in base a cosa e che fonte? Ma soprattutto da cosa premetti alla tua riposto, ho il dubbio forse stai rispondendo a un'altra cosa " Sul fatto che la ricorrenza di quei santi sia "oggi" " cioè genericamente e di solito un 14 luglio? Noi affermiamo categoricamente che oggi la Chiesa cattolica celebra. Perché come facevo notare quest'anno coincide con una domenica, che essendo ricorrenza più importante ha la priorità. Altrimenti detto se uno fosse andato in chiesa a messa domenica scorsa avrebbe sentito la messa con il "proprio" di quella domenica (mi pare "NN domenica dopo la Pentecoste") ? O tu dici che avrei sentito la messa specific della memoria dei santi Camillo de Lellis, Eraclio di Alessandria, Francesco Solano e di Vincenzo di Soignies?
::::::Da [[Memoria (liturgia)]] non mi era chiaro, pensavo venisse spostata come si fa con le [[Solennità]], ma poi ho letto in [[Calendario romano generale#Organizzazione del temporale e del santorale]] che lo spostamento è solo per le solennità, le celebrazioni di rango inferiore vengono solo omesse. Quindi 2 giorni fa la Chiesa stessa la omessa e noi la indichiamo?!
::::::@[[Utente:Sciking|Sciking]] appunto, la Chiesa cattolica ha in culto dei santi con un "abbondanza" e un dettaglio (e una differenziazione per quanto riguarda il "livello" di culto / ricorrenza) superiore a quello di molte altre fedi. Siamo sicuri che tutti gli aspetti di questo culto siano enciclopedici e così tanto da dover essere menzionati in pagina principale? (Dove, per dire, non elenchiamo tutti i nati e morti quel giorno ma solo 3 e 3).
::::::P.S. Altro problema: perché le memorie di quel giorno (e tantissime altre) non sono elencate in [[Memoria (liturgia)#Memorie nel Calendario romano generale]] ? --[[Utente:Uno nessuno e 100000|Uno nessuno e 100000]] ([[Discussioni utente:Uno nessuno e 100000|msg]]) 15:37, 16 lug 2024 (CEST)
:::::::@[[Utente:Sciking|Sciking]] per la celebrazione "popolare" dell'onomastico (che però ultimamente ha molta meno importanza di un tempo, ho sentito dire che anche po' meno di un secolo fa aveva importanza maggiore del compleanno) non so se valgano le stesse regole di precedenza ed eventuale spostamento del Calendario romano generale. Il nostro testo però non tratta di onomastici bensì del concetto più "tecnico" e rituale di "memoria". --[[Utente:Uno nessuno e 100000|Uno nessuno e 100000]] ([[Discussioni utente:Uno nessuno e 100000|msg]]) 15:44, 16 lug 2024 (CEST)
:::::::{{at|Uno nessuno e 100000}}, scusa me non sto capendo. Il fatto che sia domenica e che siano celebrate messe l'hai tirato fuori tu, io non l'ho nemmeno menzionato. per i cattolici, c'è un «santo del giorno» tutti i giorni dell'anno e la festività non varia a seconda del giorno della settimana; per esempio, il 4 ottobre tutti gli anni è sempre il giorno [[Francesco d'Assisi]] (il fatto che quest'anno il 4 ottobre sia venerdì non c'entra niente: poteva anche essere domenica, martedì, ...). Per una fonte dei santi del 14 luglio: [https://www.vaticannews.va/it/santo-del-giorno/07/14.html]. —[[user:super nabla|<span style="font:1em 'Monospace'; color:#000; background: #00FA9A90; border-radius: .5em;">super nabla</span>]][[User talk:Super nabla|<sup>'''Zzz'''</sup>]] 15:51, 16 lug 2024 (CEST)
::::::::@[[Utente:Super nabla|Super nabla]] La memoria sì che cambia, e non è detto che sia sempre il 4 ottobre o il 14 luglio. La fonte che indichi elenca genericamente i santi del 14 luglio, ma questo non comprovi che 2 giorni fa, 14 luglio 2024 che era domenica, "Ricorre oggi: in Francia si festeggia la festa nazionale. La Chiesa cattolica celebra la memoria di..." come asseriamo noi. Cosa pensino i cattolici magari poco informati conta poco, se invece ci stiamo riferendo a come ufficialmente celebra un'istituzione con regole proprie (a volte, anzi tutt'altro che di rado, assai complesse) . Se è una questione così complessa e con così tanta confusione / equivoci, a maggior ragione non dovremmo scrivere addirittura in pagina principale qualcosa di fuorviante o poco chiaro. (Vero anche che in pagina principale non si possa spiegare tutto, ma neppure spiegare in modo errato).
::::::::La memoria può essere omessa, se c'è una ricorrenza superiore, tra cui la domenica. Se cade di venerdì non cambia nulla, ma di domenica eccome. Quanto poi a san Francesco d'Assisi hai preso, molto probabilmente senza volerlo, un caso che almeno in Italia particolare perché essendo patrono d'Italia leggo in [[Festa (liturgia)]] che si celebra appunto con una festa e non con una semplice memoria. Là dove sia patrono della chiesa / paese (non trovo un elenco nella voce su [[Francesco d'Assisi]]...) sarebbe addirittura una solennità e allora nel caso cadesse di domenica la ricorrenza verrebbe recuperata spostandola a un altro giorno. --[[Utente:Uno nessuno e 100000|Uno nessuno e 100000]] ([[Discussioni utente:Uno nessuno e 100000|msg]]) 16:06, 16 lug 2024 (CEST)
:::::::::Scusa ma ho ragione di ritenere che «Vatican News» sia [[WP:f|autorevole]] a sufficienza in termini di riti cattolici (non penso che in Vaticano siano «cattolici magari poco informati»: se non sono informati loro... XD). Proprio di [https://www.vaticannews.va/it/santo-del-giorno/07/14.html «memoria»] si parla e a questo dobbiamo attenerci. Anche perché non ho capito: quale sarebbe la fonte «competitrice» di Vatican News che hai da offrire? —[[user:super nabla|<span style="font:1em 'Monospace'; color:#000; background: #00FA9A90; border-radius: .5em;">super nabla</span>]][[User talk:Super nabla|<sup>'''Zzz'''</sup>]] 16:19, 16 lug 2024 (CEST)
{{rientro}} Ciao @[[Utente:Uno nessuno e 100000|Uno nessuno e 100000]] ammetto che senza il tuo commento di oggi non avrei compreso a pieno questa discussione. Tu chiedi se è corretto usare il verbo ''celebrare'' che viene generato (immagino) in automatico dal sistema per indicare i santi in quanto fai presente che non sempre viene effettivamente "celebrata la liturgia" di quel santo/a in quel determinato giorno. Quindi - se interpreto correttamente - la tua discussione è più su un aspetto lessicale che non se sia idoneo che una enciclopedia abbia una visuale un po' localistica in pagina principale. Io credo che si possa considerabile accettabile usare il verbo ''celebrare'' in questo contesto: lo vedo al pari di ''fare memoria'' cioè ''ricordare'' (anche se il "fare memoria" prettamente liturgico che deriva dall'ebraismo è qualcosa di più del mero "ricordare"). In questo contesto allora diventa un dire che la Chiesa in quel determinato giorno ricorda (cioè vi ha la ricorrenza) quei santi e che quindi se prendo un calendario sono i santi che ci trovo scritto sopra.
Il fatto poi che in alcuni giorni (ad esempio le domeniche) non sempre quei santi vengono ''celebrati'' cioè non sempre vi è una liturgia che ''fa memoria'' di quei santi è IMO irrilevante in questo discorso, anche perché ogni giorno sul calendario ci sono molteplici santi e anche nel farne memoria liturgica non si fa mai memoria di tutti i santi presenti sul calendario, ma solo di alcuni.
Mi permetto una piccola aggiunta più riferita al tuo commento che non al contesto esatto in cui si sta scrivendo, pertanto mi scuso con tutti per l'OT che cassetto:
{{cassetto|titolo=OT fra rito romano e ambrosiano|testo=La Chiesa cattolica di rito romano ha un calendario liturgico differente alla Chiesa cattolica di rito ambrosiano e nelle differenze vi è anche il modo di valutare quale memoria e/o festività e/o solennità prevale sulle altre. In generale il rito ambrosiano ha la regola che prevalgono le festività/solennità del Signore (quindi qualsiasi cosa cada di domenica si celebra sempre la domenica) mentre in rito romano non è così. Esempio se l'8 dicembre è una domenica, in rito ambrosiano si celebra la IV domenica di Avvento (recuperando il lunedì - a mia memoria - la festa dell'Immacolata), mentre in rito romano viene celebrata la festa dell'Immacolata già di domenica. Lo stesso calendario dei santi è differente, anche qui ti porto un paio di esempi: in rito ambrosiano in quaresima non si fa mai memoria dei santi (eccezion fatta per San Giuseppe - 19 marzo e l'Annunciazione - 25 marzo a meno che non cadano nella Settimana Autentica) questo fa si che a marzo non vi siano memorie liturgiche in rito ambrosiano e alcuni santi trovino spazio in altri giorni del calendario, come santa Felicita che viene anticipata al 7 febbraio (il r. romano la celebra il 7 marzo) o san Giovanni di Dio anticipato al 28 novembre (r. romano l'8 marzo) e così via. Ci sono anche altre differenze di calendario che qui non esplicito perché fuori luogo in quanto non è questo il luogo ove parlarne. Mi son permesso l'OT perché sono dici che domenica era la "NN domenica dopo la Pentecoste" (titolo ambrosiano, per i romani era la "NN del tempo ordinario") ma poi fai una considerazione tipica romana e non ambrosiana, generando IMO molta confusione.}} --[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3|msg]]) 16:19, 16 lug 2024 (CEST)
:@[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] Non è solo una questione lessicale e non è tanto il "celebrare" ma il [[Memoria (liturgia)]] che è un termine tecnico e indica una celebrazione di livello minore di altre e che viene omessa se capita di domenica. Ho poi ora scoperto che oltre alla "Memoria" esista la [[Memoria ad libitum]] / Memoria facoltativa (e ho visto spiegato in [[ Calendario romano generale#Organizzazione del temporale e del santorale]] che di queste possono essercene più di una al giorno, questo per rispondere al "ogni giorno sul calendario ci sono molteplici santi ").
== Voci di qualità ==
:@[[Utente:Super nabla|Super nabla]] ma non ho messo in dubbio che la fonte da te indicata non sia autorevole, ma che appunto riporta "i santi del giorno 14 luglio", che andrebbe bene ad esempio come fonte in una voce generica [[14 luglio]] , non in un riquadro della pagina principale che tratti ciò che accade/ricorre "oggi" (e oggi non è un generico 14 luglio, è il 14 luglio 2024), cosa che può comportare differenze visto che le regole sono complicate.
:Ma soprattutto @tutti mi scuso se la discussione mi è un po' sfuggita di mano, non avrei mai immaginato di arrivare a simili dettagli di tecnicismi (che forse sarebbero da discutere nelle relative voci, non per la pagina principale), il mio intento era solo mostrare che non è vero come mi pare di ricordare da discussioni che avevo trovato in archivio , qualcosa tipo "per ora abbiamo i santi della Chiesa cattolica perché quelli sono facili da inserire ed è stato fatto da utenti esperti in quello, non possiamo pretendere che inseriscano anche le festività di altre religioni che non conoscono e che per di più cambiano giorno di anno in anno". Tanto semplice, come cercavo di spiegare, non è neppure il caso cattolico. Che poi come motivazione non mi sembra comunque granché. Se un utente creasse voci di politici scrivendo praticamente solo le vicende giudiziarie "perché io sono esperto di processi", e quelle voci restassero così per un po' di tempo senza che venissero de-POVate, probabilmente finirebbero dritte in cancellazione o almeno non pochi e gravi avvisi... --[[Utente:Uno nessuno e 100000|Uno nessuno e 100000]] ([[Discussioni utente:Uno nessuno e 100000|msg]]) 16:48, 16 lug 2024 (CEST)
::La discussione è sicuramente deviata su spiagge tecnicistiche su cui alzo le mani - per me starebbe anche bene dire che la Chiesa cattolica commemora i tal santi in quel giorno.
::La questione interessante sollevata è il fortissimo punto di vista non neutrale che permane e permarrà. Persino all'interno della Chiesa cattolica c'è il caso del rito ambrosiano che si discosta dal calendario ufficiale, per non parlare delle Chiese cattoliche orientali e delle varie Chiese ortodosse in materia di santi. Non ci sono fonti attendibili e stabili in merito? Per equità si potrebbe pensare di rinunciare o rivedere? Oppure riformulare il tutto come "è l'onomastico di..."?
::Riguardo le altre festività religiose, confesso di non sapere che cosa viene previsto al momento né come funziona, ma segnalo per chi non conoscesse [http://www.libertaciviliimmigrazione.dlci.interno.gov.it/it/festivita-religiose-delle-confessioni-diverse-quella-cattolica questo link del Ministero dell'Interno] in cui anno per anno vengono indicate le feste riconosciute di altre confessioni in Italia. --[[Utente:Mickey83|Michele aka Mickey83]] ([[Discussioni utente:Mickey83|msg]]) 17:07, 16 lug 2024 (CEST)
:::@[[Utente:Mickey83|Mickey83]] mi hai anticipato in un sacco di cose che stavo scrivendo. Ora non ha più senso che le scriva (sei stato anche super sintetico rispetto a me) - a parte il link Ministero che non conoscevo.
:::<small>@[[Utente:Uno nessuno e 100000|Uno nessuno e 100000]] ho dato per scontato che si sapesse di cosa si stesse parlando e quindi ho sintetizzato il tutto in ''ogni giorno sul calendario ci sono molteplici santi''. Anche perché le regole che stanno dietro ai calendari liturgici sono molte e specifiche io ne ho citate alcune, quelle che ritenevo opportune per il discorso in atto.</small> --[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3|msg]]) 17:11, 16 lug 2024 (CEST)
::::La Chiesa cattolica ha un calendario universale, qualche centinaio di calendari locali e un martirologio romano. Per essere il più oggettivi possibili, ultimamente nelle voci sui santi non usiamo più formule come "la sua festa si celebra il..." ma formule come "il suo elogio si legge nel Martirologio romano al...". --[[Utente:Mountbellew|Mountbellew]] ([[Discussioni utente:Mountbellew|msg]]) 21:07, 17 lug 2024 (CEST)
:::::Quindi che si fa? (Intanto io vedo se riesco a recuperare la vecchia discussione o discussioni a che mi pare di ricordare) --[[Utente:Uno nessuno e 100000|Uno nessuno e 100000]] ([[Discussioni utente:Uno nessuno e 100000|msg]]) 11:15, 18 ago 2024 (CEST)
::::::Ho cercato a destra e manca negli archivi di questa pagina e ho trovato [[Discussione:Pagina principale/Archivio16#Ricorrenze del giorno:Testimoni di Geova]] - Lì nel secondo messaggio leggo "[...] Tra l'altro in una discussione (archiviata mi sa troppo in fretta) si diceva che non è un problema di cattocentricità, ma che per il momento erano state inseite solo quelle, perché le ltre non si conoscono. [...]". Solo che non ho trovato questa discussione precedente che all'epoca era già archiviata (sono tornato indietro fino a dicembre 2007).
::::::Altre discussioni più o meno sull'argomento
::::::* [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Festività mobili e pagina principale]] (al Bar, creata in seguito alla precedente)
::::::* [[Discussione:Pagina principale/Archivio14#Ricorrenze del giorno]]
::::::* [[Discussione:Pagina principale/Archivio14#Memorie di santi]]
::::::* [[Discussione:Pagina principale/Archivio16#Giorni di festa]]
::::::* [[Discussione:Pagina principale/Archivio15#Ricorrenze del giorno: Ramadan?]]
::::::Inoltre, più di una discussione che segnalava inesattezze delle date di festività ebraiche. E più di una discussione che criticava l'uso del tempo verbale presente per le festività della religione romana. --[[Utente:Uno nessuno e 100000|Uno nessuno e 100000]] ([[Discussioni utente:Uno nessuno e 100000|msg]]) 14:00, 28 ago 2024 (CEST)
== Citazione del giorno ==
[[Discussioni Wikipedia:Voci di qualità#Home Page|Segnalo questa discussione]]. -- <span style="font-size:11px">'''[[User:Oile11|<span style="color:black;letter-spacing:2px">OILE</span>]][[User talk:Oile11|<span style="color:white;background-color:#c00;-moz-border-radius:.6em;padding:.1em .4em .1em .5em">11</span>]]'''</span> 19:43, 1 mag 2011 (CEST)
Mi sa che c'è qualche problema con questa sezione, dato che mi compare solo "<nowiki>{{{31}}}</nowiki>" nella home page ogni volta che provo ad accedervi... --''[[Utente:PapaYoung89|<span style="color:#2F4F4F">Papa</span><span style="color:#800000">Young</span>]]''[[Discussioni utente:PapaYoung89|<sup><small><span style="#000080">''(So call me maybe...)''</span></small></sup>]] 09:24, 31 lug 2024 (CEST)
== Sezione "Ultime notizie da Wikinews" ==
:{{fatto}} C'è stato un ritardo nell'aggiornamento ma ora è risolto. Grazie!-- [[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|msg]]) 10:13, 31 lug 2024 (CEST)
== Sezione Lavori in Corso ==
Come mai la "Ultime notizie da Wikinews" è vuota?
Uo, due messaggi di fila: mi sa che questa sezione è stata malformattata negli ultimi giorni perché mi appare come un codice wikilink non completo --''[[Utente:PapaYoung89|<span style="color:#2F4F4F">Papa</span><span style="color:#800000">Young</span>]]''[[Discussioni utente:PapaYoung89|<sup><small><span style="#000080">''(So call me maybe...)''</span></small></sup>]] 01:39, 3 ott 2024 (CEST)
Capisco nei giorni scorsi, perché sulla pagina principale di [[n:|Wikinews in lingua italiana]] non c'erano notizie recenti (l'ultima risaliva al 12 aprile), ma oggi c'è una notizia ("Pakistan: ucciso Osama bin Laden").
:si andava eliminato il Festival olimpico ma {{fatto}} --[[Utente: Ethn23|Ethn23]] ([[Discussioni utente:Ethn23|dimmi]]) 17:52, 4 ott 2024 (CEST)
Tale sezione della pagina principale di Wikipedia, come si aggiorna, in automatico o bisogna modificare qualche pagina? --[[Speciale:Contributi/79.21.209.9|79.21.209.9]] ([[User talk:79.21.209.9|msg]]) 19:16, 2 mag 2011 (CEST)
:Boh, io le vedo... --[[Utente:Gig|Gig]] <small>(''[[Discussioni_utente:Gig|Interfacciami]]'')</small> 12:55, 9 mag 2011 (CEST)
== NumeroNobel diper vocila chimica ==
Ho notato che ora il numero di voci di wikipedia in lingua polacca è di poco inferiore a quello di quella italiana. Perché non è stato corretto l'elenco?--[[Utente:Diko|Diko ]] ([[Discussioni utente:Diko|msg]]) 14:04, 3 mag 2011 (CEST)
:Dove l'hai visto scusa? A me pare sia ancora il contrario... --[[Utente:WikiKiwi|Wiki<strong><span style="color:#09AF00">Kiwi</span></strong>]] [[Discussioni utente:WikiKiwi|<sup>(bbq)</sup>]] 14:10, 3 mag 2011 (CEST)
::Allo stato, pl. 798.060, mentre it. 797.368. Mentre il dato italiano è aggiornatissimo, quello delle wikip straniere viene aggiornato da [[utente:TauerBot|TauerBot]], per cui sono sempre un po' di più di quelle indicate (difficilmente di meno). --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 14:40, 3 mag 2011 (CEST)
Evidentemente per un po' il numero aggiornato di voci italiane ha superato quello di voci polacche che doveva essere aggiornato.--[[Utente:Diko|Diko ]] ([[Discussioni utente:Diko|msg]]) 16:52, 3 mag 2011 (CEST)
Bisogna correggere il link, il David Baker linkato non è il chimico che ha vinto il Nobel --[[Utente:Floydpig|Floydpig]] ([[Discussioni utente:Floydpig|msg]]) 12:10, 9 ott 2024 (CEST)
vengo per scrivere di questo, ma vedo che c'è già la segnalazione! bene. ora siamo a "Polski (797.354+)·Italiano (798.388)":
:{{fatto}} grazie per la segnalazione. --<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 14:10, 9 ott 2024 (CEST)
sarebbe ora di mettere l'italiano prima del polacco no? (e di festeggiare pure da qualche parte! non lo scriviamo su Wikipedia:Ultime_notizie?) --[[Utente:Tonii|Tonii]] ([[Discussioni utente:Tonii|msg]]) 23:46, 6 mag 2011 (CEST)
:Bello! Si può sapere qual'è la voce "colpevole"? -- '''[[Utente:Syrio|<span style="color:orange;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:orangered;">posso aiutare?</span></small>]]'' 23:50, 6 mag 2011 (CEST)
::Controllate meglio... XD (quel '+' indica che il numero non è aggiornato!) --[[Utente:Gusme|Gusme]] <small>([[Discussioni utente:Gusme|talk]])</small> 12:55, 7 mag 2011 (CEST)
== Nelle altre lingue ==
Sorpassone sui polacchi!!! Festeggiamo le 800.000 voci e la quarta WP del mondo!!!
Vorrei far notare che [[:pl:Wikipedia:Strona_główna|pl.wiki]] (1.640.563 articoli) è diventata la decima wiki con più articoli, superando [[:arz:الصفحه_الرئيسيه|arz.wiki]] (1.625.960 articoli, i numeri sono riferiti al momento della scrittura di questo commento) --''[[Utente:PapaYoung89|<span style="color:#2F4F4F">Papa</span><span style="color:#800000">Young</span>]]''[[Discussioni utente:PapaYoung89|<sup><small><span style="#000080">''(So call me maybe...)''</span></small></sup>]] 17:27, 25 dic 2024 (CET)
== Problema con homepage ==
:@[[Utente:PapaYoung89|PapaYoung89]], {{fatto}} ma potevi correggere anche tu. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 21:46, 25 dic 2024 (CET)
Ragazzi oggi alle 10.30 in punto sono entrato sulla home page e c'è un problema: è rimasta indietro al 5 maggio anche se oggi è il 6. Qualcun altro ha il mio problema? {{Nf|10:32, 6 mag 2011|2.37.171.229}}
:Io vedo nel box "nati il ''6'' maggio"... Prova a pulire la cache del browser (cancellare i file temporanei internet) e poi ricaricare la pagina. Se questo non funzionasse, potrebbe forse essere che, in quanto utente non registrato, potresti vedere una versione della pagina memorizzata in un server secondario e non ancora sincronizzata all'ultima versione. --[[Utente:Gig|Gig]] <small>(''[[Discussioni_utente:Gig|Interfacciami]]'')</small> 11:20, 6 mag 2011 (CEST)
Grazie--[[Utente:Io1381|Io1381]] 11:31, 6 mag 2011 (CEST)
== Link al wikipediano ==
==Pagina principale==
Trovo scritto, sulla pagina principale "2002 - L'ex presidente statunitense Jimmy Carter arriva a Cuba, per una visita di cinque giorni a Fidel Castro, divenendo il primo Presidente degli Stati Uniti d'America, in servizio o meno, a visitare l'isola, dalla rivoluzione castrista del 1959." Da quando i presidenti sono "in servizio", casomai sono "in carica".
:In effetti potresti avere ragione però questo lo dovresti scrivere nella pagina di discussione della voce e non qui dove si dovrebbe discutere solo della pagina principale.--[[Utente:LikeLifer|LikeLifer]] ([[Discussioni utente:LikeLifer|msg]]) 12:47, 13 mag 2011 (CEST)
::[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''' da [[Utente:Henrykus|Henrykus]]--[[Utente:LikeLifer|LikeLifer]] ([[Discussioni utente:LikeLifer|msg]]) 11:02, 14 mag 2011 (CEST)
:::Ma il problema non riguardava appunto proprio la pagina principale? --[[Utente:La voce di Cassandra|La voce di Cassandra]] ([[Discussioni utente:La voce di Cassandra|msg]]) 22:28, 14 mag 2011 (CEST)
::::[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:PaginaPrincipale/Attualita/12_maggio&diff=prev&oldid=40615476 No]: solo uno dei template che concorrono a comporla. --[[Utente:Pap3rinik|Pap3rinik]] ([[Discussioni utente:Pap3rinik|msg]]) 20:01, 15 mag 2011 (CEST)
Segnalo [[Discussioni_template:Pagina_principale/Header#Link_al_wikipediano|questa discussione]] --[[Utente:Melos|Melos]] <sup>[[Discussioni utente:Melos|(msg)]]</sup> 22:55, 13 gen 2025 (CET)
== Uniformare le finestre ==
== Dati sbagliati sotto l'immagine del giorno ==
Non capisco per quale motivo nella pagina principale vi sono due finestre vicine, quella della "Vetrina" e quella del "Lo sapevi che", che utilizzano uno standard differente per linkare la voce che compare nel proprio box: nella finestra "Vetrina" la voce che compare è raggiungibile cliccando esclusivamente sulla scritta "Leggi la voce", mentre nella finestra "Lo sapevi che" la voce è raggiungibile sia cliccando sulla scritta "Leggi la voce" sia tramite un wlink presente all'interno del testo.....non sarebbe meglio uniformare nell'uno o nell'altro senso? [[Utente:Lo Scaligero|<span style="color:yellow;background:blue;font-size:90%">'''LoScaligero'''</span>]] 11:20, 14 mag 2011 (CEST)
:Giusta osservazione... se si uniformano io preferirei lo stile di "Voci in vetrina", il "Lo sapevi che" mi sembra eccessivo con quel doppio link così vistoso --[[Utente:WikiKiwi|Wiki<strong><span style="color:#09AF00">Kiwi</span></strong>]] [[Discussioni utente:WikiKiwi|<sup>(got pizza?)</sup>]] 13:01, 14 mag 2011 (CEST)
::Quoto WikiKiwi--[[Utente:LikeLifer|LikeLifer]] ([[Discussioni utente:LikeLifer|msg]]) 18:19, 17 mag 2011 (CEST)
Ciao ,volevo solo segnalarvi che sotto l'immagine di oggi, elefante nel parco, è sbagliata la dimensione del parco che non è di 190.600 kmq ma di 19.600, come la Puglia circa , come dice la stessa definizione..:-) --[[Utente:Doge2727|Doge2727]] ([[Discussioni utente:Doge2727|msg]]) 22:02, 18 feb 2025 (CET)
== Un link per [[Discussioni_progetto:Coordinamento/Scuole#Un_volantino_in_tutte_le_scuole_della_Lombardia|questa cosa]] in pagina principale. ==
:{{diff|143657356|Ho corretto}}, grazie della segnalazione --[[Utente:Jack Reev|Jack Reev]] <small>[[Discussioni utente:Jack Reev|Dimmi!]]</small> 23:09, 18 feb 2025 (CET)
Ciao a tutti, innanzitutto un paio di premesse:
* scusate se continuo a parlare del [[Progetto:Scuole]] (comincio a sentire io stesso odore di [[Spam#Origine_del_termine|Spam]] =P), ma ci tengo.
* questa sotto è (solo) una proposta e voglio che ci si ragioni bene sopra.
Mi chiedevo se fosse possibile mettere in pagina principale un rimando a [[Progetto:Coordinamento/Scuole/Volantino|questa]] pagina (ho fatto una segnalazione anche ai [[Progetto:Laboratorio_grafico/Immagini_da_migliorare#Volantino_in_una_pagina|Wikigrafici]] per migliorarne la qualità) di modo che gli insegnanti (che di sicuro bazzicano da queste parti) possano vedere la cosa. Il progetto pilota di cui sopra interesserà solo la Lombardia ma sono convinto che la cosa potrà essere facilmente riprodotta da altre parti. Il fatto che ci sia poi la presenza di un "partner istituzionale" poi è sicuramente di grande aiuto. Fatemi sapere che ne pensate <small>Surfing on the edge of spam</small> -- [[Utente:CristianCantoro|CristianCantoro]] - <span style='font-size:9pt;color:#0060D0;'> <tt> <small>''Cieli azzurri!'' </small></tt> </span><small> ([[Discussioni_utente:CristianCantoro|msg]])</small> 11:11, 17 mag 2011 (CEST)
:Cristian, mi capirai: no. Iniziativa strameritevole, e ve l'ho già detto, ma sia voi che il partner avete una _tonnellata_ di canali alternativi per sponsorizzare la cosa. Personalmente, e per quel che vale, l'unico assenso che darei sarebbe ad un notice che sfrutta la geolocalizzazione (lo hanno usato altrove, ma non ricordo se è possibile solo vederlo nelle Ultime Modifiche, nel qual caso sarebbe inutile). Ma il motivo principale per cui ti dico no è che 2 anni fa ho lavorato in quegli ambienti milanesi in cui si cerca di coordinare/promuovere iniziative per le scuole, e per quello che ho visto, lì per far muovere qualcuno o qualcosa l'unica possibilità è parlarci de visu e usare persino il telefono o il fax è uno spreco di tempo e risorse, anche se, naturalmente, nel frattempo le cose potrebbero essere radicalmente cambiate - come sai, adoro avere torto. --[[Utente:Elitre|Elitre ♥ wp10]] 11:37, 17 mag 2011 (CEST) PS: Semmai, quando il Progetto sarà a buon punto - perché attualmente il volantino non può nemmeno fornire ulteriori informazioni proprio per questo, sarà importante mettere un link allo stesso tra i Contatti e in pagine simili.
== Ultime due giornate in comtemporanea ==
::Tuttavia non capisco perché ci possiamo trovare, come oggi, avvisi di wikimedia, (per giunta in testa alla pagina) e niente di it.wikipedia. Si tratta o non si tratta anche in questo caso di una iniziativa a zero costo e finalizzata al miglioramento dell'enciclopedia? --[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 12:20, 17 mag 2011 (CEST)
:::<small>Gli spazi comunitari vanno usati cum grano salis, basta creare consenso, niente è vietato a priori. --[[Utente:Elitre|Elitre ♥ wp10]] 13:27, 17 mag 2011 (CEST)</small>
:::@Bramfab, esattamente quello che dice Elitre qui sopra. -- [[Utente:CristianCantoro|CristianCantoro]] - <span style='font-size:9pt;color:#0060D0;'> <tt> <small>''Cieli azzurri!'' </small></tt> </span><small> ([[Discussioni_utente:CristianCantoro|msg]])</small> 13:45, 17 mag 2011 (CEST)
::::: <nowiki><ironia on></nowiki> F.C. e dove sarebbe il consenso per il presente avviso di wikimedia? {;-)) <nowiki><ironia off></nowiki>--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 14:08, 17 mag 2011 (CEST)
::: Faccio parte anche io della partita (intendo l'iniziativa di cui parla Cristian e cioè il concorso per premiare le migliori voci di Wikipedia scritte da studenti). Quindi sono di parte, ma scrivo qui perché francamente non ho capito le ragioni delle prese di posizione contro la proposta di Cristian (mettere in pagina principale un rimando a [[Progetto:Coordinamento/Scuole/Volantino|questa]]). Sono nuovo e magari tante cose ancora non le capisco e semplicemente mi piacerebbe capirle. E' vero che abbiamo altri e solidi canali per raggiungere i docenti (e li useremo). Il link che viene chiesto serve soprattutto per le migliaia di studenti che consultano quotidianamente Wikipedia e che potrebbero essere poi coinvolti nell'iniziativa. Per quale ragione non li vogliamo informare? un saluto --[[Utente:Rodidon|rodidon]] ([[Discussioni utente:Rodidon|msg]]) 14:00, 17 mag 2011 (CEST)
::::Non è una presa di posizione, ma un parere personale: auspicabilmente riuscirete a coinvolgere molti altri utenti che la pensano anche diversamente e renderanno la mia tesi infondata. Sono però certa che Cristian e WMI ti abbiano detto che, poiché Wikipedia è un progetto linguistico e non nazionale, non usiamo mai la pagina principale per lanciare alcun tipo di messaggi, avvisi, niente che riguardi l'Italia, nemmeno le maggiori ricorrenze civili e/o internazionali. L'unico spazio che Wikimedia Italia è "autorizzata" ad usare per promuovere le proprie iniziative, per prassi, è il sitenotice, in virtù del suo status di chapter, e puoi notare che anche lì lo fa sempre chiedendo prima il permesso e ascoltando le richieste della comunità. --[[Utente:Elitre|Elitre ♥ wp10]] 15:11, 17 mag 2011 (CEST)
:::::In effetti il problema è proprio questo: siamo Wikipedia ''in lingua italiana'', non Wikipedia ''Italia'' (come non molti sanno, purtroppo). Ci sono comunque altri canali (anche più appropriati) per pubblicizzare l'iniziativa.--[[Utente:Francescoluciano93|francolucio]] ([[Discussioni utente:Francescoluciano93|msg]]) 20:34, 17 mag 2011 (CEST)
Nel paragrafo sta scritto che le ultime due giornate si giocano con dieci gare in contemporanea alle ore 15 , cosa che non avviene dal campionato 2009-2010 alla penultima giornata. Ok per i blocchi a seconda degli impegni europei, ma questi riguardano solo l'ultima giornata, che comunque si è sempre disputata negli utimi anni in notturna, così come i blocchi a seconda delle partite, che sono comunque non prima delle 18. La penultima giornata è ancora spezzettata, non ci sono più turni con tutte partite in contemporanea ormai da anni. --[[Utente:Diego1980|Diego1980]] ([[Discussioni utente:Diego1980|msg]]) 11:43, 30 mar 2025 (CEST)
::::::Non ritengo affatto che l'home page di Wikipedia sia il canale più idoneo per raggiungere le scuole lombarde. Il concorso non è una tipologia di interazione compatibile con lo spirito di spontaneità di contribuzione di Wikipedia, e può dare un'idea errata del tipo di editor che Wikipedia richiede (non mi riferisco all'iniziativa in sé, ma del fatto che possa passare la concezione Wikipedia=concorso). Inoltre, l'home di Wikipedia non è una bacheca per gli annunci (sia in italiano che nelle altre lingue), né in generale è spazio per iniziative localistiche, quanto è invece vetrina dei contenuti e delle potenzialità Wiki, cosa ben diversa quindi. I distretti scolastici, e con essi insegnanti e studenti, sono raggiungibili in altri canali che non con un avviso. Esistono mailing list, circolari, comunicati stampa, articoli sui giornali, contatti via fax e via telefono, passaparola o quello che è. Usare l'home page per cercare di "beccare insegnanti e studenti lombardi" mi sa tanto di un bazooka per mosche. --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 21:21, 17 mag 2011 (CEST)
:In quale paragrafo, scusa? --[[Utente:Sciking|Sciking]]<sup>([[Discussioni Utente:Sciking|Parliamo?]])</sup> 13:03, 30 mar 2025 (CEST)
== [[wp:vdq|vdq]]: piuttosto un piccolo link ==
== refuso ==
[[Discussioni_Wikipedia:Voci_di_qualità#VdQ_in_home_page|Torniamo a parlarne]]. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 11:10, 18 mag 2011 (CEST)
"monofisiste" anziché "monofisite".--[[Utente:Cloj|<span style="color:green;">'''Cl'''</span>]][[Discussioni utente:Cloj|<span style="color:red;">'''oj'''</span>]] 11:25, 9 apr 2025 (CEST)
:Corretto, grazie! --'''[[Utente:Syrio|<span style="color:#1040D0;">Syrio</span>]]''' '''''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:#100090;">posso aiutare?</span></small>]]''''' 11:30, 9 apr 2025 (CEST)
== NatiImmagine oggidel giorno ==
Nella descrizione si dice che i minerale è stato trovato in "Nambidia" invece che in "Namibia". --[[Utente:Franco3450|franco3450]] ([[Discussioni utente:Franco3450|msg]]) 20:46, 14 giu 2025 (CEST)
Segnalo che Seneca non è nato il 21 maggio, era soltanto una bufala scritta da un vandalo. Mi sono occupato di togliere l'informazione falsa dalla voce.--'''''[[Utente:Keltorrics|<span style="color:navy;">Kelto</span>]][[Discussioni utente:Keltorrics|<span style="color:#F00040;">rrics</span>]]''''' 06:25, 21 mag 2011 (CEST)
:L'ho [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:PaginaPrincipale/Attualita/21_maggio&diff=40796634&oldid=40710841 sostituito con Henri Rousseau]{{fatto}}, grazie. per la segnalazione.--[[Utente:SandrobtAntonio1952|Sandro_btAntonio1952]] <small>([[Discussioni utente:SandrobtAntonio1952|scrivimimsg]])</small> 0721:2143, 2114 maggiu 20112025 (CEST)
== Lumbaart ==
== Template:Pagina principale/Novità/Proposte ==
Da qualche anno la comunità lombardofona di Wikimedia ha adottato come proprio autonimo "lombard" invece di "lumbaart", che è una forma abbastanza periferica d'uso principalmente svizzero. Nella lista dei progetti dal mondo di Wikipedia risulta ancora la forma precedente, possiamo sostituirla? --[[Utente:Sciking|Sciking]]<sup>([[Discussioni Utente:Sciking|Parliamo?]])</sup> 12:11, 1 lug 2025 (CEST)
Come mai manca il template della settimana corrente? Forse dovremmo fare un po' più di attenzione... --[[Utente:Roberto Mura|<span style="color:#32cd32;">'''Roberto'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Roberto Mura|<span style="color:#ffa500; ">'''Segnali all'Indiano'''</span>]]</small> 23:49, 21 mag 2011 (CEST)
:IMHO sì --[[User:Argeste|<span style="color:white;background:#3090F0">'''Argeste'''</span>]][[User talk:Argeste|<span style="color:#809090"><sup>''' soffia'''</sup></span>]] 22:46, 2 lug 2025 (CEST)
::{{favorevole}} --<span style="font-family:Bookman Old Style;">'''[[Utente:LukeWiller|<span style="color:green;">LukeWiller</span>]]''' [[Discussioni utente:LukeWiller|<small><span style="color:green;">[Scrivimi]</span></small>]]</span> 23:31, 2 lug 2025 (CEST)
== ricorrenze 4 luglio ==
== Errore battitura immagine del giorno ==
qualcuno può correggere l'errore di battitura nella didascalia dell'immagine del giorno di oggi, 26 maggio 2011? ("Anax imperator" invece di "Anax iperator") - grazie --[[Utente:Wikimigi|Wikimigi]] ([[Discussioni utente:Wikimigi|msg]]) 08:46, 26 mag 2011 (CEST)
:[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Pagina_principale/Immagine&diff=40900723&oldid=40669528 '''Fatto''' da Phantomas]--[[Utente:Sandrobt|Sandro_bt]] <small>([[Discussioni utente:Sandrobt|scrivimi]])</small> 08:51, 26 mag 2011 (CEST)
nelle ricorrenze di oggi è indicata l'indipendenza di Tonga dal Regno Unito nel 1970, ma [[Tonga#Festività|qui]] il giorno dell'indipendenza è indicato come 4 giugno 1970, non luglio. Il 4 luglio è una festività differente (il compleanno del Re). --[[Utente:Framago666|Framago666]] ([[Discussioni utente:Framago666|msg]]) 16:18, 4 lug 2025 (CEST)
== Levriere o levriero? ==
nell'immagine del giorno, si dice levriere o levriero? nell'elenco delle razze canine è catalogato come "levriero". --[[Utente:Wikimigi|Wikimigi]] ([[Discussioni utente:Wikimigi|msg]]) 09:30, 6 giu 2011 (CEST)
== Un saluto da Agabil1933 ==
==Problemi di visualizzazione==
{{Cambusa|Caro Papayoung ti ho scritto un paio di volte ... --[[Utente:Agabil1933|Agabil1933]] ([[Discussioni utente:Agabil1933|msg]]) 22:01, 20 set 2025 (CEST)|Discussioni utente:PapaYoung89#Un saluto da Agabil1933(2)|firma=--[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 22:50, 20 set 2025 (CEST)}}
Da qualche giorno ho dei problemi di visualizzazione nella pagina principale, ovvero dietro i titoli delle finestre (ad esempio sotto le scritte "Voci in vetrina", "Cosa posso fare?", "Nelle altre lingue", ma anche tutte le altre) mi compare un simbolo (un foglio piegato nell'angolo in alto a dx con sopra disegnato un cerchio, un quadrato e un triangolo -scusate ma non so come si chiami l'icona o cosa rappresenti-), perché? Qualche idea? [[Utente:Lo Scaligero|<span style="color:yellow;background:blue;font-size:90%">'''LoScaligero'''</span>]] 18:59, 10 giu 2011 (CEST)
:E' tornato miracolosamente a funzionare tutto come prima (?!) [[Utente:Lo Scaligero|<span style="color:yellow;background:blue;font-size:90%">'''LoScaligero'''</span>]] 20:11, 10 giu 2011 (CEST)
== probabile errore nella sezione 'Ricorrenze' -- > 'Nati...' ==
== Lo sapevi che ...: Esperimento di Philadelphia ==
Nelle ricorrenze di oggi compareFrancesco Borromini nei nati del 25 settembre, mentre nella pagina a lui dedicata ([[Francesco Borromini|questa]]) il giorno della sua nascita è il 27 settembre. Potreste controllare ? --[[Utente:Cmx03lrfg|Cmx03lrfg]] ([[Discussioni utente:Cmx03lrfg|msg]]) 09:49, 25 set 2025 (CEST)
Nella sezione ''Lo sapevi che ...'' del 13 giugno 2011 è presentata la voce [[Esperimento di Philadelphia]]. Al di là della valutazione sull'argomento, ritengo che prima di pubblicare una voce in questa sezione andrebbe almeno controllata l'ortografia, che in questo caso non era certo al livello di una voce da mettere in evidenza. --[[Utente:Franco3450|franco3450]] ([[Discussioni utente:Franco3450|msg]]) 10:13, 13 giu 2011 (CEST)
== SearchNelle altre lingue ==
ForseNella nonsezione sono"Nelle nellaaltre discussionelingue", giusta.vengono Secondoriportate mele sarebbe10 utileversioni metterecon l'autofocusun almaggior camponumero searchdi nell'homepagevoci. diIn wikipedia,questa cosìlista daattualmente averlola giàversione selezionatoin nonlingua appenaspagnola siha entrasuperato quella in lingua russa. --[[Utente:Samuele PapaFranco3450|Papafranco3450]] ([[Discussioni utente:Samuele PapaFranco3450|msg]]) 20:0818, 1310 giugnoott 20112025 (CEST)
:{{+1}} ci avevo pensato anch'io. Così appena si apre la pagina principale basta digitare la parola, senza dover selezionare il campo della ricerca con il puntatore (un po' come in google: apri la pagina e scrivi direttamente). -- <span style="font-size:11px">'''[[User:Oile11|<span style="color:black;letter-spacing:2px">OILE</span>]][[User talk:Oile11|<span style="color:white;background-color:#c00;-moz-border-radius:.6em;padding:.1em .4em .1em .5em">11</span>]]'''</span> 12:37, 14 giu 2011 (CEST)
::Non mi sembra male come idea... volete provare a chiedere in [[WP:Richieste tecniche]]? --[[Utente:Gig|Gig]] <small>(''[[Discussioni_utente:Gig|Interfacciami]]'')</small> 12:59, 14 giu 2011 (CEST)
:::{{+1}} ottima idea, risparmierebbe un inutile perdita di tempo (selezionare il campo di ricerca)--[[Utente:LikeLifer|LikeLifer]] ([[Discussioni utente:LikeLifer|msg]]) 13:06, 14 giu 2011 (CEST)
:È da ieri che si scambiano posizione; sperando che la situazione si sia stabilizzata, ho aggiornato. --[[Utente:Antonio1952|Antonio1952]] ([[Discussioni utente:Antonio1952|msg]]) 21:31, 10 ott 2025 (CEST)
==Liberamente editabile==
Ma non sarebbe meglio usare il verbo "modificabile", più in uso nella lingua italiana media, piuttosto che quel verbo che sa di traduzione forzata dalla lingua inglese? --[[Utente:Gce|Gce]] ([[Discussioni utente:Gce|msg]]) 14:07, 15 giu 2011 (CEST)
:[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Template%3APagina_principale%2F2011%2FWikipedia&action=historysubmit&diff=41355659&oldid=37932621 Ho seguito il tuo suggerimento]. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 18:45, 15 giu 2011 (CEST)
::Ottimo, ma ho un'obiezioncina-[[Ned Flanders|ina-ina]]: anziché "mettere mano" (che fa molto "smanettare") non sarebbe meglio "contribuire" (o qualcosa di simile)? -- '''[[Utente:Syrio|<span style="color:orange;">Syrio</span>]]''' ''[[Discussioni utente:Syrio|<small><span style="color:orangered;">posso aiutare?</span></small>]]'' 23:16, 15 giu 2011 (CEST)
== 2 milioni di voci ==
== [[Template:Pagina principale/2011/Vetrina]] ==
RinnovoManca lapoco richiestaal diraggiungimento inseriredel untraguardo piccolodei link2 allemilioni, [[wp:vdq|vociavete digià qualità]]preparato accantoil alogo "Tutteper le voci in vetrina".festeggiare? --[[Utente:Pequod76Mauro Tozzi|Pequod<spanMauro style="color:red;">76</span>Tozzi]]<sup> ([[Discussioni utente:Pequod76Mauro Tozzi|talkmsg]])</sup> 1814:4241, 1530 giuott 20112025 (CESTCET)
:Chiedi la [[Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare|laboratorio grafico]] che creino il logo partendo da [[:File:Wikipedia-logo-it-1500000_v3.svg|questo]] fatto da {{ping|Mess}} (vedi anche [[Progetto:Laboratorio_grafico/Immagini_da_migliorare/Archivio_risolte/217#Logo_per_1_milione_e_mezzo_di_voci|qui]]). Visto il [[Wikipedia:Ultime_notizie|ritmo attuale]], dovremmo esserci tra un annetto e forse più, quindi abbiamo tempo. --[[Utente:Amarvudol|Amarvudol]] <small>([[Discussioni utente:Amarvudol|msg]])</small> 15:09, 30 ott 2025 (CET)
:{{Favorevole}} --[[Utente:Gengis Gat|Gengis]] [[Discussioni utente:Gengis Gat|Gat]] 18:49, 15 giu 2011 (CEST)
:{{Favorevole}}--[[Utente:Bonty|<span style="color:darkslategray;">'''Bonty'''</span>]] - <small>[[Discussioni utente:Bonty|Reise, Reise...]]</small> 18:52, 15 giu 2011 (CEST)
| 