Sailko

Versione delle 22:19, 17 giu 2011

Versione attuale delle 00:01, 31 ott 2025

Riga 1:

{{titolo errato|Sailci scriptae disputationes}}

{|align=right

|[[Discussioni utente:Sailko/discussioni vecchie|Archivio 2006]] ||

|-

|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2007|Archivio 2007]]

|-

|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2008|Archivio 2008]]

|-|

|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2009|Archivio 2009]]

|-

|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2010|Archivio 2010]]

||

|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2011|Archivio 2011]]

|-

|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2012|Archivio 2012]]

||

|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2013|Archivio 2013]]

|-

|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2014|Archivio 2014]]

||

|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2015|Archivio 2015]]

|-

|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2016|Archivio 2016]]

||

|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2017|Archivio 2017]]

|-

|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2018|Archivio 2018]]

||

|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2019|Archivio 2019]]

|-

|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2020|Archivio 2020]]

||

|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2021|Archivio 2021]]

|-

|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2022|Archivio 2022]]

||

|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2023|Archivio 2023]]

|-

|[[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2024|Archivio 2024]]

||

|<!-- [[Discussioni utente:Sailko/Archivio 2025|Archivio 2025]] -->

|}

{|align=center

|[[Image:Via dei Casini retouched.jpg|thumb|250px|<div align="center">Benvenuti</centerdiv>]]

|}

{{TOCright}}

{{Utente:ItwikiBot/Archiver

|archive = Discussioni utente:Sailko/Archivio %(year)s

== 2011 ==

|algo = old(31d)

|counter = 1

Te faustissimis prosequor votis ut annus novus laetus ac iucundus tibi familiaeque tuae sit. --[[Utente:Markos90|<span style="color:darkred;">'''Μαρ'''</span>]][[discussioni utente:Markos90|<span style="color:orangered;">'''κος'''</span>]] 16:47, 1 gen 2011 (CET)

== Parere ==

[[Pietro Paolo Vasta]]: non bisognerebbe evitare il template {{tl|Opera d'arte}} nelle voci biografiche, e scorporare invece l'opera? --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 18:50, 1 gen 2011 (CET)

Sailko, ti ringrazio per aver formattato la voce ''Pastoforia'' da me in questi giorni curata e arricchita. Ti chiedo (non per me,per la voce,s'intende) di cercare nel volume di Pasquale Testini che ho citato in bibliografia (presente nel web), l'immagine assai utile per la voce stessa ''Efeso,San Giovanni, completata nel 565.Pianta.'' e inserirla. In essa sono visibili due interessanti pastoforii. Se vuoi comunicarmi qualcosa, ti prego di farlo nella discussione della voce.

== Immagine orfana ==

Grazie per aver caricato '''[[:File:Pisanello (attr.), medaglia di sigismondo pandolfo malatesta, verso con castel sismondo.jpg]]'''. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di [[Aiuto:Trasferire immagini su Commons|trasferirla]] su [[Wikimedia Commons]]. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore [[Wikipedia:Regole per la cancellazione|richiedine la cancellazione]].--[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 14:31, 2 gen 2011 (CET)

Ringraziandoti ancora per la tempestività ti faccio presente che il testo è reperibile con Archeologia cristiana: nozioni generali dalle origini alla fine. Risultati da Google libri. In effetti Testini è morto nel 1989 (notizie su Pasquale Testini caposcuola dell'archeologia crostiana.Leonardo.it)ma non pensi che l'immagine possa essere acquisita citando la fonte?

P.s.: nello stesso volume di Testini ho trovato una interessante forma di pastoforii a oag.751,fig 435 : si tratta di uan chiesa di Teurnia, nel Norico. Se i dubbi sono superati, ti chiedo di inserire questa.

== Dipinti a Cesena ==

Si concordo con te, li ho creati molto tempo fa, e hanno pochissime informazioni. Secondo te cosa dovremo fare? [[Utente:Uomodis08|Uomodis08]] ([[Discussioni utente:Uomodis08|msg]]) 19:14, 3 gen 2011 (CET)

:In che senso sono ''ricerche originali''? [[Utente:Uomodis08|Uomodis08]] ([[Discussioni utente:Uomodis08|msg]]) 20:09, 4 gen 2011 (CET)

== Unione ==

Ti segnalo che, coerentemente con quanto discusso al bar tempo fa, ho effettuato [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Chiese_di_Bagno_a_Ripoli&diff=37452400&oldid=34358713|questa operazione] --[[Utente:Crisarco|Crisarco]] ([[Discussioni utente:Crisarco|msg]]) 10:46, 4 gen 2011 (CET)

== Re:<3 ==

Ma grazie a te!, che mi hai dato [[Ritratto d'uomo Terris|qui]] un bel linkino rosso da colorare! :-)) --[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 15:01, 8 gen 2011 (CET)

:P.S: mio prof Sailk''uccio'', ma ho scritto giusto, "fiamminghi", riferito ai quattro ''Hals, Rubens, Ruisdael e Van Dyck''?--[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 15:14, 8 gen 2011 (CET)

== Citazioni ==

Ciao! Ti ho risposto da me --[[Utente:Rutja76|<span style="color:#FF6600"><tt>'''Rutja76'''</tt></span>]]^{[[Discussioni utente:Rutja76|<span style="color:blue">scrivimi!</span>]]} 17:44, 8 gen 2011 (CET)

: Di nuovo da me --[[Utente:Rutja76|<span style="color:#FF6600"><tt>'''Rutja76'''</tt></span>]]^{[[Discussioni utente:Rutja76|<span style="color:blue">scrivimi!</span>]]} 12:51, 9 gen 2011 (CET)

:: Ancora da me --[[Utente:Rutja76|<span style="color:#FF6600"><tt>'''Rutja76'''</tt></span>]]^{[[Discussioni utente:Rutja76|<span style="color:blue">scrivimi!</span>]]} 15:32, 9 gen 2011 (CET)

== Aiuto ==

Ho bisogno del tuo aiuto, così com'è stato per "pastoforia" : utente che assume di volta in volta ip diversi (come,d'altronde faccio io, ma con motivazioni diametralmente opposte, poichè io costruisco) riporta la voce " Pietro Paolo Vasta " allo stato iniziale, priva di molti dati fondamentali. La mia versione è quella,ad es.,delle 21:02 del 8 gen 2001. Puoi fare qualcosa? Se c'è da correggere qualcosa, indicamelo per fare nella discussione della voce. Grazie. Buon Anno.

P.s.: Intendevo 2011, qua sopra.

:Ciao, va bene adesso, ha già sistemato Madaki. Cmq lo puoi fare anche da solo, vai in cronologia, clicca sulla data che vuoi ripristinare, poi clicca modifica e salva. --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 08:47, 9 gen 2011 (CET)

Le cose si sono complicate perchè è intervenuto con un " ora basta!" il sig ''L 736 E dimmi'' che dice che non va messa l'ottava,scritta dallo stesso Vasta. Dice che non c'entra. Ma basta vedere la voce John Keats per dimostrare che ci sono precedenti. Tra l'altro questo signore ha cancellato anche la "curiosità" che ha la sua importanza e diversi righi nel contesto di "opere" assai interessanti. Ma siccome per lui era importante tagliare, anzichè limitarsi a taglare parti che a suo giudizio possono non andare,ha sic et simpliciter riportato tutto a prima prima prima.Ha discrutto così anche lo spazio di discussione della voce e ha protetto la voce.Rirengo il suo intervento immotivato e ne chiedo l'annullamento, proteggendo la voce così come l'ho redatta alle 21.02 del 8 gen. Ti ringrazio e scusami.

:Stiamo cercando di eliminare le citazioni a inizio pagina, non di aggiungerne di nuove... quella che avevi messo non era neanche standard.. suvvia non te la prendere.. comunque se ti registrassi sarebbe più facile comunicare con te e insegnarti le formule e i codici di wikipedia. Bastano 10 secondi. Ciao ciao --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 13:03, 9 gen 2011 (CET)

== Razze canine ==

Ciao Sailko! Per quanto riguarda le razze canine, la discuissione sull'uso delle maiuscole è proseguita al [[Discussioni_progetto:Forme_di_vita#Uso_della_maiuscola_per_razze_di_cani|Tasso Bar]], per poi degenerare un po'. Mi pare che una decisione non sia stata presa, sebbene mi pare di aver capito che ci sono delle incongruenze nell'uso o meno delle maiuscole da parte degli enti ufficiali. Se vuoi proseguire lì la discussione, mi pare che si sia arenata un mesetto fa --[[Utente:Rutja76|<span style="color:#FF6600"><tt>'''Rutja76'''</tt></span>]]^{[[Discussioni utente:Rutja76|<span style="color:blue">scrivimi!</span>]]} 15:26, 10 gen 2011 (CET)

== Il mio edit ==

ho cambiato la parola grende in grande perchè pensavo che fosse un errore di battitura, non avendo mai sentito la prola garnde.. che significa? [[Speciale:Contributi/93.32.201.43|93.32.201.43]] ([[User talk:93.32.201.43|msg]]) 22:37, 12 gen 2011 (CET)

:Aiuto.. dove?? --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 23:42, 12 gen 2011 (CET)

::Ah scusa, un conflitto di edizione.. non me ne ero accorto. --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 23:43, 12 gen 2011 (CET)

== Firma ==

Ciao, quando assegni dei cartellini ricordati di mettere la firma. Buon proseguimento! --'''''[[Utente:Azrael555|<span style="color:navy;">Az</span>]][[Discussioni utente:Azrael555|<span style="color:blue;">rael</span>]]''''' 17:15, 13 gen 2011 (CET)

== Cima da Conegliano ==

Volevo solo contestualizzare le opere con gli orgomenti trattati, poi già che c'ero le avevo alternate. Sinceramente mi sembrava una disposizione più logica. Pale d'altare con la pala d'altera, Madonna col Bambino con Madonna col Bambino etc.. Polarstar

== [[Camillo Mariani]] ==

ho annullato una vecchia modifica sulla voce di questo artista. Siccome non ne sono sicuro, vorresti dare una controllata?

Grazie. --[[Utente:Carlomorino|<span style="color:#B20000">'''Carlo M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) 13:17, 14 gen 2011 (CET)

== Autoverificati ==

Ciao! Riguardo a [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAutoverificati%2FAbilitazioni&action=historysubmit&diff=37781655&oldid=37771859 questa], ti avevo fatto presente nella [[Discussioni_utente:Rutja76#Quote|nostra discussione]] che se "ritieni comunque che il mio modo di procedere sia troppo azzardato per un utente autopatrolled, fammelo sapere senza problemi, richiederò personalmente di essere rimosso dal gruppo". Non mi pare un comportamento molto cortese nei miei confronti quello di richiedere la rimozione nella lista senza farmelo neanche sapere, anche sulla base di quello che ti avevo scritto. Per questo ti chiedo: vuoi che interrompa la rimozione delle citazioni fuori linee guida? Hai dei consigli da darmi? Se vuoi posso anche richiedere personalmente la rimozione dal gruppo di rollbacker affinché possa essere rimosso dagli autoverificati se ritieni che non ci siano altre soluzioni. Ti prego in ogni caso di informarmi sulle tue azioni concernenti la mia utenza --[[Utente:Rutja76|<span style="color:#FF6600"><tt>'''Rutja76'''</tt></span>]]^{[[Discussioni utente:Rutja76|<span style="color:blue">scrivimi!</span>]]} 20:24, 16 gen 2011 (CET)

: Ciao! Ti ho risposto da me --[[Utente:Rutja76|<span style="color:#FF6600"><tt>'''Rutja76'''</tt></span>]]^{[[Discussioni utente:Rutja76|<span style="color:blue">scrivimi!</span>]]} 22:45, 16 gen 2011 (CET)

:: Ancora da me --[[Utente:Rutja76|<span style="color:#FF6600"><tt>'''Rutja76'''</tt></span>]]^{[[Discussioni utente:Rutja76|<span style="color:blue">scrivimi!</span>]]} 23:12, 16 gen 2011 (CET)

== ISBN e titoli ==

Sì, è la prima volta che inserisco il codice ISBN e vedo che mi sono sbagliato ad inserire i due punti.

I due punti li ho inseriti anche nei titoli, ricopiando le schede del catalogo SBN nazionale http://opac.sbn.it

Ad esempio:

'''Leonardo : l'Ultima cena / Pinin Brambilla Barcilon, Pietro C. Marani'''

'''Il genio e le passioni : Leonardo e il Cenacolo : precedenti, innovazioni, riflessi di un capolavoro / a cura di Pietro C. Marani ; prefazione di Ernst H. Gombrich'''

Ma probabilmente, come mi fai notare, questo modo di citare i titoli non è corretto in Wikipedia.--[[Utente:Diego Cuoghi|Diego Cuoghi]] ([[Discussioni utente:Diego Cuoghi|msg]]) 13:22, 17 gen 2011 (CET)

== Basso Medioevo ==

Sono Gep e vorrei sapere perché hai annullato il mio contributo sul "Basso Medioevo", che mi sembrava rispettoso delle idee già espresse nella voce e che credevo introducesse maggior chiarezza sull'argomento. Non volgio fare polemica, sono semplicemente curioso di sapere, per calibrare meglio i miei contributi futuri. Cordialmente,

Gep.

==[[Cappella Colleoni]], foto==

... ti ho risposto [http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Sailko#File:Basilica_di_saint_Denis_interno_01.JPG qui], ciao --[[utente:giorces|Giorces]] [[discussioni utente:giorces|mail]] 13:36, 20 gen 2011 (CET)

==[[Trittico della Madonna dell'Umiltà e santi]]==

Dal momento che Wikipedia è un ipertesto e i link male non fanno (non è vero che limitano la leggibilità), meglio metterli (e sicuramente da evitare la rimozione di quelli già presenti, se non perché si ripetono et similia). Dal momento che non siamo omni sapienti, non possiamo sapere cosa interessi di più al lettore, tanto vale dargli la più vasta gamma di possibilità. Quello che ad uno di noi può sembrare poco utile magari è utilissimo per altri. Considera inoltre la funzione educativa di wikipedia; non puoi sapere il livello di istruzione di chi visita una pagina e non dovresti uniformare lo stile al tuo livello, te sai cosa significa legno, oro, o gerarchia, ma veramente credi che sia molto difficile che una pagina di arte sia letta da un ragazzino della prima media? E che possa non sapere che ligneo voglia dire "di legno"? Capisco che per il "tuo gusto personale" preferiresti che i link fossero solo ad approfondimenti adatti a te ma dovresti aprirti e pensare anche ad altri tipi di utenze. Per questo motivo [[carpenteria|ligneo]] per me è sbagliato.

Se ne hai voglia leggi questa discussione sulle date dove si estende il discorso a tutti i wlink [[wikipedia:Bar/Discussioni/Link_alle_date,_sì_o_no%3F|Bar/Discussioni/Link_alle_date,_sì_o_no%3F]] oppure [[Aiuto:Wikilink|Wikilink]] [[Utente:Assianir|Assianir]] ([[Discussioni utente:Assianir|msg]]) 10:56, 21 gen 2011 (CET)

:Non condivido l'esempio che hai fatto del "rimandare sempre al via". E' propria dell'ipertesto dare possibilità di scelta NON rimandare obbligatoriamente qualcuno al via. Ci vai SE e SOLO SE ti interessa. Il corridoio (per usare la tua immagine) che percorri ha sulle porte un'etichetta; se leggi "cucina" e cerchi il "ripostiglio delle scope" non ci entri, semplicemente tiri dritto. Mentre se leggi "biblioteca", ti viene voglia di andarci ma la trovi chiusa, per entrare devi prendere la chiave posta all'ingresso (ricerca), quello è un link non messo. Il tuo "gusto personale" di volere mettere in una voce specifica solo link ad altre voci specialistiche, secondo me è una limitazione non necessaria e che priva alcuni tipi di utenza di un servizio utile ed educativo. Inoltre seguendo il tuo ragionamento, si potrebbe arrivare all'assurdo che in una voce estremamente specialistica come la presente, dovresti togliere quasi tutti i link come, oro, 1430, Masaccio (chi non sa chi sia), Cambridge etc.. Francamente mi sembra eccessivo. Come mi sembra eccessivo rivolgersi esclusivamente alla cosiddetta "utenza media" o "casalinga di Voghera". Mettere le etichette sulle porte è positivo, levarle (o lasciare le porte chiuse) non lo è...;)[[Utente:Assianir|Assianir]] ([[Discussioni utente:Assianir|msg]]) 11:35, 21 gen 2011 (CET)

== Chiesa di Saint-Germain-l'Auxerrois ==

Caro Sailko, ho visto che hai tolto l'immagine di [[Germano d'Auxerre|Saint-Germain-l'Auxerrois]] dalla voce [[Chiesa di Saint-Germain-l'Auxerrois]]. Capisco che non ti piaccia la posizione scelta o che tu ritenga eccessive due immagini per una voce non molto ricca di informazioni, ma quello che non capisco è l'&nbsp;'''ovvietà''' che non c'entri. C'entra eccome, visto che l'immagine riportata riguarda proprio una statua del santo al quale la chiesa è dedicata e che sta proprio lì, in quella chiesa, come puoi vedere leggendo la descrizione [http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Sculpture_-_saint_Germain_l%27Auxerrois.jpg qui] e le ultime due righe del testo della voce che, per tua comodità, riporto qui di seguito:

<blockquote>All'interno, di pregevole fattura è una statua lignea quattrocentesca di St-Germaine d'Auxerre.</blockquote>. Ti sarò grato se avrai la cortesia di illuminarmi in merito, grazie.--[[Utente:K.Weise|K.Weise]] ([[Discussioni utente:K.Weise|msg]]) 15:33, 22 gen 2011 (CET)

:Come pensavo, la cosa non era poi così ovvia. Certo, il testo, come dici tu (bella espressione "testo assediato", e molto pertinente!), non ne guadagna. Provvedo con piacere a cercare di fare una ''gallery'' prendendo le immagini dalla voce francese. Ciao, grazie della pronta risposta (e della proposta) e buon lavoro.--[[Utente:K.Weise|K.Weise]] ([[Discussioni utente:K.Weise|msg]]) 15:47, 22 gen 2011 (CET)

::Però non era male, la panoramica! Non so se tu sei mai capitato da quelle parti, ma ti assicuro che rende molto bene la realtà. Ciao, buona domenica, --[[Utente:K.Weise|K.Weise]] ([[Discussioni utente:K.Weise|msg]]) 19:31, 22 gen 2011 (CET)

==Eccoti...==

...[http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Giovanni_Antonio_Amadeo servito], purtroppo lo stato dell'opera, la qualità della luce, la mia mediocrità fotografica non hanno consentito di meglio. Spero ti possano servire, altrimenti fammi sapere. ::) ciao --[[utente:giorces|Giorces]] [[discussioni utente:giorces|mail]] 00:41, 23 gen 2011 (CET)

:Bella voce, complimenti. Proverò, più avanti, a rifarle usando un flash, nel qual caso ti avvertirò --[[utente:giorces|Giorces]] [[discussioni utente:giorces|mail]] 00:54, 23 gen 2011 (CET)

== Ancora dipinti ==

Ho letto solo ora il tuo messaggio, manco da un po' e ancora per un certo periodo non scriverò nulla, impegni di studio. Tornando ai dipinti, la situazione è la stessa di un mese fa perchè non ci ho più messo mano, mica ho ignorato tutti i tuoi consigli... Non preoccuparti che quando ricomincerò a scrivere darò un'occhiata anche a queste cose, però entro certi limiti... nel senso che spesso scrivo perchè ho 5 minuti liberi, preferisco riempirli regalando qualche contenuto che passarli facendo la conta delle categorie... Come non mi occupo di template e robe prettamente tecniche, così non ho intenzione di fare la scorsa alle voci per aggiungere le dimensioni dei dipinti (cosa tra l'altro inutile a mio parere, ma sono opinioni), mi passerebbe la voglia di scrivere entro un giorno. Mi pare di aver sempre fatto voci superiori ai "requisiti minimi", sarà una mia impressione. Comunque ripeto che le tue idee le ho comprese e me ne ricorderò nelle prossime voci, solo un'affermazione ti contesto in toto:

*"...soprattutto molto faticose da fare in un secondo momento, perché richiederebbero l'apertura di tutte le nuove voci, una per una."

Le voci in questa enciclopedia non solo dovranno necessariamente essere aperte in un secondo momento, ma anche in un terzo, un quarto e mille ancora. Così l'ho sempre vista, ho sempre pensato fosse la filosofia di wikipedia... non mi piace l'idea di scrivere una voce e concluderla con l'idea di non guardarla più, non mi attira proprio. Concludendo, quando finirò sti benedetti esami darò una rilettura delle vecchie voci per vedere se manca qualcosa ;) Ah un'ultima cosa, ho visto che hai ricontrollato la voce del Giardino delle Delizie, grazie! Solo due robette:

*Non sarebbe meglio lasciare l'immagine grande del dipinto dove stava prima? la trovavo più comoda per la visualizzazione... così in alto ha una risoluzione più bassa, schiaccia l'incipit mostruosamente ed è lontana dalla descrizione del dipinto... non mi fa impazzire.

*Dai un'occhiata agli errori grammaticali, ce ne sono parecchi... modificherei io ma non è periodo, manca il tempo O__O .... Ciao! --[[Utente:Mercury|<span style="border:solid #000000 2px;font-family: Papyrus;background-color:#456;color:#ffffff;">'''Mercury'''</span>]] 18:05, 24 gen 2011 (CET)

== [[Camillo Mariani]] ==

Su source c'è un articolo su Camillo Mariani. '''Forse''' ti interessa.

[[:s:Pagina:Rivista_italiana_di_numismatica_1891.djvu/189]]

--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:#B20000">'''Carlo M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) 11:39, 27 gen 2011 (CET)

== RE: [[Medaglie, decorazioni ed ordini cavallereschi italiani]] ==

In effetti era mia intenzione dare il cattivo esempio. Mi si sloga la lingua solo al pensiero di pronunciare "e ordini". Sta diventando un po' (eufemismo) una palla stare dietro a tutte 'ste policy (già il loro nome mi fa schifo alquanto). Io voglio creare belle voci, non scivere tonnellate di messaggi... Scusa lo sfogo, [[Utente:F l a n k e r|F&nbsp;l&nbsp;a&nbsp;n&nbsp;k&nbsp;e&nbsp;r]] ([[Discussioni utente:F l a n k e r|msg]]) 12:21, 27 gen 2011 (CET)

:Ma chi l'ha detto? No, non rispondere, sicuramente qualcuno l'avrà detto e a me, come dicevo più sopra, non va più di scrivere qui. Che peccato... --[[Utente:F l a n k e r|F&nbsp;l&nbsp;a&nbsp;n&nbsp;k&nbsp;e&nbsp;r]] ([[Discussioni utente:F l a n k e r|msg]]) 12:40, 27 gen 2011 (CET)

::[[D eufonica]] --[[Utente:F l a n k e r|F&nbsp;l&nbsp;a&nbsp;n&nbsp;k&nbsp;e&nbsp;r]] ([[Discussioni utente:F l a n k e r|msg]]) 13:24, 27 gen 2011 (CET)

:::Nella pagina che tu mi hai consigliato di leggere c'é scritto: «Si può consigliare», non è perciò una prescrizione. Ti faccio una domanda, tu nel mentre pensa a quanto tempo hai passato sulla pagina in questione. Io ho creato un buon 90% delle immagini ed assieme a Nicola Romani abbiamo scritto il testo. Ci abbiamo lavorato un bel po' e mi spiacerebbe molto rovinare un così buon lavoro. La domanda è: a te spiacerebbe altrettanto lascare quell'unica D? --[[Utente:F l a n k e r|F&nbsp;l&nbsp;a&nbsp;n&nbsp;k&nbsp;e&nbsp;r]] ([[Discussioni utente:F l a n k e r|msg]]) 21:45, 27 gen 2011 (CET)

::::Leggi meglio quello che ho scritto: «A me fa soffrire molto la mancanza della D. A te fa soffrire altrettanto la sua presenza?» Non ho mai accennato agli ortaggi. --[[Utente:F l a n k e r|F&nbsp;l&nbsp;a&nbsp;n&nbsp;k&nbsp;e&nbsp;r]] ([[Discussioni utente:F l a n k e r|msg]]) 14:43, 28 gen 2011 (CET)

:::::Mi rendo conto che non è possibile evitare il dibattito per una D. Allora... cominciamo.

:::::Dove sarebbe l'errore? --[[Utente:F l a n k e r|F&nbsp;l&nbsp;a&nbsp;n&nbsp;k&nbsp;e&nbsp;r]] ([[Discussioni utente:F l a n k e r|msg]]) 21:05, 28 gen 2011 (CET)

::::::Scusami, ma sei tu che hai parlato di "errori". Al massimo puoi chiamarlo «non hai seguito l'indicazione del manuale di stile» o qualcosa del genere, perché errore proprio non è.

::::::Nel manuale di stile è scritta una mera scemenza, perché la d eufonica si <u>può</u> (nel senso che è facoltativo, o POV come dici tu) usare con <u>tutte</u> le vocali. E questo è un discorso più che oggettivo, anche se purtroppo è uno spreco di tempo. Non ho desiderio di aprire un dibattito per correggere il manuale di stile, ma se ne sarò costretto allora lo farò. --[[Utente:F l a n k e r|F&nbsp;l&nbsp;a&nbsp;n&nbsp;k&nbsp;e&nbsp;r]] ([[Discussioni utente:F l a n k e r|msg]]) 20:39, 29 gen 2011 (CET)

:::::::Grazie per avermi trattato così bene in un momento piuttosto difficile. Meno male che c'é gente come te al mondo... --[[Utente:F l a n k e r|F&nbsp;l&nbsp;a&nbsp;n&nbsp;k&nbsp;e&nbsp;r]] ([[Discussioni utente:F l a n k e r|msg]]) 20:55, 29 gen 2011 (CET)

::::::::Sailko, sai bene che non puoi cancellare la talk in questo modo. In ogni caso, sulla d eufonica i grammatici hanno già speso parole, non c'è bisogno di importare il dibattito. :) --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 21:05, 29 gen 2011 (CET)

:::::::::Non c'era bisogno di guardare la sfera di cristallo, ti avevo chiesto di evitare la questione per una D. Evidentemente non sono stato sufficientemente elementare nella mia spiegazione. Scusa la mia poca maturità e complimenti vivissimi per la tua. --[[Utente:F l a n k e r|F&nbsp;l&nbsp;a&nbsp;n&nbsp;k&nbsp;e&nbsp;r]] ([[Discussioni utente:F l a n k e r|msg]]) 21:06, 29 gen 2011 (CET)

::::::::::Scusami ma debbo inserire un altro commento segnalandoti che poi la [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Di_nuovo_sulla_D_eufonica...|discussione l'ho aperta]], magari non frega niente a nessuno. Se vuoi puoi rispondermi qualsiasi cosa e vincere tu... --[[Utente:F l a n k e r|F&nbsp;l&nbsp;a&nbsp;n&nbsp;k&nbsp;e&nbsp;r]] ([[Discussioni utente:F l a n k e r|msg]]) 21:33, 29 gen 2011 (CET)

:::::::::::Guarda che sei proprio forte! Non riesco a non risponderti... non ti devi scusare, è che purtroppo non mi andava di far partire una crociata per una D. Mi piacerebbe che le cose siano più facili... comunque, alla fine ti sei sentito in colpa! Non devi, ne ho affrontati di meno "educati", ma forse, appunto per questo, mi sento un po' stanco. Stare su Wikipedia dovrebbe essere una pausa per me, non una battaglia per un punto o una virgola o una cancellazione. Ci vediamo di la --[[Utente:F l a n k e r|F&nbsp;l&nbsp;a&nbsp;n&nbsp;k&nbsp;e&nbsp;r]] ([[Discussioni utente:F l a n k e r|msg]]) 21:50, 29 gen 2011 (CET)

::E smettetela dai! --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 21:52, 29 gen 2011 (CET)

== Re ==

Fatto, ciao --[[Utente:Tia solzago|Tia solzago]] <small>([[Discussioni utente:Tia solzago|dimmi]])</small> 14:04, 28 gen 2011 (CET)

== Obbiezione ==

Ciao! Guarda che è perfettamente corretto, eh... Con una o due b va beni ugual. :) --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 19:39, 29 gen 2011 (CET)

:Sì, nell'arco della mia vita ho ricontrollato più volte. L'ultima sullo Zing. qualche minuto fa. ;) Te l'ho scritto perché è una cosa da sapere nel mondo della globbalizzazione. :P --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 19:58, 29 gen 2011 (CET)

== Facciamo come quelli che... ==

...la smettono un attimo? O dobbiamo trascinare uno dei due davanti alla comunità per stabilire chi è più dannoso al Progetto?--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 21:37, 29 gen 2011 (CET)

:Beh, se non altro non puoi sapere quello che passa nella real life degli altri utenti esperti, e non puoi togliere una discussione dalla tua talk solo perché per te è un "bla bla bla" perché è un atteggiamento che ti farebbe passare direttamente nella pagina dei problematici. Apprezzo comunque il gesto di distensione.--[[Utente:Threecharlie|Threecharlie]] ([[Discussioni utente:Threecharlie|msg]]) 21:42, 29 gen 2011 (CET)

== [[Dubbio di Giuseppe]] ==

[[File:Nativité de la Vierge ( Musée de l'Oeuvre Notre-Dame de Strasbourg ).jpg|left|thumb]]

Hello, I just wanted to inform you that I recently uploaded the other panel of that diptych, the Nativity of the Virgin (see right here). Thank you for your article! Cheers, [[Speciale:Contributi/93.219.103.66|93.219.103.66]] ([[User talk:93.219.103.66|msg]]) 13:19, 31 gen 2011 (CET) ([[:Commons:User:Edelseider]])

== [[La Velata]] ==

[[File:Portrait of a young woman-Raffaello Santi mg 9971.jpg|thumb]]

Hello again, as you can notice I don't speak Italian at all, unfortunately. Could you add something in that article about the Portrait of a young Lady in Strasbourg (see right here) which is very close in style and content to La Velata? The Strasbourg collection of Italian paintings, by the way, is hardly known by Italians themselves, it seems, although it is remarkably rich and diverse. See for yourself: [[:Commons:Category:Italian paintings in the Musée des Beaux-Arts de Strasbourg|Italian paintings in the Musée des Beaux-Arts de Strasbourg]]. I've left you a message on Commons about the Strasbourg Lotto, you'll see it once you get there. Yours, --[[Speciale:Contributi/93.219.103.66|93.219.103.66]] ([[User talk:93.219.103.66|msg]]) 17:46, 31 gen 2011 (CET)([[:Commons:User:Edelseider]])

:I have a book listing all the raffaello's paintings, so if it's there I will inserti it, maybe next month... --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 18:01, 31 gen 2011 (CET)

::The book I have (by Pierluigi de Vecchi - but it is a translation) says the painting is related both to La Velata and [[La Fornarina]] and attributes it to Raffaello's workshop (specifically [[Giulio Romano]]) but with some participation of Rafaello himself, the extent of which is impossible to evaluate, though.--[[Speciale:Contributi/93.219.103.66|93.219.103.66]] ([[User talk:93.219.103.66|msg]]) 21:25, 31 gen 2011 (CET)

:::Yes, I guess it's the same book.. :) --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 23:44, 31 gen 2011 (CET)

==Acireale==

Sailko, ho prove della rua onestà e del tuo tatto nell'azione in wp. Ti segnalo che le voci '''Cattedrale di Acireale''' e '''Pietro Paolo Vasta''' sono state "protette" senza alcun motivo, cancellando l'enorme lavoro fatto fino a stamattina, lavoro onesto e documentato. Ti chiedo di intervenire. Chi ha "protetto" ha preso la scusa del vandalismo,che non esiste. Non è difficile,vedendo le cronologie e le discussioni, accorgersi che c'è una "combine" tra due che hanno il potere di "proteggere". Se hai la pazienza di leggere le voci così com'erano fino al blocco, che impedisce a chi non è registrato di intervenire, ti renderai conto che è ingiusto e squallido.

Ti chiedo di rispondermi qui stesso. Ho già abuto modo di rivolgermi a te, avendone sempre aiuto. Ciao.

:Prima cosa potresti registrarti, così sarebbe più facile chiacchierare con te. Secondo ho guardato le cronologie e visto che c'è stato qualcuno che si è ostinato a togliere i titoli dei paragrafi, le scorciatoie per mettere le bandierine nel template, i nomi corretti dei wikilink (senza abbreviazioni), ecc., per cui non so se sei stato tu, ma modifiche del genere vengono ritenute "peggiorative", e, se ripetute, il blocco è necessario. Ti consiglio di leggere il [[Aiuto:Manuale di stile|Manuale di stile]], di non usare mai abbreviazioni, e tanti altri piccoli accorgimenti che se fossi registrato ti si potrebbero far presenti via via in talk, in modo da insegnarti rapidamente come fare modifiche "impeccabili" ;) . --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 15:37, 2 feb 2011 (CET)

Hai in parte ragione, nel senso che il testo, ragionato e modificato decine di volte in gennaio e fino a oggi in senso positivo,è stato riportato sic et simpliciter dai "protettori" comunque mascherati indietro, anche se essi non si sono accorti che gli è sfuggito parecchio,e il testo oggi contiene fortunatamente moltissima parte di ciò che è stato via via inserito. Basti vedere com'era a dicembre. E' logico che non ho alcuna ragione di essere contrariato se vengono creati dei paragrafi, ma la domanda bisognerebbe rivolgerla a ''loro'': perchè, anzichè inserire i titoli dei paragrafi e formattare, hanno anche distrutto il testo,togliendo così dati preziosi e riportandone altri assolutamente errati e frutto di superficiali letture?

Tu sai che lo spirito di wp non è quello di mettersi in evidenza, ma di contribuire anche nell'anonimato. Non posso entrare in wp se non con questo lavoro, che compio in molte voci. Qui c'è una violenza che viene esercitata ormai da chi crede di non essere più controllato da nessuno.

Intanto, vorrei che tu dicessi se per te è vandalismo ciò che io difendo.

Grazie, comunque.

:Togliendo i titoli dei paragrafi hai reso estremamente lungo e complicato controllare cosa era aggiunto e cosa no, semplicemente perché non appare più in rosso la modifica dalla cronologia. Non ti puoi lamentare se gli altri danno una lettura superficiale, se il primo a trattare superficialmente il lavoro altrui (di formattazione) sei stato tu. Sicuramente non se ne sono accorti, io avrei fatto lo stesso. Comunque non ti preoccupare, le modifiche sono in cronologia. Quando scade il blocco potrai controllare riga per riga quello che è stato perso e riaggiungerlo, senza però fare modifiche vistose come la rimozione dei paragrafi, o peggiorative, come la sostituzione di parti formattate con parti da formattare, che vengono sempre scambiate per vandalismo. Adatta semplicemente il testo nello schema presente e non togliere la formattazione esistente... ciao --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 16:07, 2 feb 2011 (CET)

==Roma antica==

Caro Sailko, mi sono sempre chiesto per quale motivo non esiste una voce come [[Roma antica]], intesa come la "città" (architettura ed urbanistica) della Roma dal [[753 a.C.]] al [[476|476 d.C.]]? Ho visto che esiste un Redirect a [[Storia romana]]. Non sarebbe il caso di crearla (tipo [[Antiochia]] o [[Augusta Treverorum]] o [[Bisanzio]] e [[Costantinopoli]])? Che ne dici? Vale! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] ([[Discussioni utente:Cristiano64|msg]]) 15:55, 2 feb 2011 (CET)

:Iniziato ad impostare struttura base. E' da ampliare notevolmente. Prova a vedere se per te può andare e se puoi lavorarci anche tu (inserendo i principali monumenti per epoca, ecc.). Ho tolto il WIP. Poi quando sarà più completa la "presentiamo" al Progetto. Che ne dici? Vale fratre! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] ([[Discussioni utente:Cristiano64|msg]]) 19:51, 2 feb 2011 (CET)

::Sarebbe perfetto! Ci pensavo ieri sera: e se dividessimo ulteriormente il periodo Repubblicano in sotto-periodi, come pure il periodo Alto Imperiale e Tardo Imperiale (come nella voce da te composta sull'Arte-Architettura romana)??? Ricordo di avere un libro su Domiziano dove si parla dei suoi progetti architettonici (potremmo quindi creare un sotto-periodo dei Flavi, dal Colosseo al foro della Pace, arco di Tito, ecc.). Ti ricordo anche che nel [[:Portale:Antica Roma]] avevamo inserito molti dei principali monumenti (cronologia). Personalmente dividerei la parte su "edifici principali" in "molti" sotto-periodi (Giulio-Claudi, Flavi, Antonini, ecc.), quella invece sull'Urbanistica la lascerei divisa negli attuali "macro" 4 periodi (regio, repubblicano, alto-imperiale e tardo-impariale). Che ne dici? Vale fratre! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] ([[Discussioni utente:Cristiano64|msg]]) 09:29, 3 feb 2011 (CET)

::E da ultimo inserirei in fondo alla pagina anche il template che hai creato sull'arte-architettura romana (magari inserendo da aulche parte la voce [[Roma antica]]???). --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] ([[Discussioni utente:Cristiano64|msg]]) 09:38, 3 feb 2011 (CET)

{{Arte romana}}

Ok comincio io nei prossimi giorni. Poi ''largo ai giovani''. So che anche Markos90 vorrebbe dare una mano dopo gli esami. Correggete tutto anche l'italiano. Attingerò a piene mani dalle tue ottime voci. Vorrei avere il tempo di consultare altri miei libri... magari dopo una vostra "ripassata" alla voce, più avanti... molto più avanti. :) Vale fratre! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] ([[Discussioni utente:Cristiano64|msg]]) 14:39, 3 feb 2011 (CET)

== Isola di Capraia ==

E' stato cancellato un link esterno con la dicitura WP non e' un sito turistico... Gli ultimi link inseriti sono SITI UFFICIALI della Regione Toscana, gestiti dalla Fondazione Toscana. Basta vedere il link che contiene il dominio.

Fabio Guidi

Vicepresidente Proloco Isola di Capraia

http://www.prolococapraiaisola.it/chisiamo.htm

:Sì, ma la pagina dell'enciclopedia non è il luogo dove pubblicizzare le spiagge della Capraia, i link esterni devono contenere approfondimenti alla storia e altri aspetti. Se sia un sito ufficlae o no non importa, quello che conta è il contenuto. --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 19:40, 2 feb 2011 (CET)

Non capisco bene l'argomentazione, Cosa significa pubblicita'? Noi a Capraia viviamo di TURISMO, e le nostre attrattive turistiche non sono Pubblcita' ma conoscenza. Chi viene a Capraia vuole sapere che spiagge ci sono. Le Spiagge non sono un oggetto di PUBBLICITA'. Allora Firenze? Di Firenze si parla del Ponte Vecchio, di Piazzale Michelangelo ecc. Questo e' pubblicita'? Noi abbiamo le spiagge e le cale piu' belle della Toscana. Tutti dovrebbero conoscerle anche solo per sapere che ci sono.

L'articolo della Regione Toscana parla delle spiagge non e' PUBBLICITA!

La Regione Toscana poi e' titolare della Promozione Turistica dell'Intera Regione e noi siamo in Toscana.

Allora se si scrive la stessa cosa su WIKIPEDIA e' valida ma se e' scritta sun un altro sito non e' corretto?

Mi sembra che il concetto di Enciclopedia non sia questo. Si riassume un argomento e poi si permette di approfondire cio' che interessa su altri siti con appositi link.

Non bisogna limitare i link alla STORIA ma anche ad altri aspetti come le bellezze paesaggistiche, la natura, la flora e la fauna. Io conosco ad esempio decine e decine di LINK sulla fauna e la flora di Capraia con centinaia di Foto. Anche queste sono degne di nota. Oltretutto nella Pagina di Capraia non si parla PER NIENTE di NATURA, si dimentica di descrivere che Capraia e' praticamente tutta nel parco nazionale ed e' luogo dove poter ammirare una natura incontaminata ormai scomparsa da altri luoghi.

Vuol dire che faro' io una sezione NATURA e PER FAVORE non fare il grande fratello CENSORE!

Fabio Guidi

:Sì quando non si sa che dire si sbraita alla censura, facile e scontato. Piuttosto ricordati che wikipedia non è un sito di promozione turistica, aggiungi pure un paragrafo sulle bellezze naturali dell'isola, ma usa un [[Aiuto:POV|Punto di vista neutrale]] per favore. Tra l'altro non è affatto vero che non si parla della natura sulla voce dell'isola, se ti fossi scomodato a leggere il paragrafo "Geografia", invece di affannarti a cercare siti altrove. --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 21:19, 2 feb 2011 (CET)

Sorvoliamo sul concetto di censura di WIKIPEDIA. A me sembra che TU protetto dall'anomimato abbia la sindrome del grande fratello. Infatti ti arroghi il diritto di dire e di scrivere su Capraia quando NON vivi a Capraia e non rappresenti nessun Capraiese. Io almeno sono stato ELETTO da una assemblea pubblica della Proloco e la stessa PROLOCO e' riconosciuta come ente Turistico dalla Provincia e dallo stesso Comune di Capraia da cui riceve dei finanziamenti annuali.

Se permetti io ho piu' il diritto di scrivere di Capraia di te e non capisco come TU ti sia appropriato del DIRITTO di VETO.

Detto questo per chiarire che WIKIPEDIA non mi sta' per niente simpatica e che sono costretto ad intervenire. Procedero' alle correzioni necessarie rispettando le vostre "regole" assurde.

Sul fatto che la natura sia citata ti informo che le parti che trovi un po' piu' dettagliate le ho scritte io...

Comunque come rappresentante ufficiale di Capraia chiedo formalmente che la gestione di questa pagina mi sia affidata. Non so' come fare ma mi impegnero' in tal senso caro anonimo "controllore".

Fabio Guidi

:Allora 1) io non sono anonimo, nel mio profilo ci sono i link alle mie generalità, se ti interessano. L'"anonimo" fino a prova contraria sei tu, che non sei nemmeno registrato sul sito, per cui per risponderti devo usare la "mia" talk. 2) wikipedia è un progetto collaborativo e chiunque ha lo stesso diritto di scrivere, controllare e leggere le pagine, NON è un sito istituzionale. Per cui la tua carica non ti mette su nessun piano superiore rispetto a qualsiasi utente, di qualsiasi provenienza nel mondo. Io, come tutti i wikipediani, prestiamo il nostro contributo gratuitamente e non riceviamo nessun finanziamento o stipendio. In nessun caso una pagina viene delegata alla supervisione di qualcuno, chiunque può contribuire, nella misura e nel modo in cui ritiene più opportuno, trattandosi di volontariato. Se ignori queste semplici regole ti consiglio di leggere [[WP:Pilastri]] e di iniziare a documentarti sulla piattaforma su cui scrivi prima di venire nella mia talk a sbraitare, in maniera molto arrogante e presuntuosa, senza avere una minima conoscenza delle dinamiche e delle regole di condotta della comunità di questo sito. Oltretutto usando il maiuscolo, che nel linguaggio di internet è considerata una delle cose più maleducate, equivalente a un urlo. Se le regole nostre sono "assurde" nessuno ti obbliga a collaborare al sito, tantomeno se non ti sta "per niente simpatico". Dedicati a un sito istituzionale a fai fruttare le tue conoscenze e i tuoi incarichi come meglio credi. Non ho altro da aggiungere, saluti. --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 13:38, 3 feb 2011 (CET)

::PS: i luoghi deputati per chiedere pareri sull'aggiunta/rimozione del link nella voce sono comunque la pagina di discussione di [[Capraia Isola]] o quella del [[Progetto:Toscana]]. --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 13:49, 3 feb 2011 (CET)

== Una grande stima nei tuoi confronti e..qualche piccolissimo contrasto ==

Ciao Sailko. Ti dico subito che io ho la massima e sincera stima di te. Avrai anche notato che qualche volta fornisco anche un piccolo aiutino alla tua splendida e prolifica produzione, correggendo gli inevitabili (sfido, sei pure velocissimo) errori di battitura e poco altro. Però, e spero di non offenderti neanche minimamente, ho notato che in quelle rarissime volte in cui c'è un piccolissimo contrasto, come dire, "te la prendi subito". Per esempio, guarda come hai ridotto il "mio" [[Regisole]]. Come ben sai quello vero è andato distrutto e quindi quello odierno è l'unico ad essere attuale, reale e visibile. Gli altri sono dei semplici disegni sepolti in qualche biblioteca. Ebbene me l'hai messo in un angolino e hai ridotto le sue dimensioni a quelle di un francobollo. Con il tuo permesso, andrei a ridimensionare un po'. Ciao, grazie e buon (anzi, come sempre, ottimo) lavoro! --[[Utente:Superzen|Superzen]] ([[Discussioni utente:Superzen|msg]]) 16:58, 4 feb 2011 (CET)

:Vedi, e te lo dico subito, che un po' di contrasto c'è anche adesso? Tu mi dici delle cose giustissime, però queste cose, come avrai visto, non è che io non le sapessi già. E tutto emerge anche chiarissimamente dalla voce. Fra l'altro, se è per quello, il nuovo Regisole non è neppure ottocentesco, ma è del 1937 ed è opera di [[Francesco Messina]]. Pavia l'ha fatto ricostruire il più fedelmente possibile sulla base di precise ricerche. Certo che non è quello originale, ma viene detto chiaramente. E comunque nell'attuale arredo urbano c'è quello, di fronte al Duomo c'è quello, è visibile soltanto quello. Va benissimo rispettare la storia. Sarebbe certo fuorviante se non venisse detto, ma è detto e anche ben chiaramente. Allora seguendo i tuoi ragionamenti, scusami, questa voce ([[Campanile di San Marco]]) quasi quasi non dovrebbe esserci e i turisti in piazza San Marco dovrebbero girare lo sguardo da un'altra parte inorriditi dal falso? Poi, se te la devo dire tutta, vedo che tu non intervieni quasi mai nelle votazioni. Ma se ti vengo in mente (ieri ho perfezionato [[Villa Capponi Piaggio]]) e se si tratta della cancellazione di una mia (o quasi mia) voce, ecco che spunta subito il tuo voto immancabilmente negativo (Torrenti di Genova). E non è certo la prima volta. Magari non te ne sarai neanche accorto e comunque, naturalmente liberissimo, ci mancherebbe altro. E qui devo per forza chiederti scusa, ma allo stesso tempo ho voluto "svuotare il sacco", certo che sia sempre preferibile parlare chiaramente. Ti riconfermo la mia massima stima. Ciao e attendo il tuo "benestare" per ritoccare (minimamente) il Regisole, perché la sproporzione fra le tre immagini è troppo forte; piuttosto niente. --[[Utente:Superzen|Superzen]] ([[Discussioni utente:Superzen|msg]]) 00:47, 5 feb 2011 (CET)

::Allora ti interessano anche i torrenti genovesi?:-) Alcuni sono veramente molti belli come questo: [[Val Varenna]]. No, come vedi sono queste le mie zone, però Pavia è davvero affascinante e se posso, anche di passaggio, una capatina la merita sempre. --[[Utente:Superzen|Superzen]] ([[Discussioni utente:Superzen|msg]]) 01:08, 5 feb 2011 (CET)

==[[Roma antica]]==

Carissimo sono vicino al termine di questa prima stesura. Provo a finire periodo da Diocleziano a Costantino e poi affido la voce a Te e Marcos90 (romano de Roma). Spero vada bene. Vale fratre! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] ([[Discussioni utente:Cristiano64|msg]]) 12:30, 5 feb 2011 (CET)

:Dimenticavo che non sono in grado di dare una mano su architettura palocristiana (da Costantino al 476). Mi affido a Voi. Vale! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] ([[Discussioni utente:Cristiano64|msg]]) 12:31, 5 feb 2011 (CET)

::togli pure. Mi sembra mancasse paragrafo e alcuni monumenti. volevo aggiungere che la Colonna di Marco Aurelio sembra non sia di epoca commodiana. C'è un passo della Historia Augusta (vado a memoria, mi sembra su ''vita Commodo'') dove si dice che tutti i monumenti di Commodo furono distrutti. La Colonna sembra più legata a Trionfo del [[176]], insieme all'arco trionfale (c'era già nelle pagine [[Arte dei primi Antonini]] ?) con gli 11 pannelli (8 da arco costantino + 3 musei capitolini) e statua equestre di Marco. Valuta tu. Vale! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] ([[Discussioni utente:Cristiano64|msg]]) 14:43, 5 feb 2011 (CET)

:::{{fatto}}. Tocca a Voi! buon lavoro! Vale! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] ([[Discussioni utente:Cristiano64|msg]]) 16:31, 5 feb 2011 (CET)

== spostamento mozart 2009 ==

Ciao! leggo in cronologia di [[Concerto per clarinetto e orchestra KV 622]] che tu hai fatto nel 2009 questo edit:

:09:55, 1 apr 2009 Sailko (Discussione | contributi) m (4.003 byte) (ha spostato Concerto per clarinetto e orchestra (Mozart) a Concerto per clarinetto e orchestra)

Ora ho chiamato la voce col numero di [[catalogo Köchel]], che lo identifica specificamente: [[Concerto per clarinetto e orchestra KV 622]]. Posso chiederti, se ricordi e se non ti disturbo, perché è stato fatto/deciso quello spostamento? Musicalmente quel titolo che sinora aveva è errato: il Concerto per clarinetto e orchestra è un genere, come lo sono, per fare esempi da altre arti, il sonetto o i crocifissi, quello è il particolare concerto per clarinetto e orchestra scritto da Mozart.--[[Utente:Nickanc|Nickanc]] <small> ♫ [[Discussioni utente:Nickanc|<span style="color:green">Fai bene a dubitare</span>]]</small>[[Speciale:Contributi/Nickanc|∑]] 21:11, 5 feb 2011 (CET)

:Grazie!--[[Utente:Nickanc|Nickanc]] <small> ♫ [[Discussioni utente:Nickanc|<span style="color:green">Fai bene a dubitare</span>]]</small>[[Speciale:Contributi/Nickanc|∑]] 14:17, 9 feb 2011 (CET)

== [[Allentown Art Museum]] ==

{{fatto}} <small>e grazie a te per il linkino rosso</small> :-)) Ciao!!--[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 23:35, 5 feb 2011 (CET)

== [[WP:BOT/R]] ==

Ciao Sailko, occhio che ci sono aggiornamenti [[Wikipedia:Bot/Richieste#Stefano_Zuffi|qui]]. ;) --[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:#2F86DD">Gnu</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:#2F86DD; cursor:help;">marcoo</span>]] 21:01, 7 feb 2011 (CET)

Grazie per aver caricato '''[[:File:Michelangelo, altare piccolomini, san paolo.jpg]]'''. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di [[Aiuto:Trasferire immagini su Commons|trasferirla]] su [[Wikimedia Commons]]. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore [[Wikipedia:Regole per la cancellazione|richiedine la cancellazione]].--[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 20:45, 8 feb 2011 (CET)

Grazie per aver caricato '''[[:File:David Galleria dell Accademia.jpg]]'''. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di [[Aiuto:Trasferire immagini su Commons|trasferirla]] su [[Wikimedia Commons]]. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore [[Wikipedia:Regole per la cancellazione|richiedine la cancellazione]].--[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 20:45, 8 feb 2011 (CET)

Grazie per aver caricato '''[[:File:Michelangelo, tomba di giulio II 00.jpg]]'''. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di [[Aiuto:Trasferire immagini su Commons|trasferirla]] su [[Wikimedia Commons]]. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore [[Wikipedia:Regole per la cancellazione|richiedine la cancellazione]].--[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 20:45, 8 feb 2011 (CET)

== In Italia ==

Ciao Sailko, penso che tu abbia ragione purtroppo la dicitura è da modificare. La stessa questione mi è stata posta anche da Etienne. Comunque io penso che sarebbe meglio creare un unica categoria:Architettura gotica dell'Italia o forse ''Architettura gotica in Italia''(?), perchè le chiese sono già categorizzate in diversi modi ed inoltre il fatto che un'architettura sia gotica prescinde dalla destinazione d'uso dell'edificio. Fammi sapere che ne pensi.--[[Utente:Fpittui|Fpittui]] ([[Discussioni utente:Fpittui|msg]]) 11:56, 9 feb 2011 (CET)

::Sailko ho creato le categorie ''Architetture gotiche in ...'' per alcune nazioni, penso sia più corretto così.----[[Utente:Fpittui|Fpittui]] ([[Discussioni utente:Fpittui|msg]]) 12:36, 9 feb 2011 (CET)

::Innanzitutto cerca di moderare i toni e cerca di usare un linguaggio più consono quantomeno educato. Entrando nel merito penso CHE IL LAVORO CHE HO FATTO VADA BENE, infatti anche nel caso di altri genere si è usato l'avverbio '''in''' vedi architettura romanica in .... ecc. In ogni caso mi sembra più corretto architetture romaniche in che non di. Se vuoi poi aggiungere altre categorie fallo pure.--[[Utente:Fpittui|Fpittui]] ([[Discussioni utente:Fpittui|msg]]) 13:10, 9 feb 2011 (CET)

In ogni caso se ritieni che sia da modificare la '''in''' in '''di''' fallo pure. Comprese anche [[:Categoria:Architetture barocche in Italia]], [[:Categoria:Architetture barocche in Inghilterra]] ecc. ecc--[[Utente:Fpittui|Fpittui]] ([[Discussioni utente:Fpittui|msg]]) 13:15, 9 feb 2011 (CET)

Non ti devi arrabbiare, ed in ogni caso non con me. Del resto come su detto esistono categorie con quella preposizione ed è più corretta, infatti le opere sono in Italia e non dell'Italia o in Germania e non della Germania infatti queste appartengono a tutta l'umanità. Per cui propongo di modificare anche le altre diciture, e mi piacerebbe aprire un confronto su questo argomento anche con altri.--[[Utente:Fpittui|Fpittui]] ([[Discussioni utente:Fpittui|msg]]) 13:22, 9 feb 2011 (CET)

: Ritengo che dicitura più corretta è quella con l'avverbio di luogo. D'altronde in tutte le altre lingue è usata la preposizione '''in''' e questa sembra più adeguata. Infatti quella preposizione indica l'ubicazione e non la proprietà. Per cui propongo che anche nelle altre categorizzazioni si usi l'avverbio '''in''' in sostituzione di '''di'''. Io penso che sarebbe il caso di riaprire la discussione, un saluto--[[Utente:Fpittui|Fpittui]] ([[Discussioni utente:Fpittui|msg]]) 13:33, 9 feb 2011 (CET)

== Scultura e pittura ==

In [[:Categoria:Scultura per nazione]] e [[:Categoria:Pittura per nazione]] ci sono categorie tipo "Scultura in NAZIONE" (es. [[:Categoria:Scultura in Francia]]) e altre tipo "Scultura NAZIONALITA" (es. [[:Categoria:Scultura italiana]]). Qual e' la dicitura corretta, se gia' e' stata decisa? Nel caso, riesci mica a mettere i "Categoria da rinominare"? Grazie :-) ciao --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 10:48, 10 feb 2011 (CET)

:ok, muchas gracias :-) non ho problemi per gli stati moderni, ma per quelli antichi quindi cose tipo "Scultura nell'Impero Longobardo", "Scultura nell'antico Egitto", "Scultura nell'antica Roma" (o "nell'Impero romano"?) ecc.? --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 10:55, 10 feb 2011 (CET)

::che io parlavo appunto di "Scultur'''a'''" e "Pittur'''a'''", non avevo fatto caso che tu mi parlavi di scultur'''e''' e pittur'''e''' :-) scusa. Per me va bene l'aggettivo, chiedevo se gia' c'erano policy o c'erano state discussioni in merito. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 11:09, 10 feb 2011 (CET)

:::dico che il tuo ragionamento fila :-) nel medesimo ambito ti segnalo [[Wikipedia:Bar/Discussioni/Categorie letterarie per nazione e per lingua]], se hai voglia di darci un'occhiata e dire la tua. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 12:52, 10 feb 2011 (CET)

== Categorie ==

Vedo che stai già seguendo il lavoro di Fpittui. Puoi controllare anche [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Cattedrale_di_Santa_Barbara&curid=1392207&diff=38442233&oldid=36987307&rcid=39504713 questo genere di modifiche]? Sostituisce una categoria specifica con una generica, svuotando [[:Categoria:Chiese gotiche|la specifica]] che era presente fin dal 2007! Temo che bisognerà rollbackare un sacco di sue modifiche '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 13:40, 10 feb 2011 (CET)

:Mezza vuota? Sicuro che non l'hai vista [http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:DXSlc76hB8AJ:it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Chiese_gotiche+Categoria:Chiese+gotiche&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it&client=firefox-a&source=www.google.it dopo essere stata svuotata?] '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 13:53, 10 feb 2011 (CET)

::Cavoli, adesso tocca ricontrollare tutti i suoi edit sull'argomento e tutti i suoi edit già cancellati, e se non riesco a farlo in un paio di giorni mi gioco anche la cache di google :/ '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 13:56, 10 feb 2011 (CET)

:::Adesso dal lavoro non posso dedicare troppo tempo a wiki, e stasera ho una partita di campionato. Vedo cosa posso fare '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 13:58, 10 feb 2011 (CET)

::::Ora dovrebbe essere ok '''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Jalo|<span style="color:#BB0011">J</span>]][[Discussioni utente:Jalo|<span style="font-size:small;color:#DD2233">alo</span>]]</span>''''' 14:29, 10 feb 2011 (CET)

== tmp bio ==

Ehh su questo non posso difendermi, non l'ho mai usato e forse non mi convincerò ad usarlo neppure in futuro... Sono un casinista lo so, però mi scoccia parecchio mettere quei tmp che una volta su due vengono fuori con due parole attaccate o due punti di seguito o altre stupidaggini simili... poi finisce cha passo mezz'ora a districare quelle robe e non scrivo più... faccio mea culpa!! Ah, tornando invece alle voci d'arte, le ho riguardate tutte e ho cominciato a mettere i soggetti pittorici e sistemare qualche altra categoria... poi a breve farò un altro giro e ricontrollerò altre cose lasciate indietro ;) --[[Utente:Mercury|<span style="border:solid #000000 2px;font-family: Papyrus;background-color:#456;color:#ffffff;">'''Mercury'''</span>]] 19:20, 11 feb 2011 (CET)

== minacce legali ==

Ciao, le possibilità sono tre: o "[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ritratto_di_gentiluomo_trentasettenne&oldid=38506359 Ritratto di gentiluomo '''trentasettenne''']", o "Ritratto di gentiluomo '''anziano''' coi guanti", o dovrò farti causa a nome mio e di tutti i 37enni ^_^ --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 13:12, 13 feb 2011 (CET)

:[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ritratto_di_gentiluomo_trentasettenne&diff=38507208&oldid=38506359 Grazie] :D ed in effetti non aveva manco i guanti. --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 13:18, 13 feb 2011 (CET)

== RE pausa ==

Ciao Silk''uccio'', non ti preoccupare, ultimamente procedo mooolto lentamente, perchè purtroppo ho poco tempo e soprattutto poca ''concentrazione mentale'', mentre le tue voci mi piace leggerle con attenzione! Ti auguro buona ''vacanzetta''... e una pronta guarigione al tuo pc!! :-)--[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 16:03, 13 feb 2011 (CET)

== ...il famoso "ferro battuRo" ==

Ciao Sailko! Ti scrivo per una sciocchezza: nel caricare il [[:File:Palazzo adorni braccesi lunetta ferro batturo.JPG]] pare che tu abba sbagliato a pigiare l'ultima T nella tastiera... ma forse vista l'origine del tuo nickname l'hai fatto apposta?! :P --[[Utente:WikiKiwi|Wiki<strong><span style="color:#09AF00">Kiwi</span></strong>]] [[Discussioni utente:WikiKiwi|^(bbq)]] 01:09, 14 feb 2011 (CET)

:Si lo immaginavo :P era per dire che essendo tua la foto magari volevi metterci tu le mani :) --[[Utente:WikiKiwi|Wiki<strong><span style="color:#09AF00">Kiwi</span></strong>]] [[Discussioni utente:WikiKiwi|^(bbq)]] 15:41, 14 feb 2011 (CET)

==[[Roma antica]]==

Carissimo! Sai che per la voce [[Roma antica]] hanno chiesto l'unione con [[Storia di Roma]]?! Sono rimasto basito. Puoi partecipare anche tu alla discussione in [[Progetto:Storia/Antica Roma]]? Grazie. Vale! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] ([[Discussioni utente:Cristiano64|msg]]) 15:58, 14 feb 2011 (CET)

== Richieste ai bot ==

Per evitare che la richiesta ristagni nella pagina di servizio, potresti dare un occhio a [[Wikipedia:Bot/Richieste#Categorie_da_rinominare_2|quel che avevi chiesto di fare]], dandomi(ci) una delucidata in merito? Grazie. :) --[[Utente:Gnumarcoo|<span style="color:#2F86DD">Gnu</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:#2F86DD; cursor:help;">marcoo</span>]] 17:02, 14 feb 2011 (CET)

==Immagine e sede del [[Kunsthistorisches Institut in Florenz]]==

In qualità di esperto della topografia di [[Firenze]], potresti risolvere il problema segnalato da un utente anonimo nella pagina [[Discussione:Kunsthistorisches Institut in Florenz]]?. Nel caso, togli il template che ho apposto nella pagina. Grazie.--[[Speciale:Contributi/188.152.141.5|188.152.141.5]] ([[User talk:188.152.141.5|msg]]) 17:29, 14 feb 2011 (CET)

:P.S.: L'utente anonimo, che utilizza la rete [[GARR]] è direttamente riconducibile al Kunsthistorisches Institut.

==Segnalo==

[[Discussioni_progetto:Religione#Sant.27Eufemia_o_Santa_Eufemia.3F|Discussione]] :-) --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 12:27, 20 feb 2011 (CET)

:ehm... non dici la tua perche' sei d'accordo o perche' non sai o perche' ti sei dimenticato o perche' sono un rompiballe? (l'ultima potrebbe essere veritiera XD ) --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 11:51, 24 feb 2011 (CET)

::beh non davo per scontato che la risposta di un solo utente fosse quella assolutamente corretta :-) grazie. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 12:01, 24 feb 2011 (CET)

== Re: ==

Ciao Sail, tutto bene? per le immagini è tutto a posto. <small>Solo una piccola curiosità, [[Pala di San Giacomo dell'Orio|qui]]: ''la stesura pittorica è magra e corsiva'', ehm, che significa? o c'è un refuso? ;-)</small>--[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 14:39, 26 feb 2011 (CET)

== d eufoniche ==

Penso che ci siano anche molte categorie con d eufoniche scorrette, se ti interessa. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 00:35, 28 feb 2011 (CET)

:chiesta, quando arriva te lo segnalo :-) --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 12:18, 28 feb 2011 (CET)

::[[Utente:Gnumarcoo/Liste/EdCat|eccola]], son poche. A cui aggiungere la neonata [[:Categoria:Videogiochi ispirati ad opere letterarie]]. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''^{([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])} 22:59, 2 mar 2011 (CET)

== Milena Vukotic ==

Ciao. Non ritengo corretto il tuo rollback, ma questo e' ovvio, altrimenti non l'avrei nemmeno creata la disambigua ;-). Capisco che l'attrice sia famosa, ma non vedo perche' la regina non possa aver ugual dignita' e quindi lasciare all'omonimia la disambigua e le voci entrambe con una specificazione in parentesi. Non ne faccio una questione di principio, ma prima di riportare la disambigua al redirect, apri una discussione qui [[Discussione:Milena Vukotic]], in modo altri esprimano il proprio parere e poi si vedra'. Che ne pensi? [[Utente:Rago|Rago]] ([[Discussioni utente:Rago|msg]]) 23:21, 3 mar 2011 (CET)

:beh, e' ovvio che puntino all'attrice, se prima si chiamava cosi' la voce e' normale che siano sbagliati, bisognera' cambiarli. Prima di fare un lavoro a vuoto, volevo sentire altri pareri. Inoltre il fatto che sia italiana e si voglia privilegiarne la voce mi sembra italocentrico come spesso e' questa wiki in italiano. [[Utente:Rago|Rago]] ([[Discussioni utente:Rago|msg]]) 23:25, 3 mar 2011 (CET)

::ti propongo di far intervenire altri, non vuoi. Bene, fai come ti pare, non e' che non ci dormiro' la notte. Visto che sono cacaspilli, correggi la nazionalita' della [[Milena Vukotic]], perche' e' indicata come italiana e, se tu la ritieni non italiana, indica la nazionalita' giusta. Io non so quale sia.[[Utente:Rago|Rago]] ([[Discussioni utente:Rago|msg]]) 12:34, 4 mar 2011 (CET)

== Autoritratto Tiziano ==

Ciao Sail, ho trovato [[Tiziano autoritratto (disegno)|questa]] tra le voci nuove: puoi controllare se è "salvabile"? Si può spostare [[Autoritratto (Tiziano Madrid)|qui]]? --[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 22:48, 8 mar 2011 (CET)

== Chiesa sull'autostrada ==

E allora, ho spostato la citazione di Michelucci, relativa alle intenzioni metaforiche della costruzione da lui ideata - all'inizio del paragrafo relativo alla critica. Ammetto che il paragone colla religione poteva essere inadeguato (senza capo nè coda mi pare un poco esagerato, comunque va bene così). Vedi se lo puoi lasciare o meno. cordialità

Lametropolitana

==Porcinai==

Hai mai scritto da qualche parte uno stub o qualcosa sul tipo con dentro un typo, Porcinari? --[[Utente:Elitre|Elitre ♥ wp10]] 11:18, 9 mar 2011 (CET)

== Villa Farnesina ==

Perchè hai eliminato la categoria:Architetture di Baldassarre Peruzzi. Non è un architettura di Peruzzi?--[[Utente:Fpittui|Fpittui]] ([[Discussioni utente:Fpittui|msg]]) 18:12, 10 mar 2011 (CET)

Mi sono accorto adesso che l'hai inclusa in altro modo. OK --[[Utente:Fpittui|Fpittui]] ([[Discussioni utente:Fpittui|msg]]) 18:14, 10 mar 2011 (CET)

== Categorie ==

OK grazie per l'informazione, seguirò queste tue indicazioni.--[[Utente:Fpittui|Fpittui]] ([[Discussioni utente:Fpittui|msg]]) 19:41, 10 mar 2011 (CET)

:Ti ringrazio,--[[Utente:Fpittui|Fpittui]] ([[Discussioni utente:Fpittui|msg]]) 19:45, 10 mar 2011 (CET)

==Re==

Ok. 'Notte. [[Utente:AndreaFox|'''<span style="color:#D4AF37;">Andrea<span style="color:#878787;">Fox</span></span>''']] '''''^{[[Discussioni utente:AndreaFox|<span style="color:black;"> bussa pure qui...</span>]]}''''' 01:20, 11 mar 2011 (CET)

== [[Suddiacono]] ==

Ho notato che lo chiamavi in modo strano. :) --<span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi|<span style="color:#FFFF00">&nbsp;A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>&nbsp;</span>]]'''</span> [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 07:04, 11 mar 2011 (CET)

== Sezione Successioni : sottinteso? ==

Caro Sailko, non sono d'accordo sull'eliminazione della sezione Successioni in quanto, come hai scritto sulla voce [[Cosimo de' Pazzi]], sottintesa. Senza l'indicazione di apposita sezione, i box paiono facenti parte dell'ultima sezione della voce, nel caso citato Bibliografia, altrove Voci correlate o Collegamenti esterni o Altri progetti, etc. il che, a mio avviso, sta abbastanza male. Meglio, secondo me, una definizione chiara ed univoca per tutte le voci, visto poi che non costa nulla, o quasi, mettercela. Ciao, buon lavoro, --[[Utente:K.Weise|K.Weise]] ([[Discussioni utente:K.Weise|msg]]) 17:04, 11 mar 2011 (CET)

:Scusami ma gli argomenti che hai portato non mi convincono. Intanto gli esempi sono poco calzanti, specie per quanto riguarda la Categorie, che sono "invisibili" nel testo ma che il sistema colloca in un luogo predefinito e ben separato dal resto e quindi non necessitano di sezione che le raggruppi. Per i portali vale un discorso analogo (il fondo scuro, il modo di presentarli, etc.). Ti sarei grato se tu mi volessi indicare in quale punto delle regole di WP sta scritto che i box successione vanno sempre al fondo. Io non l'ho trovato, in altre discussioni con utenti vari mi è stata data la seguente spiegazione: "si è sempre fatto così", il che, converrai, non è quanto di meglio... Personalmente continuo a ritenere che Successioni, come d'altra parte Ascendenze, debba stare prima delle Note: anche ai fini della nostra discussione, questo fatto ha una notevole importanza. Ti ringrazio per quanto mi vorrai far sapere in merito, --[[Utente:K.Weise|K.Weise]] ([[Discussioni utente:K.Weise|msg]]) 17:25, 11 mar 2011 (CET)

==Catalogazione beni culturali e monumenti nazionali italiani==

Ciao Sailko, ti scrivo perchè nel [[Wikipedia:Vaglio/Italia/2|vaglio]] in corso per la voce [[Italia]] sono emerse due domande, che giro a te visto che noi revisori non siamo molto competenti in materia. Le domande sono: esiste un inventario che si occupi della catalogazione dei beni artistici italiani? Per caso si tratta dell' [http://www.iccd.beniculturali.it/ ICCD]? Inoltre, c'è una fonte attendibile che possa attestare il numero dei monumenti nazionali italiani (e quanti sono in tutto)? Ti sarei grato se rispondessi direttamente nella pagina del vaglio (meglio ancora se in tempi brevi, visto l'avvicinarsi del 17 marzo!). Aspettiamo pareri, grazie in anticipo.--[[Utente:Franx2552|<span style="color: #FF7000">'''''Franx'''''</span>]][[Discussioni utente:Franx2552|<span style= "color:green;">'''''2552'''''</span>]] 18:37, 13 mar 2011 (CET)

== ''Morte di Seneca'' e Museo di Capodimonte ==

Ciao. Grazie per gli aiuti. Leggerò benissimo le pagine che mi hai linkato e starò attentissimo a rispettare tutti gli standard ed i criteri di wikipedia. Grazie ancora per l'aiuto. Pensa che mi hai ''anticipato''. Stavo venendo io da te :). Ho letto la discussione su [[Discussione:Museo di Capodimonte#Nuovo aspetto per la pagina|Capodimonte]]. Volevo chiederti cosa si deve fare. Per le date non ti preoccupare, le metto io. Inoltre, dato che è '''impossibile''' mettere per ogni sala un cassetto, dato che le sale sono 150 circa, credo che l'unica strada sia quella da te suggerita nella stessa discussione. Dunque basta ripristinare il tuo [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Museo_di_Capodimonte&action=historysubmit&diff=39143595&oldid=38099386 lavoro] oppure si risistema la pagina partendo dal punto nel quale si trova ora?--[[Utente:IlSistemone|'''<span style="color:black">O'Sistemone</span>''']]^{[[Discussioni utente:IlSistemone|<span style="color:black">'''''insultami'''''</span>]]} 01:17, 14 mar 2011 (CET)

:;Museo di Capodimonte

:Guarda, anche se alcuni dipinti sono stati portati fuori dal museo, come la Flagellazione del Caravaggio che è attualmente a Milano per la mostra: ''gli occhi di Caravaggio'', io devo andare al Museo per la fine del mese e quindi potrò procurarmela lì. Qui c'è una guida online delle sale, ma ti mostrano solo pochissimi dipinti. --[[Utente:IlSistemone|'''<span style="color:black">O'Sistemone</span>''']]^{[[Discussioni utente:IlSistemone|<span style="color:black">'''''insultami'''''</span>]]} 01:43, 14 mar 2011 (CET)

== Quaestio ==

[[File:Rivista italiana di numismatica 1891 p 541.jpg|200px|left]]

La medaglia di questa immagine (x source) da "Rivista italiana di numismatica del 1891, è attribuita dall'autore a Vittore Pisano (che dovrebbe essere un altro nome del Pisanello. Ti quadra?

--[[Utente:Carlomorino|<span style="color:#B20000">'''Carlo M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) 17:36, 14 mar 2011 (CET)

== Filosofia ==

Ciao Sailk''uccio'', puoi controllare [[Filosofia (Raffaello)|qui]]: <small>''mostri nel fuoco e stesse per l'aria''?</small>--[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 17:53, 14 mar 2011 (CET)

:ah, erano le stelle! <small>e che ci vuoi fare, la presbiopia avanza!!!</small> :-)--[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 18:02, 14 mar 2011 (CET)

== L'incendio della Flakturm Friedrichshain ==

Ciao, grazie mille per i suggerimenti, davvero utili. Una cosa (fondamentale): secondo te, qual'è il titolo più appropriato per questa voce? L'incendio della Flakturm Friedrichshain oppure Flakturm Friedrichshain? Vado a fare un po di fix. --[[Utente:Brancusi|Brancusi]] ([[Discussioni utente:Brancusi|msg]]) 20:43, 14 mar 2011 (CET)

: Bene, ho tolto gli articoli di troppo nei titoli delle opere, messo a posto i wikilink e aggiunto Filippino Lippi, Luca Signorelli e aggiornato il Ghirlandaio con la Pala Tornabuoni. Aggiunto [http://www.lostart.de LostArt.de] nei collegamenti esterni. Rimane da decidere il titolo più giusto per la voce. --[[Utente:Brancusi|Brancusi]] ([[Discussioni utente:Brancusi|msg]]) 22:05, 14 mar 2011 (CET)

::Si, si, anche a me piace molto di più [[Incendio della Flakturm Friedrichshain]], è molto più evocativo. Allora è deciso :) --[[Utente:Brancusi|Brancusi]] ([[Discussioni utente:Brancusi|msg]]) 23:27, 14 mar 2011 (CET)

:::Ho creato la voce [[Incendio della Flakturm Friedrichshain]]. Ho rivisto l'incipit e limato due cosette. Come categoria ho lasciato "Opere d'arte perdute" e "Germania nella seconda guerra mondiale". Purtroppo non ci sono ancora altre voci su questo argomento per creare una categoria a sè. Bisognerà aspettare ancora un po'. Ciao --[[Utente:Brancusi|Brancusi]] ([[Discussioni utente:Brancusi|msg]]) 17:25, 15 mar 2011 (CET)

::::Uh, bene! Avevo fatto una ricerca un po' frettolosa :) --[[Utente:Brancusi|Brancusi]] ([[Discussioni utente:Brancusi|msg]]) 17:45, 15 mar 2011 (CET)

== Cinquecentesca? ==

Ma secondo vossia, [[:File:Hanging Gardens of Babylon.jpg|questa immagine]] è davvero di [[Maarten van Heemskerck]]? --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 02:29, 16 mar 2011 (CET)

:Grazie. A me, nella mia ignoranza, sembra OTTOcentesca. La segnalo a Commons quanto prima. In gamba. --[[Utente:Pequod|Pequod]] <small>([[Discussioni utente:Pequod76|talk76]])</small> 06:58, 17 mar 2011 (CET)

:: XD --[[Utente:Pequod76|'''<big><span style="font-family:Bradley Hand ITC; color:black" >PequoD</span></big>'''<span style="color:#008000;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 08:56, 17 mar 2011 (CET)

== Incipit Leonardo ==

Ciao, ho scritto il mio parere nella pagina di discussione. --[[Utente:Lucretius|Lucretius]] ([[Discussioni utente:Lucretius|msg]]) 12:39, 16 mar 2011 (CET)

== Stanze ==

Ciao Sail, controlla un po' [[Stanza di Eliodoro#Cacciata di Eliodoro dal tempio|qui]], credo che il grassetto sia un ''errore di... stanza''!! :-) --[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 23:04, 16 mar 2011 (CET)

: Ok, ma a parte il wlink, "non mi tornavano i conti" ([[Per qualche dollaro in più|cit.]]): ''qui'' (cioè nella stanza di eliodoro) ''iniziano a comparire quelle torsioni e quelle esasperazioni gestuali'', quindi ''tutti i personaggi avevano movenze sciolte e naturali'' saranno in un'altra stanza... o no? <small>Intanto vado a ramazzare un'altra stanza :))</small> --[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 15:04, 17 mar 2011 (CET)

::Trovato! [[Cacciata di Eliodoro dal tempio#Descrizione e stile|qui]] è scritto giusto: allora è la Stanza della Segnatura, ora vado a sistemare in Eliodoro.. Ciaoo!!--[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 15:53, 17 mar 2011 (CET)

==[[Grande fregio di Traiano]]==

[[File:Trajan frieze reconstruction.png|800px|thumb|center]]

Carissimo ho fatto quello che ho potuto... Meglio che niente??? Vale! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] ([[Discussioni utente:Cristiano64|msg]]) 09:31, 18 mar 2011 (CET)

:Carissimo Sailko, la sai l'ultima? Tu, io e MM saremmo per queste foto passibili di sanzioni amministrative... guarda discussione su [http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bar_italiano Commons Bar Italia] e poi dimmi cose ne pensi... Sarebbe incredibile! Vale! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] ([[Discussioni utente:Cristiano64|msg]]) 14:56, 18 mar 2011 (CET)

::Va beh... allora lasciamo che un giorno qualcuno cancelli eventualmente tutto... (Della Valle e il Colosseo?). Sperem. Vale! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] ([[Discussioni utente:Cristiano64|msg]]) 15:59, 18 mar 2011 (CET)

==Cupido dormiente==

Ciao. In riferimento a [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Cupido_dormiente&action=historysubmit&diff=39280922&oldid=39272231 questa], imho non basta una singola paginetta nascosta in bibliografia (ed una nota piuttosto oscura) per tutto quel testo, ma tant'è. In secondo luogo, dirmi di svegliarmi non è il massimo del wikilove... Con stima immutata, buonwiki. --''[[Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000000">'''Marco'''</span>]] [[Discussioni Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000066">^{dimmi tutto!}</span>]]'' 15:23, 18 mar 2011 (CET)

:Nuovamente, per favore, calma, non puoi dire/ordinare a perfetti sconosciuti quello che devono fare. ''non capisco la ragione di imbrattare pagine già a posto con template, soprattutto se il controllo non c'è mai''. Se alla rimozione del tmp vessi segnalato (magari nella discussione, senza usare impropriamente il campo oggetto) che il contenuto della voce era solo in base a quel libro senza scaldarti tanto avremmo già risolto. Comunque appena avrò un momento (incredibile che uno non possa andare per biblioteche quando vuole) andrò a cercarmi quel testo. Non che non mi fidi, ma adesso è d'obbligo. E sì, vedere i numerini delle note mi rende più soddisfatto. --''[[Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000000">'''Marco'''</span>]] [[Discussioni Utente:Marco Plassio|<span style="color:#000066">^{dimmi tutto!}</span>]]'' 15:56, 18 mar 2011 (CET)

==[[Foro di Traiano]]==

{{Foro di Traiano}}

{{Coin image box 1 double

| header = [[Traiano]]: [[Denario]]

| hbkg = #abcdef

| image = File:TRAIANUS RIC II 291 732081.jpg

| caption_left = [[Imperator|IMP]] [[Traiano|TRAIANO]] [[Augusto (titolo)|AVG]] [[Germanicus|GER]] [[Dacicus|DAC]] P M [[Tribunicia potestas|TR P]] [[Console romano|COS]] VI [[Pater Patriae|P P]], testa laureata a destra;

| caption_right = [[SPQR|S P Q R]] [[Optimus Princeps|OPTIMO PRINCIPI]], [[statua equestre di Traiano]] verso sinistra, tiene in mano una lancia ed una spada (o una piccola vittoria).

| width = 150

| footer = 3.33 g, coniato nel [[112]]/[[114]].

| position = left

| margin = 0

| background =

}}

<!-- AGGIUNGI IL TUO NUOVO MESSAGGIO IN FONDO!!! -->

== Suggerimento su un titolo ==

Carissimo cosa ne pensi di questo nuovo template? Avrei però bisogno del tuo aiuto per la [[statua equestre di Traiano]]. Se mi fai questa voce potrei fare un nuovo collage... prendo statua equestre Marco Aurelio e sostituisco busto con quello di Traiano... ehh ;) Vale! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] ([[Discussioni utente:Cristiano64|msg]]) 17:14, 18 mar 2011 (CET)

:Carissimo, ci pensi tu alla composizione della voce [[Grande fregio di Traiano]] (oggi redirect)? Ho provato a chiedere ad MM per statua equestre. Vediamo se mi da una mano. Io provo (tentativo assai rischioso) a creare un prototipo di statua equestre. Vale! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] ([[Discussioni utente:Cristiano64|msg]]) 06:42, 19 mar 2011 (CET)

ECiao! hoCome purepotrei trovatointitolare la[[:en:Reverse monetaglass dellapainting|questa statuavoce]]? equestre... vaSo che bella!sei Ciaoferrato sull'argomento quindi forse riesci a darmi una mano. --[[Utente:Cristiano64AnticoMu90|Cristiano64AnticoMu90]] ([[Discussioni utente:Cristiano64AnticoMu90|msg]]) 12:0817, 1922 marlug 20112025 (CETCEST)

:Pitture in negativo su vetro? Non saprei... --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 21:51, 4 ago 2025 (CEST)

== Arcidiocesi di Concepción ==

:Non ti preoccupare. Io vado avanti, al limite poi mi correggete tu ed MM. Ho caricato altra "ricostruzione" con confronto statue equestri di Marco Aurelio e di Traiano. Poi smetto su foro di Traiano e vedo se tornare a [[terza guerra mitridatica]]. Vale! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] ([[Discussioni utente:Cristiano64|msg]]) 14:36, 20 mar 2011 (CET)

Ciao! Immagino che {{diff|146383530|qui}} stessi usando lo script per gli overlinking, ti segnalo che hai erroneamente rimosso due quadre che servivano per una immagine, "mozzando" la voce a metà. Consiglierei ove possibile di usare un campo oggetto e di verificare che sia tutto ok. Qui che ci fosse qualcosa che non andava saltava all'occhio veloce :) --[[Utente:9Aaron3|9Aaron3]] ([[Discussioni utente:9Aaron3|msg]]) 23:41, 31 ago 2025 (CEST)

Ho risposto [[Discussioni utente:Cristiano64#Foro di Traiano|qui]] [[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 09:02, 22 mar 2011 (CET)

:{{ping|9Aaron3}} grazie, fai bene a segnalarmi gli errori. Di solito i link che rimangono aperti mi appiono in viola dopo aver salvato e li correggo manualmente, per esempio [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Arcieparchia_di_Mardin_degli_Armeni&diff=prev&oldid=146526158 così]. Qualcosa mi dev'essere sfuggito, però ti posso confermare che errori del genere li controllo :) --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 00:28, 1 set 2025 (CEST)

:Tolgo ricostruzione statua equestre di Traiano, sconsigliata da MM. Vale! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] ([[Discussioni utente:Cristiano64|msg]]) 11:13, 22 mar 2011 (CET)

== Vaglio voce Contrada Capitana dell'Onda ==

== Eufonica ==

Grazie a te. C'è sempre da imparare!--[[Utente:Makeyo|Makeyo]] ([[Discussioni utente:Makeyo|msg]]) 21:46, 18 mar 2011 (CET)

==Fondazione Federico Zeri==

In questo sito vi e' un immagine molto più nitida della Madonna di Masolino, lo scomparto del trittico trafugato.ciao. --[[Utente:Pierluigicc|Pierluigicc]] ([[Discussioni utente:Pierluigicc|msg]]) 12:40, 19 mar 2011 (CET)

== Work in progress==

See [[:fr:utilisateur:louis-garden|my future picture]] for the [[:fr:portail:Toscane]]. --[[Utente:Louis-garden|Louis-garden]] ([[Discussioni utente:Louis-garden|msg]]) 21:46, 21 mar 2011 (CET)

: View all the versions at [[:fr:Utilisateur:Louis-garden/BandeauToscane]]. --[[Utente:Louis-garden|Louis-garden]] ([[Discussioni utente:Louis-garden|msg]]) 13:48, 23 mar 2011 (CET)

:: THE final version (2000 x 533) --[[Utente:Louis-garden|Louis-garden]] ([[Discussioni utente:Louis-garden|msg]]) 15:38, 25 mar 2011 (CET) [[File:BandeauToscane.jpg|450px]]

== Kosmorama ==

Mi sembra di sì. Sei sicuro che sia un sinonimo? Io in questo momento non ricordo e non ho modo di controllare. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 08:25, 23 mar 2011 (CET)

:Ah, sì, vedo. Su en.wiki è inserito come Ciclorama, mentre Kosmorama lì è un'altra cosa. Boh, va bene, casomai se si trovano altre notizie ampliamo la voce. Ho fatto una piccola modifica all'incipit inserendo anche kosmorama. -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;">&nbsp;Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 10:10, 23 mar 2011 (CET)

==Link rosso==

Mio errore, volevo scrivere portale Emilia essendo Ferrara in Emilia mi sembrava più consono. --[[Utente:Orion21|Orion21]] ([[Discussioni utente:Orion21|msg]]) 21:48, 23 mar 2011 (CET)

Si, Ferrara è la prima emiliana. Piacere di conoscerti, fai un lavoro incredibile per l'enciclopedia :) --[[Utente:Orion21|Orion21]] ([[Discussioni utente:Orion21|msg]]) 21:53, 23 mar 2011 (CET)

Certo, sistemo mio...grazie della precisazione che avevo fatto casino...buona serata :) --[[Utente:Orion21|Orion21]] ([[Discussioni utente:Orion21|msg]]) 22:03, 23 mar 2011 (CET)

==[[predica agli uccelli]] di San Francesco==

Salve, perchè non c'entra niente con la [[predica agli uccelli]] l'edicola di Piandarca edificata nei pressi del luogo dove avvenne effettivamente la [[predica agli uccelli]] di San Francesco??? e scusi il gioco di parole. --[[Utente:Piffi84|Piffi84]] ([[Discussioni utente:Piffi84|msg]]) 11:55, 24 mar 2011 (CET)

== [[Discussione:Rogo_di_libri]]==

hola Saiko

grazie per le correzioni e il redirezzionamento della pagina a nuovo titolo

scusa per le "fantomatiche" note sono al mio primo articolo e secondo giorno di "wikipediamento" :D

le note 2A e 3A della discussione in soggetto credo siano importanti in riferimento all'articolo:

la 2 riinvia al documento originale digitalizzato del decreto di Juana de Castilla del 1500

(http://www.archive.org/stream/coleccindedocu39madruoft#page/447/mode/1up) qui la pag iniziale del decreto in questione

La terza riinvia ad un articolo in riferimento ad i sequestri e distruzioni di informazioni da parte di Pinochet http://www.adn.es/cultura/20080729/NWS-0520-biblioteca-pinochet.html

entrambe le note provengono dall'articolo originale di wiki españa http://es.wikipedia.org/wiki/Quema_de_libros

quale sarebbe la giusta sezione sotto la quale inserire queste informazioni?

qualche tipo di formattazione speciale?

come inserisco le freccie al lato del n. di nota che reinviano alla sezione indexata?

grazie fin d'ora

GianGiu

== ''Angelo custode'' ==

Ciao, se puoi, puoi dare un'occhiata [[Angelo custode (Domenico Vaccaro)|qui]]? Soprattutto sulla traduzione in latino della frase, che ho '''dovuto''' tradurre con il traduttore online. Grazie.--[[Utente:IlSistemone|'''<span style="color:black">o'Sistemone</span>''']]^{[[Discussioni utente:IlSistemone|<span style="color:black">'''''insultami'''''</span>]]} 19:03, 25 mar 2011 (CET)

:(rientro) Ho messo gli anni ai dipnti del Museo di Capodimonte. Quanto prima, appena potrò, andrò al museo e prenderò la lista completa :-). Ciao.--[[Utente:IlSistemone|'''<span style="color:black">o'Sistemone</span>''']]^{[[Discussioni utente:IlSistemone|<span style="color:black">'''''insultami'''''</span>]]} 19:41, 25 mar 2011 (CET)

== Monumenti dei cardinali ==

Ciao Sail, [[Monumenti funebri dei cardinali Ascanio Sforza e Girolamo Basso Della Rovere|qui]], ''gli stessi dei carninali'' = ''gli stemmi dei cardinali''? <small>(e ora dopo Raffallo, chi c'è?)</small> :-)--[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 22:44, 25 mar 2011 (CET)

:Cinquecentododociiii???? si sono troppi, ritengo sia asssssolutamente opportuna una ''drastica'' scrematura.... puoi farne 508! su, su, all'opera! :D --[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 13:52, 26 mar 2011 (CET)

== Alfabeto italiano ==

Ciao,

ti scrivo perché ho appena proposto per la vetrina la voce [[Contrada Capitana dell'Onda]], alla quale lavoro da tempo.

scusa se ti disturbo, chiedo aiuto perché a questo punto non ho chiara bene la distizione del punto di vista neutrale, supportato da fonti e ragionamenti personali, per quanto seducenti, non supportati da riferimenti bibliografici. Vuoi vedere se mi comporto bene nella discussione che stiamo intavolando in [[Discussione:Alfabeto italiano|Discussione:Alfabeto italiano]]? Mi sembra che non porti da nessuna parte. Sto sbagliando qualcosa? --[[Speciale:Contributi/84.220.32.151|84.220.32.151]] ([[User talk:84.220.32.151|msg]]) 21:44, 26 mar 2011 (CET)

Visto il tuo contributo alle voci sul Palio di Siena e sul mondo delle contrade, mi farebbe piacere se volessi dare un’occhiata alla segnalazione e, se lo ritieni, lasciare un tuo parere o suggerimento.

Qui trovi la pagina della segnalazione: [[Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Contrada Capitana dell'Onda/2]]

==Re:Moretto==

Grazie in anticipo e buon lavoro su Wikipedia! --[[Utente:PMM|<span style="color:#1E90FF;"><b>'''''P.M.M.'''''</b></span>]] ^{'''''[[Discussioni utente:PMM|<span style="font-family:comic sans; font-size:130%; color:#FF0000">(dimmela)</span>]]'''''} 12:19, 4 ott 2025 (CEST)

Hai ragione, ma a dire il vero quando un dipinto è in un museo non so mai se citarlo nella voce di quest'ultimo, poiché non so quali siano i limiti del capitolo "Opere principali": principali in che senso? Le più importanti? E quando un'opera è più o meno importante? Giudicarlo è abbastanza POV... quindi di solito non lo metto. Quando il dipinto è in una chiesa, invece, lo cito sempre, ci mancherebbe. Per la voce che devi creare, contattami pure quando ci lavorerai, sarò ben lieto di dare una mano. Ma hai intenzione di creare una voce unica o due separate sui due temi? Rinascimento bergamasco e bresciano sono parecchio separati l'uno dall'altro... --[[Utente:RobyBS89|<span style="color:#1e90ff;">'''PrincipeRoby'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:RobyBS89|<span style="color:#00008b;">'''(davvero?)'''</span>]]</small> 14:15, 27 mar 2011 (CEST)

:Ok ora ho capito, grazie. Faccio tutto io, tranquillo. Per la voce sul rinascimento, penso che come hai detto tu potrebbe andare, ma restano comunque notevoli differenze sul piano del percorso storico intrapreso dai due territori. Non so a Bergamo, ma a Brescia è difficile parlare di rinascimento vero e proprio in ogni campo prima del 1516-1520... Solo il fatto che uno era sotto Milano, l'altro sotto Venezia genera profondi divari. Magari una voce unica riesce comunque, ma bisogna capire bene di cosa parlare. --[[Utente:RobyBS89|<span style="color:#1e90ff;">'''PrincipeRoby'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:RobyBS89|<span style="color:#00008b;">'''(davvero?)'''</span>]]</small> 14:30, 27 mar 2011 (CEST)

==Re:Scrittura==

Ti ringrazio per le tue puntuali correzioni. Ammetto che nelle voci privilegio, secondo il manuale di stile, la sostanza alla forma, per cui quasi sempre le segnalo come "Stub", invitando così tutti gli utenti WP ad apportare correzioni di stile e integrazioni sostanziali. In innumerevoli casi già ho posto in minuscolo chiesa, santuario, oratorio, ecc.. come suggerisci e provvederò a togliere link inadeguati all'interno dei titoli delle opere. Per la valutazione della scrittura ho spesso usato anche "b" e nell'ambito della sintassi dell'esempio del pittore operante nel 1520 il passato remoto riguarda la sua attività in quel passato periodo, ma visto che una sua opera è ancora conservata e visibile nel 2011 mi sembra adeguato il presente indicativo. Sull'uso del presente storico il manuale di stile recita:

«Un'altra possibilità nella narrazione di fatti al passato è il presente storico. Il presente storico risulta spesso utile e anche bello, ma il suo uso complica il bilanciamento dei tempi all'interno dei testi, e in generale è più facile cadere in alcuni errori. Anche per questo secondo alcuni è meglio limitarne l'uso.» Infatti mi sono limitato ad usarlo in rari casi, e comunque il suo utilizzo non è escluso.

Ritengo che un eccesso di formalismo scoraggi l'utenza WP a collaborare ulteriormente al progetto, accentuando così una malaugurata tendenza evidenziata dalla ricerca comunicataci un mese fa dal fondatore di Wikipedia. Ciao.--[[Utente:Teodoro Amadò|Teodoro Amadò]] ([[Discussioni utente:Teodoro Amadò|msg]]) 08:34, 28 mar 2011 (CEST)

== Loggia 1,2,3==

[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Loggia_di_Raffaello&diff=39525597&oldid=39423947 va bene] così?--[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 22:12, 28 mar 2011 (CEST)

==Re:Cima da Conegliano==

Premetto che sono e resto un principiante seppur di buona volontà e rispettoso delle regole e dei tui consigli ma permetti che non capisco il motivo della cancellazione di due importanti riconoscimento che il comune di Conegliano a fatto al proprio pittore come l'intitolazione di una via e una piazza ovviamente il motivo da te specificato non mi aiuta molto (e chi se ne ... ), E' forse più opportuno mettere queste cose in un sezione a parte con le onoreficienze... Se tali riconoscimenti non fossero enciclopedici come mai se ne trovano diversi in Wikipedia? Grazie comunque per la risposta. Ciao.--[[Utente:Polarstar|Polarstar]] ([[Discussioni utente:Polarstar|msg]]) 22:22, 28 mar 2011 (CEST)

==Re:==

Non mi occupo di solito di voci in vetrina e cercare fonti non è comunque la mia attività principale, ma un account del genere è comunque comodo e potervi accedere potrebbe motivarmi a lavorare di più in ns0, ma non sono sicura di averne più diritto di altri, quindi mi sono messa lì. --[[Utente:Elitre|Elitre ♥ wp10]] 13:33, 29 mar 2011 (CEST)

== Vaglio Italia ==

Ciao, potresti fare di nuovo un salto nel vaglio in modo da poter risolvere gli ultimi nodi per il paragrafo ''Pittura e scultura''? Più siamo (e per giunta sei un esperto in materia), meglio lavoriamo e prima riusciamo a concludere i lavori.--[[Utente:Franx2552|<span style="color: #FF7000">'''''Franx'''''</span>]][[Discussioni utente:Franx2552|<span style= "color:green;">'''''2552'''''</span>]] 20:59, 29 mar 2011 (CEST)

== Museo civico ==

Museo civico (Viterbo) {{fatto}}. Grazie! :-) --[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 16:55, 30 mar 2011 (CEST)

: noooo in inglese nooo!! non hai niente di itliano? ... e poi manca pure la ''Flagellazione'' di Sebastiano, eh! la voglio ''blu'' per domani alle 7.30, su, mettiti al lavoro! :) --[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 23:59, 30 mar 2011 (CEST)

:oui, en francais è plus facil... ma lunedì! merci beaucoup, et buon fine settimanà :)--[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 16:38, 2 apr 2011 (CEST)

== Cupola ==

Ciao! Replico qui al Tuo oggetto, non avrei come fare altrimenti... La cupola di S. Maria del Fiore l'avevo tolta perché ripetuta (la didascalia era obbiettivamente campanilistica, ma avevo già provveduto: che sia la più grande rimanga - con o senza il cn - in altra sede, non in un articolo sull'elemento architettonico "cupola"...), ma anche la Cupola del Dôme des invalides c'è in articolo... non possiamo semmai spostare in incipit una immagine simile a [[:File:Roma S.Pietro in Vaticano (zzf).jpg|questa]] che dia l'idea ''strutturale'' di una cupola? Questo quanto propongo. :-)--[[Utente:Io&#39;|Io&#39;]] ([[Discussioni utente:Io&#39;|msg]]) 00:21, 31 mar 2011 (CEST)

:Ps-[[:File:Coupe.coupole.eglise.Saint.Nicodeme.Athenes.png|questa]], per esempio.--[[Utente:Io&#39;|Io&#39;]] ([[Discussioni utente:Io&#39;|msg]]) 00:25, 31 mar 2011 (CEST)

::Ok, notte!--[[Utente:Io&#39;|Io&#39;]] ([[Discussioni utente:Io&#39;|msg]]) 00:33, 31 mar 2011 (CEST)

== Il bot umano ==

Ciao, Sailko, il ''bot umano'' ti ringrazia per la segnalazione....ai ''dubbiosi dubitabondi'' ho risposto al bar. --[[Utente:Eumolpo|Eumolpo]] [[Discussioni utente:Eumolpo|<small>(πῶς λέγεις;)</small>]] 17:54, 1 apr 2011 (CEST)

== Narciso alla fonte ==

Ciao Sailko, c'è da ricontrollare la storia del narcisoallafonte, che è uguale alla zingarella... ;-) --[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 22:51, 5 apr 2011 (CEST)

== DSS ==

Ciao Sailko, visto che ne hai avuto a che fare, ti segnalo che ho aperto una discussione per mettere qualche paletto all'utilizzo del template [[Discussioni template:DSS|qui]]. Ciao. --[[Utente:Cruccone|Cruccone]] ([[Discussioni utente:Cruccone|msg]]) 19:14, 7 apr 2011 (CEST)

== Vacanze di Pasqua francese==

Soon we go to Firenze (25/30 aprile), with WiFi in ''appartamento in Oltrano'' where I can call you ! --[[Utente:Louis-garden|Louis-garden]] ([[Discussioni utente:Louis-garden|msg]]) 15:18, 8 apr 2011 (CEST)

: We have arrived, please contact me by mail (we can meet you at your place of work?). --[[Utente:Louis-garden|Louis-garden]] ([[Discussioni utente:Louis-garden|msg]]) 08:00, 26 apr 2011 (CEST)

== Cimabue ==

Te lo chiedo per pura curiosità personale, visto che prima ho segnato come verificata la modifica che hai appena annullato e mi sa che ho sbagliato: da dove lo sai che è "Pepi" e non "Pepo"? --[[Utente:Johnlong|Johnlong]] ([[Discussioni utente:Johnlong|msg]]) 17:35, 8 apr 2011 (CEST)

:Perché ho visto entrambe in molte pubblicazioni su googlebook e mi sono incuriosito... --[[Utente:Johnlong|Johnlong]] ([[Discussioni utente:Johnlong|msg]]) 19:10, 10 apr 2011 (CEST)

::Grazie per la risposta. Vedo che sei esperto in materia quindi mi fido delle tue fonti. Arrivederci --[[Utente:Johnlong|Johnlong]] ([[Discussioni utente:Johnlong|msg]]) 18:16, 13 apr 2011 (CEST)

== ... ==

Non volevo di certo snobbare il bell'archivio di wikipedia, ma il sito a cui rimando è un sito nel quale a breve saranno inserite una marea di informazioni ulteriori che potrebbero essere utilissime per wiki stessa.

Ancora è in costruzione ma è utile in modo tale che quando si aggiungeranno argomenti lì contemporaneamente saranno inseriti anche in Wiki: non farti ingannare dal fatto che ora ci siano solo delle foto.

Inoltre, per quanto riguarda la pagina per la quale avete chiesto la cancellazione, lì non ci sono solo immagini di imperatori ANZI sono state riportate dele informazioni che in Wiki non si trovano in alcun posto; per il momento vi chiederei di non cancellarle...mi è costato ore tutto quel lavoro e credo che sia estremamente utile per chi come me studia con passione l'arte e compie delle ricerche.

Se proprio non dovesse andare, datemi il tempo di rileggere il regolamento e casomai di risolvere la situazione.

Un saluto,

ciao amico!

== ''Phiale'' e ''patera'' ==

Non sono una specialista di forme ceramiche veramente. Da quel che capisco ''phiale'' è il termine greco e ''patera'' quello latino. Però cercando su google books l'uso moderno presso gli studiosi non mi sembra intercambiabile e forse hanno ragione le nostre pagine quando parlano di una con manico e una senza (?) Chiederò ad una collega lunedì. [[Utente:MM|MM]] <small>[[Discussioni utente:MM|(msg)]]</small> 08:20, 9 apr 2011 (CEST)

== re: Santa Maria del Fiore ==

se ti riferisci al fatto che sia partito qualche <nowiki>{{chiarire|oggi|quando?}}</nowiki> di troppo negli elenchi puntati, quello è stato (purtroppo) dovuto ad una sostituzione automatica eccessivamente pedissequa. se noti la mia diff, puoi notare che all'inizio avevo provato a sistemare qualche "attuale", solo che il numero di occorrenze della parola, in combinazione con "oggi", era risultato troppo elevato e, forse abbastanza incautamente, ho effettuato un "replace", in modo da segnalare "visivamente" le parole e permetterne la correzione.

aggiungo inoltre che non ho compreso la rimozione del {{tl|curiosità}}, dato che la sezione contiene al momento un "fatto isolato sull'argomento", sprovvisto di riferimento diretto alla fonte. --[[Utente:valepert|vale]][[Discussioni utente:valepert|pert]] 13:07, 9 apr 2011 (CEST)

== Stile ==

Sailkito, credo che [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Valepert&diff=prev&oldid=39796160 questo genere] di interventi siano davvero al limite. Cerchiamo di essere più gentili, ok? Ti salutai! --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 13:45, 9 apr 2011 (CEST)

:Sì, penso che su Farnese hai ragione. Sui modi tuoi, però, questi sì son lesivi: la sciatteria non dipende da esercizio sadico di nullafacenza applicata. Semmai avrò fatto dell'altro (utile?) quel giorno o rapinato 'na vecchia, giudica tu. Non è un progetto collaborativo? Non capisco perché ti scaldi tanto. Suvvia, non è lo spirito giusto. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 14:08, 9 apr 2011 (CEST)

::Ok, desgraciado, :P ora sistemo la farnes***ata. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 14:13, 9 apr 2011 (CEST)

== Museo Fesch ==

Ciao Sailk''uccio'', il museo è {{fatto}} (grazie!!); non so cos'altro metterci, perché ho trovato solo il sito ufficiale che ha 150 pag che però dicono più o meno tutte la stessa cosa, cioè poco... beh, peccato, pensavo di mettere i titoli di '''tutti''' i 16OOO dipinti con un bel wikilinkino rosso, così poi tu fai le voci :D Scherzi a parte, se ci passi a dare un'occhiata quando hai tempo, se hai qualche altra fonte magari puoi aggiungere qualcosa. Ciao!!--[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 17:25, 11 apr 2011 (CEST)

:si, ora vedo un po', magari dopo Pasqua ... per dicembre 2013, va bene? :D --[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 17:42, 11 apr 2011 (CEST)

==Melozzo==

Mi dispiace che tu abbia eliminato il link alla recensione della mostra di Melozzo, sostenendo che "le recensioni non ci interessano" (ci = a chi? magari a molti utenti di Wikipedia possono interessare, se non altro per avere un'idea dell'attuale ricezione dell'artista e di come è presentato al pubblico). Ti invito quindi a ripensarci. Oppure anche il link al sito della mostra andrebbe eliminato (che tra l'altro è di natura assai più promozionale di quello che avevo inserito). Grazie, Fabrizio

:Questa è un'enciclopedia, non è un blog, se le recensioni inetressano ad alcuni utenti sapranno cercarle su google, non certo qui! La mostra invece contiene informazioni sull'artista, per cui può essere interessante linkarla e cmq è un sito ufficiale, che le nostre policy consentono (ti invito a leggerle e documentarti) --<small><span style="color:slateblue">OPVS</span> [[Utente:Sailko|<span style="color:purple">SAIL</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">CI</span>]]</small> 19:03, 11 apr 2011 (CEST)

== Giusto per... ==

Se non ti fidi, chiedi al progetto sport. Comunque [http://www.google.it/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%22partite+casalinghe%22 casalinghe], [http://www.google.it/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%22partite+casalinghe%22#sclient=psy&hl=it&source=hp&q=%22partite+domestiche%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c62170518bd8ad25 domestiche] (204.000 risultati è un po' di più di 360) ;) --<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Delfort|<span style="color:green;">'''''DelforT'''''</span>]] [[Discussioni utente:Delfort|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(KvZ)</span>]]</span> 14:44, 12 apr 2011 (CEST)

:Si ma è un modo di dire comune nello sport "partita casalinga" (anche al singolare [http://www.google.it/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%22partite+casalinghe%22#sclient=psy&hl=it&q=%22partita+casalinga%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=c62170518bd8ad25 vedi google] oppure qui [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Ricerca&search=%22partita+casalinga%22 su wiki] ;) --<span style="font-size:small;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Delfort|<span style="color:green;">'''''DelforT'''''</span>]] [[Discussioni utente:Delfort|<span style="font-size:xx-small;color:blue">(KvZ)</span>]]</span> 14:47, 12 apr 2011 (CEST)

== Cupido ==

[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Cupido_dormiente&action=history ?!?!]--[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 23:48, 12 apr 2011 (CEST)

== Opere al museo ==

Siccome ho sott'occhio la voce sul museo del Louvre, mi accorgo che spesso aggiungi opere alla lista di quelle più significative, che ormai nonostante l'importanza della collezione mi sembra essersi allungata un po' troppo. Lo fai solo per disorfanare le voci su quadri o sculture, in quel caso se non c'è altra soluzione pace, oppure per gusto tuo e allora suggerirei invece una sfoltitina? Ciao --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] ^{[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]}''''' 13:57, 14 apr 2011 (CEST)

:Ti chiedo scusa! Spero tu abbia dovuto cambiare solo un link in entrata. Ho letto le convenzioni e ho imparato qcsa... Insomma, ad incontrarci noi due tu ci perdi ed io ci guadagno. Però è anche vero che, nell'epilogo, ti inondo sempre con la mia simpatia! :P Un abrazo e grazie: la prossima volta farò come hai suggerito. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 11:47, 15 apr 2011 (CEST)

::[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sacra_conversazione_Balbi&action=historysubmit&diff=39940014&oldid=39939874 4-1 per te]! XD --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 11:51, 15 apr 2011 (CEST)

:::E il giorno in cui l'esimio pittore Tiziano Monaco sfornerà il suo ''Ritratto di giovane''? Ti lascio con questo interrogativo... --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 12:37, 15 apr 2011 (CEST)

::::La virgola mi sembra una buona soluzione. Appena posso mi ci metto. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 16:50, 17 apr 2011 (CEST)

==Tempera==

Ciao, hai fatto bene a fare la disambigua, io avevo creato la pagina sulla frazione (inizialmente era un redirect a [[pittura a tempera]]) qualche tempo fa e solo oggi mi sono accorto che c'erano dei collegamenti errati da altre voci di dipinti. Ne ho cambiate due poi ho notato che erano centinaia, quindi avrei fatto anch'io un redirect! Ho solo un dubbio sull'accento della frazione, se grave o acuto, perchè sono discordi tra la disambigua e la voce. Buon lavoro ;)--'''[[Utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;font-size:10pt;color:#000000">La Sacra Sillaba]]'''</span> ^{[[Discussioni utente:Lasacrasillaba|<span style="font-family:Eurostile;color:green">'''msg'''</span>]]} 12:38, 15 apr 2011 (CEST)

== Che manca? ==

''Tutt'altro che idealizzato è il [[Battesimo di Cristo (Tiziano)#Descrizione e stile| '''?''' ]] tra le figure''... che manca? :-)--[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 16:38, 15 apr 2011 (CEST)

== Matrimonio della Vergine (Luca Giordano) ==

Ciao, se hai tempo e voglia, ti andrebbe di correggermi [[Matrimonio della Vergine (Luca Giordano)|qua]]? Grazie in ogni caso.--[[Utente:IlSistemone|'''<span style="color:black">o'Sistemone</span>''']]^{[[Discussioni utente:IlSistemone|<span style="color:black">'''''insultami'''''</span>]]} 19:21, 16 apr 2011 (CEST)

== Pietà Rondanini ==

l'ho contestualizzata in una sezione chiamata INTERPRETAZIONI, quindi anche se tu non ti senti "coinvolto" da quello che scrive Serenthà, si tratta tuttavia di un parere critico di un autore enciclopedico, che non puoi rollbackare solo perché non lo condividi. Inoltre per favore evita di parlarmi come se fossi un militante cristiano; ho inserito quel parere perché lo trovo interessante come interpretazione dell'opera --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|msg]]) 15:52, 17 apr 2011 (CEST)

:frequento raramente le voci sulle opere d'arte, ma penso che per le opere ispirate ad argomenti religiosi o filosofici sia importante dare spazio anche alle interpretazioni non meramente artistiche. Per la Pietà Rondanini io ho inserito l'interpretazione di un teologo cristiano, ma non ci troverei nulla di strano se fossero aggiunte opinioni di intellettuali di altre religioni o atei. Se alla Pietà Rondanini dedichiamo una intera pagina mi sembra opportuno approfondire il più possibile il discorso sull'opera (ovviamente sempre con riferimento ad autori enciclopedici). Certo sei liberissimo di cercare l'opinione di altri utenti, e se gli altri la pensano come te puoi benissimo rimuovere la citazione di Serenthà; l'importante è che ogni decisione sia frutto del buon senso e del consenso e non imposta con la prepotenza; quindi fino ad allora ti invito a non rollbackare più il mio contributo perché esso non viola alcuna regola di Wikipedia. --[[Utente:Spinoziano|Spinoziano]] ([[Discussioni utente:Spinoziano|msg]]) 16:37, 17 apr 2011 (CEST)

== Re: [[Crocifissione con la conversione del centurione]] ==

Ciao Sailko,

nessun problema, anzi, scusa tu per il surplus di lavoro che ti ho causato. Le intenzioni però erano buone :-). Grazie per la segnalazione del modello di voce che non conoscevo e che vedrò di tener presente in futuro. Sì, in effetti hai recuperato praticamente tutto. Ti aggiungo alcune considerazioni che me ne derivano.

# Spazi o meno fra le dimensioni. Ci vorrebbe uniformità fra il template (con gli spazi) e l'incipit (senza spazi). Com'è facile intuire, personalmente sono favorevole agli spazi per ragioni, diciamo così, "ortografico-matematiche". Andrebbe anche stabilito quale dimensione vada per prima: la base o l'altezza?

# Mi sfuggono i motivi della messa al bando del povero "quadro", anche se il tuo "arredamento" dovrebbe farli intuire. Ti segnalo un paio di reindirizzamenti - [[Quadro (arte)]] e [[Quadro ad olio]] - e le rispettive voci cui rimandano, che contengono il termine incriminato. Non ho fatto una ricerca apposita, ma è probabile che ne troveremmo molti altri.

# Citazioni bibliografiche. Esistono regole internazionali, nazionali e wikipediane ([[Aiuto:Bibliografia#Citazione di opere complete]]), per cui la sequenza corretta è: Autore, ''Titolo'', <u>Città, Editore,</u> Anno. [[ISBN]]. Per quanto su wiki ci siano discussioni e contraddizioni a non finire sull'argomento (come su molti altri, del resto), almeno questo pare assodato.

# Nei collegamenti esterni non vedo controindicazioni al citare la National Gallery anziché un generico "museo".

Ciao e... buon lavoro. --[[Utente:Eva4|Eva4]] ([[Discussioni utente:Eva4|msg]]) 15:52, 17 apr 2011 (CEST)

==Chiesa di Sant'Antonio in Qualconia e convento delle benedettine di Pisa==

Ciao, ultimamente sto lavorando un po' alle voci pisane (ma non diciamolo ai pisani...) e mi sono imbattuto nella [[chiesa di Sant'Antonio in Qualconia]]. Guardando la foto relativa alla voce mi è sorto qualche dubbio. Io conoscevo quell'edificio come convento delle benedettine ([http://www.sbappsae-pi.beniculturali.it/index.php?it/240/la-nuova-facciata-del-monastero-delle-benedettine vedi sito soprintendenza]), situato sul lungarno Sonnino. Nel testo della voce invece si fa riferimento ad una chiesa situata in una strada più interna (ma sostanzialmente confinante con il convento delle benedettine) e su internet, relativamente all'istituto della Qualconia (del quale si fa riferimento nella voce), ho trovato [http://www.ictoniolopisa.it/intestazionescuola.php?idscuo=41 questa pagina]. Chiesa di Sant'Antonio in Qualconia e convento di San Benedetto sono la stessa cosa o c'è un errore di attribuzione della foto e relativa categoria su Commons? Buona serata :) --[[Utente:Etienne (Li)|<span style="color:slateblue">Etienne</span>]] [[Discussioni utente:Etienne (Li)|<span style="color:orange">(Li)</span>]] 20:45, 17 apr 2011 (CEST)

:Ok, sento l'autore della voce se può darci indicazioni precise, grazie. --[[Utente:Etienne (Li)|<span style="color:slateblue">Etienne</span>]] [[Discussioni utente:Etienne (Li)|<span style="color:orange">(Li)</span>]] 21:10, 17 apr 2011 (CEST)

::Salve a tutti e due. Sono due chiese separate. Un conto è l'ex-convento delle Benedettine, annesso alla chiesa di San Benedetto, che sta tra il Lungarno e la chiesa di San Paolo a ripa d'Arno, un conto è Sant'Antonio in Qualconia che invece è dietro entrambi i conventi. La chiesa di San Benedetto risale al 1393, poi pesantemente modificata nei secoli. Sant'Antonio risale invece al 1571. Il nome "Qualconia" deriva dall'istituto degli orfani ottocentesco che vi fu annesso. Vedo di modificare un po' le varie voci. --[[Utente:Lonewolf76|Lonewolf76]] ([[Discussioni utente:Lonewolf76|msg]]) 18:43, 19 apr 2011 (CEST)

== Immagine testata ritoccata ==

Se ti interessa per provare un nuovo programma alla fine ho caricato questa [[:commons:File:Via dei Casini retouched.jpg]]. Ciao grazie--'''''[[Utente:Pierpao|Pierpao]]'''.lo'' (<small>[[Discussioni utente:Pierpao|listening]]</small>) 22:08, 17 apr 2011 (CEST)

== Foto da metter a fuoco ==

Io uso focalblade che è proprio questione di secondi (diciamo che sarebbe se Vista non rompesse le nespole). Se c'è qualcosa di importante chiedi pure. Qui il difficile (un paio di minuti) è stata la correzione delle linee, che è quella che volevo provare. Ciao--'''''[[Utente:Pierpao|Pierpao]]'''.lo'' (<small>[[Discussioni utente:Pierpao|listening]]</small>) 22:44, 17 apr 2011 (CEST)

== Spostamento pagina di rating ==

A seguito di una [[Discussioni_Wikipedia:Utenti/Rating#Rating_in_sottopagina_utente|discussione]] segnalata al [[wp:bar|Bar]], si è deciso di spostare le pagine col rating degli utenti fra cui [[Wikipedia:Utenti/Rating/Sailko|la tua]] nel [[aiuto:namespace|namespace]] "Utente" come sottopagina della tua pagina utente - per esempio in [[Utente:Sailko/Rating]] - poiché il [[aiuto:namespace|namespace]] "Wikipedia" dovrebbe servire per le pagine di servizio di Wikipedia, come linee guida o discussioni sul progetto o al limite pagine goliardiche ma riguardanti tutta la comunità. Ti informiamo che tale azione verrà effettuata via bot a breve, oppure puoi occuparti tu stesso dello spostamento. [[File:Face-grin.svg|30px]] Buona contribuzione su Wikipedia!

-- Questo è un messaggio automatico generato da [[Utente:Cellistbot|Cellistbot]] ([[Discussioni utente:Cellistbot|msg]]) 18:58, 19 apr 2011 (CEST)

==Laura Dianti==

Ricordo d'averlo letto su un libro, ma sicuramente non riuscirò a ritrovarlo.. Poco male, dando un'occhiata in giro vedo che la tesi più considerata è che l'originale sia quello tedesco, come hai scritto nella pagina... A questo punto penso che nella Delizia di Portomaggiore si trovi solo una copia poco nota, messa lì giusto per ricordare il legame con la Dianti... non la citerei neppure --[[Utente:Mercury|<span style="border:solid #000000 2px;font-family: Papyrus;background-color:#456;color:#ffffff;">'''Mercury'''</span>]] 01:56, 20 apr 2011 (CEST)

==Via Bellini==

Ciao Sailko. Curando la voce [[Stadio Velodromo Libertas]], per magari proporla subito per quelle che saranno le voci di qualità (ah, se hai qualche fonte più sei ben accetto..), stavo cercando di capire in quale quartiere e, in particolare, in zona precisa (sono indeciso se sia [[Piazza San Jacopino]]) si trovava l'impianto e, pur essendo in pratica fiorentino d'adozione, avendoci passato diversi anni, da solo non ci riesco proprio. [http://maps.google.it/maps?q=Piazza%20San%20Jacopino&oe=utf-8&rls=org.mozilla:it:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=it&tab=wl Questa] è la zona. Quindi pensavo che mi avresti potuto aiutare, considerando [[:Categoria:Template di navigazione - Firenze|questa categoria]]. Grazie in anticipo :). '''[[Utente:Narayan89|<span style="color:#423189"><span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px">N</span>arayan</span>]][[Discussioni utente:Narayan89|<span style="font-family:Monotype;font-size:18px;color:#209090">_''89''</span>]]''' 18:28, 20 apr 2011 (CEST)

== Ristoranti d'Italia ==

Ho capito, provvedi pure a sostituire le categorie, in fondo sono pochi i ristoranti che ho inserito in [[:Categoria:Ristoranti in Italia]]. [[Speciale:Contributi/178.66.147.123|178.66.147.123]] ([[User talk:178.66.147.123|msg]]) 10:41, 23 apr 2011 (CEST)

== Auguri ==

Auguri di buona Pasqua. Questo è il mio [[Santi patroni di Napoli adorano il crocifisso|regalo]] per te...:-D. Ciaooo--[[Utente:IlSistemone|'''<span style="color:black">o'Sistemone</span>''']]^{[[Discussioni utente:IlSistemone|<span style="color:black">'''''insultami'''''</span>]]} 14:22, 23 apr 2011 (CEST)

== Casacci ==

A me non pareva un test, ma un intervento da una appassionata d'arte ma che sa zero del funzionamento di wikipedia. perché non spendi due parole in più per spiegarle cosa non andava? Ciao --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] ^{[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]}''''' 00:00, 24 apr 2011 (CEST)

Ah, mica difendevo quello che ha scritto che non me ne intendo. Solo mi sembrava un edit un po' più complesso di un semplice test e pensavo che magari valesse la pena cercare di indirizzare la buona volontà. --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] ^{[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]}''''' 00:38, 24 apr 2011 (CEST)

== Templéit ==

Hai dovuto annullare? Ahi ahi, vai a vedere allora la voce [[Ippodromo delle Cascine]]... Sai bene che i template di navigazione verticali è già da un bel po' che sono deprecati (la ragione è semplice: i template verticali non vanno bene insieme ai template sinottici, gli unici che a rigor di logica devono stare in verticale, mentre sai bene che i template di navigazione vanno in orizzontale a fondo pagina)... -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000;text-shadow: 2px 2px 3px #aaa">SERGIO]]''' ^{<small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small>} 13:54, 24 apr 2011 (CEST)

:Sono d'accordo con te, ma il progetto Firenze è estremamente settoriale, il template Stadio è trasversale. Ripeto, mi dispiace che sia andato a impattare su una voce che già aveva un template verticale. Come contate di mettere a posto la questione? -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000;text-shadow: 2px 2px 3px #aaa">SERGIO]]''' ^{<small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small>} 14:04, 24 apr 2011 (CEST)

==Categorie==

Ciao, alla luce della tua esperienza, [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Terrazza_Mascagni&diff=40185262&oldid=33765353 questa categoria] (a titolo d'esempio) non dovrebbe essere "architetture fasciste di ..."? (sempre che sia corretto parlare di architettura fascista; sarebbe meglio dire del periodo fascista). --[[Utente:Etienne (Li)|<span style="color:slateblue">Etienne</span>]] [[Discussioni utente:Etienne (Li)|<span style="color:orange">(Li)</span>]] 22:16, 25 apr 2011 (CEST) PS: Dovrei aver risolto, ma alla luce di quanto sopra, ti segnalo questa [[Discussioni_categoria:Architettura_fascista_per_citt%C3%A0|osservazione]]. Scusa il disturbo, ciao. --[[Utente:Etienne (Li)|<span style="color:slateblue">Etienne</span>]] [[Discussioni utente:Etienne (Li)|<span style="color:orange">(Li)</span>]] 00:04, 26 apr 2011 (CEST)

== Categorie ==

Grazie mille per le dritte Sailko. Recentemente chiesi ad un utente se avevo categorizzato bene un dipinto. Non avendo ricevuto informazioni in più, credevo bastasse ciò che feci allora. Comunque ho capito perfettamente. PEr quel che riguarda il palazzo reale, il museo di san martino ed il pio monte della misericordia, devo aggiungere un altro dipinto per ogni categoria per farle "esistere". Problemi non ci sarebbero perchè sono intenzionato a creare pagine su altre tele conservate a Napoli. Come per esempio sulla Liberazione di San Pietro di Caracciolo e sull'autoritratto del Giordano (per quel che riguarda il Pio Monte della Misericorda). Proprio sul Giordano ho numerosi dipinti sui quali scrivere. Infatti come forse hai notato, ho risistemato un po' la pagina sul pittore organizzando meglio le sue opere e di alcune di quelle creerò la pagina. Man mano che sto creando le pagine, sto anche aggiungendo gli opportuni wikilink. Ti dico la verità, forse, il problema si potrebbe presentare per la Certosa di San Martino in quanto dando una prima occhiata alla mia lista di opere da scrivere, non c'è niente che riguardi quel museo. Dovrò dare una maggiore occhiata invertendo un po' l'ordine di creazione. Magari devo vedere se ho già ''buttato giù'' qualcosa sulla Pietà del Ribera. Per il Palazzo Reale anche non ci sono problemi. Presto creerò il terzo dipinto della categoria. Poi, successivamente, creerò (solo dopo i tre famosissimi dipinti) anche la categoria relativa al Museo Civico di Castel Nuovo. Insomma, come puoi vedere mi sto dando un po' da fare. Scusa se commetto errori. Non so se hai notato, ma ho creato pagine su altri due dipinti del Giordano, che però non ho sottoposto alla tua supervisione. Non l'ho fatto perchè mi sembrava di stare esagerando con le richieste di correzioni :D. Insomma, t'ho presentato la pagina pure a Pasqua...un po' di pace la meriti pure :D. Stammi bene e buon proseguimento.--[[Utente:IlSistemone|'''<span style="color:black">o'Sistemone</span>''']]^{[[Discussioni utente:IlSistemone|<span style="color:black">'''''insultami'''''</span>]]} 01:15, 27 apr 2011 (CEST)

== Giuni Russo (immagine?) ==

Ciao Sailko, ho notato adesso che alla voce [[Giuni Russo]] è avvenuto qualcosa di strano. Dopo modifiche apportate nei giorni scorsi, stamattina, alle 7.54, ho fatto una mod. '''m''' (spaziatura) e questo risulta dalla cronologia delle "modifiche della voce" e se si guardano i miei contributi "globali". Lo strano consiste nel fatto che nella cronologia delle "versioni attuali" appare un altro mio intervento, sempre delle 7.54, in cui avrei inserito una immagine (rimossa poi da te per copyviol). Quella immagine non l'ho caricata io. Forse un "conflitto" di edit con altro utente? --[[Utente:NinoR 50|NinoR 50]] ([[Discussioni utente:NinoR 50|msg]]) 13:29, 27 apr 2011 (CEST)

== Invito ==

Questa volta con un po' di senno si potrebbe raggiungere un accordo in [[Progetto:Cattolicesimo/Biografie dei vescovi]]. Sarebbe importante, anche in vista della riforma delle PDC. Se puoi/vuoi, intervieni.

PS: Sono incappato nella tua pagina utente. È molto bello fare parte del club esclusivo dei 100000+. A volte mi domando se Ary29 levita vestita come Otelma oppure è un'utenza umana :). <span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi|<span style="color:#FFFF00">&nbsp;A<small>VE</small>M<small>VNDI</small>&nbsp;</span>]]'''</span> [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 22:24, 27 apr 2011 (CEST)

== cancellazione ==

{{Cancellazione|Chiesa di San Giovanni Bosco (Viareggio)}}--[[Utente:Citazione|Citazione]] ([[Discussioni utente:Citazione|msg]]) 10:25, 30 apr 2011 (CEST)

== Re:santi ==

Da quanto scritto nella richiesta per il bot mi sembrava di capire che in quel caso bisognasse utilizzare il minuscolo. Se quel caso è sbagliato, sono sbagliati tutti! Parlane con [[utente:Gi87|Gi87]] per capire se realmente è un errore o no (è lui che ha "commissionato" il lavoro al mio bot), poi fatemi sapere. --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 15:26, 30 apr 2011 (CEST)

:Ma nel caso che mi hai linkato "san" non si trova propriamente a inizio frase, bensì all'interno della tabella del template, che si può leggere come "Santo patrono: san Martino di Tours", per cui "san" sarebbe dopo i due punti, o sbaglio? --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 02:11, 1 mag 2011 (CEST)

::Se per riga intendi due celle vicine poste in orizzontale, allora queste sono: "Santo patrono: san Martino di Tours" (quindi minuscolo), mentre se vedi ogni cella come a se stante, "San Martino di Tours" dovrebbe essere in maiuscolo in quanto a inizio frase. Per me comunque dovrebbe leggersi con i due punti, quindi in minuscolo. --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 14:46, 1 mag 2011 (CEST)

:::Mi sono imbattuto casualmente nei tuoi dubbi, quindi provvedo a chiarirteli senza che m'interpelli direttamente. Le motivazioni che t'ha fornito Aushulz sono corrette: per la presenza dei due punti, non ci dovrebbero essere dubbi, s'inizia con la lettera minuscola. Ti faccio poi notare che gli altri campi vengono (giustamente) compilati con dati aventi l'iniziale minuscola (ad es. "nome abitanti", "classificazione sismica" ecc.); fanno eccezione solo i dati che sono nomi propri. -- [[Utente:Gi87|Gi87]] ([[Discussioni utente:Gi87|msg]]) 21:02, 3 mag 2011 (CEST)

==David di Donatello==

Ma Sailko!!! ti sembra il Bargello quello nello sfondo della foto?????????????????????????????????????? --[[Speciale:Contributi/95.241.129.154|95.241.129.154]] ([[User talk:95.241.129.154|msg]]) 14:58, 2 mag 2011 (CEST)

:Certo che no! è il castello sforzesco, quando andò in mostra a milano... l'unico posto dove lasciavano fare foto! --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 16:06, 2 mag 2011 (CEST)

== Piero della Francesca ==

Tu che conosci la storia della voce: ieri ho semiprotetto per i vandalismi ed edit revertati che si protraggono da mesi, com'è la [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Piero_della_Francesca&diff=39280906&oldid=39271575 questione] sui libri di Manescalchi in bibliografia? Perché guarda caso oggi è spuntata [[Speciale:Contributi/Floraleda|un'utenza registrata]] che mi sembra abbia pochi scopi e ben precisi a reinserirli. --[[Utente:Brownout|Brownout]]<small>^{([[Discussioni utente:Brownout|msg]])}</small> 18:45, 2 mag 2011 (CEST)

== [[Scogli a Belle-Île]] ==

Hai modo di fixare il C? Grazie. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 21:38, 2 mag 2011 (CEST)

:No problem! :) --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 21:40, 2 mag 2011 (CEST)

== Palazzo Reale di Napoli ==

Ciao, tutto bene? Volevo chiederti una cosa. Ho creato [[Palafrenieri (Napoli)|questa]] pagina. Avevo creato anche i template che collegasse la pagina a quella sui [[Palazzo Reale di Napoli#I giardini reali|giardini reali del Palazzo reale di Napoli]] con ''Torna a'' e ''Vedi anche''. Se non erro, come mi hai detto tu, non devo mettere idue template per collegare le pagine vero? Devo solo creare il wikilink? Altro problema, da '''nessuna''' parte ho trovato informazioni sulla dimensione delle sculture. Nè altezza nè larghezza. Nel templeta ''Opera d'arte'', non posso togliere la voce "dimensione"? Altrimenti mi rimane il punto interrogativo. Attendo notizie, stammi bene.--[[Utente:IlSistemone|'''<span style="color:black">o'Sistemone</span>''']]^{[[Discussioni utente:IlSistemone|<span style="color:black">'''''insultami'''''</span>]]} 00:36, 3 mag 2011 (CEST)

:Cavolo avevo dimenticato di mettere tutte le categorie O.O. Vabbè, grazie per le correzioni. Io sto per [[Lavoro|fuggire]]. Buona giornata.--[[Utente:IlSistemone|'''<span style="color:black">o'Sistemone</span>''']]^{[[Discussioni utente:IlSistemone|<span style="color:black">'''''insultami'''''</span>]]} 07:47, 3 mag 2011 (CEST)

== Arf name ==

[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Madonna_di_Bagnacavallo&action=historysubmit&diff=40404278&oldid=40403462 Ma lol]! Proprio ora che avevo sposato la tua causa! XD L'esperienza di quella voce sembra la vera scaturigine di ''[[Wikipedia:Confronto tra voci di qualità e voci in vetrina|a seconda di argomento ed estensione della voce, alcune delle sezioni obbligatorie per le voci da vetrina possono essere omesse (incluse le note, nel caso di piccole voci basate su un'unica fonte principale)]]''. Ti abbraccio. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 00:56, 4 mag 2011 (CEST)

== Italia-Francia riunione interwiki ==

Siamo ben tornato a casa, e vi ringraziamo ancora per la vostra visita e la calorosa accoglienza di Prato (anche sotto la pioggia!). --[[Utente:Louis-garden|Louis-garden]] ([[Discussioni utente:Louis-garden|msg]]) 22:35, 7 mag 2011 (CEST)

== cristo e l'angelo ==

Ciao! ho visto [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Dipinti_del_Moretto&curid=3264354&diff=40520097&oldid=40076989 dall'oggetto della modifica] che creerai la voce sul quadro... So che ti sembrerà strana come richiesta, ma visto che si tratta del capolavoro massimo del Moretto e che alla fine sono io che mi sto impegnando a creare le voci delle sue opere, ci terrei a crearla io. Visto che ti serve, la creerò entro i prossimi 2-3 giorni, forse anche stasera. Per quanto riguarda il titolo, io seguo la monografia di Redona, la più autorevole in merito: non che ci sia differenza in fondo, va bene anche il tuo titolo, al massimo si sposterà la pagina. Carina anche la voce sul rinascimento bergamasco e bresciano, ancora da ampliare ma già ben mirata. Grazie mille, ciao! --[[Utente:RobyBS89|<span style="color:#1e90ff;">'''PrincipeRoby'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:RobyBS89|<span style="color:#00008b;">'''(davvero?)'''</span>]]</small> 21:17, 8 mag 2011 (CEST)

:Lo so, è solamente una questione personale... grazie mille. Ovviamente, tutte le modifiche sono sempre ben accette e costruttive, soprattutto le tue :) per le foto hai ragione, molte dovrei rifarle, purtroppo me ne accorgo man mano creo le voci, cioè quando le guardo meglio e mi accorgo dei difetti. Per quanto riguarda la voce sul rinascimento, sarebbe bello riuscire ad aggiungere un aspetto importante per Brescia, per il quale purtroppo non ho fonti e adesso come adesso è ricerca originale. Dopo il terribile saccheggio del 1512 da parte dei francesi assoldati da Milano, Venezia torna in possesso della città e, per poter ottimizzare definitivamente la difesa della città, pratica la "spianata", demolendo qualsiasi edificio nel raggio di un chilometro e mezzo dalle mura. Numerosissimi monasteri vengono abbattuti e le varie comunità religiose sono costrette a trovare nuova sede dentro la città murata. Per ripagare a questi cenobi la perdita delle originali sedi e a tutti gli altri i beni immobili perduti, come cascine e poderi, Venezia riduce o leva ad essi numerose tasse. L'improvviso sovrappiù di denaro viene speso nei primi rifacimenti e ricostruzioni di chiese e monasteri, nonché in commissioni di affreschi, pale d'altare, sculture e altro, tutto ciò, inoltre, necessario dopo i danni del saccheggio. Siamo nel periodo 1516-1520. Si tratta, sostanzialmente, di una delle principali cause della rinascita artistica a Brescia, che solo da questo momento comincia a diventare capillare e non più limitata a interventi "dall'alto", come era stato per la costruzione del palazzo della loggia alla fine del '400 e altre opere. Come detto, non ho fonti da citare anche perché non ho praticamente nessun libro sull'argomento, ma varrebbe la pena trovare qualcosa in merito, se esiste. Grazie ancora, ciao! --[[Utente:RobyBS89|<span style="color:#1e90ff;">'''PrincipeRoby'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:RobyBS89|<span style="color:#00008b;">'''(davvero?)'''</span>]]</small> 22:00, 8 mag 2011 (CEST)

::Tranquillo :) se non l'hai ancora vista, ti informo che ho creato la voce sul ''[[Cristo e l'angelo]]''. Grazie ancora, ciao --[[Utente:RobyBS89|<span style="color:#1e90ff;">'''PrincipeRoby'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:RobyBS89|<span style="color:#00008b;">'''(davvero?)'''</span>]]</small> 18:30, 9 mag 2011 (CEST)

== [[Torre civica]] ==

Ho fatto una stupidata, grazie della correzione. Pardon --[[Utente:Luckyz|Luckyz]] ([[Discussioni utente:Luckyz|msg]]) 22:25, 8 mag 2011 (CEST)

== Leone del Pireo ==

{{LabGraf|Leone del Pireo|[[Utente:Lorenziand|Andrew.Lorenzs]] ([[Discussioni utente:Lorenziand|msg]])}}

== Buon compleanno ==

{{AdottaGiorno|Auguri!--[[Utente:Francescoluciano93|francolucio]] ([[Discussioni utente:Francescoluciano93|msg]]) 17:26, 9 mag 2011 (CEST)}}

== Infobox edificio ==

Scusa, eh, c'è infobox tutto (pure garage), mancava solo quello (che su en.wiki c'è). Ci teniamo quegli orrendi e inguardabili template verticali (deprecati) su Firenze e andiamo a fare le pulci su un template senz'altro utile (non più inutile di quello sui grattacieli) come quello che raccoglie le informazioni base su di un edificio? Ho l'impressione che qui il buon senso stia andando alla deriva... -- '''[[User:Blackcat|<span style="font-family:Bookman Old Style,Palatino Linotype,Times New Roman;color:#000000;text-shadow: 2px 2px 3px #aaa">SERGIO]]''' ^{<small>[[User talk:Blackcat|<span style = 'color:#4B0082'>(aka the Blackcat)</span>]]</small>} 19:30, 9 mag 2011 (CEST)

== [[Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Sondaggi/Wikioscar/2011|Wikioscar 2011]] ==

[[Immagine:Content Creativity Barnstar.png|Premio alla creatività 2011|right|50px]]

Congratulazioni! Con 10 voti a favore hai vinto il "[[Wikipedia:Scherzi_e_STUBidaggini/Sondaggi/Wikioscar/2011#Premio alla creatività|Premio alla creatività]]". Se ti va di lasciare due righe di ringraziamento, fai pure :-)--[[Utente:Valerio79|<span style="color:white;background:black;font-size:small;font-family: Cursive">Valerio</span>]]^{[[Discussioni Utente:Valerio79|<span style="color:black;font-size:small;font-family: Wingdings">Talk</span>]]} 11:56, 10 mag 2011 (CEST)

== Re: ==

...A'Saiko, conta meglio :-). Dome, Cirio e Crimbillo sò la stessa persona!!! Mi sa che tocca ritirarmi il premio :-( --[[Utente:Valerio79|<span style="color:white;background:black;font-size:small;font-family: Cursive">Valerio</span>]]^{[[Discussioni Utente:Valerio79|<span style="color:black;font-size:small;font-family: Wingdings">Talk</span>]]} 12:52, 10 mag 2011 (CEST)

==Pinacoteca Ambrosiana==

<avevo sbagliato riga>

ho visto che hai fatto un'opera veramente egregia sulla [[Pinacoteca Ambrosiana]]. non so se hai tenuto con loro dei contatti. Nell'ormai lontano gennaio del 2008 avevo accompagnato Frieda da mons Buzzi, prefetto dell'Ambrosiana, che ci aveva accolto con grandissima cortesia. il discorso poi non è proseguito con i suoi collaboratori, perchè avevano in mente impegnativi progetti con sponsor degli USA. Se lo ritieni un tentativo nuovo lo si può fare e,sempre se lo ritieni, posso darti una mano.

--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 10:18, 11 mag 2011 (CEST)

::Facciamo due discorsi.

::Il primo- In occasione dell'acquisizione nell'Ambrosiana delle opere di Giorgio Pajetta per donazione del figlio Guido, avevo ottenuto dallo stesso il permesso di utilizzarle con licenza libera e lui stesso mi aveva mandato le copie per email. Poi non avevo fatto niente perchè in fatto di fotografie, commons categorie ecc pasticcio un poco sempre. se vuoi ti mando l'email ricevuta con o senza allegati (gli allegati sono pesanti)

::Il secondo- Con mons Buzzi per motivi familiari, ho una certa familiarità, ma i rapporti con i suoi collaboratori non sono certo i migliori perchè sono preoccupati di quello che possono pensare gli sponsor. Varrebbe, però la pena di ritentare. Frieda pensava a ''donazioni piene''. Secondo me varrebbe la pena anche accettare donazioni di immagine a bassa qualità (le famose foto degradate)--[[Utente:Mizardellorsa|Mizar (ζ Ursae Maioris)]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|msg]]) 10:50, 11 mag 2011 (CEST)

== richiesto parere esperto ==

Ciao, ti contatto perchè ho notato che in passato hai espresso un parere sull'entrata in vetrina di alcune biografie. Circa 15 giorni fa ho sollevato una questione riguardante alcune biografie di calciatori, in particolare alcuni "cattivi". Per farla breve io propongo che nell'incipit di calciatori famosi per essere "cattivi" ciò debba essere scritto (con fonti valide e cercando di usare parole corrette) in forma breve e poi la cosa viene approfondita nei capitoli successivi.<br />

Ho trovato alcuni che mi hanno appoggiato ed altri che non ne hanno voluto sapere, nonostante io abbia portato loro dei regolamenti di wiki - che secondo me - consiglierebbero di adottare la mia proposta. Naturalmente c'è stata una discussione e il link è il seguente [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Calcio#proposte_per_le_voci_Materazzi_e_Montero Discussione] che però al momento non ha portato ne da una parte ne dall'altra. Allora ho deciso di rivolgermi ad utenti esterni al progetto calcio, come te. Se credi di poter esprimere un parere neutrale e possibilmente motivato, ti ringrazio. Grazie e scusa per il disturbo. --[[Utente:Cucuriello|Cucuriello]] ([[Discussioni utente:Cucuriello|msg]]) 17:09, 11 mag 2011 (CEST)

== Madonna di Bagnacavallo ==

[[Discussione:Madonna_di_Bagnacavallo#Discussione_per_la_valutazione_Voce_di_Qualit.C3.A0_24042011|Ti segnalo]] che ci sono delle obiezioni. Mettiti la voce tra gli OS. Imho una pagina basta: l'importante è che tutto quello che sta scritto nella voce è referenziato, per quanto da una sola fonte, e che la comunità si fida del tuo operato. ;) È così che interpreto le vdq. Che ne pensi? --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 17:32, 12 mag 2011 (CEST)

:Naturalmente se sei il primo a pensare che non rispetta i criteri, posso ritirare la candidatura. Evidentemente avrei dovuto essere più cauto, non avendo familiarità con l'argomento. :S :D --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 20:14, 12 mag 2011 (CEST)

== Re:Moretto ==

Mi sembra molto strano che tu possa considerare "colori realistici del XVI secolo" quelli contenuti in [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Moretto,_cristo_alla_colonna.jpg questa immagine] o in [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Moretto_da_Brescia_004.jpg questa], entrambe (come molte altre) quasi al limite della sovraesposizione. Se poi la questione era sostituire molte immagini da me caricate che erano troppo sfuocate o lattiginose, allora non riesco proprio a capire il senso di caricare un'immagine come [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Moretto,_pentecoste.jpg questa]. Quando, qualche ora fa, ho sostituito alcune immagini che avevi caricato, non l'ho fatto rimettendo semplicemente quelle precedenti, ma rifacendole e ricaricandole ([http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/RobyBS89 vedi i miei caricamenti su commons di questa mattina]). Io apprezzo senz'altro che ti sei "fatto il culo", ma purtroppo non posso proprio vedere lo [[Stendardo delle Sante Croci]] con [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Moretto,_Stendardo_delle_Sante_Croci.jpg questo terribile tono giallognolo e sfuocato] quando l'immagine esatta è [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stendardo_sante_croci_(Moretto).jpg questa], caricata da me questa mattina e con colori coincidenti all'originale. Allo stesso modo, non posso vedere l'[[Apparizione della Madonna al sordomuto Filippo Viotti]] con [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Moretto,_Apparizione_della_Madonna_al_sordomuto_Filippo_Viotti.jpg questi toni da cartone animato giapponese], quando l'esatta tonalità del dipinto è [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Apparizione_della_Madonna_al_sordomuto_Filippo_Viotti_(Moretto).jpg questa]. Dopo decine di volte che vedo questi quadri dal vero, mi è difficile accettare che nella voce sul [[Sant'Antonio da Padova tra i santi Antonio Abate e Nicola da Tolentino]] si inserisca un'immagine in [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Moretto,_sant%27antonio_da_padova_e_santi.jpg questo stato] portando come motivazione il fatto che [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Sant%27Antonio_da_Padova_tra_i_santi_Antonio_Abate_e_Nicola_da_Tolentino.jpg la mia] era troppo lattiginosa e priva dei colori reali. Per non parlare di [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Moretto,_Martirio_di_san_Pietro_da_Verona.jpg questa], sostituita per "migliorare" [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Martirio_di_San_Pietro_da_Verona_(Moretto).jpg la mia], o di [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Moretto,_Ritratto_di_Tullia_d%27Aragona_come_Salom%C3%A8.jpg questa], sostituita non so perché [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Salom%C3%A9_(Moretto).jpg alla mia "brutta versione"]. Altre cose che non capisco, ad esempio, sono i motivi che hanno portato a sostituire [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Madonna_col_Bambino_in_gloria_con_san_Francesco_e_san_Michele_Arcangelo_che_presenta_un_donatore.jpg questa immagine] con [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Moretto,_Madonna_con_Ges%C3%B9_Bambino_in_gloria_con_santi_e_donatore.jpg questa] e i motivi per i quali, dopo aver caricato e ri-sostituito l'immagine con [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Madonna_col_bambino_e_santi_(Moretto).jpg questa nuova versione] ad alta definizione e colori reali, hai annullato la modifica per tornare a [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Moretto,_Madonna_con_Ges%C3%B9_Bambino_in_gloria_con_santi_e_donatore.jpg all'immagine precedente]. Non sto chiaramente generalizzando: [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Moretto,_pala_di_orzinuovi.JPG questa immagine] è senz'altro migliore della precedente, così come ti ringrazio per aver trovato [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Moretto,_cena_in_emmaus.jpg quest'altra], che utilizzerò a breve per la voce sul dipinto, e tutte le altre che ero ormai convinto di non poter trovare, come [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Moretto,_cristo_tra_le_fiere.jpg questa] e [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Moretto,_cristo_che_benedice_il_battista.JPG questa].

Per la questione dei titoli non posso che essere d'accordo, ma fino a un certo punto, cioè fino a quando il titolo che si dà alla voce non diventa un mero POV mio o tuo per non avere pagine dal "titolo chilometrico". Io, ad esempio, non ho mai sentito parlare della [[Pala di Orzinuovi]]... Che magari sia chiamata anche così per abbreviazione sono d'accordo, che non esista un titolo dato dall'autore d'accordissimo, ma se le si vuol dare un titolo ineccepibile, diciamo "formale", l'unico possibile è ancora ''Madonna in trono col Bambino tra i santi Domenico, Giuseppe, Vincenzo Ferrer, Lucia e un committente''. Perché proprio "Pala di Orzinuovi" e non ad esempio "Pala di San Domenico", o "Pala Trevisani", o "Madonna col Bambino e santi"? Ripeto, in fondo sono anche d'accordo con queste abbreviazioni, ma non vorrei fossero troppo POV. Attenzione anche alle fonti: [[Salomé (Moretto)|questo dipinto]] si chiama "Salomé", non "Tullia d'Aragona come Salomé".

Per quanto riguarda le categorie delle immagini hai ragione, non mi ero mai posto il problema. Sistemerò anche quello. Sulla questione della datazione dei dipinti riportata in "stile" e non in "storia" hai effettivamente ragione, ma in "storia", come vedi, preferisco mantenere la storia fisica del dipinto (commissioni, acquisiti, collezioni in cui è stato, trasferimenti, ecc.). La datazione, invece, è sostanzialmente argomento critico che si riallaccia allo stile, in quanto è lo stile che permette di datare un dipinto: spostare la datazione in "storia" mi obbligherebbe a parlare qui anche dello stile, quindi forse è ancora meglio tenere tutto in "stile".

Le voci sui dipinti le creo, tranquillo. Ho solo fatto un periodo lontano da wiki ma adesso sto riprendendo. Grazie ancora, ciao! --[[Utente:RobyBS89|<span style="color:#1e90ff;">'''PrincipeRoby'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:RobyBS89|<span style="color:#00008b;">'''(davvero?)'''</span>]]</small> 16:18, 15 mag 2011 (CEST)

== Manscalchi ==

Di dare del "patetico" forse è meglio evitare, non credi? Corrreggi va là che è meglio. Ciao --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] ^{[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]}''''' 20:13, 16 mag 2011 (CEST)

== Re:Img Moretto ==

Per il ritratto di Salomé mi scuso, non pensavo che lo prendevi direttamente dal sito. È comunque indecente che una pinacoteca del XXI secolo si lasci ancora prendere dalle fantasie di un romanticista di fine Ottocento. La pinacoteca è chiusa da anni per un restauro generale, ma quando riaprirà vorrò proprio vedere che titolo metteranno sul cartellino a fianco dell'opera.

Il ''Cristo e l'angelo'' purtroppo non l'ho mai visto neanche io, è sotto chiave da quando la pinacoteca è chiusa e, non so perché, non è provvisoriamente esposto insieme agli altri al [[Museo Diocesano di Brescia]]. Ho comunque notato che le immagini sulla monografia di Redona, da dove provengono tutte quelle che ho caricato, in pratica corrispondono sempre alla realtà. Ieri mattina sono andato apposta a vedere la cappella del Santissimo Sacramento e i colori coincidevano alle immagini, mentre [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Madonna_col_Bambino_in_gloria_con_san_Giovanni_Evangelista,_il_beato_Lorenzo_Giustiniani_e_l%27allegoria_della_Sapienza_Divina.jpg questo], [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Discesa_dello_Spirito_Santo_nel_giorno_di_Pentecoste_(Moretto).jpg questo], [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Madonna_col_bambino_e_santi_(Moretto).jpg questo] e [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Stendardo_sante_croci_(Moretto).jpg questo] li ho visti l'ultima volta il mese scorso e non assomigliavano decisamente a [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Moretto,_pentecoste.jpg questo] né a [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Moretto,_Stendardo_delle_Sante_Croci.jpg questo]. Di conseguenza, potrei dire che il materiale fotografico sul libro che uso (del quale, inoltre, ribadisco la massima autorevolezza anche critica) è affidabile. Il problema che hai trovato frequentemente nelle mie immagini è dato dal fatto che non si tratta di scansioni, ma di fotografie: l'alone bianco in alto al centro è il riflesso della luce sull'inchiostro lucido della pagina, visibile in particolare nelle immagini scure come [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cristo_in_passione_e_l%27angelo_(Moretto).jpg la prima versione di ''Cristo e l'angelo'']. Non ho mai scansionato nulla tranne le poche immagini che ho provato a sostituire alle tue domenica mattina, poiché il volume non si presta ad essere scansionato a causa di peso e dimensioni. Visto che ci sono riuscito comunque, però, proverò a fare altre scansioni per sostituire le immagini che, via via, troverò più scadenti.

Per la cappella del Santissimo Sacramento aspetto di avere fotografie e informazioni migliori: le foto sul mio libro sono a colori ma su due pagine, quindi ci sarebbe la piegatura in mezzo e non mi sembra il caso di caricarle così. Vorrei anche informazioni migliori poiché, come penso saprai, nella cappella ci sono le tele del Moretto a destra e quelle del Romanino a sinistra, ma ovviamente di queste ultime non si parla nella monografia del Moretto di cui dispongo. Ho già però individuato un libro specifico sulla cappella e quando lo comprerò sarò in grado di fare una bella voce generale sui dipinti di entrambi gli autori.

Il lavoro che hai fatto l'ho visto, anzi ti ringrazio ancora molto, mettersi a lavorare su voci del genere alle sette di domenica mattina non è da tutti :) e sarei certo ben lieto di farti fare un tour pittorico (e non solo) se passassi per Brescia :) --[[Utente:RobyBS89|<span style="color:#1e90ff;">'''PrincipeRoby'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:RobyBS89|<span style="color:#00008b;">'''(davvero?)'''</span>]]</small> 10:26, 17 mag 2011 (CEST)

:Un'ultima cosa: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Moretto,_annunciazione_del_corpo_di_cristo.jpg questa] non so cosa sia né da dove venga, visto che il dipinto di cui si parla nella casella dove l'avevi inserita è [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Brescia_San_Cristo_portale1_By_Stefano_Bolognini.JPG questo rovinatissimo affresco]. Idem, [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Il_moretto,_madonna_col_bambino.JPG questo dipinto] non si trova tra le opere del Moretto nella monografia che uso e nemmeno figura tra i dipinti perduti o le false attribuzioni, entrambi elencati alla fine del volume. La monografia è del 1988, quindi magari è stato ritrovato in seguito, oppure non si tratta di un Moretto. Grazie ancora, ciao! --[[Utente:RobyBS89|<span style="color:#1e90ff;">'''PrincipeRoby'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:RobyBS89|<span style="color:#00008b;">'''(davvero?)'''</span>]]</small> 10:39, 17 mag 2011 (CEST)

==Re: :O==

Ahahah dai non esageriamo! Non ho chiaramente in casa Longhi, Venturi, Da Ponte e gli altri, altrimenti dovrei possedere libri di inizio Novecento o fine Ottocento e ciò significherebbe che vado a rubare nelle biblioteche XD è la monografia di Redona che li cita e io mi limito a riprendere le citazioni. Di libri ne ho comunque davvero parecchi, forse sì, sono un po' "topo di biblioteca", anzi "di libreria" visto che preferisco comprarli e averli io piuttosto che andare in biblioteca a consultarli :) e non ti devo insegnare nulla, quando leggo belle voci su dipinti, sculture o altro, che caso, nella cronologia c'è sempre il tuo nome. Insegnami tu piuttosto a contribuire così ampiamente e così velocemente: a me prima di cliccare su "salva la pagina" mi viene ancora l'ansia :) --[[Utente:RobyBS89|<span style="color:#1e90ff;">'''PrincipeRoby'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:RobyBS89|<span style="color:#00008b;">'''(davvero?)'''</span>]]</small> 10:26, 17 mag 2011 (CEST)

== [[Apparzione della Madonna col Bambino ai santi Giovanni Battista ed Evangelista]] ==

Ciao, il titolo è proprio questo, e non [[Apparizione della Madonna col Bambino ai santi Giovanni Battista ed Evangelista]]? [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 12:02, 19 mag 2011 (CEST)

==Account Credo==

Ciao. Sono qui per chiederti di segnalarti in [[:Categoria:Utenti con account Credo|questa categoria]]. Per aiutare i wikipediani a trovarci e "usarci" è stata inoltre creata [[Progetto:Coordinamento/Bibliografia e fonti/Consultazione delle fonti/Risorse|questa pagina]], ti invitiamo ad aggiungerti. Grazie, --[[Utente:Elitre|Elitre ♥ wp10]] 20:32, 19 mag 2011 (CEST)

:Come ti ho detto, vai su en. e segnalalo! Ciao, --[[Utente:Elitre|Elitre ♥ wp10]] 21:05, 19 mag 2011 (CEST)

::Faccio io, capito. Prima però rispondimi alla mail di test. --[[Utente:Elitre|Elitre ♥ wp10]] 21:39, 19 mag 2011 (CEST)

:::Grazie! Per l'account potrebbe volerci cmq qualche giorno, sii paziente. --[[Utente:Elitre|Elitre ♥ wp10]] 00:46, 20 mag 2011 (CEST)

== [[Natività di Gesù (Vincenzo Foppa)]] ==

Hai capito i canonici di San Nazaro? Il polittico del Foppa era troppo scrauso, meglio un bel tizianello :) --[[Utente:RobyBS89|<span style="color:#1e90ff;">'''PrincipeRoby'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:RobyBS89|<span style="color:#00008b;">'''(davvero?)'''</span>]]</small> 09:45, 20 mag 2011 (CEST)

:Eh già... purtroppo. Sì, l'ho già linkato dove era da linkare... Ciao, a presto! --[[Utente:RobyBS89|<span style="color:#1e90ff;">'''PrincipeRoby'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:RobyBS89|<span style="color:#00008b;">'''(davvero?)'''</span>]]</small> 09:52, 20 mag 2011 (CEST)

==Credo==

Hi, someone told me you didn't receive your Credo account. If you still don't have it, could you email me, please, so I have your email address? I'm at slimvirgin at gmail dot com. Cheers, [[Utente:SlimVirgin|SlimVirgin]] ([[Discussioni utente:SlimVirgin|msg]]) 14:09, 20 mag 2011 (CEST)

== Disambigue per opere ==

Ciao! In base a [[Discussioni_aiuto:Disambigua#Pagine_di_disambiguazione_.22secondarie.22|questa discussione]] ho cancellato le seguenti disamb:

* [[Adorazione dei Magi (Angelico)]]

* [[Adorazione dei Magi (Bosch)]]

* [[Adorazione dei Magi (Botticelli)]]

* [[Adorazione dei Magi (Perugino)]]

Tutto il materiale o era già in [[Adorazione dei Magi]] o ce l'ho messo io.

*[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Adorazione_dei_Magi&action=historysubmit&diff=40800923&oldid=40291177 Queste le modifiche che ho fatto] sulla disamb "Adorazione dei Magi": ordine cronologico, eliminazione di wlink di troppo... ho nascosto la ''Natività mistica'' che condivide magari il tema iconografico ma non l'ambiguità del nome. Ti chiedo cmq di dare un'occhiata per qualche miglioria eventuale o per rompermi il collo.

*Restano da fixare:

**[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3APuntanoQui&target=Adorazione+dei+Magi+%28Botticelli%29&namespace=0 Due voci che puntano a] [[Adorazione dei Magi (Botticelli)]]

**[[Perugino]] punta alla disamb cancellata [[Adorazione dei Magi (Perugino)]]

*Le altre due disamb cancellate (Angelico e Bosch) sono invece orfane.

Il tuo decollato, --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 13:32, 21 mag 2011 (CEST)

:Ok, ripristino i redirect. Grazie per la risposta. Ciao bello! :) --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 13:42, 21 mag 2011 (CEST)

::Quando hai tempo, ricorda cmq che questi redirect a disamb vanno orfanizzati nei due casi di Botticelli e in quello di Perugino. Forza Polandia! :D --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]^{([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])} 13:52, 21 mag 2011 (CEST)

==Immagini in Arte (pittura e scultura)==

Ciao Sailko, ci dai anche la tua opinione sulle immagini che abbiamo inserito nella voce? Ora ci siamo? Grazie comunque per il tuo contrib. A presto. --'''''<span style="font-size:medium;font-family:Book Antiqua">[[Utente:Er Cicero|<span style="color:#DD2233">Er </span>]][[Discussioni utente:Er Cicero|<span style="font-size:medium;color:#DD2233">Cicero</span>]]</span>''''' 12:30, 22 mag 2011 (CEST)

== Aiuto per la creazione di una nuova voce ==

Ciao Sailko,

intanto grazie per aver risposto alla mia [http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Arte#Richiesta_di_aiuto_per_la_creazione_di_una_nuova_voce richiesta di aiuto].

Volevo chiederti se la voce secondo te è accettabile o no.

Grazie in anticipo e complimenti per il lavoro svolto.

--[[Utente:FrancescoFarina|FrancescoFarina]] ([[Discussioni utente:FrancescoFarina|msg]]) 11:04, 23 mag 2011 (CEST)

:Spostata in ns0. Grazie Mille!--[[Utente:FrancescoFarina|FrancescoFarina]] ([[Discussioni utente:FrancescoFarina|msg]]) 11:39, 23 mag 2011 (CEST)

==Credo==

Mi fa piacere, ricorda che comunque tutti i contenuti sono sotto copyright come qualunque altra fonte. Ciao, --[[Utente:Elitre|Elitre ♥ wp10]] 20:03, 23 mag 2011 (CEST)

:Peccato che le nostre soprintendenze, per via della Urbani, non la pensino affatto così. Ciao, --[[Utente:Elitre|Elitre ♥ wp10]] 20:31, 23 mag 2011 (CEST)

== RE categ ==

Ciao Sailkuccio, nn ti preoccupare! non ne capisco niente di categorie, l'ho trovata già fatta e ci ho solo messo dentro qualche voce, se la cat non è in regola, cancellate pure!! Sooooorrry lo dico io a te, perché le foto che mi avevi chiesto a Siena mi sono venute male ma proprio maaaleee. Devo ancora finire di guardarle tutte, se ne salvo qualcuna te la mando. Notte! :-) --[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 00:01, 24 mag 2011 (CEST)

: P.S. per la categoria in cancellazione, magari puoi avvisare anche l'[http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/188.152.128.192 IP], che mi pare sia ''statico'' --[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 00:06, 24 mag 2011 (CEST)

==Cancellazione immediata cat==

Ciao Sailko, ho visto le richieste di canc. immediata sulle categorie di "personalità legate a territori", ma... due domande:

*trattandosi di cat, non dovremmo svuotarle prima? Altrimenti rimangono i link rossi.

*penso sia necessario il link alla discussione dove si è deciso questa cosa. Credo una delle ultime PDC, ma non mi ricordo quale e non so dove pescarla, a dire il vero...

Bye, --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 14:44, 24 mag 2011 (CEST)

OK, capito. Ho visto anche del sondaggio, ora mi ricordo. Però penso sia necessario prima svuotarle, altrimenti poi non le ritroviamo più. Per ora intanto levo l'avviso casomai passasse qualcuno senza rifletterci troppo. Vedo anche se ce n'è qualcuna che posso svuotare rapidamente. Bye. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 14:53, 24 mag 2011 (CEST)

:Beh, si può sempre far richiesta, ma che io sappia non c'è un bot cha gira continuamente in cerca di link rossi di cat. E quindi, se li hai persi... li hai persi :-P --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 14:59, 24 mag 2011 (CEST)

== Pio monte della misericordia ==

Avendo visto il messaggio "indiretto" che hai lasciato, ovvero il template ''museo'' da inserire nella pagina, ho provato a cercare un'immagine del Pio monte. Diamine neanche una foto!!! Ma com'è possibile?! Mah...dovrò affrettarmi a scattarne qualcuna. Intanto ti saluto, stammi bene ;-).--[[Utente:IlSistemone|'''<span style="color:black">o'Sistemone</span>''']]^{[[Discussioni utente:IlSistemone|<span style="color:black">'''''insultami'''''</span>]]} 20:44, 24 mag 2011 (CEST)

== Speranza ==

{{fatto}} <small>spero nel modo giusto! ;-)</small> --[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 15:14, 25 mag 2011 (CEST)

==Crateri meteorici==

Ciao Sailko, ho notato, dalle recentchanges, che stai spostando il titolo di molti crateri di Mercurio. Ammetto di non essermene interessato molto negli ultimi tempi, ma non ho trovato nulla al riguardo dalle parti del [[progetto:astronomia]]. A cosa stai facendo riferimento? Secondo, ma sai [[:Categoria:Crateri lunari|quanti ne sono]]? --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 17:23, 25 mag 2011 (CEST)

:HO messo un link al progetto [[Discussioni_progetto:Astronomia#Titolo_crateri_da_impatto]]. Bye. --[[utente:retaggio|Retaggio]] [[Discussioni_utente:retaggio|''(msg)'']] 17:31, 25 mag 2011 (CEST)

==Re:==

Ciao! Non voglio assolutamente mettere a paragone le mie conoscenze con le tue dato che io le ho "studiate" tu le hai "approfondite". Però sono sicuro che: se i due bracci del transetto sono più corti delle navata la basilica è ''a croce latina''; se sono uguali e si innestano al centro delle navate si parla di ''greca'' (altrimenti se nella croce latina il transetto è posto a circa 2/3 del corpo longitudinale si parla di ''croce immissa''). E il mausoleo di Galla Placidia è a groce greca (e tra l'altro a le volte a botte sui quattro bracci e una cupola all'incrocio di questi). Se sbaglio, sono pronto a cambiare idea.--[[Utente:Frigotoni|Toni]] <small>''([[Discussioni utente:Frigotoni|msg]])''</small> 19:41, 25 mag 2011 (CEST)

:Uhmm... sicurissimo? Fra poco ho l'interrogazione di storia dell'arte e ne parlerò col mio prof (che mi ha detto lui ''a greca''): gli provo a spiegare la nostra tesi ;-)!--[[Utente:Frigotoni|Toni]] <small>''([[Discussioni utente:Frigotoni|msg]])''</small> 19:57, 25 mag 2011 (CEST)

==Template:TOCright==

Ciao, come mai l'hai tolto dalla pagina di [[William Shakespeare]]? Vedo che è incluso in migliaia di pagine...--[[Utente:GiòGiò|<span style="font-family:comic sans MS;color:darkblue">GiòGiò</span>]][[Discussioni utente:GiòGiò|<small><span style="font-family:comic sans MS;color:cornflowerblue"> ...tu cosa pensi?</span></small>]] 20:04, 25 mag 2011 (CEST)

:ci sono centinaia di pagine, come puoi vedere qui: [http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:PuntanoQui/Template:TOCright]. Più che disposizione "fantasiosa", nel caso di Shakespeare io la chiamerei necessità: l'indice è talmente lungo che ci vuole una pagina per scorrerlo.

:Più in generale: non credi sia il caso di discutere e creare delle linee guida piuttosto che basarci su discussioni da bar? Ciao e grazie per la risposta.--[[Utente:GiòGiò|<span style="font-family:comic sans MS;color:darkblue">GiòGiò</span>]][[Discussioni utente:GiòGiò|<small><span style="font-family:comic sans MS;color:cornflowerblue"> ...tu cosa pensi?</span></small>]] 21:26, 25 mag 2011 (CEST)

== [[Milva]] ==

Ciao Sailko, ho visto che hai annullato il mio edit alla voce Milva. Non sono molto d'accordo, visto che qualcosa hai salvato (la fonte n°1 che avevo trovato). Comunque mi fa piacere vedere che il prologo (visto il tuo ulteriore apporto di fonti) non sia più nello stato "pietoso" in cui si trovava prima della "nostre" modifiche. Ciao ancora --[[Utente:Topkapi|Topkapi]] ([[Discussioni utente:Topkapi|msg]]) 00:00, 26 mag 2011 (CEST)

==Calco di sigillo==

Carissimo SaiKo, ho visto che hai inserito la foto di un calco di sigillo che hai chiamato del cardinale andrea della valle; ma il calco appartiene al sigillo del cardinale scipione rebiba che tra l'altro hai anche pubblicato. Vedi se puoi provvedere a correggere l'indicazione. Ciao

:Sei sicuro? I due sigilli sono simili, ma con lo stemma diverso.. --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 17:48, 26 mag 2011 (CEST)

== Abati ==

Ciao Sail, gli abati che erano [http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Religiosi_legati_alla_Badia_di_Cava qui] sono stati trasferiti dallo stesso ip [http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Abati_della_Badia_di_Cava qui]: questa cat è ''in regola''? --[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 17:05, 28 mag 2011 (CEST)

== Scalzo==

Hello Sailko, see my first photo for [[chiostro dello Scalzo]] [[:File:CaritaScalzo.jpg]]. --[[Utente:Louis-garden|Louis-garden]] ([[Discussioni utente:Louis-garden|msg]]) 16:04, 30 mag 2011 (CEST)

== Pittura a olio ==

Ciao Sailko. Ok e grazie della segnalazione, accetto le convenzioni redazionali locali. Ho cambiato un'immagine (non so chi l'avesse scelta) sostituendola con una di Antonello da Messina, perché è stato il primo (o tra i primi) a introdurre la tecnica in Italia; va bene o ci sono motivi particolari per tenere quella precedente? Grazie. --[[Utente:Antonella Nigro|Antonella]] ([[Discussioni utente:Antonella Nigro|msg]]) 01:37, 1 giu 2011 (CEST)

== [[Magliano in Toscana]] ==

Ciao, volevo segnalarti che un utente apporta continue modifiche non supportate dalle fonti. Ho già avvisato due volte l'utente di non perseverare, se dovesse continuare però non so cosa prevedono di fare le linee guida in questi casi, pensavo alla protezione della pagina, ma non so se è meglio qualche altra soluzione. --'''''[[Utente:Petitverdot|<span style="color:purple">Petit</span>]]''''' <small>'''[[Discussioni utente:Petitverdot|<span style="color:purple">verdot</span>]]'''</small> 13:53, 2 giu 2011 (CEST)

Sono l'utente che modifica la pagina, e altre cosette su Magliano. Non è vero che non ho documenti comprovanti le modifiche. Sailko, mi sono inserito qui perchè non so come si apre un titolo di discussione con te, fammi sapere che ti renderò molto edotto di quanto scrivo e di quanto modifico. Sappi che sono un ricercatore della storia del mio paese e che sto consultando documenti vecchissini cercando di dipanare errori e cattive informazioni, e non sopporto che le stesse informazioni siano messe in rete e particolarmente in Wikipedia che dovrebbe essere una vera enciclopedia e non una informatrice di dati errati. Se ti va puoi contattarmi anche alla mia e mail. Un saluto.Bacciov

Scusa ma non mi hai detto come faccio a scriverti direttamente senza inserirmi in una discussione avviata. Voglio comunque precisarti che non riporto dati di archivio, nei miei interventi, ma dati presi da testi già pubblicati, ovviamente consulto anche quelli non solo i documenti. Non mi permetterei mai di pubblicare le mie interpretazioni, ma solamente riportare quello che già è scritto da altri. Le mie interpretazioni per il momento certamente non le divulgo, anche per una questione di etica professionale. Fammi sapere come posso intervenire direttamente e ti farò conoscere, con un altro post, i problemi sorti con petitverdot, circa il suo dire ed il mio. Se vi interessa, altrimenti accontentevi di conoscere ciò che vi pare.

== Crocifisso Michelangelo ==

Sailko, hai già visto [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Crocifisso_di_legno_di_tiglio&action=history queste modifiche]?! A parte i commenti in campo oggetto di dubbio gusto, che ti sembra dei contenuti? sono ok? Ciao! :-) --[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 14:53, 6 giu 2011 (CEST)

== Secretum (Petrarca) ==

Ciao ho visto che hai introdotto tu la voce Secretum ''ex novo''; volevo farti presente che ho cercato di migliorare la voce. Tuttavia mi piacerebbe sapere se la trovi migliore della precedente o se hai consigli da darmi eventualmente per migliorarla ulteriormente, visto che è abbastanza trascurata. Fammi sapere :) --[[Utente:FognettinaDolce|FognettinaDolce]] ([[Discussioni utente:FognettinaDolce|msg]]) 21:39, 6 giu 2011 (CEST)

:Grazie per i consigli (sempre utili a chi è nuovo) :)

==Help: [[Sarcofago Piccolo Ludovisi]]==

Carissimo necesita un tuo invervento su questa voce da creare: [[Sarcofago Piccolo Ludovisi]]. Qui sotto alcune immagini che ti possono servire (mi sono accorto le hai fatte tu... Mitico!!!). Vale fratre! --[[Utente:Cristiano64|Cristiano64]] ([[Discussioni utente:Cristiano64|msg]]) 09:08, 8 giu 2011 (CEST)

<gallery>

File:Piccolo sarcofago ludovisi 01.JPG|1

File:Piccolo sarcofago ludovisi 02.JPG|2

File:Piccolo sarcofago ludovisi 03.JPG|3

File:Piccolo sarcofago ludovisi 04.JPG|4

</gallery>

Credo siano da datarsi alle [[guerre marcomanniche]]. Si tratta forse di un generale di [[Marco Aurelio]]. I barbari rappresentati potrebbero essere [[Sarmati]] [[Iazigi]] (cavalieri) e [[Quadi]] (fanti); ho intravisto una spada ricurva, forse dei [[Daci]] liberi (appartenenti ai territori non inglobati da Traiano, o forze abbandonati da Adriano).

==Calco di sigillo 1==

Scusa il ritardo nella risposta. Sono sicuro che le due immagini che hai pubblicato si riferiscono ambedue al sigillo del cardinale Rebiba (non rebibbia): uno è il calco, l'altro è il sigillo vero e proprio ricavato dal calco. Lo stemma è uguale e appartiene al Rebiba; sono ben visibili le due spighe intrecciate. Nella voce del cardinale Rebiba su wikipedia è riportato il sigillo con le indicazioni delle scritte.

:Può darsi allora che si siano confusi al museo.. --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 20:39, 9 giu 2011 (CEST)

:Potresti indicarmi in quale Museo si trovano?

::Certo, all'[[Ashmolean Museum]] di [[Oxford]] --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 12:18, 10 giu 2011 (CEST)

== Re:template ==

Ciao! Ho dato un'occhiata alla [[Discussioni_progetto:Architettura#Coordinate_nei_template_sinottici|discussione a cui facevi riferimento]], ma non mi è chiaro perché il template infobox non possa includere anche le coordinate geografiche, risparmiando così il caricamento di un template alla pagina. Inoltre - quando l'infobox sito archeologico viene aggiunto ed integra anche il template delle coordinate - permette anche di omologare la loro indicazione (in gradi-minuti-secondi e non in gradi decimali, essendo la prima forma più comune). Funziona allo stesso modo per integrare il [[:Template:UNESCO|Template UNESCO]] (ovviamente nei casi in cui un sito archeologico sia riconosciuto patrimonio dell'umanità). --<small>[[Utente:Archeologo|<span style="color:#009900">ARCHEO</span>]][[Discussioni utente:Archeologo|<span style="color:#50C878">LOGO</span>]]</small> 18:42, 10 giu 2011 (CEST)

==Autoverificati==

Ciao, ho visto solo adesso la risposta alla mia risposta ([[Wikipedia:Autoverificati/Abilitazioni|qui]]): grazie lo stesso ;-)! Ma apparte questo, poi non ti ho più contattato, ma non hai idea di quanto mi sei stato utile con le tue informazioni riguardo al ''Mausoleo di Galla Placidia'' :-) !!!--[[Utente:Frigotoni|Toni]] <small>''([[Discussioni utente:Frigotoni|msg]])''</small> 10:26, 12 giu 2011 (CEST)

:Esatto, ciao!--[[Utente:Frigotoni|Toni]] <small>''([[Discussioni utente:Frigotoni|msg]])''</small> 19:07, 12 giu 2011 (CEST)

== Aiuto traduzione ==

Ciao, so che a quanto sembra non ti occupi di queste cose, ma sei uno dei pochi utenti che sanno un po' di giapponese che ho trovato ancora attivi, e mi serve un aiuto con una traduzione. La voce [[Aoyama Gōshō tanpenshū]] in italiano ha dei titoli ancora non tradotti, in più se vai sulla wikipedia giapponese trovi dei riferimenti ad un'edizione del 2000 con due nuove storie e vorrei che mi traducessi quelle parti. In più sulla wikipedia giapponese c'è una fonte per il secondo OAV e cliccando sulla fonte si trovano informazioni su un certo ''Making of'' che sulla wikipedia giapponese non c'è. Rispondimi sulla mia pagina discussioni e poi aggiornerò io la voce. Grazie mille --[[Utente:Lombres|Lombres]] ([[Discussioni utente:Lombres|msg]]) 11:42, 14 giu 2011 (CEST)

:Il traduttore di Google in quanto a giapponese fa schifo, quel poco che ho capito aiutandomi col traduttore di Google l'ho capito così: c'è una versione del 2000 uscita di nuovo con copertina cartonata nel 2003 che aggiunge due storie, una è Yonban Sado (ma è qui il mio dubbio, dovrebbero essere 4 o 5 capitoli e doveva essere già uscito in un volume a parte), l'altra si intitola qualcosa come "Lupin per caso" ed è il prototipo di Magic Kaito, giusto? Intanto volevo le traduzioni di titoli come "ekusukari ba" e "sunday 19 akai-cho" o come si chiama. Poi nella fonte dice appunto di un "Making of Detective Conan", volevo sapere solo se è la quarta storia del secondo OAV (così la considerano in tutti i siti, ma sulla wikipedia giapponese non c'è, l'ho addiritura vista in fansub ma non ho mai capito da dove viene).--[[Utente:Lombres|Lombres]] ([[Discussioni utente:Lombres|msg]]) 12:17, 14 giu 2011 (CEST)

Ma non potevi guardare direttamente nella pagina? Allora, sono queste:</br>

questa parte prima di tutto:</br>

少年サンデーコミックスにおいては、読み切り作品を中心に収録。少年サンデーブックス版と小学館文庫版では、全6話の『4番サード』と雑誌未掲載作品『さりげなくルパン』を加えた『青山剛昌短編集 4番サード』として発売された。尚、文庫版には最後に二宮清純による寄稿エッセイが載せられている。

Poi i titoli:

えくすかりばあ (questo è hiragana, ho trovato qualcuno che lo considera una trascrizione di excalibur, ma allora perché non è katakana?)</br>

サンデー19show さまよえる赤い蝶

E poi c'è questo, non mi serve tutto ma solo la parte dove dice del Making of (dovrebbero essere le prime due righe e la penultima):</br>

『名探偵コナン』の作者、青山剛昌の短編集・第２弾。作者自選の作品をアニメ化したものに加え、『名探偵コナン』メイキングシーンも特別収録。

前作同様、スタッフやキャストは『コナン』とオーバーラップしているのも楽しみの一つ。</br>

原作の短編集より『探偵ジョージのミニミニ大作戦』『プレイ　イット　アゲイン』の２作品がラインナップされ、もう１作品の『夜空に飛び立つ１０個の惑星』はＯＶＡのオリジナル。『夜空に～』は、とてもかわいいベイビーのコナンが登場する。『コナン』ファンにとって見逃せない作品だ。

『探偵～』『プレイ～』は、ファンタスティックな世界の中に、人間味のあるキャラクターを起用し、時にはコミカルに、時にはシリアスに描き、ほのぼのとした後味の良い佳作になっている。</br>

また、『夜空に～』は、第１弾の『さまよえる赤い蝶』と同様、10分に満たない小品ながら暗号の謎解きに焦点を絞り、一気に見せている。やはり、結末はほのぼのとしたあたたか味のある作品だ。</br>

そして、『ＭＡＫＩＮＧ　ＯＦ　名探偵コナン』は、アニメの制作過程をコナンの仲間たちと調査する内容だが、あまり見ることのできない現場を、内部から見ることができる。</br>

アフレコ中の声優さんが見られるのもうれしいところ</br>

Comunque ti linko la pagina perché ci sono delle parti che non mi fa copiaincollare: http://www.tms-e.com/library/tokushu/aoyama2/

--[[Utente:Lombres|Lombres]] ([[Discussioni utente:Lombres|msg]]) 21:45, 14 giu 2011 (CEST)

:Quindi niente "primo malloppone", vabbè, spero che prima o poi mi risponderanno gli altri utenti a cui ho chiesto, ma grazie mille per le altre! Quindi il secondo titolo sarebbe qualcosa tipo "Lo show di domenica 19 - La girovagante farfalla rossa", giusto? Non ho capito qual è la parte che dice che si hanno poche notizie --[[Utente:Lombres|Lombres]] ([[Discussioni utente:Lombres|msg]]) 11:14, 15 giu 2011 (CEST)

:Dimenticavo, già che ci sei ci sarebbe un altro titolo: さりげなくルパン. Il traduttore di Google lo traduce come "Lupin casually" ma cercando nei dizionari online "per caso" sarebbe "sarizenai", mentre "sarizenaku" sembra voler dire "discretamente" nel senso di "in modo non appariscente", è così? --[[Utente:Lombres|Lombres]] ([[Discussioni utente:Lombres|msg]]) 12:25, 15 giu 2011 (CEST)

== [[Cristo e l'angelo]] ==

Sono riuscito a vedere il dipinto... non hai idea di che colori abbia... so soltanto che nessuna delle foto qui su wikipedia gli si avvicina U_U --[[Utente:RobyBS89|<span style="color:#1e90ff;">'''PrincipeRoby'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:RobyBS89|<span style="color:#00008b;">'''(davvero?)'''</span>]]</small> 23:39, 14 giu 2011 (CEST)

:La velatura è molto più evidente, nell'insieme non è affatto così nitido come vogliono mostrare le fotografie. Il grigio su cui ruota tutta la cromia è un grigio fumo un po' slavato, più chiaro di quel che pensavo e più vicino a quello di [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Cristo_in_passione_e_l%27angelo_(Moretto).jpg questa versione], ma ripeto più chiaro. I gradini della scalinata staccano molto, sono di un rosa quasi aranciato, verso il pesca, ma anche quello molto leggero: si avvicinano di più al tono che hanno in [http://it.wikipedia.org/wiki/File:Moretto_da_Brescia_004.jpg quest'altra versione], ma non sono così intensi. Insomma, nel complesso è completamente grigio ma davvero luminoso, ha una specie di funerea luce fredda che non viene assolutamente resa dalle fotografie. Un'opera davvero particolare, sono rimasto stupito! --[[Utente:RobyBS89|<span style="color:#1e90ff;">'''PrincipeRoby'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:RobyBS89|<span style="color:#00008b;">'''(davvero?)'''</span>]]</small> 23:19, 17 giu 2011 (CEST)

== [[Tiziano]] ==

Gentilissimo Saliko,

perché hai tolto la citazione dell'[[Ariosto]] collocata nella sezione iniziale della voce [[Tiziano]]. Ribadirai che tale citazione non è in realtà indispensabile per l'esaustività della trattazione e che può al contrario creare alcuni problemi per la tipica mancanza di obiettività e neutralità (WP:CITIN).

Naturalmente l'[[Ariosto]] non è una fonte attendibile e il carattere estetico alla pagina del Tiziano non è indispensabile anzi inutile inoltre tipica di tale citazione è la mancanza di obiettività e neutralità ... (naturalmente parliamo dell'Ariosto e non del mio cuginetto che pure lui scrive poesie).

Sinceramente cosa non ti garba nella citazione ?

E come mai non togli pure l'incipit nella pagina dell'amato [[Boccaccio]] facendo prova d'altrettanta obbiettività ?

Mi piacerebbe tanto capire, ma quando si fanno due pesi e trenta misure come su wikipedia, c'è poco da capire. A volte c'è un logico rispetto delle regole ma spesso sono soltanto piccole prepotenze alle quali i meno furbi devono sottostare.

Gradirei capire, ecco, perlomeno la tua logica. Grazie.

--[[Utente:Lunardo|Lunardo]] ([[Discussioni utente:Lunardo|msg]]) 17:21, 15 giu 2011 (CEST)

== scambioFirenze opinioniè davvero bella ==

Perchè hai annullato la mia modifica su Firenze, non è un punto di vista, è considerata davvero una delle città più belle al mondo! --[[Utente:Cartoon Gamer|Cartoon Gamer]] ([[Discussioni utente:Cartoon Gamer|msg]]) 15:06, 20 ott 2025 (CEST)

Caro Sailko,

:È la tipica frase POV inverificabile, non è adatta all'enciclopedia --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 15:35, 20 ott 2025 (CEST)

Da tempo ho un dubbio che mi assilla. Nelle voci dei monumenti di notevole complessità (ad esempio Duomo di Siena, Palazzo Vecchio di Firenze, etc.) dovremmo privilegiare la completezza di informazioni citando tutto ciò che vi si trova (e creare inevitabilmente pagine molto lunghe) oppure privilegiare le cose più importanti e tralasciare le sculture/dipinti di importanza secondaria? Esistono delle direttive a riguardo? Cosa ne pensi tu?

== [[Ceramica di Faenza]] ==

Bongiorno. Mi sembra che sia utilizzata L'IA per l'articolo, come per quelle francese. Non so quale é la posizione della Wiki italiana. Cordiali saluti--[[Utente:Adri08|Adri08]] ([[Discussioni utente:Adri08|msg]]) 18:48, 30 ott 2025 (CET)

Ho scoperto che sei di Firenze (come me). Mi piacerebbe prendere un caffè insieme qualche volta.

:[[Wp:IA]].. Ma con tutte quelle fonti non mi sembra questo il caso.. cosa te lo fa sospettare? --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 18:50, 30 ott 2025 (CET)

--[[Utente:Fabrizio Chiti|Fabrizio Chiti]] ([[Discussioni utente:Fabrizio Chiti|msg]]) 11:26, 17 giu 2011 (CEST)

::L'articolo mi sembra interessante ma si ritrova i testi quasi identici delle fonti usate. l'articolo sembra un sito commerciale specializato et ii contribuente sembra nuovo per wiki. Sulla wiki francese non hanno dubbi. vedi pagina discussione--[[Utente:Adri08|Adri08]] ([[Discussioni utente:Adri08|msg]]) 19:14, 30 ott 2025 (CET)

:::Mah, può darsi che sia stata usata, ma conoscendo un po' l'argomento (ho contribuito alla scrittura di voci come [[maiolica]] o [[Museo internazionale della ceramica di Faenza]] )non ci trovo sostanziali allucinazioni o scorrettezze, anzi, mi sembra abbastanza ben fatta ed esaustiva. --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 19:21, 30 ott 2025 (CET)

::::Bah, é meglio cosi. Comunque sembra difficile non servirsi della nuova tecnologia...Saluti--[[Utente:Adri08|Adri08]] ([[Discussioni utente:Adri08|msg]]) 19:34, 30 ott 2025 (CET)