Wikipedia:Pagine da cancellare/Ars System: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB |
||
| (8 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate) | |||
Riga 10:
*+1 {{Utente:Paulatz/f}} 12:57, 5 ago 2006 (CEST)
*+1 --[[Utente:Yoruno|Yoruno]]<sup>[[Discussioni utente:Yoruno|sparisci]]</sup> 14:14, 5 ago 2006 (CEST)
*+1--
*{{+1}} [[Utente:Dario vettore|dario_vet]] ([[Discussioni utente:Dario vettore|<small>cossa ghe se?</small>]][[ Immagine:Noia_64_apps_email.png|20px]]) 09:01, 6 ago 2006 (CEST)
*+1 --[[Utente:Cr4s0|Cr4s0]] 00:11, 7 ago 2006 (CEST)
Riga 16:
:Con poco enciclopedico non mi riferisco strettamente alla forma (fosse quella potevo pensarci direttamente), ma semplicemente al fatto che mentre ''[[Dungeons & Dragons]]'' è stato venduto in qualche centinaia di migliaia di copie, la [[morra cinese]] e la [[testa o croce]] siano giochi antichissimi, ''Ars System'' è diffuso strettamente a poche persone, e detto sinceramente non ci vedo nessun elemento particolarmente innovativo nè come sistema di gioco (attributi e abilità, tira e stai sotto la soglia), nè come paradigma di gioco (il classico master che dirige i giocatori), nè come ambientazione. Se diventasse famoso/popolare o fosse pubblicato il discorso cambierebbe, ma stante così le cose non vi è nulla che lo distingui particolarmente da un qualunque altro sistema di gioco. Se vuoi continuare la discussione puoi scrivermi direttamente nella mia [[Discussioni utente:Moroboshi|pagina di discussione]]. --[[Utente:Moroboshi|Moroboshi]] 17:07, 7 ago 2006 (CEST)
*+1 --[[Utente:Mess|Mess]] 18:58, 7 ago 2006 (CEST)
*<s>+1</s> -- Beh a parte il fatto che la figura del master è molto relativa tanto che si può giocare masterless e anche il ruolo del dado (o dell'oggetto con cui si gioca) assume nuove potenzialità... Qui il "tira e stai sotto la soglia" è dato e si sviluppa da una percentuale assoluta al contrario di tutti gli altri giochi a cui ti puoi riferire (Basic System suppongo)... Se è diventata l'"enciclopedia libera dei prodotti commerciali" allora hai ragione, voto a favore anch'io... Comunque puoi contattarmi dagli indirizzi che trovi nel mio profilo, una chiacchierata con un appassionato COSI' attento a quello che si scrive fà sempre piacere! ;] --[[Utente:Tana|Tana]] 07:44, 8 ago 2006 (CEST)<small> Voto non valido, l'utente ha votato due volte. --[[Utente:Berto|J]] [[Discussioni utente:Berto|B]] 12:34, 10 ago 2006 (CEST)</small>
*+1 Di regolamenti amatoriali per i GdR ne esistono centinaia e dalla voce non si evince perché questo debba essere considerato di livello più alto dei due o tre che ho scritto io quando ero al liceo. --[[Utente:Berto|J]] [[Discussioni utente:Berto|B]] 12:34, 10 ago 2006 (CEST)
*+1 nulla contro le cose amatoriali, se enciclopediche. Ad es. potrebbe essere enciclopedico il fatto che per la prima volta qualcosa di amatoria si riuscito ad avere grande diffusione in un setore prima dominato dalle distribuzioni commericali. Ma daquello che lego qui, non è né la prima né ha grande diffusione. Altri possibili motivi d'encilopedicità? <br/>p.s. non vi è l'obbligo di motivare il proprio voto, anzi il comemnto è un "di più" opzionale ([[Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Proposta in modalità ordinaria|Regole per la cancellazione]]: "Se vuoi puoi anche aggiungere un breve commento, ricordando però che questa è una pagina di votazione e non di discussione.") --[[Utente:ChemicalBit|ChemicalBit]] 18:17, 10 ago 2006 (CEST)
*-1 --[[Utente:Alleborgo|Alleborgo]] 12:26, 12 ago 2006 (CEST)
{{CT}}
'''Voti validi:15 - Favorevoli:12 - Contrari:3 - La pagina viene cancellata''' -[[Utente:Clark Shuster|<span style="color:blue">'''Kal'''</span>]] - [[Discussioni utente:Clark Shuster|<span style="color:red">'''El'''</span>]] 14:55, 12 ago 2006 (CEST)
| |||