Wikipedia:Pagine da cancellare/Dario Barraco: differenze tra le versioni

Versione delle 17:22, 28 giu 2011

Versione attuale delle 00:28, 30 giu 2011

(4 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate)

Riga 23:

::::::Non è affatto ''palese''? Ma in cosa si è distinto o è considerato rilevante? Se fossero accettati anche i calciatori di terza e quarta categoria, come fa en.wiki, anche inserendo solo quelli dei principali paesi calcistici, avremmo almeno altre 50000 voci. Capisco la discussione sulla Serie B, ma questo... --'''[[Utente:Narayan89|<span style="color:#423189"><span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:18px">N</span>arayan</span>]][[Discussioni utente:Narayan89|<span style="font-family:Monotype;font-size:18px;color:#209090">_''89''</span>]]''' 16:39, 28 giu 2011 (CEST)

:::::::Si è distinto perché del calcio ne ha fatto una ''professione'' e non un semplice ''hobby''. Inoltre l'essersi "distinto" non è un concetto molto soggettivo, e personalmente non vedo ad esempio come certi personaggi dei videogiochi o delle soap si siano "distinti", ma non per questo ne chiedo la cancellazione. Noi siamo qui per fornire informazioni su argomenti e personaggi che interessano e che sono già trattati altrove. Come lui, che è oggettivamente meno rilevante di tanti colleghi, ma non basta questo a far fuori una pagina sulla sua carriera senza interpellare la comunità. La quale, ricordo, è riuscita a salvare persino [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Darren_Cole&oldid=37194730 questa pagina], secondo me meno interessante di questa. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 17:17, 28 giu 2011 (CEST)

:::::::: Beh, il fatto che si siano salvate pagine la cui presenza è '''IMVVVVVHO''' <s>ridicola</s> ''enciclopedicamente inspiegabile'', non vuol dire che occorra perseverare nell'errore... :-D--[[Utente:Alkalin|<span style="color:#003311;">'''''Alkalin'''''</span>]] <small>[[Speciale:Contributi/Alkalin|'''...''']] [[Discussioni utente:Alkalin|<span style="color:#001100;">'''siii?'''</span>]]</small> 17:22, 28 giu 2011 (CEST)

::::::::: Innanzitutto evita ''ridicola'', che fa molto poco Wiki (siamo liberi di pensarlo, ma non di dirlo qui); in secondo luogo, non ho detto che questa bisogna mantenerla, ma solo che non è da immediata, come non lo era quell'altra. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 17:38, 28 giu 2011 (CEST)

:::::::::: <small> posso fari presente che quel "ridicola" era preceduto da un IMVVVVVHO grassettato?</small>--[[Utente:Alkalin|<span style="color:#003311;">'''''Alkalin'''''</span>]] <small>[[Speciale:Contributi/Alkalin|'''...''']] [[Discussioni utente:Alkalin|<span style="color:#001100;">'''siii?'''</span>]]</small> 17:41, 28 giu 2011 (CEST)

::::::::::: <small>Tranquillo, l'avevo notato. La sostanza non cambia, è il termine che non va: pensiamolo pure, ma non diciamolo mai quando digitiamo su Wikipedia. Si rischia di offendere non tanto chi voleva tenerla (tra cui, ho visto, lo stesso Narayan), sia l'autore ed il soggetto stesso della voce: dobbiamo solo comunicare se la pagina la vogliamo o no, dunque non occorre andare giù duro. [[Utente:Sanremofilo|Sanremofilo]] ([[Discussioni utente:Sanremofilo|msg]]) 18:04, 28 giu 2011 (CEST)</small>

----

La procedura di [[Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Proposta_di_cancellazione_(modalità_semplificata)|cancellazione in modalità semplificata]] è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da [[Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Proposta_di_cancellazione_(modalità_semplificata)|regolamento]], la pagina viene cancellata.--<span style="border:1px solid black;font-size:90%;background:white">[[Utente:Koji|<span style="color:white;background:#244A90;">'''Kōji'''</span>]]</span> ^{[[Discussioni utente:Koji|<span style="color:#244A90">'''''parla con me'''''</span>]]} 00:28, 30 giu 2011 (CEST)