Wikipedia:Utenti problematici/Rudi argento: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
post |
|||
| (6 versioni intermedie di 5 utenti non mostrate) | |||
Riga 2:
Utenza ''write only'', che non risponde agli avvertimenti in talk. Ho iniziato con lui delle stupide edit war su [[Moana Pozzi]], semplicemente perché non accetta qualsiasi correzione ai suoi ''diktat''. Io cerco di spiegarmi e iniziare discussioni, lui, per settimane, annulla semplicemente e sistematicamente le modifiche, come [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Moana_Pozzi&diff=42794455&oldid=42773453 oggi] in cui ha annullato anche la sistemazione delle note. Molti utenti hanno avuto problemi simili (vedere sua talk) con altre pagine su cui fa modifiche a ripetizione senza ascoltare suggerimenti e correzioni. Ha già ricevuto numerosi avvisi e alcuni blandi blocchi, tornando dai quali ha dimostrato di non aver capito un bel niente, riniziando a editare esattamente come prima. In definitiva il modesto apporto con cui contribuisce alle voci è ben inferiore in termini di utilità a quello che potrebbero fare gli altri utenti se non dovessero perdere tempo a correggere e ricorreggere e ricorreggere i suoi errori, ostinatamente rieditati dall'utente. --[[Utente:Sailko|<span style="color:slateblue">S</span><span style="color:purple">ail</span>]][[Discussioni utente:Sailko|<span style="color:olive">ko</span>]] 08:02, 17 ago 2011 (CEST)
:Propongo la progressione '''un mese''' e se eventualmente recidivo '''infinito''' automatico. --<span style="background:#003366">'''[[Utente:Avemundi|<span style="color:#FFFF00"> A<small>VE</small>M<small>VNDI</small> </span>]]'''</span> [[discussioni utente:Avemundi|✉]] 08:26, 17 ago 2011 (CEST)
::In meno di due mesi di attività un blocco per ''abuso di utenze multiple'' ed uno per ''write only''. Il rapporto costo/benefici dell'utenza è assolutamente deficitario. O si adegua subito o ne possiamo tranquillamente fare a meno.--'''''[[Utente:
:::concordo con
::::Ignora sistematicamente gli avvisi e i suggerimenti, appena uscito dal blocco, continua come prima, con trenta edit [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ester&action=history qui]. I suoi contributi sono difficilmente verificabili, se non impiegando minuti di tempo: se pure ci fosse qualche modifica valida, si perde in un mare di edit inutili e/o senza senso, e senza fonte. Dopo tre blocchi "brevi" infruttuosi, da bloccare sicuramente per un periodo molto più lungo. --[[Utente:Eumolpa|Eumolpa]] ([[Discussioni utente:Eumolpa|msg]]) 10:10, 17 ago 2011 (CEST)
:::::Continua ad [http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Rudi_argento editare imperterrito], senza intervenire in questa discussione, nonostante sia stato avvertito in talk.--'''''[[Utente:
:::::::L'ho bloccato per un mese, se ricomincia siva all''''infinito''' senza passare dal via--<span style="color:black">[[Utente:Klaudio|<span style="color:#404040">Klaudio </span>]]</span>[[Discussioni utente:Klaudio|<span style= "color:orange;"><small>(parla)</small></span>]]<small><span style="color:green"></span></small> 12:52, 17 ago 2011 (CEST)
::::::::Ok per il mese e infinito a seguire, si può chiudere --[[Utente:Soprano71|<span style="font-family:papyrus;color:darkgreen">'''Soprano'''</span>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup>'''71'''</sup>]] 14:04, 17 ago 2011 (CEST)
:::::::::Bloccato '''infinito'''--'''''[[Utente:Eumolpa|<span style="color:#0000CC;">Eumolpa</span>]]''''' [[Discussioni utente:Eumolpa|(msg)]] 23:57, 4 dic 2011 (CET)
| |||