Discussioni progetto:Cinema/Archivio 20: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Premi nel Template (Nuovo): Questo è l'archivio 20, chi vuoi che la veda? Sposto... |
m Bot: Aggiungo {{Avviso archivio}} |
||
| (9 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{Avviso archivio}}
== Film sulla droga ==
Riga 31 ⟶ 32:
[[File:Edit-delete-not encyclopedic.svg|left|75px]]
{{!}}
Ciao '''{{PAGENAME}}'''. Ho visto che hai scritto o modificato la voce '''[[Augusto Fornari]]'''. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.<br
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità''', potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.
Riga 50 ⟶ 51:
Segnalo: [[Template:Paolo Sorrentino]], mi sembra abbastanza fuori standard (lavori di sceneggiatore?). -- [[Utente:IlPasseggero|<span style="color: #008B14; font-weight: bold;"> Il Passeggero</span>]] - '''''[[Discussioni utente:IlPasseggero|<span style="color: #73CC00; font-size: smaller;">amo sentirvi</span>]]''''' 15:10, 22 mar 2011 (CET)
: mi sembra eccessivo, anche per il fatto che ci sia [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S</span><span style="color:green">oprano</span></span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:blue">'''71'''</span>
== Cancellazione ==
Riga 191 ⟶ 192:
|immagine=[[File:Nuvola apps important yellow.svg|50px]]
|immagine a destra=[[File:Consensus icon.svg|50px]]
|testo=<span style="color:red">'''Attenzione!'''</span><br />La '''riforma della [[Wikipedia:Regole per la cancellazione#Cancellazioni standard|procedura di cancellazione]]''' sta per entrare nella fase sperimentale! Essa durerà quattro mesi, dall'1 maggio al 31 agosto 2011, con una fase di "''[[prorogatio]]''" in attesa che in settembre si prenda un decisione definitiva. Vogliate per favore consultare i dettagli della bozza di riforma in [[Wikipedia:Regole per la cancellazione/bozza 2011|questa pagina]] e intervenire [[Discussioni Wikipedia:Regole per la cancellazione/bozza 2011#Feedback|qui]] per avanzare le vostre osservazioni. Se avete tempo e voglia, spargete la voce. Grazie e buon wiki a tutti! --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:red;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup>}}
--[[Utente:GnuBotmarcoo|<span style="color:#2F86DD">GnuBot</span>]][[Discussioni_utente:Gnumarcoo|<span style="color:#2F86DD; cursor:help;">marcoo</span>]] 18:11, 13 apr 2011 (CEST)
Riga 209 ⟶ 210:
[[File:Edit-delete-not encyclopedic.svg|left|75px]]
{{!}}
Ciao '''{{PAGENAME}}'''. Ho visto che hai scritto o modificato la voce '''[[Terraferma (film)]]'''. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.<br
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità''', potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.
Riga 220 ⟶ 221:
==Titolo corretto==
Salve. Dato che tra poco sarà [http://www.bestmovie.it/news/twilight-saga-breaking-dawn-parte-1-il-promo-poster/81206/ ora], chiedo pareri per il titolo giusto, onde evitare direct. <br />
# '''The Twilight Saga: Breaking Dawn, parte 1'''
# '''The Twilight Saga: Breaking Dawn - Parte 1'''
# '''The Twilight Saga: Breaking Dawn: Parte I'''
# '''The Twilight Saga: Breaking Dawn - Parte I'''<br />
Grazie :) [[Utente:Witchblue|<span style="font-family:Times;font-style:italic;font-size:14px;color:darkred"><b>witch</b> </span>]] [[Discussioni utente:Witchblue|<sup><span style="color:purple"><small>'''''Apocalypse Please'''''</small></span></sup>]] 09:59, 14 apr 2011 (CEST)
Riga 258 ⟶ 259:
::L'unico dei tre che IMO è fattibile è il primo (film e cortometraggi muti). I mediometraggi al momento sono pochi, un cat. automatica non occorre al momento, per quanto riguarda i documentari, secondo me è difficile (e forse controproducente) gestirlo in maniera automatica, anche perché a volte non viene proprio indicato in template, altre viene indicato insieme ai generi e così via; inoltre si tratta di un genere/formato che spesso non è così ben definito, una categorizzazione manuale penso sia preferibile. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><span style="font-size:110%">Я</span>αи</span>]][[Discussioni utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><span style="font-size:130%">z</span>αg</span>]]''' 01:10, 15 apr 2011 (CEST)
:::Le tue risposte sono chiare e oggettivamente condivisibili, quindi si proceda in tal senso.--[[Utente:B3t|B3t]] ([[Discussioni utente:B3t|msg]]) 01:17, 15 apr 2011 (CEST)
::::Perfettamente d'accordo con Ranzag, compreso l'appunto sulla difficoltà-impossibilità di gestione corretta del cat automatica dei documentari, su cui sarebbe opportuna una maggiore attenzione da parte dei contributori. Per me si può procedere [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S</span><span style="color:green">oprano</span></span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:blue">'''71'''</span>
:::::Ok, procedo implementando la categorizzazione per anno e nazione dei corti (parametro "cortometraggio", da impostare "true" se si tratta di un corto; passo con un bot in quelli attuali, dopodiché occorre ricordarsi di inserire quel parametro per i nuovi a venire), e anche la categorizzazione automatica dei film muti (per quanto riguarda i lungometraggi faccio in modo che vengano suddivisi automaticamente nelle sottocategorie di [[:Categoria:Film muti per nazionalità]], senza essere categorizzati in [[:Categoria:Film per nazionalità]], in quanto - ad esempio - ''Film muti italiani'' è sottocategoria di ''Film italiani''). Se ci sono problemi con la categorizzazione o ci sono correzioni da fare segnalatemelo pure qui. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><span style="font-size:110%">Я</span>αи</span>]][[Discussioni utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><span style="font-size:130%">z</span>αg</span>]]''' 02:33, 16 apr 2011 (CEST)
::::::<small>Ho fatto le prime prove e sembra andare tutto bene (adesso interrompo, riprendo domani). [[:Categoria:Cortometraggi|Qui]] potete trovare le suddivisioni. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><span style="font-size:110%">Я</span>αи</span>]][[Discussioni utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><span style="font-size:130%">z</span>αg</span>]]''' 03:06, 16 apr 2011 (CEST)</small>
==Dvd Grillo==
Da ottobre 2009 c'è un E su [[Terra Reloaded|questo documentario]] uscito in dvd, quali opinioni ci sono in merito? [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S</span><span style="color:green">oprano</span></span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:blue">'''71'''</span>
:Il documentario non avuto modo di vederlo, ma osservando la voce penso che possa essere considerato enciclopedico, se non altro per i diversi riferimenti riportati [[Utente:Indeciso42|Indeciso42]] ([[Discussioni utente:Indeciso42|msg]]) 15:56, 16 apr 2011 (CEST)
Riga 285 ⟶ 286:
[[File:Edit-delete-not encyclopedic.svg|left|75px]]
{{!}}
Ciao '''{{PAGENAME}}'''. Ho visto che hai scritto o modificato la voce '''[[Irreality]]'''. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.<br
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità''', potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.
Riga 327 ⟶ 328:
Quindi tu diresti di mettere i premi vinti in 2 colonne e sotto di questi le candidature sempre in 2 colonne?--[[Utente:Febby|Febby]] ([[Discussioni utente:Febby|msg]]) 10:47, 22 apr 2011 (CEST)
::Scusa se non sono stata chiara: la mia idea era tornare indietro e rimetterle com'erano. Come [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Il_cavaliere_oscuro&diff=prev&oldid=39795089 quest'esempio]. Dato che altri utenti hanno manifestato quest'opinione, si annulleranno le tue modifiche che mi rendo perfettamente conto, sono state fatte in assuluta buona fede. :) [[Utente:Witchblue|<span style="font-family:Times;font-style:italic;font-size:14px;color:darkred"><b>witch</b> </span>]] [[Discussioni utente:Witchblue|<sup><span style="color:purple"><small>'''''Apocalypse Please'''''</small></span></sup>]] 10:54, 22 apr 2011 (CEST)
::*{{fatto}} [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Inception&action=historysubmit&diff=40114513&oldid=40091271 Inception]<br />{{fatto}} [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Il_cavaliere_oscuro&action=historysubmit&diff=40114547&oldid=40092183 Il cavaliere oscuro] [[Utente:Witchblue|<span style="font-family:Times;font-style:italic;font-size:14px;color:darkred"><b>witch</b> </span>]] [[Discussioni utente:Witchblue|<sup><span style="color:purple"><small>'''''Apocalypse Please'''''</small></span></sup>]] 11:08, 22 apr 2011 (CEST)
No scusami, non ho capito, le modifiche che hai apportato a "Inception" e "Il cavaliere oscuro" non seguono il modello di wikipedia, quindi come puoi dire di averle rollbackate correttamente?--[[Utente:Febby|Febby]] ([[Discussioni utente:Febby|msg]]) 11:14, 22 apr 2011 (CEST)
Riga 411 ⟶ 412:
[[File:Edit-delete-not encyclopedic.svg|left|75px]]
{{!}}
Ciao '''{{PAGENAME}}'''. Ho visto che hai scritto o modificato la voce '''[[Template:Meryl Streep]]'''. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.<br
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità''', potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.
Riga 422 ⟶ 423:
:quello che temevo si sta avverando. Cominciano a spuntare template sugli attori, forti del "ma è un attore importante". Sarò sempre contrario. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 11:24, 24 apr 2011 (CEST)
::Non si avvera perchè vado in bold: nel C4 si legge "palesemente non enciclopedico". Aggiungo: ingestibile, fuori criteri (non si sono? lo precisiamo) e si avvisa - di nuovo - l'utente a non creare tali template e a non fare di testa propria ma chiedere qui, cosa tra l'altro fatta già da Bart e altri utenti [[Utente:Soprano71|<strong><span style="font-size:10pt;font-family:Century Gothic"><span style="color:black">S</span><span style="color:green">oprano</span></span></strong>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup><span style="color:blue">'''71'''</span>
== Buen Retiro ==
Riga 439 ⟶ 440:
[[File:Edit-delete-not encyclopedic.svg|left|75px]]
{{!}}
Ciao '''{{PAGENAME}}'''. Ho visto che hai scritto o modificato la voce '''[[Buen Retiro]]'''. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.<br
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità''', potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.
Riga 543 ⟶ 544:
==Titolo corretto==
(fatto [[Discussioni progetto:Cinema#Titolo corretto|copia/incolla...]])<br />
Salve. Dato che tra poco sarà [http://www.bestmovie.it/news/twilight-saga-breaking-dawn-parte-1-il-promo-poster/81206/ ora], chiedo pareri per il titolo giusto, onde evitare direct. <br />
# '''The Twilight Saga: Breaking Dawn, parte 1'''
# '''The Twilight Saga: Breaking Dawn - Parte 1'''
Riga 626 ⟶ 627:
[[File:Edit-delete-not encyclopedic.svg|left|75px]]
{{!}}
Ciao '''{{PAGENAME}}'''. Ho visto che hai scritto o modificato la voce '''[[La banda del brasiliano]]'''. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.<br
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità''', potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.
Riga 638 ⟶ 639:
== Convenzioni di nomenclatura ==
[[Discussione:Io,
== Voci di attori da far tradurre ==
Riga 671 ⟶ 672:
[[File:Edit-delete-not encyclopedic.svg|left|75px]]
{{!}}
Ciao '''{{PAGENAME}}'''. Ho visto che hai scritto o modificato la voce '''[[Taryn Band]]'''. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.<br
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità''', potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.
Riga 719 ⟶ 720:
::Personalmente è una delle cose di en.wiki che non importerei, perché mi sembra una tematica senz'altro comune ma non così significativa (e nemmeno distintiva o immediatamente riconoscibile).--[[Utente:Kal-El|<span style="color:blue;">'''Kal'''</span>]] - [[Discussioni utente:Kal-El|<span style="color:red;">'''El'''</span>]] 12:33, 10 giu 2011 (CEST)
:::come Kal. Mi lascia mooolto perplesso :-\ --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 15:02, 10 giu 2011 (CEST)
:::: anche io vedo poco i confini della categoria... per esempio ''[[Being John Malkovich]]'' rientrerebbe? --[[Utente:Paopp|<
(rientro) Segnalo, comunque, che su wiki esiste già un [[Vice-versa,_o_una_lezione_per_i_padri#Trasposizioni_cinematografiche|elenco]] di questi film, appunto tratti dal romanzo di [[Thomas Anstey Guthrie|F. Anstey]] del 1882, ''[[Vice-versa, o una lezione per i padri]]''. --[[Speciale:Contributi/79.13.98.251|79.13.98.251]] ([[User talk:79.13.98.251|msg]]) 16:39, 10 giu 2011 (CEST)
Riga 726 ⟶ 727:
:L'identità è diversa dal corpo. Nel "principe e il povero" c'è scambio di identità ma non di corpi :-P A parte i vari freaky friday (linkati dall'anonimo qui sopra) ed evantuali uomini-cane, cosa altro potrebbe rientrare? Perché se non c'è altro, sono un po' pochini per meritare una categoria. --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] <small>([[Discussioni utente:Baruneju|msg a baruneju]])</small> 21:40, 10 giu 2011 (CEST)
:: A me al contrario sembra che con il criterio di identità piuttosto che di corpo ci siano diversi film, tanto più centrali se il rapporto tra le identità è il motore della storia (a cominciare dal classico rapporto [[Lo_strano_caso_del_dottor_Jekyll_e_del_signor_Hyde#Filmografia|Jekyll-Hyde]] e con tutti gli scambi di persona, possessioni, travestimenti, animalizzazioni e de-animalizzazioni – da [[La metamorfosi|metamorfosi]] kafkiana a rane che diventano principi – e poi ombre, sosia, [[Amore a prima svista|sviste]], [[La lunga estate calda|incolpamenti ingiusti]] ecc.). Non sono sicuro che meriti una categoria, ma forse una voce o un capitolo in una voce di narratologia si potrebbe fare, benché potrebbe al dunque risultare troppo lunga e dispersiva. La doppia (o multipla) identità, a parte chiaramente l'aspetto psicologico (e, perciò anche [[Doppio legame (psicologia)|narrativo]]), riguarda in fondo proprio il lavoro di recitazione in quanto tale, con lo scambio temporaneo tra attore e personaggio e i vari studi in questa zona. Aspetterei a chiudere la discussione e sentirei altri pareri. Ciao --[[Utente:Paopp|<
:::<s>Prima parlavi di cipolle (scambio di corpi), ora parli di mele (scambio di didentità). I commenti (mio e degli altri) sopra si riferiscono al primo caso. Se vuoi parlare del secondo, secondo me è meglio se rendi chiara la cosa in modo che ti si possa dare dei pareri relativi a questa seconda cosa, e ovviamente non puoi argomentare sul secondo caso in risposta a obiezioni sul primo, altrimenti si fa un sacco di confusione. Buon lavoro. --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] <small>([[Discussioni utente:Baruneju|msg a baruneju]])</small> 16:33, 11 giu 2011 (CEST)</s> (cancello intervento inutile, si veda sotto) --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] <small>([[Discussioni utente:Baruneju|msg a baruneju]])</small> 18:48, 11 giu 2011 (CEST)
@ Giuseppe - A chi stai parlando? --[[Utente:Paopp|<
::::(f.c.) Ti chiedo scusa, ho letto male la firma, può capitare dopo 10 ore di lavoro ininterrotto al computer ;-) --[[Utente:Baruneju|Giuseppe]] <small>([[Discussioni utente:Baruneju|msg a baruneju]])</small> 18:48, 11 giu 2011 (CEST)
Riga 763 ⟶ 764:
==Cambio vita==
Ho da poco creato la voce sul film del 2011 ''[[Cambio vita]]'', ma tramite il ''puntano qui'' mi sono accorto che potrebbe esserci un film omonimo del [[1997]]. Ho fatto una ricerca su internet e ho trovato un solo riscontro su [http://www.film.tv.it/film/21702/cambio-vita/ film.tv.it], per il resto nulla. Basta un solo sito per convalidare l'esistenza di un titolo omonimo? Qualcuno conosce questo film? '''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 17:33, 11 giu 2011 (CEST)
:C'è un film che si chiama ''Changing Habits'', regia di Lynn Roth (1997) ma a prima vista mi pare non sia mai uscito in Italia.--[[Utente:Paopp|<
::Si è proprio quel film, ma solamente [http://www.film.tv.it/film/21702/cambio-vita/ film.tv.it] da il titolo ''Cambio vita''. '''[[Utente:Bart ryker|<span style="color:#00009b">B''ART''</span>]]'''''[[Discussioni Utente:Bart ryker|<span style="color:#4169e1"><small> scrivimi </small></span>]]'' 18:29, 11 giu 2011 (CEST)
::: il data-base dei nulla-osta del ministero (indispensabile alla distribuzione italiana) non lo porta, ma purtroppo non conto più sulla sua affidabilità e non posso più dirlo con certezza. Metterei il titolo originale ''Changing Habits'' al suo posto e procederei con la voce nuova, salvo in futuro cambiare se dovesse venir fuori che è stato distribuito con quel titolo, se mi posso permettere un suggerimento. Buon lavoro --[[Utente:Paopp|<
== Criteri di enciclopedicità per doppiatori ==
[[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Doppiatori]]. È richiesto un parere. '''[[Utente:Rupertsciamenna|<span style="color:green">
== Inserimento premi nel template ==
Riga 938 ⟶ 939:
== Spostare [[Guerre Stellari]] a "Guerre stellari" ==
Assieme alle relative voci affini e categorie. Segnalo la discussione [[Discussione:
== Serie di film Marvel ==
Riga 973 ⟶ 974:
[[File:Edit-delete-not encyclopedic.svg|left|75px]]
{{!}}
Ciao '''{{PAGENAME}}'''. Ho visto che hai scritto o modificato la voce '''[[A joke of too much]]'''. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.<br
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità''', potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.
Riga 992 ⟶ 993:
== Avviso cancellazione ==
{{Cancellazione|Silvia Quondamstefano}} --'''''[[Utente:
== Trama [[Paul (film)|Paul]] ==
Riga 1 100 ⟶ 1 101:
[[File:Edit-delete-not encyclopedic.svg|left|75px]]
{{!}}
Ciao '''{{PAGENAME}}'''. Ho visto che hai scritto o modificato la voce '''[[Giorgia Brugnoli]]'''. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.<br
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità''', potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.
Riga 1 163 ⟶ 1 164:
[[File:Edit-delete-not encyclopedic.svg|left|75px]]
{{!}}
Ciao '''{{PAGENAME}}'''. Ho visto che hai scritto o modificato la voce '''[[Samuel Roukin]]'''. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.<br
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un '''dubbio di enciclopedicità''', potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.
Riga 1 199 ⟶ 1 200:
== Icona della statuetta dell'Oscar ==
Segnalo che il [[:File:Oscar mini icon.svg]] è stato cancellato ma è [http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:PuntanoQui/File:Oscar_mini_icon.svg linkato] in moltissime voci. Va sostituito con un altro o vanno eliminati tutti i riferimenti? --[[Utente:ArtAttack|ArtAttack]] ([[Discussioni utente:ArtAttack|msg]]) 16:56, 12 lug 2011 (CEST)
:[[:Commons:Deletion_requests/File:Oscar_mini_icon.svg|qui]] la procedura di cancellazione su Commons. Bisognerebbe se possibile trovare un'alternativa. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 16:59, 12 lug 2011 (CEST)
| |||