Utente:Puxanto/Sandbox/Romanzo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
| (30 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate) | |||
Riga 11:
== Storia del romanzo ==
=== Origini del romanzo ===
====
L'opinione, da parte degli studiosi, su quale siano l'origine del romanzo non è unanime data la complessità di struttura che rappresenta il genere del romanzo. Si possono identificare in linea generale due filoni di pensiero, il primo di tipo storico<ref>alcuni studiosi soprattutto in riferimento alle origini ''[[romanzo inglese]]'' preferiscono rintracciare i primi romanzi al XVII secolo mentre altri dal medioevo cavalleresco, soprattutto da parte francese</ref> che si divide nella:
* La corrente di pensiero che fa risalire il romanzo alle romanzi epici cavallereschi in versi e in prosa dal XII-XIII secolo in Francia
* La corrente di pensiero che fa risalire l'origine ai veri propri romanzi in senso moderno del XVII secolo (seguita soprattutto da storici inglesi)
il secondo di tipo retrospettivo, elaborata in particolare tra il XVIII e il XX secolo che vede in alcune opere letterarie antiche dei pre-romanzi che hanno elementi comuni al romanzo che si divide nella:
* corrente che vede nelle opere letterarie antiche mesopotamiche, egiziane e orientali epico mitologiche degli antecedenti al genere del romanzo se pur non è presente la differenza tra la novella, romanzo e canto
* Corrente che vede nelle prime racconti in prosa degli antichi greci e romani degli antecedenti al romanzo moderno e considera questi i primi romanzi della storia
Questa semplicazione non da l'idea del numero delle teorie, le principali<ref> per sapere le teorie principali sul romanzo vedi http://www.liceoberchet.it/ricerche/stalin/romanzo/barchiesi.htm
http://www.scanzo.altervista.org/testi_04_05/romanzo_3.pdf
http://www.homolaicus.com/letteratura/romanzo-antico.htm</ref> sono:
*Il romanzo sarebbe un'amplificazione della [[novella]]
*Il vescovo Pierre Daniel ritiene che le radici del romanzo sarebbero da ricercarsi nelle opere in prosa orientali alcune raccolte ne [[Le Mille e una notte]]
*Secondo Kerényi (1927), grande storico delle religioni, il romanzo, come l'epica e la tragedia avrebbe avuto un'origine sacrale; esso avrebbe rielaborato antichissimo materiale mitologico, adattandolo ad una realtà umana e «borghese». La sua tesi vede riflesse nel romanzo le vicende della coppia divina Iside - Osiride.
*Merkelbach (1962) osserva che tutti gli autori di romanzi antichi erano seguaci di una divinità o iniziati ai misteri. Le sue teorie focalizzano l'attenzione sull'importanza dell'elemento religioso, fondamentale anche come principio motore della trama separazione - peripezia - salvezza - ricongiungimento, alla quale possono essere ricondotti tutti i romanzi greci.
* Weinreich evidenzia l'affinità tematica col mondo dell'epica, di cui il romanzo sarebbe una sorta di riedizione sotto nuove forme, in grado di meglio interpretare le mutate esigenze del tempo.
* Secondo il Rohd il romanzo sarebbe maturato sotto l'influsso della seconda sofistica, dalla fusione dei racconti di viaggio con racconti d'amore. Ma al rinvenimento di papiri contenenti parti del romanzo di Caritone (I o II secolo d.C.) e del “romanzo di Nino” (I secolo a.C.), databili entro il II s. d.C., escluse un'influenza della neoretorica (II s. d.C.).
* La sua tesi fu condivisa da Cataudella, che attribuisce al romanzo un'origine scolastica come prodotto dell'ambiente culturale proprio delle scuole di retorica.
* Schwartz considerò la storiografia una delle fonti più cospicue di spunti, personaggi e situazioni per la nascita e lo sviluppo del romanzo.
*Gli intrecci della Commedia Nuova contengono già elementi che preannunciano la trama dei romanzi.
* Jaroslav Ludvikovsky definiva, nel secolo scorso, il genere letterario del romanzo, che sarebbe nato come figlio “illegittimo” della storiografia
* La tesi del Lavagnini mette in relazione la nascita del romanzo con la rielaborazione di leggende locali: il tutto maturato in un ambito di cultura popolare
*Rivoluzionaria fu la tesi del Barchiesi: non è interessante il luogo o il genere connesso al romanzo, quanto piuttosto gli influssi formativi che lo interessarono, come l'etica, la storiografia, la commedia nuova, l'elegia alessandrina, le orazioni della II Sofistica.
* W. Benjamin ritiene che il romanzo moderno sia nato in conseguenza dell'isolamento e la solitudine dell'uomo moderno
==== tra III millennio a.C. e II millennio a.C. ====
Riga 21 ⟶ 49:
{{quote|Di colui che vide ogni cosa, voglio narrare al mondo;<br /> di colui che apprese e che fu saggio in tutte le cose.|Proemio dell'Epopea di Gilgamesh}}
*[[Adapa|La leggenda di Adapa]] (XVIII secolo a.C.)
*[[Enûma Elish]] (circa XVIII secolo a.C.)
*[[Discesa di Ištar negli Inferi]] (le tavolette trovate risalgono al [[II millennio a.C.]])
Riga 306 ⟶ 333:
-->
==Altre fonti==
http://www.liceoberchet.it/ricerche/stalin/romanzo/barchiesi.htm
www.unich.it/filosofia/.../etimologia_del_termine_romanzo.ppt▼
http://www.scanzo.altervista.org/testi_04_05/romanzo_3.pdf
http://www.homolaicus.com/letteratura/romanzo-antico.htm
▲http://www.unich.it/filosofia/.../etimologia_del_termine_romanzo.ppt
*http://www.treccani.it/enciclopedia/romanzo/
*http://kidslink.bo.cnr.it/irrsaeer/frankie/romanzo/origini.html
*http://books.google.com/books?id=eMaQxdZVB_MC&printsec=frontcover&dq=storia+del+Romanzo&lr=&as_brr=3&ei=FIsFS7TCLoqGzASo07S2Dg&hl=it#v=onepage&q=&f=false
*http://www.anticoegitto.net
*http://www.parodos.it/profili/assirobabilonese.htm
Riga 381 ⟶ 409:
{{quote|Da come parlate il volgare mi sembrate francese.<ref name=roncagliatrad>Traduzione di [[Aurelio Roncaglia]], cit., p. 1.</ref>|Vous me sanblez François au parler lo roman.}}
dove
Quando invece [[Brunetto Latini]], esule fiorentino in Francia, sente di specificare a proposito del suo ''[[Li livres dou Tresor|Tresor]]''
{{quote|E se qualcuno domandasse perché questo libro è scritto in volgare alla maniera dei francesi, mentre noi siamo italiani, dirò che è per due ragioni: primo perché mi trovo in Francia, secondo perché questa lingua è più gradevole e più accessibile a tutti.<ref name=roncagliatrad/>|Et se aucuns demandoit pour quoi cis livres est escris en roumanç, selonc le raison de France, puis ke nous somes italien, je diroie que c'est pour {{sic|.ii.}} raisons, l'une ke nous somes en France, l'autre por çou que la parleure est plus delitable et plus commune a tous langages.}}
non parla di una sola lingua ''romanz'', ma di due, quella ''selonc le raison de France'' e quella che Dante e [[Boccaccio]] avrebbero indicato come "[[volgare]]" (intendendo con ciò distinguere dal latino una lingua neolatina).
A partire dal [[XII secolo]] in [[Francia]]
{{quote|Mais or puis ico long ico lunge penser, livres escrire e traslater faire rumanz e serventeis|[[Wace, Rou, III vv. 151-153]]<ref name=slide/><ref>[[Aurelio Roncaglia]], ''[http://www.italicon.it/schede/T263-003.pdf "Romanzo". Scheda anamnestica d'un termine chiave]'', p. 6</ref>.}}
Sino a indicare nel medesimo secolo col termine ''romans'' sia [[canzone di gesta|canzoni di gesta]] (francese: ''chanson de geste'') che il romanzo dove a partire dal [[XIII secolo]] assistiamo a una separazione sempre più marcata dei due generi poesia/romanzo. Come termine si afferma sempre di più ''roman''.
Questo genere in prosa si viene quasi subito a diffondere anche in [[Italia]] sempre nel [[XIII secolo]], infatti già [[Dante Alighieri|Dante]] e poi [[Francesco Petrarca|Petrarca]] utilizzarono
{{quote|sogno d'infermi e fola di romanzi|[[Francesco Petrarca]], ''[[I Trionfi]]'', IV, 66}}
Riga 398 ⟶ 426:
Nel [[XVII secolo]] ''roman'' indica il romanzo moderno vicino a come noi lo conosciamo<ref>(cfr. [[Aurelio Roncaglia]], ''[http://www.italicon.it/schede/T263-003.pdf "Romanzo". Scheda anamnestica d'un termine chiave]'', p. 3)</ref>.
È comunque al francese che più specificamente è stato applicato il termine romanz ed è il francese la lingua che ha lasciato sul termine la sua impronta fonetica.È comunque al francese che più specificamente è stato applicato il termine romanz ed è il francese la lingua che ha lasciato sul termine la sua impronta fonetica.<ref name=roncaglia2/> I diversi destini del termine hanno anche modellato le diverse "vite" del romanz inteso come genere letterario nelle diverse lingue neolatine e in lingua inglese.
| |||