Cupola di Ferro: differenze tra le versioni

Versione delle 22:17, 31 ott 2011

Versione attuale delle 19:24, 22 giu 2025

(203 versioni intermedie di 88 utenti non mostrate)

Riga 1:

{{In corso|guerra}}{{Aggiornare|argomento=guerra}}

{{Avvisounicode}}

{{sistema d'arma

|Sistema d'arma = missile

{{Infobox sistema d'arma

|Nome = Cupola di Ferro<br />כיפת ברזל

|Nome=Iron Dome

|Immagine = IDF Iron Dome 2021.jpg

|Sistema d'arma = missile

|Didascalia = Lanciatore Cupola di Ferro, [[Israele]] (maggio 2021)

|Immagine= Iron Dome near Sderot.jpg

<!-- Descrizione -->

|dimensioni_immagine=340px

|Tipo = sistema d'arma per la difesa antiaerea

|Didascalia=lanciatore "Iron Dome" nei pressi di [[Sderot]], [[Israele]] (giugno 2011)

|Impiego = contro-missile a breve raggio

|Tipo= missile terra-aria

|Guida = [[radar]] [[array attivo digitalmente scansionato|AESA]]<br />EL/M-2084 MMR<ref>[http://www.iai.co.il/sip_storage/files/8/36888.pdf EL/M-2084 Multi-Mission Radar] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110718114359/http://www.iai.co.il/sip_storage/files/8/36888.pdf |data=18 luglio 2011 }}.</ref>

|Impiego= contro-missile a breve raggio

|Progettista =

|Guida= phase-array

|Costruttore = [[Rafael Advanced Defense Systems]]

|Data_impostazione = 2005

|Data_primo_lancio = marzo 2009<ref>{{Cita web|url=https://www.theguardian.com/world/feedarticle/8425672|titolo=Israel successfully tests anti-rocket system|opera=theguardian.com|lingua=en|accesso=23 luglio 2014|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20140420034354/http://www.theguardian.com/world/feedarticle/8425672|urlmorto=no}}</ref>

|Data_entrata_in_servizio= 2011

|Data_entrata_in_servizio = marzo 2011

|Data_ritiro_dal_servizio=

|Data_ritiro_dal_servizio =

|Costo=40000 $ per missile

|Utilizzatore_principale = {{ISR}}

|Peso=90 kg <ref name=janesMar08 />

|Altri_utilizzatori =

|Lunghezza= 3 m <ref name=janesMar08 />

|Esemplari = 9 batterie (luglio 2014)<ref>{{Cita web|url=http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=18835|titolo=Israel deploys 9th Iron Dome battery|opera=israelhayom.com|lingua=en|accesso=23 luglio 2014|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20140726080833/http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=18835|urlmorto=no}}</ref>

|Altezza=

|Costo = 50 milioni di $ per batteria (radar, lanciatore con 20 missili e centrale di comando)<ref>{{Cita web|url=http://world.time.com/2013/03/19/the-secret-of-the-wonder-weapon-that-israel-will-show-off-to-obama/|titolo=The Secret of the Wonder Weapon That Israel Will Show Off to Obama|opera=time.com|lingua=en|data=19 marzo 2013|autore=Karl Vick|accesso=23 luglio 2014|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20140715183802/http://world.time.com/2013/03/19/the-secret-of-the-wonder-weapon-that-israel-will-show-off-to-obama/|urlmorto=no}}</ref>

|Larghezza=

|Sviluppato_dal =

|Diametro=160 mm <ref name=janesMar08 />

|Altre_varianti =

|Gittata= 70 km

<!-- Peso e dimensioni -->

|Tangenza=

|Peso = 90 kg (missile Tamir)<ref name=janesMar08 />

|Max_vel= ?

|Lunghezza = 3 m (missile Tamir)<ref name=janesMar08 />

|Max_g=

|Altezza =

|Motore= a razzo (combustibile solido)

|Larghezza =

|Spoletta= a frammentazione

|DetonatoreDiametro = a160 mm prossimità(missile Tamir)<ref name=atSpecsjanesMar08 />

<!-- Prestazioni -->

|Esplosivo= kg

|Vettori =Lanciatori lanciatori con 2520 missili per batteria

|Gittata = 72 km

|Esemplari=

|Errore =

|Utilizzatore_principale= {{ISR}}

|Tangenza =

|Note=Costo di ogni sistema: 50 milioni di dollari (radar + 3 lanciatori)

|Velocità =

|n}}

|Max_vel =

Il sistema '''Iron Dome''' (in [[Lingua ebraica|ebraico]]: כיפת ברזל) è un [[sistema d'arma]] mobile (radar Elta e missili '''Tamir''') per la [[Missile anti-balistico|difesa antimissile]] sviluppato dalla [[Rafael Advanced Defense Systems Ltd.|RAFAEL]] <ref name=janesMar08>{{cite news | url=http://www.janes.com/products/janes/defence-security-report.aspx?ID=1065927116&pu=1&rd=janes_com# | title=Iron Dome advances to meet Qassam threat | first=Alon | last=Ben-David | publisher=[[Jane's]] | date=18 March 2008 | accessdate=18 August 2011}}</ref>, progettato per la [[difesa del punto]] e di piccole città, in grado di intercettare razzi a media velocità e [[Granata (arma)|proietti di artiglieria]] (viene citato il calibro da 155 mm, ma probabilmente sarà efficace contro il [[S-23|180 mm]]) con [[Balistica|traiettoria balistica]]. Il sistema è stato pensato come una contromisura difensiva per la minaccia dei razzi [[Grad]] e [[Katjuša (lanciarazzi)|Katjuša]] contro le popolazioni di Israele vicine ai confini, e si pensa che verrà dispiegato nel primo quarto dell'anno [[2011]].<ref>[http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=194423 IDF decides to store, not deploy, Iron Dome system], Jerusalem Post 08-11-2010</ref> Viene presentato come capace di

|Max_g =

intercettare minacce a corto raggio, fino alla distanza di 40 km in tutte le situazioni meteo.<ref>{{cita web|url=http://www.fas.org/sgp/crs/mideast/RL33222.pdf|titolo=U.S. Foreign Aid to Israel|editore=fas.org}}</ref>

|Motore = [[Motore a razzo|a razzo]] con [[propellente solido]]

|Testata =

|Spoletta = di prossimità<ref name=atSpecs />

|Esplosivo =

|Altro_campo =

|Altro =

|Note =

|Ref = &nbsp;

}}

Il sistema '''Cupola di Ferro''' ({{inglese|Iron Dome}}; {{ebraico|כיפת ברזל|kipat barzel}}; {{yiddish|אײַזערנער קופּאָל|Ayzerner Kupol}}<ref>{{Cita web| url=https://www.prpchannel.com/yi/usa-approvato-stanziamento-di-1mld-per-iron-dome-di-israele/ |titolo= USA: Approvato stanziamento di $1 miliardo per Cupola di Ferro israeliana}}</ref>) è un [[Arma#Sistema d'arma|sistema d'arma]] mobile impiegato in [[Israele]] per la [[Missile anti-balistico|difesa antimissile]]<ref name = atSpecs>{{Cita web | url=http://www.army-technology.com/projects/irondomeairdefencemi/ | titolo=Iron Dome Air Defense Missile System, Israel | editore=army-technology.com | accesso=18 agosto 2011|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20180527095441/https://www.army-technology.com/projects/irondomeairdefencemi/|urlmorto=no}}</ref>, sviluppato dalla [[Rafael Advanced Defense Systems|RAFAEL]]<ref name=janesMar08>{{Cita news | url=http://www.janes.com/products/janes/defence-security-report.aspx?id=1065927116 | titolo=Iron Dome advances to meet Qassam threat | nome=Alon | cognome=Ben-David | editore=[[Jane's Information Group|Jane's]] | data=18 marzo 2008 | accesso=18 agosto 2011 | urlmorto=sì | urlarchivio=https://archive.is/20130127032601/http://www.janes.com/products/janes/defence-security-report.aspx?id=1065927116 }}</ref>, progettato per la [[Close-In Weapon System|difesa di punto]] e di piccole città, in grado di intercettare razzi a media velocità e [[Granata (arma)|proiettili di artiglieria]] con [[Balistica|traiettoria balistica]]. Il sistema è dotato di un [[radar]] [[EL/M-2084 MMR]] della Elta e missili Tamir della RAFAEL. Pensato come contromisura difensiva per la minaccia dei razzi [[BM-21|Grad]] e [[Katjuša (lanciarazzi)|Katjuša]] lanciati dalla [[Striscia di Gaza]], dalla [[Siria]], dal [[Libano]] o dalla [[penisola del Sinai]] contro le popolazioni di Israele vicine ai confini, è stato dichiarato operativo nel marzo 2011.<ref>[http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=194423 IDF decides to store, not deploy, Iron Dome system] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20101111012442/http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=194423 |data=11 novembre 2010 }}, Jerusalem Post 08-11-2010.</ref> Viene presentato come capace di intercettare minacce a corto raggio dai 3 ai 72&nbsp;km in tutte le situazioni meteo.<ref>{{Cita web|url=http://fas.org/sgp/crs/mideast/RL33222.pdf|titolo=U.S. Foreign Aid to Israel|editore=fas.org|lingua=en|formato=PDF|accesso=23 luglio 2014|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20140812121212/http://fas.org/sgp/crs/mideast/RL33222.pdf|urlmorto=no}}</ref>

==Antefatto==

Gli [[Hezbollah]] libanesi cominciarono a lanciare razzi nel nord di Israele negli anni novanta, lanciando così una nuova sfida alle [[Forze di difesa israeliane]], che ipotizzarono così lo sviluppo di un proprio sistema antimissile a corto raggio. Nonostante lo scetticismo del [[Pentagono (edificio)|Pentagono]] e di parte della popolazione israeliana,<ref name = "Levinson">{{Cita web|autore=Charles Levinson, Adam Entous|url=https://online.wsj.com/article/SB10001424127887324712504578136931078468210.html|titolo=Israel's Iron Dome Defense Battled to Get Off the Ground|lingua=en|data=26 novembre 2012|opera=wsj.com|accesso=23 luglio 2014|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20130515124711/http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324712504578136931078468210.html|urlmorto=no}}</ref> nel 2004 l'idea della Cupola di Ferro riprese vita con la nomina del brigadier generale Daniel Gold, tenace sostenitore del progetto,<ref name="Levinson" /> a capo del settore ricerca e sviluppo delle forze armate israeliane.

Durante la seconda [[guerra del Libano (2006)]], gli [[Hezbollah]] libanesi spararono circa 4.000 razzi (per lo più [[Katjuša (lanciarazzi)|razzi Katjuša]]) che colpirono il nord di Israele, includendo il porto di [[Haifa]], uccidendo 44 civili (anche arabo-israeliani)<ref>{{Cita web |cognome=|nome=|coautori= |titolo=Israel-Hizbullah conflict: Victims of rocket attacks and IDF casualties |url=http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-+Obstacle+to+Peace/Terrorism+from+Lebanon-+Hizbullah/Israel-Hizbullah+conflict-+Victims+of+rocket+attacks+and+IDF+casualties+July-Aug+2006.htm |editore=[[Israeli Ministry of Foreign Affairs]] |accesso=21 agosto 2009}}</ref> forzando all'evacuazione di 250.000 persone, mentre circa 1.000.000 cittadini israeliani erano confinati dentro o vicino a rifugi anti-bomba durante il conflitto.<ref>{{Cita web |cognome=Rubin |nome=Uzi |titolo=The Rocket Campaign against Israel during the 2006 Lebanon War |url=http://www.biu.ac.il/SOC/besa/docs/MSPS71.pdf |data=June 2007|editore=The Begin-Sadat Center for Strategic Studies |accesso=15 agosto 2009}}</ref>

Durante la seconda [[Conflitto Israele-Hezbollah del 2006|guerra del Libano (2006)]], gli Hezbollah libanesi spararono circa {{formatnum:4000}} razzi (per lo più [[Katjuša (lanciarazzi)|razzi Katjuša]]) che colpirono il nord di Israele, includendo il porto di [[Haifa]], uccidendo 44 civili<ref>{{Cita web |cognome= |nome= |titolo=Israel-Hizbullah conflict: Victims of rocket attacks and IDF casualties |url=http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-+Obstacle+to+Peace/Terrorism+from+Lebanon-+Hizbullah/Israel-Hizbullah+conflict-+Victims+of+rocket+attacks+and+IDF+casualties+July-Aug+2006.htm |editore=[[Israeli Ministry of Foreign Affairs]] |accesso=21 agosto 2009 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20190906201741/http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-+Obstacle+to+Peace/Terrorism+from+Lebanon-+Hizbullah/Israel-Hizbullah+conflict-+Victims+of+rocket+attacks+and+IDF+casualties+July-Aug+2006.htm |urlmorto=no }}</ref> e forzando all'evacuazione di {{formatnum:250000}} persone, mentre circa {{formatnum:1000000}} di cittadini erano confinati dentro o vicino a rifugi anti-bomba durante il conflitto.<ref>{{Cita web |cognome=Rubin |nome=Uzi |titolo=The Rocket Campaign against Israel during the 2006 Lebanon War |url=http://www.biu.ac.il/SOC/besa/docs/MSPS71.pdf |data=giugno 2007 |editore=The Begin-Sadat Center for Strategic Studies |accesso=15 agosto 2009 |urlmorto=sì |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20090205112845/http://www.biu.ac.il/SOC/besa/docs/MSPS71.pdf }}</ref>

Nel sud di Israele, in un lungo stillicidio tra il [[2000]] e il [[2008]], i miliziani di [[Hamas]] lanciarono più di 4.000 razzi e spararono 4.000 colpi di mortaio dalla [[Striscia di Gaza]]. La maggior parte erano rudimentali [[Qassam|razzi Qassam]], ma da qualche anno Hamas possiede [[BM-21|missili Grad da 122 mm]] che vennero contrabbandati dal Sinai. Circa 1.000.000 di israeliani del sud si trovano nel raggio di questi razzi, fatto che pone una minaccia seria ai civili che si trovano in luoghi all'aperto.<ref>{{Cita web |titolo=Summary of rocket fire and mortar shelling in 2008|url=http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/pdf/ipc_e007.pdf |data=1º gennaio 2009|editore=[[Intelligence and Terrorism Information Center]]|accesso=21 agosto 2009}}</ref>

La risposta di Israele a questo nuovo tipo di minaccia giunse nel febbraio 2007 per bocca del ministro della difesa [[Amir Peretz]], che scelse la Cupola di Ferro dell'azienda israeliana [[Rafael Advanced Defense Systems]] quale soluzione per limitare i danni causati dai razzi.<ref name = "Ref_2007">{{Cita web|titolo=Defense Minister selects Rafael anti-missile defense system|url=http://www.haaretz.com/hasen/spages/820967.html|data=4 febbraio 2007|opera=haaretz.com|lingua=en|accesso=23 luglio 2014|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20090725042418/http://www.haaretz.com/hasen/spages/820967.html|urlmorto=no}}</ref> Proprio un anno dopo, nel sud di Israele, i miliziani di [[Hamas]] lanciarono più di {{formatnum:3200}} tra razzi e colpi di mortaio dalla [[Striscia di Gaza]]. La maggior parte erano rudimentali razzi [[Qassam]], ma dal 2008 Hamas ha messo in campo razzi [[BM-21|Grad]] da 122&nbsp;mm e mortai da 120&nbsp;mm di contrabbando con una gittata e un potenziale letale maggiore rispetto ai Qassam. Circa {{formatnum:1000000}} di israeliani si trovano nel raggio di questi razzi.<ref>{{Cita web|titolo=Summary of rocket fire and mortar shelling in 2008|url=http://www.terrorism-info.org.il/data/pdf/PDF_19045_2.pdf|data=1º gennaio 2009|editore=[[Intelligence and Terrorism Information Center]]|accesso=23 luglio 2014|formato=PDF|lingua=en|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20160303215003/http://www.terrorism-info.org.il/data/pdf/PDF_19045_2.pdf|urlmorto=sì}}</ref>

Il 17 novembre del 2010, in una intervista con il vice-presidente della RAFAEL Industries Vice President Mr. Lova Drori venne confermata l'offerta del sistema Iron Dome alle forze armate dell'[[India]].<ref>http://www.india-defence.com/reports-4813</ref>

==Specifiche==

Il sistema è stato progettato per contrastare i razzi balistici a corto raggio e i proiettiproiettili d'artiglieria da 155mm155&nbsp;mm con una gittata di circa 30-70 &nbsp;km. Secondo la RAFAEL, L'Ironla Cupola di DomeFerro può operare di giorno e di notte, sotto condizioni meteo avverse, ed è in grado di rispondere a molteplici minacce simultaneamente.<ref name="brochure" />

L'La IronCupola Domedi Ferro ha tre componenti centrali:<ref name = "specsbrochure">{{Cita web |titolo=Israel successfully tests "Iron Dome": rocketDefense &System artilleryAgainst shellShort defenceRange systemArtillery Rockets" |url=http://www.defprorafael.comco.il/dailymarketing/detailsSIP_STORAGE/277FILES/6/946.pdf |data=27 marzo|opera=[[Rafael Advanced Defense Systems]] |accesso=6 agosto 2009 |editoreurlarchivio=defprohttps://www.comwebcitation.org/68ibgZujJ?url=http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/6/946.pdf |accessodataarchivio=426 agostogiugno 2012 |urlmorto=sì 2009}}</ref><ref name="brochurespecs">{{Cita web |titolo=Israel successfully tests "Iron Dome:" Defenserocket System& Againstartillery Shortshell Rangedefence Artillery Rockets"system |url=http://www.rafaeldefpro.co.ilcom/marketingdaily/SIP_STORAGEdetails/FILES277/6/946.pdf |data=27 |opera=[[Rafaelmarzo Advanced Defense Systems]]2009 |editore=defpro.com |accesso=64 agosto 2009 |urlmorto=sì |urlarchivio=https://www.webcitation.org/664tRinub?url=http://www.defpro.com/daily/details/277/ |dataarchivio=11 marzo 2012 }}</ref>

* Ilil radar "EL/M-2084 Multi-Mission Radar" per il rilevamento e inseguimento: costruito dalla ditta isralianaisraeliana [[Elta]].;

* Ilil sistema di gestione della battaglia "(''Battle Management & Weapon Control"'' - (BMC): costruito dalla israeliana mPrest Systems.;

* "Missilel'unità Firingdi Unit"fuoco dei missili: Dispositividispositivo mobilimobile a rimorchio (ma anche simile aad un container) che può contenere piùventi missili '''"Tamir'''", l'intercettore vero e proprio, con sensori elettro-ottici, e che vienecambia sterzatodirezione grazie a 8otto pinneimpennaggi.

Il radar del sistema identifica il lancio del razzo, calcola la traiettoria, trasferisce quest'informazione al centro di controllo, doveche in seguito utilizza quest'informazione per determinare il luogo d'impatto previsto. Se il proiettile costituisce davvero una minaccia, il sistema spara un missile intercettore per provocare la detonazione del missile lontano dall'area d'impatto. <ref name="specs" />

==Test Sviluppo ==

=== Test ===

[[File:KIPAT BARZEL Iron Dome 69hill efi elian.jpg|thumb|305px|Il radar prodotto dalla [[Elta]], cardine del sistema Iron Dome]]

[[File:Channel2 - Iron dome.webm|250px|right|Breve video della Cupola di Ferro in azione realizzato dalla [[Israeli News Company]]|thumb]]

* Luglio del 2009: il sistema Iron Dome intercetta con successo un buon numero di razzi che simulano le traiettorie dei missili Qassam e Katjuša in un test del Ministero della Difesa.<ref>{{Cita web |titolo=Iron Dome system successful in tests |url=http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1246443820017 |data=16 luglio 2009 |opera=[[The Jerusalem Post]] |editore= |accesso=27 luglio 2009}}</ref>

[[File:Iron Dome radar.jpg|thumb|Il radar prodotto dalla Elta, cardine del sistema Cupola di Ferro]]

* Luglio 2008: il missile Tamir esegue con successo alcuni lanci di prova.<ref>{{Cita web |titolo=Israeli arms company successfully tests Iron Dome anti-Qassam missile |url=http://www.haaretz.com/news/israeli-arms-company-successfully-tests-iron-dome-anti-qassam-missile-1.249227 |data=7 luglio 2008 |sito=Haaretz |lingua=en |accesso=2 agosto 2014 |urlarchivio=https://www.webcitation.org/5xssLulQM?url=http://www.haaretz.com/news/israeli-arms-company-successfully-tests-iron-dome-anti-qassam-missile-1.249227 |dataarchivio=12 aprile 2011 |urlmorto=no }}</ref>

*Gennaio 2010: l'Iron Dome avrebbe intercettato con successo un [[Fuoco di sbarramento|barrage]] di molteplici missili con traiettorie simili a quelli dei Qassams e Katyusha. Il direttore generale del Ministero della Difesa Pinhas Buchris dichiarò che il sistema avrebbe "trasformato" la sicurezza per i residenti nelle aree di confine settentrionali e meridionali di Israele.<ref>{{Cita news|url=http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1262339412240&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull|titolo=Israel to deploy Gaza rocket interceptor by June|data=2010-January-6 |editore=[[The Jerusalem Post]]|accesso=2010-January-7}}</ref>

* Marzo 2009: il sistema Cupola di Ferro intercetta con successo alcuni razzi che simulano le traiettorie dei missili Qassam e Katjuša.<ref>{{Cita web |titolo=Israel: 'Iron Dome' rocket shield test a success |url=https://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/03/27/israel.rocket.shield/ |data=27 marzo 2009 |sito=CNN |lingua=en |accesso=2 agosto 2014 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20140810145431/http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/03/27/israel.rocket.shield/ |urlmorto=no }}</ref>

*Gennaio 2010: la Cupola di Ferro ha intercettato con successo un [[fuoco di sbarramento]] di molteplici missili.<ref>{{Cita news|url=http://www.haaretz.com/news/israel-to-deploy-gaza-rocket-interceptor-by-june-1.260933|lingua=en|titolo=Israel to deploy Gaza rocket interceptor by June|data=6 gennaio 2010|sito=Haaretz|accesso=2 agosto 2014|pubblicazione=|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20140809091103/http://www.haaretz.com/news/israel-to-deploy-gaza-rocket-interceptor-by-june-1.260933|urlmorto=no}}</ref>

*Luglio 2010: nuova intercettazione di molteplici sbarramenti di razzi che simulavano i lanci dei Qassam e dei Katjuša. Durante le prove, Cupola di Ferro avrebbe determinato con successo quali erano i razzi diretti verso luoghi abitati e quali stavano dirigendosi verso campi aperti, non sparando a questi ultimi.<ref>{{Cita web |autore=Yaakov Katz |titolo=Iron Dome Successfully Intercepts Kassam, Katyusha Barrages |sito=[[The Jerusalem Post|Jerusalem Post]] |data=14 luglio 2010 |lingua=en |url=http://www.jpost.com/Israel/Iron-Dome-test-in-South-successful |accesso=2 agosto 2014 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20140808050358/http://www.jpost.com/Israel/Iron-Dome-test-in-South-successful |urlmorto=no }}</ref><ref>[https://www.youtube.com/watch?v=4Qkivcv31Qw Youtube: barrage-test del sistema Iron Dome] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20160106121850/https://www.youtube.com/watch?v=4Qkivcv31Qw |data=6 gennaio 2016 }}.</ref>

*Marzo 2011: Cupola di Ferro viene dichiarato operativo dalle Forze di difesa israeliane e il ministro della difesa [[Ehud Barak]] ne autorizza il dispiegamento.<ref>{{Cita news|url=http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=213580&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull|titolo=Vilnai: Israel has strategic reason not to use Iron Dome|data=24 marzo 2011|editore=[[The Jerusalem Post]]|accesso=25 marzo 2011|pubblicazione=|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20121023032939/http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=213580&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull|urlmorto=no}}</ref><ref name = "JN1">{{Cita news|url=http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=213848&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull|titolo=Barak confirms: 'Iron Dome' to be deployed within days|data=25 marzo 2011|editore=[[The Jerusalem Post]]|accesso=25 marzo 2011|pubblicazione=|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20121023080114/http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=213848&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull|urlmorto=no}}</ref>

=== Finanziamento ===

*Luglio 2010: Il sistema avrebbe intercettato con successo molteplici barrage di razzi che mimavano Qassams e Katyushas. Durante il testo, l'Iron Dome avrebbe determinato con successo quali erano i razzi diretti verso luoghi abitati e quali stavano dirigendosi verso campi aperti. Il sistema non sparò ai missili che non rappresentavano una minaccia.<ref>Katz, Yaakov, "Iron Dome Successfully Intercepts Kassam, Katyusha Barrages", ''[[Jerusalem Post]]'', July 15, 2010, p. 2.</ref>

Il 20 maggio del 2010 la [[Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti|Camera dei Rappresentanti U.S.A.]] (dopo insistenti pressioni del presidente [[Barack Obama]], che riferiva di come la mancanza di finanziamenti avesse provocato gravi rallentamenti al programma<ref name = "Amos2010">{{Cita news |titolo=Iron Dome defense system gets new backer: Barack Obama |autore=Amos Harel |giornale=Haaretz |data=13 maggio 2010 |url=http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/iron-dome-defense-system-gets-new-backer-barack-obama-1.290226 |pubblicazione= |accesso=19 novembre 2010 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20100516032351/http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/iron-dome-defense-system-gets-new-backer-barack-obama-1.290226 |urlmorto=no }}</ref>) approvava un finanziamento di 205 milioni di [[dollaro statunitense|dollari]] per lo sviluppo del sistema Cupola di Ferro. Questa decisione venne presa con una votazione quasi unanime 410-4.<ref>{{Cita news |titolo=US approves $205m. for Iron Dome |autore=JPost.com staff and Hilary Leila Krieger |giornale=The Jerusalem Post |data=21 maggio 2010 |url=http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=176072 |pubblicazione= |accesso=19 novembre 2010 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20100524113545/http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=176072 |urlmorto=no }}</ref> Il progetto di legge si chiama United States-Israel Missile Defense Cooperation and Support Act (H.R. 5327), ed era sponsorizzato dal delegato [[Glenn C. Nye]] dello stato della [[Virginia]].<ref>{{Cita web |url=http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d111:h.r.05327: |titolo=United States-Israel Missile Defense Cooperation and Support Act |autore= |data= |editore=Library of Congress |accesso=21 maggio 2010 |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20101223212905/http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d111:h.r.05327: |urlmorto=no }}</ref>

Il 9 maggio del 2011, il giornale [[Haaretz]] pubblicava che il direttore generale, il Generale Udi Shani, aveva affermato che Israele aveva piani per investire circa 1 [[miliardo]] di dollari negli anni a venire per lo sviluppo e la produzione delle batterie Cupola di Ferro.

==Finanziamento==

{{Citazione|''Non stiamo più facendo l'approccio in termini di capacità operative iniziali ma stiamo definendo l'obiettivo finale per assorbire i sistemi, in termini di scadenze e fondi. Stiamo discutendo sulla possibilità di avere circa 10-15 batterie di missili Cupola di Ferro. Investiremo circa 1 miliardo di dollari in questo. Questa è la meta, in aggiunta ai 205 milioni di dollari che il governo U.S.A. ha autorizzato''|Generale Udi Shani.<ref name = shaniMay2011Int>{{Cita news | url=http://www.haaretz.com/print-edition/news/israel-to-invest-1-billion-in-iron-dome-missile-defense-system-1.360610 | titolo=Israel to invest $1 billion in Iron Dome missile defense system | data=9 maggio 2011 | accesso=9 maggio 2011 | autore=Amos Harel | giornale=Haaretz | pubblicazione= | urlarchivio=https://web.archive.org/web/20110512140120/http://www.haaretz.com/print-edition/news/israel-to-invest-1-billion-in-iron-dome-missile-defense-system-1.360610 | urlmorto=no }}</ref> }}

Il [[20 maggio]] del [[2010]] la [[Camera dei Rappresentanti (Stati Uniti d'America)|Camera dei Rappresentanti U.S.A.]] (dopo insistenti pressioni del presidente [[Barak Obama]], che riferiva di come la mancanza di finanziamenti avesse provocato gravi rallentamenti al programma <ref name="Amos2010">{{Cita news |titolo=Iron Dome defense system gets new backer: Barack Obama |autore=Amos Harel |newspaper=Haaretz |data=13 maggio 2010 |url=http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/iron-dome-defense-system-gets-new-backer-barack-obama-1.290226 }}</ref> ) approvava un finanziamento di 205 milioni di [[dollaro statunitense|dollari]] per lo sviluppo del sistema Iron Dome. Questa decisione venne presa con una votazione quasi unanime 410-4.<ref>

{{Cita news |titolo=US approves $205m. for Iron Dome|autore=JPost.com staff and Hilary Leila Krieger |newspaper=The Jerusalem Post |data=21 maggio 2010 |url=http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=176072 }}</ref> Il progetto di legge si chiama United States-Israel Missile Defense Cooperation and Support Act (H.R. 5327), ed era sponsorizzato dal delegato [[Glenn C. Nye]] dello stato della [[Virginia]].<ref>{{Cita web |url=http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d111:h.r.05327: |titolo=United States-Israel Missile Defense Cooperation and Support Act |autore= |data= |opera= |editore=Library of Congress |accesso=21 maggio 2010}}</ref>

== Dispiegamento e impiego operativo ==

Il [[9 maggio]] del [[2011]], il giornale [[Haaretz]] pubblicava che il direttore generale generale Udi Shani aveva affermato che Israele aveva piani per investire circa 1 [[miliardo]] di dollari negli anni a venire per lo sviluppo e produzione delle batterie Iron Dome.

Il 19 luglio del 2010, il Ministero della Difesa di Israele annunciava che il sistema sarebbe stato operativo in novembre. All'inizio il sistema sarebbe stato posto nei pressi di [[Sderot]], vicino alla [[Striscia di Gaza]].<ref>[[Associated Press]], "Israel: Anti-Rocket System Is Ready For Deployment", ''[[The New York Times]]'', 20 luglio 2010.</ref>

{{Quote|Non stiamo più facendo l'approccio in termini di capacità operative iniziali ma stiamo definendo l'obiettivo finale per assorbire i sistemi, in termini di scadenze e fondi. Stiamo discutendo sulla possibilità di avere circa 10-15 batterie di missili Iron Dome. Investiremo circa 1 miliardo di dollari in questo. Questa è la meta, in aggiunta ai 205 milioni di dollari che il governo U.S.A. ha autorizzato|Generale Udi Shani.<ref name=shaniMay2011Int>{{cite news | url=http://www.haaretz.com/print-edition/news/israel-to-invest-1-billion-in-iron-dome-missile-defense-system-1.360610 | title=Israel to invest $1 billion in Iron Dome missile defense system | date=May 09, 2011 | accessdate=May 09, 2011 | author=Amos Harel | newspaper=Haaretz}}</ref> }}

Nel gennaio 2013, le forze armate israeliane, decidono di installare 2 batterie di missili nella zona di [[Haifa]] e [[Safad]]. Il 6 febbraio viene schierata una terza batteria nel nord di Israele.<ref>{{Cita web|url=http://qn.quotidiano.net/esteri/2013/01/27/836857-israele_batterie_anti_missile.shtml|titolo=Israele, batterie anti-missile sul confine nord|accesso=30 gennaio 2013|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20161109090849/http://qn.quotidiano.net/esteri/2013/01/27/836857-israele_batterie_anti_missile.shtml|urlmorto=no}}</ref>

<ref>{{Cita web|url=http://www.sbs.com.au/news/article/1734142/Israel-deploys-3rd-missile-system|titolo=Israel deploys 3rd missile system|lingua=en|accesso=8 febbraio 2013|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20130208120426/http://www.sbs.com.au/news/article/1734142/Israel-deploys-3rd-missile-system|urlmorto=no}}</ref>

*Fine ottobre 2011: Durante un attacco con razzi [[Qassam|Qassām]] e [[Fajr-5]], lanciati dalla [[Striscia di Gaza]], vengono abbattuti due razzi lanciati dai militanti dell'organizzazione terroristica palestinese di [[Hamas]], anche se uno di questi colpisce un parcheggio, provocando l'incendio di alcune automobili e la morte di una persona<ref>[http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israeli-killed-as-a-result-of-rocket-barrage-on-southern-israel-1.392598 Israeli killed as a result of rocket barrage on southern Israel] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20111031155940/http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israeli-killed-as-a-result-of-rocket-barrage-on-southern-israel-1.392598 |data=31 ottobre 2011 }} (29-10-2011).</ref> e il ferimento di altri israeliani.

==Dispiegamento==

Le popolazioni israeliane di [[Ashdod]], [[Ascalona|Ashkelon]], [[Be'er Sheva]] e [[Sderot]], molto intimorite, rimasero nei rifugi predisposti, interrompendo le attività lavorative e scolastiche, sfidando così l'esortazione della IDF per il ritorno alla normalità. Una batteria di "Cupola di Ferro" è stata dispiegata nella "città della scienza" [[Rehovot]].<ref>Gaza militants renew rocket fire at Be'er Sheva, Sderot [http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/gaza-militants-renew-rocket-fire-at-be-er-sheva-sderot-1.393002 Iron Dome intercepts two rockets fired at southern Israel] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20111101131126/http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/gaza-militants-renew-rocket-fire-at-be-er-sheva-sderot-1.393002 |data=1 novembre 2011 }}; other rockets explode in open areas; classes canceled in Be'er Sheva, Ashdod, and Ashkelon.</ref><ref>[http://www.debka.com DEBKA] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20141205111330/http://www.debka.com/ |data=5 dicembre 2014 }}: [http://www.debka.com/article/21435/ Missile-battered Israeli towns in first civilian mutiny against IDF] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20111101022620/http://www.debka.com/article/21435/ |data=1º novembre 2011 }}.</ref>

Il 19 luglio del 2010, il Ministero della Difesa di Israele annunciava che il sistema sarebbe stato operativo in Novembre. All'inizio il sistema sarebbe stato posto nei pressi di a [[Sderot]], vicino alla [[Striscia di Gaza]].<ref>[[Associated Press]], "Israel: Anti-Rocket System Is Ready For Deployment", ''[[New York Times]]'', July 20, 2010.</ref>

==Commercializzazione all'estero==

Secondo il [[The Jerusalem Post|Jerusalem Post]], il Ministero della Difesa israeliano "ènel 2010 era "in conversazionetrattative con un certo numero di paesi europei riguardoper la vendita del sistema di difesa IronCupola Domedi Ferro" per proteggere le forze NATO allora dispiegate in [[Afghanistan]] e in [[Iraq]].<ref>[http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=170605 NATO forces interested in Iron Dome - JPost - Israel<!-- Titolo generato automaticamente -->] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20100313150123/http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=170605 |data=13 marzo 2010 }}.</ref>

==Utilizzo in battaglia==

*Fine ottobre 2011: Durante un attacco reale con missili Kassam e Grad lanciati dalla [[Striscia di Gaza]], non viene abbattuto alcun missile lanciato dai terroristi di [[Hamas]], anche se uno di questi colpisce un parcheggio, provocando un incendio di automobili. Non si registra alcuna vittima israeliana, ma la popolazione israeliana di [[Ashkelon]] e [[Sderot]] rimase intimorita, interrompendo le attività lavorative e scolastiche. <ref> [http://www.debka.com DEBKA]: [http://www.debka.com/article/21435/ Missile-battered Israeli towns in first civilian mutiny against IDF]</ref>

==Critiche==

=== Efficacia ===

Il sistema Iron Dome è stato criticato per i suoi costi proibitivi. Si stima che il missile intercettore Tamir costi $35,000–$50,000,<ref name="specs" /> mentre un razzo [[Qassam]] artigianale non costi più di 800 dollari.<ref>{{Cita web |titolo=What are Qassam Rockets? |url=http://www.jewishpolicycenter.org/prr/qassams.php |editore=[[Jewish Policy Center]] |accesso=9 agosto 2009}}</ref> La RAFAEL ha risposto che il problema dei costi è esagerato dal momento che il radar dell'Iron Dome determinerà quali razzi possono colpire un centro abitato e dunque procedere a intercettare soltanto quelli pericolosi.<ref>{{Cita web |titolo=Iron Dome rocket defense system will be operational by 2010 |url=http://www.haaretz.com/hasen/spages/1077622.html |data=10 aprile 2009 |opera=[[Haaretz]] |editore= |accesso=9 agosto 2009}}</ref>

==== Prima del dispiegamento ====

Prima del dispiegamento il sistema è stato criticato per l'incapacità di bloccare la minaccia dei lanci verso il sud della città di Sderot. Per via del ridotto tempo di volo dei razzi Qassam dalla striscia di Gaza al sud della città il sistema non sarebbe stato in grado di intercettare i razzi.<ref name="Ref_2010a">{{Cita web|titolo=Iron Dome does not answer threats|url=http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=175042|data=9 maggio 2010|opera=The Jerusalem Post|accesso=26 maggio 2010|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20100512152852/http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=175042|urlmorto=no}}</ref> Ufficiali della difesa israeliana risposero che miglioramenti del sistema avevano reso Cupola di Ferro operativo anche per i lanci a corto raggio.<ref name="Ref_2008a">{{Cita web|titolo=Iron Dome system found to be helpless against Qassams|url=http://www.haaretz.com/hasen/spages/956859.html|data=22 febbraio 2008|opera=Haaretz|accesso=9 agosto 2009|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20090917013953/http://www.haaretz.com/hasen/spages/956859.html|urlmorto=no}}</ref>

Più recentemente l'[[analista militare]] prof. Reuven Pedatzur (dell'[[Università di Tel Aviv]]) ha affermato che la presentazione dell'Iron Dome in modalità anti-Kassam:

{{Quote|''è tutto un inganno... il tempo di volo di un razzo Kassam fino a Sderot è di 14 secondi, mentre il radar e il controllo di tiro dell'Iron Dome necessitano di 15 secondi per identificare un bersaglio e tracciare la sua traiettoria. Questo significa che non può difendere da nulla sparato da meno di 5 kilometri; ma è piuttosto probabile che non possa neanche difendere da missili lanciati da 15 km. Inoltre la massiccia disparità nel costo del singolo missile dell'Iron Dome (100.000 $) e del tipico razzo artigianale Kassam (50 dollari) significa che la faccenda dell'Iron Dome non ha alcuna logica''| Reuven Pedatzur <ref>{{Cita web |titolo=Iron Dome does not answer threats |url=http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=175042 |data=9 maggio 2010 |editore=[[Jerusalem Post]] |accesso=26 maggio 2010}}</ref>}}

==== Analisi basata su video YouTube ====

==Note==

Un rapporto non pubblicato del 2013<ref>{{Cita news |nome= Theodore A |cognome= Postol |titolo= An Explanation of the Evidence of Weaknesses in the Iron Dome Defense System |giornale= [[MIT Technology Review]] |url= https://www.technologyreview.com/view/528991/an-explanation-of-the-evidence-of-weaknesses-in-the-iron-dome-defense-system/ |data= 15 luglio 2014 |urlmorto= sì |pubblicazione= |accesso= 30 aprile 2019 |dataarchivio= 24 gennaio 2016 |urlarchivio= https://web.archive.org/web/20160124121352/http://www.technologyreview.com/view/528991/an-explanation-of-the-evidence-of-weaknesses-in-the-iron-dome-defense-system/ }}</ref> di [[Theodore Postol]], Mordechai Shefer e Richard Lloyd,<ref>{{Cita pubblicazione |url= https://www.technologyreview.com/news/528916/israeli-rocket-defense-system-is-failing-at-crucial-task-expert-analysts-say/ |titolo= Israeli Rocket Defense System Is Failing at Crucial Task, Expert Analysts Say |data= 10 luglio 2014 |giornale= [[MIT Technology Review]] |urlmorto= sì |accesso= 30 aprile 2019 |dataarchivio= 24 gennaio 2016 |urlarchivio= https://web.archive.org/web/20160124121352/http://www.technologyreview.com/news/528916/israeli-rocket-defense-system-is-failing-at-crucial-task-expert-analysts-say/ }}.</ref> sostenne che le statistiche di efficacia del sistema durante l'operazione Pilastro di difesa non erano corrette.<ref name=Postol>{{Cita news |nome= Reuven |cognome= Pedatzur |titolo= How many rockets has Iron Dome really intercepted? |giornale= Haaretz |url= http://www.haaretz.com/opinion/how-many-rockets-has-iron-dome-really-intercepted.premium-1.508277 |data= 9 marzo 2013 |pubblicazione= |accesso= 14 luglio 2018 |urlarchivio= https://web.archive.org/web/20180114101759/https://www.haaretz.com/opinion/how-many-rockets-has-iron-dome-really-intercepted.premium-1.508277 |urlmorto= no }}</ref> Sebbene Postol avesse in precedenza lodato l'efficacia di Cupola di Ferro<ref>{{Cita news |nome= David |cognome= Talbot |titolo= Why Israel’s "Iron Dome" Missile-Defense System Actually Works |giornale= MIT Technology Review |url= https://www.technologyreview.com/news/507736/why-israels-iron-dome-missile-defense-system-actually-works/ |data= 26 novembre 2012 |urlmorto= sì |pubblicazione= |accesso= 30 aprile 2019 |dataarchivio= 24 gennaio 2016 |urlarchivio= https://web.archive.org/web/20160124121352/http://www.technologyreview.com/news/507736/why-israels-iron-dome-missile-defense-system-actually-works/ }}</ref> dopo aver studiato dei video presenti su [[YouTube]] nonché i rapporti delle intercettazioni e della polizia giunsero alla conclusione che il tasso di intercettazione delle testate era del 5% o inferiore.<ref name=Postol /><ref name =Postol-Dem-Now-2014-07>{{Cita pubblicazione |nome= Theodore |cognome= Postol |url= https://www.democracynow.org/2014/7/31/iron_dome_or_iron_sieve_evidence |titolo= Part 1: Iron Dome or Iron Sieve? Evidence Questions Effectiveness of U.S.-Funded Israeli Missile Shield |accesso= 30 aprile 2019 |urlarchivio= https://web.archive.org/web/20190508192607/https://www.democracynow.org/2014/7/31/iron_dome_or_iron_sieve_evidence |urlmorto= no }} and {{Cita pubblicazione |nome= Theodore |cognome= Postol |url= https://www.democracynow.org/blog/2014/7/31/part_two_theodore_postol_asks_is |titolo= Part 2: Weapons Expert Theodore Postol Asks, Is Israel’s Iron Dome Really an Iron Sieve? |data= 31 luglio 2014 |giornale= [[Democracy Now!]] }}.</ref> Postol giunse a queste conclusione tramite l'analisi di filmati non ufficiali di intercettazioni pubblicati da civili su YouTube.

L'Israeli Institute of National Security Studies pubblicò un dettagliato rapporto che confutava le affermazioni di Postol, definendo la sua ricerca "dubbia e senza accesso a dati credibili". La confutazione affermava:

{{Citazione|Le affermazioni del rapporto sono sconcertanti, a dir poco, in particolare l'affermazione secondo cui Iron Dome non è riuscito a intercettare la testata del razzo ... Le clip utilizzate non sono state girate durante test controllati con macchinari professionali; sono stati girate da civili che hanno ripreso le esplosioni usando i loro smartphone e li hanno caricati su YouTube. In generale, non è possibile sapere dove sono stati girati o la direzione in cui la persona che stava girando stava guardando. È molto difficile condurre analisi precise ed è generalmente difficile comprendere dai filmati la geometria del volo del missile. I ricercatori hanno anche cercato esplosioni doppie e non sono riusciti a trovarle. Questo non è sorprendente, dal momento che tali esplosioni sono molto vicine l'una all'altra sia a distanza che nel tempo - meno di un millesimo di secondo. Non c'è modo che una fotocamera per smartphone possa distinguere tra un'esplosione doppia e una singola.<ref>{{Cita pubblicazione|titolo= How Many Rockets Did Iron Dome Shoot Down? |giornale= Defense Update |data= 23 marzo 2013}}.</ref>}}

[[Uzi Rubin]] scrive: "Come Postol ha raggiunto una conclusione così radicale? Ha fatto una serie di ipotesi sulle prestazioni di Cupola di Ferro, la maggior parte delle quali è errata, e ha esaminato video clip di pubblico dominio scattati da smartphone e fotocamere multimediali che mostravano le scie di fumo dei razzi intercettori Cupola di Ferro, ma in cui i razzi impegnati erano invisibili. Da questa immagine parziale del cielo, indovinava le geometrie di intercettazione che, abbinate alla sua grossolana sottovalutazione delle prestazioni di Cupola di Ferro, fornivano una stima intuitiva di un tasso di successo compreso tra il 5 e il 10 percento ... Le stime di Postol sono semplicemente sbagliate."<ref>{{Cita pubblicazione |url= http://www.defensenews.com/article/20130331/DEFFEAT05/303310011/Cold-War-Mentality |titolo= Cold War Mentality |giornale= Defense News |data= 31 marzo 2013 |nome= Uzi |cognome= Rubin |accesso= 14 luglio 2018 |urlarchivio= https://archive.is/20130425150320/http://www.defensenews.com/article/20130331/DEFFEAT05/303310011/Cold-War-Mentality }}.</ref>

=== Analisi dei rapporti dei danni ===

Postol ha inoltre utilizzato l'importo delle richieste di risarcimento presentate dall'Amministrazione Fiscale e il numero di segnalazioni di polizia israeliana (prese dal sito web della polizia israeliana) relative ai missili per sostenere la sua tesi. In relazione all'argomento di Postol basato sul numero di segnalazioni ricevute dalla polizia israeliana, l'Istituto israeliano di studi sulla sicurezza nazionale ha scritto: "Tuttavia, la polizia israeliana riferisce sulle chiamate dei cittadini, tra cui segnalazioni su frammenti cadenti, parti di razzi e frammenti vari.<ref>[http://www.inss.org.il/publications.php?cat=21&incat=&read=11166 How Many Rockets Did Iron Dome Shoot Down?] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20171018125948/http://www.inss.org.il/publications.php?cat=21&incat=&read=11166 |data=18 ottobre 2017 }} INSS Insight No. 414, March 21, 2013, Shapir, Yiftah</ref>

==== Analisi delle perdite per razzo ====

Ricercatori pubblicarono nel 2018 un'analisi sul numero di morti, feriti e proprietà danneggiata dai razzi durante quattro conflitti.<ref>{{Cita pubblicazione |cognome= Armstrong |nome= Michael |anno= 2018 |titolo= The Effectiveness of Rocket Attacks and Defenses in Israel |rivista= Journal of Global Security Studies |volume= 3 |numero= 2 |pp= 113-132 |url= https://academic.oup.com/jogss/article/3/2/113/4964794 |accesso= 27 aprile 2018 |urlarchivio= https://web.archive.org/web/20180430065302/https://academic.oup.com/jogss/article/3/2/113/4964794 |urlmorto= no }}</ref> I conflitti analizzati sono stati la seconda guerra del Libano del 2006, l'operazione piombo fuso del 2008-2009, l'operazione Pilastro di difesa del 2012 e l'operazione Margine di protezione del 2014. Il documento confronta le ultime due operazioni (dove il sistema era operativo) con le prime due (dove il sistema non era attivo). I ricercatori giunsero alla conclusione che le batterie di intercettori fossero efficaci e in grado di ridurre le perdite per Israele.<ref>{{Cita pubblicazione |cognome= Armstrong |nome= Michael |anno= 2018 |titolo= As missiles fly, a look at Israel’s Iron Dome interceptor |periodico= The Conversation |url= https://theconversation.com/as-missiles-fly-a-look-at-israels-iron-dome-interceptor-94959 |accesso= 27 aprile 2018 |urlarchivio= https://web.archive.org/web/20180430045852/https://theconversation.com/as-missiles-fly-a-look-at-israels-iron-dome-interceptor-94959 |urlmorto= no }}</ref>

Venne stimato che Cupola di Ferro aveva intercettato tra il 59 e il 75% di tutti i razzi minacciosi durante l'operazione Margine di protezione (2014). Per "Minaccia" si intende un razzo in grado di colpire aree popolate. Le intercettazioni probabilmente hanno impedito da $ 42 a $ 86 milioni di danni materiali, da tre a sei morti e da 120 a 250 feriti.

Al contrario, Cupola di Ferro apparentemente intercettò meno del 32% dei missili minacciosi durante Pilastro di difesa (2012), forse molto meno. Sono stati evitati al massimo due decessi, 110 feriti e 7 milioni di dollari di danni. La ricerca affermò anche che il numero di razzi su aree popolate è stato sottovalutato. Viceversa, il numero di razzi minacciosi segnalato dei report sembra esagerato. Pertanto, il tasso di intercettazione effettivo per il pilastro della difesa potrebbe essere stato nettamente inferiore a quello riportato.

Lo studio ha inoltre stimato che i miglioramenti delle difese civili israeliane, come le sirene di avvertimento e i rifugi più sicuri, hanno contribuito almeno allo stesso modo di Cupola di Ferro nel ridurre le morti e le ferite civili causate dai missili.

Questi risultati in parte concordano con i critici (come Theodore Postol) dell'efficienza di Cupola di Ferro durante il Pilastro della Difesa. Tuttavia, supportano anche i sostenitori (come Uzi Rubin) dell'efficacia del sistema durante Margine di protezione.

== Note ==

<references/>

==Voci correlate==

* [[:en:David'sArrow Sling(missile)]]

* [[ArrowFionda di (missile)Davide]]

*[[Operazione Colonna di nuvola]]

*[[Operazione Margine di protezione]]

== Altri progetti ==

{{interprogetto}}

==Collegamenti esterni==

* {{en}} [http://www.rafael.co.il RAFAEL]: [https://web.archive.org/web/20120606235617/http://www.rafael.co.il/marketing/SIP_STORAGE/FILES/6/946.pdf Official IronCupola di DomeFerro brochure]

* {{en}} [http://www.haaretz.com HAARETZ]: [http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/netanyahu-israel-will-continue-to-strike-anyone-planning-to-attack-its-citizens-1.417671 Nel marzo 2012, apparentemente il sistema Cupola di Ferro è riuscito ad abbattere 25 missili] [[BM-21|Grad]] lanciati da [[Gaza]] su 27 sottoposti ad intercettazione.

* [http://reshet.ynet.co.il/חדשות/News/Politics/Security/Article,35373.aspx Images from testing] Nir Dvori, video news story, prime time news on [[Channel 2 (Israel)|Israeli Channel 2]], 11 January 2010.

* {{he}} [https://web.archive.org/web/20120221001829/http://reshet.ynet.co.il/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA/News/Politics/Security/Article,35373.aspx Images from testing] Nir Dvori, video news story, prime time news on [[Channel 2|Israeli Channel 2]], 11 January 2010.

* [http://www.defencetalk.com/tag/iron-dome/ Iron Dome News Updates]

* {{cita web|http://www.defencetalk.com/tag/iron-dome/|Iron Dome News Updates|lingua=en}}

* {{cita web|url=http://www.hartman.org.il/Blogs_View.asp?Article_Id=839&Cat_Id=273&Cat_Type=Blogs|titolo=Commento di Donniel Hartman alla situazione psicologica che comporta stare sotto una pioggia di missili|lingua=en}}

{{Portale|guerraarmi}}

[[Categoria:Difesa antimissile]]

[[Categoria:ForzeMissili armate israelianeisraeliani]]

[[ar:القبة الحديدية]]

[[cs:Železná kopule]]

[[de:Iron Dome]]

[[en:Iron Dome]]

[[fa:گنبد آهنی]]

[[fr:Iron Dome]]

[[he:כיפת ברזל]]

[[ko:아이언 돔]]

[[ml:അയൺ ഡോം]]

[[ru:Железный купол]]