Wikipedia:Pagine da cancellare/Calamaresimo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
m Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB |
||
| (21 versioni intermedie di 10 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
<div class="toccolours itwiki_template_avviso">
{{votazione cancellazione|Calamaresimo|30 agosto 2006}}▼
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
</div>
▲{{votazione cancellazione|Calamaresimo|30 agosto 2006|annullata}}
Niente ricerche originali. Al massimo è una STUBidaggine. -- [[Utente:Sannita|Sannita]] 02:26, 29 ago 2006 (CEST)
Riga 6 ⟶ 11:
::Nota: Gradiremmo maggior rispetto, anche vista la motivazione da te riportata per la cancellazione e maggiori informazioni per interrompere questa azione. In ogni caso, cari discepoli, ponete le vostre motivazioni nel "cassetto". Un ringraziamento anche a coloro, che pur non essendo calamaristi, stan sostenendo la nostra causa. Con Armonia Gabawohl
:::Nota sulla nota: Ho spostato le varie annotazioni sempre nel cassetto per facilizzare la votazione. Grazie. Con Armonia Gabawohl . PS Chiedo ai simpatizzanti calamaristi, calamaristi o semplici votanti con meno di 50 edit di astenersi dal voto, in quanto semplicemente inutile.
::::'''Nota: oramai il risultato sembra acquisito ma ribadisco dei punti: 1. Fate il checkuser, o come si chiama noterete che vi state sbagliando e insistendo state solo offendendo di più la mia persona. 2. Non è autopromozionale, a meno che far conoscere un movimento lo sia. Ora che sia il nostro in particolare non credo faccia problemi, anche perchè a questo punto sarebbe bastato prendere una persona qualunque per evitare il problema? (regola da rivedere) 3. Per chi cerca di mettere in ridicolo la nostra religione, dalle nostre fonti, risultano tracce nell'antichità della nostra tesi (per questo si parla di celebrazione non effettuata da millenni pur essendo noi nati da 6 mesi, noi stiamo solo riprendendo qualcosa di già iniziato). Non vi permettereste mai di dire qualcosa sull'Islam ma siccome siamo pochi possiamo essere ridicolizzati? No, chiediamo rispetto. 4. Niente STUBidaggini grazie, non vogliamo esser inseriti in tale pagina, sarebbe motivo di grande offesa per me e per tutti gli adepti credenti, visto che per noi la nostra religione non è volontariamente o involontariamente umoristica. Grazie. Sempre e comunque con Armonia'''
::::'''PS Noto ora, la completa cancellazione, per le prime motivazioni bè ho già risposto. Per quanto riguarda l'ultima, si è stati purtroppo molto ignoranti. Per esser conosciuti dobbiamo arrivare 2 millenni di attività? Ad ogni modo questo finale era inevitabile. Ribadisco "NIENTE STUBIDAGGINI". Con Armonia, Gabawohl'''
:::*su, gabawohl, coraggio, come gran parte delle cose umane, anche le religioni (islam e cattolicasimo inclusi) possono essere oggetto di ironia, e poi c'è il grande calamaro che vi protegge, non abbiate paura, nel vostro cammino, che sicuramente sarà millenario, dovrete subirne e impartirne di ''fritture di pesce''! ... fa parte della storia di tante religioni... ciao, ci si rivede e magari ci troveremo a scoprire che l'inferno è una proprio una grande padella... ^__^ con armonia, --[[Discussioni utente:Cialz|<span style="color:red">'''C<small><sup>harlz</sup></small>'''</span>]] 12:34, 31 ago 2006 (CEST)
:::Il tuo commento lo accetto con simpatia caro Cialz, sappiamo accettare ironia e/o battute, ma non offese, questo intendevo dire. Con Armonia, Gabawohl
{{Cassetto|Interventi contro la cancellazione (privi di voto) e note varie|testo=<br>/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Riga 75 ⟶ 86:
Abbiamo davanti l'occasione di conoscere un nuovo culto e lo vogliamo opprimere così??...no io no
::Poi ci spieghi perchè in una prima stesura del messaggio dici di scrivere da new york ma il tuo IP è di Bologna... --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:black">J<span style="color:#2D2D2D">o<span style="color:#5A5A5A">l<span style="color:#878787">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black">۩</span>]] 11:00, 31 ago 2006 (CEST)
////
Riga 81 ⟶ 93:
Anthony Crowned
:Antony Crowned de sticazzi, tu sei il solito bolognese-finto.newyorkese di poco sopra, e ti sei semplicemente sconnesso e riconnesso. Patetico --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:black">J<span style="color:#2D2D2D">o<span style="color:#5A5A5A">l<span style="color:#878787">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black">۩</span>]] 11:02, 31 ago 2006 (CEST)
////////////////////////////////////
Riga 104 ⟶ 118:
Gabawohl non è questione di meritare di essere conosciuti o meno, se volete essere conosciuti fate un sito... tutti meriterebbero di essere conosciuti ma non si può fare una voce di wiki per ogni persona del globo con le regole attuali. in ogni caso se vedi sotto sono contrario alla cancellazione nonostante le regole siano incontrovertibilmente a favore di essa. tin6789 19:40 29ago2006
:Mapperfavore, non mi fate ridere!!!!Sto ridendo solo come un matto nella mia scrivania...--
::Sono contento di non farti piangere otrebla, ma farti ridere non è comunque il mio obiettivo. Con Armonia, Gabawohl
Riga 125 ⟶ 139:
*+1 -- [[Utente:Pace64|Pace64]] 19:30, 30 ago 2006 (CEST)
<s>*0 Mi si perdoni ma non vedendo come di consueto la motivazione per cui la voce è stata posta in cancellazione, non posso per il momento che astenermi. Stando ai numerosi interventi calamaristi, alcuni anche stranamente veementi per provenire da esponenti religiosi, la motivazione di cancellazione deve essere stata piuttosto fuori le righe o contestabile visto che ha sollevato codesta levata di scudi. Attendo lumi dal proponente prima di esprimermi</s> --[[Utente:Inviaggio|Inviaggio]] 19:34, 30 ago 2006 (CEST)
:<small>Ti rispondo sotto. -- [[Utente:Sannita|Sannita]] 00:19, 31 ago 2006 (CEST)</small>
*+1 --[[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 19:43, 30 ago 2006 (CEST)
Riga 136 ⟶ 150:
*+1 --[[Utente:Robespierre|Robespierre]] 22:03, 30 ago 2006 (CEST)
*0 Non ce la faccio.. favolette ben più stupide sono enciclopediche. --{{Utente:Felisopus/Firma}} 23:11, 30 ago 2006 (CEST)
*+1 ''Pulicenella, 'a coppa a Sant'Elmo, piglia 'o purpo a mmare''. --[[Discussioni utente:Cialz|<
*+1 --[[Utente:Madaki|Madaki]] 00:03, 31 ago 2006 (CEST)
*+1 -- [[Utente:Sannita|Sannita]] 00:19, 31 ago 2006 (CEST)
Riga 147 ⟶ 161:
*+1 --[[Utente:Homer|Homer]] 00:45, 31 ago 2006 (CEST)
:<small>Faccio notare una cosina, tra le tante, che conferma trattarsi di bufala: alla fine si parla di una festività celebrata "fino a qualche millennio fa", il che per un movimento nato nel 2006 non è male. Leggete bene la voce: non vi pare che il nostro amico ci sta ''simpaticamente'' prendendo per i fondelli? Sono fortemente tentato a parteggiare per lui. Prego cancellare subito. --[[Utente:Francesco Cesari|Al Pereira]] 01:39, 31 ago 2006 (CEST)</small>
*+1 grazie a Sannita per i chiarimenti --[[Utente:Inviaggio|Inviaggio]] 09:03, 31 ago 2006 (CEST)
*+1 --[[Utente:Mess|Mess]] 10:13, 31 ago 2006 (CEST)
*+1 Da checkuserare al volo --[[Utente:Jollyroger|'''<span style="color:black">J<span style="color:#2D2D2D">o<span style="color:#5A5A5A">l<span style="color:#878787">l<span style="color:#B4B4B4">yR</span>o</span>g</span>e</span>r</span>''']] [[Discussioni_utente:Jollyroger|<span style="color:black">۩</span>]] 10:54, 31 ago 2006 (CEST)
Spiacente. Ricerca originale, autopromozione o bufala - ripassate tra qualche secolo quando sarete una religione riconosciuta. Vorrei evitare un'altra [[grandepera]] (per chi se la ricorda). --[[Utente:Paginazero|Paginazero]] - [[discussioni utente:Paginazero|Ø]] 12:03, 31 ago 2006 (CEST)
:::qualcosa mi dice che qualcuno ha perso una scommessa... --[[Discussioni utente:Cialz|<span style="color:red">'''C<small><sup>harlz</sup></small>'''</span>]] 12:23, 31 ago 2006 (CEST)
'''Voce cancellata. Procedura interrotta.''' -- [[Utente:Sannita|Sannita]] 12:16, 31 ago 2006 (CEST)
*+1 posso votare +1 lo stesso? :-) --[[Utente:Piddu|Piddu]] 12:48, 31 ago 2006 (CEST)
Penso di essermi persa qualcosa!!!!!! :-D --[[Utente:Moloch981|Moloch981]] 14:51, 31 ago 2006 (CEST)
| |||